尊敬的评委，亲爱的对方辩友：

　　我方坚定地认为，医院信息化建设应侧重于标准化。

　　首先明确概念，医院信息化建设的标准化是指在医疗信息的采集、存储、传输、共享等方面遵循统一的标准和规范。这并非否定个性化的价值，而是强调在整体建设中标准化应占据主导地位。

　　从现状来看，当前医院信息化建设存在诸多问题。不同医院的信息系统千差万别，数据格式不统一，信息难以互通共享。这不仅导致医疗资源浪费，还影响患者就医体验。例如，患者在不同医院就诊往往需要重复检查，因为各个医院的检查数据无法相互认可。而标准化建设能有效解决这些问题，促进医疗信息的流通与共享。推动标准化，有利于实现区域医疗协同发展。在标准化框架下，区域内各医院的信息系统可实现无缝对接，医生能实时获取患者在其他医院的诊疗信息，从而为患者提供连续、高效的医疗服务。

　　标准化建设在成本控制上优势明显。采用统一标准进行信息系统建设，可以避免个性化带来的高昂费用。从硬件采购到软件设计，标准化产品和方案具有规模效应，价格相对较低。而且标准化系统的维护和升级成本也更低。当系统需要更新时，只需按照统一标准进行操作，无需对每个个性化系统进行单独处理，这大大节省了人力和物力资源。

　　在评级方面，各类评级标准都以标准化为基础。医院要达到相应等级，必须在信息化建设上遵循一定标准。这促使医院重视信息的标准化建设，提升自身管理和服务水平。同时，标准化建设有利于上级机构系统融合，便于行政部门进行监管和数据统计分析，为制定科学的医疗政策提供依据。

　　综上所述，我方坚定认为医院信息化建设应侧重于标准化。谢谢大家。

　　尊敬的主席、评委、各位同道：

　　大家上午好。我是反方一辩。

　　个性化是指根据个体的独特需求和特点来定制产品或服务的过程。我方坚定地认为，医院信息化建设应侧重于个性化。

　　第一，个性化建设是医院发展的重要抓手。医院要发展就必须结合自身条件量身定制，而个性化建设正是医院创新的重要表现形式，也是我们一线行业发展的原动力。习近平总书记曾指出，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。正如新技术的探索发展和落地应用过程，如果没有那些勇于探索的个性化建设，就不会形成一个个标准在行业内推广复制，更不会助推医院高质量发展。

　　第二，个性化建设可以满足患者多样化的就诊需要。每家医院的患者就诊情况各不相同，需要医院结合自身条件和患者个性化诊疗需求来建设。信息系统标准化无法覆盖所有人群的需要，难道这些患者的就诊诉求就应该被忽略吗？

　　第三，个性化建设有助于医院打造特色品牌，形成错位竞争优势。近年来，我们合肥市第一人民医院紧跟医院发展需要，在信息化建设方面开展了一系列个性化探索，在市级医院当中形成了良好的建设成效。欢迎各位同仁来我院进行指导交流。

　　综上所述，医院信息化必须侧重于个性化建设，以呼应医院发展的需要和患者诊疗需要。我们相信个性化的信息系统建设，能为医院提供持续创新的路径，为患者提供高质量、有温度的服务。

　　最后，毛主席曾说过：“一枝独秀不是春，百花齐放春满园。”只有医院信息化注重个性化，才能形成欣欣向荣的发展局面。

　　我方陈述完毕，谢谢大家。

　　辩题：医院信息化建设侧重于标准化vs医院信息化建设侧重于个性化

　　正方一辩： 　　双方陈述完毕，接下来进入开杠环节。首先我方发言。请问对方辩友，在医院信息化建设中难道没有考虑标准化，而是随性建设吗？我方的业务流程符合标准化，也符合国家要求，但每个系统在每家医院落地时，是根据医院自身业务流程决定的。合肥市第一人民医院的系统放到新科医院能运行吗？当然不可以。我只是说个性化是对标准化建设的完善。在如今各大数据平台互联互通共享的情况下，对方辩友难道可以忽视这些标准吗？我们当然不忽视，我们是依据这些标准建设的，但这些标准只是一个基础，国家给出的是大方向，真正到医院时，医院是根据内部医生、护士的需求，患者的需求以及医院发展定位来建设的。

　　我想请问对方辩友，你们是特色专科医院，能满足所有就诊人群的需要吗？特殊人群就该被忽视吗？对方辩友在混淆视听，难道标准化就不能服务各类人群吗？特殊人群有个性化医疗服务需求时你们怎么办？我方坚持一个都不放过、人民至上、生命至上的原则，若侧重于标准化的信息化建设恐怕与我方一贯原则不符吧？

　　反方一辩： 　　对方问得很好，但我觉得标准是一种秩序的体现，是一种约束力。如果各自为战，怎么实现数据共享呢？标准是数据秩序的体现，没错，但我们现在的辩题是医院信息化发展更侧重于医院要高质量发展，就必须侧重于个性化，个性化是医院创新的重要体现，不创新、不摸索，如何推动医院发展？

　　我再请问对方辩友，请举例说明，我认为个性化只是在医疗和服务方面提高，而非信息化建设重点，对方辩友难道可以绕开这些标准化吗？

　　正方一辩： 　　对方辩友的问题我没听清楚，请重复一遍。那我再次问对方辩友，在数据安全评级和安全建设中，难道不需要参考标准吗？难道标准不是重点吗？正如对方所说，我们也只是参考标准而已，难道阜外医院达到电子病历8级，你们新科医院直接买一套他们的系统就能达到电子病历8级吗？个性化只是一种手段，而不是根本，难道辩题无需考虑这些标准吗？

　　反方一辩： 　　标准当然要考虑，但您刚刚说个性化是手段，个性化确实是很重要的手段，而我们医院在发展过程中更应侧重这些手段，标准只是一个结果而已，我们的个性化是站在标准化的肩膀上让医院走得更好、更远。

　　正方一辩： 　　那我再请问对方辩友，在信息化建设中，请说明哪一项完全侧重于个性化，请举例说明。

　　反方一辩： 　　我们没有完全侧重于个性化，我们只是侧重于个性化。你刚才也说了，你没有完全侧重于个性化，那你们就侧重于标准化吗？我们的标准化很重要，只是基础等这样的问题而已，这不能混为一谈，还是说要侧重于标准化，是不是在建设当中，标准化只是手段而不是根本呢？我们说标准是一种秩序和体现一种约束力，在标准化建设中，各种大数据平台互联互通共享。

　　正方一辩： 　　哦，我看错时间了。还有就是医院信息化建设的标准核心是数据，请问对方辩友，难道你们的门诊表里能少了患者的姓名、年龄和性别吗？

　　反方一辩： 　　你这个问题和我们今天谈论的医院信息化建设侧重好像不相干吧，我们是要符合一定标准的，但每家医院的就诊流程不一样，我们可以先就诊再付费，也可以先付费再就诊，难道你们和我们一样吗？

　　正方一辩： 　　你的时间到了。我认为在医院信息化建设中，标准化是必不可少的，而个性化只是用于完善和满足标准化。谢谢大家。

　　辩题：医院信息化建设侧重于标准化vs医院信息化建设侧重于个性化

　　正方二辩陈词：

　　各位评委、对方辩友，大家好。我方进一步强调，医院信息化建设应该侧重标准化。国家和地方政府在医疗领域出台了很多政策法规，而标准的医院信息系统正是这些政策的有效落实。

　　例如，电子病历标准化不仅能够获得患者的信任，提升患者的满意度，而且能够保障医疗质量，保证医疗数据的安全与隐私，促进医疗体系的良性运作。由此可见，医院信息化建设侧重标准化，能够为政策的制定提供保障，能够减少医疗的不合规风险，能够确保医疗服务的公正性和透明性。

　　另外，医院信息化建设侧重标准化，可以大大提高医疗服务的效率。例如，我们耳熟能详的互联互通，正是通过一个标准，使得各个医院之间的信息系统可以实现快速的信息共享。当患者的医疗记录、检查结果能够在不同医院之间进行快速浏览时，便可以在很大程度上减少重复的检查和问诊，提高医疗资源的利用率。

　　在医疗领域，标准化是数据分析和科研的基础。所谓树身根部，大厦来尾（此处应为“树身根部，大厦累基”，但按照忠实原文原则不修改），统一的标准让医院在进行数据挖掘和分析时，能够确保数据的准确性和可对比性。

　　最后，我不得不再次重申，医院信息化建设应该侧重标准化，只有足够标准化才能够提高医疗资源的效率，保障医疗质量，提升医院信息化建设的质量，推动医院发展现代化。

　　谢谢大家。

　　尊敬的主席、评委、各位同道，大家上午好。我是反方二辩。

　　刚才对方辩友提及新的信息化建设中标准化带来的整齐划一和所谓的高效便捷。可是，患者病情复杂多变，并非标准模式所能套用。个性化的运行灵活应变，能让医疗跟着患者的个性走，而不是被标准牵着鼻子，从而丢失医疗的灵魂。因此，我方始终坚定地认为，医院信息化建设必须侧重于个性化。

　　首先，个性化建设是推动医院信息化发展的核心动力。正如约翰逊所说，世界上唯一不变的就是变化本身。相对滞后的标准化建设受流程差异、技术限制等影响，只能满足医院的基本需求；而个性化建设能够让医院在信息化浪潮中充分发挥自身优势，实现差异化发展，满足不同群体的多样化需求。

　　其次，个性化建设符合医院的发展方向。每家医院在业务流程、管理模式等方面存在显著差异，标准化系统必须根据医院的特色进行改造，才能真正落地。随着医疗大数据的急剧扩增和居民个性化需求的不断增强，当前以疾病为中心的服务模式正逐步向以患者为中心的个性化服务模式转变。这一切都表明了医院信息化建设必须侧重于个性化。

　　最后，个性化建设以需求为导向，更切合医院的复杂环境。搞一套“一招鲜吃遍天”的模式在手术室根本行不通。胃肠手术像是麻辣火锅，眼科手术像是清淡菜品，能用一样的调料吗？显然不能。我们河肥三医院就给每个手术间设置了私人订制的操作平台，不再是刻板的，而是能察言观色的智能小助手；监控也不是固定的点，而是能捕捉风险的鹰眼侦探。各位如有兴趣，欢迎来我院看病。

　　综上所述，我方认为医院信息化建设侧重于个性化。谢谢大家。

　　辩题为：医院信息化建设侧重于标准化vs医院信息化建设侧重于个性化。 　　环节为：正方二辩 · 二辩开杠 · 反方二辩。

　　正方二辩：对方辩友你好，请问什么是个性化？能否举一个个性化的例子呢？ 　　反方二辩：对方辩友，个性化的例子有很多呀。比如说每家医院的业务流程实际上是一样的，但在实施这些流程的过程中，根据患者的个性化需求进行改造呀。 　　正方二辩：对方辩友说的服务患者这方面进行个性化的改造并不等于个性化。当药品的名称、剂量、用法等信息标准化后，可以减少大量因名称相似而导致的用药错误。对方辩友是否承认这些信息标准化也是在服务患者呢？ 　　反方二辩：你说的完全不对，对方辩友，咱们没有按照套路出牌啊，昨天你们可没有这事。难道对方辩友想通过实际行动来支持我方观点？我基于个性化，谢谢你。服务患者并不等于个性化，相反的，服务患者能够更好地体现标准化的最终结果。你说的服务患者的进行个性化的改造，是标准化不同程度的体现。 　　正方二辩：信息化的投入是有限的，过于重视个性化是对资源的不平等分配，更应该重视标准化建设。 　　反方二辩：我们承认对方辩友，我们承认标准化建设是基础，但是个性化是关键，难道我们只仅仅满足于基础嘛，那医院的高质量发展仅仅只能靠基础吗？ 　　正方二辩：对方辩友说的非常好，但是所谓基础不牢，地动山摇，如果基础不稳定，怎么往上发展呢？莫因故基失高远，光凭心意啊。乾坤对方辩友觉得我说的有道理吗？ 　　反方二辩：我觉得你说的有道理，但是如果没有标准，标准化提供的一套明确的流程和规范，那么当我们的系统遇到攻击时，我们应该是热锅上的蚂蚁团团转，还是应该按照标准有条不紊地解决问题呢？你标准化有了安全手段，我个性化也有，难道不是吗？ 　　正方二辩：是的，这就一定要强调标准化的重要性了。标准化一定是基础，而且基础一定是重要的。比如我国制定了很多的医疗政策和方针，请问这些方针政策正是为了医疗信息化建设更加标准化吗？ 　　反方二辩：对方辩友是这样的，目标虽然一致，可是实现的路径不一样。请问对方辩友，你们的标准从何而来？ 　　正方二辩：我们的标准是按照国家的指示、国家的方针而来的。 　　反方二辩：出台之前不需要进行探索吗？ 　　正方二辩：需要进行探索呀，需要进行探索，这正是标准化的前提，难道探索不是属于个性化的内容吗？ 　　反方二辩：探索怎么会属于个性化的内容呢？比如公安人员在处理任务时，他们是按照法律来定罪犯定罪，还是想怎么定罪就怎么定罪呢？不是想怎么定罪就怎么定罪，肯定想按照法律，但是难道法律就一定不需要进行完善了吗？法律需要进行完善，但这也是标准化的过程呀。 　　正方二辩：对方说的不对，这不是应该是个性化的，你这应该是个性化的东西啊。不是吗？ 　　反方二辩：那么请对方辩友来解释一下什么是个性化？ 　　正方二辩：对方辩友，刚才我们双方的议论中，已经完全体现了个性化。要不你线下可以好好地再回放一下。那我来解释一下什么是标准化，什么是个性化。例如我们汉族人都用汉字起名字，那如果你用英文起名字，那你这是个性化，用汉字起名字才是标准化。 　　反方二辩：对方辩友是这样的，我们今天的辩题是侧重于标准化还是个性化，你拿这个例子是不是不能体现我们的辩题呢？这只是个性化和标准化的定义对比，但我还是觉得医院信息化发展应该侧重标准化。 　　正方二辩：我时间到了。 　　反方二辩：正好刚时间到了。

　　尊敬的主席、各位评委、各位领导：

　　大家好。我方坚定主张，医院信息化建设必须侧重标准化。

　　标准化是医院信息化建设的基础。国家卫建委相继发布了电子病历、互联互通等一系列标准，为医院信息化指明了方向。标准化并非完全抑制个性，而是在核心业务流程、数据规范等关键方面建立统一标准，为个性化提供基础框架。而个性化是在满足标准化的前提下，针对特殊情况进行思路调整。

　　提及医院管理，标准化是万能钥匙。对内，流程标准化可实现精细化管理；对外，与医保机构等外部部门对接时，标准化数据能够确保信息传输通畅、数据上报及时准确。着眼于医疗资源共享和协同，标准化可打破医院之间的信息壁垒。不同地区的医院依据标准化接口共享信息，患者可减少奔波，避免重复检查，提高医疗资源利用率。

　　再者，数据安全标准化是我们的有利手段。医院存储海量敏感信息，一旦泄露，后果不堪设想。标准化的安全防护从多维度发力，如加密算法、统一数据与传输安全等，依靠访问权限、分级计划，医护、行政后勤各行业漏洞扫描修复，定期执行以防范于未然。

　　有了标准化，医院能够抵抗意外风险，守护患者隐私，保障信息系统长治久安。

　　综上所述，从基础构建到管理绩效，从区域联动到安全保障，标准化贯穿医院信息化建设始终，离开它，医院信息化将陷入困境。

　　谢谢大家。

　　辩题为：医院信息化建设侧重于标准化vs医院信息化建设侧重于个性化 　　环节为：反方三辩·陈词

　　尊敬的主席、评委、各位同学，大家上午好。我是反方三辩。

　　刚才对方辩友阐述了标准化建设带来的数据统一，而我方认为，个性化建设才是医院信息建设的侧重点。过分执着于标准化而非个性化的发展是本末倒置，也是医院信息行业进步的绊脚石。因此，我方坚定认为医院信息化建设必须侧重个性化，按实际需求灵活应变以适应院内实际业务流程。下面我从两个方面阐述。

　　首先，个性化建设是医院信息化发展的源动力。标准化可以说是基于当前环境和条件形成的一种共识，而标准化只是一小部分。医院信息化建设其实更加侧重医院现有资源和发展战略相结合，打造出医院自身的特色。例如，合肥有21家三甲医院，但是提供的线上就诊服务各不相同，这也使得合肥地区的老百姓能够按需选择医院。如果都侧重标准化建设，那么为什么不全省上线同一套系统呢？实际上我们看到的是国家鼓励医院开展个性化服务。

　　其次，个性化建设是站在标准化的肩膀上，开展更多符合医院发展需求的个性化探索。今年政府工作报告首次提到加快形成以AI为引擎的新质生产力，鼓励青年科技在医疗领域的应用。虽然相关建设标准还没有出台，但这种互联网医院的概念从2010年萌发，2015年成立第一家互联网医院，到2018年相关标准提出。正是这10年的探索才得到了这个标准。我相信基于现有的标准化基础，我们去开展更多个性化建设，才能够实现行业的不断创新，这也是国家一直鼓励和引导我们医疗行业通过创新来服务患者。

　　最后我想强调，医院信息化的目的是为了医疗行业的提质增效。没有医院与患者的需求，就没有医院信息化建设。同样，作为一线人员，推进医院高质量发展、科学创新要打头阵，科学化建设更是必由之路。谢谢大家。

　　辩题：医院信息化建设侧重于标准化vs医院信息化建设侧重于个性化 　　环节：正方三辩 · 三辩开杠 · 反方三辩

　　正方三辩： 　　我想请问对方辩友，标准化的建设是不是最符合诊疗规范？第一，诊疗规范是有一定的标准，但在实际各家医院的就诊流程上难道都是一样的吗？说到流程这个问题，我想问一个东西，对于预约挂号，有的是文字读机，有的是微信公众号，这能算是一个个性化的东西吗？我们提供的各种服务是为了我们医院的患者所需，难道你们医院不提供这些特色服务吗？我们刚刚讲的是流程的问题，那么，你这个不同的实现方式，最终实现的是不是都是一个预约挂号这个标准流程呢？

　　我再问一个问题，什么样的功能能侧重于个性化，请举例说明一下。第一个问题，我们提供了各种各样的功能，我想说把我们医院的系统直接引入到你们医院，难道就可行吗？

　　第二个问题，你们说要进行个性化建设，我想问，如果你们只满足于标准化建设，你们院长提出的院长查询信息化管理都不去做吗？院长查询和信息化管理，它也是服从标准化建设，并不是说它完全是个性化的东西。

　　还有，我想问对方辩友，在信息化建设的初期，有限资源是投入到构建标准化的基础框架，还是应该追求个性化的功能？比如说你们医院开始建设的时候，是不是应该建设一个标准的RCD电网？对方始终在强调我们医院要满足标准化，但我想说的是，标准化只是一种指引，只是一种方向，在各家具体落地的时候是完全不一样的。

　　我们的医院系统，哪怕是月亮查询做好了，包括外面的供应商做好的月亮查询，你们医院就直接能用吗？你们不需要改造吗？改造肯定是要改造的，但这个基础的东西它是不会变的，都是标准的一套东西，我只是说在这个基础上做一些锦上添花的东西。

　　我想问对方辩友，从法律合规的方法标准来看，电子病历格式和数据记录规范是不是应该更满足法规的要求？对，巴一代企业，它的标准化建设能够带来什么什么，但是我想说你的业务需求改造本身就是院内的个性化探索，因为我说了，你们的系统如果说是通用的，那为什么全省全国不用同一家系统？同样你说电子病历建设，那我想问，如果把别的医院系统直接拿给你们医院，你们就能通过电子病历相应的等级吗？对方在混淆概念，我们今天讲的是侧重于什么，就比如说刚刚他也说了一下，就是说我们的标准化是基础，那我先想问一下，那我们盖房子的话，是先打地基呢，还是先装修呢？标准是我们作为医院业务正常流转的最基本要求。

　　但是医院想要高质量发展，必须要把医院的发展战略与我们的信息相结合。难道你们医院的系统建设都只做标准化建设吗？在座都是三甲医院的头部，都是地区的一个典型，难道你们都只是做标准化建设吗？我想纠正一下对方辩友的这个观点，他老是纠结我们的标准化是个固化的，这个系统流程也是固化的，其实我们今天讲的标准化东西根本就跟他的意思是不一样的，我们的标准化也是统一的数据格式、流程以及信息的交互规则，这个是个性化需求所不能产生的东西。

　　现在我想问一下另外一个问题，从稳定性来讲的话，标准化的安全防护是不是应该更稳定一点。第一个，对方说他的电子病历已经有标准，我想说这些标准从何而来，难道10年前、20年前就有这个标准吗？而且在淄博的电子病历宣讲会上，舒婷主任也说，我们的电子病历标准也在不断的变化，希望世界变化从何而来？

　　正如对方辩友一直在说，我们要坚持个性化，所以我想，第一，我们作为高质量发展的医院，不能只局限于标准化；第二，我们行业需要创新，就是需要不断的个性化探索，也许会失败，但我们的目标是为了我们医疗行业更好的发展，即便没有标准，但只要符合我们自家医院需要，它就是最好的系统。谢谢。

　　感谢主席，各位评委，各位同学，大家好。

　　前面我方三位队友与对方三位辩手已进行了激烈辩论和陈词，下面我将对对方荒谬的论断一一反驳。

　　首先，对方称是勇敢的个性化探索，请注意，这并非仅靠勇敢就能进行，还需要实力，否则勇气只能是莽夫之举。

　　其次，对方将个性化等同于创新，请注意不要偷换概念。创新是相对的，侧重于标准化的指导和应用，才能更好地为医院创新做贡献。

　　对方二辩提到不要被标准化牵着鼻子走，那请问是在质疑哪项标准？是被哪一项标准牵着鼻子而难受呢？

　　对方三辩提到标准是信息化发展的绊脚石，那请问是哪项标准绊到了脚？是左脚，还是右脚，亦或是双脚？

　　我方观点为，医院信息化建设应侧重于标准化。

　　其一，标准化为医院发展指明方向。

　　其二，标准化提高了医院运营的管理效率。

　　其三，标准化助力区域医疗应用的协同，国家卫健委七部门11月27日公布的检查检验结果互认指导意见便是医院信息化建设标准的最好印证。

　　最后，所有个性化探索都源于标准化的指导，且终将取其精华，去其糟粕，成为医疗信息化建设的指导文件。

　　海纳百川，有容乃大，标准化永远在前方等待着大家的加入。

　　谢谢大家。

　　尊敬的主席、评委、各位同道：

　　大家上午好。我是反方辩手，我方坚信，医院信息化建设应侧重于个性化。

　　当下，科技进步飞速，信息化对医院发展至关重要且正在大步向前，医院想要脱颖而出，就必须依靠个性化创新，不断摸索，找到契合自身的发展方向。

　　首先，个性化建设是医院创新发展的关键。不同医院的需求差异很大，综合医院和专科医院不同，卫生医院和三甲医院更是天差地别，所以信息化建设必须契合医院自身的定位、患者群体、经济情况以及发展规划，这就需要走个性化的道路。例如，合肥四院作为全省率先开通线上诊疗的精神和专科医院，在做好基础服务的同时，根据自身的特色推出了心理咨询、心理医生说等线上服务，很受患者欢迎。其睡眠监测试系统能帮助医生精确诊断，制定专属治疗方案，提升医疗水平；人脸识别、防出走等系统能够保障医疗安全；远程探视系统方便管理且更省钱省心，在疫情期间也发挥了很大的作用。

　　其次，个性化信息系统建设能够改善患者的就医体验。例如，合肥市口腔医院为照顾不会手机预约的老人，推出了社会化的挂号服务，挂号现场与网上挂号无差异，方便老人就诊。为方便患者看病，计划在2025年推出类似12306的候补机制，这些都是利用个性化信息系统改善患者就医体验的实例。

　　总之，医院信息化建设只有侧重于个性化，才能服务好患者，提升医院的竞争力，走向更辉煌的明天。

　　谢谢大家。

　　辩题：医院信息化建设侧重于标准化vs医院信息化建设侧重于个性化

　　正方四辩： 　　我想请问一下，我们现在推广普通话的目的是什么？我们今天讨论的是信息化，这与推广普通话并无关联。我想知道，你们认为的标准化意义是什么？标准化的意义就是为了让更多的医院能够进行信息化建设，从而享受标准化的成果，更好地服务于医院。

　　我想问一下对方辩友，ICD码，这一标准码只是一个最基本的要求，并不是说按照标准化去做，就仅仅是满足了最基本的要求。如果想要做好，带来更好的体验并有所突破，这就要侧重于个性化。你们医院难道是按照标准化去做，然后一成不变的吗？

　　我们确实是按照电子病例评级、互联互通标准化成熟度测评在严格按照标准在做，请问对方是没有按照这个标准在做吗？我们当然是按照标准去做，但是我们医院很特殊，是精神科医院。就拿这个例子来说，如果把我们的医院按照标准化来做，形成我们自己的特色，再把我们的医院模式套用到你们医院，综合医院或者是专科医院是否可行？如果形成了标准，标准发布之后，大家会按照标准去做的。

　　我请问一下对方辩友，你们一直在强调个性化，那么你们有没有在个性化上出现过数据逻辑安全的问题？

　　反方四辩： 　　数据逻辑安全这一块暂时没有，但是我想问安全这一块，比如说病毒，它这一块也是不断发展的，如果按照一味地按照标准化来看，不随着技术的发展而改变，仍然遵循以前的旧观念，如果人类有了一套新的模式，要怎么去迎接？

　　正方四辩： 　　请注意，我们不是讲一成不变，我们是按照标准化，如果没有标准化，一套体系打法都没有形成，被攻击的可能性是不是更大了？

　　那我再问一下，就是你们在做技术方案之前，你们有没有去询问医护人员、行政人员，还有外出考察这些方面，按照他们的诉求去修改方案？如果你们没有，只是把一套成熟的体系拿来就做，这样能符合你们的要求吗？

　　反方四辩： 　　我们肯定要进行需求调研，然后用标准化的方法来满足需求。

　　正方四辩： 　　那么我请问对方辩友，互联互通全景调查有没有精心准备这个？

　　反方四辩： 　　我们没有必要回答你。朋友们，我们这次大会的主题就是探讨信息化、数字化建设的新技术、新成果、新经验，这难道不是个性化吗？新技术新标准啊，后面一定会形成标准化。

　　我来回答一下刚刚的问题，互联互通的前提是要进行互联互通标准化成熟度测评。

　　那么请问对方辩友，在信息化建设招标的时候，有没有要求厂商按照标准化去做呢？按照标准化去做，我觉得这是不费脑子的，但是要去把它做好，去真正地满足各方面的要求，就要去思考，这就是个性化的概念，并不是说各方资源把它投入到这一块，就是侧重，而是去想、去做，这才是个性化。

　　正方四辩： 　　对方刚刚讲到了标准化是不用脑子的，那么请问在座的各位，大家是在按照标准化做事吗？你们的脑子是不是都快烧炸了？

　　我待会儿再问个问题，对方辩友请举例哪一个个性化的例子违反了哪一条标准。那我想问普通的这种模式是不是更适合大家的心理需求呢？

　　最后，我们今天要讲的是医院信息化建设，应该侧重于标准化，不然的话，我们国家有很多文件，像电子病历评级、互联互通评级、社会医院、社会服务都是我们的指导性文件，以及未来科研数据的应用、数据资产、数据治理，都需要一套标准化的文件、标准化的执行，如果没有标准化，随意而为，就会让医院建设更加无序。

　　谢谢大家。

　　辩题：医院信息化建设侧重于标准化vs医院信息化建设侧重于个性化 　　环节：自由辩论

　　正方：既然我们谈到了医院信息化建设，就不得不谈到数据的共享。那么请问，如果没有统一标准的数据接口，如何能够高效地做到数据共享呢？

　　反方：对方辩友，数据共享只是医院系统建设的一小部分，难道你们医院只建设这一方面吗？科室主任的个性化理念、医院的个性化需求，难道都不去做吗？我想说的是，个性化需求肯定是符合整个规范的，不可能做根本不符合规范的事。今天要评估一下，看是否标准，是标准的才可以做。我现在想问一下，刚刚您说侧重于个性化建设能够高质量发展，那侧重于标准化难道就不能高质量发展了吗？

　　正方：对方辩友刚刚提到也要进行需求调研和确认，请问在个性化建设或者系统建设时，你们调研什么需求？如果有标准，直接购买系统直接使用就行了。我们之所以调研需求，就是用标准化的东西来满足个性化的需求。刚刚对方辩友提到数据共享只是建设的一小部分，那么请问，我们信息化建设不正是大部分都在做数据的交换和共享吗？

　　反方：我来回答一下对方提到的问题。我们现在门诊非常稳定，如果对方想去看一下的话，最后我可以带对方过去。好的，像你们专科医院操作流程和患者资料具有高度的专科特性，标准化的信息方案如何精准适配这些专科医院的特殊需求？请回答。

　　正方：我们专科特色也有专科特色的标准，请对方不要混淆视听。我来问一个问题，对方辩友，请问在医院个性化建设探索的过程中，你们增加的成本和时间，你们怎么看？

　　反方：我觉得这个问题问得并不是很对，我们按照一套标准去建设，但是个性化是按需去建设，我觉得钱用在刀刃上更符合实际情况。然后对方辩友刚提到的数据格式都一样，但我方认为数据格式只是基础，具体的表内容是按照医院的需求来建的，难道各家的情况都用一套吗？

　　正方：对方辩友一直在混淆概念。我请问对方辩友，你们在信息化系统建设当中有HIS、TAX之类的系统吗？难道你们不是按照信息化标准去建设的吗？难道你们还有其他的系统吗？难道这些系统都是标准化的东西吗？如果是这样的话，为什么不拿厂商的产品直接上线呢？我说了个性化只是完善标准化，而不是侧重于，我们是说侧重于标准化，我方认为个性化是站在标准化的肩膀上去助力医院高质量发展。

　　反方：我想请问对方辩友，来自不同特色的专科医院，你们的一整套业务流程是一样的吗？专科医院也是有标准的，并不是说在专科医院就可以不按照标准来建设。然后我现在想问一下，就是如果有一个新的东西、新的设备，现有的系统标准化程度比较高，是不是更容易对接一点呢？

　　正方：你的设备落地永远要有医院内部的流程，不是说买一套设备直接拿到医院就能用了。另外，我们作为专科医院也好，综合医院也好，如果系统都是标准化的，那为什么国家不直接决定建立同一套系统，大家直接用起来，为什么还要自己建，还要从厂商购买，还要进行适度改造呢？所有的个性化都是为了使标准更标准化，没有看过标准。

　　（正方时间到）

　　（反方时间到）

　　感谢主席，各位评委，各位同仁，大家好。

　　双方就各自观点进行了激烈的讨论。对方辩友反复强调个性化流程建设，然而我们这些从业者的初心不正是服务百姓、方便临床吗？对方所谓的个性化探索之路，难道是回头再走的标准化之路吗？

　　我们绝大多数医院并没有那么丰富的人力物力，不像华西、协和那样可以进行大量的探索。我们现在碰到的难题，以前的前辈早已为我们探索出了一条标准化之路。如果有所谓的困难，完全可以向领队或者前面的各位专家讨教。

　　对方一味地追求创新，浪费的都是老百姓的血汗钱，不应如此。所谓的个性化、互联互通、电子病历评级，不正说明了医院信息化标准化的重要性吗？反方一再回避标准化建设指导文件，嘴上说着不要，身体却很诚实，一直坚持个性化，实际却都是按照标准化建设自己的医院信息系统，如此言行不一，心中难道不曾煎熬吗？

　　此时此刻，我想吟诗一首：“滚滚长江东逝水，已是车轮不可回。建设规范已成文，视而不见终后悔。个性崎岖终难推，标准规范代汝归。”

　　好的，一首打油诗送给对方。

　　感谢杭州北方的赞助，感谢各组织的精心组织，我的总结陈词到此结束，谢谢大家。

　　主席，各位专家、老师、同道们好，我代表我方做本次辩论的总结陈词。

　　前面我方已经从医院的定位、建设需求和行业创新等方面系统详细地论述了我方的观点，也认真听取了正方关于标准化建设的逻辑和理由。经过双方友好交流和辩论，我方更加坚定地认为医院信息化建设必须侧重于个性化。

　　首先，从医院定位来看，个性化建设是医院结合自身的资源与战略错位发展的必由之路，是行之有效的最佳操作。

　　其次，从医院信息化标准的落地过程中，我们看到各家医院实际上还是按照自家的需求来开展的。在这个过程中，我们从不反对标准化，标准化建设只有一小部分，比如互联互通。作为医院信息化的一种标准，各家医院在具体使用的配置系统和就医流程上并非完全相同。

　　再从医疗行业发展来看，侧重个性化建设是在标准化的基础上开展新技术、新经济生产力的个性化探索，这也是国家医疗卫生提高医院高质量发展的重要抓手。而侧重标准化建设会让医院止步于现状，难道各家医院的信息化定位就只是满足标准吗？

　　我方坚信，鞋子合不合脚，只有穿着它的人才能体会得到。标准化也只是一种导向，具体落地时要因地制宜地开展个性化建设。以标准建设为指引，侧重个性化建设，医院才能更好地用数字技术来推动医院高质量发展。在以群促进的过程中，过分执着于标准化对医疗行业发展而言也是有限制的，个性化为行业发展带来了无限的可能。智慧医院建设的不断前行，让广大人民群众充分感受到在智能化变革下医院服务质量与内涵的提升，助力中国式现代化医疗服务体系建设。

　　我方总结完毕，谢谢大家。