以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 反方二辩首先提问正方一辩，年轻人以就业为导向是否是积极适应社会需求的表现，正方一辩承认是适应社会需求，但认为这反映出年轻人过于功利，只看重物质回报所以可悲。
2. 反方二辩接着问如果不以就业为导向应该以什么为导向，是否是完全不考虑就业只追求兴趣爱好，正方一辩表示不是，只是不能仅以就业为导向，还应有精神层面追求。
3. 反方二辩追问精神层面追求和就业是否一定冲突，能否在就业过程中实现精神追求，正方一辩以很多年轻人为就业放弃热爱之事表示这是可悲的。
4. 反方二辩提出如果就业无法保障如何追求热爱之事，是否本末倒置，正方一辩表示可以先保障基本生活再追求精神追求，而非一开始就以就业为导向。
5. 反方二辩问没有就业如何保障基本生活，靠父母是否是啃老行为，正方一辩表示不是，只是应有更多元化选择而非只盯着就业。
6. 反方二辩质疑多元化选择在现实社会是否可行，没有就业带来的经济基础多元化选择是否是空中楼阁，正方一辩认为只要有信念和追求就能找到实现多元化选择的途径而非被就业束缚。

本环节金句

1. 反方二辩：“那您觉得年轻人如果不以就业为导向，应该以什么为导向呢？是完全不考虑就业，只追求自己的兴趣爱好吗？”
2. 正方一辩：“我方认为，虽然这是一种适应社会需求的表现，但这也反映出年轻人过于功利，只看重就业带来的物质回报，这是可悲的。”
3. 正方一辩：“我方认为，只要年轻人有坚定的信念和追求，就一定能够找到实现自己多元化选择的途径，而不是被就业所束缚。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 以就业为导向：年轻人在做决策、规划人生方向时将就业相关的因素（如获取工作机会、职业发展等）放在重要位置，优先考虑就业需求。

判断标准

• 如果年轻人以就业为导向的行为能带来积极影响（如个人价值实现、社会发展等），则不是可悲的。

分论点与事实佐证

1. 分论点1：以就业为导向体现了年轻人的务实精神
   • 事实佐证：随着社会发展和竞争加剧，就业是实现自我价值、获得经济独立和融入社会的重要途径，就业能给予稳定收入满足基本生活需求。
   • 分论点如何服务于判断标准：务实精神是积极的，年轻人以就业为导向是基于现实理性认知，先解决生存问题再追求更高理想目标，这种务实带来积极影响，所以不是可悲的。
2. 分论点2：以就业为导向有助于年轻人的个人成长
   • 事实佐证：就业过程中面临挑战和机遇，需要不断学习新知识技能提升能力以适应职场需求。
   • 分论点如何服务于判断标准：个人成长是积极的结果，以就业为导向促使年轻人成长锻炼，提升综合素质，带来积极影响，所以不是可悲的。
3. 分论点3：年轻人以就业为导向符合社会发展的需求
   • 事实佐证：社会发展需要各行业有足够人才支持，年轻人积极寻求就业机会能为社会发展注入新活力，在岗位上发挥才能推动行业进步。
   • 分论点如何服务于判断标准：符合社会发展需求是积极的，年轻人以就业为导向能带来社会层面的积极影响，所以不是可悲的。

结论

年轻人以就业为导向能带来个人务实发展、个人成长以及符合社会发展需求等积极影响，所以愈发以就业为导向不是可悲的。

本环节金句

1. 他们明白只有先解决了生存问题，才能够去追求更高层次的理想和目标。
2. 在就业过程中，年轻人会面临各种各样的挑战和机遇。他们需要不断学习新的知识和技能，提升自己的能力，以适应职场的需求。
3. 社会的发展需要各个行业都有足够的人才支持，年轻人积极寻求就业机会，能够为社会的发展注入新的活力。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击和防御的概括

• 攻击：无（驳论未明确提及对正方观点的攻击内容）
• 防御：
  • 从生存需求角度，指出就业是获取收入维持生活的必要途径，因为现代社会生活成本高，这是合理考量，反驳年轻人以就业为导向是可悲的观点。
  • 从理想追求方面，阐述以就业为导向不意味着放弃理想，反而可能是实现理想的重要步骤，如艺术爱好者先在艺术相关企业就业再追求创作梦想，以此来反驳年轻人以就业为导向是可悲的。
  • 从社会层面，表明年轻人以就业为导向有助于社会稳定发展，他们提升自身能力素质推动社会劳动力素质提升，且减轻家庭等社会负担，从而反驳年轻人以就业为导向是可悲的。

本环节金句

1. 就业是生存的基本需求，年轻人需要通过就业获取收入来维持自己的生活，这是非常现实且合理的考量。
2. 以就业为导向并不意味着年轻人放弃了自己的理想和追求。相反，很多时候就业是实现理想的一个重要步骤。
3. 年轻人以就业为导向有助于社会的稳定和发展。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击概括

• 攻击对方认为年轻人以就业为导向会失去生活乐趣变得功利的观点，指出就业是生存基础，没有就业无法追求乐趣。
• 反驳对方观点中以就业为导向就完全放弃其他追求的说法，强调这是务实态度且有助于个人能力提升。

防御概括

• 防御年轻人以就业为导向是可悲的观点，提出以就业为导向有助于社会稳定和发展，是积极适应社会发展的表现。

本环节金句

1. 我方认为对方辩友的观点存在诸多漏洞。
2. 没有稳定的就业，何谈追求其他的兴趣爱好和生活乐趣呢？
3. 年轻人以就业为导向，并不意味着他们就完全放弃了其他的追求。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

由于没有自由辩论的实际内容，无法进行分析，请提供相关内容以便我按照要求进行操作。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 以就业为导向：将就业作为主要的目标或者方向指引自身的行为和发展。

判断标准

• 如果年轻人以就业为导向带来的是积极的个人发展、社会价值的实现以及对社会发展有推动作用，那么就不是可悲的。

分论点与事实佐证

1. 就业是生存的基本需求。
   • 事实佐证：现代社会年轻人面临住房、赡养父母等生活压力。
   • 分论点如何服务于判断标准：以就业为导向能获得经济独立承担责任，这是积极应对生活，符合不是可悲的判断标准，因为满足了基本生存需求且积极应对压力。
2. 以就业为导向有助于年轻人实现自我价值。
   • 事实佐证：在工作中可发挥才能、不断学习成长，找到自己在社会中的位置并为社会做贡献。
   • 分论点如何服务于判断标准：实现自我价值、积极向上是正面的，符合判断标准中不是可悲的界定，因为这体现了年轻人积极的发展状态。
3. 从社会发展的角度来看，年轻人以就业为导向是推动社会进步的重要力量。
   • 事实佐证：年轻人积极投身各行业为社会发展注入新活力，有利于个人成长和社会繁荣。
   • 分论点如何服务于判断标准：推动社会进步、有利于个人和社会符合判断标准中不是可悲的要求，因为对个人和社会都有积极意义。

结论

年轻人愈发以就业为导向不是可悲的，因为从个人生存需求、自我价值实现以及社会发展等方面来看，以就业为导向有着积极的意义。

本环节金句

1. 就业是生存的基本需求。在现代社会，年轻人面临着诸多的生活压力，如住房、赡养父母等。以就业为导向，能够让年轻人尽快获得经济独立，从而承担起这些责任。这是一种积极应对生活的态度，而不是可悲的表现。
2. 以就业为导向有助于年轻人实现自我价值。在工作中，年轻人可以发挥自己的才能，不断学习和成长。就业为他们提供了一个平台，让他们能够在社会中找到自己的位置，为社会做出贡献。这是年轻人积极向上的体现，不应被视为可悲。
3. 从社会发展的角度来看，年轻人以就业为导向是推动社会进步的重要力量。他们积极投身于各个行业，为社会的发展注入新的活力。这不仅有利于个人的成长，也有利于整个社会的繁荣。