最后,屏蔽朋友圈并不代表拒绝沟通,而是通过更好的方式来有效交流。不要把朋友圈看得过重,它只是一个发表图文和日常生活的平台,并非父母了解我们的最优途径,父母也并非只有通过朋友圈这一途径来了解我们。我们不能保证朋友圈所发表的内容绝对积极正向,当我们使用语音或者与父母进行视频的时候,我们可以选择合适的话题与他们交流。
综上,我方坚定地认为,为了亲子关系的融洽发展,朋友圈应该屏蔽父母。谢谢大家。
最后,屏蔽朋友圈并不代表拒绝沟通,而是通过更好的方式来有效交流。不要把朋友圈看得过重,它只是一个发表图文和日常生活的平台,并非父母了解我们的最优途径,父母也并非只有通过朋友圈这一途径来了解我们。我们不能保证朋友圈所发表的内容绝对积极正向,当我们使用语音或者与父母进行视频的时候,我们可以选择合适的话题与他们交流。
综上,我方坚定地认为,为了亲子关系的融洽发展,朋友圈应该屏蔽父母。谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
为了亲子关系的融洽发展,朋友圈应该屏蔽父母。
反方四辩:父母看你的朋友圈就能改善亲子关系了。相反,如果家庭本身就不和谐,那么就算发朋友圈,也只会引发更深的误解,这并不利于亲子关系的发展。
我觉得发朋友圈不屏蔽父母是尊重父母的表现。如果屏蔽父母,也不可能跟父母说把他们屏蔽了,若说了就会伤父母的心。您觉得改善亲子关系并非是一条信息的事,但是如果父母知道被屏蔽了朋友圈,他们会很伤心,然后亲自关心一下,反而不会得到改善。
首先,我方认为屏蔽父母并不能影响很多家庭中的信任感。因为信任感是建立在相互理解和尊重的基础上的,而对于社交媒体的开放程度,如果父母真的尊重孩子的话,其实并不会介意。因为他们认为孩子……
反方四辩:父母看你的朋友圈就能改善亲子关系了。相反,如果家庭本身就不和谐,那么就算发朋友圈,也只会引发更深的误解,这并不利于亲子关系的发展。
我觉得发朋友圈不屏蔽父母是尊重父母的表现。如果屏蔽父母,也不可能跟父母说把他们屏蔽了,若说了就会伤父母的心。您觉得改善亲子关系并非是一条信息的事,但是如果父母知道被屏蔽了朋友圈,他们会很伤心,然后亲自关心一下,反而不会得到改善。
首先,我方认为屏蔽父母并不能影响很多家庭中的信任感。因为信任感是建立在相互理解和尊重的基础上的,而对于社交媒体的开放程度,如果父母真的尊重孩子的话,其实并不会介意。因为他们认为孩子……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
以下是双方讨论流程:
反方四辩质询正方一辩:
辩题:朋友圈应该屏蔽家长vs朋友圈不应该屏蔽家长
反方一辩·开篇陈词:
对于个人的公平,难道除了屏蔽就没有其他办法了吗?面对父母,我觉得虽然孩子有隐私,但是父母大多比较尊重孩子隐私,所以可以选择分组。
在朋友圈以及其他地方都会存在代沟。朋友圈中的内容较多,如果不能稍微感同身受,家庭内部往往容易产生类似的矛盾。矛盾一旦产生,就会越来越严重,父母与孩子的关系也会越来越疏远。后面我会详细阐述。
辩题:朋友圈应该屏蔽家长vs朋友圈不应该屏蔽家长
反方一辩·开篇陈词:
对于个人的公平,难道除了屏蔽就没有其他办法了吗?面对父母,我觉得虽然孩子有隐私,但是父母大多比较尊重孩子隐私,所以可以选择分组。
在朋友圈以及其他地方都会存在代沟。朋友圈中的内容较多,如果不能稍微感同身受,家庭内部往往容易产生类似的矛盾。矛盾一旦产生,就会越来越严重,父母与孩子的关系也会越来越疏远。后面我会详细阐述。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
认为朋友圈不应该屏蔽家长,因为除屏蔽外有其他保护隐私的方式,且屏蔽可能因朋友圈代沟引发矛盾进而疏远亲子关系,所以从维护良好亲子关系和避免家庭矛盾的判断标准来看,朋友圈不应该屏蔽家长。
辩题为:朋友圈应该屏蔽家长vs朋友圈不应该屏蔽家长。
反方一辩·开篇陈词:
在现代社会中,子女与父母之间的关系似乎越来越疏远。家庭的和谐是非常重要的,尊重父母在朋友圈中的存在也是家庭基本价值观的体现,屏蔽父母会让他们感到被排斥和不尊重。家庭是我们的港湾,家庭和谐至关重要。朋友圈是分享生活的一部分,人们可以在上面分享喜怒哀乐,发现生活的美好。如果屏蔽父母,就会使父母失去与我们交流的机会,这可能导致家庭关系出现裂痕。微信朋友圈提供了更多的交流方式,如图片、视频等,这些能让父母更直观地了解我们的生活状态。若屏蔽父母,可能会使我们变得自私和冷漠,失去家庭的温暖。分享生活、积极交流才能增进亲子关系,让父母更了解自己。如今,中国社会虽有很多高科技发展,但父母并不像我们一样能快速适应高科技,他们往往停留在过去的生活状态。
辩题为:朋友圈应该屏蔽家长vs朋友圈不应该屏蔽家长。
反方一辩·开篇陈词:
在现代社会中,子女与父母之间的关系似乎越来越疏远。家庭的和谐是非常重要的,尊重父母在朋友圈中的存在也是家庭基本价值观的体现,屏蔽父母会让他们感到被排斥和不尊重。家庭是我们的港湾,家庭和谐至关重要。朋友圈是分享生活的一部分,人们可以在上面分享喜怒哀乐,发现生活的美好。如果屏蔽父母,就会使父母失去与我们交流的机会,这可能导致家庭关系出现裂痕。微信朋友圈提供了更多的交流方式,如图片、视频等,这些能让父母更直观地了解我们的生活状态。若屏蔽父母,可能会使我们变得自私和冷漠,失去家庭的温暖。分享生活、积极交流才能增进亲子关系,让父母更了解自己。如今,中国社会虽有很多高科技发展,但父母并不像我们一样能快速适应高科技,他们往往停留在过去的生活状态。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
朋友圈不应该屏蔽家长,因为屏蔽家长有诸多弊端,如破坏家庭和谐、使家长失去交流机会、让子女变得自私冷漠、阻碍父母了解子女生活等,而这些都不利于家庭关系的良好发展,所以为了家庭和谐、增进亲子关系,不应屏蔽家长。
正方四辩:感谢反方辩友的发言。我方想问,你说屏蔽后就会失去沟通和交流的方式,可我们当然有其他方式。朋友圈可能是如今我们最常用的社交方式,我想分享自己的生活才发朋友圈,然后父母跟我在评论区沟通交流的内容太多了。如果不通过评论区,你说这是一件非常不好的事情。但如果我父母很坚持自己的想法,没有换位思考,比如我打算出去外地看个演唱会之类的,然后发个朋友圈,我妈妈看到了,她可能觉得这是在伤害她。可我只是不想让她看到这些内容。你可能会说妈妈很爱我,爱我所爱的一切,所以如果因为她不想看到我就放弃,这是不是不太合理呢?我的意思是,我觉得屏蔽可以减少这一部分的烦恼。
反方一辩:(此处未给出回答内容,根据原文推测应是被质询方)
正方四辩:感谢反方辩友的发言。我方想问,你说屏蔽后就会失去沟通和交流的方式,可我们当然有其他方式。朋友圈可能是如今我们最常用的社交方式,我想分享自己的生活才发朋友圈,然后父母跟我在评论区沟通交流的内容太多了。如果不通过评论区,你说这是一件非常不好的事情。但如果我父母很坚持自己的想法,没有换位思考,比如我打算出去外地看个演唱会之类的,然后发个朋友圈,我妈妈看到了,她可能觉得这是在伤害她。可我只是不想让她看到这些内容。你可能会说妈妈很爱我,爱我所爱的一切,所以如果因为她不想看到我就放弃,这是不是不太合理呢?我的意思是,我觉得屏蔽可以减少这一部分的烦恼。
反方一辩:(此处未给出回答内容,根据原文推测应是被质询方)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方二辩:一公辩,我选择的公辩对象是反方三辩。
反方三辩:好的。你方说如果屏蔽朋友圈就失去了和父母的交流机会,但是我们和父母交流接触的机会很多,我们可以面对面和他们视频,这样会更直接,交流体验感也会更好。而且朋友圈只是一种非常浅显的交流方式,你在朋友圈里有时发一些无关痛痒的东西,这难道不是一种变相的伪装吗?如果你父母因为看到你看了个演唱会,或者你出去和朋友玩,然后你穿了一件比较暴露一点的衣服,然后他们觉得这非常不合适,然后因为这个和你大吵了一架,然后你一怒之下,有的父母可能本身就有那种不太好的病,然后住进医院了,那这该怎么办?你跟他们沟通,他们又不能理解,那你们的关系不太融洽,这个要怎么调节呢?你方刚认为屏蔽朋友圈就是一种冷漠的代表,那不屏蔽朋友圈就不是自私冷漠的代表的话,如果你屏蔽了朋友圈,然后你和你父母平时也不说话,这又怎么说呢?然后你也不给他打视频电话,也不通过别的方式来交流,这通过我辩论测试这种关系,所以我觉得我可以维护我自己的个人利益而已,我自己觉得这个时候比较合适。
正方二辩:我方把屏蔽朋友圈视为冷漠的行为,但我觉得并不是。我们是在……
正方二辩:一公辩,我选择的公辩对象是反方三辩。
反方三辩:好的。你方说如果屏蔽朋友圈就失去了和父母的交流机会,但是我们和父母交流接触的机会很多,我们可以面对面和他们视频,这样会更直接,交流体验感也会更好。而且朋友圈只是一种非常浅显的交流方式,你在朋友圈里有时发一些无关痛痒的东西,这难道不是一种变相的伪装吗?如果你父母因为看到你看了个演唱会,或者你出去和朋友玩,然后你穿了一件比较暴露一点的衣服,然后他们觉得这非常不合适,然后因为这个和你大吵了一架,然后你一怒之下,有的父母可能本身就有那种不太好的病,然后住进医院了,那这该怎么办?你跟他们沟通,他们又不能理解,那你们的关系不太融洽,这个要怎么调节呢?你方刚认为屏蔽朋友圈就是一种冷漠的代表,那不屏蔽朋友圈就不是自私冷漠的代表的话,如果你屏蔽了朋友圈,然后你和你父母平时也不说话,这又怎么说呢?然后你也不给他打视频电话,也不通过别的方式来交流,这通过我辩论测试这种关系,所以我觉得我可以维护我自己的个人利益而已,我自己觉得这个时候比较合适。
正方二辩:我方把屏蔽朋友圈视为冷漠的行为,但我觉得并不是。我们是在……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:朋友圈应该屏蔽家长vs朋友圈不应该屏蔽家长 环节:反方二辩·攻辩·正方二/三辩
反方二辩:首先,父母是我们最亲的人。我们的朋友圈记录着生活点滴,这些点滴能让父母深入了解我们的生活状态,从而给予我们关心与支持,这是亲情维系的重要方式。所以,我们为什么要屏蔽父母呢?这关系到如何与父母更好地沟通。
我觉得与父母的沟通不应仅通过朋友圈来进行。虽然朋友圈是展示自己的一个便捷窗口,通过它父母可以看到我们的日常动态,有助于打破可能存在的误解。但如果不愿意让父母了解自己,就算不屏蔽朋友圈,父母也不会真正了解你。而且朋友圈本就是用来发自己的一些东西的,是非常独立的个人空间。父母和孩子应该是两个独立的个体,如果父母想了解孩子,应该选择去和孩子好好沟通,而不是仅通过朋友圈来了解。
辩题:朋友圈应该屏蔽家长vs朋友圈不应该屏蔽家长 环节:反方二辩·攻辩·正方二/三辩
反方二辩:首先,父母是我们最亲的人。我们的朋友圈记录着生活点滴,这些点滴能让父母深入了解我们的生活状态,从而给予我们关心与支持,这是亲情维系的重要方式。所以,我们为什么要屏蔽父母呢?这关系到如何与父母更好地沟通。
我觉得与父母的沟通不应仅通过朋友圈来进行。虽然朋友圈是展示自己的一个便捷窗口,通过它父母可以看到我们的日常动态,有助于打破可能存在的误解。但如果不愿意让父母了解自己,就算不屏蔽朋友圈,父母也不会真正了解你。而且朋友圈本就是用来发自己的一些东西的,是非常独立的个人空间。父母和孩子应该是两个独立的个体,如果父母想了解孩子,应该选择去和孩子好好沟通,而不是仅通过朋友圈来了解。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:朋友圈应该屏蔽家长vs朋友圈不应该屏蔽家长 环节为:正方三辩 · 攻辩 · 反方
正方三辩: 父母可能无法理解我们的某些内容,甚至会过度干涉,但我方认为这恰恰是促进相互理解与包容的机会。我们可以耐心地向父母解释朋友圈中的新事物,引领潮流,帮助他们跟上时代的步伐。我觉得朋友圈发布的东西和日记性质相似,可能没人会觉得父母看自己的日记是可以的,那么对于自己在朋友圈发布的比较在意、比较细致的内容,这些内容可能是父母不愿意看到或者喜欢干涉的。但我们应该有自己的思想,这种思想和生活方式不应该由父母来干涉。然而,我们发了朋友圈后,父母提出的意见和建议,也能让我们从不同角度审视自己的行为和想法,避免矛盾冲动。在这个过程中,我们也在学习和成长。
正方三辩继续发言: 对方强调家长的关心与爱护,但我们认为尊重和独立并不矛盾,家长的关心会通过其他方式表达,而不应介入到我们的私人空间。如果他们侵犯我们的私人空间,其实对我们也会造成一定的影响,这并不是你们所说的爱护和关心,这其实是侵犯了我们的私人空间。朋友圈是私人空间,既然发出来了,有那么多朋友能看到,为什么不能让父母知道呢?而且父母是我们最亲近的人呀。但最亲近也不代表他们有权利干涉我们,我们现在有自己的生活,我发朋友圈也可以选择让我们自己想要让其观看的人观看。因为父母与我之间应该是一种亲密但也要保持距离的关系,给每个人留出足够的空间,才能让我们各自生活得更好。
正方三辩提问: 如果朋友圈一直把父母屏蔽,这样和父母的沟通会越来越少,产生隔阂。如果我不想和父母越来越远,通过不屏蔽朋友圈就能解决这个问题吗?如果我不选择主动与父母交流,只是通过父母来窥探我的朋友圈,那么我和父母之间的隔阂难道就会减少一点吗?朋友圈是现在年轻人的一个重要社交平台,如果你在朋友圈都把父母给屏蔽了,那么你该如何在其他平台上与他们交流呢?
正方三辩继续阐述: 除了朋友圈,如果在其他平台也跟父母没有联系的话,那么按照对方所说,如果我不愿意和父母沟通,在朋友圈屏不屏蔽朋友圈,其实与这件事情没有关系了,就是说屏不屏蔽,和你说的这种情况就没有关系了。怎么会没有关系呢?既然能和母亲沟通,那么朋友圈就已经没有关系了,因为已经辩论过一场了,对吧?
辩题为:朋友圈应该屏蔽家长vs朋友圈不应该屏蔽家长 环节为:正方三辩 · 攻辩 · 反方
正方三辩: 父母可能无法理解我们的某些内容,甚至会过度干涉,但我方认为这恰恰是促进相互理解与包容的机会。我们可以耐心地向父母解释朋友圈中的新事物,引领潮流,帮助他们跟上时代的步伐。我觉得朋友圈发布的东西和日记性质相似,可能没人会觉得父母看自己的日记是可以的,那么对于自己在朋友圈发布的比较在意、比较细致的内容,这些内容可能是父母不愿意看到或者喜欢干涉的。但我们应该有自己的思想,这种思想和生活方式不应该由父母来干涉。然而,我们发了朋友圈后,父母提出的意见和建议,也能让我们从不同角度审视自己的行为和想法,避免矛盾冲动。在这个过程中,我们也在学习和成长。
正方三辩继续发言: 对方强调家长的关心与爱护,但我们认为尊重和独立并不矛盾,家长的关心会通过其他方式表达,而不应介入到我们的私人空间。如果他们侵犯我们的私人空间,其实对我们也会造成一定的影响,这并不是你们所说的爱护和关心,这其实是侵犯了我们的私人空间。朋友圈是私人空间,既然发出来了,有那么多朋友能看到,为什么不能让父母知道呢?而且父母是我们最亲近的人呀。但最亲近也不代表他们有权利干涉我们,我们现在有自己的生活,我发朋友圈也可以选择让我们自己想要让其观看的人观看。因为父母与我之间应该是一种亲密但也要保持距离的关系,给每个人留出足够的空间,才能让我们各自生活得更好。
正方三辩提问: 如果朋友圈一直把父母屏蔽,这样和父母的沟通会越来越少,产生隔阂。如果我不想和父母越来越远,通过不屏蔽朋友圈就能解决这个问题吗?如果我不选择主动与父母交流,只是通过父母来窥探我的朋友圈,那么我和父母之间的隔阂难道就会减少一点吗?朋友圈是现在年轻人的一个重要社交平台,如果你在朋友圈都把父母给屏蔽了,那么你该如何在其他平台上与他们交流呢?
正方三辩继续阐述: 除了朋友圈,如果在其他平台也跟父母没有联系的话,那么按照对方所说,如果我不愿意和父母沟通,在朋友圈屏不屏蔽朋友圈,其实与这件事情没有关系了,就是说屏不屏蔽,和你说的这种情况就没有关系了。怎么会没有关系呢?既然能和母亲沟通,那么朋友圈就已经没有关系了,因为已经辩论过一场了,对吧?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)