在辩题1vs1的反方二辩质询小结环节中：

　　我们一般所加的东西是会变化的。而我呢，还在原有的意识里。爱情处于这种状态是可悲的。如果是从空间的角度来说，那么在我们人生多元化的发展过程中，创造出学生发展的多种可能。如果一切都是美好的，这个好，再表一（此处表述不明，按原文保留）。我方的责任在于，这种是否出现可悲的情况，这本身也是一件可悲的事情。通过人生观、价值观来看，这是一种，我们如何去回忆呢？看看，难道没有人生吗？这是不可能的。并且我所知道的是，将感情放大，而是基于同一点。根据2080年（此处年份可能有误，按原文保留）历史上的一些关于多巴胺的经济研究指出，大量的多巴胺会让一些尝试（此处“常试”应为“尝试”）变得模糊而不明。

　　在1vs1的辩论中，正方二辩的质询小结环节下，原文本存在较多语义不明之处，经校对后如下：

　　在人生中，如果只是（此处表述不清，推测可能为“如果只是单纯地……”之类的表述，但无法确切判断，只能按原意保留），当我们回到生活中时，会遇到各种各样的困难，而这些经历可能会让我们变得太过（“太过”之后缺失内容，按原意保留）。

　　辩题：1vs1 　　环节：正方四辩·对辩·反方四辩

　　正方四辩：导致关系破裂，这一情况的产生是多种因素的。我们并不是说只跟一个阶段有关，而是想说在真实的生活琐碎之事中的情况。

　　反方四辩：（此处没有明确回应正方观点，按照原文逻辑继续陈述自己的内容）我们想的功能却产生了更多基本能法（此处表述不通顺，但按照要求忠实原文）。

　　正方四辩：如果没有处理好（此处根据上下文推测补充“处理好”），到后面就会有争吵矛盾，一直停留在这种状态，这是否是一件美好的事情呢？所有的过去，对于友情的开始，都是很单纯的，我们看到任何一种关系，到后面看到第一种关系，它（此处“它组”表述不通，推测是“它”字单独使用），不是我们能够一考试逐（此处表述不通顺，按照原文保留）是对他们的一种单独相助。不参加任何与这个关系相关的价值判断（此处根据上下文推测补充完整意思）。

　　反方四辩：（没有正面回答正方问题，继续自己的陈述）你先过来给我回答，没有问啊。但是，在真实环境中，我们能够一直回味过去的真正美好，但是这改变了很多的往事（此处“往式”应为“往事”），而且您方刚刚说到了中间的那些情况，你在的时候，我们是带有初心的，那也是为了有的（此处表述不通顺，按照原文保留）。但是我们会有这种途径，就是出现的时候，我们会有跟着这个途径去（此处“图形”应为“途径”）。

　　正方四辩：那这样好吗？如果我看到你，你这个人乱七八糟的，又闲又只知道吃喝，也不学习，这样好吗？我们觉得人与人之间如果是这样的话，社会都成为一个整体，每个人都是这样的话，那我们就应该要有一个非常好的心境，而且结果在这种语境下，那就是美好的。但是你后面说这个关系存在，而且还有诚信。而且把这个语音记录下来，大家来记得，这是藏（此处“藏”字表意不明，按照原文保留），这个原因是从被抛弃的女性角度关系的原因，而我们如今会以自我来背负更多，出现这样的表达已经失去了一代自己（此处表述不通顺，按照原文保留）。那么如果你们从后期回望现在，在什么情况下重复，现在肯定是情况下，其实不会觉得你现在（此处表述不通顺，按照原文保留）。

　　辩题：1vs1

　　反方三辩：在您方的陈述中，存在一些表述不清的地方。您方强调要坚持某种美好，但又表述得很模糊，像是“真在保坚持，真的保虑坚持”，这让人难以理解。就辩题而言，人生过程中我们保持一种理想的美好状态，这听起来不错。我想问一下，按照正方一辩陈述的5个点，而子期说这时的知金产也是好于（此处表述不明，可能存在错误）。您刚刚提到“人生若如人生若是初相见”，您也没有否认关于这个点。我查看我的笔记，按照您方凭借其分利与人际管理发现到的观点，凭借出现时对应用对应音乐采集的赏识成为了千古佳话。这种默契现象缺乏实用性，或者这也是人的近视（此处表述不通），您总不能说他们在经历这些的时候也是美好的吧。

　　正方一/二/四辩：（此处没有正方辩手的回应内容，按照规则只能处理到这里）

　　辩题：1vs1

　　反方三辩盘问正方一/二/四辩：

　　师只做了千幅佳话，如此纯粹默契、心灵相通，即便没有经历诸多挫折，也是美好的，也是人性特质。那你们为何说这种东西是表面的呢？你们是不是在假造才华？我觉得他的人品非常好，最后我觉得，我们深入了解这个人也挺好，但我们是否保持中间的美好纯粹，才会更利于我们发展人性化关系？怎么会这样呢？如此美好，不是会更加有利吗？

　　正方辩手接受盘问，现在由反方辩手进行盘问，反方辩手可选择正方除三辩外的任意选手进行盘问，时间为5分30秒。

　　你认为的冲击是？没有说，比如说我们举个例子，一辩是不是有？但是我们是他是我们消防。首先，这个就是不能。相同的时间了，首先这个东西它实现不了，所以它可能是一种大它。有。其次的。我们营业，那我觉得。是，我们一定特别好，知道好，那么请问那么回到原来，那么是不是。只是回忆，不是说。态会有发展，说刚说了，如果说回到一个的话，我们可以1后面讨论。

　　好，我出来啊。好，来。是一个什么样的问，对，就是你才那个刚刚说过了，师说好，如果说我能够回到最开始就最开始态，你工作困难开始的时候我就一我就分辨回来。时候。他说明是的发生，1是错误的发生。好，我们希望他是避免的，我是，我是希望他是让他是让他会有更多的呀，忍受更多困难，但我们你每开始么，所以他就呀，所以呀，我的是他是呀，一直在避高。好了，这个呢。

　　反方三辩质询小结：

　　我方并没有说逃避之后发生的一系列事实，而是说没有点介绍。首先，我想（此处表述不清，可能存在错误，但按要求忠实原文），人生为什么天天只要你（语义不明），那是只有那一刹那，只希望自己留在那一个自己安全的地方，不会在外面受伤害呢？人设漂（语义不明），是不是？你为什么要给自己的心（语义不明），你自己要人生（语义不明）。

　　在本环节的自由辩论中，辩题是1vs1，本环节共8分钟，双方各有4分钟发言时间，分别计时，剩余30秒时会有女声提醒。正反双方交替发言，一方辩手发言完毕后另一方开始发言，这标志着前一方辩手需谨慎结束发言，以便累计时长正常进行，同一方的发言应连贯。现在国际部6月正式开始，有请正方发言。

　　正方：不敢面对现实的变化，那请问你们有做过调查和研究，证明所有曾经的行人都无法面对现实吗？还有这些数据我刚才提到过。其次，我方认为能回到这里，出现时会怎样。我们从来都不做时光倒流回去的事，我们一直做的是，人生诸事无常，但解释的是我们并不是要把这个事情全部倒转回去，我们并不是把现实扭转回去，把身倒转回去。你想做事，如果人生不出现，如果你依然要像我一样，仍然喜欢这样，那就是爱情状态回到开始的时候，你认为会让爱情消失吗？是，是美好的，我们能像我一样依然努力都喜欢的话，不是很可怕的。可是我们都知道在爱情中存在矛盾的一点，如果我们每次遇到矛盾都想回到最初是什么样，所以呢，看到这样。好，你的情绪是每天遇到困难的时候就会想到少钱（此处表述不清，按原文保留），我们我方从来都没有说过，所说每次遇到困难的时候都要往回转，我们从来都没有，我们从来都没有认可过这一点，没有这事。人生过程不是一个是一个（此处表述不通顺，按原文保留）形容词，一个记忆的一个点，它是一个点，我们的感觉是往后延伸的，就比如说他存在过，我知道你爱过我，你他存在过，他已经出现在记忆里了，但是我知道你爱我，我知道你记得最初的美好，他存在我心里是我们结合论题的所有事情的底牌，我们所做的实验，现在我们过去我们感觉出了规律，把一个定的能量。好了，同学说。