双方都到齐了吗?大家可以开启麦克风。请大家把名字修改一下,改成正方或者反方,一辩、二辩、三辩,这样比较容易区分。大家能否看到我的屏幕?可以的话就表示没问题。现在人员似乎都已到齐。这位成员,请修改一下备注,改成正方三辩。好了,那我们就准备开始吧。
双方都到齐了吗?大家可以开启麦克风。请大家把名字修改一下,改成正方或者反方,一辩、二辩、三辩,这样比较容易区分。大家能否看到我的屏幕?可以的话就表示没问题。现在人员似乎都已到齐。这位成员,请修改一下备注,改成正方三辩。好了,那我们就准备开始吧。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
这部分文本属于辩论开始前的准备流程相关内容,并非辩论内容,不存在需要按照辩论逻辑结构分析的部分。
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福
环节为:提示音介绍
以下是相关内容: 我们有一人去上厕所了。可以改一下价吗?可以的。等他回来之后,由于业务能力还不很熟练,我需要研究一下。 好的,可以开也可以不开视频,都可以。吉吉,让我研究下我的业务能力,我不太熟练,也是第一次用这个东西。 哦,不是。好的。 那我们就开始按流程进行了,大家不必紧张,因为大家其实都没什么经验,包括我其实也就参加过两三场,大家放平心态,就当作一场交流赛就好,那我们开始吧。
下面我先给大家介绍一下提示音。在电子计时器计时的时候,会有三个提示音,分别在倒计时30秒的时候,能听到吗?声音小吗?还有在倒计时为0的时候也会有提示音,在时间到的时候,双方就需要停止发言了。然后是我们的第二个(此处内容似乎不完整)。
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福
环节为:提示音介绍
以下是相关内容: 我们有一人去上厕所了。可以改一下价吗?可以的。等他回来之后,由于业务能力还不很熟练,我需要研究一下。 好的,可以开也可以不开视频,都可以。吉吉,让我研究下我的业务能力,我不太熟练,也是第一次用这个东西。 哦,不是。好的。 那我们就开始按流程进行了,大家不必紧张,因为大家其实都没什么经验,包括我其实也就参加过两三场,大家放平心态,就当作一场交流赛就好,那我们开始吧。
下面我先给大家介绍一下提示音。在电子计时器计时的时候,会有三个提示音,分别在倒计时30秒的时候,能听到吗?声音小吗?还有在倒计时为0的时候也会有提示音,在时间到的时候,双方就需要停止发言了。然后是我们的第二个(此处内容似乎不完整)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
这部分内容主要是关于比赛的准备工作、人员情况以及提示音的介绍,与辩题本身的辩论内容无关,无法按照要求进行逻辑结构分析。
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福
环节:介绍双方
正方: 大家好,我是正方二辩吴志林。 大家好,我是正方三辩陈明毅,代表我方问候在场各位。
反方: 大家好,我是反方一辩到华阳。 大家好,我是反方二辩杨光英。 大家好,我是反方三辩张新月,代表我方问候各位。
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福
环节:介绍双方
正方: 大家好,我是正方二辩吴志林。 大家好,我是正方三辩陈明毅,代表我方问候在场各位。
反方: 大家好,我是反方一辩到华阳。 大家好,我是反方二辩杨光英。 大家好,我是反方三辩张新月,代表我方问候各位。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
这部分只是双方辩手的自我介绍,没有涉及到辩题相关的观点阐述,不存在逻辑结构可供分析。
尊敬的评委,各位观众,大家好。今天我们讨论的辩题是“爱人者更幸福”与“被爱者更幸福”,我作为正方一辩,坚定地认为爱人者更幸福。
首先,爱是主动积极的,是一个不断给予的过程。我们因为给予而快乐,因为付出而感到满足。爱的幸福是主动者给予、主动付出爱之后带来的满足。例如志愿者在贫困地区为儿童提供食物,他们通过这种无私的奉献感受到成就感和幸福。而被爱虽然也能带来幸福感,但往往是被动的,它依赖于别人的给予,因此幸福感的主动性和稳定性都不及爱人者。
爱不仅仅是简单的喜欢,它是一种对人格的历练与升华。当我们去爱别人时,我们也在不断地成长和进步。比如照顾年迈的父母和生病的亲人,让我们个体学会了承担责任;通过参加植树、减少污染等活动保护环境,让我们知道了自己的行为对地球有着积极的影响,因此感到幸福。这些经历让我们获得了更深层次的幸福感。而被爱虽然能让我们感受到被关心和呵护的温暖,但往往缺乏这种成长和自我实现的过程。
爱人者能够培养出更加积极的人生态度。当我们习惯于关爱他人时,我们会更加关注生活中的美好事物,更加珍惜与他人的相处时光。比如在社区里,我们关心邻居们的生活,关注社区里的孤寡老人,定期去看望他们,陪他们聊天,给他们送生活用品。这种爱人的行为让我们在社区里备受尊敬,自己也因此拥有了积极的人生态度,这样总是以乐观的心态去面对生活中的变化。这种积极的人生态度能够让我们更加乐观地面对生活中的挑战和困难,从而更加幸福。
从幸福的稳定性来看,爱人者获得的幸福感更加稳定,因为爱人者的爱是主动发出的,由他来决定爱的程度和深度,而被爱却伴有依赖性,这种被爱的幸福取决于爱你的人是否坚定。
综上所述,我认为爱人者更加幸福,他们在爱的过程中实现了自我的价值,他们用自己的行动创造了广泛而深刻的幸福,他们掌握了幸福的主动权,使得幸福更加稳定和长久。
尊敬的评委,各位观众,大家好。今天我们讨论的辩题是“爱人者更幸福”与“被爱者更幸福”,我作为正方一辩,坚定地认为爱人者更幸福。
首先,爱是主动积极的,是一个不断给予的过程。我们因为给予而快乐,因为付出而感到满足。爱的幸福是主动者给予、主动付出爱之后带来的满足。例如志愿者在贫困地区为儿童提供食物,他们通过这种无私的奉献感受到成就感和幸福。而被爱虽然也能带来幸福感,但往往是被动的,它依赖于别人的给予,因此幸福感的主动性和稳定性都不及爱人者。
爱不仅仅是简单的喜欢,它是一种对人格的历练与升华。当我们去爱别人时,我们也在不断地成长和进步。比如照顾年迈的父母和生病的亲人,让我们个体学会了承担责任;通过参加植树、减少污染等活动保护环境,让我们知道了自己的行为对地球有着积极的影响,因此感到幸福。这些经历让我们获得了更深层次的幸福感。而被爱虽然能让我们感受到被关心和呵护的温暖,但往往缺乏这种成长和自我实现的过程。
爱人者能够培养出更加积极的人生态度。当我们习惯于关爱他人时,我们会更加关注生活中的美好事物,更加珍惜与他人的相处时光。比如在社区里,我们关心邻居们的生活,关注社区里的孤寡老人,定期去看望他们,陪他们聊天,给他们送生活用品。这种爱人的行为让我们在社区里备受尊敬,自己也因此拥有了积极的人生态度,这样总是以乐观的心态去面对生活中的变化。这种积极的人生态度能够让我们更加乐观地面对生活中的挑战和困难,从而更加幸福。
从幸福的稳定性来看,爱人者获得的幸福感更加稳定,因为爱人者的爱是主动发出的,由他来决定爱的程度和深度,而被爱却伴有依赖性,这种被爱的幸福取决于爱你的人是否坚定。
综上所述,我认为爱人者更加幸福,他们在爱的过程中实现了自我的价值,他们用自己的行动创造了广泛而深刻的幸福,他们掌握了幸福的主动权,使得幸福更加稳定和长久。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
爱人者在幸福的主动性、深度、稳定性以及掌握幸福主动权等方面都表现出更幸福的特征,他们在爱的过程中实现了自我价值,用行动创造了广泛而深刻的幸福,所以爱人者更加幸福。
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福 环节为:反方二辩 · 盘问 · 正方一辩
反方二辩: 首先,你在陈述时提到,爱是一种主动的状态,而被爱是一种被动的状态。但我们要明确被爱的定义,被爱是已经得到了爱,而非被动地去爱。 第二点,你说爱是一种成长的过程,那我想问,在追求爱的过程中,比如追求爱情时,如果对方不喜欢你,你能否实现自我成长?你付出了大量精力、时间、金钱,却得不到任何回报,请问你成长在哪里? 第三点,你说爱是一种稳定长久的状态,只是稳定长久就一定代表爱吗?你稳定长久地过一辈子,但和不喜欢的人在一起,这是爱吗?首先我们觉得被爱不会缺乏成长,因为在被爱的过程中,你得到了更多信息,拥有更多自信,有更好的状态去爱和享受,这也是一种成长。还有,稳定长久的状态下,你爱我多久,我就被爱了多久,那被爱不也是一种稳定长久的状态吗?我的提问结束。
正方一辩: 主持人,针对反方二辩的提问,第一点,我认为爱是自愿的情感表达,每个人依据自己的情感和判断来决定付出多少爱。若一个人选择付出更多爱,这是其个人决定,而非被动的。其次,付出更多的爱能够促进个人成长,提升自我价值。给予爱时,个体可体验到成就感和内在满足。爱的关系是动态的,不平衡状态可能随时间变化而调整,双方可通过沟通和理解达成新的平衡。爱别人本身就是一种内在奖励,能带来内心的平静感和满足感,这种满足感是幸福感的重要组成部分。 我可以打断一下吗?可以。他说爱是一种主动的状态,但我觉得爱是自由意志的承诺,爱并非一种不懂的状态,它更爱一定丰富的共夫(此处表述不清,按原文保留)。 首先,我们要明确爱的主动暗示(此处表述不清,按原文保留),主动的行为,人们可通过主动的关怀、支持和牺牲来表达,这些都是可以通过意识来控制的。尽管某些情感可能是自发的,但人们可以选择去爱或者不去爱,即使在自然的关系中,人们也可以选择继续投入。
感谢双方辩手。下面进行正方一辩、反方一辩的立论,时间为3分钟。
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福 环节为:反方二辩 · 盘问 · 正方一辩
反方二辩: 首先,你在陈述时提到,爱是一种主动的状态,而被爱是一种被动的状态。但我们要明确被爱的定义,被爱是已经得到了爱,而非被动地去爱。 第二点,你说爱是一种成长的过程,那我想问,在追求爱的过程中,比如追求爱情时,如果对方不喜欢你,你能否实现自我成长?你付出了大量精力、时间、金钱,却得不到任何回报,请问你成长在哪里? 第三点,你说爱是一种稳定长久的状态,只是稳定长久就一定代表爱吗?你稳定长久地过一辈子,但和不喜欢的人在一起,这是爱吗?首先我们觉得被爱不会缺乏成长,因为在被爱的过程中,你得到了更多信息,拥有更多自信,有更好的状态去爱和享受,这也是一种成长。还有,稳定长久的状态下,你爱我多久,我就被爱了多久,那被爱不也是一种稳定长久的状态吗?我的提问结束。
正方一辩: 主持人,针对反方二辩的提问,第一点,我认为爱是自愿的情感表达,每个人依据自己的情感和判断来决定付出多少爱。若一个人选择付出更多爱,这是其个人决定,而非被动的。其次,付出更多的爱能够促进个人成长,提升自我价值。给予爱时,个体可体验到成就感和内在满足。爱的关系是动态的,不平衡状态可能随时间变化而调整,双方可通过沟通和理解达成新的平衡。爱别人本身就是一种内在奖励,能带来内心的平静感和满足感,这种满足感是幸福感的重要组成部分。 我可以打断一下吗?可以。他说爱是一种主动的状态,但我觉得爱是自由意志的承诺,爱并非一种不懂的状态,它更爱一定丰富的共夫(此处表述不清,按原文保留)。 首先,我们要明确爱的主动暗示(此处表述不清,按原文保留),主动的行为,人们可通过主动的关怀、支持和牺牲来表达,这些都是可以通过意识来控制的。尽管某些情感可能是自发的,但人们可以选择去爱或者不去爱,即使在自然的关系中,人们也可以选择继续投入。
感谢双方辩手。下面进行正方一辩、反方一辩的立论,时间为3分钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福
反方一辩·开篇陈词
大家好,我是反方一辩。今天我方坚定地认为被爱比爱更幸福。
首先,在论证的开始,我们需要先明确定义。爱是主动给予情感和付出的行为,是一种多维度的情感和行为表现;被爱则是接受、感受到关怀、尊重和认可的行为。幸福是一种持续时间较长的对现有生活的满足感,并希望保持现有状态的稳定情绪。我方认可爱与被爱都能在一定程度上获得幸福,但在具体讨论幸福的程度时,我方认为被爱比爱更幸福。
首先,我方认为被爱是爱的前提。人人都有被认可、被需要的心理需求。当我们先被爱,就意味着我们在他人那里得到了认可和接纳,这满足了我们内心的一部分渴望,而这种满足感会给予我们足够的安全感和自信,让我们有勇气和力量去打开心扉,去主动关爱身边的人。倘若一个人一直处于不被爱甚至被忽视的状态,可能会变得自卑、封闭,很难有精力和信心去付出爱。一个没有被爱过的人,他永远不会懂得如何真正地去爱别人,被爱是爱的前提,所以被爱更重要,更幸福。
其次,我方认为,被爱拥有精神和物质财富上更充足、更长时间的满足。从物质层面来说,比如父母对孩子的爱,会体现在给孩子提供舒适的居住环境等等,这些都是实实在在的物质给予。而在精神层面,这样能让人感受到自己是被重视、被关心、被呵护的,内心会充满温暖、安全感以及幸福感,会觉得自己在这个世界上是有价值且被接纳的,这对个人的心理健康和精神状态有着极大的滋养作用。相比之下,爱更多的是一种主动的付出,在付出爱的过程中,确实主要收获的是精神层面的满足,但通常较少直接带来物质方面的所得。
最后,我方认为,一个被爱者的状态往往比爱者的状态更好。如果说生活中最大的幸福是坚信有人爱我们,当我们看到一个人拥有坚定的内核、稳定的情绪、乐观的心态,我们往往会说他一定是在爱中长大的。所以被爱能给予我们更多更好的东西,让我们精神完满、人格完满,自我价值得到体现,这也是为什么说被爱比爱更幸福。
综上,被爱不仅为我们的心灵注入能量,也滋养我们的精神,提升我们的品格,实现我们的自我价值。只有被爱过,才懂得什么是爱,才懂得如何去爱,才能让这个世界的爱循环起来。
由此,我方认为被爱比爱更幸福。
我的发言完毕。
感谢反方一辩的立论。下面进行下一个环节,正方二辩谈论反方一辩,同样累计4分钟,问者1分半,答者2分半。
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福
反方一辩·开篇陈词
大家好,我是反方一辩。今天我方坚定地认为被爱比爱更幸福。
首先,在论证的开始,我们需要先明确定义。爱是主动给予情感和付出的行为,是一种多维度的情感和行为表现;被爱则是接受、感受到关怀、尊重和认可的行为。幸福是一种持续时间较长的对现有生活的满足感,并希望保持现有状态的稳定情绪。我方认可爱与被爱都能在一定程度上获得幸福,但在具体讨论幸福的程度时,我方认为被爱比爱更幸福。
首先,我方认为被爱是爱的前提。人人都有被认可、被需要的心理需求。当我们先被爱,就意味着我们在他人那里得到了认可和接纳,这满足了我们内心的一部分渴望,而这种满足感会给予我们足够的安全感和自信,让我们有勇气和力量去打开心扉,去主动关爱身边的人。倘若一个人一直处于不被爱甚至被忽视的状态,可能会变得自卑、封闭,很难有精力和信心去付出爱。一个没有被爱过的人,他永远不会懂得如何真正地去爱别人,被爱是爱的前提,所以被爱更重要,更幸福。
其次,我方认为,被爱拥有精神和物质财富上更充足、更长时间的满足。从物质层面来说,比如父母对孩子的爱,会体现在给孩子提供舒适的居住环境等等,这些都是实实在在的物质给予。而在精神层面,这样能让人感受到自己是被重视、被关心、被呵护的,内心会充满温暖、安全感以及幸福感,会觉得自己在这个世界上是有价值且被接纳的,这对个人的心理健康和精神状态有着极大的滋养作用。相比之下,爱更多的是一种主动的付出,在付出爱的过程中,确实主要收获的是精神层面的满足,但通常较少直接带来物质方面的所得。
最后,我方认为,一个被爱者的状态往往比爱者的状态更好。如果说生活中最大的幸福是坚信有人爱我们,当我们看到一个人拥有坚定的内核、稳定的情绪、乐观的心态,我们往往会说他一定是在爱中长大的。所以被爱能给予我们更多更好的东西,让我们精神完满、人格完满,自我价值得到体现,这也是为什么说被爱比爱更幸福。
综上,被爱不仅为我们的心灵注入能量,也滋养我们的精神,提升我们的品格,实现我们的自我价值。只有被爱过,才懂得什么是爱,才懂得如何去爱,才能让这个世界的爱循环起来。
由此,我方认为被爱比爱更幸福。
我的发言完毕。
感谢反方一辩的立论。下面进行下一个环节,正方二辩谈论反方一辩,同样累计4分钟,问者1分半,答者2分半。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福 环节为:正方二辩 · 盘问 · 反方一辩
正方二辩: 爱是爱人的前提,我不太明白你们是如何得出这个结论的。被爱的状态是不稳定的,它可能随着时间和环境而变化,依赖他人的爱来获得幸福是完全不可靠的行为,因为这种爱可能会改变甚至消失,从而导致被爱者感到失落和不幸。而爱着别人是自己做出的行为,可以选择一直爱或者不爱,这给自己带来的影响是自己决定的,所以更加稳定可靠。
第二点,你们说被爱者状态更好,被爱者在爱中就一定幸福吗?被爱者可能会承受来自爱他们的人的压力和期望,这种压力可能会限制他们的自由,导致他们为了满足他人的期望而牺牲自己的需求和愿望,这也降低了被爱者的幸福感。就比如说,你刚刚讲的是一个被父母爱着的孩子,父母寄予很大的期望,他们希望孩子将来能有所成就,这也会使孩子面对很大的学业以及成长的压力。而且爱的形式是非常多样的,仅仅凭着父母对孩子的爱就这样定义说被爱者更幸福是非常片面的,因为一个人可能在某些方面被爱,而在其他方面不被爱,所以你们有点以偏概全了。
我还想说,我不是通过父母爱孩子就断定被爱更幸福,我只是举了这个例子。其次,你们刚刚说被爱是爱的前提,这是如何得出的?我想说一个人如果没有体会过什么是被爱,那么他又如何去爱呢?其次,比如说被爱,它不是轻松的,它会有压力,那么我们回归爱与被爱的定义,被爱是接受、给予,感受到关怀、尊重和认可的行为。你们刚刚所说的感受到压抑、期望或者不舒服的这些状态,已经不是被爱了,而是一种病态的、畸形的爱,这已经涉及到病态和畸形的问题,而不是被爱的问题。不管是被一个病态的爱或者恨对待都是痛苦的,因为这是病态的问题,而不是被爱的问题。
我的发言到此结束。
感谢双方辩友的发言。下面我们进行下一个环节。由正方三辩进行驳论,时间2分钟,针对反方观点和论证进行反驳。
辩题为:爱人者更幸福 vs被爱者更幸福 环节为:正方二辩 · 盘问 · 反方一辩
正方二辩: 爱是爱人的前提,我不太明白你们是如何得出这个结论的。被爱的状态是不稳定的,它可能随着时间和环境而变化,依赖他人的爱来获得幸福是完全不可靠的行为,因为这种爱可能会改变甚至消失,从而导致被爱者感到失落和不幸。而爱着别人是自己做出的行为,可以选择一直爱或者不爱,这给自己带来的影响是自己决定的,所以更加稳定可靠。
第二点,你们说被爱者状态更好,被爱者在爱中就一定幸福吗?被爱者可能会承受来自爱他们的人的压力和期望,这种压力可能会限制他们的自由,导致他们为了满足他人的期望而牺牲自己的需求和愿望,这也降低了被爱者的幸福感。就比如说,你刚刚讲的是一个被父母爱着的孩子,父母寄予很大的期望,他们希望孩子将来能有所成就,这也会使孩子面对很大的学业以及成长的压力。而且爱的形式是非常多样的,仅仅凭着父母对孩子的爱就这样定义说被爱者更幸福是非常片面的,因为一个人可能在某些方面被爱,而在其他方面不被爱,所以你们有点以偏概全了。
我还想说,我不是通过父母爱孩子就断定被爱更幸福,我只是举了这个例子。其次,你们刚刚说被爱是爱的前提,这是如何得出的?我想说一个人如果没有体会过什么是被爱,那么他又如何去爱呢?其次,比如说被爱,它不是轻松的,它会有压力,那么我们回归爱与被爱的定义,被爱是接受、给予,感受到关怀、尊重和认可的行为。你们刚刚所说的感受到压抑、期望或者不舒服的这些状态,已经不是被爱了,而是一种病态的、畸形的爱,这已经涉及到病态和畸形的问题,而不是被爱的问题。不管是被一个病态的爱或者恨对待都是痛苦的,因为这是病态的问题,而不是被爱的问题。
我的发言到此结束。
感谢双方辩友的发言。下面我们进行下一个环节。由正方三辩进行驳论,时间2分钟,针对反方观点和论证进行反驳。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)