尊敬的评委，对方辩友大家好。我方的观点是接受现实更需要勇气。

　　接受现实指的是在主观期望与客观境遇相冲突时，个体摒弃幻想、直面真相的行为过程。而勇气并非单纯的胆大莽撞，而是在认清困难与痛苦后，依然坚定抉择、付诸行动的精神力量。

　　生活里，理想与现实的落差常使人陷入困境。怀揣艺术梦想的青年却被家庭重担困于平凡岗位，承认艺术梦暂时或永久搁置，要克服内心不甘，抵抗他人“本可以”的惋惜，这勇气与追求缥缈理想相比更难得。科研受阻，多年心血理论被证伪，科学家放下执念，基于新现实另辟蹊径，是与过往努力断舍离，其间煎熬非坚毅勇敢不敢承受。

　　从社会层面看，群体面对不利现实，需要做出改变。传统产业工人面对自动化冲击，岗位被代替，接受产业转型现实，学习全新技能，意味着走出舒适区，直面能力不足、竞争压力。守着旧记忆，等待机会，需要更多勇气。老旧社区居民接纳拆迁改造，割舍熟悉的邻里生活场景，为城市发展让路，克服眷恋不舍，适应新环境，没有足够勇气，何来配合？

　　进一步讲，接受现实是主动抉择，不是被动妥协。它要突破自我，摒弃幻梦，正视自身局限。生活残酷，在失望落寞中寻找方向，追求理想，可凭热情驱动，可接受冰冷现实，是把破碎梦想拼图重组，在废墟上重建生活秩序。每个碎片消逝都割手，每次重建都考验灵魂。这般荆棘之路，唯以非凡之勇方能踏足前行。

　　所以综合种种，相较追求理想，接受现实在内心层面、突破困境、重塑自我上更显艰难，无疑更需要勇气。

　　谢谢大家。

　　尊敬的对方辩手，我方认为改变现实更需要勇气。

　　改变现实是指让客观存在的事物发生显著的变化或者产生显著的差别。我们的一生一直在接受现实，努力适应现实，我们或许付出了太多勇气去接受，但是我们为何一直没有去改变呢？因为我们还没有足够的勇气去做、去改变、去挑战现实原有的秩序。所以我认为改变现实更需要勇气。

　　首先，改变现实需要打破原有的秩序，要走出舒适圈，而走出舒适圈本就需要极大的勇气来支撑。马丁·路德·金在美国领导非暴力抗议运动争取黑人的民权。他的勇敢行动改变了美国社会的种族隔离政策，有那么多黑人想要争取民权，但只有马丁·路德·金站了出来，其他人都只是一味地接受，只有马丁·路德·金有着更多的勇气来做出打破秩序的行为。

　　其次，改变现实需要勇于创新，直面未知。未知是恐惧的来源，克服恐惧需要勇气。改革开放初期，计划经济体制的弊端显现，推动经济体制改革、对外实行改革开放政策，这一决定在当时大部分人都认为更可能失败，但中国领导人扛住压力，付出极大的勇气做出决定，实行改革开放，促使中国走向更广阔的世界市场，改变了当时的困境。

　　另外，改变现实是一个挑战自我的过程。在面对外部环境的严峻挑战时，中国的华为公司坚持自主创新，投入巨大的资源进行技术研发，改变了中国通信设备依赖进口的现状。面临危机挑战，华为敢于自我挑战，改变现实，突破困境，而不是面临困境一味地接受而不改变，这也需要极大的勇气来做出这一行动。

　　综上，我方认为改变现实更需要勇气。

　　正方四辩：感谢反方一辩的发言。现在我针对反方一辩进行质询，单边计时时间为1分30秒。

　　我注意到反方一辩提到的那些都是个例，在生活中，更多的人是处于麻木状态，没有接受现实，从而不能成为改变现实的人。我方认为，接受现实需要勇气，之后才有可能改变现实。虽然改变现实也需要勇气，但要先接受现实，拥有接受现实的勇气之后，才可能有改变的机会。所以接受现实更需要勇气。

　　如果反方认为接受现实、改变现实与不努力有关，那么我想问反方一辩，你接受现实并做出改变了吗？我方认为改变现实更需要勇气，因为我们都有勇气接受现实，但现在我们只是在接受，却没有去改变，这就证明了改变现实需要更多的勇气。

　　反方一辩提到接受现实就该马虎，我方不认同。接受现实也需要努力、需要奋斗，并非只有改变现实才能够奋斗。比如在恋爱过程中，失恋时肯定要先接受这个现实，这样才有可能做出改变。所以这个过程是先接受现实需要勇气，因为我们大多数人是普通的，反方一辩所提的那些其实都是比较个例，所以我方对我方关于接受和改变的观点更有信心。

　　辩题为：1vs2 　　环节为：正方二辩 · 驳论

　　首先，什么是勇气？勇气是在我们做出选择时，面对选择的情境，在个人层面，当你经历曲折时，考验的是你是否有这样的毅力，而你承担这些时，是在你面对结果的时候，这也考验你的勇气。

　　往往，人们对未来有积极的期望，但事实并不像想象的那样美好。像在一段感情中，双方可能都幻想过美好的未来，如相伴一生、幸福美满，但当面临感情破裂，如一方因性格不合而分手，接受这段感情已经无法挽留的现实，要比沉浸在曾经美好的幻想中艰难得多。接受这种现实意味着要面对孤独和失望，并且要重新规划自己的生活，这无疑更需要勇气。

　　改变往往是要改变好的事情，但这是否带有一丝丝的逃避，即便接受坏的事情的发生。接受现实是对自己和他人负责的表现，但这一过程并不轻松。例如，一个学生一直认为自己很聪明，不需要努力学习就能取得好成绩，但当考试成绩一次又一次不理想时，他要接受自己其实并不是那么聪明，而需要付出更多的努力来改变现实。这意味着他要承担改变自己学习态度的方法和责任，承认自己的不足并做出改变。

　　所以我认为接受现实比改变更需要勇气。

　　我们今天谈论的辩题是：接受现实更需要勇气，还是改变现实更需要勇气？那我们先来谈论一下什么叫做现实，什么叫做勇气。

　　我读过一本书《杀死一只知更鸟》，里面是这么定义勇气的：当一个人拿着枪的时候，这并不是勇气。真正的勇气是，我明知道这件事情我要输了，可能会有一个非常糟糕的结局，但我仍然义无反顾地去做这件事情，明知不可为而为之，这才是真正的勇气。这就是改变为什么需要勇气。

　　因为改变需要提高自己，就像勒布朗·詹姆斯率领的热火队，他们以东部第8名的身份进入季后赛，首先要面对的是排名第一的公牛队。詹姆斯没有对队友说“哥几个，我们放弃吧，我们回家钓鱼”，而是说“哥几个，我们战斗去，把第一名给拉下来”，然后他们创造了伟大的“黑八奇迹”。

　　我承认现实是非常强大的，但我们主要还是要去改变，因为我要表达对命运的不公。我觉得只有去改变世界，才有更多的可能性。一个石匠，他97次没有把这块石头凿开，98次也没有凿开，但他不会在99次放弃，到了100次石头就凿开了。这就是我们为什么要去改变世界，改变世界更有意义。这是不是意味着，就像我们所说的，我可能就是在挑战一个未知，一个人去奋斗。我承认这个过程是非常痛苦的，这就好比在一个漆黑的地方，只能一个人拿着火炬前行，就要像单枪匹马的英雄，要为天下先，要去冲破枷锁。

　　所以说改变才是真正需要勇气的。我等皆是少年，少年怎会甘愿去做一个平庸的人呢？我生来就是少年，生来就灵智非凡。谢谢。

　　辩题为：1vs2 　　环节为：正方二辩 · 对辩 · 反方二辩

　　正方二辩：改变确实是需要勇气的，但要先承认自己的不足并做出改变。面对不好的事情时，首先要接受自己，接受这一可改变的一切，这样才能知道自己还需要做什么。我是个少年，我需要去挑战，需要去开始。我要做一件事，首先得想着去跟这件事做对抗，总不能什么都没做就说自己不行，然后还向同学宣称自己可以做到。我想问你，如果掉进河里，接下来会怎么做？接受并不等于妥协，接受只是承认自己的不足。

　　反方二辩：我会承认自己陷入的这种困境，然后做出改变，从而脱离这种困境。

　　正方二辩：在河里是不会淹死的，怎样才会淹死呢？只有自己说可能会淹死，然后就不游了才会淹死。只有呆在河里才会被淹死。那我再来问你，你认为天赋是个很好的东西，那怎样才能做到更好呢？

　　反方二辩：努力去做嘛。

　　正方二辩：对，你努力去做了。不是说自己不能往来去，然后就沉淀在那里说自己不行，做不到这个地步，你说是不是？接受不一定就是妥协，接受是让自己认识到不足，然后向好的方向发展。接受的前提是什么？得先知道自己已经尽了最大的努力，尽人事，听天命。还没做一些事情呢，就这么快承认吗？我刚才已经说了，接受并不等于妥协，接受只是让自己认识到不足，然后向好的方向发展，并不是意味着要向现实低头。

　　正方三辩：分30秒多少来着，我先问反方二辩。你刚刚说付出也是一种获得，这个我能听得出来。但是你说101次，包括以后无数次都失败了，那你能否接受结果？我有一种知耻而后勇的精神，我不会接受事实，我想去改变现实。就像我刚说到110的那个时间，如果还没达成目标，那我就继续去作战。你说要磨砺多久，要磨砺三年呀，我才修了104，我后面还有更多的时间呀，对不对？但是如果这件事真的没有办法完成，就比如说你非常喜欢这个人，但是现在的技术超过一定时间就没法救他，你会接受吗？这就是你千次努力也无法解决的问题。对于这个事情，我是会去接受的。去接受是在我已经确实没有办法，已经要去接受这个事情结果的前提下，他已经确实是没有任何的办法去改变了，对吧？然后我要去改变我能改变的地方，知道吧。确实是有办法的，但是你是先改变，然后之后失败了接受，说明你现在是先用勇气去改变，再接受。我接受，我先去尝试一部分的改变，这改变完之后，然后我发现我只能去接受这个东西了，然后我尽可能去接受这个结果。接受这个结果之后，就像你刚刚所说的这个东西之后，我是处于一个悲伤的状况，对吧？我要把这个悲伤的情况给改变过来，你总不可能一直陷在这个悲伤的状况下面，然后我一直陷下去，然后我要陪着另一个人去哭诉，我还有更长的路要走，我有更多的事要做，那我要继续往前走。我是不是已经去做了改变？是的，你做了很多的改变，最后才真正去接受这个结果。的确是在你去做了改变之后，在接受之前，我需要更多东西，比如勇气去继续改变人性，去改变我自己内心的一种想法。当我跟你说我用尽所有力量去改变的时候之后，我是可能凭借很平静的心态去进入这个环境，并不需要勇气，我要有勇气去接受这个结果，去改变这个结果，你懂吗？在这个改变的过程当中，我会更加需要勇气。最后呢，那个阶段其实我觉得根本就不需要勇气，就好像遇到那种平常的小挫折，这哪里叫勇气？最后情形一是你前面不断地去改变这个事情所做的勇气的积累，而并非是最后是完全遇到理解。你刚刚说的是我之前不断地去改变事，所以对方在改变的过程中是有勇气的，而最后的结果其实根本就不需要勇气，最后的结果呢，是你改变所产生的一些影响的积累，导致你最后才能去接受这个事情，而并非是先去接受，在这事情里面最后接受了自己失败的事实。我的问题是在于最后接受那个时刻是你前面千万次的改变所积累的一种心理的结果。我们的观点是啥？在改变的过程中是付出了自己的勇气，但是对方辩友你是一种以一种很平静的心理去接受，他根本就不需要勇气。其实最后评定才需要最强的勇气，你很难做到的那种失去了就是你听我讲，我付出了很多的勇气，你去改变自己的心态去，然后我发现确实我只能这么去做着，然后我很淡然地去接受这个结果，你就好比说什么，就好比说妈妈我考不到100分，然后我尝试，然后我就背数学、背英语单词等很多东西，但是我就是考不了100分，然后我妈妈就会说没事的孩子啊，然后接下来我还需要很有勇气地去说我拿不到100分，我不用去，而我真是需要很平静的心态去回答就行了呀，但是这是两码事，你考了100分，你以后还能继续考，但是那个人失去了，就是完全没有时间了，再也无法挽回。这两件事就是两码事。那就是完全没有时间再隔开这两件事，就这两个事情，两种事。失去任何人时，他一个人不会承认说我最后说他能陪我走的时候，这些都是一个未知数，你怎么能不知道我将来可能会遇见一个很好的人，你只能是说在这个一个的固定范围里面说我遇见一个挺好的一个我挺好的一个小伙伴，但是你之后呢，你就会遇到其他问题，你怎么知道我下一个面临的问题，就是你之前大部分都是在说的是重点放在他面上，确实这个挺好，但我的疑问是在于他并非是可能就是接受然后去改变，有没有一种可能，还是在逃避现实之后，不愿意去接受这个现实，而去改变他。

　　反方：首先呢，改变现实，他不是在逃避现实，改变现实是需要我们在接受现实的这个程度上面，然后我们对现实，我们有一种想去拼搏，想去努力，想去做出一些改变。所以像是我们现在都是一直在一味的接受，我们从小到大做出了多少改变，我们是不是接受更多，而不是改变更多，然后就是说我们都是接受，但是我们没有做出改变，因为我们有勇气去接受，但是没有勇气去改变。那有没有可能大家有。我个人认为的话，接受不是接受跟妥协是两码事情，嗯，接受它是需要认清它这个事情，而妥协它可能根本没有认清事情的本质，而是一味的懦弱的去承受这些，但是接受这一件事情需要我们去分析这件事情本质。所以我说的改变是不是妥协之后没有勇气去改变，我说的是接受之后没有勇气去改变，就像你刚刚说的那个患了绝症的那个，你接受他患了绝症，是不是分析清楚，你已经彻底没有机会改变了，但是我们方认为当你有更多的勇气的时候，你可以做出改变，去改变你去改变他在你自己的心里的地位，也可以改变他对方就是你说的那个患绝症的他，最后到底是遗憾还是满心满意足的离开。

　　反方三辩：我先明确一下辩题相关内容。正方一辩、二辩刚刚提到接受现实，即便失败也要接受。那我想问，如果接受现实需要面对失败的落差，而改变现实也需要面对失误的风险，你方为何说接受现实比改变现实更需要勇气呢？

　　就像我们要接受自己的平庸，但如果我们不想接受自己的平庸，那就会去改变。既然接受了平庸，为何又要去改变呢？这是学历带来的影响吗？其实我们都在做出改变，因为我们想要有更好的发展，不想让自己变得平庸。所以说，坚守自己的平凡之心更需要勇气。

　　如果我们变成一个不平凡的人，是不是需要去改变呢？改变之后，我们不再平凡，这样就没有所谓的理由不去改变自己了。改变和接受都需要一些条件，既然你已经接受了某个东西，再去改变自己成为不平凡的人，是不是在接受的这个基础上进行的呢？

　　你方刚才也提到，先改变之后再接受，然后再去改变，那你们的改变是最先的。你方也提到一些很厉害的企业，像华为，它是在接受了现实之后才做出改变的。华为接受了没有芯片、被卡脖子的现实，没办法了才努力去改变。所以说要先接受这个事实，对吧？

　　但是我认为，虽然华为可以这样，但大部分中国人，如果按照你方所说，应该是越来越强，但实际上大部分人只是维持节奏而不去改变。

　　我再问一个问题，我认为如果接受自己的平庸，才会想去改变一个人。人都是趋利避害的，那么为什么不想着去变好呢？肯定是在接受了平庸之后，才会想着去变好。那么接受平庸之后进行的变好，是不是要先接受这种现状，然后才会自然而然地去改变呢？

　　我觉得自己可以了，就干脆去改变，把自己变成更好的人。但并不是所有人都把自己变成更好的人了。在这种情况下，这种改变不是交流就行的。我不是说改变不需要，首先是说在真正接受自己的现状之后，都说了趋利避害，那为什么不这样呢？真正接受自己的平庸的人才可能成为强者，不是生下来就是强者，而是在接受自己的现状之后去改变，才能成为真正的强者。

　　所以说要先接受自己的现状，然后再去改变。在中国，还有很多人不愿意去改变，去把生意做好，很多人没有这样做，他们还是沉浸在自己的幻想里，觉得自己很聪明、很厉害、有很多关系。

　　那我再问你，在中国，那些人不接受平庸吗？其实我都觉得他们是在祈求一些不劳而获的东西，这是真正的接受吗？这是妥协。在现实中，他们会妄想别人会把钱给他。

　　正方二/四辩：（此处等待正方二/四辩回答，但原文未给出回答内容）

　　辩题：1vs2 　　环节：正方三辩·针对性发问·反方

　　正方三辩：针对之前的讨论，我先举个例子。有这么一种情况，就像我刚刚所说的，有两种方法。最开始是一个人，到最后涉及到朋友相关的结构多了两条，在数学方面没有解释到最后。直到参与到最后一天，我都没有接受这个事实的能力，我必须承认我已经逃避了10年。最后在听到他即将死亡的那一刻，我确实想去改变，却没有能力接受他从我身边离去这个事实。改变是很难的，就像某个动漫里说的，信越多祸越多，这其实就是逃避。开始的时候逃避或许有用，但逃避不代表不去改变，只是不想面对这个结果，而是想把它变成自己能接受的结果之后，再去接受，这就是人性。

　　辩题：1vs2

　　反方三辩：针对性发问（正方）

　　中国有所改变。但是，当时有许多人，他们依旧选择拒绝改变。然而，哥白尼却选择牺牲自己的诸多利益来挽救局面。他知道接受改变要承受内部和外部的双重压力。内部压力包括自身习惯、思维方式等。要改变，自己就得先改变，自己改变了才能改变现实，这种双重压力会加诸自身。仅仅是接受现实就需要承担压力，而外部因素，包括传统的观念，哥白尼提出日心说的时候，当时的大环境都说地心说，他敢于改变，敢于打破传统观念。这相比于直接接受现实，他需要承受更多压力。其次，改变现实的风险也比接受现实的风险更难以预测。

　　感谢正方辩手，我的发问结束。

　　辩题：1vs2 　　环节：自由辩论

　　在自由辩论环节中，双方展开辩论。

　　一方指出：美高发言达60次，超过4分钟，各位领先发言都完成了。首先针对对方辩手所说“信能是听天意，听天意称明是你接受现实”，以及一辩提到的“改变需要改变性质之后才能做”等观点进行反驳。对于三辩的观点，认为大家都是接受现实之后才做出改变的。以华为公司为例，遇到卡核状况，从现在看它能研发出芯片，但当时并不知道能否成功，这就涉及到接受现实与改变的问题。进而提出问题：我们真正的前提是什么？没有勇敢的认知，如何去改变、接受他人？真正做出改变是在接受现实之后，接受现实才更勇敢，接受被看低的事实后努力不需要勇气，因为知道这样才能赢，而对方说需要勇气，所以希望对方先解决这个概念问题。

　　接着又提到，既然对方说不需要，那为什么现在有很多情况需要解决？还质问为什么有很多人逃避采访，就是因为没有勇气接受现实才会逃避。

　　另一方回应：这个话题与逃避不是同一个概念，我方想探讨的是很多人接受现实后做出的改变是否缺乏足够的勇气去面对未知结果。并且指出对方二辩先说先改变再接受然后再改变，有自相矛盾之处。还阐述我方观点，少年不甘平庸所以选择改变，这需要勇气，而不肯接受是因为没有勇气接受自己的平庸。以100年前中国为例，列强入侵时，李大钊等人有勇气去改变世界、传播新思想，接受自己国家的腐朽现状，这都需要勇气。勇气是在认知之后勇敢地去改变。之前提到的“信能是听天意”是一种接受方式，是知道无法改变才接受现实。从开始接受这一点对方就没做到，很多人无法接受自己平庸所以选择改变，但改变不需要勇气，接受改变不了的事情才需要勇气。大多数人无法接受现状所以做不出改变，即便改变了也无法接受改变后的现实。比如做数学题，需要勇气去接受自己做不好的现实，很多人因为不敢接受所以不断改变来安慰自己，这就是大多数人平庸的原因。

　　在双方辩手的精彩辩论之后，现在请反方四辩做总结陈词，时长为3分钟。

　　辩题中的“1vs2”，“1”就意味着现实，现实有诸多无法避免的状况，也有许多意想不到的事情，生老病死就是如此。这是自然规律，很多也是不可抗力造成的结果。成功的英雄都需要双倍的勇气去接受认知的结果，而在辩论中也需要沉稳的忍耐。

　　然后，针对刚才对方辩友所说的面对现实的挫折面，认为现实没有这种情绪就做出改变的观点。其次，提出一个问题，我们看到问题放手一搏，你去做了，你能够有勇气再进一步，这就是改变的魅力。改变在世间、在种种事物中，承受着巨大的压力。在承受这种巨大压力之下，接受之后再明确应对，这究竟是什么呢？之后就是，而后天不明确不可为之改变的潜台词是什么呢？我现在来告诉你，我告诉所有人，我觉得在这种情况下是不对的，这是需要改变的，这是存在问题的改变。它是一种无声的呐喊，它让我们知道，我们不只是需要沉默地接受，改变其实更需要勇气。这种改变的勇气是不随波逐流的，是我要积极去生活的逻辑，是我不为生活所改变的勇气，是面对生活中一切沉浮而不是沉默地沉沦。

　　接受现实和改变现实从来都不应该有先后之分。看到现实中的困难，我们心里会有压抑的感觉，这就是改变的欲望自然而然地产生了，我们是想要去改变，而不是说要先接受再去改变。改变是由追求改变这种简单的欲望所推动的，同时还需要有勇气作为支撑。在现实中我们想要去改变，同时就需要勇气，还需要大量的精力，需要去做这件事情，而往往我们没有这些，大部分人都不具备这些条件，在现实中往往我们所需要的正是我们所没有的，那么从能支持我们去做的方面来说，我们就是做不到的，其实即便做不到这件事情，我们还是能在背后支持这种理念，这就是改变的内核。

　　感谢反方四辩发言。