本场比赛正式开始，首先进行开辩陈述与质询，请正方一辩做开辩陈述，限时3分钟。

　　尊敬的辩友、各位观众：大家晚上好。我是正方一辩。对于“人生的意义在于自我实现vs人生的意义在于为他人奉献”这一辩题，我方的观点是人生的意义首先在于自我实现。

　　我们首先要向大家阐述论点中自我实现的概念。自我实现是一个人内在的驱动力，驱动我们不断挖掘自身天赋的潜力。从个人动力角度来讲，自我实现基于人的本性，每个人都有自我成长、自我提升的本能欲望。比如运动员为了打破自己的记录而刻苦训练，艺术家为了完成自己心中的完美作品而废寝忘食，这都是在实现自己人生意义上的追求而不受太多局限。这种内在驱动力很容易让公众联想到自己追求梦想的经历，从而产生对自己人生命运思考的动力。

　　其次，自我实现符合美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛提出的人本主义理论。该理论认为自我实现是一种成长性需求，是人类需求的最高层次。自我实现的过程是高度个性化和主观的，这与中国古代传统文化中重视人的价值、倡导人能自由选择自己的生活方式和决定自己的命运的思想也是契合的。

　　而在当今这个风云变幻、充满机遇与挑战的时代，自我实现更被赋予与时俱进的全新内涵。一方面，自我实现可以为帮助他人提供更好的基础。正如马克·扎克伯格所说，善良的前提是人的自我实现。当一个人通过自我实现，在专业领域努力积累知识、技能和财富后，就能拥有更多的资源去帮助他人。例如他在计算机领域获得了专业的成就，成为世界首富后，扎克伯格创立了陈 - 扎克伯格倡议，对健康领域、教育领域进行捐赠，为无数需要帮助的人提供支持。另一方面，帮助他人是自我实现的一种升华，奉献的过程能让人获得精神上的满足感和存在感，这就是自我实现的重要部分。

　　由此看来，自我实现和帮助他人是有一定联系的两个概念。但我们所说的自我实现并不是不顾他人利益的追求个人利益，而是在遵循道德和法律的基础上，充分发挥自己才能，实现自我价值和梦想，在实现自我后才能更好地为他人做贡献。

　　综上所述，我方认为自我实现是释放压力、实现自我价值并推动社会进步的关键所在。谢谢。

　　辩题：人生的意义在于自我实现vs人生的意义在于为他人奉献

　　环节：反方四辩·质询·正方一辩

　　反方四辩：对方辩友，在1分30秒的阐述中强调人生的意义在于自我实现，这看似缺乏道理。仔细思考就会发现其中漏洞百出。如果仅仅考虑自我实现而不顾及为他人奉献，这种实现往往是狭隘的。

　　正方一辩之前提出了艺术家理论。一位艺术家若只是追求自我风格的表达，完全不顾观众能否理解或者从中获得价值，那他的作品就只是孤芳自赏。而像贝多芬这样伟大的艺术家，他在自我实现艺术追求的同时，给无数人带来了鼓舞和力量，这正是因为他在创作中有为他人奉献的精神。

　　如果人生的意义只是自我实现，社会的平凡之处就难以得到锤炼，人与人之间无法相互理解和给予温暖，这样的自我实现是冰冷的，缺乏对人性的尊重，又怎能称之为真正有意义的人生呢？

　　再者，若人生的意义只是自我实现，那些伟大的科学家们为何在艰苦环境中仍坚持研究造福人类的课题呢？袁隆平本可以选择轻松的研究方向来实现自我价值，可他却为了解决全球粮食问题奉献一生，他是为他人奉献，而不只是自我实现。若仅仅是自我实现，更无需关注苍生。可见，人生的意义在于为他人奉献，而非单纯的自我实现。谢谢。

　　尊敬的评委，亲爱的对方辩友及各位观众，大家好。我方的观点是人生的意义在于为他人奉献。

　　奉献是将自身的时间、精力贡献给他人及社会，有选择地去帮助他人改善生活和推动社会的发展。接下来我将从以下几个方面来阐述我方观点。

　　首先，从个人层面来说，为他人奉献有利于获得满足感，这是人的自我价值的外在体现。无论是约束自己也好，还是在公司的经历也罢，他们都是普通人，但在这个社会中，他们从中感受到了生命的充实，人生价值得到认可。人生在世，人是不能孤立存在的。从我们出生那一刻起，就依赖他人的照顾和帮助，如父母的养育等。因为他人给予帮助，我们开始与这个社会构建联系。在成长的过程中，我们不断与人交往合作，共同构建这丰富多彩的社会。任何人如果自我封闭，最终都将失常。因为人类社会化的进程，我们在社会中得到认可，因为互相奉献获得尊重，其所获得的成就感也是难以用言语形容的。

　　从社会层面来说，我们更倡导为他人奉献。在这个高度追求个人主义的时代，以自我为中心似乎已经成为了许多年轻人默许的主题。你们可以试想，如果这样的想法继续在社会中蔓延会发生什么？我们都知道，之前有学生因为时间压力等选择自杀而结束自己的生命，学校为了封锁消息让全班保研，而同学们都默许了。他们认为他人的生命与自己何干，这个保研的机会当然要保住，这难道是我们所向往的结果吗？如果人人在做事考虑的时候只想自己，当我们回看20年的疫情，这场令全球恐慌的病毒危机就可以让我们重新思考了。人与人之间如果缺乏包容、考虑他人的意识，社会就会从内部瓦解，生命个体变得脆弱，当外界发生一点意外时，人类社会就会被彻底击垮。

　　因此，人们具有为他人奉献的意识，才能推动社会进一步发展。如今的中国，是大国，人民安居乐业。在这一片繁荣稳定的背后，是古往今来多少人的奉献所产生的。“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，高中政治课所学的积极追求为人民服务，是实现人生价值的体现，也是拥有幸福人生的意义。我们享受着前人的奉献，同时也肩负着给后人精神传承的责任，这就是我们在历史中的地位，是我们人生所遵循的哲理。

　　对反方陈述提出质询。

　　现时1分30秒，一个人连最基本的需求和价值都没法实现，又如何能更好地为他人服务呢？一个人只有先实现自我价值，才能更好地为他人服务，是吗？

　　就像科学家，如果没有他们先通过学习和研发，先在专业学习上取得突破，又怎能对社会科技进步做出贡献呢？就像引擎一样，如果科学家们没有自我突破和实现，失去自我价值的一切作用，又怎能帮助大家呢？

　　还有，你刚才所说的英雄，如果他们没有自我实现，没有自己内心的目标和憧憬，那么请问对方辩友，那种贡献难道不会出现重复感吗？他们帮助了别人，难道不会有重复感吗？

　　对方辩友说，人生的意义在于为他人贡献，那是不是意味着一个人要完全牺牲自己的意义和追求？这样是否违背了人心？

　　下面进行攻辩小结，请正方一辩对己方攻辩环节进行总结，时间为1分30秒。

　　大家好，现在由我对我方攻辩环节进行总结。

　　首先，在上一环节中，我认为对方出现了一些逻辑上的错误。对方提到了一个观点，虽然我了解到这是一些值得社会关注的事情，但我认为它与我们所讨论的自我实现并没有太大关系。我们可以看到，双方在探讨的过程中会涉及到自我的实现，但这只是一个社会现象，所以我认为对方的论据不仅仅是论证的问题。

　　其次，对方提到艺术家以及科学家在奉献过程中实现了自己，为大家创造价值。那我想说，科学家在探索发现的过程中首先进行的是自我的钻研，他们需要研究自己的领域，需要遵循自己的规则，这首先是一个自我实现的过程。

　　最后，在辩论的过程中，对方提到最重要的是社会价值和个人价值的实现，那么我想问，社会价值的最终体现难道不也是基于个人的自我实现吗？

　　所以，综上所述，我认为我方的观点更加清晰明确。谢谢大家。

　　反方一辩对己方攻辩环节进行总结，时间为1分30秒。

　　对方辩友可能会认为人生的意义在于越超越自身去实现自我，这是一种观点，但我们要意识到为中国学术发展做贡献，与对社会做出贡献并不矛盾。今天，只有在实现了自我价值的领域才能做出更好的贡献，有时自我实现也会对社会做出贡献。而且当一个人通过自我实现来成就自我时，他也开始实现了自己的人生意义。

　　对方辩友所说人生意义在于自我实践，这往往是脱离为他人做奉献的自我实现。就像那些伟大的科学家们，为了工作不懈努力、敬业钻研，他们是为了全人类、为了影响全人类的健康而努力，这就是伟大的自我实现与为他人奉献的结合。如果只是为了自己所谓的实现，不会产生对他人的积极影响，比如研发一些专利只是为了私利，那就可能损害大众利益，经常受利己主义的影响，真正的理想主义者就是将自我实现与为他人奉献相结合，只有将自我价值建立在对他人奉献之上，单纯追求自我价值才是一种自私行为。

　　对方辩友强调人在公益中也存在追求个人成就的情况，以个人欲望作为社会的一个重要的考量因素，如果个人成就和欲望只是建立在对其他人毫无益处的基础上，就是损害他人利益，这种危害意义非常大，这样的人都是缺乏生活价值的。例如商人追求个人财产，使用不当手段，他们可能在短期内获得所谓成功，但他们的行为给生活带来了负面影响。所以，我方真的认为人生的意义在于为他人奉献。