辩题为：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公

　　OK，要试一下。没有任何问题，看标题，也就是辩题，我都还没看过。好像果郡王是皇帝的弟弟，那四郎是谁呢？我只知道果郡王，四郎是皇帝吗？我也不知道他们有没有做（此处表述不清，按原文保留）。清楚这个规则就好，我简单说一下，一个比较重要的环节，首先是你们一辩陈词。

　　我方认为，果郡王比四郎更适合做老公。在这个纷繁复杂的世界里，果郡王与四郎犹如截然不同的两幅画卷。

　　若论及谁更适合做终身伴侣，果亲王与四郎相比，四郎虽是一代帝王，性格承载着朝堂高位、皇权至上所带来的更多贪忌性格。这份特质在面对爱情时，如他对待甄嬛与安陵容的态度，胸怀在东窗事发时的反应，从应对交环（此处可能表述不清，推测为应对事件）中可以看到一种新的严体（此处表述不明），再到对甄嬛的冷落等，这些答案始终表明他可能存在一些负面的情况。在他的世界里，在其日常的表象与实际事务中，这些记录都有所体现。

　　而甄嬛时刻以言语表达深情，以她的方式关注着宫廷众人的生活，这绝对影响着第一视角下果郡王的形象。果郡王对甄嬛的情谊纯粹真挚，他对于甄嬛没有家庭、身份、利益等方面的考量，他能毫无保留地付出真心。以真心相较，他是大于四郎的。虽然他后来被捕，但在法治尚未健全的情况下，他在自身确失（此处表述不清，推测为自身失去自由等情况）的情况下依然能保持对甄嬛的深情。他的眷恋是美好的，并且相对于四郎在后宫中的表现而言，四郎很难将爱情贯彻始终。在那段艰难的时光里，甄嬛面临诸多困境，而果郡王能给予她不一样的生活，他在生活中虽然忙碌劳累，但依然能给人一种温暖的感觉，就像寻常人家的夫妻一样。他能将甄嬛的生活变得充满色彩，他珍视与甄嬛相处的时光、地点等，这体现出他美好的价值观。

　　在现实中，每一个伴侣都像是两位法官，需要对彼此忠诚、可靠、有担当，要风雨同舟、携手相伴一生。这是伴侣所应呈现的样子，始终陪伴彼此，在艰难困苦中担当责任。

　　感谢评委。

　　反方四辩：4点质询正方一辩，回答方只能作答，不能反问，质询方可以打断。

　　反方四辩：你觉得四郎有着那种变态式的思想，你觉得这很好吗？

　　正方一辩：但是我觉得他爱人啊。

　　反方四辩：他不管甄嬛是妾，他这种思想难道不是变态吗？他是《甄嬛传》里的人，不是因为甄嬛是他先皇的妃嫔，所以又忘。因为这情况很复杂。

　　正方一辩：这就像长江水一样，很复杂。

　　反方四辩：果郡王从小在父母健康的爱情下长大，所以他对甄嬛表达爱意的方式是正确的。但是四郎，他很久都处在压力之中，他不知道怎么向甄嬛表达爱意。就像我，我父亲走了5年之后我也走了，你明白吧。所以从这一点看他是错误的，他没有真正把爱情做到最好，因为他本身就不懂得爱。他的家庭没有教会他如何去爱一个人，他是皇上，但他的父母也没教他如何去爱，只教他如何治理国家。

　　反方四辩：我想问一下，那你说四郎适合做老公，那你所说的适合，是指像正常的恋爱一直在一起那种吗？但是他和甄嬛的感情，走到那一步是有原因的吗？开始的时候很欢乐，但是因为他的某些行为，让孩子听了觉得没什么事儿，还继续保持感情，那这种爱是危险的吗？

　　正方一辩：那我喜欢我的手，我之前是甄嬛，在果郡王还没出现之前，他就已经有媳妇了，他喜欢的是一种童年的感觉，像同学那种。

　　辩题为：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公 　　环节为：反方一辩 · 开篇立论

　　首先，明确我方观点：四郎比果郡王更适合做老公。

　　我们都听过“经济基础决定上层建筑”。四郎作为皇帝，拥有至高无上的权力和巨额的财富，他能够为妻子提供优越的物质生活与尊贵的地位，让其实际享受荣华富贵。

　　在选择伴侣时，我们现在就开始考虑这个问题。大家想想，我们在选择嫁给谁的时候，难道不会考虑对方的条件吗？虽然我们现在的辩题是四郎和果郡王谁更适合做老公，老公和谈恋爱不一样。谈恋爱时，我们可能会单纯因为他长得帅或者对自己好就选择和他在一起，但如果是选择老公，相信很多女孩都会选择一个有钱有势的人。

　　在这部剧中，暂且抛开其他不谈，先来讲一点，果郡王虽然有一定的权力，但他的权力没有四郎那么大。四郎挥一挥手，就能把果郡王的权力基础全部打翻。四郎能够为妻子提供优越的物质条件与强大的保护，这些都是果郡王无法给予甄嬛的。而且果郡王自身连性命都难保，又如何保障他们两人的爱情呢？虽然说果郡王更有文人雅士的风范，但他在政治上不够成熟。例如，他在营救甄嬛时鲁莽行事，不仅自己身处险境，还会给他人带来一定的灾难。他富有才华，能歌善舞，但他不适合做老公，他只适合谈恋爱。

　　面对谁更适合做老公这个问题，他没有像四郎那样管理后宫的经验，也没有对家庭事务管理的能力。首先，四郎是皇帝，他当然对自己的后代非常注重教育。我们选择做老公，不单单是两个人的事情，还要为下一代考虑生育繁衍这个问题。我们女生当然都会考虑选择一个什么样的老公，会考虑他的家庭环境。如果不考虑家庭环境，那自己的孩子要接受什么样的教育，要成为什么样的人呢？如果自身没有办法给孩子一个很好的教育环境和经济条件，我们会选择通过提升自己，选择一个条件好的人。虽然这样看起来有些物质，但事实就是如此，现实就是这样。

　　而且果郡王对爱情比较理想化，不够成熟稳重，也缺乏智慧。如果从我们身处的复杂斗争环境来看，四郎的心智更加成熟，有敏锐的思想和果断的决策能力，他可以运用智慧，利用战略解决问题。我们生活中面对一些问题时，其实大家想想，我们女生可能会把一些重大决策的权利交给男方。而且果郡王的生活能力比较差，他没有担当，容易冲动。虽然说果郡王比较浪漫，但他并不适合做老公。我觉得老公最重要的是能够解决问题，而且还可以给予妻子、孩子保障。

　　反方时间到，停止发言。

　　正方四辩：感谢反方一辩。下面我将按照规则进行质询。

　　我刚才一直在强调，我认为果郡王权利不够。而且我看反方在论述过程中，也没有说清楚他（四郎）自己的情况，以及他如何保持（某些优势）。这里再强调一下，被质询方不能打断质询方。

　　果郡王他有钱，他有身份地位，他长得帅。各位，在恋爱方面，这些就足够了。在情感上，这些是很重要的因素。而且他很有才艺，可能在很多方面都能投入（精力展示才艺）。

　　我们找老公，不是只看当下的恋爱，我们还要为孩子考虑，要为自身以后的幸福考虑。四郎有家庭暴力倾向，他难道没有家暴吗？他虽然不是每天都打，但只要有一次打在我身上，那也是家暴。钱不能解决他打你的问题。我只要把自己的事情做好就好了，他只要有钱就好了。这是我的观点，谢谢反方辩手。

　　辩题为：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公 　　环节为：反方三辩·质询·正方二辩

　　反方三辩：感谢正方二辩的精彩致词。正方所说的所谓精神的共鸣以及所谓的世间的安慰，并不是所谓的适合做老公的一种要素，而只是可以更好地进行情感交流的依据，并非老公的情感解（此处表述不清，按原意推测修改）。但是如果要做老公的话，我觉得物质还是更重要。假如我非常有钱，像比尔·盖茨那样，或者我是像美国总统、联合国秘书长（此处原表述有误）那样有地位的人，你会选择我吗？我想你会的。在当时的时代背景下，四郎就是这样一个处在高位的人。然而，四郎自己的安危都不能完全保证，皇帝如果驾崩（此处原表述不清，推测修改），局势很清楚。如果他（四郎）和甄嬛在一起，他们双方的地位悬殊，皇帝可以随时处死他，所以甄嬛每天都提心吊胆，他（四郎）不可能安心地做她的老公。在我们心中，我觉得心灵契合固然重要，但也不是唯一的考量。我不能理解，四郎只是有钱有地位，但他没有给甄嬛心理上的安全感，他比较孤独，没办法给她安全感。而安全感在男女相处过程中是一个必要的问题，不只是在婚姻中需要，不然为什么现在生活中有那么多背叛行为呢？为什么有的女性不会去选择一个多么帅、多么有才华的人共度余生，而是选择一个外在条件普通的人呢？实际上，我的论点就是，通过任何的证据、任何的方面、任何的手段去论证，只要能达到目的就好，我的质询结束。

　　辩题为：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公。 　　环节为：反方二辩·陈词。

　　四郎在诸多方面有着独特的优势。老师常说，担当者需具备特殊能力。四郎在朝廷大事、不同事务的决策以及产业管理等方面有谋划担当的能力，这是大家都知晓的。而且，四郎在琴棋书画方面也较为擅长。四郎最适合家庭，皇家的角色行为长久地对子女的教育和成长有所帮助。所以，在选择谁更适合做老公而非谈恋爱时，我们终归要回归到家庭这个层面。

　　在情感方面，四郎相对成熟稳重。他知道甄嬛是皇上的妃子，能够克制自己的感情。他的情感不像他人那般单纯地受欲望驱使。在生活中面临选择时，他会选择沉稳的举动，而非过于理想化的方式。在生活和性格方面，他与伴侣能够互补。

　　而果郡王性格平淡，存在缺点。他在情感处理上不够得当，情感热烈却不知克制，对所有人都可能表达好感。在面对压迫和挑战时，他缺乏反抗精神。在情感中，他虽表现出专一、体贴，但他给人的感觉更多是在琴棋书画方面适合谈恋爱，对未来生活的担当有所欠缺。

　　感谢反方二辩的精彩陈词，下面有请。

　　正方三辩：您好，我首先要问反方二辩一个问题。您说皇上有担当，那我请问，既然皇上在对皇后设计陷害纯元故衣的时候，皇上会脱了外衣只穿中衣，中衣就相当于现在的卫衣。假如您未来的老婆让您穿着裤衩在不是很熟的老总面前，而且规定不能反问，还有皇家的一些问题，他还会问皇家人喜欢什么之类的。

　　再有就是新鲜感的问题，皇上只专一于纯元。找个像纯元时期的纯元，刚开始学习孕育孩子，而且她前期相当于成年，那后期呢，后期甄嬛在华妃宫里小产的时候，皇上却不闻不问，这是皇上做的事。可是果郡王，甄嬛的孩子不是果郡王的孩子，这和果郡王没有任何关系。

　　还有甄嬛被赐死的时候，甄嬛在宫里的时候，皇上和甄嬛的家人全都被划到宁古塔那么远的地方，果郡王从北京到黑龙江（这里是类比距离远），人家是顺路，在顺路的江附近。您不是说果郡王清楚吗？

　　还有滴血验亲的时候，皇上对甄嬛的命运宣判着，你们知道皇上内心是怀疑甄嬛的，当时甄嬛要给玉坠（这里可能是指某个信物），在名玉吧（这里表述不清），您觉得这对吗？请对方辩友不要回应这个问题，您就说觉得对吗？

　　那你们认为我们说果郡王带着下人去的时候，第一次进宫的时候，皇上要先处理小太监之类的事，还有小太监首先来之类的，可见皇上的行事，可愿牺牲，可见皇上的清楚（这里“清楚”表述不明，可能是“清醒”之类的意思），况且皇上本来是后宫的一番天。您却说皇上的清醒（这里按推测修改），请问您怎么想的？

　　皇上他确实是后宫的一番天，但是他在没有希望女方辩友怀孕不怀孕（这里表述不通顺），只要女方的时候告诉情况，但是首先女方说出这个问题，他和身边人相处的过程中，一开始是这样，在后面相处的情况，他已经猜忌甄嬛了，而且如果说没有察觉（这里表述不清）。

　　但是我们今天的辩题是谁更适合呀，为什么就不是他（果郡王）的老公？难道您喜欢一个这样的老公？您都是告诉别人，所以皇上不适合当老公，我说是皇上，不是每个人都当，好吧，我想确认一下，请对方辩友不要（这里表述不完整）。

　　感谢双方辩手三分钟的战术商讨环节，双方有三分钟时间进行商讨。三分钟后，现在就是可以跟对方说回去，然后再跟对方说话的时候直接驳回。就是跟对方说话，说完后不要有不当表现。这是之前没想到的，就像老师提问一样，是一问一答的形式。

　　这边的情况是这样的，一方提问，另一方的女生被问到一个问题，在回答的时候要参考好几个问题，对方可能会抛出好几个问题，然后在回答的时候要综合考虑进行回答。在这一方回答的时候，另一方不要回避，回答的时候话语要连贯。这样被提问的一方可能根本没有时间去回答，然后就过去了，一直是提问方在表达，被提问方想说句话都不行，还没开始说话就又被提问了，这样不太好。我觉得双方实力相对差不多。

　　辩题：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公

　　环节：反方三辩·小结

　　反方三辩：刚才正方提到甄嬛爱不爱皇上的问题。但我们的辩题是谁更适合做老公，而非谁适合做甄嬛的老公。还有一些表述不清的内容，我们暂且不论。

　　从四郎的角度来看，他身为皇帝，在处理一些事务上，比如将大臣发配边疆等，这是他基于皇帝的身份，遵循相应规则的做法。如果从做老公的角度看，他有权有势有钱，这是他的优势。他能够给予家人较好的物质生活，比如可以直接把家人接到家里照顾。

　　而果郡王，相比之下，他没有四郎那样的权势和财富。

　　所以，再次强调我方观点，四郎比果郡王更适合做老公，因为权势也是一种考量因素。

　　辩题为：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公 　　环节：正方三辩·小结

　　正方三辩：下面有请张三。对方辩友说皇上善征（此处应为“擅政”）和大臣有一个陌生（此处应为“森严”）的规矩，但是一个人若真正爱你，真正把你当家人，就会将规则抛开。爱能作伴的手不够（此句语义不明，可能为语音转写错误），还有喜欢。对于喜欢老头这一点，皇子葛俊豪（此处应为表述错误，与辩题无关人物）是一个聪明聪慧的人，他能够猜到皇上的心思，那他也更能猜到甄嬛的心思，所以他特别喜欢这样（此处“这法”应为“这样”），这是我们可以理解的。

　　我们的观点是果郡王比四郎更适合当老公。怎么说呢，就是喜欢老婆婆（此句语义不明，可能为表述错误），还有不扛事什么的，说果郡王不扛事儿，皇上扛事儿，皇上把所有的事儿都推到甄嬛的身上，说甄嬛这是你的错，我的错，而果郡王只会说皇上我不想让你为难。你喜欢一个人却把所有错都推到她身上，这是需要思考的。还有皇上心情阴晴不定，说不定什么时候就把你杀了，你难道喜欢这种生命随时被别人拿捏的感觉吗？

　　之前果郡王觉得和甄嬛一样不懂缅甸（此处应为“腼腆”）的爱情，所以导致故事的发生，但是他又很可怜，他对甄嬛的爱胜过爱自己，所以他也不爱自己的老婆。所以果郡王比四郎更适合做老公，因为四郎从根本上就不爱自己的爱人。如果我们今天的问题不是从皇上的角度来说，那从皇后的角度来说，你觉得合适吗？你觉得有钱有势就拥有了一切，但你不觉得爱更重要吗？

　　辩题：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公 　　环节：自由辩论

　　正方： 　　他非常嫉妒，疑心很重。每次有事情的时候，四郎肯定会特别在意，以至于后面发生很多不好的事情，比如甄嬛被虐。所以在成为更适合做老公这一点上，我觉得这一点不好，因为每天都在被质疑、被猜测，根本没办法安心地和他成为夫妻。刚才正方提到四郎爱上甄嬛，那还是那句话，如果他是处在高位者（这里表述可能是类比古代帝王的高位，原表述有些混乱），你突破不了阶级和他的政治资本这些东西，后面就会被冷落。假如在现在这个时代，我跟他说老公，他娶了我，他去娶了我然后把我丢在一边，就像现在说的找个老头这种情况。现在这个时代很现实，我们要找有实力的。所谓的危机感确实是一个问题，这个问题我们承认，然后就没解决到。

　　反方： 　　我们今天的辩题是果郡王和四郎谁更适合做老公，我们只是从他们两个人物形象和个性之间来看，并没有涉及到我们自身。四郎权力大、威望大、职权大，我们在选择做老公的时候，就会选择有权力、威望大，而且是有能力、有担当，会教会我们人情世故、带着我们往前进步的人。虽然果郡王也有优点，但是果郡王主要的特点是琴棋书画比较文艺，是个文化之人。如果今天的辩题是四郎和果郡王谁更适合做男朋友，我会选择果郡王。但是我们现在的问题是谁更适合做老公，大家谁不想以后过很好的生活呢？如果四郎做老公，他首先可能三妻四妾，还有小孩，那你天天什么也不干，就特别有钱有权，然后欺骗小三或者不管家，老公去外面找小三儿。还有就是你说果郡王与四郎做男朋友选果郡王，但是果郡王有爱，世间肯定就是因为爱情所以在一起，但是最早的时候他不爱你，还家暴你，所以你要跟他在一起吗？你刚刚说的那种在现实中有什么意义呢？嫁给爱情，最后有多少人幸福呢？其实四郎和甄嬛之间也有过爱情，他们不是说从来没有相爱过，在爱情方面他们各自有自己的特长，并不是说他们之间没有爱情，只是果郡王和甄嬛之间有爱情，但是谁会一直爱一个人一辈子呢？我们如果选择对象谈恋爱，我们会选择我们爱的，因为我们没有想过以后会是什么样的，就像现在两个人相亲谈恋爱是因为他长得帅，但是如果相亲要发展成为结婚对象的话，我们就要考虑他有什么，我有什么，我们两个之间价值有什么。

　　正方： 　　看对面拿果郡王说一句话，就说九子夺嫡，你们知道吗？四郎把他所有的兄弟姐妹都杀了，但是他没有杀果郡王，其实果郡王平时就喜欢琴棋书画，他是装出来的，你以为他什么都不知道吗？你以为他是傻子吗？他们其实只是这样的情况。这跟我们今天的辩题谁更适合做老公没有关系，他如果真的以后想要结婚了，是一辈子的事情，现在离婚很困难的，你要不选一个适合你的人，以后会很难过的。对啊，但是做男朋友你要谈个有钱的，那倒无所谓了，但是婚姻，我觉得这个比较重要一点。你觉得每次果郡王给甄嬛写信是不是表达他的真情呢？他不顾危险，也要表示自己对甄嬛的爱，这是他的感情。就把这个信看完，是不是知道写这个信以后，甄嬛至少对他充满感激，然后甄嬛把毒也告诉给他，并且交换了毒酒。但如果换做皇上，他会把毒酒给自己喝吗？不会，但是会把毒酒给甄嬛，让甄嬛去死，所以你希望这样的人做老公吗？我说假设四郎是一种人设，你也说了，现在又不是古代的时候，为什么要考虑他有没有房子之类的呢？我们应该从他们的性格等方面考虑。现在你跟我们说了，包括你们跟我们评论我们朋友这个电视剧里面的情况，而且我们并没有否定你们的论点，我们不是小看你们的论点。你说天朗不是那个天心里吗？对呀，那你说的课是不是一样的呢？所以不要这样一直追问我。电视剧里的讨论那是现实吗？我就认为有钱有势就是好，他死了遗产是我的，那他在他死之前就把你打死了，你也喜欢他吗？现在去灭小三，去家暴，你被打到医院，你也喜欢他吗？就当做是医药费了，就当你给我手续费医药费了，有钱无所谓，这不是人身攻击啊，你们还要当吗？你们还要再说呀。然后假如说你怀着一个孩子，然后到了孩子也面临财产分割，然后你那个王老五，他就算再有钱，他也不是全部。

　　辩题为：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公。 　　环节为：反方四辩 · 总结陈词。

　　感谢双方同学的自由辩论。下面进入本场比赛的最后一个环节，首先请反方四辩为反方做总结陈词。

　　我方认为果郡王并非一个很适合做对象的人。网上提到，他把甄嬛小象藏在自己身上，掉出来被皇帝看到以后，他用换壁（此处表述不清，可能存在错误信息），并且说这个小象是从清凉台捡到的。之后他就在那里抑郁，从这里可以看出他在感情方面比较自我沉浸于痛苦之中。而且，他没有考虑过国家大事，不管是迎战还是其他情况，他能带着自己所有的士兵去冒险，他考虑过这些士兵的父母吗？士兵没有家庭价值吗？他难道不知道皇上得知这件事情以后，他这样做是犯法的吗？他爱着甄嬛，但是对自己身边的人没有任何考虑。

　　而皇上四郎则不同，他对很多事情有着清晰的认识。比如说皇上在最初追求甄嬛的时候，为什么抱着这样的想法去追求，这说明他对甄嬛是有爱情的，并且他在爱情与其他事情之间有比较强的权衡能力。所以，我方认为四郎比果郡王更适合做老公。

　　辩题为：果郡王比四郎更适合做老公vs四郎比果郡王更适合做老公 　　环节为：正方四辩 · 总结陈词

　　感谢反方思辨，下面有请正方思辨做总结。

　　我方认为，果郡王在升华理想意义上，将事情升华到生活，但他以自己的方式对升华精神又存在偏差，这在科举（此处疑似“科举”，原语音转写为“科济”可能有误）中产生重要的作用，且他们是善化（此处疑似“善化”，原语音转写可能有误，不太明确确切含义）经技术，我在这成为十大的通后人活昌（此句语义不明，按原文保留），他向现代的一作和国国西侵（语义不明，按原文保留），代人为皇帝13和后的为盟（语义不明，按原文保留），他是因为十代始中终为一生嬛并位（语义不明，按原文保留）。

　　此次的缺管（疑似“缺陷”，原语音转写可能有误）时正应该被目减（疑似“减免”，原语音转写可能有误）为招聘演员位，是的，这应该目前招聘人员，而他的申请当恰好是作为上的的形式（语义不明，按原文保留）。他们的上的意外在难免有疏忽而念知皇帝赐婚（语义不明，按原文保留），他的举动身体现出他对书房的身身情与不审份（疑似“身份”，原语音转写可能有误）不愿，同时任何人是然虽成了我喜我（语义不明，按原文保留），但他的作椅（疑似“作为”，原语音转写可能有误）有猜自己放身（语义不明，按原文保留）也有很多东也世界太卖的我不心完的4之在中（语义不明，按原文保留）。

　　是因为他有存在的感情，他虽无真是所爱让你（语义不明，按原文保留），但现能情你生长你人分这的人气百来（语义不明，按原文保留），而虽然深陷自不喜连自己的情感身心中常被全递（疑似“全帝”，原语音转写可能有误）所论，让生有人1特所危险3（语义不明，按原文保留）你是说我最然却的处感坚全（语义不明，按原文保留）。对情感会有带种我郡王特身团的情感（语义不明，按原文保留），情感是因为他们经常在博物馆（语义不明，按原文保留），他的跟是为C是在虽有风险，但也是在压一公平行境说被生行的收过手护1000段（语义不明，按原文保留），自然虽三元隐称实然3也该也让生行在沟中多年保受胎忌与冷落（语义不明，按原文保留），相比之下，果郡王的生生前任你们温暖于心（语义不明，按原文保留），让果郡王在天然的公平生活中又坚定了信念刻（语义不明，按原文保留），所以我们始终坚持果郡王更适合做老公。