越努力越幸运，谢谢。运的基本意义为移动运行，其最开始的含义是指位置的变动，后来逐渐引申出自然的变化，进而有了命运、气数等抽象意义。所以，运与人生的关联在于人生中的一些变化，此变化即为我们的运。幸则融入了幸福以及一些美好事物的美满之意。故而，今日幸运的内核解释为人生中一些美好美满的变化，例如被理想大学录取，遇到心仪的朋友。我们发现，判断我们是否幸运的标准是周遭世界真实的变化与我们心理对变化的预期趋于一致或超速。当我们处于这种情况时，我们会感慨自己好像是幸运的。

　　第二点，我们如何判断一个观念是否过时呢？从两个层面来看，实际上我们要看这个观念是否相对客观和正确。为何我们说经典永不过时？因为其在每个时代都保证了一定的客观和正确性。因而，我们应判断是否应相信这样的观念，它是否能够带来或具有带领大家走出困境的指导意义，要么具有让大家相信这个观念的价值。

　　首先，实际上越努力越可能接近自己的预期，把握机会能达到更高的门槛，同时也能获得更多意料之外的机遇，产生向好的变化。斯特罗姆的 APP 在短短 18 个月被脸书以十亿美元价格收购，这样幸运的背后是他在创立 Instagram 之前就一直研究社交媒体的移动应用，努力学习编程和用户行为，甚至在斯坦福大学时期就开始创业，当机会来临时，他能迅速开发出符合市场需求的产品，早早的准备和努力让他抓住了这样的机会。即使你没有这样长远的目光和预期，努力也能带来意料之外的收获。就像威尔在《引爆点》中提到的，80%的结果恰恰来源于 20%的原因，你学习看似无关紧要的 Excel 技能，很可能会帮助你在工作中脱颖而出，成为未来成功关键的 20%。在六度分隔理论中，任何两个人平均只间隔 6 个人。所以，在这个高度互联的世界里，你的每一份努力都有可能通过这样无形的网络影响到你，带来意想不到的人和事。或者你一开始无心参与各种创新、竞赛，入党竞选等，但当你默默努力提升专业水平时，学长和导员也会将更多资源倾向于你，这恰恰是当今社会最客观的样态。

　　其次，从语言层面上讲，相信越努力越幸运是一种保持积极乐观成长的心态，能够破除当代人的迷茫现实，带来更加稳定的精神内核。在这个信息爆炸时代，辨识机会、抓住机会本身就是一种能力，而让大家相信努力是让大家行动起来，告诉大家这种能力不是与生俱来的，而是需要不断学习和实践。心理学卡罗尔在他的成长心态中也有同样的阐述，那些相信能力和智力可以通过努力提升的人，往往在生活中能够创造更多的幸运。告知努力过时，努力不一定成功，在我看来，是掐断了当代年轻人迷茫中的最后一根稻草。而相信努力，相信幸运可以被争取，天赋可以被习得时，年轻人才会有更加稳定的信心，才更有可能成长。

　　好的，下面进行反方质询，正方单边计时 1 分 30 秒。

　　反方：不管努力指的是什么，它总归是要付出一定的成本的，我付出我的时间、精力和汗水，对吧？

　　正方：嗯，可以，嗯，好，没问题。

　　反方：你光想说只要有一点点美满的变化，叫做是幸运。我判断这个东西是美满的，标准是和我自己的预期相比，达到我的预期或者超出我的预期，这件事情在我看来叫做我幸运。所以是多了一点成就，就叫做是幸运，还是要超出我的预期才叫做是幸运啊？我先问你前者好了，按照你前者的标准，是不是说我刚要论这个事情，是你努力之后可能不能获得到一点成就感，你认为这是幸运的，你可以给我告诉我为什么这件事情过时吧，要么告诉我这个观念可能会被其他观念替代，要么告诉我这个观念我要争取稍微打断一下，所以你也没有，你也没有给我方任何的论证空间。我举个例子为你好的，比如学霸觉得自己的努力应该得 80 分，他实际只考了 70 分，当然比那些不努力的学渣 60 分要多，他会觉得实际是幸运的，我没有达到自己的预期，当然是不幸运的，然后我可能是有点稍微打断一下。所以你以你刚刚那第一个人标准说吧，只要有成就，我就等于借你刚刚这个标准也不要了，真正真实的标准就只是超出预期，没有问题吧。不是有成就，我刚讲的是自己想要达到的那个预期被自己达成了，这件事情是一种幸运这样美满的变化吗？可是好，没关系，我们双方的标准指的都是预期嘛。那我问你第二个问题，你方在时间层面上有任何的论证吗？只说越努力越幸运，这个价值观在当下还有足够多的信徒，以至于能够论证出他尚未过时。哦，我恰觉得这个观念在当下有时候足够多幸福，这件事情是依然情愿，我们应该相信越努力越幸福，因为这是一种更积极乐观的心态，它是一个向外看的，稍微讲状一下，我们在探讨时，比如说我们说一件衣服有没有过时，一种风格有没有过时，在时间层面上探讨应该是这个衣服在现在它有没有流行，它有没有足够多的人穿它，对吧？不一定，因为这个东西，他讲在观念的时候，就可能像一些经典物理学呀，可能在当下我们更多的人在研究。在观念的时候，比如说重男轻女，在农村尚未过时，他应该过时，这里说尚未过时，这个是显然应该过时，这个是指显然，对吧。是可以，然后你一旦你有任何的举证吗？时间层面上你需有任何的证吗？时间层面上你算有任何的举证吗？或者你方打算举证这个部分吗？不是我方时还是刚告诉你的，是这样东西客观，相对客观正确，我觉得他有在当下环境里有他的立足之地，稍微打断一下你的判决，说是主观上超出预期，可你时间层面上又说你方不打算论证，说当下人的体感是相信这个价值观的啊，好了，我指出你方矛盾的地方，谢谢。

　　好，下面进入反方的开篇立论，时间为 3 分 30 秒。

　　谢谢主席。您方指出的第一个标准是，只要努力了、费尽心思，总会获得一点点成就。比如今天哪怕是个乞丐，乞讨一天，可能会得到一些收获。可是我方很好奇，您认为这种努力的成果，能叫做一种幸运吗？所以我方认为这个标准并不恰当。比如，对于努力和幸运这两个词，起码有两种含义。第一，幸运意味着超出预期。比如学霸觉得自己的努力值得 80 分，可能只考了 70 分，他当然比 60 分的学生成绩要高，但他不会觉得自己是幸运的，只有考了 90 分的时候才会觉得自己是幸运的。第二，幸运的另一层含义是一种外部因素。比如学霸通过自己的努力考了 80 分，他不觉得这是自己努力应得的，也不会觉得自己是幸运的。什么时候学霸会觉得自己比较幸运呢？比如他进了一个考场之后，发现老师很和蔼，天气很晴朗，空气的温度很适宜，他发现外部的因素是如此合适，他会觉得自己是幸运的。

　　而过时这个词共有两种含义。第一个含义是在实然层面上，某种价值观的信徒在当下究竟是属于多数派还是少数派，在趋势上是增多还是减少，这是实然层面上过时这个词的含义。而在应然层面上，过时的含义指的是一个价值观是否符合时代的发展规律，以及它是否应当被相信。我方将从以上两点展开论证。

　　首先是实然层面上，我方有两份举证。一份举证来自于哈佛大学社会学名誉教授马丁·怀特在过去 20 年间的研究。他发现，在 09 年的时候，中国受访者认为致富的原因是能力、天赋、努力工作、良好教育。而到了 2023 年，努力工作这一点却不见了，变成了良好的关系、成长于富裕家庭和更好的机会。同时，他们也做了直接的调查研究，发现 2003 年到 2023 年，在中国赞同努力总会有回报这一说法的人的比例从 62%降到了 28%。这是我方直接的举证，证明在当代，越努力越幸运这一价值观，不仅相信它的人是少数，而且在不断下降。我方还有第二份举证，在《青年研究》这个期刊上有一篇文章叫做《中国青少年价值观的变迁》，研究了 1987 年、1998 年、2004 年到 2017 年的数据，通过德克奇价值观量表分析发现，当代中国青少年的个人取向价值观由雄心壮志、奋斗、兴趣转变为追求个人自我的舒适和快乐。以上是我方在实然层面上的举证，论证了在当下这个价值观的信徒确实在不断减少，并且处于少数派。

　　那我方还有应然层面上的举证。在应然层面上，我方认为越努力越幸运不符合这个时代的发展规律，不应当被相信。我们想一想，为什么过去人们会觉得时代是充满幸运的？那是因为在过去，阶层跃迁比较容易，所以当时可能比如好好努力或者好好创业，就可以较为轻易地实现阶层跃迁，这是第一个幸运。那第二个幸运是在当时的房地产市场也是在不断增值的，所以说只要遵循传统的结婚买房的方式，买一个房子就可以享受到资产增值。可是现在，我们从做蛋糕变成了分蛋糕，我们在不断地内卷，我们之间是你死我活的竞争关系。如果我是个高端人才，要承受竞争的压力，根据外卖高聘人才智富北京中高端人才供需比为 1.78，也就是说要 1.7 个人竞争一个岗位。而如果我是个低端人才，甚至是找不到工作的。2022 年全国高校毕业生的去向落实率是 23.61%，难道他们都没有努力吗？可是在这个时代，我们发现越努力，越发现努力越贬值，这个时代的问题不断积累。

　　正方：所以今天那个乞丐我只想要一个馒头，而恰恰那个路人给了我一个馒头，为什么乞丐觉得是不幸？因为要考虑他乞讨一天的成本，他乞讨一天觉得自己很辛苦，他认为这努力所得跟幸运没有关系。同时，你方也要有体感上、主观层面上的论证，你方没有任何论证。我方举证了，2017 年发现当代中国人认为自己薪资和付出匹配不上，占到 72%，他们都觉得自己的付出没有得到相应的回报。所以，你论证一下大家满足自己的预期吗？首先跟你讲第一个观点，你告诉大家现在发现一件事情，就是努力这件事好像不一定会很幸运，对不对？你判准拿下来了，你预期方面没有任何论证。我方在实验层面上举证说这个观念，讲的是这件事情有没有在当代有立足之地。比如在农村，重男轻女在某些方面是过时的。我今天跟你讲学习是好的之路，这个观念不过时吧？如果在一些比较偏远的地带，他们可能不相信学习是好的，所以在某些层面上确实是过时的。我方讲的不过时有两个含义，第一个含义是是否有足够多的信徒，第二个含义是是否符合时代的发展规律。一件事情，大家觉得这件事情是客观正确的，所以大家的体感就告诉我们，这个时代确实存在努力之后得不到相应回报的情况，这是大家的主观体感。你刚才告诉大家越努力好像也不一定成功，就像学习，有的时候也未必成功。我方觉得在学习这个层面上，也愿意举证，比如很多小镇青年，他可能没有像很多学霸在大城市里面去打拼，但他活的也很好。考虑到努力要付出很多汗水和成本，这个时候不努力，未必就是不幸运的。大家的认知层面可能不够，所以对这个东西反馈上可能有的觉得不合适，有的觉得合适。可是客观上，要判断一件事应不应该正确，是不是正确，而你从某些方面告诉我学习好像不一定能成功，可是你真正从来没有比较过我努力和不努力的样态。

　　好，谢谢主席。他方所说的是大家应不应该相信某个观念，而我方认为最早讨论的一个点是其是否符合时代发展规律。我方打算讨论两个点，一是这个时代中是否有足够多的人相信“越努力越幸运”这一价值观，二是在应然层面上大家是否应该相信该价值观，所以我方的讨论更加全面。

　　在实然层面上，大家的感受是怎样的呢？除了我方在一外稿中提及的数据显示，在当代，相信“努力，越努力越幸运”的信徒不仅是少数派，而且在不断减少。我方愿意进一步举证，在当下，大家都觉得自己的努力没有得到相应的回报。也就是说，按照我方预期的标准，人们恰恰没有满足自己的预期。根据相关数据，在 2017 年，在中国觉得自己的薪资对不起自己回报的人占到整整 72%，所以大多数人都认为在这个时代，自己的努力确实达不到预期。

　　接下来，您后面所讲的符合时代发展规律，无非是说多学习一点，多努力一点，总能多挣一点钱，就像虽然今天是个捡瓶子的人，多捡一点破烂，也能多兑换一点钱一样。但是，我方的问题是，您方有考虑过努力的成本吗？比如说，作为一个学子，寒窗苦读 12 年，读了那么多年书之后，原本以为自己是天之骄子，可是到了三四十岁的时候，却被裁员了。这个时候您告诉我说，没关系，总归比不努力多挣了一点钱。可是问题是，第一，没有达到我的预期；第二，我付出了那么多的努力。我本来觉得自己有 100 分的回报，可时代只给我 60 分的回报，这个时候我为什么会觉得自己是幸运的呢？

　　所以，这才是我方的框架。我方框架所讲的事情非常简单，第一件事情是在这个时代，恰恰是越努力就会发现努力在不断贬值，而这种贬值恰恰使您无法符合、无法吻合对于努力的期待。所以，这种时候告诉自己这是一个不幸的时代，要努力对抗这种残酷和不幸的时代也没关系。又或者，如果真的不想努力，做个小镇青年，其实也可以，这只是告诉大家真相之后的选择而已。

　　正方：我方觉得如果要探讨这个问题，首先需发现实在的不幸，然后可以选择去对抗，或者选择接受。比如，会发现生活在这个时代存在不幸，过去计算机学子 100 年就可以找到好工作，现在 35 岁甚至 985 毕业生都找不到好工作。我发现这种不幸，但我接受这种不幸，看破生活的残酷，依然热爱生活，这便是罗兰·罗曼罗兰所讲的英雄主义。然而，若用“越努力越幸运”来蒙骗自己，当失望时，便会陷入无助，会如穿上孔乙己的长衫。为何时代变迁，自己读了那么多书，却找不到工作，这是对方价值观的弊端。

　　正方：对方让大家陷入不努力的状态，这并非我方所想讲的。我认为当小镇青年也没什么不好，数据显示，30%的小镇青年实现了有车有房的经济独立，不用花 30 年在大城市买房，在老家呆着也挺好。若预期是当一个小镇青年，追求这个目标即可。在这个方向上努力，也能达到自己想要的东西。而不是按照对方所说，越努力就要去机会多的大城市。

　　正方：把自己不幸归因到决策上，大家的决策不同可能导致不幸。但真正要比较的是，在大家都想达到同一个目标时，控制好决策这个变量，是不是越努力就越能接近心里的期待。小镇是个清闲的地带，若真觉得越努力越幸运，为何要找一个清闲的地方？若努力到极致，幸运也应到极致。所以，我找到这样清闲的地方，符合自己的预期，这才是真正该比较的。努力是要努力发现符合自己预期的事情，若认为努力与此无关，那是因为自己的预期和决策是需要被控制的变量，这样去比较，才能看出努力与否的差别以及是否一致。

　　我方认为，判断“越努力越幸运”的价值观是否过时，不能依据其是否有足够多的信徒。因为这并非关键所在，不能仅因有信徒就相信，无信徒就不信。我方认为，真正重要的是该价值观是否相对客观且具有指导意义。只有当它具有指导意义时，我们才会选择相信并成为其追随者。

　　而对方的第一个论证中，举了一些例子表明，有时努力也无法达成期待，比如通过学习未必能找到出路，这并不能论证学习不是一条好出路。所以，今天的辩题告诉我们，越努力才会越幸运。我方真正想强调的是，要走在自己心里预期的道路上，要行动起来，不要停滞不前。只有这样，才更有可能达到内心想要的预期。

　　因为每个人的追求不同，对幸福的定义也不同。我方在立论中所阐述的幸运，是指自己心里的预期与周围世界的变化达成一致，甚至有时超乎预期。所以，今天真正要比较的是，是否要让大家行动起来，向前迈进，而不是让大家停留在原地，局限自己，忽视自己的理想。这才是真正需要比较的内容。谢谢！

　　好的，下面有请反方盘问正方，时间共计 2 分 30 秒。

　　反方：我先确定一下，我刚讲的从学员层面上，其信徒有多少，我似乎不打算回应了，对吧。那让您觉得大家为何不相信这个价值观呢？因为大家不相信的不是“越努力越不幸”“越努力越幸福”，而是觉得有时候努力也不一定能达到幸运。

　　正方：（此处似乎正方有发言，但内容不太清晰）

　　反方：稍微打断一下，我方觉得期待这件事是要被控制的变量，因为它会影响幸福感。孟老，如果您的方法论连这一点都不是，那我真不知您如何说服当下那些不相信“越努力越幸运”的人以及这些信徒，让他们相信您的价值观。这是我的第一个问题。我的第二个问题是，比方说学习是个好出路，可是学习这个好出路是通过努力得来的，这跟信任有啥关系啊？达到无预期嘛。我想说，学霸今天学到 12 点，所以他达到了满分，这跟信誉有啥关系啊？我觉得自己是幸运的，这是我方的定义。您方讲的那个东西是大家不相信什么，大家不相信有时候自己会越来越好。我稍微打断一下，您方讲的努力的正常所得，似乎跟幸运一点关系都没有。我今天来问您，按照您方所谓的“越努力越幸运”的价值观，是不是一个人想要活得幸运一点，就只能去越努力？那我为什么不能做一个小镇青年呢？恰恰是因为这些东西都可以控制，我们在判断其是否正确时，把那些变量控制住了，对不对？我觉得小镇青年，他比较轻松，因为相比于大城市，虽然努力的机会少，但工作压力也小。这个时候，是不是他放弃了努力，获得了轻松，这也可以作为一种人生价值，而不是越努力一定越幸运。您没有办法论证“越努力越幸福”这件事过时了，它们可以共存，但是没有被替代。就像我有时从大城市回到小镇，我发现自己没那么努力了，却一样可以很幸运。这个时候，您的价值观不就不正确了吗？我问您最后一个问题，如果我相信这个时代是不幸的，为什么我不可以做那个对抗不幸的英雄主义的人，而非要相信这个时代是幸运的才行呢？各种观点都有其自己的一席之地，所以我方的观点也是相对正确的，它是没有过时的，谢谢。

　　好的，下面进入质询小结环节，首先有请正方进行，小结时间为 1 分钟。我认为，当今存在多种观念和价值。正如对方所举的例子，如当代人既可以穿现代服装，也可以穿中山服，各种服饰在当代都有其存在的空间。所以，我觉得“越努力越幸运”的价值观不应被认为已被替代，它并非适用于所有人，但也确实有其价值。至于为何“越努力越幸运”的价值尚未完全实现，正如我刚才所解释的，个人幸福的多少并非关键，因为幸福所反映的是其相对性以及能否正确看待。而通过努力能否达到预期，这是一个向前的逻辑。我们所讲的是，你既可能获得自己所期望的，也可能获得预料之外的事情，这是实际存在的部分，也是应然的部分。我所讲的是，你更应该相信这个机会。恰恰是当你相信这个机会时，你才会破除自己的迷茫。因为让大家放下自己的欲望是很难的，而恰恰在你前行的过程中，你才会觉得自己是幸运的。

　　下面有请反方进行小结，时间为 1 分钟。

　　我方认为，对方所谓的时代发展规则论证存在问题。对方认为只要有一个人努力后变得幸运，就称其价值观不过时。然而，我方列举了诸多不适用的情况，对方却表示没关系。如果比人数多少，我方已有数据，72%的人认为当下薪酬不符合自己的付出，这已得到充分认证。

　　我方想探讨一下时代的发展规律。这个时代的发展规律是努力在贬值。如今，许多 985 毕业的计算机学生即便努力，却面临找不到工作或只能勉强维持生计，无法给家里寄钱的困境。而上个时代，甚至五年前，一本毕业的计算机学生还是天之骄子。这就是时代的发展规律。我方提到，人们可以选择做小镇青年，也可以选择做对抗不幸的英雄主义者，但不应蒙骗自己，认为时代是幸运的，否则会陷入系统性的无助。谢谢。

　　以下为校对和分段后的内容：

　　辩题为：“越努力越幸运”的价值观尚未过时 vs “越努力越幸运”的价值观已经过时

　　环节：对辩

　　正方：有不适用就叫做过时，那有什么东西不过时？您说起码论证是大多数吧，如果以人数为例，那我认为不是要数论证法，因为大多数现在的情况并非如此，所以要看其是否客观正确。不是那客观正确为什么对小镇青年就不适用呢？小镇青年一样适用啊。我今天的愿望是在我家附近成家立业，那我是不是越努力，就越可能朝着自己的期待前进并达成这个目标？您方到底打算不打算避其普遍性呢？您方意思是不是只要对一个人适用，就认为它不过时？没有啊，我方觉得都挺实用的呀，我方不早就表明了吗？我方的数据是 72%的人，他们的付出赶不上自己的回报。所以我接着这个数据问您，如果您要骗大家说努力就能获得幸运，可是我今年 35 岁，被裁员时的无助，我的孔乙己长衫，您要怎么向我解释？大家走在路上，不是应该越来越靠近自己的目标吗？我先跟您解释，我觉得对方把现在人想得太勇敢了，认为当代年轻人，当代所有人可以对抗世界，我方恰恰觉得当代年轻人是迷茫的。您要让大家动起来，让他们走好自己现在的路，才能达到成长的心态。不是在人迷茫时，骗他说越努力越幸运。2022 年，毕业生落实率只有 23%，80%的人都找不到工作。这个时候他们穿着孔乙己的长衫，相信自己应该是幸运的，却找不到自己的幸运，您方怎么办？我觉得实际上您方没有解释清楚为什么在越努力的过程中没有越靠近目标，您方恰恰告诉大家，别相信努力了，那让大家相信什么呢？让大家放下、释然，好像也没那么轻松吧。那毕业即失业的落实问题怎么解决？

　　反方：我倒觉得如果您可以选择另外一种观念，比如放下自己认为越努越幸运的观念，和知足者常乐的观念，这两者并非不兼容。首先要发现自己是不幸的，才能做出这样的判断。您连自己是不幸的这种判断都发现不了，怎么做出来这样的选择？说降低欲望，不是说保持现状，我依然要向降低后的欲望努力。不是降低欲望就意味着不用那么努力，不用像您方所说努力到极致就是幸运到极致，我只要稍微努努力就行了。这个时候和您方价值观有明显区别了吧？这里不是说有问题，而是说我不用像大城市中 996 那样努力，我不用找那么多努力的机会，我在小镇待着，有父母帮助，有较低的房价，这样也挺好的，为什么不是一种幸福呢？所以用自己的小努力换成小幸福，小努力也可以，您方也承认了，小努力也可以比大努力更幸福、更幸运，那您方说越努力越幸运的逻辑从哪儿来的呢？更何况我方也举了，您方这样讲是会有弊端的，要让大家认识到生活的真相，让他们自己去选，这样才是最好的价值观，谢谢。

　　好，下面进入反方总结陈词环节。

　　坦白来讲，对方今天的定义着实无趣。我方认为，幸运本质上是一个目标，而越努力则是靠近这个目标的过程，对方这岂不是循环论证？对方所讲的似乎是我越想办法幸福，我就越可以幸福，这并非需要通过一场比赛来论证。更何况，对方后面所讲的内容，对方想说这个目标居然可以建立在不努力的情况之下，比如在小镇里生活，有父母帮助，不用去大城市内卷，似乎不努力也可以。那我方着实好奇，对方所说的越努力的内涵究竟是什么，显然是不清楚的。

　　我们回顾一下这场比赛。从实验层面上，我方已不断举证。不管是相信努力就会有回报的人的说法在不断减少，且已成为少数派，并且当下认为自己薪资抵得上自己付出的人只占到 28%。所以在实验层面上，我方的论证已完成。

　　而对方如果想说服那些人，说不要觉得努力是不幸的，努力总会有回报这件事是错误的。那对方的方法论是什么呢？我方曾询问过，对方说不是放下期待，可若不是放下期待，那又该如何解释，似乎放不下期待会让人活得更幸运，这跟努力也没什么关系。而且，对方在自我价值创造上也未给我方任何解释，比如大家为何要相信对方这种价值观，以及对方的创造可行性究竟是什么。

　　我们再来看所谓的因然层面。举个例子，比如一家大公司股票跳水，是大股东觉得自己更不幸，还是小股东觉得自己更不幸？一定是大股东。同样的，在这个时代，努力的一帮人，比如作为 985 学子，所谓的天之骄子，他们付出了诸多努力，是更多努力的持有者。然而，当他们越努力时，就会越发发现自己的努力在不断贬值。为何过去一本毕业的计算机学生能找到很好的工作，而到了现在却只能勉强养家糊口？此时他们会发现，时代的不幸正一点点压在他们头上，甚至会想，为何上个时代的人如此幸运，因为那个时代是红利砸在他们头上。

　　那在这样一个时代之下，我们应该倡导大家一种什么样的观念呢？我方认为，第一，应该给大家留个余地，很多小镇青年是可以实现自己的幸福的。武汉大师的研究显示，小城市比大城市压力小，心理压力指数从大城市到小城市之间逐渐递减。此时留给大家的一个余地是，不用那么努力，也可以活得很幸运。这是我方所倡导的。第二，当然可以做那个对抗时代和不幸的人，但首先要认识到时代是不幸的。否则，当真正被不幸打败时，就会如穿上孔乙己长衫一般，会想，为什么我不该是幸运的？为什么当时被骗了呢？这种无助是对方所无法解决的。

　　当量子力学出现，经典物理学在一些地方不适应时，有人觉得经典物理学是否该被淘汰，但事实恰恰相反。就如今天反方所举证的，一些人觉得自己的努力配不上所得结果，认为努力没那么有用，不那么实用，而这正是反方注重结果的体现。而我方要告诉大家的是，量子力学和经典物理学是可以兼容的。当你觉得这个时代不幸，无论生于何时都应保持内心的坚定和努力。即便放下过高的预期，丢掉高远的目标，只做好眼前的事，哪怕向前迈出一小步，比如做一个美好的“小镇做题家”，这恰恰是能让人感到幸福的事，而不是抛弃欲望，因为抛弃欲望的过程是痛苦的。而是当自己坚定了真正想要达到的目标，一步一步靠近、往前走时，会发现自己也是幸运的，也能达到真正想要的。这就是我方认为“越努力越幸运”的价值观是相对客观和真实的原因，因为它与当代核心价值是兼容的，尚未过时。

　　第二件事，反方今天跟大家讲，我方虽先说越努力可能越有好结果，但我方今天真正想告诉大家的是，有时不必过于注重结果。因为反方质疑努力的原因是觉得不一定达到自己预期，就认为不用努力了。而我方想告诉大家的是，不必有过高远的志向，不必去对抗世界、怨天尤人，感叹自己没生在更好的年代。正方告诉大家，要接受现在这个时代，因为这是属于自己的剧本。在这个时代，要做好自己的成长心态，既然困难，那就再拼一把，与之对抗，做好自己。要让大家相信，努力是可以通过学习和实践来实现的，自己终会有一片天地。而说努力没用，恰恰是掐断了迷茫年轻人的最后一根稻草。应该告诉大家要去对抗世界，而如何对抗世界呢？恰恰是做好自己的事情，努力做好当下，哪怕做好一个环节，这才是自己真正该做的事情。谢谢。

　　好的，本次面试结束，感谢大家参与原上春游面试赛，再见。