辩题为：在粉丝经济中，应该发展情绪价值消费 vs 在粉丝经济中，不应该发展情绪价值消费

　　环节为：正方一辩 · 开篇陈词

　　对方一辩进行开篇立论，时间为 3 分钟。本次经济是指基于粉丝与关注者之间以情绪价值为基础，获取经济利益的商业运作模式，而情绪价值消费是以获得积极的体验、满足情绪价值为主导的消费，包括不限偶像周边、参与演唱会、游戏等。而发展情绪价值消费就是要提升情绪价值消费服务内容和形式的丰富性、多元性、完善性。我方认为在粉丝经济中发展情绪价值消费有利于促进粉丝经济发展。基于此，我方论证如下：

　　首先，在粉丝经济中普遍存在对情绪价值的需求。有研究表明，98.2%的粉丝认为追星能给他们带来快乐，并希望从中获得积极的情绪感染和榜样的力量，这种情绪价值可以成为面对现实压力的精神支柱。同时，华人情报网数据显示，65.7%的粉丝都选择因为喜爱而为偶像花钱。这说明在粉丝经济中，消费者更倾向于进行以寻求情绪价值为主导的消费，这种情绪价值消费也是粉丝经济的支柱。

　　其次，发展粉丝经济中的情绪价值消费，意味着进行服务升级，扩展多元形式，最有利于进一步满足粉丝需求，带动粉丝经济的发展。从粉丝的角度出发，根据 2016 年中国粉丝追星及生活方式白皮书调研显示，在粉丝最喜欢偶像的行为中，发布新作品与互动营业二者占比分别为 55%和 54.6%。也就是说，粉丝会在新的高质量作品中和亲切的互动中获得情绪价值，更需要发展。一方面，无论是韩团回归带来新的概念作品，还是偶像签名会从简单的文案到视频互动，服务升级带来更多高质量作品，更加个性化的情感体验，进一步满足了用户对情绪价值的需求，使行业更愿意以及能够以更好的形式为粉丝带来快乐。另一方面，我方提倡发展更多元的互动形式，例如在线下举办演唱会的同时，提供线上直播渠道，发展类似于泡泡这样与偶像线上平等聊天的平台。基于不同用户的不同需求，提供更多元的情绪价值消费形式，使粉丝可以根据自身的时间、精力、情感等条件选择更适合自己的方式，获得更舒适的体验，享受积极的情绪价值。

　　最后，情绪价值消费的发展对粉丝经济在多方面都有所促进。第一，促进产业链条的深化。从偶像的发展出发，以更多的方式吸引粉丝，使粉丝经济的产业链条不断延伸，涵盖了音乐剧、戏剧、综艺、产品宣传、IP 打造、周边产品营销等多个环节，这种延伸不仅增加了粉丝经济的深度，也提高了其价值。第二，促进粉丝经济规模扩大。消费者对个性化需求的增加，以及品牌与粉丝互动的增强，都有效推动了中国粉丝经济的发展。市场规模在 2018 年到 2023 年间同比增长约 500 亿元人民币，增长率超过 1200 亿元人民币，年增长率超过 20%，经济效益显著提升。

　　综上，我方认为在粉丝经济中应该发展情绪价值消费。

　　反方四辩（质询方）：首先非常感谢对方辩友在前期消费定义和粉丝经济上的定义与我方达成一致。其实我想问的是，在本次经济当中的情绪价值消费行为中存不存在希望？请您回答存在什么希望，希望不存在，会存在期望，那是不是代表期望很难与实际获得的消费价值体验相符合啊？为什么？您得告诉我，因为我想进美方资询论证这个期望和实际的关系。我想说明的是，当下在资本的运营逻辑下，会提高我们的欲望需求，所以会导致我们当下的情绪价值难以满足，详细的论述会在我们接下来的论述中展开。

　　我想论述对方还提到一个概念，叫做经济有一个优化升级，什么叫做信息结构优化升级？我们刚达成了共识，就是现在的情绪价值还没有被满足，而我方现在所谓发展其实就是要满足这部分还没有被满足的需求。比如经济服务升级，就类似于我的偶像，从给我一些小礼物到手机，我感到了更高级的价值体验。其实对方并没有对其官方定义进行解释，官方的定义是提高经济的稳定性和可靠性，您是否认可？

　　那这一点的话，在经济上我们的论点是达成一致的。其次我期待你们关于经济问题的后续论证，因为您并没有论证您所谓的相互作用更多就能够带来经济结构优化的逻辑链条。

　　首先我们第三个论点讲，其实就是您方刚说的问题。接下来一个问题，您认为粉丝在消费行为当中，是否与粉丝群体与资本及经济公司产生关联？是有关联的，您方承认啊，关联不在。我方观点是，我本身是消费者，公司让我的偶像去给我提供形式价值消费，这就是我们的观点。偶像为我们提供形式价值的消费，那粉丝群体的影响，您方有没有考虑到粉丝群体对于粉丝个人的情绪上具有一定的影响？我方想告诉您，您方不承认的那部分没有被满足的形式价值，我们今天就发展它，能通过服务升级和多元形式的方式来进一步发展，满足他的需求。

　　首先我方并不认服务升级这个点，其次我们还是要讨论可观测性。谢谢各位。不，我不知道这个或我们的不详是什么？我不承认。

　　粉丝经济是基于粉丝与所关注作者之间的紧密关系而构建的经济模式。据新旺网与中国社科院经济研究所的调查研究显示，情绪价值消费是为了满足消费者精神层面需求的消费，具有消费虚拟化、行为符号化、心理补偿性等特征。应不应该发展指的是社会对于情绪价值消费是否要给予肯定态度，并支持各个主体参与其中。

　　基于此，我方认为，粉丝在情绪价值消费中并没有获得与其期望相符的情绪价值，反而因受到资本操控，陷入过度消费、超前消费等严重困境中。长期过多的投入让消费者精神内耗，陷入更大的精神困境，因此不应该发展。

　　据粉丝经济发展规模现状分析显示，当下追星群体接近 70%，其中每月为追星花费 5000 元以上的有 14.89%。同时调查发现，有多达 73.4%的人指出，粉丝团会通过道德绑架强迫粉丝氪金，花越多越信徒的假象在过度消费与亏空中被轻易戳破。社交媒体上未成年追星遭到家长反对，孩子上网寻求帮助的事例不胜枚举。更有不法分子会利用情绪价值消费低成本高盈利的特点违法犯罪，江苏公安局刚刚破获一起此类诈骗案件，不法分子收割小粉丝钱款，涉案金额达 300 亿元。

　　究其原因，是当前社会日趋功利化，这种现象体现出人们内心严重的匮乏感，而资本则利用这一商机，大肆宣传。这种匮乏感让其成为情感的缺口，使粉丝内心渴望与偶像构建深层次的情感连接。而在此之后，资本给粉丝营销出一种假象，即粉丝在情绪消费上投入越多，就可以得到更多的情绪价值回馈，但事实并非如此。花再多的钱也无法达成与偶像更进一步的愿望，偶像永远无法真正认识你，粉丝所追求的情绪价值也只会因这种虚幻的期待而落空，如同镜中花、水中月，近在眼前却永远追寻不到。于是人们陷入越来越大的精神内耗，为了解决这种精神内耗，粉丝会投入更多的金钱，最终陷入花钱—内耗—更内耗—更花钱的死循环。

　　其次，发展情绪价值消费会使一些文艺工作者花费更多时间精力去迎合粉丝的需求，从而疏于本职工作，对社会与艺术造成双重伤害。一方面，为吸引粉丝进行情感消费，营造虚假人设并大肆宣传，而一旦人设崩塌，就会造成巨大的社会影响。翟天临鼓吹高学历人设，却因学术不端登上热搜，不仅影响了自身形象，也挤压了正常艺人的生存空间，同时让越来越多的艺人趋向于过度营销人设，而不是以更好的作品宣传自己。在这个流量至上的时代，创作文艺作品的演员越来越少，演技差、电视剧质量低劣等问题频发，“内娱完了”已成粉丝的共识。这对于文艺工作者而言，无论是在艺术创作还是在其他方面，都产生了不良影响。

　　下面有请正方四辩质询反方一辩。规则为 1 分钟。首先，请问双方对于此消费的定义是什么？我方认为，这种消费是以实现消费者的情绪释放、情感体验以及精神享受为定义。所以我注意到您刚才的意愿表述中，您将这个定义仅仅归结为情绪释放。并非如此，它只是一方面。我刚才听到您提到说如果是这样的话，会挤压高质量作品的产生，可是在我方的数据中，我方发现粉丝对于互动的情感需求和对作品的高质量需求是各方面的，也就是说我方今天认为情绪价值消费并不是仅仅局限于情绪释放。然而刚才正方四辩说在这一点上和我们达成了共识，所以接下来我进行第二个问题。第二个问题是，你们对发展的信心是什么？对方的观点是不支持发展，那您方认为不发展的意义是什么呢？不发展就是要遏制这种情绪价值消费的现象，不让其继续扩大化，遏制它的发展。那您方是不是认为现在的情绪价值消费已经可以满足粉丝的情绪需求了呢？也就是说，我们的发展是对现有商品进行升级，让其提供更多的情绪价值，这是我们对发展的第一层定义。第二，我方认为在发展的过程中，要发展个性化、多层次的情绪价值消费方式，让现有服务升级，形式更加多元，以此来满足不同的情绪价值需求，这就是我方对发展的定义。那么，对方辩友一方刚才提到说情绪价值的产生是由资本挟持，是吗？并不是，我方只是觉得在对方多次提到情绪价值，既是由资本挟持，又是由粉丝乱象挟持，难道您现在要否认您方的观点吗？我的意思是，在粉丝经济中，这种情绪价值消费是存在的，且有消费空缺未被满足，这就是我方今天坚定地认为我们应该发展的理由，质询结束。

　　好的，接下来进入到我们的申论环节。首先，从对方的一辩和立论中，我听到对方辩友的底层逻辑是：在当下的现状下，粉丝的情绪价值需求无法被满足，所以要通过发展来满足。然而，粉丝希望自己的情绪价值被满足，就一定能被满足吗？发展就一定可以满足这一需求吗？我认为这是对方的论证责任。

　　我方想要探讨的是当今粉丝经济的实际业态究竟如何。在情绪价值消费发展以后，粉丝经济的生态本身存在巨大问题。因为资本的无序扩张，追逐利益，明星成为漂亮的敛财工具，已经营造了难以填满的虚假的经济需求。因此我们可以看到，粉丝越花钱越内耗，比如买几百张专辑，或者参加多次价格昂贵的视频签售，花了几十万，却难以获得正常的体验价值需求。

　　在经济价值消费中，情绪是根本动机。根据经济学的理性人理论分析，这种情绪价值消费属于习惯养成性消费，呈现边际效用递增的特点。偶像产生的情绪会在一次又一次的消费中不断加强高涨，从而更强烈地拥护自己。但是，这样的情绪价值消费实质上并非企图用物质输出填补精神需求。我们应该知道，情绪价值消费本身具有消费虚拟化、行为符号化和心理隐藏性的特征。粉丝进行情绪价值消费，是为更深层次地建立一种与偶像的双向连接，但这种期待实际上是无法达成的。因此，情绪价值消费无法满足粉丝真正的精神需求。综上，我方认为在粉丝经济中不应该发展这种消费。

　　而且关于刚刚对方所说的填补情绪空缺的这个点，我是这样认为的：这个空缺也许本身并不在我们的生活中出现。当粉丝经济刚刚出现、刚开始发展的时候，大家是不会去买小卡，也不会去买棉花娃娃的。正是因为有越来越多的人进入这个圈子，这个圈子扩大化了，然后资本才利用它制造出这些消费品，促使粉丝去购买。

　　好，时间到，下面有请正方三辩质询反方二辩。正方三辩计时 1 分 30 秒，反方二辩可在任意时间打断。

　　正方三辩：那请问对方辩友，您方是否认为有不当运作导致？首先，有资本运作影响，而情绪价值消费本身就有其弊端，所以它更容易被市场的自有弊端所影响。那么，您方需要向我们解释，为什么情绪价值消费会导致乱象？

　　正方三辩：好，我再问，您方是否认为我今天使用泡泡具有情绪价值消费呢？ 　　反方二辩：是的。 　　正方三辩：那我使用泡泡是不是算一种情绪价值消费的新形式呢？ 　　反方二辩：这当然是一种形式，而且它也是。它原本的那种演唱会是不是为不同群体的人群提供了价值呢？ 　　反方二辩：是的，它体现的更是一种好的情况，我方其实也是认可的，就是我们通过发展不同形式的情绪价值消费是有利的情况。并不是说我们不给您回答的时间，不是说五秒不打断。好的，我们想说的是，这确实是一种新形式，而且这种形式体现的是偶像和粉丝，粉丝对偶像建立双方强调严格界限的期望，而这种希望实际上正是被需要的。

　　正方三辩：接下来我要说一个游戏，从 2D 类制作人到 3D，其筹划的收入从 12.2 亿元到 16.2 亿元，这是不是创造了更高的经济效益呢？ 　　反方二辩：创造经济效益其实是因为市场过大，而不是说我国要怎样。 　　正方三辩：那您也就是认可，随着服务质量的提高，随着技术的提高，通过发展情绪价值消费，从而在发展经济价值上创造了更高的经济效率，您也认可这个观点吧？ 　　反方二辩：您方的一个观点是没有获得期望经济价值，没有获得期望，但难道就能论证其发展不完善吗？发展完善需要的是市场规则，需要的是完善它的规章制度，而不是让本身已经处于泛滥现状当中的情绪价值消费这一形态继续再扩大化。您要说清楚，不是情绪价值方面发展不完善，而是市场规则不完善，我希望您明确概念。我方其实也承认存在一个满足发展需求的情况，需求存在久未被满足，但并不代表发展了它之后就能持续性满足，需求本身就是被构造出来的，它本身就是。通过这一方面，我们就是需求被构造出来就满足了，当然需要满足，但是首先并不是只有这一个形式可以满足，其次这个形式满足需求，这个形式本身就是有弊端的，这种满足可能会让我们陷入更大的精神困境。

　　正方三辩：好的，我的质询结束。

　　大家好。在上述讨论中，我们双方已达成极大共识，本次题赛中所指的消费，其消费动机是以满足正式比赛需求为主，这种消费能够为企业带来更多的效益，自有其存在的必要性。而在上述论证中，我方认为情绪价值消费是粉丝经济的需求趋势。无论是购买海报、明信片，还是为了支持偶像而进行的一些消费，其出发点都是从偶像那里获得给自己生活带来多元价值的机会，而这种多元发展形式是我们所希望的生活服务的发展方式和态势。

　　大家想想，原本期待了很久的演唱会，最后由于时间、空间等诸多因素无法到场，这时转向线上观看的形式，难道不能满足大家的需求吗？原本只能通过接机等形式获得与偶像沟通的机会，现在出现了泡泡这种形式，也能让我们与偶像沟通，粉丝能够从中获得进阶价值，同时这也有力地推动了粉丝经济本身的发展。例如，电影制作人全年收入为 12.2 亿人民币，而 3D 电影的收入达到了 16.2 亿元人民币。

　　同时，在上次的双方论坛中，对方对我方的部分论证存在误解。首先，对方一直强调希望难以与实际相符，还称我方粉丝情感需求没有被满足，希望对方能在后面给出数据说明。其次，对方认为发展不一定能满足需求，那就不发展了。那么假如今天我认为好好学习英语有好处，难道就因为可能存在的困难就不去学习了吗？我希望知道对方对此的解释。再者，对方一直在讲，粉丝不断进行某些形式的消费，认为是资本操控的原因，但资本并没有强制粉丝一定要买某个东西，粉丝进行消费的根本权益还是为了获得信息价值，而这种价值并没有被充分满足。

　　有请反方三辩对正方二辩进行质询。

　　反方三辩：经济增长是为了经济发展，如果经济增长就是经济发展，可您方刚刚只阐述了达到的经济增长，并未说明经济发展是什么。经济发展应是城市多样化的。对方是否认同我方所说的经济发展应该具有稳定性和可靠性？ 　　正方二辩：认同。 　　反方三辩：我方提出的这些乱象，您方是否能够解决？毕竟在发展过程中都会存在乱象，但不能使其扩大化，您方是否有解决措施？我方的发展最终目的是城市的多样化，这也是我们所讨论的经济发展所需要的稳定性考点。再者，消费是否以满足评价值为手段，首先对方辩友，针对上一个问题，我方的消费是否需要给我方一定论证，也就是我方最终希望达到发展形式的多样化发展。OK，5 秒时间已到，所以您还需要再回答一下，消费是不是什么。消费是否是唯一手段？您方认为消费是不是满足其价值的唯一手段？ 　　正方二辩：消费不是。 　　反方三辩：那您是不是有成为他的粉丝的可能？因为他毕竟有吸引您的点，他吸引您的点是不是也带有自身价值，所以才会成为他的粉丝。 　　正方二辩：是的。 　　反方三辩：这些过程中是不是包含……（此处表述不太清晰）但是我们先问品，嗯，这个论证我们在后期会继续展开。其次，您方讨论的愿意为谁来买单，所以说我们就应该花钱吗？我愿意为钱买单，这是我心甘情愿，而我应该把这个金做倡导，大家都要去消费，您都要零花钱，这和我是否应该去发展消费有关系吗？我愿意为钱买单，是我自愿的，而您方倡导的是发展消费呀，就算拿去消费，我们要发展的是产业服务的升级。产业服务的商品，它需要带来的结果是我们的经济需要得到增长，是不是？但是我们希望粉丝能够得到更好的成长增长。粉丝经济不只有消费这一种手段，所以在消费这种手段不好的情况下，我们应该遏制，应该使用别的手段，就像您刚才说的，成为粉丝不只有这一种手段。OK，好，其次发布新作，您方刚提到发布新作品，更多是占比……（此处表述不太清晰）您说是不是同。这个正比比那个更高，首先我方提的是，与粉丝互动不是那个啊，您方跟您说的表示的是那个。

　　辩题为：在粉丝经济中，应该发展情绪价值消费 vs 在粉丝经济中，不应该发展情绪价值消费

　　环节为：正方一辩 · 对辩 · 反方一辩

　　正方：对方辩友跟我说了，因为粉丝有其他获得情绪价值的方式，所以我们不要发展情绪价值消费，但您需要告诉我，为什么我所追求的情绪价值消费或者说这种情绪价值是能够被您方所说的免费方式所替代的。就比如说我现在想去看薛之谦的演唱会，那看演唱会我觉得我这一个月的压力都扫清了。您得告诉我，为什么我这种情况下的消费能够被您方指出的其他方式所替代。

　　我方在论述里已经声明过了，这就像您在沙漠中寻求一个海市蜃楼般的绿洲，您喝里面的水看似填饱了肚子，但后面会有严重的后果，您可能会感到后悔。那所以从您方的立场来看，您方就是要把所有的娱乐消费都取消了，比如演唱会、脱口秀、签唱会。并不是我认为情绪价值消费在粉丝经济模式下是不对的，但是在其外，您不能否定这个演唱会的存在，也许我只是路过，我就想进去参加。

　　现在下一个问题我想请问对方辩友，为什么《小时代》重新上映的《百鸟朝凤》需要制片方下跪请求才能获得寥寥无几的排片呢？

　　反方：首先，对您方没有回答我的问题，刚才您方认为所有的演唱会都要取消。还记得我想问您，您方所说的粉丝群体的特殊性，是百分之七十二的 00 后，而我方有一个数据，愿意进行花钱的那些人，90%以上都是大学生。您所描绘的粉丝群体，这根本不是我们这些粉丝经济积极消费的人群，所以您方怎么论证它一定会导致我们消费的乱象问题。乱象是确实存在的，我方可以举很多例子，比如说在之前，好像是某个明星发布了一个不买 105 张专辑的就不是好粉丝，这是一种要挟。

　　然后我再继续刚才的问题，由于粉丝数量庞大，然后产出这种低质量的电影，简单且产出非常容易，然后这些喜欢看文艺片的人也很多，但是这种电影产出困难，且成本巨大，需要投入很大的代价。在两种路径对比下，投资方会支持来钱快的方式，不走困难且来钱慢的另一条路，这就是情绪价值消费所带来的弊端，会更愿意去看那些迎合粉丝的电影，不断积压，对于各方面要求较高的文艺片的生存空间受到挤压。大家也能看到，现在很多电影就如同 PPT 一样，让人觉得味同嚼蜡，真正能让我们感到心灵震撼的电影却日益减少。

　　正方：我觉得您刚说的是电影产业的一个销售问题，那我今天看了朱一龙的（此处表述不太清晰），为什么会一定论证到情绪价值消费会导致市场中粉丝的乱象，因为喜欢这类电影的人多了，所以我方今天认为在粉丝经济中发展情绪价值消费就是媚粉，我们要开展一个媚粉的经济，媚粉的经济才是发展的，而且是比较重要的一种形式。

　　反方：您方一直说，我看演唱会是情绪价值消费，签唱会也是情绪价值消费，您方一会儿又说只有微客才行在消费。（此处表述不太明确）

　　首先，对方辩友认为情绪价值消费会导致乱象，比如在消费过程中可能存在质疑、小可择基（此处表述不明，可能存在错误）或者歧视等问题，但对方一直未论证为何情绪价值收费会导致此类乱象。

　　而我方认为，演唱会、电视节目等以三一形式（此处表述不明，可能存在错误），包括线上聊天等服务，价格为九块，确实带来了更高质量的作品和更加个性化的体验，进一步满足了不同群体、不同消费需求的用户对于平价的需求。粉丝需求得到满足，更愿意进行平价消费，也能通过平价消费获得快乐。

　　再者，在粉丝经济中，百分之九（此处表述不明，可能存在错误）18:29 之 6（此处表述不明，可能存在错误）的追星者能够获得比悲伤更多的快乐。这表明追星可以缓解心中的压力，在粉丝心中，这种情绪价值消费能够给粉丝带来有益的情感。

　　此外，在报名联名活动时，将谷口成交（此处表述不明，可能存在错误）给粉丝，邀请粉丝参与联名中心设计，能够提升粉丝的参与感，同时提高企业工作效率，也有助于一定程度的发展。满足了粉丝对于 IP 联动的需求，同时又增加了销量。这也说明我们倡导发展粉丝经济，实际上对社会经济是有益的。

　　接下来，反方进行质询小结，时间为三十秒。您方刚提出我方没有论证为何出现这些乱象，然而您们也同样未回答我这些乱象该如何解决。我们所指出的弊害，你们虽有所发觉，但你们所提出的利好并不胜于我们所指出的弊害，那为何要发展它呢？其次，您刚刚提到一个点，即粉丝经济规模大，其用户粘性大。为何如此？是因为粉丝有情感需求，而每个人的情感需求是不一样的。我们每个人对所幻想的偶像、对 IP 的期望各不相同。比如某个明星，他可能是我的宝贝，但对另一个人来说可能是妈妈。我们每个人的喜好各异，但此时您方给出的是一种单向的喜欢，比如您花钱消费所谓的泡泡，它模拟了一个一对一的聊天窗口，但实际上并非真正在与您单独交流，而是面对众多粉丝在平台上说话。粉丝需要的是一对一的精神连接，所以明星必须给予粉丝一个情感体验。然而，您方所给出的解决方案是单一的，且现在出现了这样的情况，即一人七天之内不发消息就会退款，这说明了什么？说明粉丝的需求并非是刚需，明星必须依赖粉丝，所以这回扣了我方的论点，即为何现在一些好的作品会被挤压，正是因为我们需要粉丝，这种粉丝经济的制作成本低，而其他方面的回报较高，所以我们更愿意投入到这种模式当中。正因如此，它降低了作品的质量，同时在经济和作品质量两方面产生了影响，所以我方认为不应发展这种模式。

　　接下来进入自由辩论环节。正方时间和反方时间各有 3 分钟发言，辩手作为发言结束及另一方发言开始的标志，另一方辩手必须在规定时间内约发言，且都有间隙。同一方辩手相应自行发言，但如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言。首先由正方开始。

　　正方：对方辩友，您方说乱象真的在于我们情绪在消费中所产生的，所以我才要给您方提出措施，可这并不属于我方的问题，为何要我方来解决措施？其次，对方今天认同，如果发展能让这个经济模态更加稳定，就要发展。那我们从消费者需求出发，产业链中诸如语言生化扩展的 IP 周边营销、影视、综艺、产品、速度等等，为何没有使我们的经济摩擦变得更加稳定呢？首先我方想说情绪是不稳定的，所以在这个情绪受到影响的情况下，您方也认同，它更主要是受情绪所主导，所以容易产生乱象。我方也已给出实证，是因为其周期短，来得快，资方愿意投入，在这三方的裹挟之下，容易出现乱象。我方并不认为乱象存在是发展的主要资源。而对方只是有个观点，每个粉丝对于偶像的时代需求是不同的，这证明了我们所发展的方向，我们有实验粉，那么我们偶像拍摄得好，就是采用这样一种形式。所以您方刚刚提到的形式多元化还是期望的发展方向，并不能够解决当下我们所面临的困境，对吗？我方想纠正一下，我们今天面临的问题到底是什么？不是所谓乱象，而是粉丝的情绪需求，我方认为应该通过服务学业化来发展，从文案到出评互动，提升用户体验，我方认为这样更好，所以要发展。但您方要从根本上告诉我这个需求是假的，或者放着不管。

　　反方：您说要满足粉丝的情绪价值需求，但是如果粉丝情绪价值需求真的被完全满足了，他们还会追星吗？所以说这些多元化的手段正是在刺激需求，让我们有更多元化的需求，因此才需要花更多的钱，投入更多，这难道不正是资本想要看到的吗？人在追求解决方式之前，并不能很好地意识到自己的需求，比如在智能手机出现之前，人们也没有意识到自己需要智能手机。但您方所说的这一点并不能掩盖我们今天当下的问题，我们讨论的是在粉丝心中不应该发展，这是一个未来性的问题，我们不能通过反观来判断。那首先关于经济模态，正方没有回应，光说了产业链强化有利于经济模态的稳定，所以应该发展以及满足情绪需求。那您方现在说粉丝所有的情绪需求都是假的，不应该去满足，那粉丝的情绪需求怎么办呢？您方说发展会让经济模态更加稳定，但是从粉丝经济刚开始出现，还处于圈地自萌阶段，到现在粉丝经济扩大化、泛滥化，以至于很多人都深陷其中，是那个时候乱象更多，还是现在乱象更多呢？显然现在我们对于粉丝经济的乱象评判更加严重，所以这种扩大化的发展会让乱象变得更多，而您方也没有给出在发展让主体扩大化的同时，让乱象更少的解决方式。任何一种经济发展，必然会带来很多乱象，就像 2020 年、2021 年国家开展的净网活动、清朗娱乐整治活动，其实都可以预防对方所说的乱象，而对方都没有提到，乱象存在说明发展情绪价值消费是有问题的。

　　正方：首先我想问一下对方，信息需求从何而来？对方提到智能手机的例子，是因为生产智能手机后，人们意识到某些需求，所以才会产生对智能手机的需求，所以需求是被资本利用的，您的情绪也被利用了，这是一个新技术，它对您有吸引力，所以您才会产生对它源源不断的需求，比如需要 iPhone5，更需要现在新出的 iPhone16。但您不能否定使用智能手机带来的便利，所以您也不能否定我方所说的发展让粉丝玩到了更好的游戏，与偶像有了更多互动，感觉更爽。但是我们没有否认可以发展这种满足情绪价值的样态，我们今天讨论的是消费并不是唯一的手段，我们可以通过其他手段来解决，而不是只依靠发展消费。那如果不一定通过消费，您方能给出其他手段的例子吗？您方如何肯定在整个粉丝经济当中，只有进行情绪价值消费才能获得情绪价值呢？

　　反方：我方的例子是，您方需要论证需要花费进行情绪价值消费，而在我方，我方刚刚问过您方，如何成为粉丝，您方说因为他对您有吸引力，他有好的作品，而好的作品有时并不需要进行消费。在一个粉丝经济的前提下，既然是他的粉丝，他有好的作品，那么对他进行这种情况下的消费是非常有必要的。刚才对方提到智能手机的例子，我想问，如果 iPhone9 在今天还能满足您的需求，您就不会有对 iPhone16 的需求，为什么？因为您有理性，我们是受过高等教育的人，是有理性的人，不会被这样裹挟。但您方刚刚也说，现在有这个需求，这个需求是资本制造出来的，我方已经帮您论证过了。我方是要从根本上否定消费，其次我不知道这个消费是否更好，因为我觉得去看脱口秀更快乐，您方能给我一个更好的方式吗？

　　正方：首先我方并没有说要否定消费，消费或者不消费是个人的自由，但是我们今天讨论的是应不应该发展。从社会层面来讲，当前您方并没有给出如何解决这些乱象的措施，所以我们要特别规避这种乱象，在这种乱象之下，我们的需求不断被刺激，情绪控制不断被放大，我们依然没有办法获得最初想要的那种快乐。

　　在粉丝经济中，不应该发展情绪价值消费

　　首先，对方辩友一直在说我方对于情绪价值消费的定义。我方认为，情绪价值消费是为了满足消费者精神层面需求的消费形式，它具有消费虚拟化、行为符号化、心理补偿式的特征。这三个特征是情绪价值消费最本质的特征，不能一概而论地简单归纳。

　　其实，关于悲观自责关联性，不妨试想一下，今天我只需简单地发一张图片，说“我不想演”，这样一个小内涵的图片，我就可以获得百万甚至更多的流量来支持我接下来的文艺创作。但是，有没有想过所谓的事业明星，他们想要通过事业来证明自己，那应该如何更好地坚定自己事业的本心，而不是随波逐流追求流量？

　　我方从来没有否认消费，也没有否认粉丝和明星，而是在当下粉丝经济的种种行业乱象中，对粉丝如何参与消费进行重新思考与积极探索。粉丝经济以爱为主，但当下却沦为资本泛滥的工具。比如，吨草大的捐款 300 万，投入未成年诈骗 20 万未果，一张纸片卖几百上千，一场签售会卖出十万份，粉丝钱包受苦。同时，年轻偶像剧依然受资本操控，摆出媚粉姿态，让粉丝沉溺于虚幻的梦境中，心甘情愿为某个不可能存在的双向情感买单。粉丝的行为处于资本和情绪的裹挟当中，却还天真地以为花的钱越多，就离自己的偶像、离幸福越近。然而，当这一切结束之后，所有人都会陷入巨大的空虚和内耗，我方对此深感惋惜。

　　爱不应该被金钱衡量，爱不应该被资本裹挟，爱不应该虚无缥缈。我们更爱自由，热爱健康，这是我们今天在场上想要与各位达成的共同愿景。因此，我方坚定地认为，粉丝应该将注意力转移至现实生活当中，在实际生活中寻找情绪价值。而粉丝经济也应当在明星、偶像、企业与国家的合理监管之下，以艺术价值、人民的艺术价值需求为根本导向发展。

　　好的，感谢。首先，我注意到对方在后续过程中并未提及智能手机这一例子，所以我认为，反方其实已承认，在粉丝经济这一庞大的群体中，只要足够理性，有足够的自我认知，就不会被资本所惑，不会进行漫无目的的消费。

　　其次，关于情绪价值消费会带动粉丝经济的增长，我方已充分论证了情绪价值消费的增长。在国家监管的有利监管下，必然会带动粉丝经济的增长，也就是说这一点是显而易见的。

　　接下来，我注意到刚才反方辩友一直在说我们的需求是被构造的，认为情绪价值是原本不需要的，是被资本等因素裹挟而产生的需求。我想问反方，真的是这样吗？如果我们在座的每个人灵魂是自由的，意志是崇高的，那么每个人的情绪价值是无法被构造的。也就是说，无论资本想让我们变成什么样子，我们本身就是有情绪价值的需求的，这并非被他人定义或裹挟。

　　然后，我注意到刚才反方提到有很多种其他方式可以代替在粉丝经济中必须要消费的需求，比如朋友、老师、同学等。但是反方是否注意到，在粉丝经济消费这一庞大的群体中，到底有哪些人在进行消费？我发现有一个数据，68%的粉丝群体深陷抑郁或有抑郁与焦虑的现状。反方今天是否站在一个凌驾于所有人的高度之上，仿佛上帝一般，忽视了对于这一部分人群来说，他们必须要从粉丝经济、情绪价值消费中获得情绪价值这一需求呢？

　　所以，我方认为，既然有这样的人群存在，在当前社会不断发展，大家压力越来越大的情况下，情绪价值的缺口在不断扩大，那么我们就有必要去满足，去弥补这个情绪缺口，发展多元化、多层次的粉丝经济，满足人们无论在何处、何种状态、何种层次以及各种个性化的需求。我们不能说某一天可以全部满足，但可以保证的是，如果我们今天发展，情况一定会越来越好。

　　综上所述，我方从以上论述论证了为什么要在粉丝经济中发展情绪价值消费。综上，我方坚定地认为应该在粉丝经济中发展情绪价值消费。