我方观点是,对于 30 年后的自己发来的人生建议,我们要看。首先需明确,30 年后的自己之所以会发来建议,这是一个很重要的话题,而非围绕更好。建议通常是针对一个人和一件事提出自己的见解和意见,其目的是使事物朝更好的方向发展,并且这些建议是带有启发性而非强制性的,具有真实性和时效性。如果今天不看,在之后的 30 年里,每天我们都会思考要不要看,这会徒增烦恼,不如今天就看。下面我方将从两个角度论证此观点,以帮助我们更好地走接下来的路。
第一,命运可以让你避免人生的重大错误,减少伤害和遗憾。人生可能会面临一些人际交往的伤痛,有些遗憾带来的痛苦很沉重,并非我们选择所致,却可能影响我们的一生。以至于到了年迈之时,我们仍不能释怀,仍希望能重来一次。我们能保护过去那个脆弱的自己。在接下来的 30 年里,每天都想着如果能回到那天,你一定不要独自走那条路,一定不要伸出那把伞。即使无法帮助她避免所有灾难,她也会带给那个可怜害怕的小女孩一些爱与温暖,告诉她这不是她的错,其他人如父母和朋友也没关系。世上那些能带来幸福的建议一定是让你回头看看,凡是你走过的舒适的地方都留有母亲的脚印。虽然苦难很沉重,但有时间去后悔,我们痛恨的是面临苦难时,会认为忽略身边的爱是常态,直到失去后才醒悟,然后祈求再给我们一次机会。对于那些曾错过机会、伤痛各异的人而言,这些建议既是对他们的慰藉与安抚,也是对尚有机会的我们的警醒和告诫。
第二,建议可以让你增强信心,减少迷茫。在高考的学习中,来自未来自己的“我永远相信你,享受学习的过程而不是结果”,既能鼓励我坚持,也能帮我缓解压力。或者当你认为高考不是人生的唯一出路,人生充满困境,在教育的归途中,我撑起了一方坚守感性的天地。再或者哪怕是一句“但我永远读书呢,你好不好呢”,也能启发我思考,是否自己的努力还有值得优化的地方,或者是我到底要不要因为结果而放弃享受这个高考的过程。这个行为选择因人而异,但是未来给你的这份建议,可以带给你激励和鼓励,温馨和陪伴,这是你最好的朋友给你的礼物,你们为什么不看呢?这份建议一发过来,就意味着 30 年后的我自己仍然没有释怀和放下一些事情,所以希望借此我能有改变的机会。如果我不看,仍然按照原有的轨迹生活,那 30 年后的我将再一次成为发建议者,给 30 年前的自己发来这个建议,并且在封面上给出自己的头像。一定要看,从我们论述这个辩题时,就已注定这是我们需要承担的追求改变的责任,而不是我们当下看到的这种方式。
感谢正方一辩的精彩发言,下面进入质询环节,质询方可以打断被质询方发言,有请反方三辩对正方一辩进行质询,单边计时。
我方观点是,对于 30 年后的自己发来的人生建议,我们要看。首先需明确,30 年后的自己之所以会发来建议,这是一个很重要的话题,而非围绕更好。建议通常是针对一个人和一件事提出自己的见解和意见,其目的是使事物朝更好的方向发展,并且这些建议是带有启发性而非强制性的,具有真实性和时效性。如果今天不看,在之后的 30 年里,每天我们都会思考要不要看,这会徒增烦恼,不如今天就看。下面我方将从两个角度论证此观点,以帮助我们更好地走接下来的路。
第一,命运可以让你避免人生的重大错误,减少伤害和遗憾。人生可能会面临一些人际交往的伤痛,有些遗憾带来的痛苦很沉重,并非我们选择所致,却可能影响我们的一生。以至于到了年迈之时,我们仍不能释怀,仍希望能重来一次。我们能保护过去那个脆弱的自己。在接下来的 30 年里,每天都想着如果能回到那天,你一定不要独自走那条路,一定不要伸出那把伞。即使无法帮助她避免所有灾难,她也会带给那个可怜害怕的小女孩一些爱与温暖,告诉她这不是她的错,其他人如父母和朋友也没关系。世上那些能带来幸福的建议一定是让你回头看看,凡是你走过的舒适的地方都留有母亲的脚印。虽然苦难很沉重,但有时间去后悔,我们痛恨的是面临苦难时,会认为忽略身边的爱是常态,直到失去后才醒悟,然后祈求再给我们一次机会。对于那些曾错过机会、伤痛各异的人而言,这些建议既是对他们的慰藉与安抚,也是对尚有机会的我们的警醒和告诫。
第二,建议可以让你增强信心,减少迷茫。在高考的学习中,来自未来自己的“我永远相信你,享受学习的过程而不是结果”,既能鼓励我坚持,也能帮我缓解压力。或者当你认为高考不是人生的唯一出路,人生充满困境,在教育的归途中,我撑起了一方坚守感性的天地。再或者哪怕是一句“但我永远读书呢,你好不好呢”,也能启发我思考,是否自己的努力还有值得优化的地方,或者是我到底要不要因为结果而放弃享受这个高考的过程。这个行为选择因人而异,但是未来给你的这份建议,可以带给你激励和鼓励,温馨和陪伴,这是你最好的朋友给你的礼物,你们为什么不看呢?这份建议一发过来,就意味着 30 年后的我自己仍然没有释怀和放下一些事情,所以希望借此我能有改变的机会。如果我不看,仍然按照原有的轨迹生活,那 30 年后的我将再一次成为发建议者,给 30 年前的自己发来这个建议,并且在封面上给出自己的头像。一定要看,从我们论述这个辩题时,就已注定这是我们需要承担的追求改变的责任,而不是我们当下看到的这种方式。
感谢正方一辩的精彩发言,下面进入质询环节,质询方可以打断被质询方发言,有请反方三辩对正方一辩进行质询,单边计时。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
看 30 年后自己的人生建议能帮助我们更好地走接下来的路,所以我们要看。
30 秒,有请。稍等,电脑卡。好,我们现在的回答是,一个世界跟自己的一个情况,这东西是根据不同需要来区分的。它们之间有区别,所以开始不会是意外的,越来越多的情况也是如此。但是,我对这东西,它在我心中的影响力是很高的。接下来我觉得大家应该思考这个价值是什么。我当然认为是不一样的,就比如说 30 年的人生经历。我们做这样一个假设,比如你看这个通告,这实际情况当时去做,说是我 20 岁时,如果说在 2030 年当中,我因为自己的原因犯了一个错误,然后导致我会有后果,就是一个征兆,然后现在给我一个建议,告诉我说我父母当然要用这个,就是你说你现在你聊,你赶紧就知道。但是在你们刚刚提问时,这个问题绝对是在辩论了,是确定的,需要考虑什么时候。不是三年公司的一些事实,我们认为在这样的情况下,一定是考虑到,就是我认为,就是对没有考虑没有调研,对他到底怎么样。嗯,当然的感受和或者成为感觉,那你试着看这个在影响谁更大,比如说哪怕我高考可能考得不好,那他可能会觉得考不好,这个我感觉有这个问题,那在小朋友的人身上的影响大小也是如此,我觉得现在就像 66 之前发你 30 年。就在我们刚才也达成了一个共识,这些建议对于奋斗的道理是很重要的,对于单独以后那个发出这些建议的一个人而言,也是很重要的,所以说这不一定是仔细审核了他目前所过的人生,当有哪些视频建议呢?有一份建议在心里,然后再把这个视频建议给我这些事情后。他已经首先是我方的这个建议,我方在论证中未提到,我这是有诚意的吧,这个建议这是根据各国情况,所以你们需要根据我现在的一个情况,给我的一个思考,或做出我自己的一个情况选择,比如说他告诉我说现在我答辩表现很没用,但是我在这边思考以后发现我真的很喜欢答辩,那我现在就是坚持我的这个选择。感谢反方三辩,下面有请反方一辩,谢谢,开篇陈词时间同样为 3 分钟,有请。
30 秒,有请。稍等,电脑卡。好,我们现在的回答是,一个世界跟自己的一个情况,这东西是根据不同需要来区分的。它们之间有区别,所以开始不会是意外的,越来越多的情况也是如此。但是,我对这东西,它在我心中的影响力是很高的。接下来我觉得大家应该思考这个价值是什么。我当然认为是不一样的,就比如说 30 年的人生经历。我们做这样一个假设,比如你看这个通告,这实际情况当时去做,说是我 20 岁时,如果说在 2030 年当中,我因为自己的原因犯了一个错误,然后导致我会有后果,就是一个征兆,然后现在给我一个建议,告诉我说我父母当然要用这个,就是你说你现在你聊,你赶紧就知道。但是在你们刚刚提问时,这个问题绝对是在辩论了,是确定的,需要考虑什么时候。不是三年公司的一些事实,我们认为在这样的情况下,一定是考虑到,就是我认为,就是对没有考虑没有调研,对他到底怎么样。嗯,当然的感受和或者成为感觉,那你试着看这个在影响谁更大,比如说哪怕我高考可能考得不好,那他可能会觉得考不好,这个我感觉有这个问题,那在小朋友的人身上的影响大小也是如此,我觉得现在就像 66 之前发你 30 年。就在我们刚才也达成了一个共识,这些建议对于奋斗的道理是很重要的,对于单独以后那个发出这些建议的一个人而言,也是很重要的,所以说这不一定是仔细审核了他目前所过的人生,当有哪些视频建议呢?有一份建议在心里,然后再把这个视频建议给我这些事情后。他已经首先是我方的这个建议,我方在论证中未提到,我这是有诚意的吧,这个建议这是根据各国情况,所以你们需要根据我现在的一个情况,给我的一个思考,或做出我自己的一个情况选择,比如说他告诉我说现在我答辩表现很没用,但是我在这边思考以后发现我真的很喜欢答辩,那我现在就是坚持我的这个选择。感谢反方三辩,下面有请反方一辩,谢谢,开篇陈词时间同样为 3 分钟,有请。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
今天我们讨论的辩题是:意外收到 30 年后的自己的人生建议,要不要看。我方作为反方,认为不要看。以下是我方的观点: 首先,未来的我们回望这 30 年,会发现有很多想要改正的事情,但这并不意味着我们要完全听从 30 年后自己的人生建议。比如,若未来的自己说“你一定要好好把握你下一任对象,一年后去选择下一个人做你的爱人”,那对于当下已有恋人的人来说,该如何面对?无论实力如何,分手可能会对现有的感情造成伤害,这种不考虑当下实际情况的建议,可能会产生无畏的效果。又比如,未来的自己说“创业态度太累了,当初就该接受企业工作,生活会安稳幸福很多”,可现在的自己有着开阔的视野,希望践行自己的理想,若违背自己的内心去服从未来的建议,要么在经受多余的教育后依然选择创业,要么最终痛苦地服从建议,这都会带来相应的后果。
我们的判断标准一是看是否有利于我们的生活。未来的自己并不了解当下的我们真正的需求,他们给出的建议可能并不适合我们当下的情况。而且,从日常生活中适当给出的建议,客观上可能有一定价值,但来自未来的心中建议,其实是存在无良价值的,不利于我们自身的发展。
第二,从另一方面看,若听从了未来的建议,我们可能会失去对自己人生的掌控。你会发现自己的人生被预设操作,只能按照对方给你的设想,走上规划好的道路。若在最后对结局感到不满,会激发我们的失控感,让我们把责任推卸给未来的自己。即便最后过上了安稳的生活,依然会面对生活中的可能问题,当回顾自己因相信未来的建议而做出的选择时,可能会更加后悔。走上那条并非独一无二的、为他人规划的人生道路,对我们来说是不好的,会让我们内心崇高的期望欲望越来越抽离,消耗我们的人生。
总之,虽然不知道建议中具体包含哪些内容,确实有可能带来一些看似有益的好处,但正如我方刚才所论述的,其中存在的不确定性和弊端是必然的。所以,我方坚定认为,意外收到 30 年后的自己的人生建议,不要看。感谢大家,我是反方一辩。下面有请正方三辩对反方一辩进行质询,单边计时 1 分 30 秒,有请。
今天我们讨论的辩题是:意外收到 30 年后的自己的人生建议,要不要看。我方作为反方,认为不要看。以下是我方的观点: 首先,未来的我们回望这 30 年,会发现有很多想要改正的事情,但这并不意味着我们要完全听从 30 年后自己的人生建议。比如,若未来的自己说“你一定要好好把握你下一任对象,一年后去选择下一个人做你的爱人”,那对于当下已有恋人的人来说,该如何面对?无论实力如何,分手可能会对现有的感情造成伤害,这种不考虑当下实际情况的建议,可能会产生无畏的效果。又比如,未来的自己说“创业态度太累了,当初就该接受企业工作,生活会安稳幸福很多”,可现在的自己有着开阔的视野,希望践行自己的理想,若违背自己的内心去服从未来的建议,要么在经受多余的教育后依然选择创业,要么最终痛苦地服从建议,这都会带来相应的后果。
我们的判断标准一是看是否有利于我们的生活。未来的自己并不了解当下的我们真正的需求,他们给出的建议可能并不适合我们当下的情况。而且,从日常生活中适当给出的建议,客观上可能有一定价值,但来自未来的心中建议,其实是存在无良价值的,不利于我们自身的发展。
第二,从另一方面看,若听从了未来的建议,我们可能会失去对自己人生的掌控。你会发现自己的人生被预设操作,只能按照对方给你的设想,走上规划好的道路。若在最后对结局感到不满,会激发我们的失控感,让我们把责任推卸给未来的自己。即便最后过上了安稳的生活,依然会面对生活中的可能问题,当回顾自己因相信未来的建议而做出的选择时,可能会更加后悔。走上那条并非独一无二的、为他人规划的人生道路,对我们来说是不好的,会让我们内心崇高的期望欲望越来越抽离,消耗我们的人生。
总之,虽然不知道建议中具体包含哪些内容,确实有可能带来一些看似有益的好处,但正如我方刚才所论述的,其中存在的不确定性和弊端是必然的。所以,我方坚定认为,意外收到 30 年后的自己的人生建议,不要看。感谢大家,我是反方一辩。下面有请正方三辩对反方一辩进行质询,单边计时 1 分 30 秒,有请。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
虽然不知道建议中具体包含哪些内容,确实有可能带来一些看似有益的好处,但其中存在的不确定性和弊端是必然的,所以意外收到 30 年后的自己的人生建议,不要看。
我首先向您确认一下我们今天所考虑的方案。我们今天所讨论的是在收到这个消息之后的情况,所以说不看消息不等于没有收到消息。那我们是否可以理解为,这件事本身就对我的心态已经产生了影响?
我方认为,对于收到的建议,我们可以选择听或不听。同时,其中包含鼓励性的话语,在实际操作中肯定能看到鼓励性的内容,但其中也一定有针对个人的部分。您方不能说建议就是被别人主导。
关于我方所说的条件性以及您方所说的人生态度,人可能会为了规避那些可能的失败,而做出某种选择,但也可能因为这种选择导致各种不好的结果,比如为了消除担心而选择了一个不好的结果,进而导致更坏的结果。希望您方后续能继续讨论这个问题。
我方想要强调的是,首先这个建议可以听也可以不听。同时,这其中确实也包含着确定性的话语,建议可以去听听。您方当然可以选择,可能是不确定性的,但在选择时,您也希望能避免产生不好的焦虑。
再比如说,是否承认人生有一些错误是不美丽的,这是需要明确的,比如像我方刚才提到的对信心价值的问题。我方认为这是一个小概率的事件,比如我确实经历了这样小概率的事件,我是否要去改变它,因为这是确实需要避免的。
在这个平台上经历这样的事情,您是否有可能会去解决。所以在这一点上我们是否能达成共识,我们现在是否需要避免。那么您方是否承认,您方不看这个建议,其实是害怕它会导致一个不好的结果,害怕这是一个错误的选择,您方承认吗?
所以我方选择看,是因为我方觉得这可能会帮我规避一些遗憾,但也有可能带来更多的结果,而我方选择去直面它、拥抱它,所以我方并不害怕更坏的结果,所有人都不应回避。
这是一个需要慎重考虑的选择。而且这是一个具有双重导向的问题。我认为您方不能完全规避风险,相反,我觉得您方是在害怕这个不好的结果,从而选择了一个必定不好的结果,而不是积极去追求更好的结果。我方注意到的是,选择看今天的结果,原本就是一个极大的优势。
我首先向您确认一下我们今天所考虑的方案。我们今天所讨论的是在收到这个消息之后的情况,所以说不看消息不等于没有收到消息。那我们是否可以理解为,这件事本身就对我的心态已经产生了影响?
我方认为,对于收到的建议,我们可以选择听或不听。同时,其中包含鼓励性的话语,在实际操作中肯定能看到鼓励性的内容,但其中也一定有针对个人的部分。您方不能说建议就是被别人主导。
关于我方所说的条件性以及您方所说的人生态度,人可能会为了规避那些可能的失败,而做出某种选择,但也可能因为这种选择导致各种不好的结果,比如为了消除担心而选择了一个不好的结果,进而导致更坏的结果。希望您方后续能继续讨论这个问题。
我方想要强调的是,首先这个建议可以听也可以不听。同时,这其中确实也包含着确定性的话语,建议可以去听听。您方当然可以选择,可能是不确定性的,但在选择时,您也希望能避免产生不好的焦虑。
再比如说,是否承认人生有一些错误是不美丽的,这是需要明确的,比如像我方刚才提到的对信心价值的问题。我方认为这是一个小概率的事件,比如我确实经历了这样小概率的事件,我是否要去改变它,因为这是确实需要避免的。
在这个平台上经历这样的事情,您是否有可能会去解决。所以在这一点上我们是否能达成共识,我们现在是否需要避免。那么您方是否承认,您方不看这个建议,其实是害怕它会导致一个不好的结果,害怕这是一个错误的选择,您方承认吗?
所以我方选择看,是因为我方觉得这可能会帮我规避一些遗憾,但也有可能带来更多的结果,而我方选择去直面它、拥抱它,所以我方并不害怕更坏的结果,所有人都不应回避。
这是一个需要慎重考虑的选择。而且这是一个具有双重导向的问题。我认为您方不能完全规避风险,相反,我觉得您方是在害怕这个不好的结果,从而选择了一个必定不好的结果,而不是积极去追求更好的结果。我方注意到的是,选择看今天的结果,原本就是一个极大的优势。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
成绩方面,如果今天我看了这部电影,我想让我避免某些情况。我是说如果未来被注定,比如往这里走,在走了另一方后,结果被车撞,那么在这种情况下,我想问你,假如说不放弃希望,如果我是一个路人,我明知道桥那边危险,他却要往那走,我要不要往桥上走?这里的差别在于,当你是一个路人的时候,如果明确知道某件事危险,但当你打开信件时,你其实不知道里面是什么内容。
进一步请问你,比方说史铁生要走出去,但是 50 次的 10 点行程之间让 20 次的时点去送,你要走出去,有没有送?我们说这个不是相当走出去的,5 次的时间刚走 20 个岁,就是说你的母亲在未来的某一天可能会出现某种突发情况,在此之前希望你可以找到整体的解决办法,不要老想自己的某些问题。
问对方辩友,如果我对未来的自己在信息方面有信心,不要总是考虑我们这些,他们保护我,做出一定程度的措施,这样会降低未来的信息风险。请问 10 史铁生 20 岁,沉浸在这个情境中,这一段经历,这一段人生,他现在的病对于史铁生这个男性来说。那难道只有一些存量才能更有价值吗?难道我们不能通过一些事情解决这些问题从而让其更有价值吗?那这样对于这些负担难道不是有一些公平吗?
那么请问一下,如果我提醒自己可能会牺牲,那我这样做的风险不是只有苦难才有价值,而是我们认为你的每一段人生经历对于任何一个人的心理成长都是很重要的。
这是第二件事情要告诉我们,你强行把 30 年后的记忆强加于他的面前,很难达到理想效果,因为这可能会构成一种信息侵犯。你方知道信息大多数都是不确定的吧。是的,但是在这个意外中,平时也有一些其他的意外,但是如果我告诉他一些保护措施,是有这样的一些风险。
好的,那么我想问一下对方,你提到史铁生,那么对于 20 个学生和 50 个学生来说,他是不是都会失去一些东西,这件事情会很遗憾,因为不想失去。所以希望可以在之前好好珍惜,不要给自己留下这样的遗憾。
以人固有一死这件事情来举例,你选择走的路成为今天你我的经历,但是长期以往,这个长期的过程中,如果最终的结果还是没有躲过,你可能会贸然打开这封信,你可能会对于这封信有一些额外的心理上的负担,请问这多出来的这一块是不是一种额外的趋利避害?你多出来的想法可能是好的,有可能是不好的,但是如果我今天听了这封信,那么那个必然不好的结果我就一定可以避免,那么好处在哪里,你认为对自己有帮助吗?
如果一方这样做的话,可能不会那么晚。其实我想说的是,这样反而可能会带来更大的问题,当你看到这个东西的时候,你可能只会关注那个关键的时间节点,而错过其他可能的机会,比如检查。那么这就意味着你的母亲,可能在那个关键点检查到了,但其他时间段的检查可能会更早发现癌症,是不是可能带来更大的影响和更多的懊悔?
感谢双方二辩。接下来。
成绩方面,如果今天我看了这部电影,我想让我避免某些情况。我是说如果未来被注定,比如往这里走,在走了另一方后,结果被车撞,那么在这种情况下,我想问你,假如说不放弃希望,如果我是一个路人,我明知道桥那边危险,他却要往那走,我要不要往桥上走?这里的差别在于,当你是一个路人的时候,如果明确知道某件事危险,但当你打开信件时,你其实不知道里面是什么内容。
进一步请问你,比方说史铁生要走出去,但是 50 次的 10 点行程之间让 20 次的时点去送,你要走出去,有没有送?我们说这个不是相当走出去的,5 次的时间刚走 20 个岁,就是说你的母亲在未来的某一天可能会出现某种突发情况,在此之前希望你可以找到整体的解决办法,不要老想自己的某些问题。
问对方辩友,如果我对未来的自己在信息方面有信心,不要总是考虑我们这些,他们保护我,做出一定程度的措施,这样会降低未来的信息风险。请问 10 史铁生 20 岁,沉浸在这个情境中,这一段经历,这一段人生,他现在的病对于史铁生这个男性来说。那难道只有一些存量才能更有价值吗?难道我们不能通过一些事情解决这些问题从而让其更有价值吗?那这样对于这些负担难道不是有一些公平吗?
那么请问一下,如果我提醒自己可能会牺牲,那我这样做的风险不是只有苦难才有价值,而是我们认为你的每一段人生经历对于任何一个人的心理成长都是很重要的。
这是第二件事情要告诉我们,你强行把 30 年后的记忆强加于他的面前,很难达到理想效果,因为这可能会构成一种信息侵犯。你方知道信息大多数都是不确定的吧。是的,但是在这个意外中,平时也有一些其他的意外,但是如果我告诉他一些保护措施,是有这样的一些风险。
好的,那么我想问一下对方,你提到史铁生,那么对于 20 个学生和 50 个学生来说,他是不是都会失去一些东西,这件事情会很遗憾,因为不想失去。所以希望可以在之前好好珍惜,不要给自己留下这样的遗憾。
以人固有一死这件事情来举例,你选择走的路成为今天你我的经历,但是长期以往,这个长期的过程中,如果最终的结果还是没有躲过,你可能会贸然打开这封信,你可能会对于这封信有一些额外的心理上的负担,请问这多出来的这一块是不是一种额外的趋利避害?你多出来的想法可能是好的,有可能是不好的,但是如果我今天听了这封信,那么那个必然不好的结果我就一定可以避免,那么好处在哪里,你认为对自己有帮助吗?
如果一方这样做的话,可能不会那么晚。其实我想说的是,这样反而可能会带来更大的问题,当你看到这个东西的时候,你可能只会关注那个关键的时间节点,而错过其他可能的机会,比如检查。那么这就意味着你的母亲,可能在那个关键点检查到了,但其他时间段的检查可能会更早发现癌症,是不是可能带来更大的影响和更多的懊悔?
感谢双方二辩。接下来。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这场二辩对辩中,双方讨论流程如下:
双方一辩开始对辩,各计时 1 分 30 秒,由反方一辩发言。
首先,感谢大家。未来的问题中,若收到 30 年后自己的人生建议,这可能会带来很大的影响。比如,建议可能导致伤害,那么我要做的首先是认真审视建议内容是否真实。其次,如果最终结果确实会被伤害,且我提前看了这通信,我可以提前做好经济准备以减轻伤害。
再次讲到,当刚主要说如果看了通信之后,最后无法避免这场灾难,可能会带来一些心理压力。所以,这东西是否会给其他人带来一定的效应,是否会给其他人带来更加严重的危害性伤害,这是信息或误导的团队对检查重要问题。我方认为,像刚刚讲到的,看了内容后最终没避免上当,这一点您是否认可?如果知道建议但最终努力后还是没能避免,会对我造成更大的影响。
那现在如果说我没看这个建议,我经历了一场损失,我会反思,如果当时看了,或许可以避免这个损失。所以说看建议可以降低现实中发生不幸的概率。在心理压力方面,双方并没有很明显的差异。
再次想一下,如果建议告诉你高考成功了,你会不会因此减少努力?从某种意义上说,这个设想本身就有一定的脑洞,因为 30 年后的新技术是否存在尚未可知,在未验证之前,也无法确定是否真的会提及这样一个具有重大危害的事情,也不能保证未来的 30 年一定会遇到这样重大的事情。
首先,每一个遗憾我们都要去拥抱,在今后的 30 年里,若没看建议,我不确定是否能释怀这个遗憾。而对于高考,如果未来得知高考结果很好,可能会因此产生一些影响。我们明确成功的前提是努力,往往是在不知道结果时才会反思。在这样的情况下,我们要看。当我努力时,不知道结果,我才会思考,但如果所有人都在努力,我却不知道谁在做什么,是否意味着我可能会忽略一些东西。我想问您,如果您自行思考未来,您会如何看待?但我认为这其中存在很大的问题,我刚刚问过。
双方一辩开始对辩,各计时 1 分 30 秒,由反方一辩发言。
首先,感谢大家。未来的问题中,若收到 30 年后自己的人生建议,这可能会带来很大的影响。比如,建议可能导致伤害,那么我要做的首先是认真审视建议内容是否真实。其次,如果最终结果确实会被伤害,且我提前看了这通信,我可以提前做好经济准备以减轻伤害。
再次讲到,当刚主要说如果看了通信之后,最后无法避免这场灾难,可能会带来一些心理压力。所以,这东西是否会给其他人带来一定的效应,是否会给其他人带来更加严重的危害性伤害,这是信息或误导的团队对检查重要问题。我方认为,像刚刚讲到的,看了内容后最终没避免上当,这一点您是否认可?如果知道建议但最终努力后还是没能避免,会对我造成更大的影响。
那现在如果说我没看这个建议,我经历了一场损失,我会反思,如果当时看了,或许可以避免这个损失。所以说看建议可以降低现实中发生不幸的概率。在心理压力方面,双方并没有很明显的差异。
再次想一下,如果建议告诉你高考成功了,你会不会因此减少努力?从某种意义上说,这个设想本身就有一定的脑洞,因为 30 年后的新技术是否存在尚未可知,在未验证之前,也无法确定是否真的会提及这样一个具有重大危害的事情,也不能保证未来的 30 年一定会遇到这样重大的事情。
首先,每一个遗憾我们都要去拥抱,在今后的 30 年里,若没看建议,我不确定是否能释怀这个遗憾。而对于高考,如果未来得知高考结果很好,可能会因此产生一些影响。我们明确成功的前提是努力,往往是在不知道结果时才会反思。在这样的情况下,我们要看。当我努力时,不知道结果,我才会思考,但如果所有人都在努力,我却不知道谁在做什么,是否意味着我可能会忽略一些东西。我想问您,如果您自行思考未来,您会如何看待?但我认为这其中存在很大的问题,我刚刚问过。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
双方在辩论中从多个方面探讨了意外收到 30 年后自己的人生建议后看与不看的利弊,涉及到对个人的心理、实际行动等方面的影响,以及建议内容的真实性和可靠性等问题。
感谢双方辩手的精彩对辩,下面进入对辩小结环节。有请正方二辩进行对辩小结,时间为 1 分 30 秒。
第三个问题是,在刚才的两场对辩当中,我们首先达成一个共识,那就是通过刚才一辩所达成的共识。我们认为看了这场建议,可以起码减少一些已经发生过的人生重大错误的概率,起码在当年的我来说,是可能减少这样的概率的。
然后回忆一下对方几个问题。首先,比方说我会不会对生活中的某些事情更加不警惕。但是我们说了,这样一份建议,它不只是包含一些事情的建议,还包含一些经验性建议。那么这些经验可能会告诉你,哪类人会背叛你,会告诉你是哪类人会背叛,那么从此以后我们知道该避免哪类人。因为背叛可能是因为前期做了一些麻烦的事情,但当时我们发现很多人特别特殊。告诉你这一类人,可能是前期我们做了一些莽撞的事情,但当时我们发现这类人会有特别的问题。这样我们就会自己降低以后被这一类人背叛的风险,这同样也可以降低我们的一些风险。
然后对于健康方面来说,我只是说在某一个时间段,但如果我的建议说你可能会得癌症,那么在这种时候我就会提前去进行一些更早期的检查。那么在早期检查中,起码可能某一次我就可以把它控制在前期,甚至有可能控制在没有发生的状态,就不会把它拖到晚期。这样相比于什么都不做会更好。
同时对于你方刚才所提出的恋爱的一个问题。如果我现在的恋爱伴侣,他不是我的最佳伴侣,那我就去思考一下,我想不想继续跟他谈恋爱。如果我想继续谈,那我就好好谈恋爱;如果我不想继续谈,如果我现在单身生活,这也是一个不错的选择。所以这些建议暂时可以做参考,并不是告诉你一定要怎样。
感谢双方辩手的精彩对辩,下面进入对辩小结环节。有请正方二辩进行对辩小结,时间为 1 分 30 秒。
第三个问题是,在刚才的两场对辩当中,我们首先达成一个共识,那就是通过刚才一辩所达成的共识。我们认为看了这场建议,可以起码减少一些已经发生过的人生重大错误的概率,起码在当年的我来说,是可能减少这样的概率的。
然后回忆一下对方几个问题。首先,比方说我会不会对生活中的某些事情更加不警惕。但是我们说了,这样一份建议,它不只是包含一些事情的建议,还包含一些经验性建议。那么这些经验可能会告诉你,哪类人会背叛你,会告诉你是哪类人会背叛,那么从此以后我们知道该避免哪类人。因为背叛可能是因为前期做了一些麻烦的事情,但当时我们发现很多人特别特殊。告诉你这一类人,可能是前期我们做了一些莽撞的事情,但当时我们发现这类人会有特别的问题。这样我们就会自己降低以后被这一类人背叛的风险,这同样也可以降低我们的一些风险。
然后对于健康方面来说,我只是说在某一个时间段,但如果我的建议说你可能会得癌症,那么在这种时候我就会提前去进行一些更早期的检查。那么在早期检查中,起码可能某一次我就可以把它控制在前期,甚至有可能控制在没有发生的状态,就不会把它拖到晚期。这样相比于什么都不做会更好。
同时对于你方刚才所提出的恋爱的一个问题。如果我现在的恋爱伴侣,他不是我的最佳伴侣,那我就去思考一下,我想不想继续跟他谈恋爱。如果我想继续谈,那我就好好谈恋爱;如果我不想继续谈,如果我现在单身生活,这也是一个不错的选择。所以这些建议暂时可以做参考,并不是告诉你一定要怎样。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
如果我们今天试图明确游戏的内容究竟是什么,是无法得出确定结果的。我们真正应该以常理来推断,这封信的内容一定是重大的。首先,信息的这类投放存在遗憾。我们每天出门都可能遇到各种情况,但并非每种情况都值得特别关注。生活中更重要的是,比如我的伴侣如何选择,我要不要去创业等这些每个人都要面对的重要问题。这里存在一个问题,正方说这个建议只是一个探讨,多出来一个信息。注意,这个形式看似非常理性。比方说,这封信告诉你,你现在的对象其实不是你真正的伴侣,是下一个理想的伴侣模式。这是一个非常理性的判断,会让我重新思考和现在的伴侣到底要怎样发展。如果要继续下去,我会非常享受;如果不想继续,我可以立刻离开。但是,一般人是很难做到这种理性思考的。我们一般人内心都会有犹豫、有纠结,我们都是凡人。那么,我们就没有办法做到在日后的生活中,做出决策后,就抛开这种心态上的矛盾。而且,这封信会让你一直记着它,就好比你是一个小孩,会用它来诠释生活的方方面面。但是,当这封信在指导你的生活时,如果发生一些事情,比如当你离开这个伴侣,选择下一个,却发现生活不幸福时,你会有甩锅的倾向,会认为如果没有这封信,自己的生活会更好。哎,这就是我们反对的地方,而后的焦躁也是我们脱离生活所带来的困扰。
如果我们今天试图明确游戏的内容究竟是什么,是无法得出确定结果的。我们真正应该以常理来推断,这封信的内容一定是重大的。首先,信息的这类投放存在遗憾。我们每天出门都可能遇到各种情况,但并非每种情况都值得特别关注。生活中更重要的是,比如我的伴侣如何选择,我要不要去创业等这些每个人都要面对的重要问题。这里存在一个问题,正方说这个建议只是一个探讨,多出来一个信息。注意,这个形式看似非常理性。比方说,这封信告诉你,你现在的对象其实不是你真正的伴侣,是下一个理想的伴侣模式。这是一个非常理性的判断,会让我重新思考和现在的伴侣到底要怎样发展。如果要继续下去,我会非常享受;如果不想继续,我可以立刻离开。但是,一般人是很难做到这种理性思考的。我们一般人内心都会有犹豫、有纠结,我们都是凡人。那么,我们就没有办法做到在日后的生活中,做出决策后,就抛开这种心态上的矛盾。而且,这封信会让你一直记着它,就好比你是一个小孩,会用它来诠释生活的方方面面。但是,当这封信在指导你的生活时,如果发生一些事情,比如当你离开这个伴侣,选择下一个,却发现生活不幸福时,你会有甩锅的倾向,会认为如果没有这封信,自己的生活会更好。哎,这就是我们反对的地方,而后的焦躁也是我们脱离生活所带来的困扰。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方辩手:假设你现在刚刚毕业,满腔热血要去创业,30 年后的你告诉自己说你的创业最终失败了,什么都没有得到,还不让你创业。那么大家会想,创业没有成功是什么原因?可能是因为现在还不够努力,可能是因为做了一些错误的决策。在这种情况下,如果知道 30 年后没有成功,可能就会更加谨慎地思考创业,努力去改变结果,争取让创业成功。
关于矛盾效应,这里存在一些问题。只要这个建议一发过来,就可能会产生一种矛盾的心理。在这种情况下,如果不看,也许就不会那么纠结,因为可能不会受到更多社会影响。如果看了,也许可以避免一些伤害,但也可能带来心理压力。
对方也承认在创业方面,如果之后会有更多思想,那么对于创业是有利的。如果未来有国家建设等影响,可能会很累,也许会建议去寻求更有利的发展。首先,如果收到一个信息说创业过程很累,可能会在创业过程中考虑到心理健康负担。
再次提到,我们不会因为每天有一个很小的概率发生不好的事情就付出很多,那么为什么要因为改变时有一个很小的概率带来比原有结果更坏的结果,就不去改变呢?我方认为,应该看这种改变对于心态必然性的破坏。即使做出了改变,依然可以去创业,可能没听 30 年后的建议,但这时 30 年后的自己说一定会失败。这封信可能会给人造成心理压力,但也不一定。所以,需要做出一些改变,而不是只在心理上纠结,否则可能还是会失败。
请问,如果在高考前每天只睡三四个小时,一天学习十几个小时,整个人没有一点精神,若 30 年后有个过来人告诉他没关系,前途会是一片光明的,这对这个人来说真的有效果吗?当然有效果。但在这种情况下,不知道未来恢复的程度,也许努力了很久,未来还是只能考上大专。但当时被告知未来可以更好,这种鼓励对现在的自己是有意义的,那是不是就应该去做呢?对。所以发现没有,对方说未来成功了,告诉他成功他会开心,但假如未来高考失败了,告诉他要注意一些问题,那又是什么意思呢?在这种情况下,可能会感到痛苦,依然会参加高考,也许会认为自己真的不适合高考,那为什么不趁早走另外一条路呢?一个经历,即使是失败的,也不能因为它的失败就认为没有价值。当一个人 80 岁时,沉溺于自己的伤痛,这对于我们对生与死的思考是有价值的。难道对于任何人来说,他就不希望去追求这种价值吗?
一个人自己经过一些事情后,还有更多人生感悟。即使有遗憾,有些也是无法避免的。在无法避免遗憾的时候,不能在遗憾中抱怨,而应该积极面对。
回到创业的例子,如果在创业过程中非常小心谨慎,可能是因为之前没有做好规划,现在成功了,为什么不考虑看了建议的好处呢?再比如,看了之后可能会有心理负担,但为什么不看呢?在面临任何选择和决定时,都会想如果看了这个建议会怎样。为什么 30 年后的自己的认识就一定会比现在的自己高明呢?如果 1968 年的毛主席给 30 年前的毛主席写信,是不是有可能失信于刘少奇这样一位优秀的战友?对于我方来说,30 年后的自己为什么会在某些方面提醒现在的自己,是因为已经经历过一些事情。对于你方刚才所提到的第二条问题,可能会失去一些掌控意,但这个建议可能只是人生的一种可能性,看了这种可能性,可以选择按照它去做,也可以尝试改变它。当父母干涉自己的行业和择偶时,他们经常说 10 年后你肯定会怎样,但即使他们的判断是准的,也没有理由拿 30 年后的想法来决定现在的人生。
我们的建议是基于他人的人生经历,而不是自己的人生经历。即使已经经历过一些事情,30 年后的经验也未必能帮助现在的自己。每个人的路程都是由无数的随机和偶然堆积起来的,从这些经历中得到的不同遗憾,没有理由用来保证现在的不确定性和生活的美好。
回到电影的例子,这是最重要的一点。当为自己制造了新的遗憾时,可能就像玩塔罗牌,当结果不如意时,会觉得有危险。所以,当面对未来的这种思想时,这是不是对自己的一种失信呢?最后,刚刚说的学业故事是未来的,并非想否定产业,我方认为在某些方面可能存在问题,但大家都没有发现,也许会有不同的看法。
反方辩手:假设你现在刚刚毕业,满腔热血要去创业,30 年后的你告诉自己说你的创业最终失败了,什么都没有得到,还不让你创业。那么大家会想,创业没有成功是什么原因?可能是因为现在还不够努力,可能是因为做了一些错误的决策。在这种情况下,如果知道 30 年后没有成功,可能就会更加谨慎地思考创业,努力去改变结果,争取让创业成功。
关于矛盾效应,这里存在一些问题。只要这个建议一发过来,就可能会产生一种矛盾的心理。在这种情况下,如果不看,也许就不会那么纠结,因为可能不会受到更多社会影响。如果看了,也许可以避免一些伤害,但也可能带来心理压力。
对方也承认在创业方面,如果之后会有更多思想,那么对于创业是有利的。如果未来有国家建设等影响,可能会很累,也许会建议去寻求更有利的发展。首先,如果收到一个信息说创业过程很累,可能会在创业过程中考虑到心理健康负担。
再次提到,我们不会因为每天有一个很小的概率发生不好的事情就付出很多,那么为什么要因为改变时有一个很小的概率带来比原有结果更坏的结果,就不去改变呢?我方认为,应该看这种改变对于心态必然性的破坏。即使做出了改变,依然可以去创业,可能没听 30 年后的建议,但这时 30 年后的自己说一定会失败。这封信可能会给人造成心理压力,但也不一定。所以,需要做出一些改变,而不是只在心理上纠结,否则可能还是会失败。
请问,如果在高考前每天只睡三四个小时,一天学习十几个小时,整个人没有一点精神,若 30 年后有个过来人告诉他没关系,前途会是一片光明的,这对这个人来说真的有效果吗?当然有效果。但在这种情况下,不知道未来恢复的程度,也许努力了很久,未来还是只能考上大专。但当时被告知未来可以更好,这种鼓励对现在的自己是有意义的,那是不是就应该去做呢?对。所以发现没有,对方说未来成功了,告诉他成功他会开心,但假如未来高考失败了,告诉他要注意一些问题,那又是什么意思呢?在这种情况下,可能会感到痛苦,依然会参加高考,也许会认为自己真的不适合高考,那为什么不趁早走另外一条路呢?一个经历,即使是失败的,也不能因为它的失败就认为没有价值。当一个人 80 岁时,沉溺于自己的伤痛,这对于我们对生与死的思考是有价值的。难道对于任何人来说,他就不希望去追求这种价值吗?
一个人自己经过一些事情后,还有更多人生感悟。即使有遗憾,有些也是无法避免的。在无法避免遗憾的时候,不能在遗憾中抱怨,而应该积极面对。
回到创业的例子,如果在创业过程中非常小心谨慎,可能是因为之前没有做好规划,现在成功了,为什么不考虑看了建议的好处呢?再比如,看了之后可能会有心理负担,但为什么不看呢?在面临任何选择和决定时,都会想如果看了这个建议会怎样。为什么 30 年后的自己的认识就一定会比现在的自己高明呢?如果 1968 年的毛主席给 30 年前的毛主席写信,是不是有可能失信于刘少奇这样一位优秀的战友?对于我方来说,30 年后的自己为什么会在某些方面提醒现在的自己,是因为已经经历过一些事情。对于你方刚才所提到的第二条问题,可能会失去一些掌控意,但这个建议可能只是人生的一种可能性,看了这种可能性,可以选择按照它去做,也可以尝试改变它。当父母干涉自己的行业和择偶时,他们经常说 10 年后你肯定会怎样,但即使他们的判断是准的,也没有理由拿 30 年后的想法来决定现在的人生。
我们的建议是基于他人的人生经历,而不是自己的人生经历。即使已经经历过一些事情,30 年后的经验也未必能帮助现在的自己。每个人的路程都是由无数的随机和偶然堆积起来的,从这些经历中得到的不同遗憾,没有理由用来保证现在的不确定性和生活的美好。
回到电影的例子,这是最重要的一点。当为自己制造了新的遗憾时,可能就像玩塔罗牌,当结果不如意时,会觉得有危险。所以,当面对未来的这种思想时,这是不是对自己的一种失信呢?最后,刚刚说的学业故事是未来的,并非想否定产业,我方认为在某些方面可能存在问题,但大家都没有发现,也许会有不同的看法。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
双方辩友的交锋十分激烈,接下来进入三辩总结陈词环节,由反方三辩发言,时间为 3 分钟。
我们来探讨一下这个辩题。未来 30 年和现在的区别在哪里?未来 30 年的情况和现在的状况存在差异。对于 18 岁的人来说,他们有自己想做的事情。人作为独立的个体,人生具有独特的意义和价值。从这个角度来看,未来的我们对于现在的学生具有一定的现实价值。
再来看对方的观点。对方所说的第一点是我们人生有很多文化,认为看人生建议是必须要做的。首先,以学者的例子来说,一个人站在 20 岁时,对自己的残疾感到深深的绝望与焦虑,此时若告诉他不要只关心自己的痛苦,还要去做某些事情,这真的合理吗?而且,在手机上收到这样一条信息,是否真的能带来效益呢?假设未来的我们认为现在的我们必须努力学习,那么在我们专注学习和完成工作时,可能会忽略对自己和父母的照顾。这对我来说,压力其实更大了。所以,人生有遗憾是常态。
再看第二点,对方认为看这个东西可能前景非常好,但在整场辩论中,这还是涉及我们现在的生活。在不确定的情况中,当我们不确定时,有人说看了这条信息后效果会很好,但确定的东西可能会抛弃我们现在的现状。当我们看了这条信息时,我们可能会陷入一种必然的状态。而当我们没有看时,我们的人生永远有更多的可能性,永远可以由我们自己来确定方向,我们永远可以享受自己的人生方向。所以,我们的朋友想要去比较人生感受,或许达不到我们想要的效果。对方可能想让我们重新思考一些事情,但这难道不是一个需要发现的好问题吗?如果我们的人生像完成任务一样,想让我去做具体的事情,那么所谓的成功究竟是什么?如果这样,人生可能会失去意义。人生永远值得期待,即便对未来 30 年没有那么热爱,也不应如此。
双方辩友的交锋十分激烈,接下来进入三辩总结陈词环节,由反方三辩发言,时间为 3 分钟。
我们来探讨一下这个辩题。未来 30 年和现在的区别在哪里?未来 30 年的情况和现在的状况存在差异。对于 18 岁的人来说,他们有自己想做的事情。人作为独立的个体,人生具有独特的意义和价值。从这个角度来看,未来的我们对于现在的学生具有一定的现实价值。
再来看对方的观点。对方所说的第一点是我们人生有很多文化,认为看人生建议是必须要做的。首先,以学者的例子来说,一个人站在 20 岁时,对自己的残疾感到深深的绝望与焦虑,此时若告诉他不要只关心自己的痛苦,还要去做某些事情,这真的合理吗?而且,在手机上收到这样一条信息,是否真的能带来效益呢?假设未来的我们认为现在的我们必须努力学习,那么在我们专注学习和完成工作时,可能会忽略对自己和父母的照顾。这对我来说,压力其实更大了。所以,人生有遗憾是常态。
再看第二点,对方认为看这个东西可能前景非常好,但在整场辩论中,这还是涉及我们现在的生活。在不确定的情况中,当我们不确定时,有人说看了这条信息后效果会很好,但确定的东西可能会抛弃我们现在的现状。当我们看了这条信息时,我们可能会陷入一种必然的状态。而当我们没有看时,我们的人生永远有更多的可能性,永远可以由我们自己来确定方向,我们永远可以享受自己的人生方向。所以,我们的朋友想要去比较人生感受,或许达不到我们想要的效果。对方可能想让我们重新思考一些事情,但这难道不是一个需要发现的好问题吗?如果我们的人生像完成任务一样,想让我去做具体的事情,那么所谓的成功究竟是什么?如果这样,人生可能会失去意义。人生永远值得期待,即便对未来 30 年没有那么热爱,也不应如此。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
意外收到 30 年后的自己的人生建议,不要看,因为看可能会带来压力、限制人生的可能性并使人生失去意义。
感谢反方三辩,下面有请正方三辩总结陈词,时间为 3 分钟。
首先,我认为我们应该在就业的理念上达成一个共识,其实主要体现在我们所受的教育方面。您方现在告诉我们,您方是因为害怕不好的结果,害怕不好的结果会导致更不好的结果,所以选择不去看。我们可以做一个假设,在我们认可的对象阶段里,比如说我不走这一条路,不会认清,我走那一条路就糟糕了。可能会有这种情况,但这种概率是很小的,只有 10%的概率会有更不好的结果,难道剩下的 90%有更好结果的概率,它不值得我们去积极调整吗?我方今天所倡导的,不是说您不要去支持一个变相进步的机会,而是说今天告诉您有这样的机会,那为什么这个机会很重要呢?您方今天的观点存在问题,您应该消除您的这种想法。所以,哪怕当时那个您告诉自己有些遗憾需要去弥补,有些事情需要去做,而您还是不去做,那么在 30 岁的那个您缓过来之后,是不是还是会给将来的自己再发一次这样的建议呢?
第二点,您方说要拥抱您的困境,我觉得在实际中的一个影响,其实是会对他人产生不利的。您方应该会告诉自己,其实是您的挫折造就了您的才华,其实是您的苦难造就了您的一切。您认为这些美好的遗憾是可以保留的,但对于我们每个人现在正在经历遗憾的人来说,并非如此。正是因为无法释怀,所以在 50 岁那个年纪,遗憾还是会降临。随后,对方今天总是在提到一个 50 岁的自己无法控制现在的我,他可能是一个醉汉,他可能是一个庸庸碌碌、无所作为的人,他可能是一个不再那么意气风发的少年。确实,因为您 50 岁的人的现状是这样的,但是我们不能要求 30 年后 50 岁的那个自己是一个哲学家,我们不能要求他是一个经济学家,他的每一个观点都是对的。我们今天总是站在 18 岁、20 岁、19 岁的角度去看这个问题,说一般说 30 年后自己人生的一个建议,要不要看这个建议能不能让我赚更多钱,能不能对我更好。但是反过来,如果我真的存在,其实更多人在意的是寻找我们自己。中年人为什么会这样呢?这是因为他在梦中见过很多回那个唯一一样去见面的人,他在很多时候无数次跟自己说,要是再勇敢一点就好了。他无数次因为说错的话后悔过,懊恼过,所以在这个时候,我选择给自己发这样的信息,他无法释怀。
那么今天,我方的这两位朋友其实也是想要告诉对方,想要告诉那个自己两句话。第一句话就是说,没关系,那些遗憾我会尽力去弥补的,而且我们走的时候,我会让它走得更好。第二点就是谢谢您,我想我会特别勇敢地体现在我的人生中,哪怕有那么多的声音,哪怕有您的身份我拿来,我也会坚定地去拥抱它。所以,如果有这样的机会,建议您勇敢地打开它。至少,它能够为我们对 18 岁或 50 岁的自己,我们共同的人生造福。
比赛环节到此结束,请评委退席评议。
感谢反方三辩,下面有请正方三辩总结陈词,时间为 3 分钟。
首先,我认为我们应该在就业的理念上达成一个共识,其实主要体现在我们所受的教育方面。您方现在告诉我们,您方是因为害怕不好的结果,害怕不好的结果会导致更不好的结果,所以选择不去看。我们可以做一个假设,在我们认可的对象阶段里,比如说我不走这一条路,不会认清,我走那一条路就糟糕了。可能会有这种情况,但这种概率是很小的,只有 10%的概率会有更不好的结果,难道剩下的 90%有更好结果的概率,它不值得我们去积极调整吗?我方今天所倡导的,不是说您不要去支持一个变相进步的机会,而是说今天告诉您有这样的机会,那为什么这个机会很重要呢?您方今天的观点存在问题,您应该消除您的这种想法。所以,哪怕当时那个您告诉自己有些遗憾需要去弥补,有些事情需要去做,而您还是不去做,那么在 30 岁的那个您缓过来之后,是不是还是会给将来的自己再发一次这样的建议呢?
第二点,您方说要拥抱您的困境,我觉得在实际中的一个影响,其实是会对他人产生不利的。您方应该会告诉自己,其实是您的挫折造就了您的才华,其实是您的苦难造就了您的一切。您认为这些美好的遗憾是可以保留的,但对于我们每个人现在正在经历遗憾的人来说,并非如此。正是因为无法释怀,所以在 50 岁那个年纪,遗憾还是会降临。随后,对方今天总是在提到一个 50 岁的自己无法控制现在的我,他可能是一个醉汉,他可能是一个庸庸碌碌、无所作为的人,他可能是一个不再那么意气风发的少年。确实,因为您 50 岁的人的现状是这样的,但是我们不能要求 30 年后 50 岁的那个自己是一个哲学家,我们不能要求他是一个经济学家,他的每一个观点都是对的。我们今天总是站在 18 岁、20 岁、19 岁的角度去看这个问题,说一般说 30 年后自己人生的一个建议,要不要看这个建议能不能让我赚更多钱,能不能对我更好。但是反过来,如果我真的存在,其实更多人在意的是寻找我们自己。中年人为什么会这样呢?这是因为他在梦中见过很多回那个唯一一样去见面的人,他在很多时候无数次跟自己说,要是再勇敢一点就好了。他无数次因为说错的话后悔过,懊恼过,所以在这个时候,我选择给自己发这样的信息,他无法释怀。
那么今天,我方的这两位朋友其实也是想要告诉对方,想要告诉那个自己两句话。第一句话就是说,没关系,那些遗憾我会尽力去弥补的,而且我们走的时候,我会让它走得更好。第二点就是谢谢您,我想我会特别勇敢地体现在我的人生中,哪怕有那么多的声音,哪怕有您的身份我拿来,我也会坚定地去拥抱它。所以,如果有这样的机会,建议您勇敢地打开它。至少,它能够为我们对 18 岁或 50 岁的自己,我们共同的人生造福。
比赛环节到此结束,请评委退席评议。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
如果有意外收到 30 年后的自己的人生建议这样的机会,应该勇敢地打开它,因为它能够为我们的人生造福。