尊敬的评委，亲爱的同学们：

　　大家好！我是正方一辩。今天我们的辩论主题是：如果有一个超能力，能让你爱的人爱上你，你要不要用？在接下来的时间里，我将代表正方就此主题展开论述。

　　首先，我方坚决认为应该使用此超能力。爱本身就是一种无私的付出和给予，当我们爱上一个人时，如果我们拥有超能力，只要我们的动机是出于爱，而不是控制或操纵，那么使用超能力就是合理的。

　　爱是一种强烈的感情，需要我们主动去争取。当我们遇到心仪的人时，我们应该勇敢地表达自己的感情，争取与对方建立联系。在争取的过程中，超能力也会起到帮助作用，它能让我们避免盲目冲动，保护自己和他人免受不必要的伤害。

　　爱的本质是尊重对方的选择，即使我们深爱对方，也不会强迫对方。超能力的使用为我们提供了一个机会，让彼此有机会深入了解和接纳对方。

　　有人可能会质疑这样的超能力是否违背了道德原则，但请注意，这个超能力并没有剥夺他人的选择权利，只是提高了一个机会，让人与人的感情拥有了开始的可能。真正的爱情需要时间和共同的经历来培养和维护。

　　爱是没有衡量标准的，每个人都有选择爱或不爱的自由，这应该是精神上的自由。当人们开始将自己与他人比较，将自己爱的人与他人比较时，这份爱就已经不再纯粹，而是一种利益的权衡。

　　有的人可能会认为爱情不一定都是一见钟情，但我认为，或许只有在自己真正投入之后，才会发现自己爱着对方，因为人往往是后知后觉的，只有这样才能更好地对自己的情感进行理性的思考与判断。

　　总之，我方认为依靠超能力让所爱之人爱上自己是正当的，这样做不仅让我们拥有了获得幸福的机会，同时也能让对方拥有一个更加美好的未来。

　　我的发言完毕。

　　好，感谢一辩的发言。接下来是质询环节，注意回答方只能作答，不能反问，且被质询方每次发言有 5 秒保护时间。有请正方二辩进行质询，时间共计 2 分钟。

　　请教正方一辩，我方希望与您达成一个共识，就是这个人是您爱而不得，您努力也无法得到的人，您对此不认可吗？

　　正方一辩：我不认可。

　　反方二辩：我首先认为他跟您是爱，可您爱人，那您为何认为不能通过这种能力让他爱上您呢？因为您没有明确这是单纯正当的爱，您说应该肯定是您爱的他，但他并不爱您，难道不是爱而不得吗？是爱而得吗？那您 OK，好，那您答辩这个证词。这个是一个爱而负得的人，您方认为这超能力的作用机理是什么？

　　正方一辩：机理是通过改变他的认知感官，通过一种类似洗脑的方式让他爱上我，或者通过改变我内在或外在的条件让他爱上我。

　　反方二辩：首先我要对对方的说法提出异议，我要说的是这并不是希望，它只是给了您一个机会，就是给您提供了一个这样的途径，关爱您的途径。您说这是机会是吧？

　　正方一辩：对，这是机遇。

　　反方二辩：那为何我在这里和我们反方相遇，我们也有机缘，却为什么没有相爱呢？我想说的是，就像那些您可能已经追求尝试过，努力做了很多却都没有用的人，您已经有了这个机缘，而对方还是没有爱上您，所以说机缘在这里也是不成立的。所以您要么改变您自身的内在和外在条件，要么通过类似改变他的感觉洗脑的方式，请您选择一个，或者它有其他定义。它就是提供一个机会啊，比如说像您，那您认为这个提供一个机会是怎样的呢？然后时间到。

　　爱是一种美好的情感，它并非简单的吸引和占有，而是建立在尊重、理解、灵魂共鸣基础之上的深沉情感纽带。而题目中的超能力，是以非自然且不可控的方式，将使用者的主观意愿强行植入他人意识深层，进而扭曲他人情感认知与自由意志，使其对本心产生爱慕的操纵力。

　　关于今天的辩题，我方认为的前提与标准是使用这个超能力后，是否违背了爱人的初衷。我方的观点是，如果有超能力让你爱的人爱上你，你不要使用，将从以下几点进行论证：

　　首先，对被你爱的人使用超能力，让其爱上你，是对其的伤害。一方面，每个人都有自主爱人的权利，如果使用可以让你爱的人爱上你的超能力，这无疑是破坏了他的选择。假使你如马文才爱上了与梁山伯感情相契的祝英台，你使用这个超能力，通过操控他的感情来满足自己的心愿，使他突然失去了原本的爱人，而要与另一个人长相厮守，对他而言，这是莫名其妙的。他爱的能力与权利都被剥夺，这对他难道不是一种伤害吗？而且让他长期接受你的安排，会让他失去自我。另一方面，我们要考虑到这个超能力的持续时间，如果这个超能力是一劳永逸的，当你使用后对方爱上你，而你不能保证自己的爱是永远的。当有一天你不再爱他，而超能力的效果仍在继续，他该如何走出这段充满干扰且并非发自肺腑的感情？如果这个超能力只是一次次改变他的内心，此时的爱，只是你为了满足自己的私欲的说辞，不能说明你是真正的爱他。所以，这可能导致对方在意识到真相后感到被欺骗、被利用，引起对方的愤怒和痛苦，进而破坏人际关系的信任基础，给对方带来长久的创伤。

　　其次，对被你爱的人使用这种超能力，让其爱上你，对爱而言是没有意义的，是对爱的亵渎。爱之所以可贵，是因为爱一个人并非易事，它需要时间的积累。在心理学上，相爱是一种人际关系的体现，是建立在相互尊重、相互包容、相互理解和支持的基础上的，需要双方以真实的自我相互靠近，在相处中逐渐发现彼此契合，心甘情愿地为对方付出并共同成长。若你通过超能力让他爱上你，他每天起床看见你就想“好爱你呀”，可他却不知道为什么。这公平吗？这是真正的爱吗？这种通过超能力让你爱的人爱上你所产生的虚假感情，轻而易举得到你爱的人，还能得到真爱吗？你们的感情没有时间的打磨，没有心灵接触的过程，这使得爱变得廉价、敷衍、毫无意义。

　　综上所述，使用超能力让你爱的人爱上你，不仅对对方心灵造成伤害，而且违背了爱的初衷。因此，我方坚定地认为，如果有一个超能力能让你爱的人爱上你，你不要使用。谢谢主席，谢谢大家。

　　首先，我方认为对于所谓的洗脑问题，这并非是改变自己，而可能是改变对方的心理。对方提到超能力介入对方原本的情感轨迹，说明其原本的情感轨迹可能尚未充分发掘，或并非不可改变的状态，对方应有选择的权利。在后续交往中，可能会发现两人之间的矛盾或不和谐之处，并非无缘无故的强行接触，而是在有新感情时，有更强的合理性和可能性发挥作用，这并非是盲目之举，而是给各方审视和选择幸福的机会，不会局限于原来的某个人，可有更多选择，获得更完美、更丰富的幸福。所以，女方为何要强行限制呢？

　　我方已经说过，超能力可能改变对方心理。而对方称不会破坏对方原有心理，可我方刚刚举的梁山和祝英台的例子，他们很相爱，若使用超能力，不就撼动了他们的真爱吗？再者，对方每天起来不知道为何不爱自己，爱一个人需要理由吗？就像有人说过，爱一个人是没有理由的，有时候自己也不知道为何会爱上一个人。然后对方说不应该用超能力，认为这是一种手段，然而在生活中，通过提升自己的魅力和才华等方式，这是否也是一种刻意的手段呢？

　　现在有请反方二辩就刚才的情况做小结，时间为 1 分 30 秒。我方认为，如果有一个超能力能让你爱的人爱上你，不应该使用。首先，您方所说的通过改变自己内在外在条件来让对方爱上自己，然而人和人之间存在性格、外貌、身材、内涵等方面的区别，即便改变了这些条件，也未必能满足对方的需求。所以，我方认为所谓的让对方爱上自己，只可能是通过改变对方的认知、感官，以一种类似洗脑的方式去获取对方的爱。

　　其次，对方提到用这样的超能力去给自己一个接触对方的机会。我方认为，这个接触实际上已经发生了，如果没有接触，又怎么会爱上呢？

　　再者，爱确实是没有理由地爱上，所以看待这个辩题，这个超能力只能让你爱的人爱上你，爱上是没有理由的，但爱下去一定有理由。爱上没有什么了不起的，但爱下去才了不起。我方想说，爱上是不是一种自由的沉沦，这有待讨论，但爱下去绝不仅仅是自由，您的存在以及一切，是否经得起时间的考验呢？

　　首先，我们的辩题是让对方爱上我们。对方爱上我们后，如果后面觉得有什么不能磨合的地方，依然可以选择离开。不会因为现在爱上一个人，后面就一定会永远爱上他，死心塌地，不管他做出任何事情都选择和他在一起，依然有放开的机会。

　　有一句话叫做情不知何起一往而深，就像我方所说，使用这种能力类似于获得爱的自由，但对方刚说的自由更像是一种选择。爱本身就是一种自由的意识，它本身就是自由的。有可能会说不清楚从什么时候或什么原因爱上了一个人，有时候甚至不愿意承认爱上了，但就是爱上了。然而，爱不是能被谁选择的，我们可以选择与谁结婚，与谁过日子，但选择不了爱。我们习惯说爱由老天决定，但当我们将这种权利掌握在自己手里时，反方却表示强烈反对。为什么呢？无非是认为我们也是其中的受益者。我则会选择让人能够获得双向的幸福，可对方却在这个时候反对。按照对方的思维模式，我是否可以认为，一些在做慈善的企业家，他们在做慈善的同时，也获得了名声，并且合理地减税，难道就要因此否定做慈善这件事吗？就因为企业也是受益者，所以就否定了吗？这难道不是一种双赢吗？我方认为，我们双方都获得了一份难得的爱情。好，接下来是……

　　辩题为：如果有一个超能力，能让你爱的人爱上你，你要用 vs 如果有一个超能力，能让你爱的人爱上你，你不要用 　　环节为：对辩

　　正方：还是我们提到你们没有回答这个问题啊，如果在现实生活中，一个人是因为财富等因素吸引到他人，这难道不也是一种优势引力吗？这种超能力的引导接触，比方说可以通过才华去吸引他的。才华是我本身拥有的，超能力也是本身拥有的，可是他不爱你。如果你跟他认识了一段时间，你爱上了他，说明他也是认识你的，但是如果你们合适的话，那为什么要用超能力来相爱呢？可能我们的时间不够，超能力只不过是加快了这段时间的进程啊。可是你认为，我们没有足够打动他，那我是不是可以用超能力去加入这变化上。

　　反方：可是爱不应该是外在条件的，这种超能力就是我们，这是我们没不。我不认同对方，那我请问对方，爱是要关心对方的感受，你们关心了对方的感受吗？假如是你，你会希望别人用超能力来加快你爱他的进程吗？这个问题你不要把它认为是强制的。超能力这个问题，我就说假如你，你同意你被别人使用超能力去加快你爱他的进程吗？假如拥有了，那我也可以觉得说，哦，是这样，那我问你，真正的爱情它需不需要双向的自主选择？如果我们用了这个超能力，我们就是双向奔赴啊，你说对他来说是双向奔赴，他对我的爱是真的呀，那他产生的爱是我们想要的那种真爱吗？可是那时候的你对他还并没有真爱啊，但是用了就会有真爱啊，谁给你的标准，用了就会有真爱的，是你自己强加给他的标准，他自己是对你真爱吗？是你用的超能力对他的影响罢了。现在这个题目就是我用了他就是真的爱上了我，对他深深的爱上了你，但是他是自己爱上了你吗？他是自发的吗？这是你对他使用的超能力的影响啊，这超能力就是一种界定，让他更快的爱上了我呀。

　　正方：现在正方还有 15 秒，十五、十四秒……要用了，所以超能力不是强迫啊，它是一种特殊引力，让我们双方有机会，我们可以更好的去相爱。

　　反方：没有呀。

　　好，接下来进入盘问环节。盘问方为正方三辩，对反方一、二、四辩进行盘问。答辩方只能作答，不能反问，答辩方不计入总时间，而质询方有权在 5 秒保护时间后打断对方发言。盘问时间计时 1 分 30 秒。

　　首先由正方三辩发言：那我问一下，正方认为爱本身是一种美好的情感，超能力只是作为开启爱的一扇门。那么一旦相爱，后续双方的相处是要靠双方共同努力的，那为什么不能用这个超能力去开启这段感情呢？

　　反方回应：爱情这种东西不应该使用外在条件去加速，爱是一个发酵的过程，爱的配方需要天时地利、人和缘分，缺一不可。而用了超能力，就把这些都抛弃了。

　　正方：他这个超能力也许就是那种缘分呢，我们要知道，要有缘分的话，你们早就相遇了。难道超能力给的正巧的缘分不可以吗？

　　反方：您说的这个有问题，这只是当下所说的正巧的缘分。

　　正方：我打断一下，我问反方二辩。在现实社会中，很多人会因为各种误会、外在因素无法与心爱的人相见。这种超能力相当于是破除了这种阻碍，有什么问题吗？

　　反方：也许只是当前的情况呢？

　　正方：我方和你们的一辩在这里达成共识，今天这个人你爱而不得，并且无论怎样努力也无法得到，你怎么能确定我无法努力改变呢？这个辩题并没有说明我之前努力过，你不能打断我。就算当前我爱的人不爱我，如果我努力的话，我还是有可能让他爱上我的。现在我依靠超能力，也是一种我努力争取我爱的人的方式。

　　反方：您刚刚的回答能阐述一下我方的那个机理吗？任何事情都是有机理的，我们认为这个超能力就是一种激励，一种缘分，相当于加强了我和他的羁绊，这样我和他就能够相爱，不会存在任何问题，机遇也就产生了。

　　接下来由反方三辩对正方一、二、四辩进行盘问。

　　反方三辩：能类自由洗脑的方式，然后想罗一下非加富本，所以如你能能够加快爱情进程，得到这种进程是能力来分，自能专程时，为了保证对些感情稳定性，就在对些小的看的就能最大不会实现了解彼此所在，一年内也恢复高达 30%，所以你最段下的形式的通过回来是确也没问题。嗯，从这从对方是弧。超能利益能够加快爱情的进程，可当这种进程是人微操控而非自然发展时，如何保证后续感情的稳定性？就像在一些闪婚案例中，缺乏足够时间的了解彼此，婚后一年内离婚率高达 30%，超能力带来的爱情是否会面临同样甚至更严重的问题？

　　正方：我们得到爱情后，我们同样可以用自己的真诚、善良和才华等很多美好的因素去营造这个爱情。但是首先我们说了，对方肯定是一个爱而不得的人，如果你能够通过什么才华吸引他，你早就吸引到了。因为我们了解的不够多，然后我有可能是因为一些误会，我没办法和他接触，然后去解释这些东西呢。那。但是如果你通过超能力改变他，他一定不是原来的他，我没有改变他的任何东西，他同样还是他，他同样拥有他的优点，而且他后面有就是我们只是让他爱上我，后面他要不要继续爱上我，他同样可以自己去选择要不要跟我们在一起，而这个超能力只是给我们两个在一起的一个机会。

　　反方三辩：那我想问你，如果这个超能力换做是你是被使用者，你让超能力让你爱上一个你所讨厌的人，那你是否愿意呢？假如他用了我是不知道的话，假如你当我发现万一这个我讨厌他只是一个误会呢？假如他是个流浪汉呢？你刚说了，你是愿意的。就假如说他有优秀的品质的话，那同样给他带来好的一面嘛，不晓朋友流浪，他有什么优秀品质，你就是因为他们没有钱，然后流浪在外面，就否定他的所有，为什么流浪呢？没有一个家。

　　正方：超能力的前提肯定是基于爱而不得，假如这个超能力落到了一个王汉手里，那让一个白富美爱上了他，这是不是荒唐？

　　反方三辩：那想问你像这样的话就是道德的嘛，这并不是不道德的，你让一个白富美爱上了你，但是你并不代表爱上她，她只是当时发现自己爱了你，就好像这个韩国三星，她这个总总裁的女儿，她也是爱上了他的一个司机，对他爱上了他一个司机，但是这个司机在她的父亲眼里也就相当于这个梁上山，没有什么区别的，本身他是没有差异的，但是她爱上了他，她后面发现了他的这个资金前行为不检点，然后于是他们俩离婚了，所以说她爱上去了，还是可以分开的，并不存在道德问题。

　　正方：还有你方说你使用超能力，你并没有剥夺他的自由选择权利。因为我刚刚说的很清楚了，你只是让他让他爱上了我们，但是他还是有拒绝你的权利的，就像我刚刚说的那个情况一样，他他确实是爱上了，但是他还是可以选择拒绝，他最终还是走不到一起，是这样的，我的意思是你剥夺了他选择的权利，他明明是不爱你的，你却强制性让他爱上了你。

　　反方三辩：你这是属于开放概念了，他这个你让他爱上了你，不代表他没有选择权利，我可以理解为你的选择权利是他从始至终选择你吗？就是比如说你用了以后，他就无条件的就相当于你方说的洗脑，但是我方已经陈述的很清楚了，这并不是一种洗脑。

　　正方：这就是没有剥夺他权利啊，如果你说你给他权利，为什么当时他没有而有你呢？

　　反方三辩：时间到，你还可以回答 10 秒。

　　正方：不会，并没有选择别人的话，如果你就是他，你可以去考量的呀，他可以去考量，他只是爱上你，但没有说他一定要选择。

　　尊敬的评委，亲爱的对方辩友，在场的观众：

　　在现今社会的快节奏与高压力下，人们常常会因为忙碌消逝的时光与过往的情感创伤，让内心爱意难以萌动，无法表达。所以，让我用这个超能力让我爱的、但不爱我的人爱上我，我觉得这本身并非虚假的爱情，而只是切实地催化了爱情的种子。因为爱本身就是一种复杂且难以言喻的力量，一旦爱情开始，双方在相处的过程中所经历的点点滴滴，共同克服的困难，给予彼此的陪伴与支持，都是真实且珍贵的。而且，这种因为超能力而促成的爱情，同样可以发展成为相濡以沫、携手一生的美满姻缘，就像童话故事里面借助魔法开启了缘分的情侣，在后续的生活中用真心将爱情延续。

　　再从人类对幸福的追求来看，能与自己所爱的人相伴一生，这样的机会无比珍贵。超能力只是提供了这样一个难得的契机，让人们能够紧紧抓住。对爱情亦是如此，这并不意味着对爱情的介入，相反，是对爱情的渴望，是一种极致的体现。因此，我方坚定认为，用超能力让爱人爱上自己，是为爱情开辟了一条新的通道，让各类爱情得以实现。

　　接下来有请反方三辩进行盘问小结，时间为 1 分 30 秒。

　　首先我们要明确，这是一种不道德且具有深度问题的情况。对方认为，在真实尊重和理解的基础上，若使用这种能力强行改变对方的感情，那么这种感情的真实性和正确性便不再基于对方的内心感受和选择，而是对对方的操控。这样的爱情，不仅是对对方的不尊重，也违背了这段爱情的本质，这段爱情是虚伪的，在这个过程中，爱并非源于双方，而是一方的强行施加。比如，只有我爱他，他不爱我，我妄图用这种能力让他说“我来爱你”，这种想法只是为了满足自己，并非出于对方的真心。但当这种能力消失时，自己就成了世界上最不重要的人。当我们面对彼此，当主持人询问两人是否相爱，只有自己知道，对方并非真正爱自己，我们只是在自欺欺人。而当一个人原本并不爱你，却因这种超能力而看似爱上你，比如看到一个原本不喜欢的抖音视频，就突然想要让你觉得他很爱你，这样的爱情真的是爱情吗？希望对方思考，当你作为被喜欢者，因为这种妥协而被迫爱上一个所有人都认为你应该喜欢的人，你会有怎样的感受？

　　最后，我们要强调的是，爱情是一种宝贵而神圣的情感，它值得我们用真诚、努力和耐心去追求。倘若我们仅仅依靠这种超能力来获得爱情，那么我们将失去对爱情的敬畏之心，也失去了在爱情中成长和完善自我的机会。这对于我们每个人的人格成长都是不利的，因此，我们不会使用这种超能力。

　　辩题为：如果有一个超能力，能让你爱的人爱上你，你要用 vs 如果有一个超能力，能让你爱的人爱上你，你不要用

　　环节：自由辩论

　　正方：对方在从始至终带给我们一种观念，他似乎把爱上和爱尚绑定在一起了，爱上后面就没有自己的选择了吗？然后对方提到穷光蛋和白富美，首先我们是社会主义国家，我们没有阶级规定，不存在穷光蛋就不能追求白富美，这首先就不是违背道德的，穷光蛋也应该有追求美的权利。再说到这个问题，在这种议题上，比如三星总裁的女儿和她的司机，以及他所拥有的那种超能力，后来，这个故事后面我还没说完，司机家暴了总裁，而后他们离婚了。他一开始是爱上了她，但后面依然有自己的选择，这对于我们的辩题来说，我让他爱上了我，但他后来依然有自己的选择，他的三观还是他的三观，并没有说这个超能力会改变人的三观，让他强行一直爱着我，一直绑定。我先回答一下，刚刚三辩和四辩的一个主要问题，你方认为这个超能力是一种加速，是一种催化对吗？那我们今天这个超能力应该是我让你爱的人快点爱上你，马上爱上你，而不是让你爱的人一定爱上你。其实很早之前我们就达成认识，一个爱你的人，这个你爱的人是你爱的符合法律和道德愉悦的对象。所以说你方的概念中，这个超能力是快一点让你爱的人爱上你，而不是能让你爱的人爱上你，好吗？然后我提一个问题，这个超能力可以多次使用吗？它是一劳永逸的吗？我们只会使用一次，后面的选择由他来定。假设你们使用过这个超能力之后，你会选择再次使用吗？还是我们说只使用一次？就一次。那使用一次，当你每次含情脉脉地看着他，而你的爱人察觉到他要的不是你，那你难道不会再去使用吗？对啊，那我告诉你，那你自己呢？你是选择放手对吧，你现在放手，那你为什么不选择放手呢？是给彼此一个相处的机会，这是一个大前提。我并不是这样爱而不得就不择手段的，这并不是给你们机会，而是对他们的尊重和自由。我觉得对方一直在回避我上一个问题，他一直把爱和选择权利绑在一起，为什么爱了之后就一定要去选择呢？因为你问他爱上你以后，如果他后面突然就不爱你了，我觉得你方应该还是会，你能保证你不会继续使用呢？我再问对方一个问题，如果使用超能力，它如果生效，那么它的作用又是怎样的？使用超能力，如果对方本来就不爱你，你使用之后对方会痛苦，那这样子你又该怎么办呢？首先我们要明确一个观点，就是说他使用之后，他就爱上你了，所以他是不存在痛苦的一说的，因为他就是爱你了。我要对刚刚对方说的重复使用的问题进行回应，你们已经使用了超自然超能力，这是一种超自然现象，是无法解释的，而得到的结果是他还不爱你，这时候你不放手，一直去强求，那相当于变相地折磨自己吗？所以说我们只用一次，就是因为这个原因，这个超能力是超越我们人想象的，但是爱是我们人类现实当中的东西，它作用在爱身上，必须要和我们现实发生关系。我们今天在这里说我们会使用这个超能力，那你方为什么不同意呢？因为我先从这个爱人，你爱而不得的人，你们之间是有无法跨越的鸿沟的。我觉得你当时使用了一次，说给我一个机会，其实你已经尝试过了，你苦苦追求过了，他不喜欢你，而你用超能力让他也爱上你，和你度过了一段不愉快的时光，你们最后 99.999%是不会继续爱下去的，因为他本来就不爱你，他会惊醒。首先我们是互相伤害的，不存在会痛苦的时候，双向的也不会痛苦吗？但是如果说因为这个爱，如果它有期限，等到他已经不爱你了，他反应过来，他被你欺骗，被你利用，那这样子他这时候就是痛苦的。他怎么会被我利用呢？他怎么发现不了呢？因为我们今天这个议题是，通过一种类似洗脑的方式获取了他对你的爱。请问一个问题，你刚刚说爱是没有标准的，所以你方认为爱是自由随意的成分吗？不是，爱本身就是一种自由的自我主义，是一种自由的感觉方式，它本身就不存在对错。而且我们在讨论这个问题的时候，我们可不可以换一种思维方式，可以把爱上的过程假如说对方做了一个梦，他在梦中跟我发生了很多美好的邂逅，然后在醒来之后，他有兴趣了解我，有没有可能他在一开始是因为我们存在某种误会，或者存在多种误会，导致他不愿意跟我有相处的机会，而我用了这个超能力之后，消除了彼此的误会，有了更好认识的机会，更深刻地认识到彼此的优点，然后走到一起。您刚刚说爱是一种自由，那这样你既然已经用上了，让对方可能是被迫爱上你，那这样子对他来说是自由吗？不过他本来就不愿意爱上你的，不管你有多优秀，他都不愿意爱上你，然后对他来说是某种误会，那这样的话，误会其实在现实生活中也可以解开呀，又不一定说要用洗脑的方式来解开。这个不说，他的心理可以把它看成是我们现在在做梦遇到好事，对他产生了兴趣，在心中了解，了解到正好相处之后，才会有进一步的可能。我觉得我们刚才并没有达成共识，所以正方要继续发言。

　　正方：我刚已经说了，假如存在这个误会的话，可能是我比较胆小，或者怎么样我不敢迈出这一步去和他说，或者他不愿意给我一个机会让我去说，我觉得很惋惜。那如果我们用了这个超能力的话，他后期还是可以选择的，后面他发现他还是爱上了我，那我们两个人都找到了真爱，是不是很好的事情了？假如后面他发现他不爱我了，我可以让他走，他可以依照他的自由意志去选择，他要离开，然后因为我已经爱着他了，我也知足了，而且他也被一个人曾深深的爱着，他也感受过这种真正的被爱，所以没有什么不好的。

　　尊敬的裁判、对方辩友以及亲爱的观众朋友们：

　　大家好！接下来由我继续论证我方观点。我方坚决反对使用超能力让你爱的人也爱自己。

　　在我方看来，爱情不是单方面的拥有，而是一种心灵的相拥。如果我们深入思考被使用者的内心世界，有一个人通过超能力让你爱上了他，那么这种爱究竟是源于你内心深处自发的情感涌动，还是仅仅只是超能力的影响？真正的爱情，是两颗真心的自主交汇，是双方自由意志的先定选择，而这种外力强行干预的结果，违背了我们对爱情的初衷。

　　再从使用者的角度去剖析，使用超能力或许能够在短时间内得到心爱之人的回应，但是这种通过外在条件所得到的爱，真的能给我们内心深处带来真正的幸福吗？不过是因为超能力，你得到了他，但同时也在你心里留下一道深深的痕。有一天你问他，你爱我吗？他也许会回答你，我爱你啊，你的父母、亲人、朋友都会告诉你，他很爱你，他非常爱你，但是只有你内心知道，这份爱是你通过超能力奢求而来的。

　　在爱情的世界里，双方的努力和理解是关系的基石，没有经过磨合与挫折，没有经过双方真心的选择，怎么能让爱情成为双方永恒的信仰？爱情是要我们用真心去开始，用行动去证明，用时间去检验，而不是通过一个人单方面的开始和占有。

　　还有一个重要的点，如果这种超能力被滥用，那么这个世界上还有真正的自由恋爱吗？如果每个人都可以通过超能力去改变他人的情感，那么爱情的纯粹性和真实性都将荡然无存。如果我们生活在一个充满虚幻和操控的世界里，每一个爱情都充满了疑虑和不安，那么我们还能否分辨对方的爱究竟是真心实意，还是虚假？

　　对此，我方坚决认为不能使用超能力让爱人爱上自己。爱情应当是双方自由意志的选择。真正的爱情是平等的、自由的，这不是用所谓的超能力可以拥有的。我们应该用心去感受，用行动去珍惜，勇敢面对自己的情感，用真诚的努力去追求真正的爱情，而不是通过这种捷径去获取一份看似美好却充满虚假的爱情，因为它本质上是对爱情的一种亵渎。

　　我的总结到此结束，谢谢大家聆听。

　　尊敬的评委、对方辩友、各位观众：

　　因为此次的讨论，我们依然认为，如果有这样一种能力，能让我们爱的人也来爱我们，我们会使用。对方所说的那些假设，比如到时候所有人都知道他爱你，只有你自己知道他不是真心，我们已经阐述过，其后对方仍未通过其自由意志去选择到底要不要继续爱下去，如果他们的感情是真挚的，那便是真正的爱。

　　大家应该都看过《大话西游》，至尊宝直到最后才发现自己爱着紫霞仙子，而当他发现时已经为时已晚。我们在感叹紫霞不顾一切的同时，也在惋惜至尊宝的后知后觉。在现实生活中，我们很多时候不也是这样吗？爱需要时间去沉淀，而如今这份超能力，恰恰可以弥补这份时间的遗憾，我们为何不用呢？

　　如果我们拥有这份超能力，若幸运，我将用我的余生去守护他；若不够幸运，那至少我们也曾相爱过。而且，爱不仅仅存在于爱情中，亲情和友情中，我们依然能看到爱的身影。

　　假如我身处一个重男轻女的家庭，我想用这份超能力，让偏心的父母能像关爱我的哥哥、弟弟一样来爱我一次，从此我的世界不再寒冷，因为我有了家的温暖。假如我身处一个被周围人误解、孤身一人的境地，我想这份超能力将会消除这种困境，因为当我面对他们时，我爱的朋友也同样可以带着爱来迎接我。从此，我的世界不再孤单。

　　倘若我处于一个爱而不得的境遇，我想给彼此一个机会，让我们能够相爱。我不想等到日后回忆时，在我们最有能力相爱的时候，我却选择了放弃，以至于用一生来遗憾，错过了那个对我来说最重要的人。

　　别看这道辩题，这道辩题的主角其实是我们自己。对方一直在讲辩题怎样怎样，但我们人生的主角就是我们自己。在当今社会，有太多人权衡利益，不敢勇敢地去追逐自己的所爱。而如今这个超能力落在我们自己手中，我们不应被其束缚，它是命运给予我们的考验。当命运的齿轮转到我们手中的这一特殊时刻，我们能否如自己所想象的那般勇敢、义无反顾地去爱我们心中所爱的那个人呢？人生就是无数道选题，正是因为有了选择，才有了机会。我义无反顾的前提是为了留住爱。

　　谢谢大家！感谢双方辩手的精彩辩论。