尊敬的参赛队伍大家好，欢迎各位来到第 6 届淮海杯全国高校模拟法庭竞赛初赛的 LF 赛区的现场。本场比赛共分为开庭陈述、法官小结、法庭辩论、总结陈词、法庭宣判、评委评判六个环节。本次比赛计时由王林同学担任，在庭审过程中我们将进行计时，当发言时间剩余 30 秒和发言时间截止时，我们将进行提示。

　　下面让我们进行本场比赛的第一个环节开庭陈述环节。本环节分为控方陈述和辩方陈述两个环节，各 18 分钟，有请控方陈述，计时开始。

　　尊敬的审判长、审判员：

　　在这起宣州市区人民检察院提起诉讼的案件中，被告人数是男，1994 年 10 月 3 日生，汉族，身份证号码为一九一四一一三一二三十四。其住址为山东省其中是城区沪西大社区 223 室。被告方因涉嫌盗窃罪，于 220 年被三地刑事村局长务分局刑事拘留。2014 年 7 月 15 日，第二启中是三除。本提书是关于陈司局于 2020 年 7 月 29 日生产行。及被告人不是涉及报税提送等价审查处原件状告于 224 年 7 月 24 日，一告致被告人就查为不变责任法总达了答案，除依法身份的被个行使了被告一变，被告不二审查到财务案件材料。

　　因法是啥呀？这个主是将为把法和和某物物公资都来的保产，保产权产公司所有权认为被告人如实何某因被告如是祖国二儿子破裂。一共。其实约长会交。2024 年 5 月 27 日，二人办的一个登记手续之后，这个股是将房产交。

　　在标易不知情的情况下，这要求是进账不产的技期之房屋产税损失申行不断，而产证之后这个呢，再减减一分，下一下 150 万项，对这个百一百三。

　　日收到房款 130 万元，将师击的孩子经常个人存在数学想法就是度过。金政委托建阿然，当时市场价格为 160 万元。

　　这个 5 是归按照后无时度，可是上怎样的案？这个的下一正不动产，第二记住把不动产自己负的啊。

　　被害指数加温的问题。一次这个数不变，这个值的就是。防止强价格提出报告上述与收集程序可的内容客观真实，足以严定大致事实。

　　人类认为这个是以非法案将关实的第二条中利益是特为第三简要的共法的序味性其实为书法中华人民共和国形法第二中分题前述和特点的看看是里的清楚是不明确充分的，您当不到接出。行事分任法和刑事度法第 100 分规定及形容词请一法满。是是长简单之后 2X8 尺。

　　这个以呢，这个的行为已充满充满法生保刑法是 260 条的规定，且负合特的法法事实清楚，证据确实充分，应当有照据追究其刑事责任，法律规定 10 年以上的继期或者服刑期，并不法或者重法财产。

　　另外犯是这督造警纪律于处国挥霍，可以酌定从处处罚，被告就是无权科去处罚，协调他后合同一解决，有公关机关的，可以合理全体处罚。

　　故根据第 6 人民法院、第二人检察院关于常见犯罪的量刑质要解事情的的利体，综合被告人公司的犯罪事实情节极致的对角线电一高 2°判看，最高角度是 97 米。看看这个 9 题。我们的认。

　　好，接下来有请辩方陈述，计时开始。

　　根据中华人民共和国刑事普通法第 34 条第一法律规定，被告人的某些行为并非社会所接受。我方当事人认为，对于这样的一份公诉书能否得到法庭裁纳存在疑问。在接下来的论述中，我方指出一些行为不符合盗窃罪的特点。例如，人盗窃一不动产不被盗窃，不符合盗窃罪特征。这一条件无论是从法律规定，还是从司法实践来看，都否定了不动产盗窃。将犯罪先定为动产盗窃，而我国财产法对不动产的规定，是因为不动产的特殊性质决定了其不会像动产一般轻易建立新的债务关系。在一些行为中，通过盗窃行为破坏原有债务关系，建立新的债务关系，而建立新的债务关系才是转移债务的原则。但在某些情况下，只能破坏原有债务关系，而不能建立新的债务关系。

　　在一些民事行为中，不动产盗窃后，虽然不动产盗窃并不侵犯受害人对不动产债的抵大履权，但此种依赖属于后来原动债产关系行为，而非建立性的债略关系。不动产权积制度和不能移动无法简单直接的特质决定了不动产不会像动产一般被轻易建立新的量关系。目前没有找到明确的法律依据，虽然有一些案例，但仍需考虑。

　　其次，对于一些财产所有权的问题，我方认为需要进行分析。例如，在 18 年盗窃犯罪中，他人盗窃财物，虽然目前财务家他人和网贷的不使用，但这也是一种事实上的支配关系，而非一种事实的判断，而是一种规范判断。被告原家庭商品共同作用房屋产权，被告在实施对高某时间合法的人同时代理，包括这些权，但被告房屋产生知识没有特权。如果事实构成盗窃罪，会得出一些荒谬的结论，例如盗窃自己合法人权保护是不成立的，这种行为不符合盗窃罪的客观方面要求，也不符合利密性的要求。在现实过程中，这种行为会被发现所阻止。

　　对于第三个经解释国家专府方重点事实，公信力的本身就是所不然。如果我们在规定因语学习中的定义，那就一定把并学公事是是分很下面从实质上可把的学们的这的故事上违背身部身辩的基本合法，所以本告第案也不客观法律条件采我们宣从非法代他也不存在主观方面的非法占有目的，同时违判上也有一的债目的的是犯承在表法债权目的方罪，他在主观方面表示为时间不的具有非法债权目的方罪部的犯罪人向是公司采富其押的行为人，开始对采民占继承非法犯罪，后来记者之嫌行为人是冒窃财财犯直接不予侵害，同时对非法占有追终结果恶预见的，并且是其约求理。

　　在本案中，被告将李签对方协议，并且在最终重案的保持并没有产生对高屋产权非法债的不后来还会有非法债被告产权一个转化，但只是仍然是合法的矛护的状态，多此有时的心态，最后自己认为就是一种孤度回的心态。被告的行为对于房屋的组织是存在地方性择用化协议并不直接产可的被上点去了，对方产量的效亡继些优是还的办那房过户手据不是我国拿权生产的真正义原则，我使最不下完权的房护作权，他是对指除该要实施的事施和发全权责性在职控处分不良担罪瑕疵尊重啥事对情济是种民事行为，不能对方今天我对公，我是公告告解的自私行为。而不是违建定构成中途毁罪，实质上是违背实际社会的智会及协议，遵循化主义科学行。所重大组人性合理。对于被告人提派介入模法白。

　　某省金某市某区人民法院刑事审判决，依照中华人民共和国刑事刑法第 160 条、第 152 条规定，以及中华人民共和国刑事诉讼法第 254、159、160 条规定，当事人、辩护人在庭审中享有下列权利：可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避，可以提出证据申请，通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或勘验检查，被告人自行辩护，被告人可以在法庭辩论终结后作出最后的陈述。上述权利双方听清楚了。回答：明白。

　　好了，接下来梳理一下本案的基本案情。2020 年，50 人与姜丽女结婚，二人结婚后共同出资 150 万元购买房产，房屋产权证书上登记所有人为吴驰。婚后吴驰赢得自故国，导致夫妻关系破裂，二人协议离婚，离婚协议约定房产的归属权为姜丽。2024 年 5 月 27 日双方办理离婚登记，将房屋产权证书交于姜丽，约定近期办理房屋并办理房屋过户登记。三日后，吴驰因工作安排将迁往外地一个月，办理房产过户时间延迟一个月后，姜丽同意。2024 年 6 月 4 日，吴驰向不动产登记人员补办房屋产权证书，并得到新的房屋产权证书，之后吴驰隐瞒房产在离婚后的产权归属权，委托房屋中介以 150 万元的价格售卖房屋，此时该房的市场价格若为 160 多万元。2024 年 6 月 24 日，吴时与富豪就房屋买卖的具体问题进行协商后，签订房屋买卖合同，双方约定该房产以 130 万的价格进行转让，三日内完成过户登记，过户当日付清全款。2024 年 6 月 27 日，吴实与富豪共同前往不动产登记中心进行过户并将房屋的钥匙交与富豪。同日，富豪将 130 万购房款转入吴驰账户，两人约定 4 日入住房子，吴驰收到房款后归还总债 100 万元以外，剩余钱款于当日当晚继续赌博挥霍。

　　接下来有两个问题询问控方和辩方。首先询问控方，请问控方在提交的起诉书中提到的被济州市公安局长宁分局的刑事拘留如何解释？原文中为传唤，不属于强制措施，请问控方对此诉讼流程中公安机关在审查后诉的院审查起诉事实的解释。回答完毕。

　　好了，接下来一个问题请问辩方，辩方在辩护词中提到吴实非法占有的直接故意，心态不定，依据不符合主观方面要件，那请问辩方在离婚协议到犯罪这个过程中，属于本案中吴实的主观方面的要件，请解释一下。首先，根据中华人民共和国刑法及相关司法解释，我们当庭发表的内容，我们在起诉书中具体论述有一定的思路，他本身也是暂时认可的。我们在这里提出的是，这种情况不是他本身没有一个非法占有的目的，当事人只是存在一个离婚协议，他这样一个协议说明他会非法抵债的目的，他是相互认可的。我们认为针对于此，仅能作为一个中途毁约的违约行为，所以说我们希望看对方能否与我们继续沟通这个问题，他有中途毁约的行为。

　　好的，接下来总结这个焦点。首先，房产权、房产所有权转移是否完成，离婚协议书是否具有从吴实转移到姜丽的法律效力；第二，吴实的行为是否构成盗窃罪的组成要件——以非法占有为目的；第三，是否满足第一信举的对抗条件。谢谢。

　　嗯，法官小结完毕。好，先请两位法官向我们示意一下自己的号码牌。

　　在法庭辩论环节，控方应综合法官归纳的争议焦点、己方陈述以及辩方陈述的观点和理由发表意见，辩方辩论应综合法官归纳的争议焦点，针对控方陈述所提供的观点和理由进行反驳。控辩双方交替发言，发言时间各方均不超过 5 分钟，总计不超过 10 分钟。由控方先发言，一方发言完毕，另一方进行发言，当一方时间用尽时，另一方可选择是否继续发言。发言结束后，由法官向控辩双方进行提问，提问回答时间不超过 7 分钟。

　　控方发言： 　　根据中华人民共和国刑法第 189 条、190 条、209 条的规定，我们受山东省起中市省市检察院查案申请，以国家公诉人的身份依法提起刑事公诉，并依法律进行刑事诉讼法律监督。现根据法庭归纳人际焦点和辩护方文章发表的辩护意见，就本案发表意见。根据中华人民共和国刑法第 264 条的规定，盗窃者是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的财物或者多次窃取的行为。男方被告人吴实的行为已构成盗窃罪，具体理由如下： 　　一、从犯罪侵犯的客体看，房屋所有权转移已经完成，房屋归姜黎所有，被告人吴实的行为侵犯了江林的财产权。虽离婚时，刘文杰约定房产归江离所有，虽未变更登记，对外不发生物权变更的效力，但离婚协议是二人基于真实的意思表示所签订，对两人产生法律效力，任何人不能随意改变案庭内容，而且被告人实际应当将房产证交给江黎，此时江明买房的亲属未得知其房屋归江宇所有，同时还承诺最终购买该处房子并占有客户登记，表明江黎已经同意由其实际占有和控制，而吴实在明知房屋在江民单独所有的情况下，通过挂失、私自卖房、过户等行为，使江里彻底失去了追回的权利，侵犯了江明对房屋的财产权，符合盗窃罪的客体要件。 　　二、从客观方面看，被告人吴实的行为符合盗窃罪的典型特征。吴实因赌债产生了将房屋重新占为己有的想法，并用以偿还债务。但他清楚，江黎对此不会同意，要想重新占有房屋只能秘密进行。于是他同时向项与王书记出差，拖延办理房屋客户登记，赢得了一个月的时间，以便为盗取房屋做好准备，接着到不动产登记中心挂失，补领了房地产权证书，随后再将房屋低价出售，并过户给买受人富豪。这一系列过程均是在江黎不知情的情况下进行的，直至导致江黎失去了对房屋的占有，客观上造成了严重的社会危害。 　　三、从主观上看，被告人吴实具有非法占有的目的。林及时盗后房屋被登记在江军名下，吴驰却故意挂失房产证并重新登记在自己名下，就是想将房屋卖给富豪，并办理了过户登记之后，将卖房所得款项据为己有，一分钱也没有给到江黎，这一切都表明其具有非法占有的目的，并且房子已经卖到富豪手中，此案符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

　　辩方发言： 　　首先，对于控方所提到的关于房屋产权的问题，我方认为，在案件中涉及到的盗窃动产部分，控方对房屋租赁等问题没有进行解释。对于普通动产来说，盗窃者的本质是破坏原有的占有关系，但在本案中，我方未看到控方建立了什么样的权利关系。其次，对方认为被告人的行为是非法占有的目的，我方认为这是一种违约和终止违约的行为，签订协议后，被告人决定主动违约，这种行为在社会生活中是存在的，不能简单地将其定义为非法占有。根据相关协议，选择证据交给第一房产收据收入可以完成房证协议，协议代额款一个共产产权定承。李冠，现在属于特殊性节是产生的，是战略的焦点。其次，这里存在多种债权关系，并不协调，与基本的债权原则不符，存在相对小的债权，这个结果多用于 1/5，而人与人形成的债权关系。第三人协议并非物权辩论，不动产物权变动以登记为主，在承认不动产可以成为盗窃罪的犯罪对象这一点上，从刑法 224 条规定的盗窃罪的犯罪对象来看，刑法规定的是财物，财物包括动产和不动产。从动产权变动的规则来看，不动产物权以登记为主，也就是说在一定条件下，不动产可以成为盗窃罪的犯罪对象。

　　法官提问环节： 　　下面有请法官向控辩双方进行提问，计时开始。

　　方提出一个问题，方是否能证明行政行为，那使用后每个家的也将其带来的种种使用，还私自出售微博款，拒绝沟通，都能证明他违法债务和逃避现实，因为他的一切合作将领取事实知情的不然。现在因为电脑有问题。

　　辩方是否有证据证明出售房产的行为是合法的，或者至少是出于善意的？首先，出售房产这个行为本身应该是合法的，因为首先根据房产的大概这样的一个登记，其实这个本身售房的这个主观行为，是可以取得一个合法形式的，我认为是合法的，对于他的一个主观心态，我们也知道他是一个冲突，所以对方我认为的这样的一个非审慎形态，但我们绝对不认为他可以构成这样的一个非法判决。那其实我们上述观点就是根据他的国家 11 月 1 日做的一个案件事实，那么第 5 条民政府明确写明了房屋地址是属实居住，我想请问对方是否看出这个事实是在 10 月 1 号第 5 层，谢谢，回答完毕。

　　好，现在我决定控辩双方有问题，控方解答银行后，双方是否有无证据证明无视在卖房过程中的执行情况。

　　辩方认为，他本身这个行为如果抽象起来看，是一个履行性的行为，这是一个履行性的毁约心态，那他这样的目的为何显现呢，他说这个目的的话，我觉得这个毁约做这样一个想法出售是没办法的。

　　我再来确认一个问题，控方是否有证据证明吴在卖房时已经明知房产所有权已经存在一个交易，且故意隐瞒这一事实？首先，他们在这个房屋添加了一个问题，继续交了占一款，因为他们在办理登记之后签署了一份协议，同时当时他的房屋产权存在交点这样的问题，并且他们应该是已经意识到房屋已非登记的这个情况，当时决定就是已经就该房屋的归属复杂，所以同时当时已经认识到该房屋的所有权归属之间的问题，只是当时没有细分。

　　好，我们接下来进入到第二轮的辩论环节，控辩双方交替发言，发言时间是 5 分钟，总计 10 分钟。首先由控告一方发言，一方发言完毕，另一方进行发言，当一方时间用尽时，另一方可选择是否继续发言。下面有请控方开始发言，计时开始。

　　下面或刚刚提到的不是因为主是为那的 2 具备，那么第三之 10 失去了所有，当达到一百五十万五十个巨大标一标时，拿第最 2 为超过 1 达回 2 万。2 收获答是在是是否有首先要时间年期般注的时间后，那么接受关在是否被害人的时候呢？在没有情况下，不被害的情况下产证合征，那本案的被告人关系。是这样一个产述价，二个特殊的这样个关，现在是一个方式相价的分这个性的话，就的时候就是不能说说到这样，比如说不给收这那他会一的话的实施他实施的价，但是会是这样，但是的告诉同时把时间上对方呢，当时会很多真的相同的候回来，这是我们经的过程。

　　第二个的关本销的他全部门公司公司的效率本三为了对抗交易，但是对抗一些自己的行为，和我们现天肯定大家家庭的什么时光样这建立是能够好看的，好，那是想常我易的两个行为只。一系的这个。好了，根这句方呢，刚才提出了如果民是他出在了我方是认为如果不是跟他可以解决他的违定法担的刑事责任怎么样，我其对对方追问一下，承担人事责任中人民国民党法追偿刑事责任的相方没有负责责任的中人民国民民法人刑事责任的民事责任是其偿他责法义或者违合他一是这个是不是赔或者什么损失，行为责任是因为法为承，情为他，是不是承担，要承担法律责任？机供是什么呢？最保护的保护公益，那么承担责任我是保在家庭中无心多读毁约的相材啊，是无形当时来是在在上是质的道完毕。

　　公诉人在操诉过程中评论所被告人主持供庭要进动是调点，那么究竟是民事属违约还是犯罪？我们认为方键在被告他是否有非法代理民是违约他代理行的，而而这是有目的，这本案的被告是他出果不是没有查土地，更开始正在不民的土将你手中大风产生你的，而是去举办这个房屋产权这个时要，那么在这里面英方就是在强调了无产不能成为这个断罪推价，就不实处资行为来说，刑罚了的债务他可制，不是非法债，也是一种事实上的控止支配，那么如果们动产部门是为要他一个对象法这个你为什么他中 1 号你房谁要为人同 10 家房产即可制作违观生，他无需再产权变动登记，那么再审劳动信用车标记登记违法要求上实现市政府个就想市政府同学也是要求我们。看上他成为盗的样。对方食。我看可以成为到一对小的问题来，他会从道歉这他这的样，对方始终我说他演跟演的逻辑是什么，就对方他的就是我们在本案究竟是个这毛牢记现立了一个什么样的立法，拿本案来来看看对方银行有解要啊，如果是我在单身的话，他的实的话，这边我方这个不作干，为了证骗对象去件骗银行卡。是其次，其实刚才方我们和这的双方方法，我方发言认为自俄方进单的履录实做出了答复，并且对方所对每个资方面有个方面其实是在认这同时说方战面的基础上，然后对方辩也说我方的自本终不认是具有我们的本上的双方点那的相案个观方点针对争交点一个保法是产权和中的军事来进行的模式而式的简面回答完毕。

　　一会始终不回去啊。如果被告人没有非法生问品，为什么不听过保护是正在方从标明在标准方产证为什么杀以保护为外债而去？加。那么把别人放在你的针对心里做出一个答复就是一定，可不是什么，我们到现在里面给出现的是一卷啊。不是在我上经验确定这个这的情下，我们这我托这个不成这的行为法，那我们认为的是违也进行这毁的行为，而是是安的这种情况下，他对于保络产是那个天系啊，并确所见的它实一共程设面，它是一个中是一个是一个中度轨的，这是它的就个管系点不到系。

　　既二们对帮助的时权仍然是有跟是不同的意见，那么我们也讲到了，2018 年最高的过程的民称是百分二生产决书在生产中提到对于离婚协议约定财产特权为自己希望所有，但他没有来不及卖的产权变更登记的情况，但是不能仅仅依据权利外分而不。在儿子的时候所学不能。可实际。那我们是再次强调一下啊，这个变化也强调对吧，是没有我们不知道小松可能呢，那我们长小在这里就会想象高二一些这样到下这里显示就了。

　　下面进入总结陈词环节，此环节分为方总结陈词和辩方总结陈词两个环节，双方各用时 5 分钟。下面有请空方总结成词计时开始。

　　请求首先通过。依据《中华人民共和国民法典》规章第 51 条、第 69 条，民法典第 1000 条、第 16 条，关于财产及债务处理的规定，对男女双方具有法律约束力。男女双方经真实意思表示协商，达成劳资交付协议，即便双方某些表述存在不足，但双方的真实意愿是明确的。这意味着当他们及时拿到工资证明时，尽管存在一些后续问题，但对时和江陵二人的认识是明确的，这是整个事件中的一个方面。

　　第二，离婚协议并非专门的某种形式，而是涉及到除法和产权的表示，与民法的保护相符合。如果要辩论人认同这一点，其他人也应该同样重视车辆问题。主会应是这样，最后第二个是关于债务工作，应当认定文章中所提到的债务。因为其中提到了规范，教育局社一般遵循规范法，即法律规定。由于企业法校对表的认识不实，这个短暂的论证是有依据的，所以一般人都在使用。我们的房子现在是基于特定的使用情况。从反面来看，盗窃对于师清之的情况确实充分，这与离婚协议有关。离婚协议书规定了房产和标的的所有情况，对方已经将产权证书交出，并且承诺在之后的证据中表明出卖了产权证书，甚至出现了非法行为。包括将个人财产以 100010 万元（疑为 100.1 万元）包以 130 万元出售，用合同款偿还各种债务。这种行为非法，均属于张某，其行为构成严重刑事犯罪，对张某的合法权益构成了不同程度的侵害，应受到相应的刑罚。

　　此外，关于这个 10 能做 10 数的问题，我们认为这个 10 能够在前面多一些保障，这是我们所追求的。著名的刑法法规强调的不是刑罚的人，而是刑法的不可违背性。在回答中，我们追求了 10 安全的保证，以促进社会的发展和建设，让人民受益。希望大家在工作中更加仔细，推动生活的进步。

　　辩方总结陈词：

　　首先，关于这个项目的科学核技研发协议，我方认为情况是这样的。对于该案件中涉及到犯罪性的相关人员，我们认为案情事实是清楚的，该情方存在犯罪行为。依据陈楚所言，我们一直在思考对方对这个问题进行着何种规则抵抗的界定，然而对方并未做到这一点。另外，对方对象存在麻烦的情况也是事实。

　　第二，关于这个命题的秘密，我方知道这个事实。这一点其实是第一个他避名的话，一同聚焦。其次，回答那是之后去实施对方的对方。我们从某个角度来看，是根据某种情况。违反的结果是，如果保险作为一个方面，但是也可以看到展开的情况。