尊敬的评委、各位观众大家好!今天我们要探讨的辩题是故事的结局重要。在讨论这个问题之前,我们先来明确一下故事的定义。故事是具有开头、过程、结尾的事件,它既可以是虚构的,也可以是现实的。
今天我方的观点是,故事的结局重要。理由如下: 第一,结局能够为故事提供完整性。例如《三国演义》三分归晋的结局,将这个故事完整呈现,展现出历史的变迁。而在加州大学文学专业的调研中,超过 80%的学生认为一个完整的故事能让他们更好地理解故事主题和人物命运。就如同拼图游戏,缺少了最后一块,画面就无法完整呈现,没有结局的故事就像未完成的画作,让人觉得有所缺失。 第二,对结局的好奇与期待可以转化为我们前进的动力。在哈佛大学的心理课堂上,教授以各类作品为例阐述人类对未知的好奇如何转化为动力。如哈利·波特系列中读者对结局的强烈期待,以及人们对备受关注的奥运会赛事的期待,满足了人们的期待,促使我们在面对困难时勇敢前行。在生活中,无论是想要考入名校,还是在事业上取得成功,我们对未来的好奇与期待,能让我们在困境中不轻易放弃。 第三,结局有助于对故事的反思与总结。一个好的结局,或是更深层次的结束,能让我们对故事中的人生以及遗憾进行思考。比如那个充满遗憾的故事,让老人在故事中展现出顽强的精神。所以,真正的意义和整个画面的定格,往往是最后呈现出来的。根据斯坦福大学的一项历史研究数据显示,超过 90%的学生在分析历史事件时认为,结局对理解历史起到了关键作用。
在现实生活中,我们每个人都在书写自己的故事。好的结局能为我们的故事提供完整性,填补最后一块空缺,让我们积极期待人生的美好,对未来的好奇与期待,给予我们前进的动力,引领我们在人生的海洋中勇敢前行。一个好的结局能呈现出美好的样子,而不是毫无意义的。
感谢正方一辩的精彩发言,下面有请……
尊敬的评委、各位观众大家好!今天我们要探讨的辩题是故事的结局重要。在讨论这个问题之前,我们先来明确一下故事的定义。故事是具有开头、过程、结尾的事件,它既可以是虚构的,也可以是现实的。
今天我方的观点是,故事的结局重要。理由如下: 第一,结局能够为故事提供完整性。例如《三国演义》三分归晋的结局,将这个故事完整呈现,展现出历史的变迁。而在加州大学文学专业的调研中,超过 80%的学生认为一个完整的故事能让他们更好地理解故事主题和人物命运。就如同拼图游戏,缺少了最后一块,画面就无法完整呈现,没有结局的故事就像未完成的画作,让人觉得有所缺失。 第二,对结局的好奇与期待可以转化为我们前进的动力。在哈佛大学的心理课堂上,教授以各类作品为例阐述人类对未知的好奇如何转化为动力。如哈利·波特系列中读者对结局的强烈期待,以及人们对备受关注的奥运会赛事的期待,满足了人们的期待,促使我们在面对困难时勇敢前行。在生活中,无论是想要考入名校,还是在事业上取得成功,我们对未来的好奇与期待,能让我们在困境中不轻易放弃。 第三,结局有助于对故事的反思与总结。一个好的结局,或是更深层次的结束,能让我们对故事中的人生以及遗憾进行思考。比如那个充满遗憾的故事,让老人在故事中展现出顽强的精神。所以,真正的意义和整个画面的定格,往往是最后呈现出来的。根据斯坦福大学的一项历史研究数据显示,超过 90%的学生在分析历史事件时认为,结局对理解历史起到了关键作用。
在现实生活中,我们每个人都在书写自己的故事。好的结局能为我们的故事提供完整性,填补最后一块空缺,让我们积极期待人生的美好,对未来的好奇与期待,给予我们前进的动力,引领我们在人生的海洋中勇敢前行。一个好的结局能呈现出美好的样子,而不是毫无意义的。
感谢正方一辩的精彩发言,下面有请……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
故事的结局重要,好的结局能为故事提供完整性,让人们积极期待人生的美好,给予人们前进的动力,还能有助于对故事的反思与总结。
请正方一辩,回答方只能作“是”或“否”的选择,质询方可以打断。双方共计时 2 分钟。
我说在读者阅读故事的过程中,这个故事的结果在体现故事的重要性方面有所体现。那这个结果好,接下来第二个问题,您刚才提到了很多经典故事,在阅读经典故事时,让人印象深刻的是主体以及核心内容部分,而非一个结果,那您认为这些故事的价值,可以由一个单一的结果来决定吗?是的,结局可以对过程所体现的精神进行一种定格,所以一个结局体现了它的重要性。关于故事的结局不重要的观点过了,但很多故事的情节跟您说的差不多,那故事就会很相似,那是不是失去了每一个故事的创新意义以及它的惊喜呢?不是的。在我们阅读故事的过程中,最重要的是沉浸在故事的发展,以及读完之后,我们回忆的也是这个故事的重要内容以及它的核心部分,如果一开始就知道这个事情,那这个故事可能就会失去一些吸引力。还剩 30 秒,因为一个好的结局是有希望的,比如这个。这个学习不好是有意义的,一个不好的结局可以让我们进行反思并采取行动,您觉得呢?主要是故事前面的内容更加精彩,所以才会觉得这个结果(此处表述不太清晰)。时间到。
请正方一辩,回答方只能作“是”或“否”的选择,质询方可以打断。双方共计时 2 分钟。
我说在读者阅读故事的过程中,这个故事的结果在体现故事的重要性方面有所体现。那这个结果好,接下来第二个问题,您刚才提到了很多经典故事,在阅读经典故事时,让人印象深刻的是主体以及核心内容部分,而非一个结果,那您认为这些故事的价值,可以由一个单一的结果来决定吗?是的,结局可以对过程所体现的精神进行一种定格,所以一个结局体现了它的重要性。关于故事的结局不重要的观点过了,但很多故事的情节跟您说的差不多,那故事就会很相似,那是不是失去了每一个故事的创新意义以及它的惊喜呢?不是的。在我们阅读故事的过程中,最重要的是沉浸在故事的发展,以及读完之后,我们回忆的也是这个故事的重要内容以及它的核心部分,如果一开始就知道这个事情,那这个故事可能就会失去一些吸引力。还剩 30 秒,因为一个好的结局是有希望的,比如这个。这个学习不好是有意义的,一个不好的结局可以让我们进行反思并采取行动,您觉得呢?主要是故事前面的内容更加精彩,所以才会觉得这个结果(此处表述不太清晰)。时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为故事的结局不重要。在大家的认知中,认为故事应有精彩的情节和期待的美好结局,以升华整个故事,觉得一个好的故事就应对应一个好的结局。但今天我想告诉大家,一个故事或者事件最后的结果或收场,真的是这样的结局吗?
首先,一个故事的产生,无论是文学作品、影视作品还是传统性活动的起始,都是由创作者和受众共同编织而成。它不仅仅是一个简单的开始到结束的线性过程,而是包含了相互的情节发展、人物塑造、情感诞生等整个维度的内容。在这个过程中,每一个细节、每一次转折、每一个人物的成长和变化,都是构成故事魅力不可或缺的部分。因此,单纯以结局来判定故事的价值,无疑是对其丰富内涵的片面解读。
其次,从人类情感体验的角度来看,故事的内在力量往往在于过程中的共鸣。我们对故事的吸引,往往是因为它触动到我们内心深处的某种情感,或者让我们在虚构的经历中看到了自己的影子。这种共鸣往往发生在故事的过程中,而并非是结局揭晓的那一刻。我们应该想到的是最早的马克思主义传播者以及他对民族独立的期望,而绝非是最终的某种结果。在谈论任何故事时,我们希望能够看到其中最重要、最有意义的部分,而不是过度解读结局。
再者,故事的追求并不能够完美地满足人们的期待。在现实生活中,很多事情都没有绝对的圆满结局,而这种不确定性,赋予了故事更多的真实性和生命力。这种开放式的结局或者带有遗憾的结尾,往往更能激发观众的想象力,让他们根据自己的理解和情感体验,与故事产生更深层次的联系。
例如,一些备受争议的作品,尽管存在各种问题,但仍有希望能够提升质量。票房不能仅看一时,人们对于优秀作品的期待是长久的。像那些代表着青春的作品,它们的意义不仅仅在于结局。
综上所述,我方认为故事的结局不重要。感谢!
我方认为故事的结局不重要。在大家的认知中,认为故事应有精彩的情节和期待的美好结局,以升华整个故事,觉得一个好的故事就应对应一个好的结局。但今天我想告诉大家,一个故事或者事件最后的结果或收场,真的是这样的结局吗?
首先,一个故事的产生,无论是文学作品、影视作品还是传统性活动的起始,都是由创作者和受众共同编织而成。它不仅仅是一个简单的开始到结束的线性过程,而是包含了相互的情节发展、人物塑造、情感诞生等整个维度的内容。在这个过程中,每一个细节、每一次转折、每一个人物的成长和变化,都是构成故事魅力不可或缺的部分。因此,单纯以结局来判定故事的价值,无疑是对其丰富内涵的片面解读。
其次,从人类情感体验的角度来看,故事的内在力量往往在于过程中的共鸣。我们对故事的吸引,往往是因为它触动到我们内心深处的某种情感,或者让我们在虚构的经历中看到了自己的影子。这种共鸣往往发生在故事的过程中,而并非是结局揭晓的那一刻。我们应该想到的是最早的马克思主义传播者以及他对民族独立的期望,而绝非是最终的某种结果。在谈论任何故事时,我们希望能够看到其中最重要、最有意义的部分,而不是过度解读结局。
再者,故事的追求并不能够完美地满足人们的期待。在现实生活中,很多事情都没有绝对的圆满结局,而这种不确定性,赋予了故事更多的真实性和生命力。这种开放式的结局或者带有遗憾的结尾,往往更能激发观众的想象力,让他们根据自己的理解和情感体验,与故事产生更深层次的联系。
例如,一些备受争议的作品,尽管存在各种问题,但仍有希望能够提升质量。票房不能仅看一时,人们对于优秀作品的期待是长久的。像那些代表着青春的作品,它们的意义不仅仅在于结局。
综上所述,我方认为故事的结局不重要。感谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
故事的价值不应单纯由结局来判定,而应综合考虑故事的多个方面。
综上所述,我方认为故事的结局不重要。
本环节金句:
正方一辩:我方认为故事的结局就像小过的不下糖一样,毫无意义和价值,相对故事的过程来说,没那么重要。您刚刚提到了三个过程,这是不是意味着结局对故事还是有一点影响呢?既然有一点重要,那也是属于重要的范畴,不是吗?我方的观点是故事的结局重要,您对此如何解释呢?刚才您陈述的观点,恰好面对了我方的观点。
接下来是第二个问题。反方认为结局重要,如果您看到真正的镜头,结局是一堆白骨,那您会怎么做呢?您会为这堆白骨买瓶剂、买棺材,还要花费很多精力吗?您这样对待所谓的结局,是不是意味着结局其实并不重要呢?如果没有这些,是不是就不好呢?因为这涉及到我们的亲情,是我们的亲人,他们对我们有爱戴之情。如果您和您的爱人攒了很多钱,作为大家长给买了一套房子,而您和您的爱人却只能住在桥洞里。您会对他说没事的,宝宝,这并不重要吗?您会说给我 10 万,您和您的爱人,以及其他亲人攒了很多钱买了一套房子,结果却只能住在桥洞里,您会对他说这并不重要吗?
时间到,进入讨论环节。
正方一辩:我方认为故事的结局就像小过的不下糖一样,毫无意义和价值,相对故事的过程来说,没那么重要。您刚刚提到了三个过程,这是不是意味着结局对故事还是有一点影响呢?既然有一点重要,那也是属于重要的范畴,不是吗?我方的观点是故事的结局重要,您对此如何解释呢?刚才您陈述的观点,恰好面对了我方的观点。
接下来是第二个问题。反方认为结局重要,如果您看到真正的镜头,结局是一堆白骨,那您会怎么做呢?您会为这堆白骨买瓶剂、买棺材,还要花费很多精力吗?您这样对待所谓的结局,是不是意味着结局其实并不重要呢?如果没有这些,是不是就不好呢?因为这涉及到我们的亲情,是我们的亲人,他们对我们有爱戴之情。如果您和您的爱人攒了很多钱,作为大家长给买了一套房子,而您和您的爱人却只能住在桥洞里。您会对他说没事的,宝宝,这并不重要吗?您会说给我 10 万,您和您的爱人,以及其他亲人攒了很多钱买了一套房子,结果却只能住在桥洞里,您会对他说这并不重要吗?
时间到,进入讨论环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方一辩:
反方一辩的回应未在文本中体现。
请问双方是否使用起势?此表述不太明确。首先,事物有相对标准,我们判定其是否重要是有相对标准的,不能说前提就一定重要。当然,相对于另一个标准,如果相比之下,所有的力量都重要,哪怕有一点重量都不能忽视。但是我关心的定义是,只要有一点分量就是非常重要的某个事,这是我们对其的一个定义。
第二个问题,关于对方的关注度定义。我们关注的形式是以某种方式来讲,比如过去式,包括开头、过程、结尾。所以在开头、过程、结尾中,缺少任何一个都不能成为一个完整的过程。那么您觉得用户准备什么?没有结局对吗?那您刚才同意我开头、过程、结尾的说法是什么意思呢?就是您方认为结局有点重要了。对方一开始形成时,具备或可能具备开头的前提,OK,那我们认为前提是重要且必须存在的,包括下一个问题。
关于众多中文偏方里的一个判断,看它重不重要。如果评价其重要,您看,没有它就不会有结局。首先,它对主体产生什么样的影响;第二,它是否有结局,就是是否有影响力,对吧?如果没有影响力,就不重要。
第四个问题,如果我们对这个事物有好奇心,有探索的欲望,那我们就会把这个东西探索下去。如果我有遗忘症,我可能不想知道那个故事的结局。如果我有前提条件,难道我就一定会想知道为什么结局好吗?OK,很好,就是您也想得到就行,这些很重要。
接下来,还有个问题,如果我认为过程是重要的,但您没有办法告诉我们结局不重要,一直在强调单一的过程重要,而没有强调结局为什么不重要,这是您刚刚存在的一个很大问题,这就是我的质疑。感谢,完毕。
请问双方是否使用起势?此表述不太明确。首先,事物有相对标准,我们判定其是否重要是有相对标准的,不能说前提就一定重要。当然,相对于另一个标准,如果相比之下,所有的力量都重要,哪怕有一点重量都不能忽视。但是我关心的定义是,只要有一点分量就是非常重要的某个事,这是我们对其的一个定义。
第二个问题,关于对方的关注度定义。我们关注的形式是以某种方式来讲,比如过去式,包括开头、过程、结尾。所以在开头、过程、结尾中,缺少任何一个都不能成为一个完整的过程。那么您觉得用户准备什么?没有结局对吗?那您刚才同意我开头、过程、结尾的说法是什么意思呢?就是您方认为结局有点重要了。对方一开始形成时,具备或可能具备开头的前提,OK,那我们认为前提是重要且必须存在的,包括下一个问题。
关于众多中文偏方里的一个判断,看它重不重要。如果评价其重要,您看,没有它就不会有结局。首先,它对主体产生什么样的影响;第二,它是否有结局,就是是否有影响力,对吧?如果没有影响力,就不重要。
第四个问题,如果我们对这个事物有好奇心,有探索的欲望,那我们就会把这个东西探索下去。如果我有遗忘症,我可能不想知道那个故事的结局。如果我有前提条件,难道我就一定会想知道为什么结局好吗?OK,很好,就是您也想得到就行,这些很重要。
接下来,还有个问题,如果我认为过程是重要的,但您没有办法告诉我们结局不重要,一直在强调单一的过程重要,而没有强调结局为什么不重要,这是您刚刚存在的一个很大问题,这就是我的质疑。感谢,完毕。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)