谢谢主席，问候在场各位。“草台班子”指的是人们发现世界并不如同我们认知中那样精密运转，而是处处充满着混乱，没有秩序，其中有些处于较好的发展，而有些只是在苟延残喘。因此，今天选择继续努力还是原地躺平，我方的判断标准是何者更有利于我们以及社会的发展。

　　首先，如果世界这个草台班子，我们选择原地躺平，而不努力去应对现实问题带来的焦虑，那么问题依然存在。中国青年报调查显示，59%的人担心收入和储蓄难以支撑开销，84%的人对买房、养老、养小孩感到精神压力，65%的人因为赡养不起老人感到焦虑和压力，他们挣不到钱的客观问题与压力始终存在。新浪微博数据显示，学习和工作是引发当代人心理焦虑的主要原因，占77.1%，健康因素其次，占30%，外貌因素多次被提及，占18.2%，这些是当代年轻人确实面临的困境。然而，此时选择躺平，并不能有效解决实际问题，从而无法缓解焦虑。现实是41%的白领认为努力工作是获得更好发展的原因，46.5%的白领表示技术好或管理能力好是被提拔的主要原因。2022 年国民心理健康情况指出，心理健康风险、抑郁和焦虑水平随着收入增加而降低，呈现一定的趋势。当发现身边不如自己的同事升职，而自己的工资条件却还付不起房租，被不确定性所困扰时，人们容易产生消极情绪，放弃努力，这种心态会让人陷入更深的焦虑。

　　其次，当我们选择原地躺平时，是对过去的自己以及其他人努力的不尊重。当我们选择躺平时，人与人之间的差距会让我们更加痛苦。比如，说好大家都一样，可他是清华的，我是双非的；他是领导，我是打工人。超过了一定程度时，我每天只能吃咸菜，还可能犯错。本来以为大家都一样，可世界的差距却让人产生更大的焦虑。正如中国今年社会科学研究刊文表明，这种落差会让人倍感焦虑。其次是消极态度的问题。既然大家都很糟糕，那失败就不是因为自己不够努力，而是这个世界的错。考试不好，不是自己不努力，是老师教得不好；面试没通过，不是自己没能力，是面试官的问题。然而，这种心态容易让人产生焦虑。教育指出，能力、资源在自己欠考虑的决定基础上得出错误结论，且无法正确认识到自身的问题，常常高估自己的能力水平，就无法客观评价他人的能力。《黄金时代》里说，人的一生可以选择自己想做的事情非常少，我们没法选择何时生何时死，但我们可以选择怎样爱怎样活。对于每个人而言，会发现珍惜与否会让人走上不同的道路。就像我今天所认为的，如果世界是个草台班子，我们要继续努力。

　　质询正方一辩，对质询方即时 1 分 30 秒，被质询方只能作答，不能反问，质询方可以打断。

　　主题下次发您定制，我先跟您聊定义的部分。第一件事情，您在您方观点之下，躺平是不是完全消极的一个事。先聊努力，努力在您方，我可不可以理解为努力是用尽全力去做一些事情。在我方认为，努力定义为一种为了实现特定目标而进行的持续性的行动。我也认可您说的用尽全力去做有意义的部分，所以努力有没有无意义的努力，比方说赚奖金，有没有这种状态？您说什么，是我网卡还是怎么着。没有，我这边听着是不卡的，要不您再重复一遍。没关系，我再做一遍，我方承认努力有局限的另一面，但是努力有没有无意义的另一面，比方说钻牛角尖，已经是撞南墙的状态，您告诉我。我方认为您方说的一些举动，可能是思维方式的错误，但他也可能从这种思维中获得教训。

　　到这里就可以了，所以努力有有效益的那一方面，所以就两个方面都是有，都有多面性，您有积极的方面。接下来跟您论第二件事情，草台班子是混乱无序的，对不对？对。好，这里可以达成一个共识，我再往下说，我们今天讨论的一个人群，是他有很多可供选择的这一类人群，对不对？不对。所以您告诉我，今天他只能走他唯一的那一条，不能不走他唯一一条路，只会维持生命的这一部分人，给我选择好了。我方今天讨论的您应该是指青年？病例上没有。所以您回答我的问题，是我卡了吗？没关系，我再重复一遍，所以今天那些不得不为了自己维持生计，为了自己的家庭责任那一部分人，有其他的选择吗？您告诉我，我觉得他有，比如，每个人都有思考自己生活的权利啊，他为了自己的生活，可以选择去努力地改变自己的现状，而不是去躺平摆烂，躺平完全消解这个说法，已经不成立了，躺平有自己的部分，所以您没有真诚地回答我的问题，我刚才已经解答好了，所以在那些不得不为了自己的生计走到唯一一条路的那一部分人群做不出比较，所以我们今天不讨论这部分人群。

　　我最后确定您的态度，当我意识到一件事情错误的时候，我应不应该继续走这条路。不应该。我们可以达成一个共识，所以我方后续想给您论证的是，当我意识到这件事，我的路，我的结果是糟糕的时候，我不应该继续往前。好的，那我们进行下一个环节。

　　辩题为：如果世界是个草台班子，你是选择继续努力 vs 如果世界是个草台班子，你是选择原地躺平

　　环节：反方一辩·立论

　　反方一辩立论时间为 3 分钟。发言及计时。

　　感谢主席，问候在场各位。“草台班子”在汉语中的本义为临时拼凑起来的水平不高的团体，源于农村剧团的演出形式，给人一种临时、粗糙的印象。世界是一个草台班子，意思是世界就像一个拼凑起来的团体一样，具有偶然性与随机性。比如，一些网络热词的出现，无论发生什么事情，人们似乎都难以做出有效的应对，所以只能以自己的方式消解外界环境对自身的规训。努力是用自己的力量去尽力做事。我方认为，意识到世界是个草台班子，原地躺平更好。

　　首先，原地躺平可以让我们保持心态的平和。国家统计局在 2024 年 9 月 20 日发布的数据显示，8 月份不包含在校生的 16 - 24 岁劳动力失业率为 18.8%，环比上升 1.7 个百分点，连续两个月上升，且创了今年以来新高。另一份来自教育部的数据显示，2024 届全国普通高校毕业生规模预计达 1179 万，同比增加 21 万。就业率的上升，毕业生的数量增多，也正意味着社会竞争压力增大。于是，在这个竞争激烈的大环境下，躺平事实上是忙碌生活的一个解药，是一种身心放松的方式，不仅是身体上的放松，更是心灵上的净化。如陶渊明远离官场，选择归隐田园，悠然避世，让自己对生活有更多的思考，拥有超然的生活态度，从而形成新的价值观，找到属于自己的节奏，去抗击未来可能的影响，追求内心的宁静与致远。

　　其次，明知世界是一个巨大的草台班子，何必为了这个班子而努力呢？意识到最终的结果可能是错误的，为什么还要朝着错误的方向继续前进呢？全国 478 所高校 10095 名大学生参与的调查结果显示，73.39%的受访大学生认为如何找准人生方向是自己在大学期间面临的主要困惑。我方认为，竭尽全力的努力可能会被盲目推崇，会带来更大的问题：一是资源浪费且效率低下。意识到结构的错误而盲目努力，会导致时间资源的浪费，不能在有效的时间内取得最大的进步。二是既定目标并非真正重要和紧急的，关键问题得不到及时解决。在过度努力的大环境下，多一个努力的人，同时也会因努力的方向偏移而加剧社会的内卷风气。我方认为，应该以辩证的方法论及开放的思维，找到适合自己的道路而前进。躺平只是代表着我们不因为社会的各种标准而加入内卷，但不代表我们不前进，而是及时意识到自己方向的错误并加以纠正，找寻真正属于自己的人生，活出真正的自我。

　　综上，我方坚定地认为，如果世界是个草台班子，我们选择原地躺平。谢谢！

　　辩题为：如果世界是个草台班子，你是选择继续努力 vs 如果世界是个草台班子，你是选择原地躺平 　　环节为：正方二辩·质询·反方一辩

　　正方二辩：首先，反方一辩，规则如刚才解释的一样。我想请问，什么叫草台班子？草台班子在汉语词典中的定义为：班子长期流动，多出于农村集市的临时性组织，存在混乱、没有秩序的情况，但也不排除有好有坏，对吧？

　　反方一辩：是的。

　　正方二辩：既然如此，那什么叫努力，什么叫躺平？努力可以说是为达到自己的目标而积极进取，但这并不完全是积极的，也存在消极的方面，它更是一种心态的调整。您方二辩刚才告诉我说，努力有一些是无意义的、消极的，那您能否举例说明哪些是无意义的、哪些是消极的呢？比如说在世界为草台班子的大前提下，如果您知道您所坚持的事情是错误的，那么您还要继续坚持。再比如，考研一战、二战、三战，如果三次考三次落榜，那您还要继续坚持，难道落榜三次就代表没有学到任何东西吗？您能否举出努力没有意义的这一部分呢？接下来我继续往下问，那躺平积极的部分在哪？躺平相当于在当前这个充满压力的大环境下，对自己的一种自我放松，是对自己心态的一种积极调整。您能否有例子或者数据告诉我说躺平是有积极影响的呢？有一个著名的案例，一位校委书记因为看透了世界的所有既定事实而产生了抑郁症，于是他决定让自己远离一段时间，躺平一段时间来远离外界的喧嚣。后来他重新从政，还破获了很多案子。还有，出现了很多贪官。那么，从政是躺平的结果还是努力的结果？难道是原地躺平两个月我自然就从政了吗？而是他自己对自己的一种调整。所以对方的口径有些荒谬，比如有人说我生活不顺利的时候，我躺平两个月我就能发财了，这不是很荒谬吗？接着往下问，从马车夫的时代到开汽车的时代，这属于科技革命。在这种情况下，我们知道大家要去学开汽车，可是您告诉我，今天一味地去躺平，我不去努力学开汽车，在失业率如此高的情况下，我怎么去适应这个社会发展？失业率高是不是因为大家全部都在努力呢？那些天生家里贫穷，或者因为家里条件无法上学、无法努力的人，难道他们就不努力了吗？他们也在努力啊！所以我方倡导大家要努力，不努力会有很多不好的事情，而且会跟不上时代的步伐。今天的质询就到这里，一会儿再继续。

　　反方二辩进行质询小结时间为 2 分钟。

　　我现在来总结一下。第一个部分，努力和躺平都有各自的方面，所以我们今天的比较应该是哪种方法论对我们更好。我相信大家对我方的态度存在误解，我听了对方的陈述后，发现对方一直在给我们扣帽子，我们必须摘掉这顶帽子。躺平，不是完全消极，而是我们不想跟对方卷了，但不代表我们不进取。就像人民日报所说，躺平的意义在于，在无法改变竞争环境的情况下，自己的收益并不会减少，不会为了竞争而过度消耗自己。在自己能力范围内，保住自己的生活质量。

　　再往下走一层，考核班子自身存在诸多问题，混乱且持续。今天我们要讨论的是那些有选择余地的人。从理性的视角来看，对于这些人，努力可能已经没有意义，换一条路或许更好。这就是我方给出的方法论。

　　再往下，对方通篇强调的是焦虑，并且说唯一出现最多的两个字就是焦虑。然而，对方过去给我方举证的是那些无意义的努力，那些努力的方向已经错误。这些努力怎么能减缓我方的焦虑呢？对方给了很多数据和例子，但没有证明这些无意义、不够好且方向错误的努力如何减少焦虑，而恰恰是这样的继续努力会增加我们的焦虑。所以，从这方面来看，选择躺平是因为躺平会让我们静下来思考，思考这条路是否适合自己，是否应该换一条路去尝试，去往前走，在找到自己舒适的区域或理想的节奏后，继续前行。在这个方面，我方无法进行一个价值比较，很期待后续能给对方提出更多观点。

　　好的，感谢反方二辩的质询小结，接下来进入下一个环节。

　　质询小结时间为 2 分钟。

　　感谢主席。定义部分我认为没有过多内容需探讨，我刚才也花费了较多时间处理定义部分。关于努力，对方称我方的许多努力是无意义的，但我从头到尾未听到一个举证，未看到实际依据来表明努力为何无意义。在我看来，我今天去上班给领导端茶送水，这难道不是一种可能带来晋升机会的细微努力吗？我有数据表明，智联招聘显示，2021 年有 1%的职场人通过充值来提升自己，36.5%的白领表示艺术或管理能力好是受提拔的主要原因。由此可见，我方并未看到对方所倡导的无意义努力究竟是怎样的。而对方说躺平也有积极的一面，称并非完全放弃，但我始终未听出躺平和努力的区别，难道只是一个是努力，一个是更努力吗？那都是努力，我方对此难以认同。

　　对方从一辩稿中提出失业率高的问题，然而即便失业率如此之高，大家都在努力提升自己、寻找工作，若选择躺平，难道能指望躺在床上就有人送来 500 万、1000 万，或者让自己去某地当高官吗？对方一直抱着一种命中注定、无需努力的态度，我认为这是荒谬的。机遇并非凭空降临，不努力何来机遇？如今在科技创新改革的时代，从马车到汽车，如果不努力学习，就会面临失业。

　　感谢正方二辩的质询小结。

　　正方四辩：

　　抱歉，刚刚没有解释，静音能听到。感谢主席，问候在场各位。刚才反方二辩、反方一辩在质询中曾提到我们在忽略目标，我后面举例说真正的躺平实际上是在意识到问题时进行及时改正。那我请问，在意识到问题之前呢？首先，我们最关键的是要自行思考一下，我们一直秉持的是发现问题。

　　反方四辩：

　　我方认为躺平是一种身心放松的方式，它不仅是现实中的进化，也是我们对生活的一种态度和思考方式，还是我们向内寻求内心宁静、走向更远地方的途径。

　　正方四辩：

　　我理解您的意思，但是您还是没有解决在意识到问题之前要如何做。您方难道躺平了就能找到工作了吗？本身不一定是找到工作，而是真正与自己和解，难道我们现在一定是要先找到工作吗？这是一种让自己心灵健康的方式。您的这种说法，我可能不太认可。找不到工作，难道您不会心存焦虑吗？您没有生存的来源，也没有任何物质上的补给，您不焦虑吗？首先我们要知道焦虑的本质是怎么造成的，焦虑的本质实际上是在一种等级之上，在一个山上，在半山腰上，所有人都在互相挤，是因为什么？是因为继续努力才会造成这个因素，难道是因为躺平吗？不是，这是因为没有用的继续努力，所以才会这么焦虑。

　　反方四辩：

　　您说的话可能不太妥当。2021 年中国压力职场调查报告显示，面对职场压力，有 53.4%的人选择更加努力地工作，56.05%的人选择进修学习，补足短板。难道您认为这些人面对压力所做的这些选择是错误的吗？是因为本质上焦虑是由于同阶级的人继续努力，不断内卷产生。恐怕不是如此了。在 2022 年中国职场人群发展经济白皮书中预计到了 2025 年，全球预计有 50%的劳动者需要接受再培训才能适应新的岗位需求，2021 年中国企业平台型组织建设报告成熟行业有 83.2%的企业需要转型。

　　正方四辩：

　　好的，这边我也给您发一个数据，由中国健康教育中心发布的，每年因为继续努力而出现精神问题的人数达到 4000 万人。而如此大的数据，对方又如何解释继续努力不会导致精神问题和焦虑问题。

　　好的，进行正方三辩盘问环节。盘问方计时 1 分 30 秒，需指派除三辩外任意一名辩手进行作答，中途不可更换盘问方，盘问方可打断被盘问方发言，被盘问方只能作答，不能反问，回答时间不记录。

　　正方三辩：我想请对方一辩回答一下，您刚才说躺平能够保守本心，坚守理想，请您给我一个例子来证明一下您的观点。因为世界是个草台班子，这考核班子的建立是偶然和随机的，那您方又如何能认为在这巨大的偶然性中，世界上所有都在发生变化，那您一直努力就一定能达到您心中所向往的那个目标呢？而我方认为躺平并不是一种消极心态，而是对自我心态的及时调整。当我们面对外界的巨大影响，请问躺平就能够保持您本身的那种理想，努力去做，您能够一直实现您的理想吗？躺平并不是一种找不到工作的方式，而是对自己心态的及时调整。如果继续努力，难道您不会受到外界的压力，而是对自己的心理产生问题吗？家里还存在一些问题啊，我觉得您还是没有解释一下，说躺平它是世界这个草台班子的一种应对方式，那我们一定要靠努力来选择中游吗？如何躺平是对自己的一种心态的积极调整，让我们在这个巨大混沌的世界里面能够坚守我们的本心吗？这不仅仅是给人一种自己喘气的机会啊。

　　正方三辩：那我再问您，您刚刚提到说躺平能够找到内心的宁静，找到正确道路呢？那么找到这些道路，是不是要继续努力才能找到这些道路呢？我们不否认努力的这一方面，但是我方还是认为躺平时心态的调整会让自己找到更加合适自己的赛道，从而达到事半功倍的效果。如果努力的方向错了，您方还要继续努力吗？所以您刚刚是认为可能能够达到一种事半功倍的效果，而不去努力，只是单纯躺平就能实现您的人生目标吗？

　　正方三辩：我认为您方还在给我方扣帽子，我方已经摘掉了躺平是原地摆烂的帽子，躺平只是一种心态的调整，道路的选择，难道您方否认选择小于努力吗？

　　好的，时间到。

　　反方三辩：我想请问正方，这辩刚刚列举了一系列数据，又提到那些没有工作的人。当时他质询我方自辩时问，难道没有工作的时候就不会焦虑吗？我想问，难道每一个人都一定要找到工作吗？难道像那些钱花不完的人，也一定要不断地去积累自己吗？他过好当下不可以吗？为什么要一个劲地向上卷呢？人最重要的是知足，就算内卷到了再高的境界，总有比他境界更高的人，他就要达到那种高度有什么用呢？所以他自己会满足吗？他自己永远不会满足，他的欲望会随着他的能力增长，他努力的程度越高，能力就越强，他的贪心也就越不足，到头来还是消耗的是他自己的精力，他也没有得到自己的追求，那努力的意义是什么呢？知得苦中苦，方为人上人，前半句虐待自己，后半句虐待他人。而且中国几千年的演变，古人食不果腹的时代早就已经过去了，内向的思想早就已经不适合现代了，条条大路通罗马，那我干嘛非要去罗马？真实的生活就是你永远在计划，但计划也要永远变化，况且人生没有标准，没有谁比谁更正确，做人又不是做题，为什么一定要给出一个努力的正确答案呢？

　　正方：您难道认为全世界都是富二代吗？不，应该说全世界不可能全都是富二代，何况我也并没有完全能听懂您方所讲述的东西。如您所说，我们今天的问题是如果世界是个草台班子，然而您所说的东西好像完全偏离了我们今天的问题，我没能听懂您在讲什么。

　　好的，下面进行下一个环节。

　　正方三辩·盘问小结

　　我方认为世界是一个复杂的存在，我们需要努力。因为现实向我们传递的信息并非尽善尽美，我们自身也并非糟糕至极。所以，我们通过努力所带来的是积极的影响和结果。

　　对方一直在强调，如果努力偏离方向，或者努力没有达到预想的结果。我想说，吴作峰总理说过，我们的社会应该给失败者一个再次成功的机会。我想请问各位，谁没有尝过失败的滋味呢？但是，难道因为这样，就放弃继续努力了吗？继续努力的价值观是让我们不要唾弃失败者，而是要鼓励他人继续努力。西方的同学或许认为成败如浮云，但是你们为什么要对那些有上进心的人说“是非成败转头空”呢？失败并不可怕，可怕的是一个人连继续努力的勇气都没有了。如果安于平淡不可怕，可怕的是我们整个世界都安于平淡，不再去努力，一个不再去努力的世界是一个虚伪的世界。

　　而且，我们也有自己的不完美，所以我们努力的方向是，只要努力，就一定会收获其中积极的意义。我们都是从错误中得到真理的，工作中的错误是难免的，但要从错误中吸取教训，争取以后少犯错误，而不是如果遇到挫折，就选择躺平，认为这样就能达到自己想要的结果。我觉得对方的这个辩题是不成立的。谢谢。

　　注：文中提到的“吴作峰总理”可能存在信息错误，未查询到相关内容。

　　反方三辩进行盘问小结：

　　对于刚刚对正方的谈问，我想说，我们追求的努力，究竟是财富上的努力，还是精神上的努力呢？我们所说的躺平，并非原地后退或不动，而是在一个适合自己的速度和进程中，给自己放下一些脚步，免去一些不必要的纷争，让自己静下心来，拥有更多的选择，获得更多的体会，使自己的人生更有意义。

　　若将努力最终的目标当作追求，那这与最初努力的意义是否相同？是否还是当初那个想要努力的目标呢？如此一来，便与目标背道而驰，又有何意义呢？

　　正方四辩刚刚提到难道全世界都是富二代吗？全世界必然不全是富二代，既然有这样一个群体存在，就不能用一个概念去定义所有群体。难道所有人都必须努力吗？难道就不能有躺平的人存在吗？哪怕世界上有不到 1 万人选择躺平，难道就能说躺平是错的，只有努力才是正确的吗？

　　此外，我还想反问正方四辩，其列举了众多人口待业和企业在转移等问题，这些问题尚未解决，列举的都是一些等待转业、等待转型的情况。如果努力真的有用，为何他们不是已经正在进行转业，而是处于待转业状态呢？

　　接下来进入自由辩环节，时间各 3 分钟。由正方先开始发言，辩手落座为发言结束，即为另一方开始发言及时的标志，另一辩手必须紧接着跟着发言，若有间隙，累计时间照样完成。同一辩手发言次序不限，如果一方时间已经用完，另一方可继续发言，也可以向主席放弃发言。

　　麦克风测试可以听清吗？可以听清。可以听到吗？可以可以，可以，嗯，好，那我请教对方第一个问题，现在没有那么多富二代，我们要吃喝拉撒，是需要金钱以及一些其他东西的。那我今天不努力，我哪来的这一部分？嗯，但是我吃糠咽菜就馒头和我吃山珍海味，道理来说只是我追求的不一样而已。有些人吃咸菜就馒头，依然觉得生活有滋有味，但有些人吃着山珍海味，依然觉得不满足，依然想追求更高的生活，想拿金酒杯来盛酒，想拿玉盆用来盛饭，那能有什么办法呢？人的欲望是永无止境的。所以没问题，对方躺平只能吃青菜就馒头，但是我方努力可以吃盖饭。现在我给您讲压力的来源，焦虑的来源是什么？不是自身的，而是跟其他人对比，我发现他能吃盖饭，而我只能吃糠咽菜就馒头，我的焦虑就会增加。这是第一件事情。现状下大多数人还是在努力，2021 中国压力职场调查报告显示，职场领头人、职场社交平台和部分在线职业教育平台，面对职场压力，有 53.4%的人选择更加努力地工作，56.05%的人选择进修学习，弥补短板，您怎么解释？

　　对方一直在针对职业的焦虑，那职业为什么会有如此的焦虑呢？是因为大家不继续努力吗？并不是所有人都在盲目的继续努力，所以才会有焦虑这个现象产生。还有回答刚刚他的问题，每个人的追求不一样，我吃糠咽菜，这是我对生活的追求，您吃大鱼大肉，这是您对生活的追求，追求不同，但我高兴，那我的高兴和我的心情是我自己得来的。您给我举证一下现状下大家都在盲目的努力的例子或者数据，以及您给我举证一下大家吃糠咽菜就会感到幸福的例子。

　　好，首先就康约（此处可能存在表述错误）他来说，陶渊明放弃了官场，回归了田园，他在田园生活中收获到了自己的情绪。第二，在职场方面大家盲目努力，难道不是吗？您一定要把方向局限在职场上面吗？其他方向呢，您可以在正确的职业领域，比如说我觉得计算机这个平台好，在这一方面，我们在其他方面我们缺空（此处表述不太明确）的这一我们。

　　您刚刚说可能不拘泥于职场，而转到其他的方面，这方面我并不否认，我们确实拥有很多的选择，但是转战其他的领域，去对其他的领域进行一种学习，去进行这样一种行为，本身就已经是一种努力，而非原地躺平。如果是原地躺平，难道不应该是放弃转型吗？我们在二辩的时候就已经确定了，我们并不是不努力，我们只是选择如何去更好地完成，去达到我们的目标，所以您是认同我方观点，就是躺平的同时还是需要继续努力的是吗？

　　并不认同，因为如果世界是个草台班子，它具有不确定性和混乱性，您继续努力，在这个错误的方向上努力也是徒劳的，而且您的努力好的来说是您自己个人的错误，但是每个人都继续这样子在错误的方向上努力，却没有认清自己的现实，是会给社会造成伤害的。您告诉我现状下有多少人在盲目的努力，有多少人吃糠咽菜就会感到幸福。陶渊明吃糠咽菜后半年，那是因为他有钱，所以才那什么，所以我们看到现状大家都不是富二代。

　　对于这个我想说，像 90 后胡雷这个事迹，我相信大家应该都有耳闻，他一个捡破烂的人，但是他对物质的追求并不高，他将自己平时捡破烂得来的一些仅有的资产去捐给那些要读书的孩子，他不计回报，那您难道说他这种行为是错误的吗？他对物质生活没有什么过多的追求，他这样也觉得挺好，您能说他这样还不如那些开着豪车吃着山珍海味的人吗？他这样的人生价值难道不够充实吗？那么这难道不属于一种努力吗？

　　等一下暂停，我想请问，现在是一直是我们发言吗？哦，是的是的是的是的。

　　好的，再纠正一下对方三辩前面一个错误的认知，我所举出的数据呢，并不是他们要去转型，而是他们认为自己工作更努力，2021 年白领满意度指数调研报告指出，智联招聘调研数据显示，2021 年 41%的升职白领将晋升归因于认为自己工作更努力，36.5%的白领表示，技术和管理能力好是升职的主要原因，显而易见，他们认为是努力成就了他们今天所获得的一切。而您方刚刚所举的那些例子，就像装修一样，难道轻奢风格的材料就非常便宜吗？设计本身就已经是一种投入。郭雷（此处可能存在表述错误）他捡垃圾，这本身难道就不需要努力吗？这同样是他选择的事业。

　　好的，我们进行下一个环节。

　　反方四辩·结辩

　　首先，躺平并不意味着我们因社会各种标准而加速忙碌，而是及时意识到自己的方向错误并加以更正，从而寻找属于自我的人生，活出真正的自我。大家不要忘了，我们处于一个充满巨大挑战的世界。

　　从数据来看，失业率为 18.8%，毕业人数达 1179 万。难道不是因为继续努力，才造成了这种状况吗？他们认为积极的心态才能有所成就，而保持积极的心态，可以找到自己的节奏，把握好自己的时间。不要盲目地接受，也不要去做。这时如果能慢下心态，就能让时间体现出真正的价值。也许世界是个草台班子。

　　我们现在正常的分歧无非在于，在认为躺平是错误的前提下，如果世界是个草台班子，我们还要将错就错吗？这是自欺欺人。如果世界这个草台班子是变化的，在这短暂的时间里继续努力，为了适应时代而不断改变。但我们没有足够的能力、精力和实力去不断变化，不能把自己交给不定数，而且这可能是在做无用功。更重要的是，从社会的角度来看，我们是原地踏步。这种无用功带来的危害，影响的不止是个人，而是整个社会。当人们永远抱着继续努力的心态，人生就会变成一场没有尽头的旅途，同时他们也在原地相互拥挤。这样下去，继续努力是不对的，会使人更加忙碌、更加无知和狂妄，使人失去自己独特的价值。

　　从社会的角度来看，这样下去的继续努力，会使社会的阶层更加固化，更加向内无用功地发展，而不是向外突破。人人都挤在半山腰上，做着无畏的拥挤，何时才能看到希望？如果这个时候有一个人能停下来，放平自己的心态，好好思考；如果在半山腰上有更多人能躺下来好好思考，那么完全可以找到更好的解决方法。

　　我们肯定有努力的价值，但我们更该看重努力的方向。所以，我们应该停下来，进行一场深入的思考。在现在的生活中，我们往往需要面对各种复杂的人际关系、事业的发展以及生活的方方面面。王阳明曾经说过：“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。”人人心中都有自己的良知，无所不能。而如何找寻心中的良知，需要我们停下来，去感受心中的那份明智。真正能够解决问题的都在我们心中，即使世界是个草台班子，躺下来所找到的那份宁静，可以让我们找寻自我，活出自我，才能走向我们心之所向的真正的远航。发言完毕，谢谢。

　　尊敬的评委，对方辩友，问候在场各位。经过前面的精彩辩论，我再次坚定了在世界是个草台班子的情况下，我们应当选择继续努力。

　　在刚刚反方辩友的结辩稿中，我同样听到了他们并不否认努力的价值，只是觉得应该确定努力方向，那我想这无疑是对我方论点的承认，感谢对方辩友。

　　诚如斯言，世界或许确实是一个草台班子，充满了各种不确定性。但正如我刚刚所列举的，如同 2020 年未来就业报告的数据中可以看到，未来的就业形势毫无疑问充满了各种变化，新的职业在涌现，旧的职业被淘汰。在这种大环境之下，倘若真的选择原地躺平，毫无疑问是给了淘汰我们的机会。

　　而反方所说的不寻找工作也不一定意味着没有别的事情可做，我认为这是错的。在当代的环境之下，我们需要生存，而生存就需要我们去工作来换取劳动来源。并非世界上的每一个人都是富二代，也不是每一个人都可以悠哉悠哉地有资本去选择自己想要过的生活。

　　而我们努力的人，无法预知未来哪些职业会兴起，哪些职业会成为一类，但是我们可以通过努力去提升自己的综合素质，让自己具备更强的适应能力，从而在这个大浪淘沙的大环境中成为脱颖而出的珍珠。2022 年中国职场人群发展建议白皮书同样揭示了职场的现状，在日益激烈的职场竞争当中，对人才的要求越来越高。在这个如同草台班子的世界里，职场的变化更是迅速，我们倘若不时刻保持努力的状态，就不可能在职场中立足。努力提升自己的专业技能和综合素质，才是我们应对职场挑战的关键。

　　2021 年中国压力职场调查报告中显示，职场压力巨大，但并不会成为我们放弃努力的理由。相反，正是因为有了压力，才拥有了让我们更加努力去突破自我、寻找发展机会的动力。选择原地躺平或许能获得一时的轻松，但倘若不像反方辩友刚刚所说的重新选择努力的方向的话，那么在长远来看，必然会陷入更深的困境，我们会因此失去成长和机遇，错过实现自我价值的可能。继续努力就可以让我们不断提升自己，为自己创造更多的机会，我们的努力甚至能够影响身边的人，为这个草台班子一般的世界带来更多的改变。

　　在深圳大学的《焦虑个体对环境不确定性的适应及其脑网络机制》论文显示中，不确定性降低了我们为未来事件做准备的效率和完善程度，从而引发了焦虑。一旦年轻人接受了这种理论，会将其过往通过努力得到的成果归因于命运的安排。换而言之，焦虑并不是由于我们所处的环境，而是基于一种不确定性，希望我们更加积极地努力去选择自己的人生。

　　我的发言到此结束，然后会议就只剩 4（此处表述不太明确）。