好,从我们成功拍摄这一点说起。今天讨论的是逃离不适的环境。那么第一点,若说城市压力大,我们小城市的高中教师,他们独自工作,甚至工作强度比“九九六”还严重。我的班主任在县城,早上 6 点到学校,晚上 10 点下晚自习,这难道不是小城市吗?那为何说小城市的压力就比大城市少呢?
第二点,关于心理健康,您说进行心理健康调研的基本都是大城市的年轻人,难道就没有小城市的年轻人吗?
第三点,您提到大城市房价高,但大城市收入也高。而像小城市,比如在和平县,房价一套已达 100 多万,其房价和收入也不成正比,当地人的收入难以负担这样的房价。
第四点,您说现在更多年轻人更加看重健康,我想问,看重健康就是选择健康吗?他们看重健康,但若没有钱,又怎能实现健康呢?他们看重健康,但不一定会选择低薪工作,他们可能仍会因压力而选择高薪工作。
第五点,您说不能达到年轻人的心理预期。年轻人通过互联网看到了豪车别墅、纸醉金迷,看到了苦难与成功,看到了娱乐的理想主义者,那我们的心理预期难道就是窝在小城市里吗?
第六点,同学您说我们更倾向于选择高收入以实现个人发展,这有依据吗?而且所有的选择难道都是为了个人发展吗?高收入仍是社会生存的一个条件。
这里是质询环节,是一方对另一方提问,我再强调一下这个环节,是一方提出问题,另一方进行回答,大家明白了吧,然后下一个话题。
好,从我们成功拍摄这一点说起。今天讨论的是逃离不适的环境。那么第一点,若说城市压力大,我们小城市的高中教师,他们独自工作,甚至工作强度比“九九六”还严重。我的班主任在县城,早上 6 点到学校,晚上 10 点下晚自习,这难道不是小城市吗?那为何说小城市的压力就比大城市少呢?
第二点,关于心理健康,您说进行心理健康调研的基本都是大城市的年轻人,难道就没有小城市的年轻人吗?
第三点,您提到大城市房价高,但大城市收入也高。而像小城市,比如在和平县,房价一套已达 100 多万,其房价和收入也不成正比,当地人的收入难以负担这样的房价。
第四点,您说现在更多年轻人更加看重健康,我想问,看重健康就是选择健康吗?他们看重健康,但若没有钱,又怎能实现健康呢?他们看重健康,但不一定会选择低薪工作,他们可能仍会因压力而选择高薪工作。
第五点,您说不能达到年轻人的心理预期。年轻人通过互联网看到了豪车别墅、纸醉金迷,看到了苦难与成功,看到了娱乐的理想主义者,那我们的心理预期难道就是窝在小城市里吗?
第六点,同学您说我们更倾向于选择高收入以实现个人发展,这有依据吗?而且所有的选择难道都是为了个人发展吗?高收入仍是社会生存的一个条件。
这里是质询环节,是一方对另一方提问,我再强调一下这个环节,是一方提出问题,另一方进行回答,大家明白了吧,然后下一个话题。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这个质询环节中,反方对正方提出了以下问题:
本环节中的金句:
当代年轻人应回大城市
首先,早在 700 多年前,施大安也曾说过:“捕卧出山谷,复杂破侍郎,如要如缘起家庭和他乡。”而这段话的最后一句便十分契合今天所论述的观点。最后一句的意思是,如果一个人家庭贫困,那么他就最好远走,去寻求出路。
那么为什么说当代年轻人应该回大城市呢?这并非是盲目跟风,也不是毫无依据,他们有着更加开放、更加包容的思想,能够帮助我们打破偏见,更新认知。在大城市里,内向不是一种缺点,它不是一种性格缺陷,也不是一种疾病;而抑郁症是一种疾病,而不是一种退缩。女生穿一件小裙子,不需要再听别人的碎言碎语,而是能够得到应有的尊重和展示。
我将围绕以下四个方面来进行论述。
首先是涌现。大城市不仅仅是人员的聚集,系统科学里有一个理论叫做涌现,指的是一个系统的整体会出现各个部分所不存在的新现象、新特性。简单来说,就是达到一加一大于二的效果。当几千万个人聚集在一个地方,所激发的创造力,或者是为了应对这种复杂情况而自然产生的新模式,是几万人、几十万人的地方无法出现的。
然后是富集。在一定程度上,小城市其实是大城市的附庸。小城市其实是北上广的拙劣仿制品,有一个概念叫做“泵”。700 年前的城市东京汴梁是世界上少数百万人口的大城市,《清明上河图》里呈现了百万人口,《汴梁城图》里有两条运河,为了供养这座百万人口的大城市东京汴梁,周围开凿了四条运河,并在此基础上衍生出了各种产业。
第三个词是格局。一线城市是最好的平台,因为它把最优秀的人才挑走了,好的只能在二线以下城市。随着视野的开阔,经历过不同的人和事之后,感受也会不一样,这是一线城市带来的圈子和环境的最大不同,人是环境的产物。而且一个眼界开阔的人和一个眼界狭窄的人,做事的格局也有天壤之别。
第四是成本。很多人以为北上广成本高,其实大城市高的是房价,小城市高的是其他成本,比如物价。更重要的是,你的沉没成本。北上广的中产阶级不会因为房价而痛苦,但是大城市的资源相对公平,在这里看重的是能力,而小城市看重的是人脉关系。在大城市,你通过努力积累可能会有所成就,而在小城市,可能会因为人脉关系而轻易失去机会。
其三,我们也来研究一下,我们定义的那些选择逃回的人是怎样的。他们是在美化当初没有选择的另一条道路,年轻的人们如同黄昏与落日中逃出的树木,当他们发现自己已经逃离,陷入沉闷的围城,他们便迈向了大城市,他们向往着这个充满活力的大城市,希望能够在这里更好地发展。
当代年轻人应回大城市
首先,早在 700 多年前,施大安也曾说过:“捕卧出山谷,复杂破侍郎,如要如缘起家庭和他乡。”而这段话的最后一句便十分契合今天所论述的观点。最后一句的意思是,如果一个人家庭贫困,那么他就最好远走,去寻求出路。
那么为什么说当代年轻人应该回大城市呢?这并非是盲目跟风,也不是毫无依据,他们有着更加开放、更加包容的思想,能够帮助我们打破偏见,更新认知。在大城市里,内向不是一种缺点,它不是一种性格缺陷,也不是一种疾病;而抑郁症是一种疾病,而不是一种退缩。女生穿一件小裙子,不需要再听别人的碎言碎语,而是能够得到应有的尊重和展示。
我将围绕以下四个方面来进行论述。
首先是涌现。大城市不仅仅是人员的聚集,系统科学里有一个理论叫做涌现,指的是一个系统的整体会出现各个部分所不存在的新现象、新特性。简单来说,就是达到一加一大于二的效果。当几千万个人聚集在一个地方,所激发的创造力,或者是为了应对这种复杂情况而自然产生的新模式,是几万人、几十万人的地方无法出现的。
然后是富集。在一定程度上,小城市其实是大城市的附庸。小城市其实是北上广的拙劣仿制品,有一个概念叫做“泵”。700 年前的城市东京汴梁是世界上少数百万人口的大城市,《清明上河图》里呈现了百万人口,《汴梁城图》里有两条运河,为了供养这座百万人口的大城市东京汴梁,周围开凿了四条运河,并在此基础上衍生出了各种产业。
第三个词是格局。一线城市是最好的平台,因为它把最优秀的人才挑走了,好的只能在二线以下城市。随着视野的开阔,经历过不同的人和事之后,感受也会不一样,这是一线城市带来的圈子和环境的最大不同,人是环境的产物。而且一个眼界开阔的人和一个眼界狭窄的人,做事的格局也有天壤之别。
第四是成本。很多人以为北上广成本高,其实大城市高的是房价,小城市高的是其他成本,比如物价。更重要的是,你的沉没成本。北上广的中产阶级不会因为房价而痛苦,但是大城市的资源相对公平,在这里看重的是能力,而小城市看重的是人脉关系。在大城市,你通过努力积累可能会有所成就,而在小城市,可能会因为人脉关系而轻易失去机会。
其三,我们也来研究一下,我们定义的那些选择逃回的人是怎样的。他们是在美化当初没有选择的另一条道路,年轻的人们如同黄昏与落日中逃出的树木,当他们发现自己已经逃离,陷入沉闷的围城,他们便迈向了大城市,他们向往着这个充满活力的大城市,希望能够在这里更好地发展。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
当代年轻人应该回大城市,因为大城市在涌现效应、富集作用、提升格局和成本等方面具有优势,能够为年轻人提供更好的发展条件和机会。
本环节金句:
进入正方质询反方环节。从一开始,对方跟我说,其所说的逃离是指人们逃出不易的环境和事物并选择离开。我想询问,您说的逃离是逃离对您不利的环境,那么什么是不利呢?是对健康不利吗?还是其他方面?接下来我的论述是,大城市给人们带来心理压力和经济压力,这会使人们产生抑郁、焦虑心理。除了刚刚的质询内容,您还说抑郁和焦虑不止在大城市存在,小城市也有,而且老师也承担着一些如 996 的工作模式,但这是工作模式,而非大城市和小城市压力带来的,所以此处无法构成一个弱点。第三,我说小城市能够提供更广阔的发展机遇,且更加符合某些标准。然而,现在经济下滑,您认为我没有各种依据,但这是根据国家评定报告得出的,是按城市来统计大小城市之间的情况后得出的结论。然后您又说小城市是达成市小优品和纺制品,这是一个错误的结论。因为小城市是现在国家重点扶持的,国家扶贫是为了重塑乡村和小城市,让它们能够发展起来,不存在最好和幸好之分。
进入正方质询反方环节。从一开始,对方跟我说,其所说的逃离是指人们逃出不易的环境和事物并选择离开。我想询问,您说的逃离是逃离对您不利的环境,那么什么是不利呢?是对健康不利吗?还是其他方面?接下来我的论述是,大城市给人们带来心理压力和经济压力,这会使人们产生抑郁、焦虑心理。除了刚刚的质询内容,您还说抑郁和焦虑不止在大城市存在,小城市也有,而且老师也承担着一些如 996 的工作模式,但这是工作模式,而非大城市和小城市压力带来的,所以此处无法构成一个弱点。第三,我说小城市能够提供更广阔的发展机遇,且更加符合某些标准。然而,现在经济下滑,您认为我没有各种依据,但这是根据国家评定报告得出的,是按城市来统计大小城市之间的情况后得出的结论。然后您又说小城市是达成市小优品和纺制品,这是一个错误的结论。因为小城市是现在国家重点扶持的,国家扶贫是为了重塑乡村和小城市,让它们能够发展起来,不存在最好和幸好之分。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
于下面论述在方小学环形事间的一个三始发意式,此表述不太清晰,可能存在错误。接下来的内容为:
首先,逃回大城市是因为大城市可以开拓我们的视野。有句话说,一个人在老家待了一辈子,他只见过鲤鱼,就像我们从小就知道的成语“坐井观天”,这个“井”在一定程度上与我们所生活的小城市很类似,小城市局限了人的思想,缩短了人的眼界,阻碍了人的发展。
第二,在山东、北京、上海这样的地方,大学录取分数线高。以山东省为例,山东省双非一本的分数甚至可以去位于新疆的石河子大学,它是一个 211,但是其分数不如山东省高,因为这些地方好,属于大城市,在这里有更多的发展机遇。人们都知道,在高考这个市场中,好的就是分数高的。
第三,大城市里人们都有更广阔的前景,而小城市存在更多的勾心斗角,见不得别人过得比自己好,会千方百计地使坏,这是一个不得不承认的事实。
第四,时间是用来花费的,精力是用来使用的。作为一个青年人,要立大志、成大德、担大任。我们说取法乎上,得乎其中;取法乎中,得乎其下。青年一代要敢想敢做,刚开始便选择正确的道路,而不是给自己找很多借口。
于下面论述在方小学环形事间的一个三始发意式,此表述不太清晰,可能存在错误。接下来的内容为:
首先,逃回大城市是因为大城市可以开拓我们的视野。有句话说,一个人在老家待了一辈子,他只见过鲤鱼,就像我们从小就知道的成语“坐井观天”,这个“井”在一定程度上与我们所生活的小城市很类似,小城市局限了人的思想,缩短了人的眼界,阻碍了人的发展。
第二,在山东、北京、上海这样的地方,大学录取分数线高。以山东省为例,山东省双非一本的分数甚至可以去位于新疆的石河子大学,它是一个 211,但是其分数不如山东省高,因为这些地方好,属于大城市,在这里有更多的发展机遇。人们都知道,在高考这个市场中,好的就是分数高的。
第三,大城市里人们都有更广阔的前景,而小城市存在更多的勾心斗角,见不得别人过得比自己好,会千方百计地使坏,这是一个不得不承认的事实。
第四,时间是用来花费的,精力是用来使用的。作为一个青年人,要立大志、成大德、担大任。我们说取法乎上,得乎其中;取法乎中,得乎其下。青年一代要敢想敢做,刚开始便选择正确的道路,而不是给自己找很多借口。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,反方认为应该逃回大城市,因为大城市在开拓视野、提供发展机遇以及个人前景方面具有优势,更有利于个人的发展。
接下来进入正方小结。我方认为,这样一个标准并非唯一,并非只有去大城市才能奋斗。大城市的生活压力肉眼可见,而小城市如今拥有更大的发展机遇,并不代表没有成就感。黄文秀是众所周知的人物,她也是从小城市开始打拼的。有人会说,年轻人应在年轻时拼搏、奋斗,实现人生价值,不应碌碌无为过完一生。然而我方认为,平凡孕育伟大,并非只有去大城市才能实现人生价值。祖国广袤大地的各个角落,只要我们劳动,就是在贡献、创造价值。所以,我们不应也没必要认为年轻人必须去大城市闯荡,小城市也能为他们提供更广阔的空间。综上所述,选择小城市或在乡村继续发展,不仅有利于年轻人的身心健康,也更有利于他们的职业发展。
接下来进入正方小结。我方认为,这样一个标准并非唯一,并非只有去大城市才能奋斗。大城市的生活压力肉眼可见,而小城市如今拥有更大的发展机遇,并不代表没有成就感。黄文秀是众所周知的人物,她也是从小城市开始打拼的。有人会说,年轻人应在年轻时拼搏、奋斗,实现人生价值,不应碌碌无为过完一生。然而我方认为,平凡孕育伟大,并非只有去大城市才能实现人生价值。祖国广袤大地的各个角落,只要我们劳动,就是在贡献、创造价值。所以,我们不应也没必要认为年轻人必须去大城市闯荡,小城市也能为他们提供更广阔的空间。综上所述,选择小城市或在乡村继续发展,不仅有利于年轻人的身心健康,也更有利于他们的职业发展。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
是否有利于年轻人的身心健康和职业发展,能否让年轻人实现自己的人生价值。
选择小城市或在乡村继续发展,对年轻人的身心健康和职业发展更有利,年轻人并非必须去大城市闯荡才能实现人生价值。
在小城市选择发展的人,并非只是在大城市发展困难的人,即便是在大城市成长的孩子,也可以选择去小城市发展。我们要有正确的观念,思想内向不是缺点,在大城市中,包括在大学中,可能外向的人更容易被发现,但这并不意味着内向的人不能突出。
抑郁症是由心理压力带来的,不可否认,小城市的环境压力相对大城市较小。创造力并非大城市独有,大城市虽有广阔空间和众多人才,但小城市正缺乏人才,当人才去到小城市后,其创造力也可能是无限的。
说去了大城市就是开过眼,没去大城市就是没开过眼,这种说法是不正确的。我们以古代为例,陶渊明从大城市选择回到自己的隐居生活。大城市中注重能力,难道小城市就一定不注重能力吗?小城市中可能存在注重关系的情况,难道大城市就一定不看关系吗?城市中的工作环境并非绝对纯洁,不存在关系的影响,小城市的人也可以做到凭借自身能力发展。
首先,内向只是一种性格,并非缺点。抑郁症是一种疾病,而不是一种退步。在小城市里,可能会有农村的老太太在背后议论不说话的孩子,认为其有点傻或有问题,这会给人带来思想上的困扰,但这并非是导致抑郁症的原因。我们讨论的是工作压力和心理压力给人们带来的抑郁症,这是在大城市和小城市的环境下产生的,而非闲言碎语促成的。难道三岁的孩子就不会因为心理和工作压力而产生抑郁症吗?
另外,流动人口从家乡到他乡,如果在大城市有很多人脉关系,做事情可能会更顺利。而在小城市,作为一个新来的人,想要抢夺他人的蛋糕,可能不会被轻易接受。根据央广网的数据显示,大城市有很多蓝领工荒,而小城市是季节性工荒,可能会出现没有你就辞退你的情况,这样能实现你追求的安稳生活吗?而且,工作和心理压力难道比办公室的还要小吗?并且没有絮絮叨叨的亲戚。
在大城市,我们可以学习更多经验,从古至今,农耕文明变为狩猎文明(此处表述的农耕和狩猎并非只有字面意思)。在大城市,我们会遇到许多优秀的人,在不断的磨练中提升我们的取舍和对生命的认知,学习为人处世之道,而并非像小红书上某些人只能天天看老师的课程。
在小城市选择发展的人,并非只是在大城市发展困难的人,即便是在大城市成长的孩子,也可以选择去小城市发展。我们要有正确的观念,思想内向不是缺点,在大城市中,包括在大学中,可能外向的人更容易被发现,但这并不意味着内向的人不能突出。
抑郁症是由心理压力带来的,不可否认,小城市的环境压力相对大城市较小。创造力并非大城市独有,大城市虽有广阔空间和众多人才,但小城市正缺乏人才,当人才去到小城市后,其创造力也可能是无限的。
说去了大城市就是开过眼,没去大城市就是没开过眼,这种说法是不正确的。我们以古代为例,陶渊明从大城市选择回到自己的隐居生活。大城市中注重能力,难道小城市就一定不注重能力吗?小城市中可能存在注重关系的情况,难道大城市就一定不看关系吗?城市中的工作环境并非绝对纯洁,不存在关系的影响,小城市的人也可以做到凭借自身能力发展。
首先,内向只是一种性格,并非缺点。抑郁症是一种疾病,而不是一种退步。在小城市里,可能会有农村的老太太在背后议论不说话的孩子,认为其有点傻或有问题,这会给人带来思想上的困扰,但这并非是导致抑郁症的原因。我们讨论的是工作压力和心理压力给人们带来的抑郁症,这是在大城市和小城市的环境下产生的,而非闲言碎语促成的。难道三岁的孩子就不会因为心理和工作压力而产生抑郁症吗?
另外,流动人口从家乡到他乡,如果在大城市有很多人脉关系,做事情可能会更顺利。而在小城市,作为一个新来的人,想要抢夺他人的蛋糕,可能不会被轻易接受。根据央广网的数据显示,大城市有很多蓝领工荒,而小城市是季节性工荒,可能会出现没有你就辞退你的情况,这样能实现你追求的安稳生活吗?而且,工作和心理压力难道比办公室的还要小吗?并且没有絮絮叨叨的亲戚。
在大城市,我们可以学习更多经验,从古至今,农耕文明变为狩猎文明(此处表述的农耕和狩猎并非只有字面意思)。在大城市,我们会遇到许多优秀的人,在不断的磨练中提升我们的取舍和对生命的认知,学习为人处世之道,而并非像小红书上某些人只能天天看老师的课程。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
再来进入反方总结陈词。好了,现在开始。那最后我来总结一下我今天的主要观点。年轻人应该选择大城市。年轻人在大城市才有更多更好的机会去学习、去发展。诚然,疫情之后我们的经济下滑,但不可置疑的是,大城市的经济仍然远远领先于小城市,大城市的发展机遇也仍然远远多于小城市。年轻人不是老年人,等我们老年的时候,过去之后回到小城市过所谓的美好的养老生活,确实是一个很好的选择,因为我们已不再是朝气蓬勃的年轻人。但是现在我们讨论的是年轻人,如果我们还在年轻人的时候就回到了小城市,那究竟是养老还是变相的啃老?是不是要依靠家庭关系,还是要在小城市里看着那些有家庭背景、有人脉的人出人头地?
其次,大城市的资源是小城市永远也无法媲美的。在一定程度上,小城市是大城市的附庸,是北上广的加工制品,这是有一定意义的。从小城市发展,发展方向不就是向着大城市的方向去吗?它难道不是在一定程度上参照了大城市的发展方向?它和大城市难道不是有共同目标吗?
在这个新时代,中国青年应当有压力才是正常的。我们的时间难道是用来放松、在小城市里睡大觉的吗?我们的精力难道是用来天天在小城市里休闲娱乐的吗?难道不是用来拼搏的吗?
我们通过互联网见识到了外面的世界,作为一个新时代的青年,难道就甘心窝在小城市里?只有出去看看才能形成自己的世界观。世界观并不是通过书本的理论学习,也不是在小城市里像井底之蛙一样,享受着周围轻松快乐的氛围,享受着没有那么大压力的生活,难道一个小县城、一个小城市就是你的世界了?就能形成你自己宏大的世界观吗?新时代的青年,我认为应该有比较宏大的世界观,这才符合国家对我们的期望,有利于国家建设。而不是在小城市里勾心斗角,虽然大城市也有这种情况,但小城市里这种情况相对更为常见,会通过一些不光彩的手段竞争,把你拖下去,那你能怎么办呢?对方有人脉、有关系,你只能陷入无尽的内耗当中,天天为了自己的那一点利益,为了小心翼翼维持邻里关系,为了和上司之间的关系,疲于奔命。
再来进入反方总结陈词。好了,现在开始。那最后我来总结一下我今天的主要观点。年轻人应该选择大城市。年轻人在大城市才有更多更好的机会去学习、去发展。诚然,疫情之后我们的经济下滑,但不可置疑的是,大城市的经济仍然远远领先于小城市,大城市的发展机遇也仍然远远多于小城市。年轻人不是老年人,等我们老年的时候,过去之后回到小城市过所谓的美好的养老生活,确实是一个很好的选择,因为我们已不再是朝气蓬勃的年轻人。但是现在我们讨论的是年轻人,如果我们还在年轻人的时候就回到了小城市,那究竟是养老还是变相的啃老?是不是要依靠家庭关系,还是要在小城市里看着那些有家庭背景、有人脉的人出人头地?
其次,大城市的资源是小城市永远也无法媲美的。在一定程度上,小城市是大城市的附庸,是北上广的加工制品,这是有一定意义的。从小城市发展,发展方向不就是向着大城市的方向去吗?它难道不是在一定程度上参照了大城市的发展方向?它和大城市难道不是有共同目标吗?
在这个新时代,中国青年应当有压力才是正常的。我们的时间难道是用来放松、在小城市里睡大觉的吗?我们的精力难道是用来天天在小城市里休闲娱乐的吗?难道不是用来拼搏的吗?
我们通过互联网见识到了外面的世界,作为一个新时代的青年,难道就甘心窝在小城市里?只有出去看看才能形成自己的世界观。世界观并不是通过书本的理论学习,也不是在小城市里像井底之蛙一样,享受着周围轻松快乐的氛围,享受着没有那么大压力的生活,难道一个小县城、一个小城市就是你的世界了?就能形成你自己宏大的世界观吗?新时代的青年,我认为应该有比较宏大的世界观,这才符合国家对我们的期望,有利于国家建设。而不是在小城市里勾心斗角,虽然大城市也有这种情况,但小城市里这种情况相对更为常见,会通过一些不光彩的手段竞争,把你拖下去,那你能怎么办呢?对方有人脉、有关系,你只能陷入无尽的内耗当中,天天为了自己的那一点利益,为了小心翼翼维持邻里关系,为了和上司之间的关系,疲于奔命。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
年轻人应该选择能够提供更多更好的学习和发展机会、有利于形成宏大世界观、避免陷入不良竞争和内耗的地方。
年轻人应该选择大城市,因为大城市能为年轻人提供更多的发展机遇、丰富的资源以及有利于形成宏大世界观的环境,避免在小城市中可能面临的不良竞争和内耗。
虽然大城市和小城市的发展路线各不相同,但它们对人才的需求各异。大城市的人才需求是在一波接着一波的人才集中中进行选择,这使得压力增大;而小城市能给人才提供更多发展空间,从而吸引并留住人才。
在这个世界上,个体天资有时会让人产生一种错觉,认为只要自己努力,想要的生活就会到来。我们都曾坚信自己能有所作为,然而,在高昂的房租、周而复始的长时间工作、夜深人静时的加班以及回到家中喧闹的环境中,我们逐渐意识到梦想的青春正离自己越来越远,自己也不过是芸芸众生中最普通的一个。大城市固然繁华,但这种繁华似乎与我们无关。我们刚才提到小城市的优势,只有离开大城市,我们才能减轻更多压力,也许只有在小城市,人才会被当作一个具体的人对待。那么,我们该如何展现自己的才华呢?只能在小城市里才能展现自己的才华吗?年轻人应该在年轻时去拼搏、奋斗,实现人生价值,不应碌碌无为度过一生。我认为平凡亦伟大,祖国的各地都需要很多人去建设,也需要很多青年去投入、奋斗,而不应仅仅局限于大城市,为大城市增添光彩。
现在大城市有其特点,那小城市呢?小城市也需要我们去发展、创造。为实现中华民族伟大复兴贡献力量,这不正是我们当代青年人应该做的吗?我们当代青年人要复兴中华,不仅要在大城市中奋斗,还要在小城市中,为乡村和小城市的发展提供空间和前景,让国家和世界看到小城市也有发展的动力,让小城市也能为国家的繁荣做出贡献。
虽然大城市和小城市的发展路线各不相同,但它们对人才的需求各异。大城市的人才需求是在一波接着一波的人才集中中进行选择,这使得压力增大;而小城市能给人才提供更多发展空间,从而吸引并留住人才。
在这个世界上,个体天资有时会让人产生一种错觉,认为只要自己努力,想要的生活就会到来。我们都曾坚信自己能有所作为,然而,在高昂的房租、周而复始的长时间工作、夜深人静时的加班以及回到家中喧闹的环境中,我们逐渐意识到梦想的青春正离自己越来越远,自己也不过是芸芸众生中最普通的一个。大城市固然繁华,但这种繁华似乎与我们无关。我们刚才提到小城市的优势,只有离开大城市,我们才能减轻更多压力,也许只有在小城市,人才会被当作一个具体的人对待。那么,我们该如何展现自己的才华呢?只能在小城市里才能展现自己的才华吗?年轻人应该在年轻时去拼搏、奋斗,实现人生价值,不应碌碌无为度过一生。我认为平凡亦伟大,祖国的各地都需要很多人去建设,也需要很多青年去投入、奋斗,而不应仅仅局限于大城市,为大城市增添光彩。
现在大城市有其特点,那小城市呢?小城市也需要我们去发展、创造。为实现中华民族伟大复兴贡献力量,这不正是我们当代青年人应该做的吗?我们当代青年人要复兴中华,不仅要在大城市中奋斗,还要在小城市中,为乡村和小城市的发展提供空间和前景,让国家和世界看到小城市也有发展的动力,让小城市也能为国家的繁荣做出贡献。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
年轻人应该根据自身情况选择发展的地方,大城市虽然繁华但压力大,小城市虽然发展相对较慢但能提供更多发展空间,而无论是在大城市还是小城市,年轻人都应该为实现中华民族伟大复兴贡献力量,展现自己的才华,实现人生价值。