好，从我们成功拍摄这一点说起。今天讨论的是逃离不适的环境。那么第一点，若说城市压力大，我们小城市的高中教师，他们独自工作，甚至工作强度比“九九六”还严重。我的班主任在县城，早上 6 点到学校，晚上 10 点下晚自习，这难道不是小城市吗？那为何说小城市的压力就比大城市少呢？

　　第二点，关于心理健康，您说进行心理健康调研的基本都是大城市的年轻人，难道就没有小城市的年轻人吗？

　　第三点，您提到大城市房价高，但大城市收入也高。而像小城市，比如在和平县，房价一套已达 100 多万，其房价和收入也不成正比，当地人的收入难以负担这样的房价。

　　第四点，您说现在更多年轻人更加看重健康，我想问，看重健康就是选择健康吗？他们看重健康，但若没有钱，又怎能实现健康呢？他们看重健康，但不一定会选择低薪工作，他们可能仍会因压力而选择高薪工作。

　　第五点，您说不能达到年轻人的心理预期。年轻人通过互联网看到了豪车别墅、纸醉金迷，看到了苦难与成功，看到了娱乐的理想主义者，那我们的心理预期难道就是窝在小城市里吗？

　　第六点，同学您说我们更倾向于选择高收入以实现个人发展，这有依据吗？而且所有的选择难道都是为了个人发展吗？高收入仍是社会生存的一个条件。

　　这里是质询环节，是一方对另一方提问，我再强调一下这个环节，是一方提出问题，另一方进行回答，大家明白了吧，然后下一个话题。

　　当代年轻人应回大城市

　　首先，早在 700 多年前，施大安也曾说过：“捕卧出山谷，复杂破侍郎，如要如缘起家庭和他乡。”而这段话的最后一句便十分契合今天所论述的观点。最后一句的意思是，如果一个人家庭贫困，那么他就最好远走，去寻求出路。

　　那么为什么说当代年轻人应该回大城市呢？这并非是盲目跟风，也不是毫无依据，他们有着更加开放、更加包容的思想，能够帮助我们打破偏见，更新认知。在大城市里，内向不是一种缺点，它不是一种性格缺陷，也不是一种疾病；而抑郁症是一种疾病，而不是一种退缩。女生穿一件小裙子，不需要再听别人的碎言碎语，而是能够得到应有的尊重和展示。

　　我将围绕以下四个方面来进行论述。

　　首先是涌现。大城市不仅仅是人员的聚集，系统科学里有一个理论叫做涌现，指的是一个系统的整体会出现各个部分所不存在的新现象、新特性。简单来说，就是达到一加一大于二的效果。当几千万个人聚集在一个地方，所激发的创造力，或者是为了应对这种复杂情况而自然产生的新模式，是几万人、几十万人的地方无法出现的。

　　然后是富集。在一定程度上，小城市其实是大城市的附庸。小城市其实是北上广的拙劣仿制品，有一个概念叫做“泵”。700 年前的城市东京汴梁是世界上少数百万人口的大城市，《清明上河图》里呈现了百万人口，《汴梁城图》里有两条运河，为了供养这座百万人口的大城市东京汴梁，周围开凿了四条运河，并在此基础上衍生出了各种产业。

　　第三个词是格局。一线城市是最好的平台，因为它把最优秀的人才挑走了，好的只能在二线以下城市。随着视野的开阔，经历过不同的人和事之后，感受也会不一样，这是一线城市带来的圈子和环境的最大不同，人是环境的产物。而且一个眼界开阔的人和一个眼界狭窄的人，做事的格局也有天壤之别。

　　第四是成本。很多人以为北上广成本高，其实大城市高的是房价，小城市高的是其他成本，比如物价。更重要的是，你的沉没成本。北上广的中产阶级不会因为房价而痛苦，但是大城市的资源相对公平，在这里看重的是能力，而小城市看重的是人脉关系。在大城市，你通过努力积累可能会有所成就，而在小城市，可能会因为人脉关系而轻易失去机会。

　　其三，我们也来研究一下，我们定义的那些选择逃回的人是怎样的。他们是在美化当初没有选择的另一条道路，年轻的人们如同黄昏与落日中逃出的树木，当他们发现自己已经逃离，陷入沉闷的围城，他们便迈向了大城市，他们向往着这个充满活力的大城市，希望能够在这里更好地发展。

　　进入正方质询反方环节。从一开始，对方跟我说，其所说的逃离是指人们逃出不易的环境和事物并选择离开。我想询问，您说的逃离是逃离对您不利的环境，那么什么是不利呢？是对健康不利吗？还是其他方面？接下来我的论述是，大城市给人们带来心理压力和经济压力，这会使人们产生抑郁、焦虑心理。除了刚刚的质询内容，您还说抑郁和焦虑不止在大城市存在，小城市也有，而且老师也承担着一些如 996 的工作模式，但这是工作模式，而非大城市和小城市压力带来的，所以此处无法构成一个弱点。第三，我说小城市能够提供更广阔的发展机遇，且更加符合某些标准。然而，现在经济下滑，您认为我没有各种依据，但这是根据国家评定报告得出的，是按城市来统计大小城市之间的情况后得出的结论。然后您又说小城市是达成市小优品和纺制品，这是一个错误的结论。因为小城市是现在国家重点扶持的，国家扶贫是为了重塑乡村和小城市，让它们能够发展起来，不存在最好和幸好之分。

　　于下面论述在方小学环形事间的一个三始发意式，此表述不太清晰，可能存在错误。接下来的内容为：

　　首先，逃回大城市是因为大城市可以开拓我们的视野。有句话说，一个人在老家待了一辈子，他只见过鲤鱼，就像我们从小就知道的成语“坐井观天”，这个“井”在一定程度上与我们所生活的小城市很类似，小城市局限了人的思想，缩短了人的眼界，阻碍了人的发展。

　　第二，在山东、北京、上海这样的地方，大学录取分数线高。以山东省为例，山东省双非一本的分数甚至可以去位于新疆的石河子大学，它是一个 211，但是其分数不如山东省高，因为这些地方好，属于大城市，在这里有更多的发展机遇。人们都知道，在高考这个市场中，好的就是分数高的。

　　第三，大城市里人们都有更广阔的前景，而小城市存在更多的勾心斗角，见不得别人过得比自己好，会千方百计地使坏，这是一个不得不承认的事实。

　　第四，时间是用来花费的，精力是用来使用的。作为一个青年人，要立大志、成大德、担大任。我们说取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下。青年一代要敢想敢做，刚开始便选择正确的道路，而不是给自己找很多借口。

　　接下来进入正方小结。我方认为，这样一个标准并非唯一，并非只有去大城市才能奋斗。大城市的生活压力肉眼可见，而小城市如今拥有更大的发展机遇，并不代表没有成就感。黄文秀是众所周知的人物，她也是从小城市开始打拼的。有人会说，年轻人应在年轻时拼搏、奋斗，实现人生价值，不应碌碌无为过完一生。然而我方认为，平凡孕育伟大，并非只有去大城市才能实现人生价值。祖国广袤大地的各个角落，只要我们劳动，就是在贡献、创造价值。所以，我们不应也没必要认为年轻人必须去大城市闯荡，小城市也能为他们提供更广阔的空间。综上所述，选择小城市或在乡村继续发展，不仅有利于年轻人的身心健康，也更有利于他们的职业发展。

　　在小城市选择发展的人，并非只是在大城市发展困难的人，即便是在大城市成长的孩子，也可以选择去小城市发展。我们要有正确的观念，思想内向不是缺点，在大城市中，包括在大学中，可能外向的人更容易被发现，但这并不意味着内向的人不能突出。

　　抑郁症是由心理压力带来的，不可否认，小城市的环境压力相对大城市较小。创造力并非大城市独有，大城市虽有广阔空间和众多人才，但小城市正缺乏人才，当人才去到小城市后，其创造力也可能是无限的。

　　说去了大城市就是开过眼，没去大城市就是没开过眼，这种说法是不正确的。我们以古代为例，陶渊明从大城市选择回到自己的隐居生活。大城市中注重能力，难道小城市就一定不注重能力吗？小城市中可能存在注重关系的情况，难道大城市就一定不看关系吗？城市中的工作环境并非绝对纯洁，不存在关系的影响，小城市的人也可以做到凭借自身能力发展。

　　首先，内向只是一种性格，并非缺点。抑郁症是一种疾病，而不是一种退步。在小城市里，可能会有农村的老太太在背后议论不说话的孩子，认为其有点傻或有问题，这会给人带来思想上的困扰，但这并非是导致抑郁症的原因。我们讨论的是工作压力和心理压力给人们带来的抑郁症，这是在大城市和小城市的环境下产生的，而非闲言碎语促成的。难道三岁的孩子就不会因为心理和工作压力而产生抑郁症吗？

　　另外，流动人口从家乡到他乡，如果在大城市有很多人脉关系，做事情可能会更顺利。而在小城市，作为一个新来的人，想要抢夺他人的蛋糕，可能不会被轻易接受。根据央广网的数据显示，大城市有很多蓝领工荒，而小城市是季节性工荒，可能会出现没有你就辞退你的情况，这样能实现你追求的安稳生活吗？而且，工作和心理压力难道比办公室的还要小吗？并且没有絮絮叨叨的亲戚。

　　在大城市，我们可以学习更多经验，从古至今，农耕文明变为狩猎文明（此处表述的农耕和狩猎并非只有字面意思）。在大城市，我们会遇到许多优秀的人，在不断的磨练中提升我们的取舍和对生命的认知，学习为人处世之道，而并非像小红书上某些人只能天天看老师的课程。

　　再来进入反方总结陈词。好了，现在开始。那最后我来总结一下我今天的主要观点。年轻人应该选择大城市。年轻人在大城市才有更多更好的机会去学习、去发展。诚然，疫情之后我们的经济下滑，但不可置疑的是，大城市的经济仍然远远领先于小城市，大城市的发展机遇也仍然远远多于小城市。年轻人不是老年人，等我们老年的时候，过去之后回到小城市过所谓的美好的养老生活，确实是一个很好的选择，因为我们已不再是朝气蓬勃的年轻人。但是现在我们讨论的是年轻人，如果我们还在年轻人的时候就回到了小城市，那究竟是养老还是变相的啃老？是不是要依靠家庭关系，还是要在小城市里看着那些有家庭背景、有人脉的人出人头地？

　　其次，大城市的资源是小城市永远也无法媲美的。在一定程度上，小城市是大城市的附庸，是北上广的加工制品，这是有一定意义的。从小城市发展，发展方向不就是向着大城市的方向去吗？它难道不是在一定程度上参照了大城市的发展方向？它和大城市难道不是有共同目标吗？

　　在这个新时代，中国青年应当有压力才是正常的。我们的时间难道是用来放松、在小城市里睡大觉的吗？我们的精力难道是用来天天在小城市里休闲娱乐的吗？难道不是用来拼搏的吗？

　　我们通过互联网见识到了外面的世界，作为一个新时代的青年，难道就甘心窝在小城市里？只有出去看看才能形成自己的世界观。世界观并不是通过书本的理论学习，也不是在小城市里像井底之蛙一样，享受着周围轻松快乐的氛围，享受着没有那么大压力的生活，难道一个小县城、一个小城市就是你的世界了？就能形成你自己宏大的世界观吗？新时代的青年，我认为应该有比较宏大的世界观，这才符合国家对我们的期望，有利于国家建设。而不是在小城市里勾心斗角，虽然大城市也有这种情况，但小城市里这种情况相对更为常见，会通过一些不光彩的手段竞争，把你拖下去，那你能怎么办呢？对方有人脉、有关系，你只能陷入无尽的内耗当中，天天为了自己的那一点利益，为了小心翼翼维持邻里关系，为了和上司之间的关系，疲于奔命。

　　虽然大城市和小城市的发展路线各不相同，但它们对人才的需求各异。大城市的人才需求是在一波接着一波的人才集中中进行选择，这使得压力增大；而小城市能给人才提供更多发展空间，从而吸引并留住人才。

　　在这个世界上，个体天资有时会让人产生一种错觉，认为只要自己努力，想要的生活就会到来。我们都曾坚信自己能有所作为，然而，在高昂的房租、周而复始的长时间工作、夜深人静时的加班以及回到家中喧闹的环境中，我们逐渐意识到梦想的青春正离自己越来越远，自己也不过是芸芸众生中最普通的一个。大城市固然繁华，但这种繁华似乎与我们无关。我们刚才提到小城市的优势，只有离开大城市，我们才能减轻更多压力，也许只有在小城市，人才会被当作一个具体的人对待。那么，我们该如何展现自己的才华呢？只能在小城市里才能展现自己的才华吗？年轻人应该在年轻时去拼搏、奋斗，实现人生价值，不应碌碌无为度过一生。我认为平凡亦伟大，祖国的各地都需要很多人去建设，也需要很多青年去投入、奋斗，而不应仅仅局限于大城市，为大城市增添光彩。

　　现在大城市有其特点，那小城市呢？小城市也需要我们去发展、创造。为实现中华民族伟大复兴贡献力量，这不正是我们当代青年人应该做的吗？我们当代青年人要复兴中华，不仅要在大城市中奋斗，还要在小城市中，为乡村和小城市的发展提供空间和前景，让国家和世界看到小城市也有发展的动力，让小城市也能为国家的繁荣做出贡献。