感谢主席及在场各位，我是正方一辩。本次辩题是“从未在一起更遗憾 vs 最终没有在一起更遗憾”，我方的观点是从未在一起更遗憾。

　　我们认为，真实与想象这两个关于遗憾的命题并非毫无关联。对于两个恋人来说，相互陪伴、相互鼓励是何等重要。我们以何等的期待，希望能通过个人发展和努力，创造彼此在一起的可能。然而，当错过成为一种遗憾，那种本可以成为伴侣却失去机会的感觉，会让人在日后幻想一切可能的美好，从而产生心理上的落差感与萦绕不去的遗憾。

　　而最终没有在一起，是由于某种原因导致的。或许是因为性格的差异，在相处过程中，逐渐发现两人观念不合，这些矛盾点的爆发，使得两个人无法继续在一起，这是有原因的。最后，两人可能会因为经历过太多美好时光，而后又因种种原因分开，到最后逐渐释怀。并不是所有的人都会对最终没有在一起感到遗憾，反而会放下那些已知的不合适，只留下未知的不甘和遗憾。

　　对于那些一厢情愿的人来说，能够在一起哪怕是一天也是一种奢侈。曾经有一个人在你面前，你本可以拼尽全力去争取，哪怕你犹豫不前，等你再转头时，却已经消失不见。一切喜欢说不出口，一段遗憾咽不下去，而最终没在一起。当你经历过，在实践中得知对方不合适，不适合相处，又谈何遗憾呢？随着时间的推移，这些经历都会成为一段可以放下的记忆。

　　而我们从未在一起，还没开始就被判了死刑。我们有在一起的可能吗？有。我们有机会吗？也有。但就是没有在一起，我们不仅悔不当初，也会一直遗憾下去。有时面对一些事情的抉择，我们并非没有那种能力去做，而是在一念之差下，我们错过了去做的机会。相比于经过自己的努力尝试，发现自己能力不足以去完成这件事，没有去做则更为遗憾。

　　人生便是如此，从未尝试所造成的遗憾永远无法弥补。在这个世界上，从未在一起，我们无法得到爱，但爱情带给人的力量是不可估量的。在这个时代，让人们成为更好的自己。而最终没有在一起，让人陷入了残存的悔恨之中，同时也失去了前进的动力。

　　爱情是美好的东西，爱让人变得温暖与勇敢。在两个人在一起的过程中，会让你看到自己，学会表达自己的内心，遇到任何挫折时都能有对方的鼓励和充满力量的支持。其实两个人本能够在一起，其中的过程带给两个人的成长是不可否认的。而从未在一起，体验不到爱情带来的力量，失去了让自己成长的机会，也无法成为更好的自己，失去了尝试的勇气，也失去了尝试一份新生活的勇气。

　　由此，我方坚定地认为从未在一起更遗憾。

　　辩题为：从未在一起更遗憾 vs 最终没有在一起更遗憾 　　环节为：反方二辩·质询·正方一辩

　　反方二辩：首先，我是反方二辩。我方是否认同我们在讨论从未在一起和最终没有在一起的这一议题，应该将接受人放在从条件上进行比较这一观点。因为最终在一起，就是两个人之间已经有结果了，而最终没有在一起，是两个人在一起过，但没有结果。所以不能简单认为从未在一起的人所接触的人大多数是模糊的。首先，您可以举例说明。比如我和您在同样的情境下，一个人如果表白了并且和对方在一起，而另一个人没有表白，也没有在一起，这是不行的。那您可以说明其他用什么方式来做，不是这样的情况呢？一个是更有勇气去表达，一个是没有勇气去表达，有勇气表达的人得到了结果，而没有勇气表达的人没有结果，所以那个人是比较模糊的。而最终没有在一起的人，只是在一开始有一些美好与期许，然后破灭了。难道长久的期许我们更让人遗憾吗？这个确实很遗憾，但是他们之间有着美好的回忆。爱情其实可以带给人很多，让人在爱的过程中产生很多快乐感觉，也会让人有很多的成长。但是，爱在他们在一起的过程中带来了很多美好的东西。要是从未在一起的话，连尝试都没有，那些过程也没有体验到。所以说，最终要在一起的人投入了大部分时间和情感这些成本，回收的却不是完美的结果，他们虽然付出了很多，但也得到了回报。而从未在一起则是单方面的付出。那您是指如果从未和一个人在一起，就永远都没有得到任何回报吗？那在追逐的过程中得到一些美好的过程也是一种回报吗？那些美好的过程就是宝贵的，是内心的收获。最终没有在一起，留下的回忆更多、更深刻。这个确实会产生很多回忆，这些回忆会伴随着我们，我们也无法忘记，所以我们会记住它是美好的，而不是遗憾的。从未在一起与最终没有在一起，在心理落差的成分或者哪方面都较弱，而最终在一起的人在这方面有着更多生活的体验，是不是更遗憾？所以，他们在一起过，也得到了更大的成长，而最终没有在一起的人，没有去经历一些事情，因为体验过好的东西，所以他们也无法学习两个人相处间的那些东西。

　　正方一辩：是。

　　大家好，我方的观点是最终没有在一起更遗憾。我方对此次辩题的判定标准是符合人们的心态和情感状态。首先要明确遗憾的本质，遗憾是人们在回顾过往时，因未能达成心中所愿而产生的一种情感状态，它不仅仅是对结果的不满，更是在过程中对美好瞬间的怀念。在爱情的语境下，这种遗憾会更为强烈，因为它涉及两个人心理的靠近、情感的起伏。当最终没有在一起时，恋人因为一些客观因素而不得不分开，他们经历过彼此情感的激荡，这种情感波动相较于从未在一起时更为明显。对此，我方从以下三个方面进行论证。

　　我方观点一：交换审票成本的多少而导致最终所产生的落差。一般来说，在总时间相同的情况下，男女在一起所付出的时间、精力、金钱多于未在一起时仅为自己所付出的。根据承诺的定义，对于已经发生且无法改变的事实，这种事实成分会提升我们对在一起与现在已经分开所产生的差距的认知，从而导致情感波动，而在一起是一个过程。两个人在一起生活后再分开所产生的改变，要经历相遇、相知、相处、相恋这个阶段，最终没有在一起，至少经历到了相恋这个阶段，但这个阶段往往是对人影响最大的。当两人相爱并共同生活时，身体和分泌系统会产生变化，多年后回忆起来，脑海中浮现的内容更多，可能产生遗憾的范围也会更广，这种遗憾如同伤痛，所以比起从未在一起，曾经拥有过却又失去的美好回忆，在失去后会成为一种负担，不断侵蚀着曾经的美好，每一个失去的瞬间都可能带来深刻的遗憾。

　　我方观点二：对未来的希望。当双方对未来有明确的规划、憧憬，并且已经在为共同的未来努力奋斗时，最终却没有实现，这种预期的破灭会带来强烈的失落感。相比于从未在一起的两人，曾经在一起的他们经历了种种携手相伴的时光，对彼此的定位从恋人往亲人方向转变，对未来有共同的期望，当他们期待着白头偕老、共度余生时，却突然戛然而止。这种遗憾的程度是从未在一起所无法感受到的。

　　我方观点三：在结束发言之前，我想重申一点，我们的观点是最终没有在一起比从未在一起更遗憾，因为前者所拥有的双方共同回忆、对未来的期望，以及在此期间所消耗的成本，在双方分开后所产生的落差，是从未在一起所不能感受到的。尽管这个问题存在很大的争议，但我们仍然坚持这一观点。希望能够得到大家的支持，谢谢。

　　好，我想请问反方辩手，您是否承认最终没有在一起，可能是存在客观阻碍，也可能是主观原因所致？在我方看来，最终没有在一起，事实可能是因一些客观因素导致双方不得不分开。我们探讨的是哪方更遗憾，如果是因为主观因素，比如我们俩分开，这就显得相对遗憾。那么，我在此举个例子，有一个以炒股赚钱的人，他买入一支股票后，股价暴跌了两成，然后他及时卖出，此时他已恢复常态。而他卖出之后，发现未来一个星期这支股票一直处于暴跌状态，那此时他是否会感到庆幸呢？好的，我再问您一个问题，在一个婚姻关系中，女方因男方家暴最终选择离婚，那么女方是否应该感到遗憾呢？至于您是否承认在一段恋爱关系中，存在着正向的情绪回馈，即便其中可能带来反向情绪，但随着时间跨度的拉长，这个反向情绪一定会成为促使人成长的一种因素呢？

　　时间有限，我方认为，我们围绕最终没有在一起更遗憾展开讨论。对方观点中，认为从未在一起的人，其生活可能只是偶尔的想象，缺乏知识的规划和明确的憧憬，对未来虽有美好期许，如与爱人携手一生、构建美好家庭，但当期待落空，便如同精神坠落。从某种角度看，从未在一起的人，其感慨和失落未必如最终没有在一起的人深刻，因为经过交流后的全过程体验是不同的。从现实角度看，在学习或工作中，从未在一起可能只是一种情况，其成果成本较低，且可能只是在特定情境下，并非时间的全部经历。然而，最终没有在一起，在感情中投入时间却未得到期望的结果，这会让人感到深深的遗憾，这种遗憾是严重且深刻的。最后关于个人成长，我们承认无论是从未在一起还是最终没有在一起，都能让人有所学习，但未在一起时，个人成长可能没有经过太多历练，而最终没有在一起时，个人成长往往会受到挫折。在分手之后，人们应该努力让自己变好，而不是陷入困境。通过对积极情感的差异成分和个人成长等方面的分析，我们认为最终没有在一起更遗憾。

　　首先，对方一直在强调一个词语叫什么成分，我想强调的是进入最终的结果。而且对方存在一个错误导向，即把最终分开的结果单方面定义，而实际上它应是两面的形态。刚刚我问对方一辩，是否承认对方是遗憾的，对方回答不是，说是静心。这是否证明最终的导向结果未必是遗憾的。就像刚刚提到的例子，假如女方遭受了家暴，那最终她不一定会感到遗憾。我们应该讨论最终没有在一起的这个结果对于当事人而言是好是坏，而不能以接受为主来定义。其次，从未在一起一定会丧失在一起过程中所带有的价值，它可能是直观利益。比如我和我的丈夫相处时，我的事业流程因他的主观情况得到一个回馈。而且同伴在一起走来的正常期待相当于在一起后可能获得的负面结果，这种情况下，人的遗憾会相对小一些。这里必须了解怎样去选教授，他认为积极情绪是某种需求满足的相互联系中常伴随着愉快的主观体验，并且能够提高人的积极性和活动能力，说明它一定有正向的价值和特点。

　　辩题为：从未在一起更遗憾 vs 最终没有在一起更遗憾

　　环节：对辩

　　以下是双方的发言内容：

　　我想请问对方四辩，幻想在一起但最终没有在一起，和曾经在一起过，这两者的遗憾应如何区分？我认为幻想自己是百万富翁，可实际上不是。比如我有 500 万，但被小偷偷走，甚至只偷走 100 块钱，现在我个人能力没能守住这百万。如果说我没有这百万，我会觉得很遗憾。那这么说的话，幻想自己是百万富翁但破产，肯定是因为自己的某种原因导致破产。但如果个人的问题是表达方面，没有实现这个梦想，只能证明自己没有努力，或者努力不够。就像我努力学习了三年，参加考试却没带准考证，这就类似于能去考试却没考上大学，因为自己没带成考证而没上成大学，这是自己的遗憾。

　　然后提到二辩时候的例子，像成跳（此处表述可能存在问题，不太明确具体所指）以及家暴的例子。如果暗恋一个男神，10 年后发现他变成一个油腻大叔，是否该庆幸当时没有选择他？因为他已不是想象中的白月光形象，变成了完全不认识的样子。我认为应该感到遗憾，因为在他是白月光时没有跟他在一起。

　　最后我再问一下，你是否认同我和你认为遗憾的对象是相同的人？比如你暗恋的对象是陈念组，而我在一起的对象是更加高（此处表述不太清晰），你们肯定是更加遗憾的，你是否认同这个观点？对方回答：不认同。因为没有在一起的人，对其的第一印象是美好的，但在一起后可能会觉得受到限制，所以遗憾的程度是不同的。

　　辩题为：从未在一起更遗憾 vs 最终没有在一起更遗憾

　　正方三辩盘问反方：

　　在双方四辩对辩环节之后，我们进行接下来的讨论。我方作为盘问方进行提问，被盘问方进行答辩。双方不记录总时间，以自行方式保证在时间结束后完成答辩。答辩方发言，讨论方式为选择对方一二四辩进行复答辩。每组发言时间为三十秒。

　　首先，我作为正方三辩，请问反方辩友，在您方观点中，这两个人之间存在随意的爱情吗？反方认为爱情是一样的形式。那么请问，在您方观点中，这两个人之间存在在一起的情况吗？

　　您方认为两个人在一起就一点矛盾都不会有吗？我从不这样认为。如果两个人从未在一起，强行说一定没有矛盾，这是不能的。您方的原意中，不能的原因有哪些呢？我不认为遗憾的这些原因主要是客观原因。因为无论是否在一起过，我们双方都处在这样的因素中。首先，有可能是发现这个人并不是自己想象中的样子，最终没有在一起；或者是我们俩在一起之后，经过磨合发现彼此并不和睦。这两种情况导致的只有一个原因，就是我们双方都不爱彼此，不爱彼此之后就没有遗憾可言。我们讨论的范围是多年之后我依然还爱着那个人，我爱着我曾表白过的那个人，或者是我爱着曾经分手的一个人，这个时候我们双方才能为曾经的那段感情而感到遗憾。发现有破碎的回忆，您还愿意回忆。在您还愿意回忆原来的那些经历后，别的回忆我不清楚，但我们在相恋期间，我们之前只说过细节，因为增加了像家具这种回忆。像您方所说，个人成长就是个人的成长，用这些回忆也会促进我成长，对吗？请问反方辩友是否承认我所说的？请问反方辩友是否承认我们讨论的是哪一个问题的第三个方面？我认为不一定是这样的，因为你们上学时可能不表白是因为很多敏感因素，也有可能是因为很多客观因素的关系。这个问题其实是两个方面，您认为有哪些呢？

　　请刚刚正方一辩提到成长价值，那么请问，如果双方在一起，那么获得的成长价值是不是应该更多一些？若是，那么分开后是不是应该收获更大？因为他们在这个过程中已经获得了那么长时间留下的东西，其实他们已经得到了，对他们是有一定益处的，那他们就不一定遗憾，因为他们已经学会了如何处理一些东西，这也不一定是一个遗憾。那既然曾经获得过爱，那么如此呢？就像您刚刚提到的，有美好的感觉，美好的东西更容易刺痛你，就像善良的伪装，每次女主人公的子女起到结局，女主人公会以每一个凄惨的想法结尾。就是这个过程中有美好的东西，也存在不美好的东西，就像我们正方所经历的，我们所放下的精力，这个观点是当前正方自己的经历，不是我认为不管是什么，它都有一个过程，所以我觉得这个没什么。好的，那么，刚刚提到了爱是高等的情感。刚刚正方提到的关于家暴的问题，我们所提到的应该是客观情况下，而不是像家暴等情况我们是不予考虑的，并且我们并不是像对待股票，在金钱利益的时候就抛弃。不光我方，双方在一起要付出更多的价值，那么分手时会不会更加遗憾呢？因为能创造价值呢？我觉得分手时应该更多的是没有遗憾的，就是我该做的都已经做到了，我也从这段感情中获得了更多我想要的价值，我之前的个人提升，我认为是有价值的，我同意这个观点，好了，那么我还是觉得分开。

　　还是下面，首先，爱情是存在于两个人之间的，这意味着两个人是向往爱情的，他们渴望得到爱情。但是，从未在一起就意味着想要的爱情没有得到呈现。我对这个爱情的规划是切实的，从未在一起是胆怯的，而对方是勇敢的，所以从未在一起更遗憾。

　　其次，同样是会友承认的，两个人在一起会面临社会上的矛盾。那从未在一起，所以他们在想象中的情感是美好的。当两人对未来的畅想破灭后无法在一起所形成的落差，远远比不上因为种种原因最终没在一起所形成的落差。从未在一起的时候，心求之此，实之彼己。那些曾经拥有者，至少体现过心动与牵绊，即便失去，那段经历也是不可替代的。对新环老民中约 65%的人在对待自己的情感时，对于最终会在一起的那个人，会有更强烈的期待情绪，而最终没有在一起，虽然也会有遗憾，是因为现实的无奈，但这种遗憾，相较于从未在一起时的自我懊悔和对环境的无奈是有所不同的。所以我方坚定地认为从未在一起更遗憾。感谢。

　　原先反方三辩请正方讲述辩题时间，而后一三辩进行了讨论。刚才正方辩手也同意，最终没有在一起会有更多次的争议，那么双方分开后的回忆会有更多的自动浮现，它会一直提醒着你曾因生活轨迹相交而后分开，必然会给人带来刺痛的感受。并且，我们认为爱并非与金钱利益有关，不是可以随意抛弃或买卖的。所以我方并不认为对方观点正确，且可以追究其结论。此外，对方提到的回应成本，只是其自身的生活成本，双方投入更多金钱，在回忆当中，离开后会更加想念。并且我方提到了对未来的希望，双方若在一起，会产生对未来更多的期望，也会产生诸如未来社保等更多方面的需求，使未来更加丰富多彩。最终没有在一起的两个人，遗憾是双方共同的牵挂，这是双方共同的浪漫，而不是一个人借酒消愁。所以我方认为，从未在一起和最终没有在一起相比，就如同人生三大事，比如工作。差不多啊，这个通过数学发言下。

　　自由辩论环节： 　　本环节中，发言辩手以发言结束作为给予另一方发言开始的基本标志，另一方辩手必须谨记在发言间隙及时进行回应，避免与对方辩手的发言同时出现。若一方时间用尽，另一方可继续发言，每组双方各有 4 分钟。从正方开始。

　　正方：我刚刚就已经提到了，对方是以一面之念去攻击两面这个结论。在整个过程中，我举个投资的例子，您刚刚说投资，然后说市场论证，市场部呢，最终没有在一起，这是有导向的，是客观的结果。但是对方一直说他们的爱情没有放下之类的，这就是您确定有爱情吗？而且对方一直在说坏一个爱情就是没有放下什么之类的，那就是您确定有爱情吗？而且对方一来就坏有个价，也就是我们这个辩题的逻辑是从未交往过这种没问题的论点。我不知道他们是否会存在引流，但是您方先入为主的定理还存在问题。而且我们说的是哪个更遗憾，而不是对某一边的一个遗憾或不遗憾。在这里面中国存在这国论坛的时候，真正的承受不是终于傻笑，而是早已沧桑不过人家了。其中情感遗憾的过程，他们为了看到自己的一部分，无论这样在一起和分开的原因是什么？首先我们要有这段过程的存在，人能从中获得什么，从而促进个人成长。

　　反方：刚刚您问我方说不是放下的过程更遗憾，还有这个代词的过程更遗憾，那我想知道，他导致的这个结果是负面的，客观不展主观的时候，那放下是不是还有一个词叫做释怀呢？那此时的遗憾是不是就已经大大缩小了呢？而且这个反方有时都没有去正视我们刚刚说的那个问题，正是一个对两面的导向，但是您一直先入为主地定义，它就是一个正念论，一定是他有爱情，但是这最终没有走到一起的这个结果。其次，我们在意自己的过程中，我刚刚已经强调过了，他已经有线上的情感回馈，他一定也会有反向的。但是当我们讨论遗憾这个话题，我们应该拉长时间跨度，我们以人生为道路去想，那所有的遗憾，他最终都会变成个人成长的一种经历，一种感恩，这一点我希望对方能够正视。所以最终还一定会带来一个客观的或者价值上的回馈，而且从未在一起，此时我们对于跟对方当事人的一个预期是他是多于认识，更高的是主观对他的一个期许，一个正向的，那此时没有在一起所反馈的遗憾，相较于 0 的这种成本，在一起后用概念他应该是更多的。我们没记住很多，但我是印象最深刻的，就是您说的一个事情，举例是我们是一面对你们两面，但那种我们就能认为我方一定是表面的，为什么我方却只有一面呢？首先我方鉴定了是因为我们之间还有爱的存在，所以我们才会找到名称也存在那种啊，买了股票但是跌了，但是他没有更跌的时候我就卖进去的这种情况，就像是你喜欢的男神，我希望找一个红颜股样长相的人，但是我爱恋个男神，他就是长成那样，但是 10 年之后我会认为变样了，就变得出头有腻啊，就但是我是不是买了一个没有买这个股票，在那个股票还没有跌完成的时候就给他卖出去了，您方也存在这样的情况呢。然后我还想问一个问题，就是您方刚说我赚钱我有 500 万，可我没有，但是和我真的有 500 万，但是我失去了之后是应该是幻想着，您看那我去相信了一下对方，是不是我幻想有一天是我的，我幻想别人不是我的男朋友这样的话，但是我觉得不是她的女朋友，这样我是不是应该问一下他，而不是说她本来的男男朋友女朋友这样的。首先这个反方您是您刚刚就有一个矛盾点，就是您在说我是如何说你们是您今天这两件，然后你们接下来就提到了你们刚刚所谓的爱情观，那这就是一点比如说你们已经接受我这个观点了，那这的的爱情的一个，而且其次像您刚刚说了 500 万这个意思难道我方说我丢失了 500 万之后，我就不活了吗？我会去自杀吗？那我丢失 500 万之后我是否能够吃好，我说没关系，只要我还活着，我的家人存在，这就是我刚刚所强调的，我们的时间跨度一定要拉长，而不是这样短暂性的一个情绪，因为所有微观的一个遗憾，或者说正面的情感，到最终都会变成促进人生个人进步的一个养料，这就是我刚刚所强调的一个点，而且您方也没有正确地去回应我方为什么没有去拒绝这两方面，这就是我刚刚说的您自己的话语中出现的矛盾。而且我刚刚说的投资的那个观点，是我在给您举例说如果它是一个重要的结构怎么办，这个重要结构但我没有听懂，您刚刚讲我点到您的哪好，关于那个里面这两面，我认为我方已经解释得很清楚了，那我再说一下 500 万的这个问题。我换成我也有 500 万，但是我是您说的那个我有 500 万，但是被超了，就是要放长远的角度来看，那么想了一下，十年之后，您还会记得您 10 年之前您幻想您是什么样子的，您可能幻想您是百万富翁，您可能幻想您是奥特曼，您可能幻想您是超人啊，拯救地球，但我十年前如果真的丢了 500 万的话，我会比现在记忆更加深刻，我会感到更加的遗憾。

　　正方：感谢对方的发言，我方认为您方所说的所有东西都是幻想，但是我们所有的在一起的话，他并不是为了某些小事。哦，那既然我方不是幻想在一起的话，难道对方不想在一起吗？刚才对方刚才正方也提到了幻想，我感觉正方的正面出您的遗憾，从最开始如何证对方，双方都有感情，并且知道了幻想还行的问题。既然从未在一起就完全没有完全了解这个人，那么而且单独了解这个人的几个方面，那么因此潜意识的他化成没化成有所谓的白月光，那么这样您的爱的心看不到，就是这个所谓的没化的白月光，还是个就说我们在一起过真正要适应的这个人呢？就像是初心未来一憾，您会因为没有了初心未来的一段人而受伤，其次我们刚刚所知道的释怀，嗯，在我看来是就是因为您之前没有做单独介一个借口，就像是是对判来说，如果您之前这两种情况，如果您之前跟他表白了就好了，但是呢，就像再再加上您看首先大家从宏观来说看似对这似乎是要比没有允许更遗憾，但是时间呢。6 和距 6 个曲的之后，双方在一起产生更多的回忆，那样的话，分开之后才会感到相对有点一个人像标一样的外表，会更加遗憾。并且提到的两个分子双方在一起增加后这份两分其实也是一种回忆，说这个回忆不断的自动还是我们，所以我觉得我们的观点中，回忆会不断的自动的意思让您想起他来，让您不断想起。

　　首先，您方说我们没讨论过所有情况就是一面对两面，可您方所说的就一定是两面吗？很多人在一起后会随着时间而感情变淡。也许您小学喜欢同桌，初中喜欢隔壁班的女孩，大学喜欢上社团里的人，但十年后可能会发现，他们都变成了普通平凡的人，您会觉得他们曾经的在一起会被时间稀释。所以，讨论这些情况似乎意义不大，无论是否在一起，这种情况都会导致分别。

　　从时间和空间的延展性来讲，最终没有在一起的遗憾比在一起后又分开的遗憾更缺乏深刻长远的影响。如果对方辩友了解过认知科学，就会知道人的大脑有局限性，无法想象没有经历过的东西。而我方认为，真正在一起过会成为一个记忆，变成一个印记影响着您，一直刻在您身上。

　　就像我们认识的一个女生，她点菜时总是不点葱花，不是她自己不爱吃，而是她前男友不爱吃。还有一个男生，喜欢和女友去一家面馆，分手后再去那家面馆，老板会问他女友在哪。这些例子说明，真正在一起后留下的印记可能是无法磨灭的。两个人的分开，不是一场大雨，而是漫长的潮湿。这种印记可能是稍许的细节，比如曾经牵过的手，一起走过的路，一起去过的校园和教室。

　　有句话说过，只有遇见了爱情，才知道爱情最好的模样。也就是说，只有真正尝过两个人在一起的那份甜蜜，才能知道失去之后的回忆是何种滋味。这种遗憾在于，我们共同认知的未来里，应该是我们两个人，可最终却不是。这就像我在烟花绽放的夜里挥手，却只看见了空气；就像我曾经想嫁给您，却没有说出一句我愿意；就像我在绚烂的晚霞里念着论语，可话到嘴边却又咽下。

　　今天我们讨论的这个辩题，其实是两种爱情观之间的碰撞。对方辩友的爱情观是，哪怕和对方能在一起一天都满足。但我认为不是这样，人是感性的动物。正如面对那些可以书写的情感，您能体谅和体现，偶尔感谢所了解的曾经，希望别人能够理解、体谅、陪伴您，而您也会珍惜。但过去那些大雨倾盆的瞬间，我突然发现人的体谅是有限的。所以，我们劝导年轻人不要轻易用自己的人生去冒险，谢谢。