以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 躺平：一种生活方式，表现为营造悠闲人生，追求舒适惬意的慢生活。

判断标准

• 能否满足年轻人日益增长的物质和精神生活需求，以及是否具有长远性和积极影响。

分论点与事实佐证

1. 分论点 1：从物质生活方面，躺平无法创造出与拼搏时相同的收益，难以满足年轻人日益增长的生活需求。
   • 事实佐证：在竞争之风盛行、生活节奏加快的社会中，躺平的生活方式所营造的悠闲人生无法带来与拼搏相同的收益。
   • 分论点如何服务于判断标准：说明躺平不能满足年轻人物质生活需求，不符合判断标准。
2. 分论点 2：从精神生活角度，躺平营造的慢生活与快节奏社会背道而驰，难以保证长久性，且不利于年轻人让生活步入正轨。
   • 事实佐证：躺平的生活方式与社会节奏不符，年轻人习惯或沉溺其中后难以确保生活正常发展，努力奋斗的人都可能遇困境，躺平更难应对。
   • 分论点如何服务于判断标准：表明躺平对年轻人精神生活产生消极影响，不具有长远性，不符合判断标准。
3. 分论点 3：躺平是极端且缺乏长远考虑的决定，对当代年轻人有害。
   • 事实佐证：认为躺平不是非黑即白的选择中正确的一方，强调其极端和缺乏长远考虑。
   • 分论点如何服务于判断标准：直接指出躺平对年轻人有害，不符合能满足年轻人需求且具有长远性的判断标准。

结论

躺平对当代年轻人来说是毒药，不符合年轻人的物质和精神生活需求，不具有长远性和积极影响。

本环节金句

1. “躺平这种生活方式所营造的所谓悠闲人生，无法创造出与拼搏时相同的收益，从长远来看，难以满足年轻人日益增长的生活需求。”
2. “躺平这种生活方式为年轻人营造的舒适惬意的慢生活，与快节奏的社会背道而驰。”
3. “而躺平这种极端且缺乏长远考虑的决定，对当代年轻人来说无疑是有害的。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• “躺平”：指一种选择，不再过度努力，不再追求社会传统意义上的成功（如高薪工作、购买房产或者升官发财等），而是接受当前现状，保持一种低欲望的生活方式，如同古代隐士（如陶渊明）一样，不追求庙堂之上的升迁，而是回归田园，躬耕一亩三分地的生活态度。

判断标准

• 躺平是否能成为针对当前社会过度内卷现状的解药，是否有助于人们思考生活意义和价值，做出更符合个人期望和需求的选择，是否是对传统成功观念的反思，是否能反映当代社会中人们对于生活压力、社会不公以及过度内卷导致自己收益递减的一种回应，是否是一种心理状态和自我保护，是否是对过度工作和消费主义的抵制，是否是对个人时间和空间的重视，是否是在高压环境下保证自己身心状况的一种生活策略。

分论点与事实佐证

1. <躺平让人们思考生活意义和价值，做出更符合个人期望和需求的选择>。
   • 事实佐证：躺平指的是不再过度追求传统意义上的成功，而是接受现状，保持低欲望生活方式，像古代隐士一样。
   • 分论点如何服务于判断标准：这种对传统成功观念的反思和对现状的接受，有助于人们重新审视生活，从而做出更符合个人期望和需求的选择，符合判断标准中关于思考生活意义和价值的要求。
2. <躺平是对当前社会过度内卷现状的回应>。
   • 事实佐证：劳动法规定每人每天工作 8 个小时，但当今人均每日工作时间远高于 9 个小时，严格遵守 8 小时工作制度相对而言可被视为躺平，且这也是对劳动法的遵守。
   • 分论点如何服务于判断标准：通过举例说明当前社会存在过度内卷的情况，而躺平是对这种现状的一种回应，符合判断标准中关于对社会现状的反映。
3. <躺平是一种心理状态和自我保护，是对过度工作和消费主义的抵制，是对个人时间和空间的重视，是保证身心状况的生活策略>。
   • 事实佐证：躺平不是放弃社会竞争，而是主动选择生活方式，是出于对过度工作和消费主义的抵制，重视个人时间和空间，以保证在高压环境下身心状况不出问题。
   • 分论点如何服务于判断标准：从多个方面阐述了躺平的积极意义，体现了它作为一种心理状态和自我保护的作用，以及对生活各方面的积极影响，符合判断标准中关于对个人幸福和生活质量的重新定义。

结论

躺平是一种有益的生活态度和选择，是针对当前社会问题的一种回应，能够帮助人们更好地实现个人幸福和生活质量的提升。

本环节金句

1. “躺平首先不同于无所事事，也不同于自甘堕落。”
2. “躺平是一种相对概念，例如劳动法规定每人每天工作 8 个小时，但是国家统计当今人均每日工作时间远高于 9 个小时，如果我严格遵守 8 个小时的工作制度，相对于工作 9 个小时的人们，我是否可以被称之为躺平？但这其实本质上也是对于劳动法的遵守。”
3. “躺平是一种心理状态，也是一种自我保护。它不是对于社会竞争的放弃，而是自己对于生活方式的主动选择，是出于对过度工作和消费主义的抵制，也是对于个人时间和空间的一种重视，是用于在高压环境下保证自己的身心状况不出问题的一种生活策略。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 内卷：社会中过度竞争、内耗的现象。
• 躺平：相对于社会高度内卷现状的一种自我的慢节奏生活的调节，并非长期性的生活状态，而是在总体社会快捷的大环境中相对慢下来，是在高度内卷环境下的适时修行，而非长此以往的停滞不前。

判断标准

• 对于反方观点的判断标准：是否能证明躺平并非是一种正确的生活方式且对当代年轻人有害，以及是否能提出比躺平更好的解决内卷问题的办法。
• 对于正方观点的判断标准：是否能证明躺平是一种在高度内卷环境下的合理调节方式，并非对方所认为的错误生活方式。

分论点与事实佐证

1. 反方
   • 分论点 1：个人努力在当下社会环境下无法阻止内卷趋势。
     • 事实佐证：当代年轻人在社会中只是几千万分之一，没有足够能力成为有权势的人来阻止内卷。
     • 分论点如何服务于判断标准：说明躺平不是一种正确的生活方式，因为个人无法通过努力改变内卷现状，所以躺平是有害的。
   • 分论点 2：躺平的选择与否与个人的权力与能力息息相关是对当今社会下人的本质的忽略。
     • 事实佐证：每个人都有选择自己生活的权利，并非在某些社会地位的情况下才能选择自己生活。
     • 分论点如何服务于判断标准：进一步强调躺平不是一种正确的生活方式，因为它忽略了人的本质和选择生活的权利。
   • 分论点 3：认为躺平对当代年轻人而言是有害的，提出解决办法是追寻当代年轻人自己心中的热爱，借助其他力量消解内卷带来的苦难，而非以躺平这种极端方式反抗。
     • 事实佐证：未明确给出具体事实佐证。
     • 分论点如何服务于判断标准：直接表明躺平有害，提出的解决办法比躺平更好，从而证明躺平不是一种正确的生活方式。
2. 正方
   • 分论点 1：对反方给出的躺平定义不完全认同。
     • 事实佐证：认为躺平并非是一种长期性的生活状态，而是在总体社会快捷的大环境中相对慢下来，是在高度内卷环境下的适时修行，而非长此以往的停滞不前。
     • 分论点如何服务于判断标准：通过对躺平定义的不同理解，来证明躺平是一种在高度内卷环境下的合理调节方式，并非反方所认为的错误生活方式。
   • 分论点 2：对方说可以选择其他道路，其实也是对自己的一种适时放松，可以属于是社会层面上的躺平。
     • 事实佐证：未明确给出具体事实佐证。
     • 分论点如何服务于判断标准：通过将对方所说的其他选择道路归为社会层面上的躺平，来证明躺平是一种合理的调节方式。

结论

双方就躺平这一概念的定义和其对当代年轻人的影响展开了激烈的辩论，反方认为躺平不是一种正确的生活方式且对当代年轻人有害，并提出了其他解决内卷问题的办法；正方则认为躺平是在高度内卷环境下的一种合理调节方式，对反方的躺平定义提出了不同看法。

本环节金句

1. “我方的定义认为躺平是一种相对概念，相对于社会高度内卷现状的一种自我的慢节奏生活的一种调节。”
2. “每个人都有选择自己生活的权利，而并非是在某一些社会地位的情况下才能选择自己的生活。”
3. “躺平其实并非是一种长期性的生活状态，而是我们在总体社会快捷的大环境中相对慢下来，是我们在高度内卷环境下的适时修行，而非长此以往的停滞不前。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 正方询问反方是否认为人的生活状态只有内卷和躺平两种，反方表示人的生活状态不止这两种，躺平是相对概念，如每天正常工作8个小时，相对于内卷到9个小时的人来说，可被称为躺平。
2. 正方质疑反方定义中躺平范围过大，并提出是否可以在不内卷的情况下追求普世成功及如何界定这种生活状态，反方认为不内卷情况下获得成功是极少数个体情况，绝大部分成功仍需努力，且当今社会大部分人处于内卷状态，在这种环境中获得成功需要更多努力，较难达到。
3. 正方询问反方如何在当下社会找到一份8小时工作以满足自身需求，认为反方所说的躺平过于理想化，反方提出可以在9小时工作中摸鱼，如睡一小时或发展自己爱好，这也可算作躺平，但能否这样做取决于社会和老板，这种情形可能导致失去工作，而己方是否能承担此后果。
4. 正方回应反方关于躺平可能导致失去工作后果的问题，指出这只是一种可能性，不躺平同样会带来个人压力过大等问题，对身心造成伤害，认为这是一种选择，可在社会伤害中适当闪躲是一种智慧，并认为反方对躺平概念的定义范围过大，己方认为追求热爱在内卷社会环境中不算躺平。

本环节金句

1. “我方并不认为人的生活状态只有内卷和躺平，但是呢，躺平由于是一种相对概念，相对于内卷的人来说，我的正常行径可以被称为是躺平。”
2. “诚然，我们是可以在不追求内卷的情况下获得成功，但那应该是极少数情况下的一种个体的成功，绝大部分的成功依旧是要用努力来获得的。”
3. “人呢，他没说话，他需要很长的时间去思考，所以这边对这个大家肯定会有三分钟来进行，首先回应对方的问题，就是说这种躺平导致我们失去这份工作的后果，它只是一种可能性，但是呢，如果我们不躺平，可能同样会带来比如说个人压力过大，导致比如说心理上出现抑郁啊，或者说心理上出现的一些内分泌失调等同样的问题，那同样的会对我们的身心造成伤害，这并非是说我们不躺平，我们遵循社会的需求，遵循公司的需要，去把我们的生活投入到内卷当中，这对我们的人生是绝对有益的。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• “躺平”：比正常生活削减了自己的一部分欲望，减少了自己努力的程度。
• “内卷”：一种更为广泛的社会趋势，个人难以离开和抵抗。

判断标准

• 能否在社会中维持某种生活状态或实现某种解决措施。

分论点与事实佐证

1. “反方对‘躺平’定义范围过广”。
   • 事实佐证：反方认为在社会中如果没有“内卷”就是一种“躺平”，而“内卷”是广泛的社会趋势，个人难以抵抗。
   • 分论点如何服务于判断标准：通过指出反方定义的问题，为后续阐述自己对“躺平”的理解和提出解决措施做铺垫。
2. “‘躺平’难以长久维持”。
   • 事实佐证：在日新月异且生活节奏不停加快的社会中，很难维持低欲望的生活状态。
   • 分论点如何服务于判断标准：说明“躺平”这种生活状态在社会中难以长久维持，不符合判断标准。
3. “追求热爱且不改变努力程度是解决措施”。
   • 事实佐证：未明确给出具体事实。
   • 分论点如何服务于判断标准：提出一种在生活中可行的方式，以满足能够在社会中维持某种积极状态的判断标准。

结论

通过对“躺平”的重新定义和对其难以长久维持的分析，提出追求热爱且不改变努力程度的解决措施。

本环节金句

1. “‘躺平’之所以叫做‘躺平’，而不叫做正常的生活，正是因为它比正常生活而言，如对方所言，削减了自己的一部分欲望，也减少了自己努力的程度。”
2. “这样的‘躺平’，如果仅仅是在短时间之内，或许真的可以给我们带来一些精神上的慰藉。而长久来看，我们很难在这样日新月异且生活节奏不停加快的社会当中，维持这种低欲望的生活状态。”
3. “为此，我方给出的解决措施是，在生活当中追求自己的热爱，而不去改变自己努力的程度。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 躺平：一种对社会过度竞争和内卷现状的应对方式，表现为减少努力和追求，以达到某种心理或实际的平衡。
• 内卷：指社会中过度的竞争，导致人们不断投入更多的时间和精力，但收益并未相应增加的现象。
• 社会公平：社会成员在社会生活中享有平等的权利和机会，得到公平的对待。

判断标准

• 躺平是否能够促进社会公平，是否能够作为对抗社会过度内卷的有效方式。

分论点与事实佐证

1. <躺平可以促进社会公平>。
   • 事实佐证：曾经中国共产党依靠罢工推动工人阶级的反抗，从而提高工人阶级待遇，甚至建立政党、国家。我们适当躺平，能让工薪阶层的声音重新被注意到。
   • 分论点如何服务于判断标准：通过类比，说明像躺平这样的行为可以引起社会对工薪阶层问题的关注，从而促进社会公平。
2. <躺平是对抗社会过度内卷的良药>。
   • 事实佐证：社会存在过度内卷的现状，而人们难以改变，躺平现象的兴起。
   • 分论点如何服务于判断标准：指出由于社会内卷难以改变，躺平作为一种应对方式，可以缓解人们在过度内卷中的压力，起到对抗内卷的作用。
3. <躺平的意义已经达到>。
   • 事实佐证：躺平作为一种社会趋势，已经引起了人们的广泛关注，会有更多的人去思考、反思社会是否真的出了问题。
   • 分论点如何服务于判断标准：说明躺平已经达到了让人们反思社会问题的效果，这有助于推动社会向更加公平的方向发展，符合促进社会公平和对抗社会过度内卷的判断标准。

结论

我方认为，躺平就是当代人的一种解药，它可以促进社会公平，是对抗社会过度内卷的有效方式。

本环节金句

1. “躺平其实可以促进社会公平，躺平现象的兴起，大家也有目共睹。”
2. “我们适当躺平，是否同样能让工薪阶层的声音重新被注意到？”
3. “其实躺平是我们对抗社会过度内卷的一种良药。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 躺平：在快节奏的生活中选择暂时性的停下休息，并非长此以往的停滞不前。

判断标准

• 躺平是否是一种在快节奏生活中的合理选择，以及是否能带来积极的影响。

分论点与事实佐证

1. <躺平并非是长期停滞不前的状态>。
   • 事实佐证：躺平是在快节奏的生活中选择暂时性的停下休息，而非一直停滞。
   • 分论点如何服务于判断标准：说明躺平是一种阶段性的调整，而非消极的长期状态，符合在快节奏生活中合理选择的判断标准。
2. <躺平并非对个人有害，反而能在其他方面做出社会贡献>。
   • 事实佐证：如果在工作上躺平，那么可以在家庭、社区服务或者环境保护等多个方面进行其他的社会贡献。
   • 分论点如何服务于判断标准：表明躺平不会对个人产生完全负面的影响，且有可能在其他领域发挥积极作用，符合带来积极影响的判断标准。
3. <躺平能让我们反思生活，更好地看清前方>。
   • 事实佐证：一直埋头前进难免迷失方向，适当躺平抬头看路能更好地看清前方情况。
   • 分论点如何服务于判断标准：强调躺平有助于个人对生活进行反思和调整，具有积极意义，符合判断标准。
4. <躺平能激发创新思维>。
   • 事实佐证：在高强度工作中很难有超脱思维模式的体验，适当躺平看别的东西是一种激发创新思考的方式。
   • 分论点如何服务于判断标准：体现躺平对个人思维发展的积极作用，符合带来积极影响的判断标准。
5. <躺平是一种适当舒缓，能保证身心状况>。
   • 事实佐证：躺平能让快节奏生活中的人在紧绷状态中有放松机会，避免被内卷压垮。
   • 分论点如何服务于判断标准：说明躺平对个人身心健康的积极作用，符合在快节奏生活中合理选择的判断标准。
6. <躺平是一种反对社会过度内卷的抗争>。
   • 事实佐证：躺平可以像罢工一样，引起反思，推动社会改变。
   • 分论点如何服务于判断标准：强调躺平具有社会层面的积极意义，符合带来积极影响的判断标准。

结论

反方四辩通过以上多个分论点，阐述了躺平在快节奏生活中的合理性以及其能带来的积极影响，对反方观点进行了有力的总结和强化。

本环节金句

1. “躺平并非是一种长期性的生活状态，而是在快节奏的生活中选择暂时性的停下休息，并非长此以往的停滞不前。”
2. “如果在工作上躺平，那么我们或许可以在家庭、社区服务或者环境保护等多个方面进行其他的社会贡献。”
3. “躺平是让我们在快节奏的奔跑中适当暂停下来，去反思自身的生活。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 躺平：一种不作为、不反抗、不努力的生活态度。

判断标准

判断躺平是否是当代年轻人的主流，需要看年轻人的整体生活态度和行为表现是否符合躺平的定义。

分论点与事实佐证

1. <工人罢工不是躺平>。
   • 事实佐证：工人罢工是用另一种方式争取自己的利益，需要努力且需要集体才能成就。
   • 分论点如何服务于判断标准：通过说明工人罢工的积极性质，反驳了将其视为躺平的观点，从而论证躺平不是当代年轻人的主流。
2. <从生活中解脱出来的不是躺平>。
   • 事实佐证：列举了中秋节见到的明月、和朋友踏过的草地或沙滩、雨天靠在窗边听音乐等例子，说明人们在生活中依然有对生活的热爱。
   • 分论点如何服务于判断标准：以这些具体的生活场景为例，表明当代年轻人并非以躺平的态度对待生活，进而支持躺平不是当代年轻人的主流这一观点。
3. <我们要有对抗苦难的力量和对生活的热爱>。
   • 事实佐证：强调在生活中感到绝望时，要有不舍弃自己、不压抑欲望的能力，相信自己能有热爱并成为微光，无数微光可照亮一方天地。
   • 分论点如何服务于判断标准：从积极的人生态度和对生活的信念方面，阐述当代年轻人应有的状态，进一步论证躺平不是当代年轻人的主流。

结论

综上所述，通过对躺平概念的定义，以及从工人罢工、生活中的积极体验、对抗苦难的力量和对生活的热爱等方面进行论证，得出躺平不是当代年轻人的主流这一结论。

本环节金句

1. “躺平是一种不作为、不反抗、不努力的生活态度，而工人罢工无论如何也不能称作一种不努力的方式。”
2. “是中秋节我们分别后相隔万里一同见到的那轮明月，是和朋友一起踏过的那片草地或者沙滩，是雨天独自一人靠在窗边而千里播放的音乐，是我们对于生活的这份热爱，让我们有再一次对抗苦难的力量。”
3. “我希望在我们在生活中感到绝望的时候，还可以有这样一种能力，不用舍弃自己，也不用压抑自己的欲望，而是去相信我们在这样的生活当中还能有热爱，去相信我们自己也可以成为一点微光，而无数的微光汇聚在一起，必将照亮一方天地。”