我是护理 10 班的方东平。昨天的比赛大家听了吗？赵雷姐最开始自我介绍时说：“大家好，我是反方几辩”，然后前面讲了个八字宣言，就是带上自己名字的。我记不太清她的班宣言具体内容了，我一般听一遍就过，也没记住。我找一下，那个还挺文艺的。你们最好都给自己想一个八字宣言，以后自我介绍的时候就这样说。比如我的八字宣言是“云集心从，浩若烟海”，这里面有我的名字。一般都是八个字，大家都给自己想一个八字经言。

　　好的，下面进行第一个环节——开庭陈词，由正方先开始。欢迎计时，有请。

　　感谢主席，问候在场各位。何为平替产品？指的是那些相对于品牌产品，在价格上更为经济，在质量、产品包括知名度上都有所折扣的产品。本期话题为：平替产品的流行是新消费精致感的体现还是无奈感的体现？其核心的分歧在于新质感还是无奈感。无奈指的是一个人迫于外界压力而做出的被动选择，而精致则是一个人依据自己的价值观，去主动追求想要的东西。综合考量平替流行背后的消费模式，我方发现，年轻人并非是追求大牌而不得的无奈之举，而是在意识觉醒之下做出的主动选择，是精致感的体现。我方观点如下： 　　第一，平替产品之所以流行，是因为互联网重塑了现代消费观念。年轻人不再被网络营销所蒙蔽，而是直接表明消费需求。在自媒体尚未兴起的年代，大牌凭借其距离感、信息差，在许多人心中营造出高贵的朦胧感。但在新时代的信息革命之下，消费观念早已改变，年轻人学识的日益提高，让他们反思高昂的大牌价格与其质量是否匹配。例如，欧莱雅品牌旗下的兰蔻与欧莱雅，其配料浓度有所不同，但价格却相差甚远。 　　第二，我们先来看平替产品的定义。我方认为，精致感是对生活的追求、享受以及认真负责的生活态度，而不是一味地用金钱来衡量生活。我认为，精致没有固定的标识来衡量，只要比自己过去的生活质量有所提高，就是精致的体现，而并非在于使用大牌。再来看一组数据，中国青年报社的问卷调查显示，89%的青年认为自己近两年的消费观已经发生了改变，最大的改变在于更看重质量等，消费冲动减少。95%的青年认为消费应该更加理性。所以，平替产品是年轻人努力提升自己生活质量的体现，也是促使自己节省并理性消费的方式。

　　以上内容。

　　游戏好，感谢主席。我方的观点是，当今中国平替产品的流行，更是年轻人消费无奈感的呈现。

　　首先，平替是指评价的替代品，效果大致相同，但价格偏低。无奈感通常指的是一种无法改变或避免的令人沮丧、令人不满的局面或情况，这种感觉伴随着无力感和失望。我方观点的评判标准是平替产品的流行反映出的是年轻人在压力下的无奈选择。下面我方将从以下几个方面来展开论述。

　　第一，当你寻找与选择消费的那一刻，会散发出强烈的消费清醒匮乏的无奈感。对大学生而言，据大学生毕业培养质量跟踪评价显示，68.1%的文科生本科毕业生月收入在 6000 以下，而 17.4%的本科毕业生月收入在 3000 - 4000 元。由此可见，当今年轻人的消费水平是较低的。然而，根据中国青年报社社会调查中心联合问卷网的显示，75.4%的受访受访者购买过平替产品，因为预算不够，只能选择价格较低的平替产品，这种选择虽然能够满足基本的需求，但在一定程度上会降低品质、使用体验和品牌价值方面的满足感，从而产生无奈感。

　　第二，精致感取决于人生态度，而不是平替产品。精致感是将平常甚至有点糟糕的生活过得讲究而认真的体现，不一定是平常表面的流行。用平替产品，可以满足一定需求，但是用大品牌产品，同样可以精致。精致感不是由品牌所展现的，而是对待人生的态度，是对生活的热爱，对自己的信心，对细节的关注，以及对美的追求。总而言之，你付出什么就会收获什么。我们追求美好的东西根本没有错。今天我们所说的无奈，也是为了更好激励大家去拼搏，寻找自己想要的，让自己的人生少一些不甘，弥漫多一些光彩。我方的观点是，当今中国平替产品的流行，更是年轻人消费无奈感的体现。感谢！

　　正方：刚才你方所说无奈感受基于当下的经济压力，人们的金钱不足所导致的。但是由国家所统计发布的 2023 年全国人均可支配收入为 39000 元，同比上年增长 6.3%，然而财富网报告奢侈品同比上年降低。我想问的是，既然我们的收入在升高，但是我们的消费却降低了，这是为什么？

　　反方：您方提到消费观念，就是我们的国家经济提高，消费降低，但我们认为这种转变很大程度上是受到经济压力的影响，在经济不景气或者收入较少的情况下，消费者可能不得不调整自己的消费观念，更加注重实用性和性价比。这种调整虽是理性，但实际反映了消费者在经济压力下的无奈感。

　　正方：他是在回答我的问题吗？他没有回答你的问题，但是如果他不说话的话就断。我先中断一下，不是有一个吗，对。没错，说完他说，他说完你说对现在，然后你下开始他对，如果你判断他不再说话，那你就继续说，因为可能主席那个时候直接就占你的时间了，不要沉默就行，如果觉得他没有回答你的问题，直接截掉，不要犹豫了，我再说别的好回复了啊，你们先打吧，要是有问题的我们重你讲好。

　　正方：我在小的日延伸出一种消费观念 ESG 观念，这种消费观是一种将环境、社会、治理等环境因素纳入消费决策的当下青年人选择凭据，不仅代表着新的消费机制感的体现，更是 ESG 消费观念的实践。根据同化新闻报道，L 为董事长成为新世界首富，由此可见贫富差距的加大让钱流向更有钱人，而且消费品的过度包装以及营销所占的价值达到 30% - 40%。我请问这为什么不能选择平价产品来提高我们的精致感，去花那些无谓的钱呢？

　　反方：我方认为在经济压力下，当消费者面临经济预算限制时，他们可能不得不放弃新的品牌产品，反而选择价格更低的品牌产品。这种选择虽然看似自由，但实际上是在经济约束下的有限选择，体现了消费者在购买决策中的无奈感。

　　正方：但是现在的平价产品，它的质量已经是有把控的呀，平价产品主要是在一些材料上进行了调整，与一些大牌的材料相比，还是比较具弱感的。你要明白在平价产品流行之前是奢侈品盛行，但是有比如割肾买苹果手机、网络名媛，但是当下人们的收入金额是上升等，但是其奢侈品大牌的流行度却下降，难道这就是无奈之举吗？我有钱，但是我没有去买，我不买和我没有钱去买是两回事。

　　反方：您刚说的这一点确实是对，我不买，所以我有钱，这是个人的自由选择，但是咱们中国有钱的人并不是很多，只在百分之十以下，大部分的人还是没有钱的，就算他们想要购买那种奢侈品，他们还是会受经济限制。

　　正方：我觉得不应该是因为大牌营销的付费而起，或者自己的信用品来绑架自己，平价产品竟然可以达到我所需要的生活质量，咱们这次的辩论是精致感和无奈感这两种观点，而不是说那个我有钱，然后我是买奢侈品还是买平价替代品，请您注重一下这个标题是精致感。

　　正方：您方认为平价产品能否在保持价格优势的同时，达到与高端品牌相当的品质水平并提供实力支持？

　　正方：好，那进行下一个环节。

　　感谢主席。首先，让我们从消费者的角度来看看前期产品的出现。在理想状态下，每个人都希望能拥有自己心仪已久的高品质商品，然而实际情况往往不尽如人意。压力、预算限制或是简单的性价比考量，都让我们在面对精品商品时不得不做出妥协。这时，平价产品就像是一剂慰藉心灵的良药，它以更实惠的价格满足了我们对美好生活的向往，尽管这种满足可能会带来一丝遗憾和无奈。

　　其次，平价产品的流行在某种程度上反映了现代消费社会中的一种无奈感。这种无奈既来自于对高品质生活的追求与现实经济条件下的差距，也来自于消费主义文化下对拥有与身份认同的过度强调。当我们不得不放弃那个梦寐以求的品牌而选择其替代品时，心中难免会有一种被歧视的失落感。

　　综上，我方坚定地认为，平价产品是消费无奈感的呈现。感谢。好的，下面有请正方。