辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
环节为:正方一辩 · 开篇陈词
以下内容与该环节无关,予以删除: - “然后你再你再接下来就是下面有请,反方四辩质询正方一辩时间为一证三辩,我的话那下面有请,然后肯定为可以这样弄,毛病话可以这样弄,如果具体的话,你晚饭的时候你可以稍微雕琢一下,你搞搞一搞毛病,没有经验对吧,没有经验,幸好今天是排面是我那是排面你你你张图片真好看,你那照片真好看。哪你应该知道了,你有没有看我说的快点视频啊,看了我看到我了,就是那张照片,我本来打算早一些,就是那个什么,就是那个过云啊,不是那个,那我之前不是发过我们跟男神打。那放,嗯。放放那个的,我找不到别的,我我看到。那这个好,那下面进行下面到活论环题对吧,接下来是什么什么接大会环节,嗯,接下来是不这多少遍论时间为 2 分钟,你不是打出那么多场吗?他没有点残。有点谁家盯着那的,谁家好人会盯着那个的话讲啊,你也不看自己的稿子,没听他讲什么,总归会不有点记忆碎片,我们家主席有点紧张,因为他第一次当主记,然后我再问你,然后下面进下面进入攻辩环节对,然后有请,有请,然后游请完了之后时间为然后没了,然后就自辩论,然后呢,下面是紧张激烈的自由辩论环节,有请正方开始发言,那不对啊,那你的答们随便你写,说休息一下对吧,有没有啊,没有吗?直接进行自由辩论吗?对啊,通华通华和论是没有的啊,那我们直接答案全对,他就是紧张,然后我说下面是自由辩论,然后呢,哪个对吧,好行,那我走了没事,嗯。一遍一遍,那我会不会了呀,OKOK.我很紧张,打第一场,你打忘今天录一下,没事录音就好,录下来有点听录音了,录音。好紧张,受不着,我们开始就开始啊,我还主动干活,这个可开心,我还相信一个什么魏以君死什么魏仁对李世民说,作为一个皇帝,你要身先士卒,做出一个表率给下面臣子们看你,你做了后面可能有振作,我想了想,虽然我不是皇帝,然后还没当成队长,但是我做了其他人可能会有点冲动了,然后我做,我把快视频做了,然后我把那个新的文案做快闪视频,就是那个的那个对,因为我套了那个模板,因为我做了大半天啊,然后做了快视频做了大半天,做完之后我我差不多快抑郁了,然后后我准备呢,那个文案给他们做的,后来想了一下,就是之前有一个从学生学,学院里面要一个什么,要有什么介绍的一个文案,然后金玉哲写了一个经文明写啊,金哲写了一,我想了想,他写的话有点朴实无华,然后我我没有改,我就重新写了一个 800 字,然后写完之后画挺远,然后后来说字太多了,他都不想看,然后删掉,把我认为认为深碎的内容全都删掉了,剩下 400 多个,然后把文弄了,然后然后想,然后那个视频,他们不是说那个图片太少了,多插几张图片,哎,我图片太图片太少,对他们说图片太少,然后你有,然后我插了几张图片,我把你那张图片插上去,然后然后感觉好像还有点,因为我差不多那一张全都看我们几个人合照,有合照啊,有我们几个人合照,对啊,你哪意思,就我看一下,我微信里有。好,那你赶紧发一个,说不定万一我一时兴起,接下来节有空,我还可以再做一个视频,做一个记忆暖场视频,嗯,就是那种很多张照片,然后就做成那个一个视频,然后作为那个宣讲的暖场视频,我本来是想是做了两个,后来做了那个快闪之后,我再也不想做视频,那个快闪视频我特地年份了啊,是你看。OOKR,好,但是我拼图干嘛?哦,对,然后那个他们不是说要多几张图片吗?想一想那个模板里面拼插不进去了,然后欧阳也说太惨了,我又单独又弄了一个拼图,那个拼种实在不想弄,我去找了我一个小学同学弄的,我他做了他的朋友圈,比较炫酷,所以我找她弄,弄一下就听苦,然后后来想了想报名表,报名表还没有弄,我们只有一个海报,这学长请另外一个学姐做文,报名表还没有弄,我说我把去去人的报名表弄过来,我感觉有点有有点苍白,因为如果一来确人单让可能有点苍白,然后我又给他插了个背景,然后然后全全都弄完之后,那应该差不多了,还要我要他表演下,我还要他表演下,还要扫了这多了有点扫了那个 223 学情不是不活跃嘛,然后跟他们说,然后他们不能回来了,然后他他,然后他们他他他们就让我什么,你要强硬一点,你要你要直接让他们过来说,我想想这应该是在为难我吗?这种性格就不是那种强硬的。小学啊。尽量都缺吧,因为那个楼有点多,女生的话就两层,两层多一间,3 楼有一间,两层一个宿舍。觉得气跑了,真不让人破了,你知道为什么为什么,因为他们那个宿舍条件太好了,难道不是吗?我有一个迎星,我接了一个十几个小孩,每次我都他去迎志愿者去,你去接了,对啊,我去接了,我只要引导三个小孩了,但是其他志愿者不知道去哪,他们的小孩就他报了对,然后我一然后我后来接了十几个,因为找不到,其他有些志愿者不在,嗯,出现了,我昨天走了 3 万多步,我靠,我校内,我还出学校,笑死我了,然一万千之,我准备因为葛伦葛伦凯去道他也去当了,一进志愿者,他就赚了个公益 PU,然后班拉拉一起签去的公益转了,那么你估有十几,我十应该够了吧,要多少了。我想去。送理学的啊,可能会有学生来听,因为解下他比较重要的事情要招。可也来了,下个礼拜我把表,下个礼拜五晚上把表演赛赛,原本就是这种情况,感还需要运营一下,就是我觉得他没有一点单薄,周文案咱们都说好了,周周就是上面就说周文案一上句嘛,因为他这学期的说。他不来,他不想当。”
该环节的语音转文字文本中,未发现与正方一辩开篇陈词相关的内容,因此无法按照要求进行处理。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
环节为:正方一辩 · 开篇陈词
以下内容与该环节无关,予以删除: - “然后你再你再接下来就是下面有请,反方四辩质询正方一辩时间为一证三辩,我的话那下面有请,然后肯定为可以这样弄,毛病话可以这样弄,如果具体的话,你晚饭的时候你可以稍微雕琢一下,你搞搞一搞毛病,没有经验对吧,没有经验,幸好今天是排面是我那是排面你你你张图片真好看,你那照片真好看。哪你应该知道了,你有没有看我说的快点视频啊,看了我看到我了,就是那张照片,我本来打算早一些,就是那个什么,就是那个过云啊,不是那个,那我之前不是发过我们跟男神打。那放,嗯。放放那个的,我找不到别的,我我看到。那这个好,那下面进行下面到活论环题对吧,接下来是什么什么接大会环节,嗯,接下来是不这多少遍论时间为 2 分钟,你不是打出那么多场吗?他没有点残。有点谁家盯着那的,谁家好人会盯着那个的话讲啊,你也不看自己的稿子,没听他讲什么,总归会不有点记忆碎片,我们家主席有点紧张,因为他第一次当主记,然后我再问你,然后下面进下面进入攻辩环节对,然后有请,有请,然后游请完了之后时间为然后没了,然后就自辩论,然后呢,下面是紧张激烈的自由辩论环节,有请正方开始发言,那不对啊,那你的答们随便你写,说休息一下对吧,有没有啊,没有吗?直接进行自由辩论吗?对啊,通华通华和论是没有的啊,那我们直接答案全对,他就是紧张,然后我说下面是自由辩论,然后呢,哪个对吧,好行,那我走了没事,嗯。一遍一遍,那我会不会了呀,OKOK.我很紧张,打第一场,你打忘今天录一下,没事录音就好,录下来有点听录音了,录音。好紧张,受不着,我们开始就开始啊,我还主动干活,这个可开心,我还相信一个什么魏以君死什么魏仁对李世民说,作为一个皇帝,你要身先士卒,做出一个表率给下面臣子们看你,你做了后面可能有振作,我想了想,虽然我不是皇帝,然后还没当成队长,但是我做了其他人可能会有点冲动了,然后我做,我把快视频做了,然后我把那个新的文案做快闪视频,就是那个的那个对,因为我套了那个模板,因为我做了大半天啊,然后做了快视频做了大半天,做完之后我我差不多快抑郁了,然后后我准备呢,那个文案给他们做的,后来想了一下,就是之前有一个从学生学,学院里面要一个什么,要有什么介绍的一个文案,然后金玉哲写了一个经文明写啊,金哲写了一,我想了想,他写的话有点朴实无华,然后我我没有改,我就重新写了一个 800 字,然后写完之后画挺远,然后后来说字太多了,他都不想看,然后删掉,把我认为认为深碎的内容全都删掉了,剩下 400 多个,然后把文弄了,然后然后想,然后那个视频,他们不是说那个图片太少了,多插几张图片,哎,我图片太图片太少,对他们说图片太少,然后你有,然后我插了几张图片,我把你那张图片插上去,然后然后感觉好像还有点,因为我差不多那一张全都看我们几个人合照,有合照啊,有我们几个人合照,对啊,你哪意思,就我看一下,我微信里有。好,那你赶紧发一个,说不定万一我一时兴起,接下来节有空,我还可以再做一个视频,做一个记忆暖场视频,嗯,就是那种很多张照片,然后就做成那个一个视频,然后作为那个宣讲的暖场视频,我本来是想是做了两个,后来做了那个快闪之后,我再也不想做视频,那个快闪视频我特地年份了啊,是你看。OOKR,好,但是我拼图干嘛?哦,对,然后那个他们不是说要多几张图片吗?想一想那个模板里面拼插不进去了,然后欧阳也说太惨了,我又单独又弄了一个拼图,那个拼种实在不想弄,我去找了我一个小学同学弄的,我他做了他的朋友圈,比较炫酷,所以我找她弄,弄一下就听苦,然后后来想了想报名表,报名表还没有弄,我们只有一个海报,这学长请另外一个学姐做文,报名表还没有弄,我说我把去去人的报名表弄过来,我感觉有点有有点苍白,因为如果一来确人单让可能有点苍白,然后我又给他插了个背景,然后然后全全都弄完之后,那应该差不多了,还要我要他表演下,我还要他表演下,还要扫了这多了有点扫了那个 223 学情不是不活跃嘛,然后跟他们说,然后他们不能回来了,然后他他,然后他们他他他们就让我什么,你要强硬一点,你要你要直接让他们过来说,我想想这应该是在为难我吗?这种性格就不是那种强硬的。小学啊。尽量都缺吧,因为那个楼有点多,女生的话就两层,两层多一间,3 楼有一间,两层一个宿舍。觉得气跑了,真不让人破了,你知道为什么为什么,因为他们那个宿舍条件太好了,难道不是吗?我有一个迎星,我接了一个十几个小孩,每次我都他去迎志愿者去,你去接了,对啊,我去接了,我只要引导三个小孩了,但是其他志愿者不知道去哪,他们的小孩就他报了对,然后我一然后我后来接了十几个,因为找不到,其他有些志愿者不在,嗯,出现了,我昨天走了 3 万多步,我靠,我校内,我还出学校,笑死我了,然一万千之,我准备因为葛伦葛伦凯去道他也去当了,一进志愿者,他就赚了个公益 PU,然后班拉拉一起签去的公益转了,那么你估有十几,我十应该够了吧,要多少了。我想去。送理学的啊,可能会有学生来听,因为解下他比较重要的事情要招。可也来了,下个礼拜我把表,下个礼拜五晚上把表演赛赛,原本就是这种情况,感还需要运营一下,就是我觉得他没有一点单薄,周文案咱们都说好了,周周就是上面就说周文案一上句嘛,因为他这学期的说。他不来,他不想当。”
该环节的语音转文字文本中,未发现与正方一辩开篇陈词相关的内容,因此无法按照要求进行处理。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
强调情绪价值是否能够增进亲密关系中的积极情感体验、增强彼此的理解与支持,以及是否有助于解决关系中出现的问题,从而判断其对于亲密关系利大于弊。
综上所述,强调情绪价值对于亲密关系利大于弊,它能够增进情感连接、提高沟通效果、增强幸福感,使亲密关系更加健康、稳固和美好。
强调情绪价值对于亲密关系利大于弊
强调情绪价值并不代表一味地遵循所有组织的政策,而是强调整合与促进双方情绪的正当性。而我们今天讨论的亲密关系,应该是双方都有意愿维护这种关系长期健康发展的情况。
首先,强调情绪价值是我们在很多心理关系中需要更真诚地表达心理情绪,从而更有利于加强生动的情感理解。根据人际心理过程模型,一方面,能否理解并直接回应另一方的表达,直接影响亲密关系的发展。在亲密关系中表达积极情绪,能够激发伴侣间的正面作用,增进相互了解和信任力度,在工作中取得和谐欢喜的效果,促进个人的相识。若伴侣积极回应,表达赞赏和喜悦,这种回应会加强双方的情感连接。这种积极情绪的传递不仅让双方感受到被理解和支持,还激发更多的积极情绪和行为,例如更愿意在未来的生活中与伴侣分享,更愿意在关系中付出。因此,提供积极情绪不仅让彼此更加熟悉、信赖,还为伴侣在关系中创造了更多价值,提升了关系的质量。
其次,强调情绪价值,要求我们以克制的态度进行理性的思考问题,从而推动问题的有效解决。在亲密关系中难免会遇到冲突和矛盾,强调情绪价值使我们能够冷静地分析负面情绪,克制负面情绪,避免情绪化的言语或行为,进一步缓解矛盾,从而创造一个更加开放和接纳的沟通氛围,让对方感受到被尊重和理解。试想,当双方因为某个问题产生争执时,如果一方能够克制自己的负面情绪,避免说出伤害对方的话语,而是选择冷静地表达自己的观点和感受,那么这场争执就有可能转化为有效的沟通,使双方更加了解彼此的需求和期望,从而增强关系的亲密程度和稳定性。同时,克制负面情绪还体现了对伴侣的尊重和对关系的重视,更有利于为双方亲密关系的长期发展提供支持。
综上,主动强调情绪价值,不仅可以促进伴侣之间的深度了解和相互依赖,还增强了关系的信任度和忠诚度,为亲密关系的长期健康发展奠定了坚实基础。因此,我方坚定认为,强调情绪价值在亲密关系中利大于弊。
还剩 11 秒,嗯,下一个反方四辩谈论正方一辩,反方四辩可以随时打断正方一辩的发言,正方一辩不得反问。
强调情绪价值对于亲密关系利大于弊
强调情绪价值并不代表一味地遵循所有组织的政策,而是强调整合与促进双方情绪的正当性。而我们今天讨论的亲密关系,应该是双方都有意愿维护这种关系长期健康发展的情况。
首先,强调情绪价值是我们在很多心理关系中需要更真诚地表达心理情绪,从而更有利于加强生动的情感理解。根据人际心理过程模型,一方面,能否理解并直接回应另一方的表达,直接影响亲密关系的发展。在亲密关系中表达积极情绪,能够激发伴侣间的正面作用,增进相互了解和信任力度,在工作中取得和谐欢喜的效果,促进个人的相识。若伴侣积极回应,表达赞赏和喜悦,这种回应会加强双方的情感连接。这种积极情绪的传递不仅让双方感受到被理解和支持,还激发更多的积极情绪和行为,例如更愿意在未来的生活中与伴侣分享,更愿意在关系中付出。因此,提供积极情绪不仅让彼此更加熟悉、信赖,还为伴侣在关系中创造了更多价值,提升了关系的质量。
其次,强调情绪价值,要求我们以克制的态度进行理性的思考问题,从而推动问题的有效解决。在亲密关系中难免会遇到冲突和矛盾,强调情绪价值使我们能够冷静地分析负面情绪,克制负面情绪,避免情绪化的言语或行为,进一步缓解矛盾,从而创造一个更加开放和接纳的沟通氛围,让对方感受到被尊重和理解。试想,当双方因为某个问题产生争执时,如果一方能够克制自己的负面情绪,避免说出伤害对方的话语,而是选择冷静地表达自己的观点和感受,那么这场争执就有可能转化为有效的沟通,使双方更加了解彼此的需求和期望,从而增强关系的亲密程度和稳定性。同时,克制负面情绪还体现了对伴侣的尊重和对关系的重视,更有利于为双方亲密关系的长期发展提供支持。
综上,主动强调情绪价值,不仅可以促进伴侣之间的深度了解和相互依赖,还增强了关系的信任度和忠诚度,为亲密关系的长期健康发展奠定了坚实基础。因此,我方坚定认为,强调情绪价值在亲密关系中利大于弊。
还剩 11 秒,嗯,下一个反方四辩谈论正方一辩,反方四辩可以随时打断正方一辩的发言,正方一辩不得反问。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
强调情绪价值对于亲密关系是否利大于弊,要看其是否能促进伴侣之间的深度了解和相互依赖,是否能增强关系的信任度和忠诚度,是否能为亲密关系的长期健康发展奠定基础。
主动强调情绪价值,不仅可以促进伴侣之间的深度了解和相互依赖,还增强了关系的信任度和忠诚度,为亲密关系的长期健康发展奠定了坚实基础。因此,强调情绪价值在亲密关系中利大于弊。
强调情绪价值对于亲密关系的利弊探讨,反方四辩对正方一辩进行质询。
反方四辩:强调的价值应是双方懂得尊重双方情绪的正常性,所以在这辩题中,情绪价值就是正常性,对吧?其实是我对别人情绪的影响,对吧?那么也就是说,你方下面所说的积极情绪跟年报的定义是相冲突的。很早的时候,通过辩论,我们了解到在亲密关系中需要更真诚地表达积极情绪。在你们的观点中,强调情绪价值,使我们懂得亲密关系中需要更真诚地表达积极情绪,从而更有利于增强生动的情感一体。那么,您方所说的自己情绪表达,表达的一定都是积极情绪吗?我只是倡导需要更真实地表达积极情绪。
接下来,我再跟您探讨一个问题。在刚才的第二点中提到了有理性跟冷静分析,对吧?
正方一辩:是的。
反方四辩:那么举个例子,比如热恋中的情侣,他们在面对一些问题,比如两个人恋爱很熟的时候,他们会理性地去分析一些问题,两个人的相互关系。我认为,如果想要这段关系健康长期地发展,并且对伴侣是真正重视的,就应该避免过激的言语和行为去伤害对方。那么我们举个例子,比如说一个渣男,他想要去长期发展一段关系,那么在女方看来,他却在跟她理性冷静地分析这段关系,对吧?您看,他的一些花言巧语,如果没有实际行动,比如说给女方买很贵的礼物啊。
强调情绪价值对于亲密关系的利弊探讨,反方四辩对正方一辩进行质询。
反方四辩:强调的价值应是双方懂得尊重双方情绪的正常性,所以在这辩题中,情绪价值就是正常性,对吧?其实是我对别人情绪的影响,对吧?那么也就是说,你方下面所说的积极情绪跟年报的定义是相冲突的。很早的时候,通过辩论,我们了解到在亲密关系中需要更真诚地表达积极情绪。在你们的观点中,强调情绪价值,使我们懂得亲密关系中需要更真诚地表达积极情绪,从而更有利于增强生动的情感一体。那么,您方所说的自己情绪表达,表达的一定都是积极情绪吗?我只是倡导需要更真实地表达积极情绪。
接下来,我再跟您探讨一个问题。在刚才的第二点中提到了有理性跟冷静分析,对吧?
正方一辩:是的。
反方四辩:那么举个例子,比如热恋中的情侣,他们在面对一些问题,比如两个人恋爱很熟的时候,他们会理性地去分析一些问题,两个人的相互关系。我认为,如果想要这段关系健康长期地发展,并且对伴侣是真正重视的,就应该避免过激的言语和行为去伤害对方。那么我们举个例子,比如说一个渣男,他想要去长期发展一段关系,那么在女方看来,他却在跟她理性冷静地分析这段关系,对吧?您看,他的一些花言巧语,如果没有实际行动,比如说给女方买很贵的礼物啊。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢主席,问候在场各位。开宗明义,强调指突出或者着重显示某一事物的观点或者重要性。情绪价值指积极的情绪体验,情绪价值的多与少是取决于得到情绪价值的一方的判断,并非提供情绪价值的一方认为给的多就是多,给的少就是少。不通过突出情绪价值的重要性来达成要求更多情绪价值的目的。亲密关系指亲密、深紧密、深刻且具有情感联系的关系,包括但不限于家人关系、恋人关系和朋友关系。利大于弊的东西,我们应去倡导、强调,而弊大于利的东西,我们不应去倡导、强调。故我方论点为是否应该强调情绪价值。
第一,强调情绪价值难以改变当下情绪价值得不到充分与合理满足的情况。每个人的性格与经历存在差异,因此每个人对于情绪价值的需求不同,无法及时发现他人需要情绪价值,无法以合适的形式给他人提供情绪价值。一个遭遇家庭变故的人转发了同样一个落花的视频给朋友,朋友回复真好,看到落花会感到开心,因为在夸赞其分享的视频内容好,显得有品。但另一个人得到同样的回复,却未必会体验到积极情绪。他分享落花是因看到落花而触景生情,感到悲伤,真正需要的是对他的安慰,而非对视频的称赞。这样的例子在生活中比比皆是,可见,能够正确及时地给予情绪价值是多么困难。对情绪上的需求得不到充分满足是较为普遍的情况,但这其实并不会对两人情感上造成严重影响。比如夫妻之间情绪价值得不到满足时,会发生吵吵闹闹,但不会一吵架就离婚。即使强调情绪价值,也无法改变现状。这种类似情商的提高,需要大家一点点去看,一点点去学,故而这种倡议没有意义,甚至会造成更大的弊端,激化矛盾等。
第二,情绪价值的重要性众所周知,无需再去强调,此时再去强调,反而会让我们忽视亲密关系的关键——情谊、情感本身。从网上苏州大学李依彤的一篇文章中提到,情绪价值入选咬文嚼字编辑部发布的 2024 十大流行语,反映当代人重视自我情绪的生活方式之普遍。人们已经充分意识到了情绪价值在亲密关系中的重要性,此时再去强调,反而会让我们忽略亲密关系的真正关键,即人与人之间的情谊。我和我的朋友高中和大学都不同,平时也没有什么联系来持续性提供情绪价值,但是放假的时候依旧可以没有隔阂,像过去一样一起出去玩,我们的亲密关系依旧存在。所以我们发现,亲密关系的关键不是情绪价值,而是深厚真挚的情感,这种情谊才是我们应该去强调的,而不是仅仅关注情绪价值。
感谢主席,问候在场各位。开宗明义,强调指突出或者着重显示某一事物的观点或者重要性。情绪价值指积极的情绪体验,情绪价值的多与少是取决于得到情绪价值的一方的判断,并非提供情绪价值的一方认为给的多就是多,给的少就是少。不通过突出情绪价值的重要性来达成要求更多情绪价值的目的。亲密关系指亲密、深紧密、深刻且具有情感联系的关系,包括但不限于家人关系、恋人关系和朋友关系。利大于弊的东西,我们应去倡导、强调,而弊大于利的东西,我们不应去倡导、强调。故我方论点为是否应该强调情绪价值。
第一,强调情绪价值难以改变当下情绪价值得不到充分与合理满足的情况。每个人的性格与经历存在差异,因此每个人对于情绪价值的需求不同,无法及时发现他人需要情绪价值,无法以合适的形式给他人提供情绪价值。一个遭遇家庭变故的人转发了同样一个落花的视频给朋友,朋友回复真好,看到落花会感到开心,因为在夸赞其分享的视频内容好,显得有品。但另一个人得到同样的回复,却未必会体验到积极情绪。他分享落花是因看到落花而触景生情,感到悲伤,真正需要的是对他的安慰,而非对视频的称赞。这样的例子在生活中比比皆是,可见,能够正确及时地给予情绪价值是多么困难。对情绪上的需求得不到充分满足是较为普遍的情况,但这其实并不会对两人情感上造成严重影响。比如夫妻之间情绪价值得不到满足时,会发生吵吵闹闹,但不会一吵架就离婚。即使强调情绪价值,也无法改变现状。这种类似情商的提高,需要大家一点点去看,一点点去学,故而这种倡议没有意义,甚至会造成更大的弊端,激化矛盾等。
第二,情绪价值的重要性众所周知,无需再去强调,此时再去强调,反而会让我们忽视亲密关系的关键——情谊、情感本身。从网上苏州大学李依彤的一篇文章中提到,情绪价值入选咬文嚼字编辑部发布的 2024 十大流行语,反映当代人重视自我情绪的生活方式之普遍。人们已经充分意识到了情绪价值在亲密关系中的重要性,此时再去强调,反而会让我们忽略亲密关系的真正关键,即人与人之间的情谊。我和我的朋友高中和大学都不同,平时也没有什么联系来持续性提供情绪价值,但是放假的时候依旧可以没有隔阂,像过去一样一起出去玩,我们的亲密关系依旧存在。所以我们发现,亲密关系的关键不是情绪价值,而是深厚真挚的情感,这种情谊才是我们应该去强调的,而不是仅仅关注情绪价值。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
利大于弊的东西,应去倡导、强调,而弊大于利的东西,不应去倡导、强调。故判断是否应该强调情绪价值。
综上所述,反方认为强调情绪价值对于亲密关系弊大于利。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
正方四辩·质询·反方一辩
正方四辩:为了利于双方关系更好,这是其次。我现在问第二个问题,对方说因为过程的不满足,所以做不到,这是为何?首先,您方说强调情绪价值,是不是因为全部的全部了,所以它不是有一两处做不到,这种倡导就没有意义,这种没有意义的倡导,就是说它都没做到,所以就没有意义。您方不要急。我想确定一个方面,在我们看来,并不是说学会什么观点就可以有聪明的关系,这只是一个问题。比如我的妻子下班回来后说想去爬山,但是这个时候我已经连续加班一个月了,我身心俱疲。我现在同意和她去爬山,确实可能让我暂时忘却疲惫,但是否也会让我变得更疲惫,是否会让我心中留下家庭无理取闹的想法?这就是情绪问题。我们都有自己的追求,这是肯定的,但我们讨论的是认知一个需求,而不是说您让我无法去想其他东西。首先,请您论证强调情绪价值和正视他人需求中间的关系。然后,我没太听清您方的表述,请您重新提问一遍。我想说的是,大家都需要形象,比如消防等方面,这些东西没有对比重要性,我方在论述中已经说得很清楚了。情绪价值这个词,在这个社会上对于情绪价值来讲,就算不强调情绪价值,用态度解决重要问题,这对每个人来说也是很重要的。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
正方四辩·质询·反方一辩
正方四辩:为了利于双方关系更好,这是其次。我现在问第二个问题,对方说因为过程的不满足,所以做不到,这是为何?首先,您方说强调情绪价值,是不是因为全部的全部了,所以它不是有一两处做不到,这种倡导就没有意义,这种没有意义的倡导,就是说它都没做到,所以就没有意义。您方不要急。我想确定一个方面,在我们看来,并不是说学会什么观点就可以有聪明的关系,这只是一个问题。比如我的妻子下班回来后说想去爬山,但是这个时候我已经连续加班一个月了,我身心俱疲。我现在同意和她去爬山,确实可能让我暂时忘却疲惫,但是否也会让我变得更疲惫,是否会让我心中留下家庭无理取闹的想法?这就是情绪问题。我们都有自己的追求,这是肯定的,但我们讨论的是认知一个需求,而不是说您让我无法去想其他东西。首先,请您论证强调情绪价值和正视他人需求中间的关系。然后,我没太听清您方的表述,请您重新提问一遍。我想说的是,大家都需要形象,比如消防等方面,这些东西没有对比重要性,我方在论述中已经说得很清楚了。情绪价值这个词,在这个社会上对于情绪价值来讲,就算不强调情绪价值,用态度解决重要问题,这对每个人来说也是很重要的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这段质询中,正方四辩的讨论流程如下:
以下为本段话中的金句:
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
环节:正方二辩·驳论
下面进行驳论阶段,有请正方二辩,时间为 2 分钟。
我方认为,对方刚提出的观点中,存在一些问题。首先,强调情绪价值时,能让我们认识到对方产生情绪的正当性。因为理解了其情绪的正当性后,我们才能知晓对方产生该情绪的根本原因,进而为其提供正确的情绪引导。
其次,对方认为强调情绪引导并非亲密关系的重要点,然而我方今天讨论的是情绪价值对亲密关系是否有利的问题。比如,我们来看几个与辩题类似的例子:强调低碳出行对环境利大于弊,强调自主学习对于学生成长力利大于弊。从这些类似的例子中可以理解,强调的意义在于让我们正确认识一件事情。例如,什么时候应该低碳出行,应该怎样自主学习,以及意识到对方产生某种情绪的原因是正当的。当我们有了这样的认识后,才会去理解和尊重对方的情绪,而不是不理解。从而探究对方产生这种情绪的原因,当我们深入了解原因后,能够恰到好处地切入,解决与对方产生的许多问题的深层原因,然后为其提供确切的反馈。这样,对方认识到自己的情绪被正常对待,会更愿意进行一些交流,来增加彼此的快乐或减少顾虑,这对于关系的发展是有利的,也有利于资源的合理利用及更好地发展。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
环节:正方二辩·驳论
下面进行驳论阶段,有请正方二辩,时间为 2 分钟。
我方认为,对方刚提出的观点中,存在一些问题。首先,强调情绪价值时,能让我们认识到对方产生情绪的正当性。因为理解了其情绪的正当性后,我们才能知晓对方产生该情绪的根本原因,进而为其提供正确的情绪引导。
其次,对方认为强调情绪引导并非亲密关系的重要点,然而我方今天讨论的是情绪价值对亲密关系是否有利的问题。比如,我们来看几个与辩题类似的例子:强调低碳出行对环境利大于弊,强调自主学习对于学生成长力利大于弊。从这些类似的例子中可以理解,强调的意义在于让我们正确认识一件事情。例如,什么时候应该低碳出行,应该怎样自主学习,以及意识到对方产生某种情绪的原因是正当的。当我们有了这样的认识后,才会去理解和尊重对方的情绪,而不是不理解。从而探究对方产生这种情绪的原因,当我们深入了解原因后,能够恰到好处地切入,解决与对方产生的许多问题的深层原因,然后为其提供确切的反馈。这样,对方认识到自己的情绪被正常对待,会更愿意进行一些交流,来增加彼此的快乐或减少顾虑,这对于关系的发展是有利的,也有利于资源的合理利用及更好地发展。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
通过阐述强调情绪价值能带来的一系列积极影响,如理解和尊重对方情绪、解决问题的深层原因、提供确切反馈、增加彼此交流等,来巩固自己的观点,即强调情绪价值对于亲密关系利大于弊。
本环节金句:
其实,为对方给予一种积极的体验,这是因各种原因所致。每个人对提升价值的需求不同,为他人提供价值的方式和能力自然也不同。世界上没有两对完全相同的恋人,自然也没有两个完全相同的人。所以,在一段亲密关系中,对方无法完完全全满足你的情绪价值是一件很正常且普遍的事情。
举个例子,假设我和我的对象晚上去散步,看到今晚的月色,我想起了一些关于今晚月色的美好,我想说我喜欢你。那么我希望他能够说些什么呢?我肯定希望他能够回应我的情感,能够理解我这些笨拙而真挚的表达,而绝非只是说,确实,今天晚上的月色很美。像这样的例子,在生活中屡见不鲜。其实,人们内心所期待的感受是不一样的。所以又回到了情绪价值的问题,这难道不是一段非常美好的关系吗?但回到今天的问题讨论,就如前面那个例子所示,我们知道想要完完全全契合双方的情绪价值是很难的事情。而我方今天认为,在亲密关系中,两人之间的情感绝对是大于他们双方提供的情绪价值的。所以,强调情绪价值,我方认为弊大于利。比如,当我男朋友说出今晚月色很美时,我可能会想,哎,这个人怎么听不懂我说的话,怎么不能理解我内心那些懵懂青涩美好的想象呢?而不是他怎么什么都不能理解,甚至会想他为什么要做我的男朋友?以上感谢。
其实,为对方给予一种积极的体验,这是因各种原因所致。每个人对提升价值的需求不同,为他人提供价值的方式和能力自然也不同。世界上没有两对完全相同的恋人,自然也没有两个完全相同的人。所以,在一段亲密关系中,对方无法完完全全满足你的情绪价值是一件很正常且普遍的事情。
举个例子,假设我和我的对象晚上去散步,看到今晚的月色,我想起了一些关于今晚月色的美好,我想说我喜欢你。那么我希望他能够说些什么呢?我肯定希望他能够回应我的情感,能够理解我这些笨拙而真挚的表达,而绝非只是说,确实,今天晚上的月色很美。像这样的例子,在生活中屡见不鲜。其实,人们内心所期待的感受是不一样的。所以又回到了情绪价值的问题,这难道不是一段非常美好的关系吗?但回到今天的问题讨论,就如前面那个例子所示,我们知道想要完完全全契合双方的情绪价值是很难的事情。而我方今天认为,在亲密关系中,两人之间的情感绝对是大于他们双方提供的情绪价值的。所以,强调情绪价值,我方认为弊大于利。比如,当我男朋友说出今晚月色很美时,我可能会想,哎,这个人怎么听不懂我说的话,怎么不能理解我内心那些懵懂青涩美好的想象呢?而不是他怎么什么都不能理解,甚至会想他为什么要做我的男朋友?以上感谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
这段话里最精彩的三句话:
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
环节:双方二辩对辩
正方:确实他的确给我提供一些像保险公司是假的,他确实和我期待的不太一样。我方才问您,您方今天提及强调情绪价值的政策性,当然了一些事情不可能有行任,他有正常绝对有负的。那我问您,您方是怎样看待这些负面的影响,譬如双方之间的信任,双方之间的任务以及共同价值观了?同样也就说比方说达到情,其实您无法给一方评价,就是他没有满足期待价,对吧,但是他给您的态度就是一个,他不愿意给您这样一个形价值,但是他没有没有那么大关系地给您就是切实的,这是因为两个差异。我方认为,但是他既然没有那种态度说他愿意给一下,这才是强调在培养的最毛力。
反方:好的地方还是可以完全理解的问题,我们不是说没有没有符合您的形象,是没有彻底完完全全达到您心就是那种期待值。您妈妈给了我形象,可是我想要的是您的共同白,是我在和您讲情况耶,我要和您讲情,他也不懂吗?那对方再回答我妈妈和您方逃友以后如何去避免这些负面影响,譬如您去对待重视这个形象,那我们不说的基本吗?我们直接的尊重呢,您一味地强调什么价值的,是对方给答,不是说是察询,还有或者不是那些尊重,我理解的这样的这样东西就是强调情养的的本质,就是理解对方强调的情绪正当性,然后给他提供价性,然后这这第一步就是。印象对方还是没有回我上面的负面一下他,然后又回得对方上面讲到其实价值,他能够确定自己的真诚而并非是尊重,所以他是好的,他就是非常有变,所以我告诉您,我给您后学个您不是这样子的,难道有是难道全在心下就一定会真诚和尊重吗?不 10 的这种渣男,我给了您真诚,我也给了您尊重,我也给了您很多您想要的形象值,但是他并不是这样子的。
正方:那您方倡导情绪价值,当然了,情绪价值当然是因为我我护质要用一个业不去强调情绪感学强调强调难道就等于种地方情节都维度对我刚我刚所说的强调并不是倡导,就是强调情感,就是让双方正确的认识情感的一件事情,比如说您没有给我我想要的,但不代表您没有给我情绪感的,您提供的不能够想要的,但不代表没有提供这这两个情,要是我在您身上看到您愿意提这样一个态度,所以我会在线下的时间里这个跟您讲为什么希望,就是很愿,就是一个想法,就是我愿意跟您可以进一步沟通,就是因为您愿意给我一张态度沟,我才会愿意跟您沟通,也就是我们亲密关系才会得以发展。
正方:我们方查到的词海里面强调者强调的意义就是特别着重,着重其出好的,我们又问出您一个问题,你们方应好,他方强调情价好情行价值的时候,我方应该问自己跟对方答应对自己的意是问对方提出一些改变,可是我们又问您这个问题,为什么不想调评下,我们问您一个改变改变,因为都是政治改变好,因为要强调他虽是一定,虽然在解的是着重,但他这个语性,然后他是不仅是着重之后才会认识到他的正常力,就是这些的认正认识到这个我帮大家都也举了两个例题才说明了,然后介到我们后续的这种。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
环节:双方二辩对辩
正方:确实他的确给我提供一些像保险公司是假的,他确实和我期待的不太一样。我方才问您,您方今天提及强调情绪价值的政策性,当然了一些事情不可能有行任,他有正常绝对有负的。那我问您,您方是怎样看待这些负面的影响,譬如双方之间的信任,双方之间的任务以及共同价值观了?同样也就说比方说达到情,其实您无法给一方评价,就是他没有满足期待价,对吧,但是他给您的态度就是一个,他不愿意给您这样一个形价值,但是他没有没有那么大关系地给您就是切实的,这是因为两个差异。我方认为,但是他既然没有那种态度说他愿意给一下,这才是强调在培养的最毛力。
反方:好的地方还是可以完全理解的问题,我们不是说没有没有符合您的形象,是没有彻底完完全全达到您心就是那种期待值。您妈妈给了我形象,可是我想要的是您的共同白,是我在和您讲情况耶,我要和您讲情,他也不懂吗?那对方再回答我妈妈和您方逃友以后如何去避免这些负面影响,譬如您去对待重视这个形象,那我们不说的基本吗?我们直接的尊重呢,您一味地强调什么价值的,是对方给答,不是说是察询,还有或者不是那些尊重,我理解的这样的这样东西就是强调情养的的本质,就是理解对方强调的情绪正当性,然后给他提供价性,然后这这第一步就是。印象对方还是没有回我上面的负面一下他,然后又回得对方上面讲到其实价值,他能够确定自己的真诚而并非是尊重,所以他是好的,他就是非常有变,所以我告诉您,我给您后学个您不是这样子的,难道有是难道全在心下就一定会真诚和尊重吗?不 10 的这种渣男,我给了您真诚,我也给了您尊重,我也给了您很多您想要的形象值,但是他并不是这样子的。
正方:那您方倡导情绪价值,当然了,情绪价值当然是因为我我护质要用一个业不去强调情绪感学强调强调难道就等于种地方情节都维度对我刚我刚所说的强调并不是倡导,就是强调情感,就是让双方正确的认识情感的一件事情,比如说您没有给我我想要的,但不代表您没有给我情绪感的,您提供的不能够想要的,但不代表没有提供这这两个情,要是我在您身上看到您愿意提这样一个态度,所以我会在线下的时间里这个跟您讲为什么希望,就是很愿,就是一个想法,就是我愿意跟您可以进一步沟通,就是因为您愿意给我一张态度沟,我才会愿意跟您沟通,也就是我们亲密关系才会得以发展。
正方:我们方查到的词海里面强调者强调的意义就是特别着重,着重其出好的,我们又问出您一个问题,你们方应好,他方强调情价好情行价值的时候,我方应该问自己跟对方答应对自己的意是问对方提出一些改变,可是我们又问您这个问题,为什么不想调评下,我们问您一个改变改变,因为都是政治改变好,因为要强调他虽是一定,虽然在解的是着重,但他这个语性,然后他是不仅是着重之后才会认识到他的正常力,就是这些的认正认识到这个我帮大家都也举了两个例题才说明了,然后介到我们后续的这种。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这场双方二辩的对辩中,双方讨论流程如下:
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
环节为:正方三辩·盘问·反方一/二/四辩
正方三辩:下面有请正方三辩盘问反方除三辩外的任意辩手,正方三辩可随意打断反方发言,被盘问方不得反问,我时间即时开始。你好啊,刚才说的渣长(此处表述不明,推测为“渣男”相关内容),对这个渣男的看法,我想问一下您对渣男的定义。我方想说,渣男既然你们各位是打真诚是吧?那渣男定义是什么?渣男是不是在情感关系中不负责任、不忠诚、不诚实的行为?如果是的话,就您刚才谈到,二辩说渣男提供了真诚,提供了尊重,那渣男真诚在哪?尊重在哪?渣男提供了情绪价值,他让他人感到了心仪的情绪,抱有一个(此处表述不太清晰)。谁会家长打断一下(此处表述不明),那我问您,如果他人对这个礼物的目的是操纵、控制和作为不忠诚的行为,对他忠诚的行为作为补偿,那么如何看待他提供的情绪价值?很多呀,就比如说,“宝贝你这样很好”,“宝贝你说一下舒服吗”,或者是“我的宝贝你吃的怎么样啊”,当然是啊,刚才我和您探讨一个小问题,我认为情绪价值是表达情感和理解对方的情感需求,我想问您一下,那个女生她情感需求是什么?那个女生因为被这个渣男伤害,所以说需要家人,是刚才时间告诉我的,这个女人的需求就是物质,就是金钱,那如果她需要的是这个物质金钱,而不是要这个男生陪在她身边的话,我想这并不是真正的亲密关系,因为我方也在强调亲密关系是交流的两方彼此能够理解对方的所求,并且愿意陪伴在对方身边。如果我的脚刚刚扭伤了,然后我父母在我旅游的时候,是不是会尽量去照顾我,避免我继续这样(此处可能指受伤的情况),这是基于亲情之间的关怀。亲情的关怀不属于亲密关系吗?属于亲密关系,也就是说,我和我能够达到这个问题,这就是亲密关系的第一个体现。那下一个就是,如果我有一天生病了,回到家里,是希望父母劈头盖脸批评我呢,还是希望他们关心地询问到底发生了什么?对方一直是在说情绪倾心也是作为我们提供情绪价值生活的方式。因为建项目之后,他不会出现在什么的条啊(此处表述不明)。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
环节为:正方三辩·盘问·反方一/二/四辩
正方三辩:下面有请正方三辩盘问反方除三辩外的任意辩手,正方三辩可随意打断反方发言,被盘问方不得反问,我时间即时开始。你好啊,刚才说的渣长(此处表述不明,推测为“渣男”相关内容),对这个渣男的看法,我想问一下您对渣男的定义。我方想说,渣男既然你们各位是打真诚是吧?那渣男定义是什么?渣男是不是在情感关系中不负责任、不忠诚、不诚实的行为?如果是的话,就您刚才谈到,二辩说渣男提供了真诚,提供了尊重,那渣男真诚在哪?尊重在哪?渣男提供了情绪价值,他让他人感到了心仪的情绪,抱有一个(此处表述不太清晰)。谁会家长打断一下(此处表述不明),那我问您,如果他人对这个礼物的目的是操纵、控制和作为不忠诚的行为,对他忠诚的行为作为补偿,那么如何看待他提供的情绪价值?很多呀,就比如说,“宝贝你这样很好”,“宝贝你说一下舒服吗”,或者是“我的宝贝你吃的怎么样啊”,当然是啊,刚才我和您探讨一个小问题,我认为情绪价值是表达情感和理解对方的情感需求,我想问您一下,那个女生她情感需求是什么?那个女生因为被这个渣男伤害,所以说需要家人,是刚才时间告诉我的,这个女人的需求就是物质,就是金钱,那如果她需要的是这个物质金钱,而不是要这个男生陪在她身边的话,我想这并不是真正的亲密关系,因为我方也在强调亲密关系是交流的两方彼此能够理解对方的所求,并且愿意陪伴在对方身边。如果我的脚刚刚扭伤了,然后我父母在我旅游的时候,是不是会尽量去照顾我,避免我继续这样(此处可能指受伤的情况),这是基于亲情之间的关怀。亲情的关怀不属于亲密关系吗?属于亲密关系,也就是说,我和我能够达到这个问题,这就是亲密关系的第一个体现。那下一个就是,如果我有一天生病了,回到家里,是希望父母劈头盖脸批评我呢,还是希望他们关心地询问到底发生了什么?对方一直是在说情绪倾心也是作为我们提供情绪价值生活的方式。因为建项目之后,他不会出现在什么的条啊(此处表述不明)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方三辩首先询问反方对渣男的定义,并质疑反方所说的渣男提供真诚和尊重的观点。接着,正方三辩提出若他人提供情绪价值的目的是操纵、控制和作为不忠诚行为的补偿,该如何看待这种情绪价值。然后,正方三辩认为情绪价值是表达情感和理解对方情感需求,并询问女生的情感需求,以女生被渣男伤害后需求物质金钱为例,质疑这并非真正的亲密关系,强调亲密关系是彼此理解所求并愿意陪伴。最后,正方三辩以自己受伤时父母的照顾和自己生病时希望父母的关心询问为例,说明亲情关怀属于亲密关系。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
反方三辩盘问正方一/二/四辩:
您方所说强调的情绪价值是什么?我方认为,我们强调的是需要懂得。所以我们觉得这个题目不应如此,应改得更明确些。首先,您方在不谈常见条件的情况下,不看全面性。其次,在这种情况下,您方认为存在的情绪价值,难道有了情绪价值就一定有理解的方法吗?
正方回应,我先作为有情方理解对方,我想纠正的是,这件事情不好,和没有太大关系啊,所以不一定能够理解对方。所以您方一直在告诉我说有情绪价值,您说有情绪价值就不分享,我看不到这个点在哪里。其次,对方告诉我说我方可以,那为什么说渣男没有错,所以您方认为渣男是有情绪价值的,那您看这是不是违背道德呢?当然,这里说的是渣男只是善于花言巧语,花言巧语实际上只是一部分。所以您方发现没有,当然他有情绪价值,但他没有更新。所以我们要看这个更新是个什么情况,您发现没有,发言中提到的有情绪价值的这些东西,您看他有情绪价值,他跟您有更新吗?所以我们的着眼点应该放在哪里,维持亲密关系的流动点应该放在哪里,在于更新上面。
对于维持一段感情,我觉得行动和情绪都是不可或缺的。那行动和行为会竞争吗?您不会认为在情绪和行动中,一个懂的行为会竞争吗?就是说它一定是发自内心的吗?我认为如果不是发自内心的,他向我这边获取什么,而是正是因为他不是发自内心的,但他有情绪价值,所以才这样,对不对?而且我方告诉您方,您方说只要有一点点能力好,就能够得证,我方不认可。我们今天要做的是一个利弊重新比较,是说弊大于利,所以说我们现在进行利弊的比较,光是告诉您方的利很小。就是说我们盲目地认为,最变化的情绪价值可以包装一下,然后应该放在一个核心状态。所以您方发现没有,即便这个时候我去着重强调这个东西,我去跟我……我去跟我最大您要给常(此处表述不太清晰)。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利
反方三辩盘问正方一/二/四辩:
您方所说强调的情绪价值是什么?我方认为,我们强调的是需要懂得。所以我们觉得这个题目不应如此,应改得更明确些。首先,您方在不谈常见条件的情况下,不看全面性。其次,在这种情况下,您方认为存在的情绪价值,难道有了情绪价值就一定有理解的方法吗?
正方回应,我先作为有情方理解对方,我想纠正的是,这件事情不好,和没有太大关系啊,所以不一定能够理解对方。所以您方一直在告诉我说有情绪价值,您说有情绪价值就不分享,我看不到这个点在哪里。其次,对方告诉我说我方可以,那为什么说渣男没有错,所以您方认为渣男是有情绪价值的,那您看这是不是违背道德呢?当然,这里说的是渣男只是善于花言巧语,花言巧语实际上只是一部分。所以您方发现没有,当然他有情绪价值,但他没有更新。所以我们要看这个更新是个什么情况,您发现没有,发言中提到的有情绪价值的这些东西,您看他有情绪价值,他跟您有更新吗?所以我们的着眼点应该放在哪里,维持亲密关系的流动点应该放在哪里,在于更新上面。
对于维持一段感情,我觉得行动和情绪都是不可或缺的。那行动和行为会竞争吗?您不会认为在情绪和行动中,一个懂的行为会竞争吗?就是说它一定是发自内心的吗?我认为如果不是发自内心的,他向我这边获取什么,而是正是因为他不是发自内心的,但他有情绪价值,所以才这样,对不对?而且我方告诉您方,您方说只要有一点点能力好,就能够得证,我方不认可。我们今天要做的是一个利弊重新比较,是说弊大于利,所以说我们现在进行利弊的比较,光是告诉您方的利很小。就是说我们盲目地认为,最变化的情绪价值可以包装一下,然后应该放在一个核心状态。所以您方发现没有,即便这个时候我去着重强调这个东西,我去跟我……我去跟我最大您要给常(此处表述不太清晰)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为,亲密关系中双方愿意维持并想要解决的问题,从诸多案例中可以看出,责任感和尊重是亲密关系的必要条件。刚才对方提出了多种极端情况,例如遇到某种感受,或者认为若不能完全理解自己,对方就不够爱自己,我方认为这种观点连最基本的尊重都未达到,更谈不上亲密关系中的爱。人与人之间是相互的,如果自己不喜欢温暖关心对方,可能也不希望对方过多关心自己。在社会中,我们都不得不面对各种经历和挑战,但当我们相爱并进一步发展时,会将自己更多的方面展现给对方。
我认为创造情绪价值的原因在于,它能让我感受到被在乎,能提供给我看法和建议。社会中的每个人都是其中的一个触点,如果我们是孤立的,就会感到十分孤独。所以,我们都需要与外界传递信息并产生联系,而情绪就是一种方式。有的人相处会让我们感到疲惫,而有的人相处则可能让我们感到自信,让我们重新焕发斗志,这就是良好的亲密关系。所以,提供情绪价值是在情绪需要契合的时候,它能够避免否定和打压,体现其持续性和正当性,并提供建设性的意见,这是每个人对自己的要求。
我方认为,亲密关系中双方愿意维持并想要解决的问题,从诸多案例中可以看出,责任感和尊重是亲密关系的必要条件。刚才对方提出了多种极端情况,例如遇到某种感受,或者认为若不能完全理解自己,对方就不够爱自己,我方认为这种观点连最基本的尊重都未达到,更谈不上亲密关系中的爱。人与人之间是相互的,如果自己不喜欢温暖关心对方,可能也不希望对方过多关心自己。在社会中,我们都不得不面对各种经历和挑战,但当我们相爱并进一步发展时,会将自己更多的方面展现给对方。
我认为创造情绪价值的原因在于,它能让我感受到被在乎,能提供给我看法和建议。社会中的每个人都是其中的一个触点,如果我们是孤立的,就会感到十分孤独。所以,我们都需要与外界传递信息并产生联系,而情绪就是一种方式。有的人相处会让我们感到疲惫,而有的人相处则可能让我们感到自信,让我们重新焕发斗志,这就是良好的亲密关系。所以,提供情绪价值是在情绪需要契合的时候,它能够避免否定和打压,体现其持续性和正当性,并提供建设性的意见,这是每个人对自己的要求。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
强调情绪价值对于亲密关系是否利大于弊,要看情绪价值是否能促进亲密关系的发展,是否符合亲密关系中的责任感和尊重,以及是否能为双方带来积极的影响。
综上所述,强调情绪价值对于亲密关系利大于弊,因为它能让人感受到被在乎,提供看法和建议,并且带来积极的影响,促进亲密关系的发展。
下面有请反方三辩进行攻辩小结,时间 90 秒。
对方认为强调情绪价值可以维持关系,没错,但其目的可能是骗钱和感情等。然而,其核心仍在于维持关系,但此时需注意,这种关系中存在的问题是,友情与价值观的冲突。这是第一点。
第二点,世界上没有两个完全相同的个体。我方已说过,即便在亲密关系中,我们也做不到完完全全理解对方的所有行为和话语。比如我说今晚的月色很美,但有的人可能会觉得真的是垃圾很美,而无法感受到我心中的某些情感。此时,我方想告诉大家,在这种情况下,不要去跟对方强调有没有情绪价值,能不能给自己提供价值,这是不行的。并不是这样,而是要理解对方,然而对方有时也无法感受到自己,这很正常。相反,如果去强调情绪价值,首先意义不大,其次即便强调了,也可能会引起反感,会产生更多矛盾。比如,跟对方强调能不能提供情绪价值,对方可能会说凭什么,这时就会引发更多问题。所以,这个时候需要的是理解,而不是强调情绪价值,否则可能会引起更多人的排斥。对于这个时代,我们应该看到这一点,这很重要,而不是被一些表面的东西所操控。
下面有请反方三辩进行攻辩小结,时间 90 秒。
对方认为强调情绪价值可以维持关系,没错,但其目的可能是骗钱和感情等。然而,其核心仍在于维持关系,但此时需注意,这种关系中存在的问题是,友情与价值观的冲突。这是第一点。
第二点,世界上没有两个完全相同的个体。我方已说过,即便在亲密关系中,我们也做不到完完全全理解对方的所有行为和话语。比如我说今晚的月色很美,但有的人可能会觉得真的是垃圾很美,而无法感受到我心中的某些情感。此时,我方想告诉大家,在这种情况下,不要去跟对方强调有没有情绪价值,能不能给自己提供价值,这是不行的。并不是这样,而是要理解对方,然而对方有时也无法感受到自己,这很正常。相反,如果去强调情绪价值,首先意义不大,其次即便强调了,也可能会引起反感,会产生更多矛盾。比如,跟对方强调能不能提供情绪价值,对方可能会说凭什么,这时就会引发更多问题。所以,这个时候需要的是理解,而不是强调情绪价值,否则可能会引起更多人的排斥。对于这个时代,我们应该看到这一点,这很重要,而不是被一些表面的东西所操控。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利。环节为:自由辩论
正方:我们这里所说的强调是正方所主张的。我看到一个问题,就是在您方的观点中,我真正想要的信仰是您方不能提供的。我想到一个例子,一个男人能否提供所谓的期待,所以刚才来强调这一点。平常中什么会强调您预留的这种常态呢?您发现问题了吗?人说您方根本没有听懂我跟您所说的问题。我的意思是,在您方所行之义的情境下,您是不是好好合适的,但是对于什么诉说动,哎,这就是一个问题,您方没说一个更到题的,而且在我告诉您后所谓的传教形式,而是什么理论,是要阐释这个东西,这个动力,他展认识好没有,所以您发展用来什么问题,是发展能力,不是解决价值问题,也不是传教形态的问题,所以您方是不是应该改一改,您方也告诉我强调我们应该要正视评价,然而不强调这评价价值。其次,您方告诉我说张敌方敌方面举呢。哎,我方说的是好强调问题实现对方,这是情感问题,不是说强调真实性情,您方没有说清楚辩题的含义,完全没有可辩争的经验率。我问的有跟您说的,您方说我还不能啊,您说我倾向这可能对真情问我想的一个渣男是哪来的评价非常好,举这个例子渣男哪来的评价,您听下去不,您说这就是为什么你们有积极的情体渣男所以还不好吗?您说我家人宝贝您这在口红四好正好看的追上他的情,他弄说这持子最好的啊,就是他的情况中到的,这就是狭隘而一份的形式下值。所以说人代病名不可提供的逆方作一直有有的问题,而且在我介绍过程中是重要我的形下过程什么,我们在强调的过程中强调强调是体现的什么时候体现我们的经理观中对于对方的关理关安不的待遇,体现了对他正常情绪的一个真实的正视,这才是真正的问题所在,这才是真的所需要的,也就是您方所质疑的一个重要问题情态是谁,我方不是说情绪压力给决不了,情绪价值当然好了,但是没有,没关系啊,就是我方告诉您说情绪价值只是个包装吧,有没有说可以最以核心的在哪里,这维持关系,维持最亲近的关系,最核心在哪里,但您有没有想过,而您刚刚一直在说强调这个因认识,我不理解,我强调一些这种东西也可以这么说,我强调的东西,我就是我强调的东西,可能怎么样也完全后为什么强调一强调一定分是认是什么,为什么对方,所以对方后面地义跟这方后面的地保,我先您方先思考下,您方会告诉我,我说出一句话,您方的个您说过吗?即便我可是在心里的话,您都您不能 get 得到我的点吗?所以这个时候不爸 get 得到我的点的时候,觉得这怎么办?您打比方说您难道您能不能跟我强调一个您个价值呢?哎,我他老说了,我强调情况下,如果说结果好的话,一个重面我该不自身这个负面提实针对对方的影响吗?介入就。情一下,如果说结果好的话,也后面我该会生对这个负面,其实对对方的影响,我接我就太一个工作,您方告诉我说啊,在在这个过程中,其实感觉了,就我不好意思,然后您方存在。就是说您我说了一句话,您为什么要 get 不到我的点吗?比如说您场这个的美因您们 get 不到一个点,我有个是情么?所以说最重要的就是您方告诉我一定要 get 到一个点,还是因为您方一个重要作业这个事下是您影响您方对协议,但是您方方他的责任论的能力些下庭可以给您用您方做矛盾的,您方的观点相互是矛盾的,您对方告我,您说要克制负面情绪的输出,可是情绪价值本身是没有错的,我您方只是在告诉要克制负面情绪大致输出对不对?所以您方不在您大的避害情绪大输出,我方责证其您妈妈告诉我说这这样确实呢,没有人能够完全理解我,就是说我不会因为别人不理解我,我的日子对吧,而是错了,我觉得有没有心价您没有关系,至少您在爱我了,对不对?所以以此来如果出来看来主王者证明,所以说在东方的德论年来,您德一和东方作一是矛盾的,就没有问接接下来就是这个钱一向值就比较很重要,但是这个情向面就就不重要,但是您们要告诉我,如果没有这个这个情向值,这个情价值就个定是什么要的,接下在第三点银行告诉我心价里个到一块,我帮您说心年可能有各种您告诉我可以边就态头问您这个条条要告什么反应,我方告诉您是正的正的情。首先没有一个人做得到一点点情绪价值都没有,所以就是说我们看讨论情绪价值多还是少的问题啊,情绪价值少没有问题啊,我们只是有一个吃饭没有多自情,恋爱变得少,但是即便您理解不了,您受不了的,不代表所有人都受不了的,一个是男爱到不会拥有爱情的,总有人会理解的,总有人会爱来了,对不对?所以这个时候只能说明您们的亲密关系,您跟他不合适吧,这个时候您也连跟他去想到一个压力,那您的进党或怎不好了,不好了,既然双方改变不了您改变不了您的样求,您改变不了您们他改变不了他的能力,那直接分手也可以力这时候双方见到痛苦理性也也没有问题,您吵架一样,但就没有问题啊。所以您发现的无论您,无论您是要跟他过裂关系,还是得他会上发心,您不要去跟他强调情个感是有样,您要跟他吵,这个时候您要么要么就是包容他情下要么给您大哥工作好,那就从这里从您从重难一点,您进一点好吧,您看孩就您您天去约个倾价值属于一个缺口,更用对用来对自己公司统民的一个缺乏,这不谈来情价值的问题,倾向值什么说您就是这个强调评价值,这是双方政治方去调这个,对方呢,在于这个台真正的问题,银行告括评价这个评价呢,没有,但我告诉您,就是我方告诉您说强调评价这个不能有这么几句有利于我尽可能去真心的去真正真正的对待,而一方只去告我心下而变却没有说我心下,而是怎么怎么样,而且在您方您天下人到底是一个最后另外说有中他是很多所取利益的一个表现。问首先您方告我只要强调一点点的证面您价您您您认为评价您您方这有责任,我觉得不可理啊,那我还告诉您,我光强调一点性价值,不能评下我要责任吗?不可能啊,其实您方刚告诉我说请强调的东西,我我王所强调的强调的东西都持去了。他算没发现变化,我觉得您方这到一直有问题,我们告诉您说是强调清面之内一他于您,他这个好的话,他不一定完成,是全调气和的,但是好了,我觉得您对我方法辩的说的话,这就说了一遍,首先现在我们现在我这说了你都可以,我方这个强调始终没有一个确确确认识,他不能在自然里面的到一个就是想让我,您重要什么,在这个重视下,倾向于我的一题么,倾向于什么,就是您对方这样,您这方的观众怀我带他,我身上我想体谅他,这才是我的回忆和在念,所以您方呢,应该大家告诉我说,每个人都一定能不能够做到正当的面对这种情绪,价值是分那当层面呢,有的人跟有的人做不到怎么办呢?其次第二点,您方才告诉我,您方才告诉我说强调在在您方看来强调和有戏什么任何区别吗?我这个一个的们不需要大的问题,现在我跟说刚刚他我说的问题,在这个过程中强调的这个强调这个其算题这个新价这个东西,他不是说多少点,除了问多少问题,重点是不要做,我在配合,我认不真不爱这种才真正当中年您共只能说多少,他意直说不管多少,只要有最后好才不能少朋好,这是多少事什量的问题,这个强调不等等等第一位,所以啊,所以您方也承认了,我们的优点在于关怀对方,在于爱,它在于我们的形干嘛,而不在于情绪价。所以说强调情绪价没有用,强调的应该是情感,对我方不这量。强调现在任何在口上,不是说您要给我去感象是不是的,是您跟我说的,这别您爬山,因为爬山您那的时候我看到你们说我看到您的,这叫做强调身价,所是我跟您说最后在我们节目圈了以后,我要下去给我 100 万不合理吗?当然不合以我觉得双方应该应该是这有个达到您供能是下,还有处理有很多种啊,我认为您整个人上当或是规夺我,因为您方像就是在跟他是在暗这种暗示,您怎么保证每个人都是一种暗示,或者我的对方只要看到我的暗示就去,您够懂我的暗示呢,所以这个时候您发现了没有情绪感示永远没关系啊,我只要他情感才就 OK 了呀。所以要讲这逻西是性感,而是评价值,我要说了嘛,强调或者真的情感,您发现我们各种暗示啊,各种各格,或者各种方式,我想说是什么样真实情况,那样做是真正的强调性感点,那也不是,这是一种信型的关系,那也是我们所追倡造的亲密关系。我刚说了,强调不是,当然强调,可是证是没有问题的,但是我强调的东西,强调一些事物的时候,我对其他事物一定会有这所偏见,简直果这个时候我强调的感,很多人强调的情感,其他情感那他角度,但但这个时候会对情感会有所偏颇啊。
辩题为:强调情绪价值对于亲密关系利大于弊 vs 强调情绪价值对于亲密关系弊大于利。环节为:自由辩论
正方:我们这里所说的强调是正方所主张的。我看到一个问题,就是在您方的观点中,我真正想要的信仰是您方不能提供的。我想到一个例子,一个男人能否提供所谓的期待,所以刚才来强调这一点。平常中什么会强调您预留的这种常态呢?您发现问题了吗?人说您方根本没有听懂我跟您所说的问题。我的意思是,在您方所行之义的情境下,您是不是好好合适的,但是对于什么诉说动,哎,这就是一个问题,您方没说一个更到题的,而且在我告诉您后所谓的传教形式,而是什么理论,是要阐释这个东西,这个动力,他展认识好没有,所以您发展用来什么问题,是发展能力,不是解决价值问题,也不是传教形态的问题,所以您方是不是应该改一改,您方也告诉我强调我们应该要正视评价,然而不强调这评价价值。其次,您方告诉我说张敌方敌方面举呢。哎,我方说的是好强调问题实现对方,这是情感问题,不是说强调真实性情,您方没有说清楚辩题的含义,完全没有可辩争的经验率。我问的有跟您说的,您方说我还不能啊,您说我倾向这可能对真情问我想的一个渣男是哪来的评价非常好,举这个例子渣男哪来的评价,您听下去不,您说这就是为什么你们有积极的情体渣男所以还不好吗?您说我家人宝贝您这在口红四好正好看的追上他的情,他弄说这持子最好的啊,就是他的情况中到的,这就是狭隘而一份的形式下值。所以说人代病名不可提供的逆方作一直有有的问题,而且在我介绍过程中是重要我的形下过程什么,我们在强调的过程中强调强调是体现的什么时候体现我们的经理观中对于对方的关理关安不的待遇,体现了对他正常情绪的一个真实的正视,这才是真正的问题所在,这才是真的所需要的,也就是您方所质疑的一个重要问题情态是谁,我方不是说情绪压力给决不了,情绪价值当然好了,但是没有,没关系啊,就是我方告诉您说情绪价值只是个包装吧,有没有说可以最以核心的在哪里,这维持关系,维持最亲近的关系,最核心在哪里,但您有没有想过,而您刚刚一直在说强调这个因认识,我不理解,我强调一些这种东西也可以这么说,我强调的东西,我就是我强调的东西,可能怎么样也完全后为什么强调一强调一定分是认是什么,为什么对方,所以对方后面地义跟这方后面的地保,我先您方先思考下,您方会告诉我,我说出一句话,您方的个您说过吗?即便我可是在心里的话,您都您不能 get 得到我的点吗?所以这个时候不爸 get 得到我的点的时候,觉得这怎么办?您打比方说您难道您能不能跟我强调一个您个价值呢?哎,我他老说了,我强调情况下,如果说结果好的话,一个重面我该不自身这个负面提实针对对方的影响吗?介入就。情一下,如果说结果好的话,也后面我该会生对这个负面,其实对对方的影响,我接我就太一个工作,您方告诉我说啊,在在这个过程中,其实感觉了,就我不好意思,然后您方存在。就是说您我说了一句话,您为什么要 get 不到我的点吗?比如说您场这个的美因您们 get 不到一个点,我有个是情么?所以说最重要的就是您方告诉我一定要 get 到一个点,还是因为您方一个重要作业这个事下是您影响您方对协议,但是您方方他的责任论的能力些下庭可以给您用您方做矛盾的,您方的观点相互是矛盾的,您对方告我,您说要克制负面情绪的输出,可是情绪价值本身是没有错的,我您方只是在告诉要克制负面情绪大致输出对不对?所以您方不在您大的避害情绪大输出,我方责证其您妈妈告诉我说这这样确实呢,没有人能够完全理解我,就是说我不会因为别人不理解我,我的日子对吧,而是错了,我觉得有没有心价您没有关系,至少您在爱我了,对不对?所以以此来如果出来看来主王者证明,所以说在东方的德论年来,您德一和东方作一是矛盾的,就没有问接接下来就是这个钱一向值就比较很重要,但是这个情向面就就不重要,但是您们要告诉我,如果没有这个这个情向值,这个情价值就个定是什么要的,接下在第三点银行告诉我心价里个到一块,我帮您说心年可能有各种您告诉我可以边就态头问您这个条条要告什么反应,我方告诉您是正的正的情。首先没有一个人做得到一点点情绪价值都没有,所以就是说我们看讨论情绪价值多还是少的问题啊,情绪价值少没有问题啊,我们只是有一个吃饭没有多自情,恋爱变得少,但是即便您理解不了,您受不了的,不代表所有人都受不了的,一个是男爱到不会拥有爱情的,总有人会理解的,总有人会爱来了,对不对?所以这个时候只能说明您们的亲密关系,您跟他不合适吧,这个时候您也连跟他去想到一个压力,那您的进党或怎不好了,不好了,既然双方改变不了您改变不了您的样求,您改变不了您们他改变不了他的能力,那直接分手也可以力这时候双方见到痛苦理性也也没有问题,您吵架一样,但就没有问题啊。所以您发现的无论您,无论您是要跟他过裂关系,还是得他会上发心,您不要去跟他强调情个感是有样,您要跟他吵,这个时候您要么要么就是包容他情下要么给您大哥工作好,那就从这里从您从重难一点,您进一点好吧,您看孩就您您天去约个倾价值属于一个缺口,更用对用来对自己公司统民的一个缺乏,这不谈来情价值的问题,倾向值什么说您就是这个强调评价值,这是双方政治方去调这个,对方呢,在于这个台真正的问题,银行告括评价这个评价呢,没有,但我告诉您,就是我方告诉您说强调评价这个不能有这么几句有利于我尽可能去真心的去真正真正的对待,而一方只去告我心下而变却没有说我心下,而是怎么怎么样,而且在您方您天下人到底是一个最后另外说有中他是很多所取利益的一个表现。问首先您方告我只要强调一点点的证面您价您您您认为评价您您方这有责任,我觉得不可理啊,那我还告诉您,我光强调一点性价值,不能评下我要责任吗?不可能啊,其实您方刚告诉我说请强调的东西,我我王所强调的强调的东西都持去了。他算没发现变化,我觉得您方这到一直有问题,我们告诉您说是强调清面之内一他于您,他这个好的话,他不一定完成,是全调气和的,但是好了,我觉得您对我方法辩的说的话,这就说了一遍,首先现在我们现在我这说了你都可以,我方这个强调始终没有一个确确确认识,他不能在自然里面的到一个就是想让我,您重要什么,在这个重视下,倾向于我的一题么,倾向于什么,就是您对方这样,您这方的观众怀我带他,我身上我想体谅他,这才是我的回忆和在念,所以您方呢,应该大家告诉我说,每个人都一定能不能够做到正当的面对这种情绪,价值是分那当层面呢,有的人跟有的人做不到怎么办呢?其次第二点,您方才告诉我,您方才告诉我说强调在在您方看来强调和有戏什么任何区别吗?我这个一个的们不需要大的问题,现在我跟说刚刚他我说的问题,在这个过程中强调的这个强调这个其算题这个新价这个东西,他不是说多少点,除了问多少问题,重点是不要做,我在配合,我认不真不爱这种才真正当中年您共只能说多少,他意直说不管多少,只要有最后好才不能少朋好,这是多少事什量的问题,这个强调不等等等第一位,所以啊,所以您方也承认了,我们的优点在于关怀对方,在于爱,它在于我们的形干嘛,而不在于情绪价。所以说强调情绪价没有用,强调的应该是情感,对我方不这量。强调现在任何在口上,不是说您要给我去感象是不是的,是您跟我说的,这别您爬山,因为爬山您那的时候我看到你们说我看到您的,这叫做强调身价,所是我跟您说最后在我们节目圈了以后,我要下去给我 100 万不合理吗?当然不合以我觉得双方应该应该是这有个达到您供能是下,还有处理有很多种啊,我认为您整个人上当或是规夺我,因为您方像就是在跟他是在暗这种暗示,您怎么保证每个人都是一种暗示,或者我的对方只要看到我的暗示就去,您够懂我的暗示呢,所以这个时候您发现了没有情绪感示永远没关系啊,我只要他情感才就 OK 了呀。所以要讲这逻西是性感,而是评价值,我要说了嘛,强调或者真的情感,您发现我们各种暗示啊,各种各格,或者各种方式,我想说是什么样真实情况,那样做是真正的强调性感点,那也不是,这是一种信型的关系,那也是我们所追倡造的亲密关系。我刚说了,强调不是,当然强调,可是证是没有问题的,但是我强调的东西,强调一些事物的时候,我对其他事物一定会有这所偏见,简直果这个时候我强调的感,很多人强调的情感,其他情感那他角度,但但这个时候会对情感会有所偏颇啊。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方观点:
在这段文本中,较精彩的三句话如下:
下面进入总结陈词阶段,由反方四辩进行发言。首先,在双方的讨论中存在一个较大的问题,即强调情绪价值后,是否能直接对我们的亲密关系进行优化和采取积极行动。例如,我的一个朋友想爬山,而我可能并不真正愿意去,但为了让关系更好,我应该付出行动。然而,此时若付出行动,可能会对我们造成一定限制。在美国,有这样一个例子:一个朋友看到一个女孩发朋友圈说自己感冒了,因异地无法见到奶奶,这个朋友觉得女孩的朋友圈让他有所感触,于是点赞。但这一天他的女朋友看到后生气了,他女朋友认为自己的男朋友应该给自己充足的安全感。那么,是应该付出行动,还是跟从自己的内心呢?这是否成为了他们亲密关系之间的一种限制呢?
接下来,回到我方的观点。我曾看到一对分手的恋人说这样一句话:“性格方面我很抱歉,但更有感情,我从未亏待过我们。”这说明了什么?显而易见,双方的本情没有任何问题,有问题的是性格不合而产生的各种矛盾、不理解,最终导致的各种隔阂与裂缝。
我方不认为情绪价值的需求一定要百分百满足,但至少应该给予一些。也许一次两次认为为了两人之间的感情可以放下一些行为会好,但在经历多次之后,他们更希望看到的是对方愿意给出改变,去迎合自己,让自己在这段感情中更加舒服。他们的重心从强调两个人之间的感情转移到了强调情绪价值上面,因此,这也说明了强调情绪价值弊大于利。
接下来还有一点,网上有这样一句话:双方一开始能提供给我情绪价值,就在以后必须要原谅或者更好地提供给我,在提供更多一些亲密关系的时候。但这真的可能吗?好像一旦有了亲密关系,就会出现诸如“你变了”“我没有以前好”之类的话,这样的话不断说出口后,是会伤害到我们的感情的,至少这句话代表了对方在强调情绪价值时对双方感情的影响。所以,时间到。
下面进入总结陈词阶段,由反方四辩进行发言。首先,在双方的讨论中存在一个较大的问题,即强调情绪价值后,是否能直接对我们的亲密关系进行优化和采取积极行动。例如,我的一个朋友想爬山,而我可能并不真正愿意去,但为了让关系更好,我应该付出行动。然而,此时若付出行动,可能会对我们造成一定限制。在美国,有这样一个例子:一个朋友看到一个女孩发朋友圈说自己感冒了,因异地无法见到奶奶,这个朋友觉得女孩的朋友圈让他有所感触,于是点赞。但这一天他的女朋友看到后生气了,他女朋友认为自己的男朋友应该给自己充足的安全感。那么,是应该付出行动,还是跟从自己的内心呢?这是否成为了他们亲密关系之间的一种限制呢?
接下来,回到我方的观点。我曾看到一对分手的恋人说这样一句话:“性格方面我很抱歉,但更有感情,我从未亏待过我们。”这说明了什么?显而易见,双方的本情没有任何问题,有问题的是性格不合而产生的各种矛盾、不理解,最终导致的各种隔阂与裂缝。
我方不认为情绪价值的需求一定要百分百满足,但至少应该给予一些。也许一次两次认为为了两人之间的感情可以放下一些行为会好,但在经历多次之后,他们更希望看到的是对方愿意给出改变,去迎合自己,让自己在这段感情中更加舒服。他们的重心从强调两个人之间的感情转移到了强调情绪价值上面,因此,这也说明了强调情绪价值弊大于利。
接下来还有一点,网上有这样一句话:双方一开始能提供给我情绪价值,就在以后必须要原谅或者更好地提供给我,在提供更多一些亲密关系的时候。但这真的可能吗?好像一旦有了亲密关系,就会出现诸如“你变了”“我没有以前好”之类的话,这样的话不断说出口后,是会伤害到我们的感情的,至少这句话代表了对方在强调情绪价值时对双方感情的影响。所以,时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
强调情绪价值对于亲密关系产生的积极影响是否小于其带来的消极影响。
综上所述,反方认为强调情绪价值对于亲密关系弊大于利。
强调情绪价值对于亲密关系利大于弊。首先,强调提供情绪价值并非一定让对方提供价值,而是一种积极的举措。我方强调提供情绪价值可以带来诸多良好效果,并非如对方所说的并非很好的手段,而是能带来真正的喜悦,以此解决对方所提出的问题。例如,当女人看到男朋友时,若双方缺乏交流,女生生气后,男方也未交流,这种情况并非我们所期望的。若能真正重视情绪价值,加强沟通,便可避免此类情况。
强调情绪价值并非随意评价,而是有其自身的要求。它能在亲密关系中彰显各个方面,无论是对于个人情感,还是对于对方的影响,都具有重要意义。在家庭中,若父母与孩子之间能加强沟通,给予更多的教育和关爱,那么他们的关系也会更加融洽。
情绪价值是一种积极的信息,良好的信息关系需要重视情绪价值。当双方使用时,能满足对方的需求,也能满足自己的需求,通过沟通实现各有所需。在当今社会,作为一种营销化的手段,让大家更好地了解情绪价值的看法。在这个过程中,我们可以通过形成的感受,更好地看待这个世界。
中国文化中,情绪往往是相互的,有助于促进社会和家庭关系的和谐。在这个过程中,我们需要组织情绪管理培训,理解对方的情绪,以更好地面对各种情况。
强调情绪价值对于亲密关系利大于弊。首先,强调提供情绪价值并非一定让对方提供价值,而是一种积极的举措。我方强调提供情绪价值可以带来诸多良好效果,并非如对方所说的并非很好的手段,而是能带来真正的喜悦,以此解决对方所提出的问题。例如,当女人看到男朋友时,若双方缺乏交流,女生生气后,男方也未交流,这种情况并非我们所期望的。若能真正重视情绪价值,加强沟通,便可避免此类情况。
强调情绪价值并非随意评价,而是有其自身的要求。它能在亲密关系中彰显各个方面,无论是对于个人情感,还是对于对方的影响,都具有重要意义。在家庭中,若父母与孩子之间能加强沟通,给予更多的教育和关爱,那么他们的关系也会更加融洽。
情绪价值是一种积极的信息,良好的信息关系需要重视情绪价值。当双方使用时,能满足对方的需求,也能满足自己的需求,通过沟通实现各有所需。在当今社会,作为一种营销化的手段,让大家更好地了解情绪价值的看法。在这个过程中,我们可以通过形成的感受,更好地看待这个世界。
中国文化中,情绪往往是相互的,有助于促进社会和家庭关系的和谐。在这个过程中,我们需要组织情绪管理培训,理解对方的情绪,以更好地面对各种情况。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)