崇拜系偶像更能满足人们的精神需求

养成系偶像更能满足人们的精神需求

　　在屏幕左侧的是正方来自重庆工商大学公共管理学院的辩手们，本场比赛他们的立场是“崇拜系偶像更能满足人们的精神需求”，下面有请他们做自我介绍。

　　正方一辩叶新蕊、二辩陈翰林、三辩唐自、四辩赵思。我方辩友代表重庆工商大学公共管理学院问候在场各位，各位早上好，欢迎您的到来。

　　在屏幕右侧的是反方来自西南大学新闻传媒学院的辩手们，本场比赛他们的立场是“养成系偶像更能满足人们的精神需求”，下面有请他们做自我介绍。

　　反方一辩叶新蕊。（注：原文“反方二辩陈，不好意思，反方”存在表述混乱，结合上下文修正为“反方二辩可以。三辩杨家欣。反方四辩唐永成”，并根据辩手介绍常规格式补充）我方三位辩友问候在场各位，大家上午好，同样欢迎您的到来。

　　莅临本次比赛的评委有张佳怡评委、雷晨新评委、陈俊毅评委，欢迎他们的到来。

　　在本场比赛开始前，我将对本场比赛的提示铃声做出说明：当总结陈词及自由辩论时间剩余30秒时，将有如下提示音；当总结陈词及自由辩论时间用尽时，将有如下提示音。届时请停止发言。

　　下面我宣布本场比赛正式开始。

　　下面是正方一辩开篇陈词，时间为3分钟，有请。谢谢主席，问候在场各位。今天我方的观点是，崇拜级偶像是在某个领域成就卓越、以闪光点吸引粉丝的对象，养成秀偶像则是将成长过程交由粉丝参与、从较低起点开始的偶像。两者核心区别在于粉丝与偶像的关系以及粉丝看待偶像的经历。

　　我方判断何为更能满足精神需求的标准是：何者更契合当代人时间匮乏、内心焦虑的现实困境，能以更高效、更稳定的方式提供精神滋养。

　　首先分析当代人的生活状态，这是解决问题的前提。2025年《中国青少年心理健康发展报告》指出，18-35岁人群中73%存在焦虑情绪，且影响日常生活。与此同时，我们的时间被工作和学习高度挤压，碎片化时间成为主流，占比高达70%。而火爆的选秀行业中，真正能每天投入时间关注养成系偶像的人群不超过10%。小红书上许多时代少年团的粉丝表示，在养成系偶像的过程中感到焦虑和痛苦，这说明当代人没有过多时间去陪伴和等待一个不确定的成长。

　　在这样焦虑高压的生活节奏下，成熟偶像恰恰具备立即可得的优势。他们在各自领域已然闪光，如电竞里的Faker、辩论舞台上的黄执中。他们的才华与成就就像一座现实的灯塔，我们无需投入大量精力参与其建设过程，便能汲取光芒，获得激励与愉悦。因此，成熟偶像以其长期而稳定的精神满足，高效回应了我们对情感共鸣和多元精神需求的现实渴望，这正是更能满足当代人精神需求的体现。

　　其次，成熟偶像的榜样力量以其高度和确定性，能更直接、强烈地为我们提供对抗现实困境的动力。当社会要求越来越高、现实压力增大时，我们常常感到无力与动摇。此时，需要漫长成长、前途未卜的养成系偶像，其榜样力量可能微弱且不确定；而成熟偶像本身已是成功的象征，他们的故事构成了可借鉴的范式。例如，歌手李荣浩以独特的音乐风格和创作能力，放大并点燃了无数音乐爱好者的梦想，最终在自己的领域发光发热。又如C罗与姆巴佩跨时代的故事，姆巴佩在成长过程中以C罗为标杆，模仿其新技术动作；当姆巴佩站上世界舞台时，来自偶像C罗的一句"你是未来的传奇"给予了他有力的支撑。这种从仰望传奇到获得力量的传递，是漫长养成过程难以提供的直接而强大的精神动力。

　　综上所述，在时间成为奢侈品的今天，当代人需要的是更高效、更稳定的精神补给。成熟偶像以其卓越的光芒，缓解了我们等待的焦虑，提供了及时的愉悦与多元满足；更以其确定性的高度，成为我们可以立即仰望、汲取力量和动力的灯塔。因此我方坚定认为，崇拜成熟偶像更能满足当代人的精神需求。

　　感谢正方一辩。下面是反方二辩质询正方一辩的环节，单边计时1分30秒，被质询方只能作答，不能反问，质询方可以打断被质询方发言，被质询方拥有5秒保护时间，有请。

　　好，我今天问一下对面的第一个问题，你们定义中养成系偶像和崇拜系偶像最大区别是什么？

　　（反方二辩发言被打断）

　　我方刚刚已经说明了养成系偶像和崇拜系偶像的定义，以及两者核心区别在于粉丝与偶像的关系，以及粉丝看待偶像的心理，要看粉丝的心态。

　　那再请问一下你方对于精神需求的分析是什么？

　　我方认为，当代人处于时间较少、休闲时间匮乏且存在时间焦虑的状态。

　　那我想请问一下，你去喜欢崇拜系偶像不需要花费时间吗？我认为去喜欢崇拜系偶像不需要花费像养成系偶像那么多的时间，你们养成偶像是要花费较大时间，而我们是想花就花，相对较少。

　　（反方二辩发言被打断）

　　好，今天我想请问一下，如果我想要去培养一个孩子，是在这个孩子已经长大成人、有了自己的意识之后领养他，还是在他还是婴儿的时候领养他，你觉得哪一个孩子能跟我产生深厚的感情？

　　同学，这个问题和偶像是不同的，因为偶像本身就有一定的独立性，不像婴儿那样完全依赖。不过，只要日常相处形式得当，无论是成人还是婴儿，都可能产生深厚感情。

　　好，那你方如何解释养成系偶像无法缓解焦虑？

　　我方没有说养成系偶像无法缓解焦虑，只是说我方的崇拜系偶像更能及时满足人们的需求和焦虑。

　　那今天我见证了一个小孩子的成长，看见他每天一点点的进步，我觉得很高兴，这算不算我的精神得到了满足？

　　首先，同学，我不明白为什么看着小孩成长会得到精神上的满足。而且在他成长过程中，你陪伴他的过程中，也不一定全是快乐，也会有焦虑，比如担心他的成绩、生活等问题。

　　还有一个问题，你方说当代人时间匮乏，你们的论证在哪里？数据在哪里？

　　我方有资料显示，中国研究表明当代人除工作外，休闲时间只有两个多小时，所以我方认为时间相对较少，存在焦虑。

　　那现在来看，我们有发现在养成系偶像的一些物料以及他们每天的营业时长，其实也差不多是两个小时，完全可以满足我们来喜欢一个养成系偶像，并没有说时间更少啊。

　　以上谢谢双方辩手。

　　有请反方一辩进行立论陈词，时间为3分钟。

　　感谢主席，开宗明义，定义先行。我方认为，养成系与崇拜系并非两类截然不同的偶像，两者的本质区别在于粉丝进入偶像生命轨迹的时间点和随之而来的角色属性。崇拜系始于偶像事业的中后期或高潮章节，粉丝的情感是赞叹；养成系始于偶像事业的序章甚至参与书写，粉丝的情感是见证与共同成长。

　　精神需求是指个体追求积极完整、精神成长与生命意义的核心诉求。由此要看何者能满足人们的精神需求，就要看何者更能在当代给受众带来更持久、更高价值的情感滋养与成长动力。

　　养成系偶像与粉丝之间通过长期陪伴，缔造了深刻的情感联结，成为体验孤独的当代人的精神寄托。当代过半的年轻人处于低社交密度的孤独问题之中，养成系偶像与粉丝的联结不仅源于时间积累，更由持续的情感互动与仪式化互动所塑造。

　　从行动理论来看，粉丝在见证偶像从稚嫩到成熟的过程中，不断经历情感的投入与共鸣。每一次进步、挫折与成长瞬间都引发真实的情感流动，使陪伴本身成为情感生成的实践。互动仪式链理论则进一步揭示，偶像成长的重要节点实质上是一种互动仪式。粉丝在共同关注的成长仪式中聚集，通过共享情感状态不断再生出高昂的情感能量，从而形成我们一同成长的集体信念，双方在彼此成就的框架下实现共同成长。

　　因此，养成系模式构建的不仅仅是一种情感羁绊，更是一套通过情感流动与仪式互动，持续生成意义能量与社会联结的生态系统。相比崇拜型偶像，养成系偶像在追星中更能缓解焦虑，成为重要精神寄托。

　　养成系偶像将抽象的成功转化为可拆解的成长过程，为迷茫青年提供了清晰的目标参照。养成系偶像公开呈现从训练生时期的不完美到专业化的全过程，这种可视化的进步轨迹恰好回应了年轻人对目标具体化的强烈需求。中国青年研究中心的数据显示，养成系偶像的粉丝中能设定具体成长目标的比例为68.2%，目标制定计划并执行的比例达57.1%，明显高于非养成系粉丝。

　　同时，达里阿哈夫等人的研究表明，养成系粉丝对偶像成功的可达性评估平均值高达4.3，也高于非养成系粉丝的4.27。可见，对于养成系偶像的每一次晋级，粉丝如同见证并参与了一个目标的达成，这种认知让他们相信“我也可能”，这种信念是激发个人行动力的关键心理基础。

　　此外，养成系粉丝通过参与偶像成长过程，能够获得更高级别的集体行动体验。这种产生实际影响、能看到反馈的社会实践，让粉丝在虚拟社群中获得了真实的能力提升。

　　由此，我方认为养成系偶像更能满足人们的精神需求。

　　一辩，接下来有请正方二辩质询反方一辩，规则同上，有请。

　　正方二辩：一个问题，你觉得人们的精神需求是什么？

　　反方一辩：精神需求是指个体追求心理完整、精神成长与生命意义的核心诉求，包括情感滋养和成长动力的提供。

　　正方二辩：请确定并论证一下。

　　反方一辩：论证一下就是精神需求，主要不光是情绪上的，稍等一下，不好意思，我这个地方有一点卡顿，好的我这边调试一下。好的，没问题。可以开始。精神需求，它不光指人们的一些情感需求，需要获得情感联系，另一方面是自我价值实现或者机制论证。就是我们找的定义来自权威的出处，没有论证。我方今天给你的论证是，中国美好大调查发现，平均每个人只有2.76小时的休息时间，73%的人因焦虑影响生活，焦虑才是主要的困境，当代人需要在极短的空闲时间内得到缓解，这是我方的需求证明。我进一步给你一个数据举证，当代人只有10%的空余时间可以去关注养成性生活。换而言之，您方所说的陪伴造成的羁绊是怎么建立的，怎么给我提供的？

　　正方二辩：首先我想说，你方只是从一个数据里面，就判定这个精神需求只是指的是心理上的这种情感滋养。那我现在跟你提的是陪伴是怎么建立的。好，我先回答你的第二个问题。关于陪伴，首先你是追一个偶像，你都是自愿选择的，那陪伴的过程本身就是一个双向的成长。如果没有这个时间维度的积累，你是怎么去深度了解你的偶像，然后怎么从他身上获得你想要的？在这种机制下，陪伴花很多时间是必然的，而当代人是没有时间的。我再问你，央视报道的养成系偶像出道率不到10%，渗透率低的概率下，大部分没有出道，他们的粉丝伤心难过，怎么满足了我的精神需求？

　　反方一辩：首先我想说你方的这种快餐式的偶像崇拜，那才是最不能够获得精神价值的。首先我们需要一个长期的了解，长期深度了解这个偶像，你才能从他身上获得你想要的东西。其次你方说的第二个问题，关于出道率不足10%，我想说的是，粉丝养成偶像的过程本身就是获得情感信仰的过程，结果并不重要，对方好像觉得养成系偶像的结果是怎样的无所谓，但粉丝好像很在意。所以没出道的结果就是很伤心，比如Beyond的粉丝在Beyond解散后表示“哥哥，我找不到你了”，这种伤心是毋庸置疑的，而这部分是对方无法满足的，我方带来的情感需求是更稳定的。谢谢。

　　感谢。接下来是正方四辩对辩环节，由正方开始发言，有请（反方四辩）。

　　哦，我声音可以听到吗？
　　可以听清。

　　好，同学。所以说你方今天不，我再确认一下，你方今天不打算论证当代人的需求是什么，对吧？我方已经论证了当代人的需求，这种精神的资料是在于我国在追星过程中所获得的哪种偶像能给我们带来更好的，对我未来发展有了更大的意义。

　　好，所以说你到今天从来没有给大家论证，即便你方一辩和二辩告诉大家有带来这种必要，但是也不是，当代人的精神需求是第一件事情。第二件事情，我很好奇一件事情，我现在想在辩论圈找一个偶像，哪里有养成系小偶像给我选择？

　　好，我们接下来辩论的点是哪种会给我们带来更深刻的力量。你方提到辩论圈，的确辩论圈确实可能没有养成系偶像，但是你会发现辩论圈有很多博主在给大家展示自己比如说备战考研之类的这种经历的时候，其实潜移默化之间也是产生了陪伴链接的。

　　好，谢谢。所以说在其他领域，辩论圈领域，各个领域都没有养成系偶像，就恰恰证明了养成系偶像的局限性，而崇拜系偶像的多元化可以弥补这一部分。

　　我请问你好了，当今天告诉大家，我在这个陪伴中他会回馈我。我很好奇，Angelababy也会给粉丝写信，丁女士也会给粉丝亲自挑选礼物，为什么崇拜系偶像不能回馈？

　　嗯，的确可以回馈啊，但是二者之间是何者更能产生情感？我们通过数据可以看到，崇拜系偶像的粉丝准社会依恋得分仅有2.8分，而养成系偶像粉丝有4.2分，说明对于养成系的粉丝来说，养成系能带给我们更深的情感链接，这也就是我们的深度回馈。

　　看好了，正是因为这种情感链接，所以说我们会发现，首先二者之间都可以有回馈，但是区别在于什么？区别在于是我可以选择看不看Angelababy和丁女士的电视剧，而对于养成系偶像而言，我是不得不去为他们打榜、投票，而这件事情是不得不去做的，这是一种负担。这是正方给大家的第一次比较。

　　我进一步问你，你当时告诉大家说在这个过程中很有成就感，我可以举个例子：如果一个偶像一路唱歌这么难听，他自己都要放弃了，我怎么和他有成就感，怎么和他一起努力？

　　好，那我先问个问题吧，就是在于你方一辩中也提到了可以转化为成长力量，是用C罗的例子，那请问你方有数据吗？

　　所以我刚才只是告诉大家，有很多崇拜系偶像可以给大家带来力量，而这部分力量是他们用他们的成功故事告诉我们的。就说我刚才在成就感这件事情，面对着养成系偶像，他们那么多糟糕的经历，自己都不愿意放弃，所以才能最终成功。

　　正方时间到，请反方继续发言。

　　好，所以就说明你方没有数据对吧？但我方有数据，我方发现崇拜系偶像的粉丝设定具体目标的比例仅有39.7%，而养成系有68.2%，这说明养成系粉丝反而更能让我们从仰望成为力量，谢谢。

　　反方时间到。

　　对方辩友刚才提到“有多开心就有多快乐”，但我想请问的是，那90%没有出道的人，你们是否考虑过他们的感受？

　　首先，反方今天认为“陪伴就可以产生联系”，也承认陪伴需要投入大量精力。但现状是，粉丝的空闲时间非常有限，只有约26.2小时。如果按照反方所说，养成系偶像需要1.1~2小时的“打投”时间，那么我所有的空闲时间都投入进去，不仅最终可能无法出道，反而会在休息时间被打投、资源和出道可能性的焦虑填满。这难道不是负担吗？

　　其次，央视网报道显示，养成系出道率不到10%，换而言之，90%以上的人无法出道。大家投入时间精力培养偶像，在反方看来似乎不重要，但这正是粉丝最在意的事情。比如毕雯珺的粉丝在场馆哭到浑身发抖，金子涵的粉丝也因未能出道而伤心到吃不下饭。未能出道带来的伤心和焦虑，显然无法满足人的精神需求。

　　而崇拜系偶像则完全不会有这部分顾虑。粉丝不用担心偶像是否出道，也不用刻意做数据，想做就做，不想做就不做。我累了一天回到家，可以随时随地听到周杰伦的歌，这就是第一层精神满足。第二层满足在于他的歌火遍大街小巷，当大家都在听他的歌时，我的品味得到了认可，产生了认同感和归属感，这是反方无法提供的。

　　这两层精神需求，正是崇拜系偶像能够给大家提供的正向反馈。谢谢。

　　接下来是正方三辩的盘问环节。正方三辩可以质询对方除三辩外任意辩手，答辩方只能作答，不能反问，答辩方不计入总时间，而质询方有权在5秒保护时间后打断答辩方。有请正方三辩。

　　好，对方辩友，我很好奇，你刚讲的养成系给我带来的陪伴，让我获得精神满足，为什么会这样？因为养成系是你在他不完美的时候就去和他一起走过，然后看见他越来越完美，这个过程本来就是双向的。双向的问题我之后再跟你聊，但首先你在经历他成长的过程，他现在是不完美的。在这个过程中，当网友群黑的时候，粉丝会维护偶像，和网友对吵，这样不累吗？所以我们认为养成系比崇拜系更多一层的是，我们的偶像本身是不完美的。在不完美变成完美的过程当中，这种可视化的轨迹回应了青年对目标具体化的强烈需求。谢谢。

　　所以你方不打算论证陪伴的过程中给粉丝带来了必然的累和疲惫，这反而给不了我们情绪价值。我再换一个例子，你家的哥哥没有业务了，可是我今天想要陪伴啊，你只能每天在焦虑中等待物料和舞台，所以你方所说的陪伴的过程也是痛苦的，根本满足不了精神需求。

　　第二，我想请教一下，由你方所说的目标具体化，具体怎么能够给我带来力量？你好，这边回答一下。国际老师，能再重复一下问题吗？你刚所说的养成系给我们带来目标具体化，让我们能够有什么影响？是怎么做到的？

　　在于养成系粉丝是从平凡人到伟大的人，而我们每个人都是平凡人。就比如说，我们要去学习，是问上一届的学长更好，还是问就在我们这一届或者上一届的同龄人更好呢？好，谢谢。

　　可以，所以你也知道，你要学习肯定是找同领域的学长。但是养成系中，像时代少年团这样努力的偶像被粉丝打动，你们都是平凡人，会想“这个孩子真棒”，而不是“他这么努力，他的唱跳部分这么努力，我要学习他”。我不会学他呀，那恰恰是因为他充满偶像的成功趋势，才会给我们带来动力，让我们更努力。

　　第二，你方所追求的深度连接必须建立在长期陪伴的情况下才能够达到，可是现在现状就是当代人难以达到长期陪伴，这点需要你方后续论证如何解决这一问题。

　　感谢双方辩手。

　　接下来有请反方二辩进行驳论或申论环节，时间为两分钟，有请。

　　好，刚才我来回答一下刚才对方辩手的几个问题。关于“养成系偶像如何实现陪伴”，他们会通过发布大量物料、记录每周考核舞台输出，以及定期发布纪录片等方式，让粉丝得以陪伴并见证偶像的每一次成长。

　　对方提到，养成系偶像若未出道，偶像和粉丝都会感到伤心。但我认为这种情感是对等的：未出道时会伤心，那么成功出道时便会有多开心。因此，养成系偶像能提供更好的精神支撑。

　　此外，未出道的偶像通常存在一定原因，可能是自身犯错，或是实力未达出道要求。这样的养成系偶像确实无法出道，即便出道，也需凭借公众人物的影响力去影响更多人。

　　我方认为，精神需求的定义需再重申：指个体追求心理完整、精神成长与生命意义的核心诉求。这是我们找到的权威定义，无需对方论证。

　　所以我方认为，在陪伴过程中，粉丝见证了偶像的每一步成长，也缔造了更深刻的情感联结。这种情感连接可通过每天定时观看物料、直播等方式实现，无需花费过多时间，且时间分配完全由粉丝自主决定。追星并非像打卡上班，并非必须投入固定时长，因此时间方面的质疑并不成立——时间本就是自愿付出的。

　　反观对方观点，快分式追星只能看到成品，无法带来养成系这样深刻的情感体验，因此无法满足人们的精神需求。

　　对方今天告诉我说养成系偶像的时间长短会比崇拜系要高，那您方能不能给我论证到崇拜系的时间成本一定要低于养成系？今天商业偶像公司推出商业知识告诉我们，你的偶像想要出道，就必须给他打造；而我们已经出道的吉商的结果了，不希望我今天想要我的崇拜系偶像获得一个什么，比如说大赏、获得一个奖，我就给他投票，这算不算是一种时间成本呢？就算是一种时间成本，但是你想自己不想就不投，因为他已经成功。对呀，然后我昨天也发现养成系也是这样，我想让他投票就给他投票，我想看就看，不想看就不看，所以你发现没有，时间成本根本不是偶像哪边更高或者更低，它是取决于你这个人愿意投入多少呀。

　　好，我今天再问你，时间匮乏，您方告诉我说每天有两个小时的追星时间，您方认为两个小时不够追星，那您方告诉我，我们今天到底要追多少？请二辩回答。

　　哦，抱歉，刚才没开麦。两个小时不够你们长时间的陪伴追星，却跟我们去看一部剧、听一首歌，你看一看我偶像的切片，他就可以满足我的精神需求了。

　　好，所以看一下这个偶像的作品就可以满足精神需求是吗？可是我们发现通过陪伴我们有什么？我们有行动理论，我们有互动仪式链理论，我们能够通过偶像成长的过程，通过这个偶像共同关注的这样一个成长的仪式，我们能够获得更高的精神力量，在这个当下，我们能够获得更高的情感期待，缓解我们的孤独，这样好的感受。

　　有。接下来是正方一辩与反方一辩的对辩环节，各有1分30秒，由反方先开始发言，有请。

　　好的，感谢。首先你方说养成系粉丝表示焦虑，认为是因为偶像的各种状况影响自己的生活，我想问你方有相关数据支持吗？

　　反方当然有数据了。今天啊，我在小红书上看到一个案例，那我再跟你说好了。比如一个推本时间有2小时，但我方告诉你，今天只是大家的休息时间有2小时。我把这休息时间的2小时拿进去投入，发现90%的粉丝都无法坚持，这难道不令人伤心吗？

　　首先你方在小红书上找到的这个例子，我方认为这并不是权威的数据。因为我在小红书上看到的，可能只是个别现象。事实上，大多数的粉丝对于偶像是为他的每一次成功而高兴，为他的每一次失败送上鼓励，然后去包容他。你方说的这个问题，我方不认同。

　　你方说的关于时间的问题，首先时间本身就是自愿选择的。粉丝可以选择多多付出，也可以选择以自己想要的方式追星，或者只是在心里把偶像作为动力，也可以不去投入过多时间，这有什么关系呢？

　　我方之前已经说的很清楚了，在今天的商业化养成偶像的出道体系下，粉丝是不得不花时间，必须花时间让他出道。虽然你都没出道，你都没出道后，后面在网络上都给他消息了一次，他怎么与你陪伴，这点我很好奇。

　　还有就是，就算你真的出道了，那么你还是会充满焦虑的。今天时代少年团在网上唱《Lemon》被全网吐槽，王源因为唱歌不好被嘲笑，马家辉因为高考分数不好而被全网批评，这点你有什么解释？难道你知道了自己一定能成功吗？

　　因为偶像本身就是不完美的。那我想问一下，养成系偶像，你的唯一目标就是让他出道吗？这就是他唯一的精神内核吗？难道不是吗？你作为他的粉丝，你难道不想让他出道吗？如果你没出道，你连他的信息都看不了，他都无法与你达成陪伴了呀，同学。

　　粉丝当然是想让他出道的。但是我看到的是，大多数粉丝都是为他的每一次成功和失败都感到与他患难与共，在彼此的成长里相互取暖。他们的目的并不是唯一的出道，而是想要在这个过程中与他相互陪伴，相互激励，共同成长。

　　好，所以说第一，你没出道大概率会带来痛苦；第二，陪伴的过程也会带来痛苦，因为偶像本身不完美，会被网上批评；第三，就算他出道了，也有很多问题，因为他本身是不完美的，也无法给你带来持续的力量。谢谢。

　　想问一下，这个粉丝哪里痛苦了？粉丝是为他的每一次成功和失败都与他患难与共，粉丝也会包容他的每一次成长，也为他的每一次进步而高兴。

　　首先，你方观点是否矛盾？你前面说可以通过“养殖器”（可能为“运营”或“工具”）在短时间内关注偶像，却又不花长时间了解偶像的情感历程，就无法建立深刻的情感连接。既然你方也强调短时间，那这种“真诚的连接”就难以实现。

　　第二，关于陪伴的过程。你提到“陪伴感”，但实际上它往往对应着负担。例如，某年选秀中的某选手（如“君子涵”）未能成团出道，粉丝在成团夜直播中辱骂公司和对手，导致该选手被推上舆论中心，承受巨大精神压力，甚至身体垮掉。

　　反过来，从资本逻辑来看，公司依靠粉丝打投决定艺人资源分配。20个人中只有少数能出道，你即便费心打榜，偶像也可能没有资源。粉丝因此处于焦虑中，甚至影响自身生活，付出往往得不到正面反馈。没有所谓的“陪伴参与”，带来的不是双向奔赴，而是相互的压力，我们互为对方的负担。

　　第三，关于目标感与榜样作用。你方认为养成系偶像能带来目标感，而我方强调榜样需要精神标杆，崇拜系偶像更能成为这样的标杆。成长前我是辩论小白时，不会选择能力不强的辩手作为榜样——即便他不厉害，我也会等他功成名就再学习，反而会选择“三经营学乐”（可能为“三辩经营学”或特定辩手名）这类高手作为榜样，直接学习他们的技巧。而“雅GF3时代”的小孩自身能力不足，怎么能当我的榜样呢？所以现实中，只有崇拜系偶像才够格成为榜样，提供精神标杆。

　　此外，崇拜系偶像能驱动人们形成自发动力。粉丝为了向C罗学习、达到他的水平，会付出相应努力。而养成系偶像并非我们期望成为的样子，无法提供内驱力。

　　感谢正方三辩，下面有请反方三辩盘问小结，时间同样为两分钟。

　　所以对方你今天发现没有，你始终没有给我任何一个数据证明养成期的时间成本就比崇拜期要高。我今天给你举个例子吧，我每天30分钟追星，这个时间不过分吧？我怎么样实现长时间？我可不可以，比如从易烊千玺，从他刚出道的时候看他到现在，现在他们已经完成了10年之约,10年的跨度够不够长？我每天关注30分钟，这又怎么样？不可以吗？

　　今天在提到养成性会焦虑，我会焦虑他出不了道，我会因此感到痛苦。好，我今天请问您方，您方崇拜一个偶像，嗯，就比如说崇拜一个球星吧，所以发现他再也进不了球，他已经江郎才尽，那请问难道您方就不会失望，就不会痛苦吗？也会的呀。所以你发现没有，焦虑和痛苦，以及你的时间成本的损耗，根本不来自于你是由哪个偶像决定的，它是偶像共同的一个弊端，它跟养成系、崇拜系根本就没有关系。

　　好，那我今天再告诉你，养成系偶像今天能够使粉丝设定具体的成长目标的比例为68.2%，并且执行的比例为57.1%，这说明什么？这恰好是您方刚刚论证的，能够给予我们确定的目标感，但我方有数据，嗯，所以你发现没有。

　　在今天我们拥有行动理论，我们拥有这样一种互动与实验，它能够让我们在这个当下，通过这样一种情感的共振获得更高的精神力量，从而去满足我们的精神需求。

　　好，再往下。今天我们发现，达里亚哈夫发现养成系粉丝对偶像成就的可达成感平均值高达4.3，而且高于崇拜系粉丝的2.0到2.7。粉丝能够见证并参与偶像的成长，他们也会内化一种认知，就是“我可以”，这种信念不恰好是激发个人行动力的关键性基础吗？

　　感谢双方辩手，接下来是反方四辩的总结陈词环节，时间为3分钟，有请。

　　对方一直在说的一个很大的点在于不确定性导致的焦虑。的确，对方也给出数据，我方也承认大部分的人们是存在焦虑心态的，但对方却因此认为，因为焦虑时间少，就不应该花时间去追求成功，长时间的投入就会加剧焦虑，这显然是并不合理的。对方应该给出有多少养成系偶像的粉丝因卡片而焦虑这一点，这个数据才是更为贴切的。

　　好，其次刚才我们也说到了结果论。的确，我们花时间去读一本书，把自己带入角色，这个主人公何尝不是我们一样的一个偶像？我们不断地去追寻这个偶像，去看他的经历，不断地与他产生情感的链接。但是如果他是一个悲剧性的角色呢？如果他最后死了呢？或者主人公最后没有完成自己的目标呢？难道我的这些时间就荒废了吗？显然不是。我们不难看出，对于崇拜系偶像来说，我们粉丝只是喜欢他那完美的人设，喜欢他所有优秀的点，但是如果他遇到了什么事，我肯定是果断脱粉的。但养成系偶像却截然不同，我喜欢他不仅仅是他优秀的一点，更是他的真实的缺点。他一开始也许是青涩的，但是在我与他的陪伴中见证了他的成长，即使没有成为最伟大的人，但是我也觉得自己从中获得了进步。而这也就是给我们力量的缘由，因为我喜欢的不再是一个符号，而是一个活生生的人。这个人就如同我的朋友，如同我的亲人，我可以在他身上获得那种不孤独的感觉。

　　而我们不妨看到，由于焦虑的人数有83.1%是对于目标不清晰，所以焦虑了。但是，我们显然能从数据看到，崇拜系偶像的粉丝设定目标并执行的比例只有28.9%，而养成系偶像的粉丝却有57.1%。显然，养成系粉丝通过各种方式更能实现具体目标的设定与完成，更能使自己的仰望成为力量。

　　每一个人都是一个平凡人，而我们的这些偶像也是从平凡人而来的。我们也许不能每个人都成为偶像，也不能每个人都成为伟大的人。但是我们从偶像身上看到了自己的动力，因为养成系偶像能从和我们同样的人变成一个别人崇拜的人，这也就是我们前进的动力。

　　感谢反方三辩。下面是自由辩论环节，双方各有3分钟，由正方先开始发言，有请。

　　同学，时间问题，我最后跟你讲一点。时间的问题在于你方今天要告诉大家的是，我不得不去做，不然的话我就看不到它；而我方是一个意愿，我想去做就可以不去做，他也在那里，因为他足够优秀。我进一步问你，好了，我很好奇一件事情，我明明随时随地就可以听到结论的，比如看赵丽颖的建议，这个部分为什么没办法满足我的精神需求？

　　嗯，但比如说你的偶像周杰伦再也写不出好歌了，你不会觉得什么？写不出好歌，只是代表着他事业上可能遇到了麻烦，这件事情论证不到他在我心中一样厉害，一样是我的榜样。所以说，至少在当下快节奏、高压力的时代背景下，正方比反方更加高效地满足年轻人的精神需求，更符合当代人的精神现状。

　　我进一步问你，好了，你告诉我，我给你举个例子，方大同的粉丝因为大同的歌成功坚定了他的音乐之路，你说成功的故事为什么没办法直接给到他动力？可以给他动力啊，但是我们今天论证的是谁更高效。比如说，你刚才提到李佳琦，那他在面对一些舆论的时候，在上热搜说他的歌声难听之后，当被问到会不会因此感到伤心时，他以三个“不会”作答。那他的这种坚韧的精神难道不能引领我吗？还有他高考失利后，毅然决然复读，最终也获得了成功，难道这样励志的故事不应该被我们当做一种精神滋养吗？

　　不对的，对方，你方所说的那个，他看到他就说“不会不会”，但是粉丝在袒护他。但是粉丝群体是有一种“妈妈心”的，就算孩子摔倒了又爬起来，妈妈会夸他们，你不会因为他们自己努力坚持就和他们一样吗？他们给不了你自己的意义啊，给不了任何人的引领。舆论正在是因为你在这个过程中，不但没有得到有毅力的引领，反而会让我们陷入更多的焦虑，我还要花时间去维护他。所以说，至少在给动力这件事情上，成功的案例会给到大家更多的直接动力和成长。

　　我再问你，好了，我很好奇你刚刚说的例子，你说“一动唱歌那么差，早就放弃了，反笑给粉丝速福”，我看到的是粉丝更加焦虑，这怎么满足我的精神需求的？那我可以告诉你，在最近的活动中，李玉龙已经唱歌有了一定的进步，他的粉丝都很开心，在全网祝贺他，这是不是一种更加快乐的情绪？所以说，在这个过程中，我原本就可以直接看到我的优秀偶像那么努力，给大家带来这部分解压，而这个时候我还得花时间鼓励他。我平时上班都已经这么累了，我上学都已经这么苦了，我为什么还要花时间去关心他，你告诉我这部分怎么解决我的精神需求的？

　　这是相对的呀，你当时付出了多少，你收获了一点点反馈之后，你是不是会很开心？就是你平时做一些事情，比如说你付出了很多，当你得到反馈，即使只有一点点，你也会很开心啊。所以付出了多少，你能够获得多少呀？付出了多少确实会获得多少，可是问题在于我根本不需要花时间去做这件事情，不需要焦虑这一部分。可是反方今天告诉我，我要去获得那部分进步认可，可是这件事情我在养成就好，我在关注偶像，是不是我根本不需要花时间？我随时随地就可以听到他给我带来的那部分快乐，那么解压，反而这件事情比你说的更直接、更快。

　　我只是问你好了，我很好奇，这个问题到底解不解决？先说一下你方出现的状况，你方说我们没有出道的人什么之类的事情，那我请问一下你们，偶像会不会塌房？塌房这件事情完全在于他的个人，所以说我会发现，每一次塌房事件，在反方看来没那么重要，可是对于粉丝来说是非常重要的，因为我支持的偶像塌房了，我就看不到他，他就没有资源，我就没办法得到所有陪伴。而且在这样的短时间内，反方今天没办得到，正方是可以的。时间到，有请反方继续发言。

　　在今天我们没有否认一个偶像出不出道，他出不出道与否当然是重要的事情，可是他一个偶像能给我带来多少东西，能不能够满足我的精神需求，就以他出不出道，他带给我的这样一份失望，就是这样去决定吗？不是呀。哦，我在看他出道之前，我关注他在练习生时期那段时期，是不是也会满足我的精神需求，给予我精神上的愉悦呢？

　　而且对方一直提到仰望，仰望转化为力量，这种对于崇拜性偶像更能转化为力量，只是一味地论证，并没有给出数据，但我方前面已经给出了具体的数据。再其次，就是对方这种说法，时间都是自愿付出的，没有任何人强迫我们追星要花多少时间，这一切都是自愿的。既然是自愿的，他肯定是有利于我们精神的。所以对方既然说结果坏会影响心情，的确会影响心情，但是这是否过于片面？我花时间读一本书，这个书的结尾也许并不好，但是我却因此浪费了时间吗？显然不是，是因为我在读书的过程中收获了知识，这就是我们精神需求中所说的心理完整和精神成长与生命意义。生命的意义并非一帆风顺，而是在黑暗中看到光，在挫折中有屡战屡败、屡败屡战的心态。

　　感谢反方四辩，下面有请正方四辩进行总结陈词，陈词时间同样为3分钟。

　　可以听到我声音吗？可以听到。

　　目标是什么目标啊？是我的打投目标吗？

　　这是第一个问题。第二个，反方今天告诉大家，正方今天告诉大家的养成系与非养成系的区别在于“我不得不去做”，这个时候我还要花费我的精力去得到那些少部分的回报，这件事情在反方看来是“非趁好非趁好的好”。所以说，在这样没时间没背景的情况下，反方到底要拿什么去“赔”？那你不赔的话，你看着你就压根就看不到大家。

　　这个反方今天所有的“好”都在于我要花大量的时间去建立那部分精神上的连接。好，这个时候我跟大家再重新比较一下：

　　第一个部分，我们从结果上来比较。90%多的人都出不了道，反方说“没出道无所谓”，可是粉丝和偶像有所谓啊。粉丝在乎“还没出道”，粉丝会因为没出道哭的吃不下饭，没抽到文剧浑身发抖，真的无所谓吗？没抽到就没资源，没抽到我都看不到他。所以说在这件事情上，粉丝只会觉得我不仅付出了很多，而且更加痛苦，更加焦虑。反观从非养成系走向，我们看到的结果是他们已经成功的故事才能真正鼓舞到人，给到大家力量。我就想起苏炳添，9秒83的背后是他换了起跑器，腰伤以后靠着弟弟跑出了亚洲纪录，弟弟已经成功的故事让我在低谷时期想着他如何坚持，我也要咬牙过去。这是从结果上的区别。

　　第二部分，反方今天告诉我说“他可了塌吧”，他是养成系偶像也会塌房呀。这“军好砍那么多的枣子”，这所以说反，所以说双方没必要在他方说这件事情“纠由结”。那么第二个部分，我们在这个过程中来看一下。过程中反方告诉我们，大家要一起努力，这样就有着情感连接。可是问题在于，这连接的是什么呀？连接的是粉丝不得不去给偶像打投做数据，是连接的是粉丝之间为了资源单位真的头破血流，连接的是你不争抢，你不就看不到自家偶像。在这样的连接下，是连着的是资本家把粉丝玩的团团转，而在这样的体系下打造出来一个所谓的“我要陪着你一起成长”。而在这个成长的过程中，你“赔”了这个事情，那不是满足你的精神需求，反而产生了更多的精神负担。

　　反方陈词告诉大家，小红书上有非常多的时代峰峻粉丝、时代少年团粉丝发帖表示，“我在追我的偶像路上感到很累，我要时刻关注你的排名，我要拼命为你做数据”。不仅粉丝产生了更多焦虑，对于偶像也带来了更多的压力，这是双向的事情。而第二件事情是，非养成系的偶像已经有了非常成熟的作品，我随时随地都可以听到他的歌，并且他的成功故事可以鼓励到我，这显然更加符合当代人的精神需求。

　　这时候我再来看看这件事情：可是这是我爸他的追星了，我是有目标了，我平时生活压力都那么大，都焦虑了，我还要花时间去“教育你”，我要这些是要怎么满足呀？才“拓”我追星了呀，大家我个共程，他操心他完。