城市正在让人更孤独

城市正在让人更不孤独

　　讨论前先理清几个前提。第一，什么是孤独？根据Portrick的研究，孤独被定义为由于一个人的社会关系的质量或数量之间的感知差异而产生的被孤立的主观感觉，大白话说就是没有归属感的失落。第二，城市是什么？城市不仅仅指客观上聚集人口资源的一种现代化生活场域，同时也内嵌着一套观念范式。基于此，我方认为城市正在让人更孤独。

　　一方面，城市的资源聚集让大家背井离乡，从而更孤独。慢慢数据研究院对上万名职场人进行的孤独感调查显示，孤独感产生排名第一的是背井离乡。西北师范大学的论文显示，当代人外出务工的主要动因分别是供养家庭、家庭发展、收入保障。这其实也很好理解，如果追求更高的平台，往往在家乡小城市难以实现，因而背井离乡成了不得不的选择，这也就产生了"独在异乡为异客"的孤独感。

　　同时，城市吸引了大量年轻人离乡务工，抛弃了农村的留守儿童和空巢老人。"十三五"国家老龄事业发展和养老体系规划显示，2020年独居和空巢老人增长到1.18亿。对于他们来说，亲人的陪伴才是最想要的，而城市的发展速度空前绝后，也让进入城市的这部分老年人产生了不适。他们看不懂城市里的花花绿绿，劳作了一辈子的农田变成了陌生的高楼大厦，这会让他们产生孤独的感觉，他们更适合乡村淳朴的生活，喜欢看屋头的炊烟，不愿看城市排放的烟。

　　有关数据显示，我国农村人口中约有5000万留守儿童、4000万留守老人和4700万留守妇女。黄河新闻网显示，一项针对1.4万名城市老人的调查发现，他们中四成人都有孤独、压抑心事无处诉说之感。城市化大潮带来数量极多的空心化现象，城市化资源的聚集固然带来了经济的发展，却让原本相守千年的老人失去了子女的陪伴，让蹒跚学步的小孩独自走向集镇以外的学校，在他们人生的始末，亲缘关系的缺失带来了孤独。

　　其次，城市化打破了紧密的乡土社会结构，使个体趋向孤立的原子状态。牛津大学社会学教授指出，城市化正在让"附近"的概念慢慢模糊、逐渐消失。比如共享单车可以让我们更快到达不远的目的地，因此越来越少人愿意以稍快的步行方式在路上与迎面而来的邻里街坊打招呼；通过微信上的零距离互动可以快速完成沟通，因此越来越多人认为面对面交谈是不必要的事。

　　虽然城市化给生活带来了便利，但同样带来了生活场域的陌生化，减弱了人与人之间的连接，带给我们孤独。齐美尔对都市与精神生活的论述就讨论过这件事，城市化扩大个人自由，促进社会分化，与此同时，人与人在完成既定目标后快速各奔东西，已让个人在现代化城市中更加孤独。

　　在你的定义下，没有归属感就是孤独，对吧？一定是归属感越低越孤独。所以你论证的无论是背井离乡还是原子化，都是为了证明城市的人更没有归属感，对吗？

　　首先归属感分层次，我们认为血缘这种归属感更重要。

　　背井离乡到城市会不会有新的归属？会有新的归属，但随之消极的部分更加重要。我方有数据显示，城市中的老年人四成人都有孤独、压抑、心事无处诉说的感觉。同时针对独居青年的调查显示，2017年到2018年，孤独感从62%上升至74%。

　　孤独感上升74%的数据是怎么调查出来的？评判标准是什么？数据原文针对独居青年和空巢青年群体，以UCLA孤独量表为评分标准，2017年独居青年孤独感为62%，2018年上升至74%。

　　孤独感作为情感无法量化，如何判断上升还是下降？虽然孤独感无法量化，但可以通过评分系统对比，比如今天和昨天的孤独感评分，过去60分今天70分，这种对比是可以判断的。

　　你方只举证了老年人，而我方看到城市中更多数的年轻人在城市找到了新的认同感。不能单纯拿血缘和乡土来做比较。

　　你二论说打破了原来的相互关系，使得年轻人更加原子化？确实不仅是打破原有关系，更重要的是城市本身带来的影响。在城市中大家的社交关系越来越不需要面对面进行，比如通过微信就可以交流。

　　人与人之间越来越原子化怎么论证孤独？首先线下见面变少，更难建立人际关系。有数据显示，线下见面变少会让关系淡化，社交关系淡化自然导致更孤独。此外，城市生活中搬家、进入新环境的情况频发，2019年公众孤独感状况调查显示，环境变化本身也会让人感到更多孤独。

　　城市使人更孤独的原因是城市把人隔开了？一个是物理隔开，另一个是城市让大家从一个圈层进入另一个圈层，导致人际关系长期变化。

　　城市人口比农村密集，但全是陌生人，并没有离人更近。因为城市满大街都是人，可是我不认识他们。

　　你之前说线下见面少会孤独，现在又说见到陌生人也会孤独。我方认为遇到不同陌生人反而会找到更多小众圈子，比在乡村更有归属感。

　　孤独可能是百无聊赖的空虚寂寞，也可能是曲高和寡的痛苦，总而言之是缺少共鸣的状态。当人们找到共鸣，精神需求得到满足时，孤独得到排遣。城市是人口密集、资源集中的地区，我方标准是城市是否让人更容易找到共鸣。

　　需要明确前提：并非拥有越多熟人就越不孤独。在相对熟悉的乡村中，抬头不见低头见的街坊邻里，不把自己当外人的相处模式，可能导致压抑和直系的社交环境。牛津大学人文科学家研究显示，人类社交上限为150人，一生中深入交往的人数约20人，能维持的亲密关系远没有想象中多。

　　对于解决浅层共鸣需求，城市能提供更多元途径。首先城市人口密集，社交机会更多。第45次中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2020年3月，我国网民规模9.04亿，普及率64.5%，其中农民网民2.5亿，仅占28%，与乡村人口占70%的数字相差甚远，说明互联网未完全消解城乡信息流通及排遣孤独的难题。

　　众多热门社交软件如探探、陌陌等，本质是服务于线下社交的平台，扮演连接角色，重要的还是线下社交。产品分析报告显示，非城市地区用户占比10.55%，78.23%的用户集中在二线城市及以上，可见基于线下社交的活动更多集中在城市，线下见面更容易，自然能满足寻找陪伴的需求。

　　城市的文娱资源更集中，为排遣孤独提供更多选择。大麦网统计显示，2019年全国话剧、歌舞剧等表演数量最多的前十名均为超一线或一线城市，演唱会、漫展等也多在上海、深圳、杭州这类城市。济南、宁波、南昌等城市推出15分钟社区生活圈建设，在步行15分钟范围内提供商业、文化、体育等服务。可见城市的文艺设施和活动为日常打发时间、排遣孤独提供了简单便捷的多种选择。

　　对于寻找深层次共鸣，城市的包容性和多元性让人们更有可能找到同好。无论喜欢莎士比亚还是萨德，是同性恋还是跨性别，喜欢JK还是汉服，都能在城市中找到同好得到理解。我方不是说一定能找到知音，而是城市会提供更多可能。

　　城市经历多年发展形成了城市符号和精神内核，热爱音乐的人去维也纳，热爱艺术的人去巴黎。少数群体偏爱大城市，选择对的城市，知音触手可得。

　　大城市人多所以能找到更多朋友？包括参加喜欢的活动、职场中建立联系，还有更多社交活动。

　　河北大学研究显示，大学生毕业一年内40%会跳槽，两年内50%，三年内60%，如何建立稳定的同事关系？当代年轻人职场调查报告显示，70.53%的00后就业后经常变更工作，29.47%发生城市流动，九五前人才跳槽周期平均为2.6年，是否在频繁跳动？

　　至少在不频繁跳槽期间可以建立关系，且能缓解孤独感。大城市能建立基于共同爱好的友谊，比如通过参加活动认识朋友。

　　频繁跳槽难以建立稳定同事关系，邻里关系调查显示，42%受访者不知道邻居姓啥，33%不知道邻居家几口人，10%不认识邻居，如何建立邻里友谊？

　　现代社会00后调查显示，38%的社交倾向于线上，当代年轻人职场流动性大，很难在工作和邻里中交到朋友。

　　你第一个论讲大城市人更多，所以能找到更多朋友，更多朋友更不孤独。大城市人多，怎么找到朋友？参加各种喜欢的活动、职场中建立联系，还有更多社交活动，包括职场、邻里关系等方面。

　　我方一个一个拆：职场方面，河北大学研究显示大学生毕业三年内60%会跳槽，频繁跳槽怎么建立稳定同事关系？00后职场调查报告显示70.53%经常变更工作，29.47%发生城市流动，九五前人才跳槽周期平均2.6年，这种频繁跳动如何建立友谊？

　　至少在不频繁跳槽期间可以建立关系，且能缓解孤独感。大城市能建立基于共同爱好的友谊，比如通过参加活动认识朋友。

　　频繁跳槽难以建立稳定同事关系，且职场中交不到朋友。邻里关系方面，调查显示42%受访者不知道邻居姓啥，33%不知道邻居家几口人，10%不认识邻居，如何建立邻里友谊？

　　现代社会00后调查显示，38%的社交倾向于线上，当代年轻人职场流动性大，很难在工作和邻里中交到朋友。

　　你说可以通过参加活动交到朋友，比如聊画画，但工作中很难交到朋友，且你没有举证城市增量娱乐是农村人需要的，比如农村也有打麻将、村口聊天，城市的演唱会等娱乐不是所有人都需要。

　　正方攻击线上社交比线下孤独感更强，但城市化发展趋势下，很多时候只能使用线上社交。通过线上社交软件可以交到符合小众爱好的朋友，这是农村没有的。

　　正方描述中似乎留在农村才幸福不孤独，但现状是年轻人往往离开农村去城市，他们如何维持农村的社交？城市能满足社交需求，社交圈层更广泛，更有可能找到朋友。

　　农村人没有那么多社交需求，但今天讨论的是城市中的人，城市能满足他们的需求。正方没有解释为什么只能在稳定工作环境中才能发展友谊，学生时代的朋友也可以维持。

　　正方一直攻击线上社交相比线下孤独感更强，但城市化发展下，很多时候只能使用线上社交。通过线上社交可以交到符合小众爱好的朋友，这是农村没有的。

　　现状是年轻人离开农村去城市，他们如何维持农村的社交？城市社交圈层更广泛，更有可能找到朋友。正方没有解释为什么只能在稳定工作环境中才能发展友谊，学生时代的朋友也可以维持。

　　同性恋认可度地域分布和城市规模没有必然联系，婚恋交友平台发现北京、河南河北的男性对同性恋支持率最高，河南河北城镇化率没有北京高。台湾反对同性婚姻合法的游行爆发在台北、高雄和台中这些大城市，反对声音也更大，如何比较包容度？

　　非洲落后国家同性恋没有立法机会，但不能说明城市包容度低。城市娱乐设施更多，但农村有农家乐、自然风光，城市没有，如何比较娱乐设施对孤独感的影响？

　　城市有农村没有的娱乐设施，农村也有城市没有的，娱乐设施部分无法比较。反方论一核心是朋友越多越不孤独，但需要证明城市能交到朋友并建立稳定关系。

　　广东省人民医院精神卫生中心主任表示，社会性交往质和量的缺陷会产生孤独感。朋友多但质量下降不能解决孤独。

　　2018年中国青年报调查显示，65.9%受访者觉得大城市和朋友见面难，52.5%觉得不见面会导致朋友关系变淡，城市中难以维持友谊。

　　正方数据显示，2004年至2018年青少年孤独感变迁的横断历史研究表明，城镇化水平和青少年孤独感呈显著正相关，25933名青少年样本分析发现孤独感均值增加8.15%，说明我国青少年孤独感水平上升，与城镇化水平显著相关。

　　反方说线上社交可以维持友谊，但兹堡大学研究显示，年轻人社交媒体使用时间越长越容易感到孤立，787名调查者研究发现，2小时以上线上社交比30分钟以下线下社交获得两倍孤独感，线上社交加剧孤独。

　　城市化让农村人背井离乡，与原来朋友分别，线上交流无法缓解孤独，反而加剧。城市生活让大家更原子化，农村邻里关系紧密，城市中不需要知道邻居是谁，交流变少，加剧孤独。

　　正方数据显示，城市老人四成人孤独压抑，独居青年孤独感上升，城镇化与青少年孤独感正相关，线上社交加剧孤独，城市让人更孤独。

　　反方认为城市人多能找到更多朋友，包容度高，娱乐设施多，但正方举证频繁跳槽、邻里陌生难以建立友谊，线上社交加剧孤独，原有朋友分离，城市让人更孤独。