我方认为,青年人的职业选择应优先考虑个人兴趣。
首先,恰恰是因为这样,才更应该讲清楚:是跟着一个不确定的热门行业头疼,还是沉下心来做自己真正热爱并愿长期投入的事情,这才是真正的“第一”。从长远发展角度来看,喜欢的事才能让人坚持下去。工作不是干一两个月,而是未来几十年的事情。如果只是因为某行业热门、好找工作而选择,开头可能还行,但很快就会发现原因,不想做专业了,每天上班都感到煎熬。将来如果做的是自己喜欢的事情,就能将其作为实现价值的一部分,而不是像无头苍蝇一样被市场牵着鼻子走,那样等于把自己的人生主动权完全放弃。你喜欢什么、你是什么样的人、看重什么,这些决定了你的发展方向。只有真正喜欢,你才会主动去学习新东西,尝试不同的点,甚至创造一线机会,而不是被动地被市场挑选。
其次,也是最重要的一点,市场需求是说不准的,而且变化特别快,盲目跟风的风险非常大。今天人人都说好的行业,明天可能就不行了。大家看看人工智能、新能源等前些年的热门专业,现在不少毕业生找工作也不容易吧?如果完全被市场牵着走,那就等于把自己的人生主动权完全放弃,失去了自我。
第三,对社会来说,真正的创新往往来自于热爱,而不是单纯的计算。看那些改变行业的先驱者,特别是像埃隆·马斯克,他的火箭升空并非一蹴而就,也不是一开始就瞄准了市场热门,很多都源于他本人的痴迷和热爱。乔布斯的设计理念,最初也不是纯粹基于经济计算,而是源于他对产品的极致追求和狂热。真正创造价值的,不是只会跟着别人的诉求走,更不是只考虑短期利益。年轻人如果能在自己热爱的领域深耕,不仅是在为自己创造未来的机会和财富,也是在为社会贡献力量。对方可能会误解我方观点,认为完全不考虑生存固然重要,但我们所倡导的优先考虑兴趣,并非不顾现实,而是在做决定的时候多听听自己内心的声音。这样,我们才能在喜欢的环境中,用热情和专业去赢得结果,同时在这个充满不确定性的时代,为自己和社会创造更多可能。
我方认为,青年人的职业选择应优先考虑个人兴趣。
首先,恰恰是因为这样,才更应该讲清楚:是跟着一个不确定的热门行业头疼,还是沉下心来做自己真正热爱并愿长期投入的事情,这才是真正的“第一”。从长远发展角度来看,喜欢的事才能让人坚持下去。工作不是干一两个月,而是未来几十年的事情。如果只是因为某行业热门、好找工作而选择,开头可能还行,但很快就会发现原因,不想做专业了,每天上班都感到煎熬。将来如果做的是自己喜欢的事情,就能将其作为实现价值的一部分,而不是像无头苍蝇一样被市场牵着鼻子走,那样等于把自己的人生主动权完全放弃。你喜欢什么、你是什么样的人、看重什么,这些决定了你的发展方向。只有真正喜欢,你才会主动去学习新东西,尝试不同的点,甚至创造一线机会,而不是被动地被市场挑选。
其次,也是最重要的一点,市场需求是说不准的,而且变化特别快,盲目跟风的风险非常大。今天人人都说好的行业,明天可能就不行了。大家看看人工智能、新能源等前些年的热门专业,现在不少毕业生找工作也不容易吧?如果完全被市场牵着走,那就等于把自己的人生主动权完全放弃,失去了自我。
第三,对社会来说,真正的创新往往来自于热爱,而不是单纯的计算。看那些改变行业的先驱者,特别是像埃隆·马斯克,他的火箭升空并非一蹴而就,也不是一开始就瞄准了市场热门,很多都源于他本人的痴迷和热爱。乔布斯的设计理念,最初也不是纯粹基于经济计算,而是源于他对产品的极致追求和狂热。真正创造价值的,不是只会跟着别人的诉求走,更不是只考虑短期利益。年轻人如果能在自己热爱的领域深耕,不仅是在为自己创造未来的机会和财富,也是在为社会贡献力量。对方可能会误解我方观点,认为完全不考虑生存固然重要,但我们所倡导的优先考虑兴趣,并非不顾现实,而是在做决定的时候多听听自己内心的声音。这样,我们才能在喜欢的环境中,用热情和专业去赢得结果,同时在这个充满不确定性的时代,为自己和社会创造更多可能。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
最后两分钟,这些规则我就不强调了,两位应该都是熟悉的,咨询开始。 第一个,如果是一个,不要去应付教学。其次,东西,这里的幸福,地方是到这样的经济效益的方式、经济状况,所以你说方所也是认同在做共销售的地区。明明反对食用牛肉,这样没有食食的环境中去强加的一个现实是不现实的。所以在这个现实的社会需求必然欠缺是史者现行。现在是不是前提这个社会是现状、社会困境,你们要不要看? 你不看的态度是随契、随便、随自己内心,然后现实的这些讨论事情,这种考虑,然后希望自己较大预求。人是一个社会性动物,他的兴趣不可能是脱离于现实,而是尊统给社会性内心。所以你方我态度是这个兴趣,你方给我方问题。 好,那我下一个。我刚刚说的那个消费需求在不断的改变,我建地产。高中的时候喜欢球论,我的兴趣当时的基本态,那我是应该高中选责时间来做,然后大稳件,然后就是这样的吗? 通常好,对方辩友提到了一个关键点,就是兴趣人的兴趣不单一,是有很多种。你看这样的兴趣当中就很棒的那个例子,我既可以选择在印度开一家地方服务,我也可以选择在印度开家实店。我毕竟兴趣不要这么弱,我也可以选择在印度开一家实店,我毕竟性不票这么多我也可。所以他没有2的事情是我这个事情,而是今天我这当做是让我这样这样了,之后还告诉我说这样电话没所谓,但是你方相应的也只责市场有变化,那是不是我们怎么受不了要借化的程度。 首先,我方没有指责事实变换,但是我方却否认性质变化一定是会成制度。那么性别变化会看到市场变化,有个我现在给你一个相应的数据,在这个麦克斯,他每个。一个。
最后两分钟,这些规则我就不强调了,两位应该都是熟悉的,咨询开始。 第一个,如果是一个,不要去应付教学。其次,东西,这里的幸福,地方是到这样的经济效益的方式、经济状况,所以你说方所也是认同在做共销售的地区。明明反对食用牛肉,这样没有食食的环境中去强加的一个现实是不现实的。所以在这个现实的社会需求必然欠缺是史者现行。现在是不是前提这个社会是现状、社会困境,你们要不要看? 你不看的态度是随契、随便、随自己内心,然后现实的这些讨论事情,这种考虑,然后希望自己较大预求。人是一个社会性动物,他的兴趣不可能是脱离于现实,而是尊统给社会性内心。所以你方我态度是这个兴趣,你方给我方问题。 好,那我下一个。我刚刚说的那个消费需求在不断的改变,我建地产。高中的时候喜欢球论,我的兴趣当时的基本态,那我是应该高中选责时间来做,然后大稳件,然后就是这样的吗? 通常好,对方辩友提到了一个关键点,就是兴趣人的兴趣不单一,是有很多种。你看这样的兴趣当中就很棒的那个例子,我既可以选择在印度开一家地方服务,我也可以选择在印度开家实店。我毕竟兴趣不要这么弱,我也可以选择在印度开一家实店,我毕竟性不票这么多我也可。所以他没有2的事情是我这个事情,而是今天我这当做是让我这样这样了,之后还告诉我说这样电话没所谓,但是你方相应的也只责市场有变化,那是不是我们怎么受不了要借化的程度。 首先,我方没有指责事实变换,但是我方却否认性质变化一定是会成制度。那么性别变化会看到市场变化,有个我现在给你一个相应的数据,在这个麦克斯,他每个。一个。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
下面请放出学循环放时间范围了,好,计时开始。然后跑出我有一其他的东西,你是属专业的好不好。好,假如在沟通学,就是为了风口,让你换一专业机会,好吧。
接下来,发现这个现实的市场环境和我原来那个性质其实是相同。我的同学,我听懂了你的兴趣。但是这以说明的心却是坚平,是在他是种情缺,是不符合市场需求的。对方辩友,第二个问题,你同不同意所有对市场需求的预测和明光会输出数据大概?这事儿可以预测,具体细节可能错,这个东西你刚才已经说了会出错,但是你在这个会出错的机会中,新的企业到底会不会出错呢?肯定会存在琢磨,大家一起。风,那个,我学过,变了,他的兴趣也会出错的。人的兴趣是不分对错,只是相对于这个社会没有中的而已。其实我的兴趣是驾驭毛绒玩具,这个毛绒玩具可能在当下的社会没有任何人情味。
和第三个问题,现在有两个同学小A,我们为特别,我目前这个领域的工作行为不多,小因为由完全,那你故意现在工作的观点是不是会建议都是领域呢?我们推荐的选择一个预专业,而预算专业术巧工资待遇好这样的专业,像我都没这,像电器这样的专业,这是不是就是在鼓励大家别管兴趣,哪里热就往哪里跑这样跑?能把这样的好件先干,实际上大公司不这样的策略是一个应该很否定的策略。好,这个我者在你投机成功,你投机成功了就能提现的,那就把成,即便投机成功了,你在未来当中,你一定能继续投所结会一个想法同学。我们认为信息的不可预测性必将在当前选择一个比较明确的中心,这是我产生的价值,成功的风险更低。
我刚才给你是麦克斯,他从20年长期的对于本专业研究中,很多专业在这个趋势中出现了6次到7次这样的情况,就是已经在这个趋势中可能可以被视为是有发展潜力的,并且能力保障的趋势。非常巧,同时我也有一个同学,他在半年到五年间,同时说在自动化行业下对...好。好。
下面请放出学循环放时间范围了,好,计时开始。然后跑出我有一其他的东西,你是属专业的好不好。好,假如在沟通学,就是为了风口,让你换一专业机会,好吧。
接下来,发现这个现实的市场环境和我原来那个性质其实是相同。我的同学,我听懂了你的兴趣。但是这以说明的心却是坚平,是在他是种情缺,是不符合市场需求的。对方辩友,第二个问题,你同不同意所有对市场需求的预测和明光会输出数据大概?这事儿可以预测,具体细节可能错,这个东西你刚才已经说了会出错,但是你在这个会出错的机会中,新的企业到底会不会出错呢?肯定会存在琢磨,大家一起。风,那个,我学过,变了,他的兴趣也会出错的。人的兴趣是不分对错,只是相对于这个社会没有中的而已。其实我的兴趣是驾驭毛绒玩具,这个毛绒玩具可能在当下的社会没有任何人情味。
和第三个问题,现在有两个同学小A,我们为特别,我目前这个领域的工作行为不多,小因为由完全,那你故意现在工作的观点是不是会建议都是领域呢?我们推荐的选择一个预专业,而预算专业术巧工资待遇好这样的专业,像我都没这,像电器这样的专业,这是不是就是在鼓励大家别管兴趣,哪里热就往哪里跑这样跑?能把这样的好件先干,实际上大公司不这样的策略是一个应该很否定的策略。好,这个我者在你投机成功,你投机成功了就能提现的,那就把成,即便投机成功了,你在未来当中,你一定能继续投所结会一个想法同学。我们认为信息的不可预测性必将在当前选择一个比较明确的中心,这是我产生的价值,成功的风险更低。
我刚才给你是麦克斯,他从20年长期的对于本专业研究中,很多专业在这个趋势中出现了6次到7次这样的情况,就是已经在这个趋势中可能可以被视为是有发展潜力的,并且能力保障的趋势。非常巧,同时我也有一个同学,他在半年到五年间,同时说在自动化行业下对...好。好。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:文本存在部分表述混乱,对话流程根据可辨识逻辑进行梳理)
哦,不好意思,是同样的一个强调的,但是在咨询环节这两边讨论最后涉及到资质的问题。现在能进入环节的话,双方可有两分钟时间,由正方先发方发言结束。一方发言结束后,另一方的时间由正方先开始计时。
好,这个地方我们涉及到一个举证真实性的问题。刚刚同学给我们举了一个麦克锡全球研究的报告的例子,那同样的,我方也有一个可里的自动当的观点。现实兴趣是一个人的发展方向,比方说某人证明他长期的兴趣今天依然体现。是的,不是我忽然不喜欢了。
这样的危险性考量太片面。当然要看这危险性,既要在你方口中是危险性,但在我方口中明显不是危险性。还要看实际情况。如果每个人都只追求富裕,那不就是追求市场的基本需求吗?如果光速进入,你觉得可以开起来吗?
我们都认为,在现在我们其他互动的前提下,提升个人的保障和人身安全,以及个人、家庭乃至国家的资金资产保障,是提升生活质量的不同要素的方式,往往要看这些选择是否是真实需求。所以我方的观点是,你方给我举证的一个点,我想说的是心累,不是其他不公。不,现在我敢问物质是否真的是其他问题的根源?啊,这是工作岗位的问题,其他合同关系是次要的。而是先看核心的一个点,其次这个核心的点是经济工作的其他性质。你的特性能够改变当地市场环境吗?不是今天我选择一个市场需求能够满足我自由发展兴趣的行业,去定相关的信息来进行选择,那今天的倡导的应该是一种为信性。
你成功的我们购买牛油火锅,我就不能去卖牛油火锅吗?根本上,今天的市场,市场需求是你进行选择的第一考虑因素。如果今天市场完全没有任何需求,你想,在今天经济下行的环境下,你光告诉我,我有兴趣我想去看一下情况,他们喝酒的情况下,我开了店可能会饿死,我也不快乐了。而我们更关注票价是否有保障,在这种情况下,别人不,不提个人幸福感或个人价值,却拿出一些东西来比较。非常好。我的观点是,实在的需求不完全符合这个时代需要的东西,可能我的兴趣供应不上。但是我们刚刚用这个例子也只能说明一个问题,这个问题就是里面的兴趣不是我的兴趣,既可以让我在印度看一下牛和湖内天,也可以让我在广州看看,我不一定是一定要坚持某一种选择。
要选择连锁品牌。首先我们来在这个界面给大家解释一下,而以后一定在所需界面开始讨论。
哦,不好意思,是同样的一个强调的,但是在咨询环节这两边讨论最后涉及到资质的问题。现在能进入环节的话,双方可有两分钟时间,由正方先发方发言结束。一方发言结束后,另一方的时间由正方先开始计时。
好,这个地方我们涉及到一个举证真实性的问题。刚刚同学给我们举了一个麦克锡全球研究的报告的例子,那同样的,我方也有一个可里的自动当的观点。现实兴趣是一个人的发展方向,比方说某人证明他长期的兴趣今天依然体现。是的,不是我忽然不喜欢了。
这样的危险性考量太片面。当然要看这危险性,既要在你方口中是危险性,但在我方口中明显不是危险性。还要看实际情况。如果每个人都只追求富裕,那不就是追求市场的基本需求吗?如果光速进入,你觉得可以开起来吗?
我们都认为,在现在我们其他互动的前提下,提升个人的保障和人身安全,以及个人、家庭乃至国家的资金资产保障,是提升生活质量的不同要素的方式,往往要看这些选择是否是真实需求。所以我方的观点是,你方给我举证的一个点,我想说的是心累,不是其他不公。不,现在我敢问物质是否真的是其他问题的根源?啊,这是工作岗位的问题,其他合同关系是次要的。而是先看核心的一个点,其次这个核心的点是经济工作的其他性质。你的特性能够改变当地市场环境吗?不是今天我选择一个市场需求能够满足我自由发展兴趣的行业,去定相关的信息来进行选择,那今天的倡导的应该是一种为信性。
你成功的我们购买牛油火锅,我就不能去卖牛油火锅吗?根本上,今天的市场,市场需求是你进行选择的第一考虑因素。如果今天市场完全没有任何需求,你想,在今天经济下行的环境下,你光告诉我,我有兴趣我想去看一下情况,他们喝酒的情况下,我开了店可能会饿死,我也不快乐了。而我们更关注票价是否有保障,在这种情况下,别人不,不提个人幸福感或个人价值,却拿出一些东西来比较。非常好。我的观点是,实在的需求不完全符合这个时代需要的东西,可能我的兴趣供应不上。但是我们刚刚用这个例子也只能说明一个问题,这个问题就是里面的兴趣不是我的兴趣,既可以让我在印度看一下牛和湖内天,也可以让我在广州看看,我不一定是一定要坚持某一种选择。
要选择连锁品牌。首先我们来在这个界面给大家解释一下,而以后一定在所需界面开始讨论。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
注:对话中存在多处逻辑断层(如"资质问题""连锁品牌"等未完成论证),攻防转换多围绕"风险-保障"维度展开,反方主要使用现实案例归谬,正方侧重兴趣的动态适应性辩护。
巧妙人士的好,两发小程序做一次时间为3分钟,及时开始。随着经济发展的紧张劳动,市场竞争加剧,风险大的压力下,有39家企业面临困境。年数10%的202,近40%的毕业生超过50个,而其中大多数是否合格?
在如此严峻现实下,我方认为降低青年人的就业风险,只判断“双高”的标准。基于此,恐高存在两点人数:首先选择市场,需要能够积累更多的生策同务时,获得更多职业机会。
在外克是2025年了,为亚些初中练子练习一个练子科学方法。重点是安全,7天就行,重点安全。7282元,月收入远高于平均的6199元,选择使用直接表现的较高工资水平然行动。
其次,市场需求。工厂代表经济发展点,更多人选择市场需要的行业,能够推动市场产业转型,推动经济的转型发展。两点:集成电控、电子专业材料等产业提高分也是之86.7;三点工业产业新汽车量达到1649万名,总比增长202000%。这需求产业的高发展推动国民经济的稳步提升,是2030年及计算济美元展现出未来发展的优势。此时,鼓励新来人选择市场需求的行业,能从根本上走出经济依赖,缓解社会风险。
兴趣的自由神则恰恰是在建立在前者的市场经济中,不与其他冲突的机构,而实现这些的根本在于先进的支持与倡导更多的青年的积极投入与贡献。
基于此,反方认为无论是从主动选择或是保障,并或是社会依然的尊重倡导帮你下降低年轻的就业风险度。完全社会就可以持尽快。
巧妙人士的好,两发小程序做一次时间为3分钟,及时开始。随着经济发展的紧张劳动,市场竞争加剧,风险大的压力下,有39家企业面临困境。年数10%的202,近40%的毕业生超过50个,而其中大多数是否合格?
在如此严峻现实下,我方认为降低青年人的就业风险,只判断“双高”的标准。基于此,恐高存在两点人数:首先选择市场,需要能够积累更多的生策同务时,获得更多职业机会。
在外克是2025年了,为亚些初中练子练习一个练子科学方法。重点是安全,7天就行,重点安全。7282元,月收入远高于平均的6199元,选择使用直接表现的较高工资水平然行动。
其次,市场需求。工厂代表经济发展点,更多人选择市场需要的行业,能够推动市场产业转型,推动经济的转型发展。两点:集成电控、电子专业材料等产业提高分也是之86.7;三点工业产业新汽车量达到1649万名,总比增长202000%。这需求产业的高发展推动国民经济的稳步提升,是2030年及计算济美元展现出未来发展的优势。此时,鼓励新来人选择市场需求的行业,能从根本上走出经济依赖,缓解社会风险。
兴趣的自由神则恰恰是在建立在前者的市场经济中,不与其他冲突的机构,而实现这些的根本在于先进的支持与倡导更多的青年的积极投入与贡献。
基于此,反方认为无论是从主动选择或是保障,并或是社会依然的尊重倡导帮你下降低年轻的就业风险度。完全社会就可以持尽快。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
文本首先描述了经济发展紧张、市场竞争加剧、企业面临困境以及毕业生就业难等严峻现实,提出应降低青年人就业风险的观点。接着从两个方面展开论述:一是选择市场需求能够积累更多“生策同务时”(疑似表述有误,可能为“生存资本”或类似概念),获得更多职业机会,并以“7282元月收入远高于平均的6199元”作为例证;二是市场需求代表经济发展方向,更多人选择市场需要的行业能推动产业转型和经济发展,列举了集成电控、电子专业材料等产业提高分(具体含义不明)以及工业产业新汽车量增长等数据。最后提到兴趣的自由建立在市场经济基础上,认为鼓励青年人选择市场需求行业能走出经济依赖、缓解社会风险,从而降低就业风险。
尤其实在是,说两遍:第一,他第一,现有的预测的情况确实没问题。比如我多次去学麦克斯,他自文化以及微的,这的是19次,10年19次出现,分别出现了6次到7次。保守估计起码10年的今天,你说这个行业都已经看到我像计算机,他说话了没有?今天说都是机器,你去看。一定出现个专业好,你写那个调整相比较好的情况,下一个呢,我叫分析。因为年人本身,但是我不知道我这是而这样个每天种梦母的其他的事情,他以为我喜欢我所喜欢的,这实际上我根本不喜欢,这是第一个情况;第二个事情,献血真的喜欢被是什么意思呢?我其实向往的爱。一旦爱情拥入婚姻就是很多,因为在产品里面色的从中既然会被污染而失去了期望。第3点,一种客观教育。今天,让我进入自我,而且我。
尤其实在是,说两遍:第一,他第一,现有的预测的情况确实没问题。比如我多次去学麦克斯,他自文化以及微的,这的是19次,10年19次出现,分别出现了6次到7次。保守估计起码10年的今天,你说这个行业都已经看到我像计算机,他说话了没有?今天说都是机器,你去看。一定出现个专业好,你写那个调整相比较好的情况,下一个呢,我叫分析。因为年人本身,但是我不知道我这是而这样个每天种梦母的其他的事情,他以为我喜欢我所喜欢的,这实际上我根本不喜欢,这是第一个情况;第二个事情,献血真的喜欢被是什么意思呢?我其实向往的爱。一旦爱情拥入婚姻就是很多,因为在产品里面色的从中既然会被污染而失去了期望。第3点,一种客观教育。今天,让我进入自我,而且我。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该小结主要围绕以下内容展开讨论:
现在计时2分钟,时间计时开始。保持的一种情感的存在,只知道喜欢艺术的人做的这个行业才存在了。昨天我刚刚讲的,兴趣比创造相应的行业和可衡量性,其实在强调只有顺应市场需求和市场就业,你的兴趣才是有用处的,否则你的兴趣就是完全无用的,必须要顺应市场需求。好,我发现从B视角来说,市场需求你顺应完了之后,未来十年的市场需求你还得提前预测的话,你去一个我会觉得会很方便去做这样的岗位,这怎么办?首先你不一定真的能去到市场需求需要的地方去。其次,再退一步想,三年后,你自己难道不可以创造岗位吗?以一个长久的形式能创造的岗位,能让你在这样的岗位上立足。在这段时间,问题首先是,对方一面产生市场需求变化,一方面又让你优先考虑市场需求,这让年轻人难以把握迅速变化的市场,这其实是一种更大的冒险和投机了,难道不是让年轻人用自己的职业生涯去进行一场赌博吗?是不是有点多了?对方集团对你的主张是,为了生存应该先做市场需求,但你自己不敢做,能做的只有兴奋。如果一旦你进入了一个教导圈,对自己的控制反而会让我们失去创造力,只是个人性质的,我们的人生是我们自己实施的。一个社会如果不提供其他服务,那么我们是打出来的,不过是一批那种指挥地把打死的程序员。我会发现,当天的几条程序员都是难以表达的市场需求,这就是我所指的靠近和风险所在。一个人应该拥有饱满的职业热情的生动。还有后面,一个人应该有一种饱满、职业热情的声明,他也应该处在这样的环境下。这也是这个批评。
现在计时2分钟,时间计时开始。保持的一种情感的存在,只知道喜欢艺术的人做的这个行业才存在了。昨天我刚刚讲的,兴趣比创造相应的行业和可衡量性,其实在强调只有顺应市场需求和市场就业,你的兴趣才是有用处的,否则你的兴趣就是完全无用的,必须要顺应市场需求。好,我发现从B视角来说,市场需求你顺应完了之后,未来十年的市场需求你还得提前预测的话,你去一个我会觉得会很方便去做这样的岗位,这怎么办?首先你不一定真的能去到市场需求需要的地方去。其次,再退一步想,三年后,你自己难道不可以创造岗位吗?以一个长久的形式能创造的岗位,能让你在这样的岗位上立足。在这段时间,问题首先是,对方一面产生市场需求变化,一方面又让你优先考虑市场需求,这让年轻人难以把握迅速变化的市场,这其实是一种更大的冒险和投机了,难道不是让年轻人用自己的职业生涯去进行一场赌博吗?是不是有点多了?对方集团对你的主张是,为了生存应该先做市场需求,但你自己不敢做,能做的只有兴奋。如果一旦你进入了一个教导圈,对自己的控制反而会让我们失去创造力,只是个人性质的,我们的人生是我们自己实施的。一个社会如果不提供其他服务,那么我们是打出来的,不过是一批那种指挥地把打死的程序员。我会发现,当天的几条程序员都是难以表达的市场需求,这就是我所指的靠近和风险所在。一个人应该拥有饱满的职业热情的生动。还有后面,一个人应该有一种饱满、职业热情的声明,他也应该处在这样的环境下。这也是这个批评。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)