[AI生成]偶像应该为粉丝的行为买单

[AI生成]偶像不应该为粉丝的行为买单

　　各位评委、对方辩友、大家好。我方观点是，偶像应该为粉丝的行为买单。

　　近日，红威账号四川观察报道微博词条，徐州12345有过万件演唱会诉求，这度歌堂个千万，其中47.5%要求整改登陆少年组合舞团。该本该服务市民的热线成了圈本博弈的工具，以占真正需要后置者的公共资源。而这款公富的源头是为自家偶像博红利，竟然因偶像而起。偶像身为受益者，凭什么置身事外开心名义？

　　我方说的买单不是要偶像替粉丝坐牢兜底，更不是承担无限责任，而是当偶像通过粉丝行为获得利益扩大影响时，必须对由此产生的社会后果承担相应责任。

　　第一，责任要匹配影响力。偶像不是很多，公众作品、人设互动都在持续影响粉丝应援消费。控评攻击往往在偶像示范或默许下形成。如果偶像只享受流量收入和名声，却否认自己对粉丝行为的影响，那就是只要好处，不担后果，责任不能只靠利益，不挑代价。

　　第二，偶像有实现干预能力，面对网暴隐私侵犯、群体攻击偶像，可以通过公开声明、团队管理后，委员会引导去制止。粉丝是独立个体，偶像不能控制每一个人，但不能控制全部不等于毫无责任。判断标准是他们有没有寻到合理引导、及时制止、必要诚信的义务。长期沉默，默认存在暗示就是事实上的重任。德国重偶。

　　第三，要求偶像买单是为了健康生态。如果偶像永远不为粉丝行为负责，结果就是偶像收割红利，公众承担网暴资源，浪费社会对立的成本。这既不公平，也会让万千问题恶化。让偶像负责，本质是让他们正视自己社会示范作用，回到徐州12345。粉丝为偶像挤占公共资源，偶像若只说与我无关，就是只享受红利，不承担责任。偶像既然从粉丝行为中获益，又有影响力，有干预能力，就应该为恐怖行为承担相应责任。

　　因此，我方经定认为偶像应该为粉丝的行为买单，谢谢大家。

　　他停止，然后他可以打出来15秒的保护处开始道吗？来，最后一辩，我有几个问题想要问你。

　　第一，首先，粉丝在你认为在许多12345之年，人可能是大部分是成年人，那既然是成年人，就应该为自己的——他已经有明显的判断是非的能力，而不应该去为偶像行为去进行买单。

　　第二点，如果偶像已经反复发文劝导了，那本身就犯错，请问这一个他尽到的义务，他这个义务他已经行使了，他对那粉丝，那还是要他买单？

　　第三点，首先，你对这个辩解，偶像应不应该为粉丝这个行为买单？这个买单的范围是在哪里？他需要去做种什么样的行为？

　　这第4点，偶像他之所以叫偶像行为，你对偶像他的定义是什么？第一，偶像会公众人物，理解到偶像是公众人物，既然作为公众人物，那就应该承担公众人物应该承担的责任。所谓的买单，我认为的是应该负起自己的责任，正确地引导自己的粉丝，去引导自己的粉丝，然后正视自己的问题。

　　还有，那如果已经去进行了引导，他本身依旧去——粉丝依旧去做出了相应的行为，请问这个责任是应该是谁负？

　　我认为这个责任粉丝该负，但偶像也该负责。既然偶像受到了粉丝带来的影响，那么粉丝所做的行为就已经和偶像息息相关。我觉得这是不对的。首先粉丝他的行为是由他自己去在法理层面上，粉丝他自己——成年人他只能由他自己来负责，是由他前面18年乃至18年以上的各种行为，各种价值观，各种周围人物的影响，而不仅仅单单是偶像这一个行为去进行，OK。

　　描绘了一幅所谓“理想家长”的温情图景，实际上是在“学生123事件”中，开篇是某粉丝的恶意网暴举报，被扣上了“孙浩粉丝”的帽子。所以，他们是粉丝，但首先是独立的成年人，不是偶像的机械木偶。

　　我方认为，偶像不应该为自己的行为买单，这不是世界的责任，而是捍卫个体自主与法治主线的要求。明确“买单”的定义：是他人的过失、过错、不当行为由自己承担责任、接受惩罚。舆论往往混淆了这一点：粉丝和偶像是两个完全独立的、具有独立思想与独立行为的个体。粉丝的言行和选择，包括极端行为，出于粉丝自身的主观意愿，偶像无法控制，更多时候只能引导。

　　第一点，权责对等，行为不可转嫁。在对方辩友陈述的“12345”过程中，谁行为谁负责，行为的主体是粉丝本人，这是法律的基本原则。如果一个学生因为喜欢某偶像而伤害他人，这是他自己的选择，不是偶像按着他的手打字。难道说喜欢某作家就模仿小说去杀人，然后作家就要坐牢吗？思想可以被影响，但行为只由本人承担。

　　对方将粉丝的过度行为归因于偶像，取消的是人的主体性，把粉丝当成了没有判断力的孩童。偶像可以正确引导粉丝、传递价值观，但无法控制数十万粉丝的自由行为。粉丝的过激言论、一切付出、网络争吵，都是粉丝个人做出的选择。一个人不需要，也不应该为自己无法控制和干预的他人行为承担后果。如果粉丝犯错就要偶像追责，这是权责不对等，是一种不合理的连坐式追责行为。

　　要求偶像买单，责任的边界会模糊，极易导向道德绑架。什么叫买单？是偶像已经发完声明、赔偿损失，还是被封杀、退钱、退圈？一旦确定了这个原则，黑粉可以故意制造事端，冒充粉丝辱骂他人，然后逼偶像负责。现实的案例是，某偶像的粉丝在评论区争吵，而且有恶意买水军、黑粉，导致被品牌方解约，事业一落千丈；某团体粉丝被举报，导致整个团体所有外围行程都被取消。这种连坐式的追责不仅不公平，还会带来寒蝉效应。未来的偶像如果连互动都不敢，公众人物甚至变成安全但是无趣的AI客服。

　　警惕的是，粉丝每一次不沟通、不礼让、不理智的行为，如果都为偶像承受舆论指责、事业反制，粉丝们默认他的错误有人替他买单，他就不再需要自我约束，无需自我反思。这无法约束饭圈乱象，反而会弱化粉丝的责任意识，助长饭圈非理性风气。

　　第三，我认为饭圈乱象的治本之策在于完善教育制度，而不是追责。偶像乱象的根本是网络匿名，其他做法推不出来。青少年没被教育好，确实不如加强网络实名制、平台内容审核。把社会问题简化为“我们校网好粉丝”，是典型的感性思想。偶像可以看到文明，但不能代替法律。

　　所以我方强调，尊重偶像的表达，尊重粉丝的人格，只有守住行为自负的底线，才能避免“看却是追追初”。一款教育教材不是让偶像成为人，选择自己，而是每个人为自己的行为负责。

　　一辩质询反方，一辩被质询方只可回答，不可反问。发言及时。

　　首先，粉丝为什么会鼓动粉公评、吃极端追星？无是粉丝评估变化的时候，这团队默认的半圈道路，享受了粉丝的造势福利，不度的极端人员粉丝获利行为，本质上是偶像默许战圈生态催生出来的产物，已享受了粉丝疯狂造势带来的流量各种名誉。当他对疯狂产生负面影响的时候，你最多与我无关，我不买单，是简约简型的直销的红利，不担代价的双标逻辑。

　　其次，他居然不是自然形成的普通群体，是完全围绕无效的。王成，我的偶像，为偶像而生，为偶像而造势的主化圈层。如果偶像永远为粉丝行为买单，就等于告诉了所有偶像，我只管是个流量，粉丝告诉我一定身之外，最后只会导致饭圈肆无忌惮，无人约束，妄想横行。偶像作为圈层核心，分析默许纵容受权犯罪风气，承担引导责任、舆论责任、纠偏责任与善后责任。

　　老师不为学生违法坐牢，但为班公负责。老板不会为员工违法坐牢，但是为企业文化负责。偶像也不是应该有为专家的乱象而买单。辛苦。

　　这个吗？一会。偶像获得的没有问题，只是为什么会无脑共鸣？不是几万个金。可以回答，可以粉丝为什么会无脑后评极端追星本质与买单他，我不是很理解你的问题。就是你刚才举例说黑粉，为什么会有人会超过黑粉来？

　　都是，哎，对。偶像获得的回利本质是来源于粉丝的喜欢，享受利益，不等同于无限连带承担粉丝的所有违法行为。明星的演出收入不代表粉丝犯罪。

　　偶像可以做到引导行为，但做了引导不等于要替粉丝的错误买单。偶像哪怕进行劝阻，本身依然具有独立选择权，可以选择不听劝阻。
　　接下来由反方二辩做小结。对方一辩、二辩会分清两件事情：引导过后，对方认为偶像达到了粉丝带来的流量收益，就要为选择行为收益。收益对应的是偶像产生作品、做好自我的义务，不是为无数陌生人的私人行为无限兜底。所以对方违约了。
　　一个关键点，粉丝是独立个体，我们不能因为一个人喜欢偶像就把他犯下的错转嫁出去。引导是偶像该做的，但买单是超出义务的严重性追责。我方负责回应对方一辩、二辩的质询，谢谢。

　　首先，这是属于一个……虽然说你可能每个人，但是你可以引导风气，可以置的极端，可以表态约束。如果你选择了沉默，或许纵容享受容力出事却都不管，这是属于推荐。个人只想说，要饭圈带来的时候，但带来的所有流量热度却拒绝承担饭圈卖家带来的任何责任，形成收益。图下再价全部的极端光标饭圈是以偶像为绝对核心的特殊象征，空气游其影响，生态游其默许。无论从国际义果逻辑，社会责任还是行业规范来看，偶像都已经也就是为人行为买单。

　　非常得意，我想问一下，其实我们在你这个人的思想、这行动能两足的情况下，可常他们的行为永远强到什么？我觉得这粉它就是出于幼儿一个非生活的一个必来说吧，就是赵露思和虞书清他们的粉丝。虞书清招露是的黑粉到处都是林思欣的粉丝。他们对于说为什么是招露是黑粉，我觉得很核心的一个原因就是因为他们对林初欣的不喜欢，然后对右侧不喜欢，然后但是他们就喜欢有亲，但是网络上他们俩坏家，然后所以才导致他们回去，回去以一个的形式大，他都交了5箱，然后就。

　　好。是那可两种方，第一种就是向对方面考虑，最家的粉丝，最家的粉丝对于跟对于另一家的这个第二第二种，第二种飞应该是请了水军，请了水军去故意抹黑他人，去故意抹黑他人，所以所以我是不是可以认为这两种情况，第一个这种反刺是对于你性的第滴，第二种其实是。

　　好的，那么这样的话，如果偶像的行为，如果粉丝行为偶像去买单的话，我觉得这有些实是有悖于我方所说的健健康的安学生态，健康的安学生态这一关理。这样的话，是这样的话，那十分的以后像是不是就可以在通过故意影响粉丝的情况下，让粉丝就会做出极端过激的行为，然后直接来一句，这是粉丝个人行为，做切割的。

　　所以今天的同学讲，就是如果粉丝如是，如果通过偶像在，会引导粉丝做出一种更做出一些极端的犯罪情况的一些那些行为。然后这事后事后，首先可以直接用一句这是粉丝个人行为来对电视进行切割，以避免这。

　　我认为。反方时间到正方还有1秒钟，你还有什么要说的吗？

　　下面到正方三辩盘问反方。对方辩友，我方一辩已经说得很明确了，当时我们说粉丝给偶像带来了鼓惧，那么请问对方辩友，我们在高中必修3的课文里学过这个权利与义务相统一，是不是受指托的部分？

　　是的，但是我首先我不认识他那个话。既然是通用准则，那么粉丝打造我这样的旗帜，造成了社会负面影响，那么请问对方辩友有自己的誉，我们反身意义是是，是对受相的对吧？那么偶像依靠粉丝群体获得热度和输入，这是不是他享受的权利？那对应的义务为什么可以固定？

　　首先，我这里的义务，他首先我样是有义务是为粉是为粉丝一些民主的。但是，首先我们对粉丝的定义是，粉丝他不是黑粉，粉丝是他真自己个。他的意思是偶像已经付出不可付出了什么监督或者是引导作用。那么，偶像已经提醒粉丝，粉丝只能说明他履行部分义务。那么，履行部分义务能不能代表太完轩履行他的全部义务？完全免除了满就完全免满足了免单的责任。

　　任这他不是免单，他是买单。请注意一下你的颜则，然后买单这个行为，我们他买单这个行为本身很就是我想说的是粉丝，我我忘你为你在这里。哦，我我的意思是说，偶像已经提醒了粉丝，只能说明他履行了部分的义务。那能不能代表他履行了他全部的义务呢？完全免除了他法单的责任呢？

　　行偶像他本身的义务就是对引导劝导粉丝去进行相关行为。所以说，当他去为粉丝劝导的时候，他已经履行他的行为。另外，粉丝做出的任何影响已经就不为粉偶像他所负责。而所谓社会所谓的他既然履行他所谓的部分引导义务，那他能不能去完全代表他管的就是履行了他全部的义务？他全部的义务就是去劝导引导粉丝向善向上，而不是所以说，你的问题就是他部分市场你自己把自己的词给改了部分劝导，就我说的是劝导，你说是部分劝导，懂吧？他的义务是劝导，而不是部分。就算劝导人导劝导完，履行他这部分责任，那他完全的责任，意思是只有他完全的责任。

　　首先，我不能。首先买单，您方不知道你买明白买单的意思吗？买单来自现在汉语大字典，它的本金是写在结账付款。后来根据语义的改变以后，成成成为一个一个人扛下自己所决定的一个部分后果。所以，偶像既然为人应该买，然说明他有着自己需要他自己做的被水人更。

　　正方需要出一个一、三辩以外的来接质询。首先我想回应一下刚才提到的可以多列的问题。对方刚刚也说了，买单的定义属于自己所决定的工作后果，那么自己所决定的工作后果当然也可以用于粉丝的行为。我们的问题是，偶像是否应该为粉丝行为买单？那么粉丝他自己所做的决定，这一部分后果是否是部分？这是粉丝自己的行为，他自己做的决定。那为什么要别人买单？他应该自己承担。

　　首先，我想说的是，粉丝他确实是一个独立的个人。但是我想说的是，偶像并不能够对粉丝做过的事情完全不负责任，因为偶像既然在粉丝的应援或者应援当中，努力这种应援之中获得了不可一定的影响力和一定的收益。这样的话，他能……如果这样的话呢，临时过激的行为的话，我想你可以说他完全没有起到任何的引导的义务。就像正方四辩刚刚所言，偶像应该起到这个引导与回应，并且偶像确实应该负责任。那么这是负责任，并不是买单，负责和买单并不是不一样的问题。

　　我还有一个问题，首先我想问一下，回应一下刚刚说的负面的问题，偶像引导损犯，错失保后法律责任，偶像是否应该承担责任？首先，我们的问题中，偶像是否应该为粉丝买单？说偶像是一个原因，粉丝是加害者。然后，后面呢，可能会存在受害者，粉丝的行为是他的做害方式。然后，在您刚刚说的，但是之前刚刚说的这个情况下，偶像已经不是一个严重的偶像，是这个加害者粉丝成为了我们粉丝，则成为了偶像的一个作案工具，一把刀，然后这个时候偶像的角色已经不一样了。我很多很多只有一关到，但是他的问题难回答的就是我想说的是我国刑法第二条说明，教科发展团的应当按照。

　　首先，我们需要讨论一个问题：偶像是什么？偶像是一个粉丝群体所催生的产物。如果没有粉丝群体，这个叫偶像的叫什么？叫艺术家。

　　回到对方三辩的意思。他说买单不代表负责。买单代表着什么？买单不代表全盘接受，就是代表着负责。我方刚才一辩、二辩、三辩、四辩使用了权利与义务的例子。我方引用权利就是相信，不是说偶像要承担法律连带赔偿责任，这是一条普世的社会准则。当一个人依靠某个群体的流量，拥有权利还有商业收益之后，权利同利就应当承担这个群体带来的社会层面的义务。也就是说，出事之后出面承担名誉善后，这就是我们所说的买单。

　　所谓责任来自什么？来自于作为公众人物的影响力。偶像作为粉丝活动下的受益者和组织者，既然享受了粉丝行为的能力，难道看到这样的风险就必须要切割了？就一定要切割了？

　　而且，刚才对于买单的定义，我已经明确说明了，它来自现代汉语大词典，上海出版社出版，它本意就是上世纪90年代说明的结账、结账和付款，最后就是改变语境，说一个人为自己决定承担的责任负责。所以这个是买单的定义，谢谢。

　　对方辩友做质询，我方认为“买单”属于“批粉”，不承担粉丝不当行为对应的责罚、损失和过错责任。如果是享受粉丝带来的好处，那肯定要讨论是否需要承担对应的东西，但并不是为粉丝买单，不是为粉丝所做的错误行径而买单。

　　首先我们要知道，像刚刚三辩选手所说的，什么艺术家没有粉丝，没有粉丝的偶像属于艺术家。但我想给大家稍微改正一下：偶像属于一份职业，你不能说这个人进入公司、出道之后成为偶像，但他没有粉丝，他就不是偶像，而是公司艺术家。再说了，艺术家难道没有粉丝吗？有的艺术家也是有粉丝的。

　　我方认为，偶像带动这些事情属于人见人智，可定智人一越，性情异场之别，对同信息可能发生迥异解读。偶像的言语产生歧义，理解应来注事情。更何况偶像不管是做很多事情，他都是负责的。他是在对自己所偶像在本次做错事情之后，做出相应的一系列回应，这都属于责任承担。他作为偶像，就是职业应该有的责任，并不属于买单，不是为了粉丝背锅，不是给粉丝承担责任，也是承担粉丝出的过错。

　　下面到自由辩环节，先由正方开始发言。

　　我方刚才已经说明法的定义，我不知道为什么对方辩友一直说着法院全盘拒收，请问对方辩友哪里说明买单就是全盘接收的意思？首先是你们自己的意思，你们说买单就要粉丝去做错事情，就要去为粉丝自己本身去负责，所以说你们自己的意思就是买单就是等同于相互责任。那我想请问的是，你们在主流外面领导义务，他不等于为他人的责任买单。

　　首先就像正方辩友当时他问我一问题，他问我，你偶像起到充分引导的作用，那我想问的是，他那里面的意思是饭圈乱象。饭圈乱象是平台、个人、网络、社会共同造成的，而不单单是偶像一个人去造成饭圈乱象。偶像他的责任就是劝导去向上，所以说他只要去向上向下就可以去，他就起到了义务。

　　您方的意思就是说偶像劝导完以后什么事都没有了，那请问刚才我方一辩和对方一辩举的徐州事件的例子，为什么这个组合就是top top的登录上的组合，最后因为这个事情之后，他们的档期的这件事情是没有了？我方回答为什么档期没有了，因为他们的公司正在颁奖，这是真实的。然后我想问对方，对方三辩，我方承认偶像就有针对粉丝的责任，但引导不等于控制，不代表要替粉丝的个人错误买单。你方刚才说的是部分负责，那请问你理解的全部负责是什么呢？

　　不好意思，买单不等于说到期就全部撤了。请问他们全部，他已经现在上已经有6000阅读量样的词条，他们全部的词条在说，现在时代峰峻在为一件事而买单，作为粉丝肯定会在这面洗白，那请问他为什么会有6000多这个多万的阅读量？你说这个票出来的吗？他是买出来的呀，你说的这个数据证明个数，你根本就不能作为一个经常会投红卫公，你刚才提到不红卫也好，工作量也好，为什么不能作为一个具体的代表？他是已经要为这个行为买单了。徐州12345，他因时代峰峻的是粉丝，因为这个事情打入了徐州12345，而影响了、体现了公共资源这件事对不对？

　　不对，当然不对。为什么不就挺出名？他其他公司人员，他是偶像群领导人吗？我们讨论的是偶像该不该粉丝该不该为偶像的群面买单。我偶像该不该粉丝给他买单啊？你刚才这个有什么跟这个关系有什么关系吗？我们有没有理解粉偶像是不是吃到了粉丝去打一个12345的红叶？是不是为了更换舞台而打的这个电话？偶像难道最后因为说粉丝你们不去打吗？然后偶像就对此事情没有做出任何回应，就单纯的吃了红利占了公共资源，而对此没有任何的责任吗？那你说这口可能这是什么？

　　现在会没有问题？你的啊，你刚问什么？可以再重复一下，天监督不及时问题等一我说当时这个词条是真实存在的，就算买回来也也是红微账号。四川观察，四川观察背后靠四川广播电视平台，而且这个事情是粉丝确有其事，打入了徐州12345的热线，而挤占了公共资源，甚至45.7%的可个，甚至是百分之45.7都在说更要不要更换舞台这件事，为这件事担忧，难道说，偶像我说的是，我是过对次完全不care。然后粉丝就说，哎呀不行，我要更换舞台，我就是对他没有意见，难道偶像就不应该说我被他伤心了，所以偶像，所以粉丝他会说，我要为我家偶像去更我更换舞台，咱们是靠底下的公共资源吗？难道我看就的意思就可以放信切割吗？

　　那先反驳一下，不是更换舞台，是取消舞台。他们不是要更换舞台，并且生凭你的生命不等于不是群体社会是附带影响，但是他们享受的虽然是正面，如果带来的红利，但并不代表就他们本次犯下的错误就要他们接受。一个班级不能容易说定每一位同学，但班里的犯错班班长就要去被处罚吗？

　　我方并没有听懂，今天是关于班长和不任务同学之间的，这就一个一个例子。

　　首先，我想说的是，对方意见你举的这个其实不是很贴切。因为班长班长，他是当班长，他是被授予了管理的权利。但是，可能当班长是被管是被手有管理的权利。但是，偶像偶像，他更多的还需要需要承担一定的引引引导引导粉丝，引导粉丝的责任。像12345是这样。就就就就像就就像我们刚刚举的徐州去徐州那个是这样的，粉次粉丝在打粉丝在打了那么多电话的情况下，偶像偶像难道完全都不知情吗？如如果偶像知情的情况下不行了，那那行那行了他他他当时做出的及时的引导好，这个班长是有管理的权利，但是在偶像和粉丝这个事件中，偶像并没有管理的权利。

　　我方说的就是偶像没有管理粉丝的权利啊，因为所以说我方说您举的班长的例子并不是很贴切，而且请你正请你正面回答我方刚才问题，我从来没有听到他在什么说话。就是在徐东面试发生的时候，既然既然我既然粉丝，既然粉丝打了那么多电话，那偶像当时为什么没有做出及时的引导？因为偶像并不偶像，他你们都知道，这是时代风面的时间。时代风面首先它是一个公司，他们签的合约，偶像并不是具有完善的发言权，他们并不是自己想发什么就发什么什么。他们怎么去引导一下，他们怎么引导他们自己的这么做，对自己的选择做主，他们怎么去引导？那么，他们是不是和他们公司签署了合同？那么，他们代表了公司，公司也代表了他们。既然公司没什么回应，那是不是也代表他们没做成是偶像与粉丝，也就是他说公司与粉丝了，公司他是一个获利团体，他是他，他的偶像还是不一样的呀。

　　那什么偶像没有获利吗？偶像获利了，但是，嗯，你方说的是公司和公司，公司，他那个就是签了合同，对偶像该不该承担这个责任。然后，但是我说的是偶像虽然获利了，但是主体是代表公司。马上时间到了，这方还有两秒没有活动。我想说的是。

　　整场辩论下来，对方辩友始终陷入同一个误区，把偶像的引导义务或者同一粉丝的过错买单。对方说偶像有影响力，所以该担责，但影响力不是枷锁，收益也不是无限连带责任的理由。粉丝是拥有独立思想、独立行为权利的人，他的选择，他的错误应该由他自行承担。

　　所以对方的方案，就是治己犯身，实际是治标不治本，甚至本末倒置，是接触犯错的当事人，反而惩罚了我们的偶像。这是连坐，不是自己。我们今天不是纵容粉丝犯错，恰恰相反，我们希望责任落到真正犯错的人身上，让粉丝明白犯错不代表有人替他自己兜底。让偶像明白他们的责任是做好自己更大医帽，而不是为无数陌生人的失刻买单。

　　唯有每个人对自己的行为负责，才是健康理性的中心环境。综上，我方坚持有效育对的行为改善，谢谢大家。

　　正方四辩做总结，陈词时间为3分30秒，发言及计时。成长要做传方，一直在做一件事情，把粉丝从塑养行动自行为中剥离出来，把我像塑养成一个过的旁观者。但人生比赛下来，都为一个不略一个核心。如果想对粉丝行，因为很无责任的，为什么粉丝每一次应员，每次消费，每一次为他出征，我行中看然想出着流量是出我的名声。

　　我方一辩，经明确，反单并不是无限制的连带责任，而是当偶像从粉丝情绪中获利，施加影响，具被干预能力的时候，就应当为其的后果承担相应的责任。今天我会从三个层面来巩固我方的立场。

　　第一，反方说，粉丝是独立的个体，应该自己负责。我方完全同意粉丝要负责，但是两回事，粉丝的责任是粉丝的，偶像的责任是偶像的，二者并不冲突。你不能说粉丝是成年人就自动免除偶像一切义务。一个老板不能因为员工是成年人就说他违法，他自己的事情公司没有任何责任。如果老板从中获利，下达指令，通过默认、通过举动，过了责任就跑不掉了。偶像和粉丝关系成立。

　　第二，反方说，偶像管不了所有的粉丝。我方定位优秀偶像，控制每一个每一次行动。我方的标准是偶像是否尽到了合理引导、及时制止和必要诚信的义务。当准司大规模网告他人，人肉搜索扰乱公众秩序时，好像他这套生命有多难。如果连这一步都不愿意做，那不是管不了，是不想管，而不想管本身就是一种选择，就要为这个选择和后果买单。

　　第三，反方反复强调粉丝的个人行为有效无关，但偶像能拥有今天的热度，从来不是毫无成本。你享受的影响力，你享受影响力的福利，就应当承受影响力带来的义务。今天不让偶像为粉丝的行为负责，明天就会有更多的偶像把粉丝当工具。需要说我的家人做了事的时候说与我无关。这个逻辑如果成立，所有的公众人物都可以用粉丝的个人行为来进行切割，社会责任的完成，从社会责任的一些变更完全过变论。

　　各位，我觉得我们今天讨论的并不是一个娱乐的话题，而是一个关于权利与责任如何匹配的问题，好像并不是普通人，他们用普通人来一企业话语，然化妆，一个变现能力，一个微博转发可以动点几十万人，一个视频可以带动数据的消费。这种力量是真实的，可量化的，可转化为利益的，那么问题来了，他们这种力量来做正确的事情，不像收个鲜花和掌声，让他并用在做错误的事情。我上去可以延伸而退，对，这是特权。一个健康社会不应该允许影响力最大的人群，反而承担最少的责任。

　　我们今天要求偶像买单，不是在惩罚，不是在惩罚成功，而是在说你可以站在目光灯下，但请你记住，你脚下大的活生生的人，别的是个默，可能成为暴力的装凶，但是你的默去，你的默去，可能成为疯狂的燃料。你有义务在关键时，你有义务在关键时刻判来出了一一步，不是过分的要求，这是最基本的底线。

　　最后，我想说，我方今天的主张并不是把偶像定在身架，恰恰相反，我们是在表偶像这个职业，争取尊严，争取他去争取他应得的，争取他应得的利益。一个真正值得尊重的偶像，不应该靠讽色疯狂来证明自己的价值，不应该用粉丝的疯狂来证明自己的存在，而应该靠自己敢于在粉丝面前说错说停在他在粉丝面前，在粉丝犯错的时候说挺来证明自己的担当。只有当偶像愿意为粉丝行为买单的不是一个。结束了，然后我先开始学跳。我这个正方，然后反过可以把你的。