阅读量:0
如果有反打断的情况,就是他不让质询方说话。不像那个巨人方,他有五秒保护,这个没有五秒保护。我的意思是,被质询方不让质询方打断。如果第一次,你就当他没听见。你第一次拿到北京期,如果还有第二次,你就一定要找到他。
然后他就不让质询方说话。说白了,质询方之后你打断一下他,他在那说,然后反方来,反四在那叽里咕噜地说,然后这个正方三辩还在那叽里咕噜地说。第一次你就当他没听清,你就来一句“这样”,然后第二次如果还有,你就一定要说“不好意思打断一下,这是第二次,不允许,你不可以打断,你不可以反打断质询方。质询方你打断你,不可以反打断质询方。质询方你打断你,同时你不可以反问,只能作答。”就重新宣读一遍这个规矩,然后接下来有请反方四辩继续执行环节。
不是,只要你不用点中断,你就直接点那一个就可以了。就空格就好。OK,没问题。
然后另外一个会有一个比较吊诡的,就是如果你按了一下腾讯会议的开麦克风那个按钮。你不是鼠标按了一下腾讯会议的开关麦克风吗?那你现在的界面操作是腾讯会议,你按空格是操作的计时器的。所以说你必须用鼠标按一下计时器界面才可以。这确实是智商问题,这个我们明白,确实智商问题。不是怕别人有点压力,不是我怕,我怕他们干了,我怕我干。你放轻松,放轻松。OK,不是我后日带我就可以放轻松好吗?我是可以挂在会议里,但是我没办法来替你主机,你知道吗?不是,我知道。没毛病。就是我去的路上,然后后面我要上课了,我是可以挂在你这个会议里面就听着。然后JCK有环节出问题,然后但我没有办法说你那有问题了,我替你主机不可以。不是,那没毛病。能听着就能听着。不是我怕,就是你懂吗?就是我干了一件事,但是没有人意识到,就是他们都意识到了,但我没有意识到。然后没人提醒我,最后搞得大家都很不高兴。然后也没人敢,没人跟我说。不是有人要,他们要是发现你有位置,他们就说话。他们不说,那就算了。
如果有反打断的情况,就是他不让质询方说话。不像那个巨人方,他有五秒保护,这个没有五秒保护。我的意思是,被质询方不让质询方打断。如果第一次,你就当他没听见。你第一次拿到北京期,如果还有第二次,你就一定要找到他。
然后他就不让质询方说话。说白了,质询方之后你打断一下他,他在那说,然后反方来,反四在那叽里咕噜地说,然后这个正方三辩还在那叽里咕噜地说。第一次你就当他没听清,你就来一句“这样”,然后第二次如果还有,你就一定要说“不好意思打断一下,这是第二次,不允许,你不可以打断,你不可以反打断质询方。质询方你打断你,不可以反打断质询方。质询方你打断你,同时你不可以反问,只能作答。”就重新宣读一遍这个规矩,然后接下来有请反方四辩继续执行环节。
不是,只要你不用点中断,你就直接点那一个就可以了。就空格就好。OK,没问题。
然后另外一个会有一个比较吊诡的,就是如果你按了一下腾讯会议的开麦克风那个按钮。你不是鼠标按了一下腾讯会议的开关麦克风吗?那你现在的界面操作是腾讯会议,你按空格是操作的计时器的。所以说你必须用鼠标按一下计时器界面才可以。这确实是智商问题,这个我们明白,确实智商问题。不是怕别人有点压力,不是我怕,我怕他们干了,我怕我干。你放轻松,放轻松。OK,不是我后日带我就可以放轻松好吗?我是可以挂在会议里,但是我没办法来替你主机,你知道吗?不是,我知道。没毛病。就是我去的路上,然后后面我要上课了,我是可以挂在你这个会议里面就听着。然后JCK有环节出问题,然后但我没有办法说你那有问题了,我替你主机不可以。不是,那没毛病。能听着就能听着。不是我怕,就是你懂吗?就是我干了一件事,但是没有人意识到,就是他们都意识到了,但我没有意识到。然后没人提醒我,最后搞得大家都很不高兴。然后也没人敢,没人跟我说。不是有人要,他们要是发现你有位置,他们就说话。他们不说,那就算了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
经分析,本文本并非正式的辩论陈词或质询内容,而是一段关于辩论赛技术操作、规则执行与设备操作的赛前/赛中工作沟通记录(疑似教练或工作人员之间的对话),涉及质询环节中“反打断”规则的处理方式、腾讯会议与计时器的操作协调、以及工作人员的心理状态交流。
因此,本文本属于非辩论实质内容的后台沟通,不适用于立论、质询、陈词等任一辩论环节的结构化逻辑分析框架。
本文本主要围绕以下几个事务性话题展开:
结论: 本文本不包含任何关于“快时尚对生产基地所在国影响利大于弊/弊大于利”的实质性辩论内容,无法进行辩论逻辑结构分析。如需分析该辩题的正方三辩盘问环节,请提供实际的辩论文本。