[AI生成]

[AI生成]

　　等他开始说话的时候，你再摁这个键，对吧？这我看其中正方是用正号加一个句号先是正方，对，逗号，可这边先是正方，那你就等他开始说话的时候，就记录我们的发言，他们说话记录他们的内容。

　　为什么？是等这边开始吗？

　　你方是否会认为共同话题为主题，而人们是否会因为共同话题而产生更多交流？第二，共同话题产生的交流没问题，应当证明。所以我就会问你，2020年中国青年报显示，3.51%的人认为完整使用不到，稍微感谢，13.61%的人认为文化过度娱乐化导致伤害文化，所以造成他的圈子的地位，或者反而伤害感情。

　　我方也有数据论证，超7成的受访大都表示文梗不会造成沟通隔阂和误解。

　　OK，接刚才的例子，就是当我们因为林更新抽象的ID“可于上年梦而解”时，随后有关林更新北京到底有谁在的梗也会成为我们的共同话题，对吧？梗的数量真的很多，但你不否认，现在一些场景中，它的消费也出现了问题，比如说“阿巴阿巴”这个词，它原本的本意是值得大家同情和关注，但当大家运用这个词的时候，造成了一些不好的影响。我关注陈老的事，可是大家在一天内用上“阿巴”这个词的时候，造成了一些不好的现象。你不叫话不要，我觉得这些是好事。我总认为这些梗不是抽象文化本身所带来的，而是基于个人，是要基于个人主观判断的，这可能是我们个人所导致的问题，而不是抽象文化本身所导致的问题。

　　所以基于你刚才所说，抽象文化作为我们共同话题，其实可以推动深层交流，帮助年轻人解决社交困难，成为当代年轻人的解调。您方是否认为抽象文化能否给当代年轻人带来快乐？提升工作能力吗？缓解感情压力和压力等问题的第一点，第二点是你说本体价值的问题，这不是它本身的问题，可是你要不说它本身的时候，你去面对一个群体和一个环境使用的，当所有人都在把“安巴拉热”这个梗的时候，圈倾向于一种娱乐化的场景，但是你还是说从抽象文化来看，还是未来不断发展，我们会对于抽象文化这层结构，它在发展过程中，虽然我们所说它的出发点刚开始并不是好的，但是随着我们不断娱乐化的过程，解构结构的过程，我们这个中堂文化所代表的含义也在发生变化。我们比如说，当整个社会普遍在说的时候，它其实并不是需要表达它原本那个不好的意思，我不否认它原本可能是好的，它初衷是好的，可是现状是什么，虽然好像背后不在重新那个不断正的强调的事了，而是进行修复，你觉得还是让老是能相反，它促进一些弊端，它是一个毒药。那我就去问你们，比如说今天晚上76.5的时候，朋友表示自己语言越来越频繁了，甚至今天连话都不会讲，那你先还谁要？

　　正常时间到。所以我向大家提的是，大家信息在网络上传播的时候，大家审视哪个节目是会受到时间限制的。

　　时间到。

　　谢谢主席问候。在场各位，如今年轻人面临着经济负担重、职场竞争激烈、社交焦虑的各种压力。我们在高压的社会中，总会产生情绪内耗和社交隔阂，情感共鸣和群体归属感的缺失，让年轻人渴望达到精神契合的联结社会。加速发展的社会带来外在挑战，促使他们寻找轻松的情绪出口，抽象文化主要起到团结个体的作用。

　　抽象文化是应用词语本身的独立性及表达的夸张性，而产生的一个出人意料但又在情理之中的答案，成为当代年轻人缓解情绪、释放压力和自我疗愈的精神寄托。因此，我方认为抽象文化是当代年轻人应对焦虑、压力及精神需求的主要方式。

　　面对年轻人的焦虑、压力以及精神需求，抽象成为了缓解我们精神压力、释放情绪的有效方法。我们自嘲不是忘记自己，而是用幽默化解困境；这也不是逃避现实，而是为受到生活重压的内心提供情绪疏导的途径，是陷入迷茫时的精神缓冲带。抽象作为一种情绪出口，体现出积极意义，是数字时代的情绪解压阀，让人们在面对生活挑战时，能够保持勇气直面问题。

　　抽象不是无语，而是情绪的出口。国家治理网将抽象列为2025年度热词，一些媒体也将其列为年度网络流行语。抽象文化已超越其原本的小众圈层范围，形成一种具有深刻影响力的大文化现象。小红书负责人表示，现在越来越多人在面对意外和压力时，选择以轻松反转的方式一笑而过。截止发稿，2025年小红书上与抽象相关的内容超过1000万条，抽象代表着一种松弛感。

　　抽象人不仅在游乐中释放压力，还会通过无厘头的调侃、看似煽情却打动人心的态度，消解生活中的不开心，帮助个体缓解焦虑与挫折。抽象文化通过创造性的社交符号信号，让年轻人在共享幽默和好玩的互动中快速进入默契，打破社交隔阂，从而拉近距离。抽象文化为人们提供了一种更轻松的语言工具，它打破了传统表达的严肃性与正式感，使人们在高压和固定思维中，能够用夸张与反转的方式表达情绪。

　　抽象文化从认同的社交爱好出发，以符号化打破人际冰面，这种形式有利于创造更包容性的公共语言环境，使更多人参与社会对话。人民日报提到，在社交媒体上，年轻人通过抽象的表达在玩笑中彼此认识、互相慰藉。中国青年报调查报告显示，65%以上的大学生表示抽象文化对维系社会关系有帮助，68%认为抽象文化更高效有趣，今后一旦同频，便意味着心灵相契，交流就会变得行云流水、天马行空。

　　抽象一词展现出的是亚文化在数字时代的传播力与影响力之广，吸引了众多年轻人投身其中，共享一种强调轻松与资源共享的交流环境。

　　他好厉害啊，所以到最后，对方觉得是以为就还是为什么定要因为山药可是你方所一直的打下药，且对阵两个词啊。他的目的是而且癌，所以当然件。

　　所以到这里我们发现的是，我们在高表的时候，不需要我们发现我们未来。我40%的是接我的时学们需内部的学习出段化，我本来是对他更感兴趣，所以这个时候那初的方法游戏的时候觉得决去的，因为因每这个压力玩，我看想法就是这样的，你定是小个打游戏的一个新求之后有什么写个梦学生朋者很难电这个戏有一个刚刚进去生的不是小小进入的人说说不是很难，电视戏他到底全国地方你还做过家长到绝对能做在这我们不知道这的事，那么反而会导致你看有一直伤害到别人，看到有同的人就喜了，说句话对你怎么这样，别人是怎样这的表达，这二件事社为了公共信息体，社会公共信息本身是严肃的，本身是一件敬美的公事。

　　从小就画的特别什么像是戏学无逻辑无条理的。在这个时候，我们发现当这些本该有逻辑有条理的事情，我们本该考为什么，为什么出现这样什么说说上句把解读了他们无奈的是有条理的思考。

　　所以呢，我们发现，我们报案，我们不再去想为什么那个女生被打成这样，还是不能，你们还被困的时候，我们只是讲是传奇，现没有这时几位是了消减喜血才喜喜血增上的话，报结果，并且是是方看。需要为什么需要缓解？意味着我要在那些本该严肃的地方也介入抽象呢？力就是你方所高喊的我需要缓解，所以才导致一些坏的人找到了合理的理子啊。既然这里也是一方所，这也是一方所导向的呀，以及要吸血跟他桥一战小占了几个高地，在这个时候，让这些点的事件也被忽视。

　　在最后的最后，我们想要告诉大家的是，你方忽视的事实不仅仅是事实本身，而是那些处于实战中的人，他们在你的忽视下，在你的喜悦与头感之中的伤害，可是凭什么该这样呢？对吧。

　　那这个时候，我们反方的想法告诉大家的是，我们应该尊重我们的语言表达，应该尊重我们人与人之间应该的语言，应该解的，我们不应该在什么时候帮大家承认这个世界压力很大，当然也是压力很大，就是我们不该在任何时候都去拒绝这一套，来去对抗压力。因为有时候理性本身就是不可替代。你找的。

　　（正方二辩质询反方一辩）

　　首先，我先解决你方观点：你方认为什么是解药？你说解药是要对人下药的，要解决问题的。那为什么明天确实能解决这个问题？如果对于一个癌症患者来说，某种药物能马上起到缓解作用，那这个药物对癌症患者而言就是解药，对吧？所以你也发现了，比如发烧时，退烧药的作用是缓解发烧症状，虽然发烧本身不是必要的，但对于癌症这种严重疾病，药物能缓解症状就是解药。我方认为，只要能对我们起到一定的缓解作用就行了。

　　第二，你方提到“圈外人走，圈内人不走”，这种情况是否意味着圈外文化可以促进我们圈内人的关系，增强人际联系？你之前承认这一点，然后又说“因高三去的那个癌症药和癌症他刚好就下降了，病毒不是我打来了，所以应该不是案你分析掉”，这部分表述不太清晰。重点是你说“拉进圈”，但我提出的问题是：如果一个人不认同自己属于某个圈子，这种情况下他是圈内人还是圈外人？大家到底是从哪个圈子的视角出发？

　　比如，在一个圈层内，人们有共同的喜好，比如都喜欢辩论，就会形成辩论圈子。有了交流，才能相互认识，促进人际关系。所以身份认同才会带来特定文化，我们都认同你是辩论圈的人物，才会使用相关文化。你说圈层能拉近一定的群体，相反，一个不懂辩论的人，大家可能听不懂他的话，他也可能不被认同。

　　但我方现有数据显示，当人们面对不认识的梗时，超过60%的人会主动去了解这个梗。所以，即使不是属于一个圈层，他们可能通过了解成为圈层的人。当人们喜欢相同文化时，可以促进相识，成为破冰的可能。我了解不等于认同，我可以了解任何事物，但不代表一定会认同，这一点你们稍后可以体证。

　　第三个问题，您方所说的“修氧”（可能为“修饰”）会削弱我们直接思考的判断能力，对吧？但如果说，虽然我努力去理解，但时间到了。

　　反方二辩质询正方一辩，现在开始。

　　第一件事情，今天我们得看看它使用抽象的量态，是量态对吧？是的，高中学。因为我们在平常抽象文化中，更多的是看到了一些抽象视频，还有一些比如他在网络上面抽象了问题，像你老师说的，我没有说，我没有说只在我上面出现，没关系，我知道。

　　第二件事，把来宣个建议现场的什么都记掉了，只要给我们提供，只要起到只是，如果比如说，我今天的问题是我很难去与人交往，不去社交。我使用抽象的话，只能是帮助我，可能有的可能是缓解到了我说话的时候没那么尴尬了，但它没有解决我去原校这个本质的名片社交需求，但是它确实是起到了作用，让你打破那个社交壁垒了。

　　那按照你方这个逻辑，如果打过人，虽然这里你是环境，而不是常常只要是我得去特别的学会人知，人知不再是老师都要跟工作领导的关系，这样你是最一开始就很无聊。毒药可能是会起到对我们起到一些毒害作用，然后毒药是弊大于弊的那种毒害作用，可是我去给大家他我很快乐，但是他对我的身体造成了不好的影响，很流程大家知道不标吗？我想让你这收大款啊，他也是1块钱。但是持有的炸鸡，它对我身体造成的伤害不应该是弊大于弊的吗？它就对我身体造成的伤害作为弊大于它给我带来的愉悦吗？所以啊，在这里它的弊要比利那一说，你就告诉说反，所以起码这样的几位老跟主要的一个引起矛盾的这起都何？什么环境效对对。

　　时间到。

　　（无原始辩题信息，以下为优化后的文本）

　　有的重置一下，重置重置。不停的重置，对重置它上面不是道，对对对。OK。

　　好，感谢主席。发现基历史，他光上点燃向望，在压力很大，所以说在我能够缓解，所以时解掉，可是解掉这式下药了，并一个不是抽掉文化蛋带来的。问你放在也一样，他方体可是我方大家提升，通过今年报炸显示，3.2%的是王者自身有知识焦虑，61.2%的是王者，这种知识焦虑是因为工作学习中所用的知识很多自己知识储备造成的。你发现没有，我现在病都不是说在文化带来的，所以你要去缓解压力就没有用。这是第一点。

　　第二点，缓解压力就解决不了那么焦虑啊。就说考研的时候，大家都说不要再内卷了，天天呐，人家那卷反而晚上的时候连睡不着觉，还是要靠那个吃褪黑素。所以，你你那个抽象的化到底有什么用？

　　第三点，他会拉进圈子。可是，后来DS就等来自变异圈，原本是这种恶俗的存在。他会拉进个圈子，可是YDS就可能来自电竞圈，原本是种恶俗的存在。官方下那个印花才编好了，我会用YDS代表我是融入电竞圈嘛，好像并没有啊。但他在DS的时候，是在那个身份认同的理论的下到他到底在认知属于自己是哪个群体了，往来一定知道，所以是先身份认同了才会使用的抽象文化，而不是抽象文化带来的认同。这是第三点。

　　所以先抽象文化在缓解年轻人的语言思维深度做好这意的结构和空虚。中国青年爆价呢，也显示出现文化的核心载在于个既渴玩性源于表达多异性，但这种多异性本身是无意义的文化符号，包一现用英我代表自己的感情交流故事，用言轻节概括所有遗憾，看似是高效表达，实则却实语言能力的持续退化。复旦大学孙晓红教授也请，是网络语言的展思索和重要感受私生那的作品，就像调查中76.5%的受访者产言语言越来越频繁，连说句成语都会觉得陌生。更严重的是语言的匮乏会直接导致思维的填薄。当年些人习惯用可能代替思深入思考不在追速表达时却如此，怀念时并不深，陷入语言的失语症。当想青易伤心时，对方陷入了在还梗；当你相反的观念时，却会依赖世界变化阻碍这种思维的模式在世界退化，社会文化会在阻碍公众讨论消费公共价值世界上被社会共识，社会文化的本质是圈型化暗号，他用圈内人种圈乏人工的语言体系在不同圈子内促起那么高化通公共议体被抽现，文化不出心式也色讨论便会变为舆乐化的消息，本来这争产生的社会世界变为完整狂欢，本该尊重的历史与能力会沦为强化的促狭，就像他们的事情告诉那一个是对受害者的默息测，是对公共的能力的践踏。

　　人民论坛教法也显示，抽象文化的过度使用会阻碍此时将治力，引发代际隔阂。当年先用打工人套服覆带，后被直肠。愿意深入看讨问题根以更普能社会不对这些准的理解信增价值公共讨论变为陷入系统压感的控惧，这种对公共议体的倾压不仅更严肃问题失去未主的机会更为消极，但对公共价值共势让互联网空间走向蒙糊底线那发颜色的混乱，而这是受象的法治不用体现对社会公众带来来了社情的伤害。所以符们在强调重要的还是当代民轻的主了解。

　　好，时间到。

　　正方一辩，执行小结，计时开始。
　　该正方二辩了是吧？这因为这个错了。
　　正方二辩，执行小结，计时开始。

　　好，谢谢主席。
　　首先，对方首先说，我们当代生活中年轻人所带来的压力，并不是我们这种传统文化所带来的。但是，难道当我们年轻人有压力的时候，就不能用传统文化这一个方式来解决吗？就比如我现在有学业上的压力，包括心理上的压力，我就可以通过运动、健身、读书这种方式来解决。这也并不是从根本上解决学业问题，而是为我们带来一种缓解方式。所以我方始终认为，对于年轻人的学业压力，我们可以通过这种高效、快捷的、经过经验所获得的文化内容来解决这一类问题。

　　其次，你方所说圈层问题，我方没有说它一定是在一个圈层面才可以促进关系。比如我和另一个人都不认识，在这个社会中，我们通过共同的兴趣爱好，比如玩游戏，学长学姐和学弟学妹之间会用“奶妈”等诸多网络流行语来调侃，新玩家会用这些文化寻找志同道合的玩友。他们一开始也是不相识的，但是他们可以通过游戏，通过游戏中的梗来获得认识。

　　同时，我方有调查数据显示，65%的大学生表示传统文化对维系社会关系有一定的帮助，68%的受访大学生表示传统文化可以使交流变得更加高效、更加有趣。同时，超过三成的受访大学生表示，传统文化可以消除我们之间的沟通隔阂与误解，获得正向价值，发挥着积极的作用。

　　时间到。

　　反方二辩质询小结计时开始。

　　对方辩友的观点存在两个核心问题。首先，他们提出的方法未能对症下药，未能真正解决问题的根源。其次，他们认为“效果”是主要考量，但这一观点忽略了关键的矛盾点——在交流中，若只关注自身视角而不考虑对方的理解程度，反而会导致圈层壁垒的增加和隔阂的产生，阻碍有效沟通与交互。

　　对方辩友提到“抽象一套方法可以帮助学习交流”，但实际上，使用圈子内部的“梗”或“黑话”进行交流，会让圈外人难以理解，反而加剧了信息差和隔阂。我们需要关注的是如何打破圈层壁垒，促进不同群体间的理解，而非强化这种抽象化的交流方式。

　　此外，对方辩友将“压力”作为讨论的核心，但学业压力、生活压力等实际问题，需要具体的解决措施，而非通过抽象的文化概念来平衡。抽象的表述无法真正缓解现实压力，反而可能让问题更加模糊。

　　综上所述，对方辩友的观点不仅未能有效解决交流障碍，反而可能加剧问题，因此我方认为其方案不可行。

　　后来企鹅视频哈哈大笑并没有缓解他们的压抑情绪，因为这反而加剧了焦虑。今天王可在做下午的题目时遇到了瓶颈，思维卡顿，情绪逐渐加速。

　　你不是让我先梳理思路吗？你不要着急，其实我发现，面对当前的局面，你需要先解释清楚几个问题：如果哪些内容是为我带来的，那你先要确认一下数据，他估计也不太准确。第二点是你要强大自己的内心，这样才能缓解压力。可是我看到的首先是，无论是语言表达还是实际行动，都无法真正缓解当前的焦虑。压力问题如果没有从根本上解决，仅仅依赖所谓的“方案”或者其他外部因素，是无法真正排遣压力的。想不明白的话，你根本解决不了这个问题。

　　这个问题我明白。是这样的，对于缓解压力来说，我不是说要解决问题才能缓解压力，只要当时能让情绪得到一定的舒缓，就算是有效的方法。

　　大厅音乐也没什么特别的，要活着也不需要什么特别的东西。

　　所以你这边要表达的应该是，运动或者跑步都能缓解压力，但前提是，运动本身不是目的，关键在于它是否能有效、有机制地帮助到你。这种能让人在5分钟内笑出来的方式，及时分享给他人，让他带着压力回到家，难道更能避免负面情绪的积累吗？

　　嗯，是我说得有点长了，但大家应该能听懂我的意思。还是那句话，你不要用一些个体案例来向大家说明问题，我完全是想通过生产环境压力数据表来呈现真实情况。有一件事我想向大家举例说明：在养老行业中，很多人都存在知识焦虑，甚至可以说，这种焦虑是由储备不足造成的。我今天努力提升自己的储备，从基层员工做起，虽然也面临环境压力，但我们所处的环境不同，大家现在可能也都面临着焦虑，梦想并不能解决实际问题，因为有些事情是时间无法完成的。

　　按照你的逻辑来说，那是不是就是说，打工人加班时喝杯咖啡提神就不算是缓解疲惫，必须要让咖啡帮助他继续加班才能算是缓解疲惫，对吗？

　　没有啊，所以咖啡可以是解药。但是我们要问，这种抽象文化是否也是解药？我们的抽象文化在帮助打工人有压力的时候喘口气，这难道就不是解药吗？能够缓解当时的焦虑情绪，我认为这就是对他的解药。

　　好，我想问的是，学生党迫于学习压力焦虑不已，这时候打开学习相关的抽象文化内容会心一笑，这难道没有让他们紧绷的神经放松下来吗？

　　你还是那个问题，不能告诉我说所有能够缓解压力的方式都能成为解药，我们需要用正式的环境利好来证明其价值。你可以换个角度，比如从圈子、圈层或者亚文化的压力入手。比如说，你们是否想过，当讨论陷入僵局时，可以适当转换话题？还在学生党之间互相转发这类图片，是不是可以形成“我们是一个人在扛”的共鸣互动？

　　如果是学生党之间的互动，他们会因为共同的经历而产生共鸣。但如果是从学生圈子到老师圈子，老师可能无法理解我们的亚文化，反而会觉得我们在“不务正业”，导致成绩下滑。我认为我们只应该在合适的环境中进行交流。

　　反方三辩盘问，正方计时开始。

　　第一件事情，首先要建立警方。我的建设这关系是那给我进行一学校了，也给我取决于你知道吧。出售的话一体化这样来。

　　能不能再说一遍？

　　那我还继续忙吧。

　　小八十和八生词音啊。

　　那没关系，喜欢听讲啊，所以现在听给了我们了，这那就是大家互相转弯一种讨一的点图转弯一种，不要学这个点读嘛，对吧。

　　我方并没有说要转发那些梗子，而且这些梗子从某种意义来讲，他也可以给我们带来积极的影响呢？

　　所以我不知道为什么一个消极的东西是怎么给你带来积极的影响的，只需要你能过去论证，在这里发现没有，他不能跟健身所联。

　　下一起我说，下起我说。嗯，今天没有不能跟现实所成的原因，是因为他带着人们去消解我真正该面临问题的那一种心态，至是他的第一个弊端。

　　我最议静来讲一下这个，你告我说构学法一就是它是促进天的工序，在我在上就是空具的一种方式呢。但但是如果我们没有融入到跟你同一个宣传，我是否我是否就不会用这个来来跟别人说，然后别人根本就听不懂这个东西呢。

　　所以这些时候，别人听过嘛，他造成的是一种攻击，所以我没有看到你的一种缓解方式。

　　那我并过来，他讲啊，比如说大家使用知道的话，一疗悲商，一个使用的一个前提吗？叫做不只在跟你玩，而是故想，不是在跟你开玩笑啊。

　　在这里，那我们看一见，来像那个成都家案件，在讲励被加暴语言是传长染的时候，这鉴这样的到底解决。再说一遍。

　　不希往时，毕竟当出现使用抽象的话，大家去对该去同行也被相暴女身。但是现在编程大家去抽象的话，攻击下一穿奇哈大的想离开他的怎么解决？

　　那那首先我觉得就是现在我现在我从本质上来说，我们应该去给醒他，但是我们应该又数量的话，就是对他进行攻击，我觉得首先才回归到那个我方这边的没的问题，就是在面对这些数量的化的时候，他并不是我们这个抽量文化本身所带来的问题，应该是我们人在使用它的问题。

　　我们我们假设科纳和这个抽量文化我们会用于他的这上，我们可以用于其他的一些，就是可能是正向的积极的方向，这是这可能是人主观上使用方式的的方方向，所有作为或许不会取决一个本面向的。

　　但在当下就这个时候，我就比为我喜欢吃到的话继续收大，大家都我吃到的话来给我背锅，我我吃小侃拿出一个有惧他大家你孩可玩知道我本质上不想伤害他，在以这里，现在我故事的被使用的对象就是管了自己的快乐，这是你方所在的弊端所奠定过，对方有去解决这样一段法端呢？没有最后，所以所以到最后我们发生的是出象的话，不仅没有达到刚才的地方一个权才没有，是调理教育自己。

　　正方三辩质询小结。

　　谢谢主席。我们现在必须明确一个核心事实：年轻人的需求并非缓解焦虑、根治体内的苛刻要求，而是在高压中喘口气的切实需求。而抽象文化恰恰精准满足了这份需求。

　　首先回应对方辩友的观点：“是否只有彻底缓解才是解药？”按照您方逻辑，打工人加班时喝咖啡提神就不算是缓解疲惫。其次，“圈外人懂圈内人不懂，而圈外人不懂”，我们正是要通过抽象文化拉近彼此距离，让圈外人理解圈内人，进而拉入圈内，帮助进行社交。

　　我们现在必须明确一个核心事实：年轻人的需求并非缓解焦虑、根治体内的苛刻要求，而是在高压中喘口气的切实需求。抽象文化恰恰精准满足了这份需求。就像我刚刚提到的，打工人下班挤在拥挤的地铁里，累到连说话的欲望都没有，可刷到“高雅企鹅”魔性跳舞的视频，就能忍不住哈哈大笑。这5分钟的及时疏解，不仅是虚无的快乐，更是把麻木紧绷的情绪拉回松弛的有效调节。它让打工人不用硬扛着压力回家，避免了负面情绪的堆积，这难道不是最直接的情绪缓解吗？

　　再看备考的学生党，焦虑到学不进去，精神紧绷到崩溃，一张“学习哪有不通的？”的抽象图就能让他们会心一笑。这一笑不止是消遣，更是在焦虑中找到松弛的降压阀，让他们暂时跳出“越慌越不行”的恶性循环，后续反而能更加专注。更重要的是，学生党互相转发这些“文物”，感受到“我们是一个人在战斗”的共鸣，孤独感散了，焦虑也就自然断了。

　　这些事实都证明，抽象文化的解压并非偶然个例，而是普世解压方式。它不用付费，不用抽时间，一张图、一段视频、一句口头禅，就能在地铁上、日常中给年轻人一个低成本的情绪出口。所以对方辩友试图否认抽象文化让年轻人笑出来、松下来的瞬间就是它的核心价值。

　　进行小结，计时开始。反方三辩质询小结计时开始。

　　在这里你都没有不作疼的缓解是饿胎，它可以缓解头疼，可以缓解发烧，肾病缓解是的神奇，所以这里才叫做做骑节里面提到了吗？总不是在这第一次是第一的问题，二来第讲过后的，所以就是是因为我声1的比较实上线虽在这里我们告诉是否，然后这些是比较他现量看点是你环解以后环解和他的代家是么，使我消极的没问题的知识逻辑知识的情况发生消毁的信害或是一种好的心态来面对这种问题，就要题第三件是情，当所讲的全题在这是你会发现首先对方和同知的我们是一种做这个全限，所以去使用亲的去表解，依然要求解主意，但是果不仅是我们，是我们是缺要重要的时什候我们是圈外人，压根听不懂我们的书上的话，在这里，那不仅有帮助，很党促程层对对帮助的交往恰恰导致了我们。选，恰恰加对生词的壁垒，阻碍了我们的表达。

　　接下来我们不应该看到什么是初始文化。他所。他是更先衡面的，是种细节的心态，所以在这个时候，我们以为我们带多少变的，我们以为我们在有趣的表达是是带的什么，更像是对我抽象表达的那个人，他到底是怎么样的，至少没人是那样的，没人关心啊，我只不过是觉得大家都在管，大家都在笑，就是那个程都被加暴上去，他到就怎么想这是么？我被加暴以后，我再我在网上要经历如此一劫，我是整到被骂3情况来，我们这是为什么呢？这个时候对方都没有意识到，恰恰是这样的抽象人啊，造成这样的社会环境，让我们更加的伤害到了那些被表达的人，这这是我们告诉大家的出象的话，在现状下对于社会问题加剧的影响，以及他为什么不能让中年生强奸到小些。

　　自由辩论，正方计时开始。首先我提出你方一辩在刚开始提到的公司知识焦虑，你说焦虑本身来自于我们自身对知识的认知不足。包括我们后面提到的考研是对自身知识的焦虑，而不是因为出现文化所导致的焦虑。是啊，所以你也不能用抽象的话来缓解实际造就的问题。这时候，我们应该感知并认识问题，然后好好学习。说抽象的话，对吧？比如“我躺一会没事的”，这种想法是错误的。现在成长过程中，导师们如果没有正视问题，觉得“躺一算没事了”，这是看不到弊端的。所以这一点需要更强的论证。我们有测试发现，部分人对知识的掌握越来越“表面化”，并不具备实质的能力，所以这都是原配方导致资源的浅薄。你方到底是怎么制造这种现象，帮助我们更好地表达我对语言表达向上的渴望，如何更好地表达？可能我很好奇，我想说的是抽象文化，我们平时的使用并不影响我们在专业领域，就比如说我们在学习上学习逻辑，但这并不影响我们课下玩抽象文化。这是有一定场合的。而且其次，您方所说抽象文化会使我们的圈层无法扩展，那我想请问这是抽象文化本身的问题吗？比如说足球，任何运动都有越位、犯规等专业术语，但这些专业术语是否导致其圈层无法扩展？这是足球的问题吗？首先第一件事情，现在抽象的话已经无孔不入了。我们发现很多人在看内容时，会频繁翻看之前的内容，他们的思路混乱到失去秩序，实际上已经分不清何时该专注何时不该分心，这是你方需要解决的问题。第二件事情，不是足球的问题，所以发现没有，你方并没有论证到抽象文化帮助我们进入圈层，而是我们先进入了圈层，才了解到了抽象文化。所以这点我也提出来了。

　　在公共讨论上，当我们用更理性的态度讨论何时该做什么而不是不该做什么时，这就会导向我所讲的，在严肃问题下，我们不仅没有关注问题本身，反而伤害到一些人。哎，怎么又回到这个点了？嗯，你刚说到的是用梗伤害到别人，这个我们可以更多地看到，事实表明，许多数学表明我们这一代很多网民都是很理智的，我们不会因为一些梗去伤害别人，我们会一直去查究事实，查到事实之后再去讨论这个梗，如果这个梗是不好的，大部分人都会选择停止传播，不会继续扩散，所以敌方说的少部分梗会伤害到别人，这一点不成立。而且我这个问题其实很简单，其实大家在填报志愿时，多数填报的志愿能力性很大，你老是填错题的时候也不会填好。现在这里发现没有，现在是大家假装努力，并且使用抽象的话来自我安慰，本该反思的行为，却被视为“见怪不怪”，这难道不是本末倒置吗？最后是法律是判过刑，不能判他离婚，那既然没有关系，他只在讲你良善了吗？对吧？在这里不就是讨论什么到底是有趣的表达，或者哪里有意义，它不仅拥有表达而不道德对理想的功能才想。你方所说的表达问题呢？嗯，当我们年轻一代面临催婚等问题时，我们可能不知道如何表达，如何解决，如何跟长辈说，难道我们就不能用抽象的话，用这种含糊的表达来通过沟通，缓解这个问题吗？而且你方解说刚才那个是因为社会进步之后，才让所有人产生了转化，但在这个互联网时代，我们现在是所有的信息一分钟内就涌现过来。比如之前的“高雅人”是什么的，是因为我们通过互联网刷到了这个知识，然后朋友之间分享的表情包，才结识到的，过去其本身没有问题，问题被忽视了，现在是导致了没有真实问题的问题，问题不再被分析，存在被掩盖。对吧？在这里不断有人承认，所以这是进步了。在社会层面，抽象文化从小就开始流传，那有一些不好的影响，大家在网上其实就很暴躁，展现出来的都是不好的一面。在这个时候，它在社会里面一定是产生了负面影响，我们在网络上的讨论会导致我们不再去关注问题本身，只看到问题的表面。

　　下班时间到。