放弃更容易

坚持更容易

　　下一个环节，自由辩论正方先开始发言及记录，现在开始。我们前段时间有一个很热门的话题，就是“孔乙己的长衫”。针对这个问题，我觉得很好的能呈现出“放弃比坚持更难”。为什么这种“孔乙己的长衫”心理会出现在大学生、很多大学毕业生的心目中？就是因为他们既无法放弃自己那么多年努力学习而取得的学历优势，又无法摒弃这些东西重新开始。我觉得“孔乙己的长衫”能很好地论证“放弃比坚持更难”这一观点。

　　还有关于我们法律专业，有一个很有名的律师，李林律师，他在前段时间的访谈里面提到，他自己本人痛恨法律，但是他为什么没有选择放弃呢？他说了这样的一段话：“坚持10年只需要惯性，但是放弃却要杀死曾经整个10年的自己。”从这段话，我们也可以很好地看出来，放弃要面对多种多样的因素，一个是社会的压力、外在的舆论、心理的煎熬等等各方面。而坚持仅仅只需要在既定的道路上行走，它已经有明确的目标，并且坚持到一定程度，就像我之前说的，坚持成习惯，习惯成自然，它就是一个自然而然的动作、自然而然的心态。所以我方坚定地认为，放弃比坚持更难。

　　（主持人打断）

　　等一下，我稍微打断一下可以吗？就是其实我们自由辩论环节跟陈词环节是有点区别的。自由辩论是正方提出问题，反方进行回答，反方提出问题，正方进行回答，是一个交互性的过程，并不是单纯的陈词性环节。你这个陈词有点像最后的结辩了，但是因为上一轮的环节，其实好像对方辩手也是把它当成了陈词，我还是想看一下双方的那个自由辩论环节。就是能够理解我刚刚说的那个角峰环节的意思嘛？如果你能够理解的话，我们就还是再来一次这个自由辩论，到时候你的结辩，就是你刚刚那个我就当做你的结辩，我已接收到你的结辩了，后面你就不用再结辩了，你就再来一次自由辩论可以吗？

　　好的好的，因为我想可能流程还不是很清楚，没事。我想问一下，自由辩论他讲话的同时，我也是可以讲话的，对吧？

　　不行，不能同时讨论对方，必须他发言完之后，我再说。对的对的好的好的。那我这个1分30秒，我是一直提问1分30秒，还是我提问？不是的不是的，你讲一句话，你说完毕之后，会停止计时，然后轮到我讲，再给我计时。是这样子的，就是你们是双方互相问问题的一个过程，是一个对抗的过程，所以你们再来一次这个自由辩论吧。

　　哦，好好的好的，再等我30秒钟。不好意思啊，我是今天下午才准备这些，这方面没有了解清楚。

　　没事没事没事。好了是吗？那我们这一趴重新来过。好，正方先发言，自由辩论，发言及计时现在开始。

　　像我们都经历过高考，我想询问一下对方辩友，在临近高考的那段时间，我们也有两种心理：一个是“马上就要结束了，再坚持一下就这么点时间了”，还有一个是“马上就要结束了，我就是算了吧，就这样了”。这样的心理显然是我们更多人会采取前面的心理，你对这个事情怎么看？

　　我觉得我方觉得坚持更难，因为你想一下，从小学到高中12年寒窗苦读，坚持了这么多年，那是不是坚持更难？其次就是我们面临高考，马上就要高考了，但是你不得不坚持，这是一种心理要素，坚持更难，确实是更难，这是客观事实，但是我们心里要求我们去坚持。

　　我方回答完毕。我觉得对方没有正面回答我的问题。现在现实情况是，在临近高考那段期间，大部分人选择坚持，这不恰恰能印证放弃这个决定是最难的吗？我觉得对方没有正面回答我的问题。

　　我方已经说的很清楚了，坚持更难，这是客观事实。很多人为什么一件事情坚持不下去，3分钟热度，很多人都是这样子，因为他看不到前方的路，所以坚持更难，但是呢，他又有目标，他不得不坚持。我觉得对方这个认知是错误的，高考不是我们没有目标，我们的目标已经确定了，就是要在高考中拿到一个好成绩，考到一个好大学。我们没有目标，我们的目标已经确定了，就是要在高考中拿到一个好成绩，考到一个好大学。在坚持这个状态之下，我们是能看到目标，能看到前路的，反而是放弃让我们看不到目标、看不到前路，在心理因素上来说，反而才是更困难的。

　　对方辩友是这样，您刚刚讲的只是那些把高考看得比较重要，甚至说想好好学习的人。但是我们生活当中是存在一部分学生，他们是没有目标的，很迷茫的。临近高考，大家都会有那种迷茫的心态。所以，不能说目标明确，确实目标就是高考，对吧？那这个高考具体是什么呢？难道说只是一场考试吗？考完了就没了吗？它还有更深层的含义，就是还有更多的小目标。这只是一个大范围，每个人都会有迷茫的时候。你不能说是目标明确，你难道会一直目标明确吗？

　　我觉得对方所回答的跟我提出的问题不对应。诚然有小部分人没有选择直面高考，所以从这小部分人我们也可以看出，放弃高考这个选择是困难的，大部分人都选择直面高考。至于对方提到的迷茫，确实因为迷茫，所以坚持学下去才是更容易的，因为放弃之后，我要面临更深的迷茫和对前途更加绝望的无知和不确定。

　　那我想问一下，就是像那种摆烂的人，请问这个是怎么看待的呢？

　　我觉得摆烂的人他不能直接对应坚持和放弃，你不能说他摆烂就是放弃，他摆烂就是不坚持，我觉得这个是没有办法直接画上等号的。

　　对呀，那就是没办法直接画上等号的。那您刚才为什么说我的观点是不正确的？我的观点现在就是我要去论证“坚持更难”。所以说，不管我怎么论证，我的观点都是正确的。（口误）这个观点是没有正确与否之分的，你不能直接否定我的观点，说我讲的是错误的。对方误解了我的意思，我并没有表达出说你的观点是错误的。我要表达的只是针对我上一个提出的问题，您的回答与我提出的问题是完全不对应的，所以我说你的回答不能论证你的观点，也不能来反驳我的观点。

　　好的，感谢。没有问题。这一趴结束，感谢双方辩友。

　　真真真，即时现在开始。您说您方刚才认为放弃会更难，原因是坚持的时间太久，既然已经投入了这么多，形成了一种平衡的关系，所以放弃更难。

　　那么我想问，在当今社会，有些人坚持的是一条不正确的路，他们会不会放弃？

　　我觉得对方的观点已经偏离了话题。我们讨论的是“放弃难还是坚持更难”，我方主张放弃更难，无论在何种情景下，这种“放弃更难”的心理都不会改变，不会因为坚持的是正确道路还是错误道路而改变。我方强调，放弃本质上是对自我的否定，无论所走的道路正确与否，放弃都是对自我的否定。

　　从心理层面来说，您方认为放弃更难，但是为什么世界上还是会有那么多人选择放弃呢？如果放弃更难，他们是如何放弃的？为何能如此轻易放弃？我想问这是为什么？

　　我觉得您方的用词不准确，您说“很多人”，但没有给出具体数值，也没有论证哪一方的人更多，这个观点完全不成立。坚持的人很多，放弃的人也很多，您方没有数据证明坚持和放弃哪方人数更多。

　　人数多与否并没有确切数值，因为人群是多样的。您方说放弃更容易，但存在一类人群会一下子就放弃，您方没有论证这一点，也没有涉及这个方面，所以我对您提出质询。

　　关于这个问题，其实我在理论中提到过，就是关于价值意义。对自己价值意义越大、越重要的事情，坚持的难度会更高。

　　反方同学进行立论。我方坚持的观点是坚持更难，我将从人性和时间方面来论述。

　　首先，人性为什么说坚持更难？因为人总有一个目的，若目的未达到，可能就不会想去再坚持，所以坚持更难。

　　其次，从时间维度来看。你如果坚持做一件小事，可能10分钟、20分钟能坚持下来，但如果让你做一个月、一年，可能就坚持不下来了。就像柏拉图曾给他的学生布置甩手作业，每天甩手30下。一开始一个月还有人做，半年只有几个人，最后只有柏拉图一个人在坚持。所以通过这些事例可以知道，坚持是更难的。

　　坚持不仅体现在时间和人性上，还可能受社会因素影响。比如说婚姻方面，如果你在一段婚姻里嫁错人或娶错了人，你会不会一直坚持？这是一个社会问题。坚持在这种情况下会显得比较难，因为你选择了一条错误的道路，继续坚持就意味着要在错误的道路上一直走下去，这是不可取的行为，所以我觉得坚持更难。

　　我的论述论证结束，感谢。

　　那接下来我们就开始正式的辩论了。第一个环节，正方立论发言及计时，现在开始。

　　好，我方主张的是放弃更难。关于这个辩论，我将从心理层面和社会层面两个方面进行辩述。

　　首先，从心理层面来说，放弃更多的是建立在已付出或时间精力的基础上，因此，放弃很大程度上意味着对自我的质疑与否定，以及对已付出经历的舍弃。举个生动的例子，中国人有根深蒂固的“来都来了”的心理，当你做好了前期的准备，满怀期待地奔向目的地，却发现距离到达目的地还需要额外的付出时，绝大部分人会选择花费更多的时间精力来到达目的地，而不是就此作罢。在“来都来了”的前提下选择放弃，这个决定显然更难做出。人是很难否定过去的自己以及舍弃自己曾经的付出的，因此放弃是尤为困难的。

　　从社会层面来说，主流价值观鼓励我们坚持，坚持被看作良好的道德品质，并且与努力上进相联系，而放弃更多与失败、软弱相联系。处于这样的社会压力下，放弃这个决定也是很难做出的。况且，坚持带来的收益是可预见的，而放弃则意味着埋没成本。面对未知，从价值观上来看，越是重要的东西，越难放弃，也更容易坚持。

　　综上，综上所述，我认为放弃比坚持更难。好的，感谢正方的精彩发言。

　　反方发言及计时现在开始。首先我要对对方提出的一个论据——21天进行反驳。柏拉图的那个事例，对方通过这个事例来证明坚持更难，我恰恰通过这个事例要来支持对方。

　　我认为在这个事例中体现出的恰恰是放弃更难。因为对方只提到了其他人的表现，我从柏拉图这个角度切入的话，他一开始熬过了前面坚持那段时间之后，在我们习惯所说的21天习惯定律之后，习惯成自然。那么在他坚持完这个甩手动作之后，在最后的那一段时间里面，对他来说，他已经形成了一个习惯，反而对他来说，放弃比坚持这个甩手的机会又变得更加的困难了。

　　感谢对方辩友。

　　请稍等，我找一下我的稿件。好，我好了。针对对方辩友提出的问题，我做出了如下总结：对方辩友始终提到说坚持男士针对我的智行，他始终提出到说那个律师因为前面10年的困难，这是因为前面10年的困难，所以坚持更难，以及他不得不选择放弃。

　　但是，我是觉得他将坚持的辛苦等同于坚持的难度，忽略了真正的困难更多是心里的煎熬。他那句原话是说，放弃坚持这10年只需要惯性放弃，需要亲手杀死曾经的自己。坚持不是一件轻而易举的事情，但两者比较，显然是放弃更加困难的。因为选择放弃不仅面临对曾经的不舍、对自我的否定与质疑等重重心理困难，还要面临背离社会主流价值观的社会压力，以及为放弃而造成的不确定的未来承担后果。真正的难不是在既定的道路上咬牙坚持，而是在一片迷雾里迷失方向，而人往往也无法放弃那些对自己真正重要的东西。

　　我在价值意义这方面来看，就是越是对自己重要的东西，坚持越难，放弃越容易；反之，越是对自己不重要的东西，坚持越容易，放弃越难。所以针对心理层面、社会层面和价值意义上来说，都是放弃更加困难。

　　好的，但OK，那我就简单说一下。就我刚刚听到的，因为我一来的时候确实是没有听到，我来的时候有点晚了，没有听到这方的一辩稿，所以我就不好去评价你的一辩稿。

　　反方急切指出，随着时间推移，坚持会变得更加困难。柏拉图的例子中，坚持本身就更难。

　　其次从人性角度来看，这取决于心理要素。当你做一件事时，可能会逐渐感到前路艰难，这种困难是否就意味着坚持更难？

　　另外，反方辩友提到柏拉图因养成习惯而不愿放弃，但这只是个体行为。我们可以通过普遍群体的案例来论证坚持更难的观点。

　　关于正方提到的律师案例，确实，十年过去后放弃，就等于否定了前十年的自己。但坚持下去的人，为何不想继续从事律师行业？或许正是因为坚持更难，所以他们才想放弃，却又不得不坚持，这取决于“不得不做”与“心理要求做”两方面的关联，这共同构成了坚持更难的观点。

　　我方论证完毕。