AI的迅猛发展提升了人类创作者的存在意义

AI的迅猛发展降低了人类创作者的存在意义

　　感谢主席问候，在场各位。开宗明义，人类创作者是那些靠技术和思想将精神活动转化为文艺作品的人。马克思将人的价值分为社会价值和自我价值两部分，这提醒我们，判断AI时代人类创作者意义上升还是下降，要从外部社会和内部创作者本身两个视角切入。第一，对社会来说，创作者的创作行为是更不可或缺了，还是更可被取代了？第二，对创作者自身来说，创作行为产生的自我价值感是被强化了还是被弱化了？基于这两点视角，我方论证如下：

　　从社会视角看，人类AI的进步使得AI作品的质量已经接近甚至超越优秀人类作者的水平，创作成本也大大降低。如今公众对AI作品的接受度也在越来越高。在可以预见的未来，大量优质的AI作品将更好地满足社会对文化生活的需求，人类作者不再是唯一能够生产这些文艺作品的主体，因此其社会意义被弱化。从太空歌剧院获奖到Mini Max Music 2.5生成的DEMO骗过专业音乐人的耳朵，这些都向我们证明了AI的专业性和超高质量。从AI漫画《亲爱的妻子，你愿意成为我的恋人吗？》在日本销量破十万登顶销量榜榜首，到AI孙燕姿圈粉无数，AI也证明了其获得市场和大众认可的能力。同时，AI的批量生产特性可以满足大规模、多样化的文化需求，而人类创作者受限于时间、精力和灵感，难以在产量上与之抗衡，这进一步导致人类创作者在社会文化供给体系中的独特性和必要性被稀释。

　　从自我视角来看，AI时代极大降低了创作的技术门槛和精力成本，也模糊了公众的评价标准，导致作者对自身创作的价值产生怀疑。当一个成熟的创作者发现他呕心沥血的优秀作品与AI生成的相比毫无差距时，或是被他人评价为"这是AI生成的吧"时，他会怀疑之前自我付出和投入的意义。当成长中的创作者发现他的稚嫩的处女作比AI差远了的时候，他会怀疑今后的实践和练习的意义。影视飓风团队发现，他们三年以来打磨的技术比不上三年内AI生成动画的发展速度，他们辛苦搭建的模型场景、辛苦编排的镜头特效，可以用AI实现完全相同的效果，他们真的开始怀疑他们的努力在AI面前到底值不值得。让AI接管了创作的实践环节，创作者内心的价值坐标会逐渐失衡，这种失衡不仅源于外界对作品投入的模糊判断，更源于创作者对自身劳动价值的重新审视。

　　今天，我们越重视人类创作者的意义，就越紧迫地需要认识到，在人类与AI交汇的当下节点，我们的意义在不断消散。承认这一点不是悲观主义，而是改变的开始。谢谢。

　　抱歉抱歉，就是我好像没有弄太明白，请重新说一遍。感谢主席问候，在场各位。开宗明义，我方认为：根据现有的趋势，AI的迅猛发展使得创作门槛降低，在未来甚至能够帮助人类省去创作过程，生产出质量优秀的作品。

　　人类创作者是指在作品中有投射主体意识、情感或思考的人。人类创作者存在的意义，包括真实的人类创作者存在的必要性，和“人类创造者”这个概念存在的必要性。要判断AI的迅猛发展是提升了还是降低了人类创作者存在的意义，就是要看人类创作者这些概念存在的被重视程度是否提高了。

　　首先，AI的迅猛发展加速了高质量同质化作品的生产速度，人们更容易产生审美疲劳，使得人们对创新性作品的需求更高。而创新的突破只能由人类创作者完成，所以它提高了人类创作者存在的意义。以前看一张独特的图片会很激动，但现在AI一秒能生成一万张，大家看腻了。

　　AI的本质是基于概率的收敛，它永远在旧数据里寻找最优解，这注定了它生成的作品只能无限接近已有作品的极限。但人类的创作本质是突破，是打破规律——如梵高的扭曲、卡夫卡的荒诞。人们对新的渴望恰恰折射出人类创作者存在意义的提高。

　　第二，当优质的内容越来越多时，人们会更关注作品背后创作者的人生经历和生命体验，这自然是提高了人类创作者存在的意义。就像我们面对高度复刻的赝品时，即使这个赝品达到了很高的复刻水准，它的价值也远远不及原作。就是因为赝品的创作没有原作者的真情实感和实际经历，人们便不会为此动容。对应到AI辅助创作也是如此，当AI生成的内容质量越来越高、数量越来越多时，我们更愿意看到的是那些背后有人类情感经历与投射的作品。如果AI也能画出无数像《星空》一样的作品，梵高在精神病院中每一笔的痛苦、颤抖与生命意志，才是我们更愿意去感受的。

　　第三，面对AI生成的近乎完美的作品，我们本能地会感到恐惧。所以观众不再去看作品好不好，更看作品背后到底是不是人类，人类创作者成了连接虚构故事与真实感动的唯一桥梁。根据恐怖谷效应，当AI比较像人类的时候，人类感到的是亲切；而当AI无限接近人类的时候，人们反而感到的是恐惧。当AI创造的作品越来越能传递人类般的情感时，阅读这个作品的人第一反应不再是感动，而是警惕。我们会下意识地怀疑，这里的眼泪是来自一颗破碎的心，还是来自一行冰冷的代码。这种被算法算计的恐惧会瞬间阻断动情的发生。为了消除这样的恐惧，让感动变得安全，作者、读者必须迫切地去寻找、去确定作品背后有一个真实的肉身。此时，人类创作者这个概念本身就成为了情感的防伪认证。AI越是批量制造以假乱真的假象，受众者越是迫切地渴求人类创作者的“定心丸”，这难道不是对人类创作者存在意义的最高确认吗？

　　综上，我方从作品的创新性、作品背后的真实性以及作品的情感能否被相信三个维度说明了AI的迅猛发展提高了人类创作者的存在意义。谢谢。