觉得你要这个。我和海狮，你更喜欢谁？那吃吧你。那我们只能点个海晴天。这个人刘红、黄晶，那抖音上一个视频底下，我下一个黄金。我才发现这么多人看，这不关注都知道。我真的不知道是这请反方要怎么打，反方说是不和解，不和解那很难自洽。既然是很难自洽，那你难道对呀？就正方有很多方面的，但我觉得反方不好打。女生不打方法，对对对，好难打。他现在已经完全毫无还手之力了，要是我打，我也不退，我不知道怎么打。
是其实这个，这是我们即将迎来的队长，就是我们东管院的队长，谁想一想，网名叫想一想徐永祥，是这届公馆队的队长。怎么没想到你啊？因为是爱我的，可能要了到三年之后，三年之期一到，我就将就了。
觉得你要这个。我和海狮，你更喜欢谁？那吃吧你。那我们只能点个海晴天。这个人刘红、黄晶，那抖音上一个视频底下，我下一个黄金。我才发现这么多人看，这不关注都知道。我真的不知道是这请反方要怎么打，反方说是不和解，不和解那很难自洽。既然是很难自洽，那你难道对呀？就正方有很多方面的，但我觉得反方不好打。女生不打方法，对对对，好难打。他现在已经完全毫无还手之力了，要是我打，我也不退，我不知道怎么打。
是其实这个，这是我们即将迎来的队长，就是我们东管院的队长，谁想一想，网名叫想一想徐永祥，是这届公馆队的队长。怎么没想到你啊？因为是爱我的，可能要了到三年之后，三年之期一到，我就将就了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
（如果是其他陈词环节）论述流程
- 表达对辩题的困惑，提及“我和海狮，你更喜欢谁？”等无关内容
- 认为反方立场（不和解）难以自洽，反方难以反驳正方观点
- 评价反方当前处于“毫无还手之力”的状态
- 转换话题介绍东管院队长及相关信息
我只是来的。我问你是好想的。读过还出错了呢，只不过一开始忘记点记录了，在重新。而且你知道吗？我回来其实我电脑没电，打不开。然后我再给他充电，等了很久很久，我说怎么还打不开，我就借了他电脑。他电脑一登上，我的腾讯会议这边电脑就打开了。
而且，我一开始以为我不用说话的，我只是来计时，没想到我还要主持。其实我这边还在对视下，我一个字也没有提吗？问词是什么？问题是是否应该与原生家庭的伤痛和解？
玩电脑。是啊，你怎么。上火就超级痛，今天上午的时候，但我现在感觉又不上火。这个地方在这个地方后面痛着才上锁，下面从不上火，超级痛过去。现在也挺严重的了。刚才说给我2句。等一下可以把我主持。
那个是那个。那个那个。孩子能够进。为什么？
我只是来的。我问你是好想的。读过还出错了呢，只不过一开始忘记点记录了，在重新。而且你知道吗？我回来其实我电脑没电，打不开。然后我再给他充电，等了很久很久，我说怎么还打不开，我就借了他电脑。他电脑一登上，我的腾讯会议这边电脑就打开了。
而且，我一开始以为我不用说话的，我只是来计时，没想到我还要主持。其实我这边还在对视下，我一个字也没有提吗？问词是什么？问题是是否应该与原生家庭的伤痛和解？
玩电脑。是啊，你怎么。上火就超级痛，今天上午的时候，但我现在感觉又不上火。这个地方在这个地方后面痛着才上锁，下面从不上火，超级痛过去。现在也挺严重的了。刚才说给我2句。等一下可以把我主持。
那个是那个。那个那个。孩子能够进。为什么？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
（如果是其他陈词环节）论述流程
辩论文本主要包含个人状态说明（如电脑故障、身体不适）、对辩论环节的认知偏差（误以为只需计时无需主持）、提及辩题（是否应该与原生家庭的伤痛和解），以及部分无明确逻辑关联的碎片化表述，未形成系统性的辩论论述内容。
（无明确辩题信息，以下按对话逻辑分段）
这是...什么？等一下，数不清。相信，应该是你。受到我这个hello啥思，既然这样的话，偷不是钱了，我跟你说，偷把你这个这个这个什么头盔偷走，你最句。什么？这个是哪个院？我不知道，这个是别的，他们自己的那个，我不认识他，什么都不知道怎么。很棒，100。对呀。我不听了，下去下一了聪明。
所谓的传统观念，你支持哪一方？你支持什么？你支持哪一对？哪一方？现在只能支持，就是男生这边啊，我感觉女生都出气。是我是输的时候，如果是我，我真的是完全不知道，完全不知道怎么讲，肚子差，根本不知道怎么长。主要是输人这样子容易打压去，我觉得这个就是辩题难，就是就是就是就是那个和解是对战，有，因为大家现在都起床，突然说不，没有，没有什么角度能现在听到唯一反方一个说的那一条，就是说会对自己造成伤害，就是心神伤害。
像我其他的我真的没有听懂，就是比较严腻的那种，很痛很难打。一辈子都不一辈子都，或者我想的就是说你可能因为某一件事情，因为这个事情就对着上方，你可以这件事情不和解，但是不意味着你就一定要这一辈子，关科这样讲下去。
对啊，假，所以我就不给解，他们咋配着打，那么就是你就是打个体，就重视某种事件的不和谐，而不是整体的态度的不和谐。
我也是啊，我操。你来把那个给我。是不是没有，目前没有。不知道这次打不打，这是有个新的比赛没开始，雾算倍网遍来着，线上赛大啥，我真的疯掉。我告诉你。
（无明确辩题信息，以下按对话逻辑分段）
这是...什么？等一下，数不清。相信，应该是你。受到我这个hello啥思，既然这样的话，偷不是钱了，我跟你说，偷把你这个这个这个什么头盔偷走，你最句。什么？这个是哪个院？我不知道，这个是别的，他们自己的那个，我不认识他，什么都不知道怎么。很棒，100。对呀。我不听了，下去下一了聪明。
所谓的传统观念，你支持哪一方？你支持什么？你支持哪一对？哪一方？现在只能支持，就是男生这边啊，我感觉女生都出气。是我是输的时候，如果是我，我真的是完全不知道，完全不知道怎么讲，肚子差，根本不知道怎么长。主要是输人这样子容易打压去，我觉得这个就是辩题难，就是就是就是就是那个和解是对战，有，因为大家现在都起床，突然说不，没有，没有什么角度能现在听到唯一反方一个说的那一条，就是说会对自己造成伤害，就是心神伤害。
像我其他的我真的没有听懂，就是比较严腻的那种，很痛很难打。一辈子都不一辈子都，或者我想的就是说你可能因为某一件事情，因为这个事情就对着上方，你可以这件事情不和解，但是不意味着你就一定要这一辈子，关科这样讲下去。
对啊，假，所以我就不给解，他们咋配着打，那么就是你就是打个体，就重视某种事件的不和谐，而不是整体的态度的不和谐。
我也是啊，我操。你来把那个给我。是不是没有，目前没有。不知道这次打不打，这是有个新的比赛没开始，雾算倍网遍来着，线上赛大啥，我真的疯掉。我告诉你。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
对话流程
（注：由于文本存在大量语义模糊、逻辑断裂及口语化表达，仅能识别部分有效对话节点）
- 开场混乱对话（无明确逻辑路径）
- 无意义表述→⊣ 缺乏概念定义（违反辩论基本规范）
- 辩题相关讨论
- 传统观念支持方选择→⊣ 未明确辩题核心概念（逻辑起点缺失）
- 反方论点提及："会对自己造成伤害，就是心神伤害"→ 诉诸后果论证
- 反驳尝试："可以这件事情不和解，但是不意味着你就一定要这一辈子"→ 部分与整体关系辨析（⊣ 对方绝对化表述）
- 战术讨论转向
- "打个体，就重视某种事件的不和谐，而不是整体的态度的不和谐"→ 提出论证范围限定（逻辑聚焦尝试）
- 非辩论内容干扰
- 比赛组织事务讨论→⊣ 脱离辩题战场（对话流程中断）
攻防转换分析
- 唯一有效交锋点：反方提出"心神伤害"后果论证→ 正方尝试通过"事件/整体"二分法进行切割，但未完成有效反驳闭环
- 逻辑规则应用：仅识别出诉诸后果论证（反方）和部分整体关系辨析（正方）两种基础逻辑操作，均未形成完整论证链
（注：该文本大部分内容不符合辩论规范表达，存在大量信息缺失和逻辑断层，无法构建完整攻防体系）
我今天还没怎么擦防晒。 不客气。 还有多买衣服，多买衣服。 我今天状况就不错了，还是挺好用的。 其实。 现在有点痛了。 买400少费钱。
是否应该与原生家庭和解？ 其实他对他带来的伤痛，是否应该与原生家庭和解？ 不应该。 那你怎么打？ 不应该是反方向的反方，反方是不应该，真的不应该，伤害了我还要怎么原谅呢？ 但是你不原谅的话，你就不是一辈子都跟这件事过不去了。 不属于过不去啊，我不原谅不能跟我过不去。 那你不和解只是一种方式，你在这件事情上，你只是选择不原谅，但其实你整体的观念还是和解，因为你这样说，你不会因为这件事情影响到其他方面的人，你的整体态度就是和解，你只是对这件事情的处理方向而已。 他其实就还是走向和解，因为你不可能说一辈子都在纠结这件事，所以我真的不知道反复讨论怎么不和解，应该怎么打。 理解。 今天的天气不是很冷，而且我这边现在一直下雨，也太冷。 其实，我打感情牌也能说，但是你要打“不应该和解”会更好的。 从社会的角度，或者什么来说，就说…… 哎，我脸好热呀。 开是没有。 因为有可能具体体现。
我今天还没怎么擦防晒。 不客气。 还有多买衣服，多买衣服。 我今天状况就不错了，还是挺好用的。 其实。 现在有点痛了。 买400少费钱。
是否应该与原生家庭和解？ 其实他对他带来的伤痛，是否应该与原生家庭和解？ 不应该。 那你怎么打？ 不应该是反方向的反方，反方是不应该，真的不应该，伤害了我还要怎么原谅呢？ 但是你不原谅的话，你就不是一辈子都跟这件事过不去了。 不属于过不去啊，我不原谅不能跟我过不去。 那你不和解只是一种方式，你在这件事情上，你只是选择不原谅，但其实你整体的观念还是和解，因为你这样说，你不会因为这件事情影响到其他方面的人，你的整体态度就是和解，你只是对这件事情的处理方向而已。 他其实就还是走向和解，因为你不可能说一辈子都在纠结这件事，所以我真的不知道反复讨论怎么不和解，应该怎么打。 理解。 今天的天气不是很冷，而且我这边现在一直下雨，也太冷。 其实，我打感情牌也能说，但是你要打“不应该和解”会更好的。 从社会的角度，或者什么来说，就说…… 哎，我脸好热呀。 开是没有。 因为有可能具体体现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
（如果是其他陈词环节）论述流程
文本围绕“是否应该与原生家庭和解”的辩题，反方立场为“不应该”，主要讨论点包括：认为原生家庭带来伤痛所以不应原谅；回应“不原谅会一辈子过不去”的质疑，提出不原谅不等于与自己过不去；探讨“不原谅”与“和解”在整体观念上的关系，认为不原谅只是对特定事件的处理方式而非整体态度；提及从社会角度论证“不应该和解”的可能性，但未展开；表示打感情牌也能说，但认为打“不应该和解”会更好。过程中穿插了与辩论主题无关的日常对话内容。
60多块钱，那我们再去一次好了。你看，我还有个二十二十代金券，我没有卡，凭啥？那我用你的卡呢？是你的卡绑在这里，到时候我就三十六减六十七也可以省20。还有一个包吃，嗯，多吃都吃一个包，你觉得可以一下不管。
高，我还买了一个野人先生优惠券，19块9，两个口味，你先一个冰淇淋，只有两个。我两个口味，我们先买这个，要买这个会结束吗？要看一下是那个极限吗？这啥时候结束？没有啊？说20天内呀。那算了，我没空去。
有。太可爱了，不行了，谁发明的，这写错来了。这种人会给你做我题呀，你以为很难吗？对我来说日常罢了，因为中能做出日常罢了，因为你没有用这个，你做舒服拍从拍下清新后沧桑的样子吧，孩子们，那种面包一个3点烧。真的这样子看很像是冻伤啊，很像那个电视剧里面演故事。
我和美颜的差距在哪里呢？就是不一样，在哪里美颜，美的什么？一点点卧蚕，卧蚕，嗯，因为主播缺少，是一个大卧蚕，我懂了。那个我用的是那个吓人这个，一点不适合，现在看我都一样吗？你总感觉卧蚕，对，我需要卧蚕。没有了。
60多块钱，那我们再去一次好了。你看，我还有个二十二十代金券，我没有卡，凭啥？那我用你的卡呢？是你的卡绑在这里，到时候我就三十六减六十七也可以省20。还有一个包吃，嗯，多吃都吃一个包，你觉得可以一下不管。
高，我还买了一个野人先生优惠券，19块9，两个口味，你先一个冰淇淋，只有两个。我两个口味，我们先买这个，要买这个会结束吗？要看一下是那个极限吗？这啥时候结束？没有啊？说20天内呀。那算了，我没空去。
有。太可爱了，不行了，谁发明的，这写错来了。这种人会给你做我题呀，你以为很难吗？对我来说日常罢了，因为中能做出日常罢了，因为你没有用这个，你做舒服拍从拍下清新后沧桑的样子吧，孩子们，那种面包一个3点烧。真的这样子看很像是冻伤啊，很像那个电视剧里面演故事。
我和美颜的差距在哪里呢？就是不一样，在哪里美颜，美的什么？一点点卧蚕，卧蚕，嗯，因为主播缺少，是一个大卧蚕，我懂了。那个我用的是那个吓人这个，一点不适合，现在看我都一样吗？你总感觉卧蚕，对，我需要卧蚕。没有了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
（如果是其他陈词环节）论述流程
文本主要围绕消费相关话题展开，包括讨论使用代金券、优惠券进行消费的具体方式（如60多块钱的消费结合二十元代金券及他人卡片使用以节省费用，19块9的野人先生优惠券涉及两个口味冰淇淋的购买及使用期限问题），还提及了对某种物品可爱程度的感叹、对相关题目难度的看法、面包的描述以及关于美颜中卧蚕的讨论等内容。
