各位评委,对方辩友大家好,我方坚定认为,人工智能时代的人们活得越来越孤独。
首先,情感交流被科技取代,人际关系日渐疏远。在AI迅速发展的今天,人们习惯将情感需求寄托于智能聊天程序。大学的研究调查显示,中国青少年每日使用手机超过3小时,而与家人面对面交流的时间却不足半小时。
其次,人们不愿过度动脑,思考能力被人工智能取代。AI能帮我们写文章、算问题,甚至能做决定,于是人们渐渐失去了主动思考与理解他人的能力。思维的懒惰让人陷入精神空虚,人与人、人与世界之间的真实连接逐渐断裂。
然后,社交媒体制造了假热闹、真孤独的幻象。无数人沉浸在点赞与评论中,看似朋友满天下,却无人真正倾听。心理学家称之为虚拟社交的孤独症,越热闹的网络越清空人的内心。
综上所述,人工智能为我们带来了效率,却也带走了温度;它让世界更聪明,却让人性更孤单。我方坚定认为,人工智能时代,人们正在越来越孤独。谢谢。
各位评委,对方辩友大家好,我方坚定认为,人工智能时代的人们活得越来越孤独。
首先,情感交流被科技取代,人际关系日渐疏远。在AI迅速发展的今天,人们习惯将情感需求寄托于智能聊天程序。大学的研究调查显示,中国青少年每日使用手机超过3小时,而与家人面对面交流的时间却不足半小时。
其次,人们不愿过度动脑,思考能力被人工智能取代。AI能帮我们写文章、算问题,甚至能做决定,于是人们渐渐失去了主动思考与理解他人的能力。思维的懒惰让人陷入精神空虚,人与人、人与世界之间的真实连接逐渐断裂。
然后,社交媒体制造了假热闹、真孤独的幻象。无数人沉浸在点赞与评论中,看似朋友满天下,却无人真正倾听。心理学家称之为虚拟社交的孤独症,越热闹的网络越清空人的内心。
综上所述,人工智能为我们带来了效率,却也带走了温度;它让世界更聪明,却让人性更孤单。我方坚定认为,人工智能时代,人们正在越来越孤独。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
以人工智能技术对人际关系的真实连接度、情感交流质量及个体精神充实度的影响作为核心评价维度,判断人们孤独感的变化趋势。
反方一辩,测试麦克风。听得清楚吗?
针对刚才正方一辩提到的“AI可以让信息更快传递”这一论点,我想请问:传递的快就一定意味着信息的质量好吗?这取决于人们所传递的内容,但AI只是通过软件将信息传递到对方耳朵里,其质量仍取决于信息本身。
刚才正方一辩还提到,AI曾帮助一位日本老人从抑郁变回开朗。请问:当他停止使用这个AI,或者有一天AI损坏、他无法继续使用时,他还会保持开朗吗?人工智能只是一种陪伴形式。如果没有这种陪伴,他可能会陷入焦虑,产生负面情绪,因为没有人能帮他开导。这并没有从根本上解决孤独问题,孤独依然存在。但有AI在时,它可以以人的说话方式提供陪伴感,减少孤独。如果没有AI,他可能会陷入焦虑,问题并未得到根本解决。
时间到了。
反方一辩,测试麦克风。听得清楚吗?
针对刚才正方一辩提到的“AI可以让信息更快传递”这一论点,我想请问:传递的快就一定意味着信息的质量好吗?这取决于人们所传递的内容,但AI只是通过软件将信息传递到对方耳朵里,其质量仍取决于信息本身。
刚才正方一辩还提到,AI曾帮助一位日本老人从抑郁变回开朗。请问:当他停止使用这个AI,或者有一天AI损坏、他无法继续使用时,他还会保持开朗吗?人工智能只是一种陪伴形式。如果没有这种陪伴,他可能会陷入焦虑,产生负面情绪,因为没有人能帮他开导。这并没有从根本上解决孤独问题,孤独依然存在。但有AI在时,它可以以人的说话方式提供陪伴感,减少孤独。如果没有AI,他可能会陷入焦虑,问题并未得到根本解决。
时间到了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
可以正反一遍测试麦克风。听得清楚吗?听得清楚好,准备好之后就可以开始了。好的。
问题1,关于人际疏远,对方辩友刚才提到人工智能能让人们更依赖网络,减少面对面的交流而变得孤独。请问如果人们依然可以通过AI与家人视频聊天,与朋友在线游戏,甚至通过AI社交软件认识新朋友,这样的联系难道不是一种另外的社交方式吗?只有面对面才算是真正的陪伴吗?
OK,我不否认这一点。但是AI终究不是一个活生生的人,你见到的只是视频中的他,或者只可以听到语音中的他。当你关掉摄像头、结束视频通话,或者在社交软件上聊天时,真的可以替代一次真正的拥抱,或者现实中一次好好的聊天吗?应该是不可以替代的吧。
反方可以继续。
可以,这里有点卡。
问题2,关于情感缺失,对方辩友提到AI无法理解人类的情感,所以陪伴是虚假的。但请问辩对方辩友,世界卫生组织和心理学家都指出过,AI心理咨询系统能有效降低某些人的孤独感和焦虑。那请问科学证明AI能带来情绪安慰,你方凭什么断定那是没有情感价值的陪伴呢?
记下来,记下来。
可以,OK,嗯,我先回应一下对面问的问题。虽然说AI可以缓解你的孤独,但是...
可以正反一遍测试麦克风。听得清楚吗?听得清楚好,准备好之后就可以开始了。好的。
问题1,关于人际疏远,对方辩友刚才提到人工智能能让人们更依赖网络,减少面对面的交流而变得孤独。请问如果人们依然可以通过AI与家人视频聊天,与朋友在线游戏,甚至通过AI社交软件认识新朋友,这样的联系难道不是一种另外的社交方式吗?只有面对面才算是真正的陪伴吗?
OK,我不否认这一点。但是AI终究不是一个活生生的人,你见到的只是视频中的他,或者只可以听到语音中的他。当你关掉摄像头、结束视频通话,或者在社交软件上聊天时,真的可以替代一次真正的拥抱,或者现实中一次好好的聊天吗?应该是不可以替代的吧。
反方可以继续。
可以,这里有点卡。
问题2,关于情感缺失,对方辩友提到AI无法理解人类的情感,所以陪伴是虚假的。但请问辩对方辩友,世界卫生组织和心理学家都指出过,AI心理咨询系统能有效降低某些人的孤独感和焦虑。那请问科学证明AI能带来情绪安慰,你方凭什么断定那是没有情感价值的陪伴呢?
记下来,记下来。
可以,OK,嗯,我先回应一下对面问的问题。虽然说AI可以缓解你的孤独,但是...
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
有观点认为AI没有情感陪伴是虚假的,科学研究已经否定了这个说法。对方可能认为AI本身没有情感,所以人类也不会从中获取陪伴,但这种说法太过绝对。
根据日本东京大学心理学家中村文子博士的研究,AI机器人能够有效减轻老人独居的孤独感,让老人从AI中获得许多心理支持与安慰。正如马斯洛所说,若科技能满足人的情感需求,它就不再是冷冰冰的机器。对方所谓的虚假陪伴的论点,不仅无视科学事实,也忽略了现实中千千万万被AI温暖过的真实案例。
第二,对方认为AI可能会推送许多平常的视频给一些人,但分不清是AI还是大数据收集的数据一起推送给当事人。确实,虽然有许多内容质量参差不齐的视频出现,但也有许多健康、有营养的视频正在帮助经历生活困难的人们,解决他们的焦虑以及情感问题。
对方所说AI让人社交能力下降,根据PUU研究中心的调查,78%的受访者认为AI通讯翻译与社交推荐系统让他们结识了更多志同道合的朋友。所以,AI的意义、科技的意义在于让人类更紧密地连接。AI不是制造隔阂的墙,而是打破隔阂的桥。
有观点认为AI没有情感陪伴是虚假的,科学研究已经否定了这个说法。对方可能认为AI本身没有情感,所以人类也不会从中获取陪伴,但这种说法太过绝对。
根据日本东京大学心理学家中村文子博士的研究,AI机器人能够有效减轻老人独居的孤独感,让老人从AI中获得许多心理支持与安慰。正如马斯洛所说,若科技能满足人的情感需求,它就不再是冷冰冰的机器。对方所谓的虚假陪伴的论点,不仅无视科学事实,也忽略了现实中千千万万被AI温暖过的真实案例。
第二,对方认为AI可能会推送许多平常的视频给一些人,但分不清是AI还是大数据收集的数据一起推送给当事人。确实,虽然有许多内容质量参差不齐的视频出现,但也有许多健康、有营养的视频正在帮助经历生活困难的人们,解决他们的焦虑以及情感问题。
对方所说AI让人社交能力下降,根据PUU研究中心的调查,78%的受访者认为AI通讯翻译与社交推荐系统让他们结识了更多志同道合的朋友。所以,AI的意义、科技的意义在于让人类更紧密地连接。AI不是制造隔阂的墙,而是打破隔阂的桥。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
今天我们反方始终坚持一个立场:人工智能时代,人类并没有变得更孤独,反而变得更紧密,更有连接。
正方说人工智能让人与人疏远,但他们忽略了一个事实:科技的出现从来不是为了获取情感,而是为了陪伴,为了衍生陪伴。人工智能不是让人减少温度,而是让温度传得更远。当偏远地区的孩子能通过AI老师接受优质教育,当独居的老人能和语音助手对话获得关怀,当我们通过智能平台随时与世界各地的朋友交流互动,这难道不是升级的陪伴吗?
联合国AI与社会连接研究报告显示,人工智能沟通技术让人际互动频率提升了百分之二十七八,孤独感下降了近38%。事实胜于空谈,对方辩友引到虚拟关系不真实。但请问什么是真实呢?心理学家卡尔·罗杰斯曾说过,真正的关系不在于距离,而在于心灵的交流。AI让那些被忽略、被边缘化的人找到了被理解的机会。例如日本程序员其其航通过开发情感AI,成功帮助自闭症儿童学习表达情绪,重新融入社会,这样的科技不是让人更孤独,而是让爱延伸。
人工智能的确改变了人类的社交方式,但改变不等于疏离,科技不等于冷漠。就像爱因斯坦所说,科技本身没有善恶,关键在于它的使用。当我们用AI传递关心,促进沟通,它就成为连接人与人、心与心的桥梁。孤独不是由机器造成的,而是由人心的冷漠造成的,而人工智能恰恰在帮助我们打破这份冷漠。
所以今天我反方坚信,人工智能时代,人类不是更孤独,而是更温暖,更有互联,更有人情味。谢谢。
今天我们反方始终坚持一个立场:人工智能时代,人类并没有变得更孤独,反而变得更紧密,更有连接。
正方说人工智能让人与人疏远,但他们忽略了一个事实:科技的出现从来不是为了获取情感,而是为了陪伴,为了衍生陪伴。人工智能不是让人减少温度,而是让温度传得更远。当偏远地区的孩子能通过AI老师接受优质教育,当独居的老人能和语音助手对话获得关怀,当我们通过智能平台随时与世界各地的朋友交流互动,这难道不是升级的陪伴吗?
联合国AI与社会连接研究报告显示,人工智能沟通技术让人际互动频率提升了百分之二十七八,孤独感下降了近38%。事实胜于空谈,对方辩友引到虚拟关系不真实。但请问什么是真实呢?心理学家卡尔·罗杰斯曾说过,真正的关系不在于距离,而在于心灵的交流。AI让那些被忽略、被边缘化的人找到了被理解的机会。例如日本程序员其其航通过开发情感AI,成功帮助自闭症儿童学习表达情绪,重新融入社会,这样的科技不是让人更孤独,而是让爱延伸。
人工智能的确改变了人类的社交方式,但改变不等于疏离,科技不等于冷漠。就像爱因斯坦所说,科技本身没有善恶,关键在于它的使用。当我们用AI传递关心,促进沟通,它就成为连接人与人、心与心的桥梁。孤独不是由机器造成的,而是由人心的冷漠造成的,而人工智能恰恰在帮助我们打破这份冷漠。
所以今天我反方坚信,人工智能时代,人类不是更孤独,而是更温暖,更有互联,更有人情味。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)