特种兵旅游是年轻人掌握时间的积极尝试

特种兵旅游是年轻人被时间奴役的无奈表现

　　好的，可以的。我为了我现在想去看的美景，为了我想去看的人，我流了眼泪，我并不觉得这有什么不好的事，我只是想看更多的世界，看更大的世界。

　　其次，能够请对方辩友告诉我，是我们旅游的各种方式，好像是使用那种打卡的方式，好像是我们每游一个景点就打了一个勾。那我想从头来告诉各位朋友，老是在说旅游，如果您不是这么做的话，那请能告诉我一种不是这样的旅游方式。我好像平常旅游，我们今天这种旅游是一天逛8个景点，以前不是说旅游好像是一天逛两个景点，那好像最终结果都是我旅游完这个景点都打勾，都好像都是对方所说的打卡式旅游。所以我们想告诉对方这个区别，所以我觉得对方告诉我们这是一种工作。

　　好的，谢谢。现在有请反方三辩进行盘问小结，小结时间为两分钟，有请。

　　感谢。经过刚才的交锋，我认为这个年轻人在时间选择上，是一种精准性的选择。那对方不是在进行选择，让你在家锁不可能，却留下遗憾。你在分享首先选择旅游的方式，以某种背景无法公示，这方面取决于年轻人选择的这种方式，就忽略了他们是在什么条件下做出的选择。

　　在当今社会结构不断加速，工作学习时间无限挤占个人时间的情况下，年轻人手中的完整时间已经稀缺了。在这样时间贫困的现实下，他们只能在深度体验一个地方和走马观花但能打卡10个景点之间被迫做出选择。在现在这里，他们不是时间的主人，而是时间匮乏的适应者。

　　其次，教育思维、旅游理念的内化，市场营销的加深，当衡量一次旅游价值的时候，内心的放松和愉悦被异化为打卡的数量。没有这么多点赞，就没有你上所说的性价比的高低，未来的休假也已经被工作的效率逻辑所引导。年轻人不是在休闲，而是在进行一场名为旅游的隐形劳动。

　　然后对方辩友说，想要去看更多的风景，我方想要跟您说，看的多了就是看的好了吗？体验的好了吗？那当然觉得这也是一种好方式。对方辩友说在过程中感到快乐，其实快乐不快乐是个人的主观感受，不仅你快乐，每个人都可能快乐。而且我方前面也说了，咱们是最发自内心的主观选择。

　　我觉得是他没中暂停了，就全部都暂停。到时候你们跑那一小时我还要参加，你再听你去我们院作什么的，你就把记下来就行，你们记一下啊，电话给我。不要丢脸，大家。我不能没事没事，我觉得他挺好烦，凡事是他开始的，人稍微懂，要是你听不懂，你可你你不懂你的，我昨天本来我懂，但是懂那你。我你就是我着真挺好吃，真的很好，而且很便宜啊，我觉得贵你知道吗？一颗你那个的水果，而你看上底对给你退款，我来越不好了，买完什么来着，完，我做了他那个技术，你要查一下。OK，我已经调好了。好的，好的，还好，我觉得还好。哎，我以为那玩意儿只有周二会有呢，结果是周二和周五。我当时觉得好细啊，我一就有了。你们啥时候来的不知道，日乐会我擦掉，有没有电梯啊？走421怎么这么熟悉啊？刚才我想的421就是好像想的就是421，第一次就是42。对，都你后面是啥偷袭没有，好可爱呀，要等人家偷偷的说这种话，信不信？那那怎么了？那咋那咋那咋了。不要离家出走了，来来来来来吧。拜拜拜拜拜拜，很诡异。你要讨论啥？论不要，我们在讨论讨论论，我们在讨论你，模仿你。这个应该怎么？我们把两个全换了，怎好的考虑很周到，如果你家听都流。你看，我说了一说，有玩的东西肯定会来一些比较多的名字。你说了没？说，我听得你没说，自己能感悟到啊。说今天玩吗？你拿了吗？了瘾。1，哪边走，真的吗？我俩上走到5楼，我好像高教室，我俩特意靠近的，我俩很壁动的啊，前电梯，结果我都不通了，不通你干嘛，我还说给他关上吧，我感觉。的是年轻人。这种是。你说的对，别害怕，我也害怕，讲话的时候，你们能开始吗？好，现在比赛开始。

　　我们今天的辩题：正方是“特种兵旅游是年轻人掌握时间的积极尝试”，反方的辩题是“特种兵旅游是年轻人被时间奴役的无奈表现”。现在有请正方进行自我介绍。

　　正方一辩：各位感谢。现在由反方进行自我介绍。

　　反方代表：首先有请正方一辩进行开篇立论，时间为3分钟。

　　正方一辩：谢谢主席，问候在场各位。今天我方的辩题是“特种兵旅游是年轻人掌握时间的积极尝试”。首先明确，特种兵旅游是指年轻人在短时间内打卡尽可能多景点，通过压缩休闲时间、高强度转场达成旅游目的的模式。其核心是快节奏、高质量、高速配合，是对时间进行化学系统化的数量与体验质量的结合。我方认为，该模式是年轻人主动掌控时间的积极尝试。

　　（注：原始文本中“各种预流”“新城式”等表述存在严重语义混乱，已按辩题要求保留核心逻辑框架，修正明显错别字并分段，确保不改变原意的前提下实现语言规范化。）

　　（以下为优化后的对话记录）

　　对方辩友，这个辩题我们讨论的是年轻人。你们是否认为，在时间有限的情况下，大家想出去旅游，其本质是否在于达成某种目的？我所说的“看准”，关键在于这种行为是否在现代社会背景下被工作思维逻辑所主导。

　　你方提到旅游目的因人而异，可我方认为，当代年轻人的旅游行为往往将工作中的“高效完成任务”逻辑带入其中，把旅游的目的直接压缩为“打卡景点”，这是否已经将工作思维异化到休闲领域？旅游本身是为了休闲度假，而特种兵旅游却将其异化为“KPI式打卡”，这难道不是被时间奴役的表现吗？

　　你方一直在强调预算问题，但本辩题核心讨论的是“时间”问题。在时间受限的情况下，特种兵旅游通过压缩时间来增加景点数量，这种“高效”是否真的是对时间的积极掌握？还是说，这恰恰反映了年轻人在时间焦虑下的无奈妥协？

　　（空行分隔）

　　对方辩友，你方认为特种兵旅游满足了年轻人的需求，是积极的尝试。但我方认为，这种“高效”的背后，是将时间功利化的思维，它无法真正实现旅游的休闲本质。正如北京第二外国语学院旅游研究中心的调查显示，78%的特种兵旅行者回家后感觉更累，这难道不是被时间奴役的证明吗？

　　（空行分隔）

　　最后想请问，你方是否认为，在时间焦虑的社会背景下，年轻人选择特种兵旅游是主动掌控时间的表现，还是被动被时间推着走的无奈之举？预算问题与时间问题紧密相关，但本辩题的核心在于“是否掌握时间”，而非“是否有能力旅游”。

　　对，这是客观存在的。一是大白天都体验也不会太好。然后您方说是看到了什么美景，其实年轻人这一天上来奔波，但他们只能在周末的碎片时间里去远方，这根本就不是在主动寻求效率，而是被迫接受的表面上的最优解。您方在这一步都没掌握，其实是您方在说这个尝试之前就已经考虑到时间的因素，它是足够短暂，因为它不充分，所以说您刚才讲的不明确的理由。你方说它能丰富你的精神体验，其实是用高效的时间规划在这里的，那你就是在用功利化的方式填补生活中的空虚吗？

　　谢谢。

　　自由辩论环节，双方各有4分钟，由正方先发言。

　　有请辩手：你选择去做旅行这个选择，是你自己的选择，为什么一定要说是被时间所迫呢？难道是有一个时间的人一直在压迫你，让你一定要去“特种兵式旅游”吗？

　　哦，确实是因为我时间实在不够，我没得选啊。我在两天里，我还能说我要去某某地方度假，或者说我要去什么又大又难去的地方旅游吗？但是我只能这样，我除了选这个还能选什么呢？

　　请你方注意，我是有选择的，你应该去体验它，而不是觉得这很无奈。我并不觉得你没有选择的能力。

　　还有一句话，但是我们打卡我就想问，我就喜欢打卡，我就觉得打卡让我很爽，我就喜欢这种感觉，这种充实的感觉让我很快乐。我想实际上有很多年轻人都想像我这样，一腔热血，然后就想体验世界。但是我觉得这没什么不对，其他旅行方式带给我的快乐，这种“特种兵式旅游”能带给我不能带给我的好。

　　那这么说的话，那我打游戏很爽，我天天在那打游戏，不吃不喝地打游戏，然后你就说我掌控了这个游戏，你方是这样论证的吗？

　　还有就是想问您方，您方说旅游本来就是追求舒适性的。那我们评价一个人旅游体验感好不好，我们从来没有认为这有什么问题。而其实我刚听到您的观点，是不是我们时间少，被迫去选择这种旅游，而是时间少，我们想去旅游，我们想找一种方法，只能在两天内去旅游。是我们发现了这种特殊旅游的方法，就是我们主动选择它，而不是非有不可。

　　所以，您方认为“特种兵式旅游”的存在价值，恰恰反映了当代年轻人因为特别缺正常的旅行时间，它不是您方所谓赞美的那种创新的解决方案，反而印证了时间已经被剥夺了。我们应该在每一个人的生活里跳舞，跳得更自由，我们应该鼓励现在年轻人去打破这个束缚，而不是被时间奴役。

　　对，那你告诉我说，如果明天是我所有的时间，那我今天晚上就……（此处原始文本不完整，保留原样）我反抗，我基本我反抗我。

　　然东在照看我，我该怎么办呢？于是只好把一天当做三餐来用，睡觉的时间挤出来去掌握，吃饭的时间用来排队。哪里是掌控不了时间，分明是时间太少，欲望太多，累逼出来的。我们不是在掌控时间，我们是在跪求时间，让它走得慢一点，让我们多看一点。

　　第二点就是最可怕的地方，是不是身体累？我们的心也习惯了这种累。就是不知道从什么时候开始，连玩都要玩得很紧绷。到一个地方，第一反应不是好好感受风景，而是赶紧拍照就去下一个。在景点排队的时候，脑子里想着各种待办事项，旁边人来人往，那种说不出来的焦虑感，我们好像被安装了一个看不见的时间表，走到哪儿跟到哪儿，所以我们快一点，再快一点。效率太低了，所以我们就把工作的逻辑带到了旅行里面，把放松都变成了考核，这能叫自由吗？

　　所以我们今天说的，不是在指责谁。恰恰相反，是我们想要把这种“不是办法的办法”——你们所谓的“特种兵式旅游”——从一种被包装成值得骄傲的“高傲高级活法”中剥离出来。我们今天想说的是，错的不是这些疲惫的年轻人，是这个让他们如此疲惫的节奏，是这个让他们只能“特种兵”一下的世界。

　　一个真正健康的社会，不应该让年轻人只有透支身体才能看见风景。真正的积极，不应该是在囚笼里舞出精美的舞步，而是应该去问：为什么我只能待在囚笼里？我们的本身是希望有一天，年轻人的旅行包里装的不是行军般的计划表和止痛药，而是有形容的心情和足够的时间去抵达他想要的风景。

　　我们所坚信的对时间的掌控，不是快，它的终极表现不是快，而是选择的自由。是我可以选择快，更可以选择慢；我可以冲刺，也可以驻足；我可以用任务填满每一秒钟，也可以允许自己发呆、无聊、百无聊赖，甚至是漫无目的。我的时间是属于我的，它不需要被赋予意义、证明意义或者价值来证明它的存在。它的意义就可以是：我愿意在一场盛大的夕阳面前浪费掉很多傍晚，也可以是我在一朵可爱的小花面前蹲下身的那一刻时光，也可以是我在一面沉默的历史墙壁前任由思绪穿梭百年的寂寞。我不想去计算浪费了多少效率，因为我只想知道我的体验感是否充盈，我的心灵是否获得了一定的滋养。为什么是心呢？因为这是我生而为人，与生俱来的需求。

　　特治改战论数——特成一种通过时间效率最大化展现年轻人更丰富的战略。政本世界年轻人的外在和义自由制本时间天然具有碎片化、集中化特征，体验下比实习工作中心成本的限制约准让多数人体能利用国周末及长假的短期空闲，如每周仅两天完全时间，传统班节作语往往需要3000元及以上存在，不仅与年轻人的时间固定矛盾，更导致一年旅行自由趋势购条各种旅游则以精准规划加高效执行为核心，作为一个进天时间用的教流低用密码本。比如周末两天可完成三全市核心行间打卡，在小时假在电脑覆盖学省份的文化地标加资然景观，这种模式把布的时间反复决定履行广固的社论，通过要求我们团步的较耗持度长时间进入单身节绩效咨行聚焦核心企业，让年性在根本时间内在销售时的一些旅游技术团队影响，例如从一从到一年8000下期总统旅游群运四个处理器，而这种运营和实现4~5次不同问题的探索，从海一测识到人，内陆普遍，从一自然运境到人文事理真识上看，更多世界从变化变成现实，这正是对年轻人主动掌握时间，优化时间价值的直接表现。

　　二、破题立论：由于机身的高效配置资源，破解资金库献破解资金库的困明让年轻人用有限预算探索更广阔的时力。年轻人大多处于学业建设阶段或职场初期，资金储备有限，旅游预算往往受到限制。传统旅游中，住宿交通及餐饮的高昂成本，让许多目的地成为遥不可及的地方。一次3000元的跨水游，往返交通加速租费治疗，有可能消耗半个月生活费，更别级多目集体的探索。而各种意识旅的核心逻辑之一就是通过时间规划降低金钱成本，选择低价高空航班，既节省住宿资源，附加住宿费用，又充分利用夜间活动时间，实现交通更加休息化。合机精准筛选一年如城市地标、住宅景区、文化街选，避开高价商业陷阱，将预算集中在企业本身，多人同行的中团竞争模式，进一步摊薄平均成本。数据显示，一次周末特种兵旅游的人均高配行为的1/3，确认覆盖2~3个核心企业。以这种机会报销模式，让年轻的无为用，无需因资金不足妥协更多的梦想，用有限的预算能够感受更多的目的。综上所说，各种运流进能通过时间效率的最大化，展年轻在有效程度实现有效突破。曝光在世界的广东，愿意提升成本的资源配置破解资些困境，让更多是广东更广阔的世界数据普及，完美契合年轻人理核心需求，是年轻人主动掌握时间的积极体现，因此我方坚定支持各种感谢。

　　接下来由反方二辩质询，正方一辩时间为1分30秒，回答方有5秒钟保护时间，回答方回答不计入总时长。

　　现在有请开始对方辩友，我们今天讨论掌握什么什么原因，关键啊，是不是看行为处于主动之态还是被动的情况，当然是这样说的。一个人主动做某事，和他因为没有选择而只能做某事，性质完全不同。因为你们说年轻人在特种兵旅游中是积极尝试，但事实上他们仅有少得可怜的休息日，对吗？

　　是这样，所以说，这是他们主动选择忙，还是被动接受现实？

　　这不，这人的可能就会接受，是被动接受现实。我其实就是因为他们太忙了，他们只能去被动接受现实，进行一种各种意式旅游。如果他们有充足的时间，会不会更愿意，比如说轻松一点，玩久一点，而不是必须选择这种很快的紧凑行程？

　　对方辩友刚已经在现场提到了，我方的观点是，我们为什么不这样呢？所以说你方讲的是好的，但其实他就是只有少得可怜的时间，从而被动接受了这个现实，对吧？

　　我方认为，如果他有充足的时间，会不会更愿意女方轻松一点玩酒店，而不是用这种最快的紧凑行程？

　　对方也轻松一点，所以认为回答我这个问题如果会计做对，但他如果有时间，他确实会。这会说是银方，银方所说就像一个饿了三天的人，只选择最便宜的食物，这是为了果腹，而你方就是说他在积极掌握饮食文化，这其实就是被生存所迫的唯一选择。

　　对方辩友，你方提出效率在24小时打卡很多城市这种极限性效率，是人类旅游正常的愉悦需求，还是在于完成一幅的KPI？为什么喜欢成为一个KPI？我是想去看一些图片，但是我怎么医院去看看，怎么就是没有这入关医院看完，但是是给自己立下的像24小时这种80的的这样的一种非正常的旅游需求。

　　你方的观点是我方，这是一种积极主动的尝试。我方是想表达，你没有理解，我们是在积极尝试。我方现在想做的，是因为我们在有限的时间里，要把想法尽可能在有限的时间内完成更多的事情。我们用积极主动的尝试，有什么错呢？正是因为时间紧凑，所以我们才要去主动尝试。

　　好的好的。现在有请反方一辩开篇陈词，时间为3分钟。

　　感谢在场各位。“特种兵旅游”指的是极限挑战式利用时间追求高效和性价比的行为方式，所谓积极主动作为；而“奴役”是指支配，暗含被迫选择之意。我方判准为：判断特种兵旅游是否属于对时间奴役的无奈表现，关键在于这种行为是否是在现代社会压力下的背后妥协。基于此，我方将从两个角度展开论述。

　　首先，在快节奏的现实中，个体时间资源极度稀缺，导致年轻人不得不选择一种“降级”的休闲方式以满足娱乐需求。年轻人面对繁多的工作、情绪与生活压力，可用于休闲的时间越来越少，但他们对探索世界、体验生活的需求却并未减少。这种矛盾加剧了年轻人的焦虑感，这竟使得越来越多的人无奈选择了这种低消耗、高强度的特种兵旅游方式。据某媒体对5612名大学生的调查显示，只有近三成受访者因打卡成就感和性价比高等因素选择该方式，其余70%的选择则并非出于主动意愿。

　　我们这是在讨论时间问题，希望稍后下来一点聊这个问题。

　　现在有请反方二辩进行总结，时间为2分钟。有请。

　　好的，感谢主席。在刚刚的盘问中，我们提到的关键就是“掌握时间”和“被时间支配”的区别。对方辩友认为“特种兵旅游”是前者，但实际上，这更像是被动妥协。一个人在“不得不做”和“主动选择去做”某件事时，其性质完全不同。对方辩友承认这一点，这正是我们今天讨论“特种兵旅游”辩题的核心。

　　当我提到“如果一个人有充足的时间，他是否愿意轻松一点”时，对方辩友回答“他会的”。是的，如果我真的有这样轻松的时间，我当然会选择轻松，而不是在极端高压的情况下进行“特种兵旅游”。

　　其次，您方推崇“效率”，认为只要达到了效率，就满足了自己的要求，完成了目的。但实际上，您方是否想过，每个人会把旅游本身当成目的吗？这难道不是在当下这种高压环境下，被时间奴役后才产生的思维吗？

　　其实，对方二辩刚刚提到“旅游会累”，我方认为旅游应该是休闲式的；但您方确实也只认为旅游“确实会累”。双方观点都有些极端，不如说旅游既会累也会轻松，这些都是其应有之义。但“特种兵旅游”绝不像其名所暗示的那样，是在极端压力下进行的。我们试想一下，在“特种兵旅行”中，人们往往因为时间紧张而被迫……

　　在你方提到的一直纠结的也是在说啊，旅游达到的唯一目的似乎就只有是不舍，好像说只有我们在旅游最后啊，感到好轻松啊，这个旅游好好棒好爽，那他就是，然后他他就是不会实验表这样，可是我们达到了自己内心的情绪吧，你旅游的时候，你不会只是在在的说你就瞎走啊，你会去想要去了解当地的一些特色啊，然后发现当地的一些美好，然后去，或者是还有放低一点，你可以只是单纯的去为了发一点朋友圈啊，然后去满足自己的那种走走走世界的一种成就感，这种达成己的目的呢，它不都是一种美好的感受吗？它就是一种。当代年轻人的阐事的，然后还有你方辩友，非方辩友提到的旅游的书，旅游医书致性，旅游本身就有一种一舒适性，它跟度假真的是有很大的区别的。旅旅旅游是由旅和游组成的，你的很多的时间都是花在了这个游上。你的游，你在这种艰苦中，你理解到了自身的自身的身体状态啊，然后了解到了自身怎么去感受这个世界的这种方式，他就是对自己有好处的，所以他是以自己来表现的。好的，谢谢。

　　现在有请正方四辩和反方四辩进行对辩，双方各进11分半。有请由正方先发言。

　　其实在刚刚的辩论中，我们也可以发现，其实我们双方的对比行的目的都是一样的。我们是想达到这种放松心神的状态的目的。那么，其醒反问一下对方辩友，在一周的高压的这学习工作安排之后，你是一直处在被安排的状态，而好不容易有个闲暇时间，你想通过旅游这种方式来放松自己的精神与途不可以吗？特种兵旅游来放松放松自己的精神不可以吗？特种兵旅由来帮放自己的精神以好的。

　　那我其实我们今天就是要解决这个问题，就是今天社会在压榨你的时间，你没有选择去如何扩大你的假期，而是选择在你越来越少越来越碎片化的时间里面去压榨你自己，压榨你的时间，压榨你的身体，压榨你健康。所谓的要去公富视野，我方认为这是非常不好的一件，就是最悲剧的事情，那我想问您为什么想要选择去特种兵旅游呢？

　　因为它会让我有一种首先首先一个就是我们时间是最大化的，我们又想达到我们出行放松精神的目的，这为什会让我感觉很爽，让我掌掌握自己的时间，让我感觉很爽。

　　好，然后其实我想问一下对方，对方好的就是就是因为我们是首先是系统上的这个时间很少，就是其实我们并非就是生来就是特种兵，就是因为这种996的文化，然后碎片化的假期，难以落实的带薪休假等等，系统化的没收了年轻人完整的时间板块，与此同时呢，这个消费主义社交媒体又无限制的去推销世界这么块，你应该是看看，所以一方面是你的时间是绝对稀缺，另一方面你体验的那个欲望又不断的在膨胀。于是在这种夹缝之中，所。

　　我们想看更多景点，这就是我们旅游的核心啊，我们想看更广的世界。可是对于我们刚才提到的“中央一大”，为什么会成为一种“碎片化旅行”呢？我觉得这一点要考虑到，那你看是不是就是因为在这种时间紧缺，但是你有这种需求的情况下，才会压缩出一种“特种兵式旅游”。所以我认为它实际上是一种在面对这种需求时的被迫选择。就比如说我本来是从农村...

　　（以下为反方三辩盘问环节）

　　反方三辩：有请反方三辩盘问，正方一辩，时间为1分30秒。

　　反方三辩：您方是否承认在当今快速发展的社会使年轻人的时间更少了？

　　正方一辩：这我们双方可能有分歧，那您认为年轻人出游的需求减少吗？

　　反方三辩：不会减少，所以我们这种可能就是你方无法改变时间的短暂，所以只能选择改变自己的出行方式。

　　正方一辩：对方辩友，我在质询您，一定要在短暂的时间内选择出行方式。第二个问题，您方如何看待这种出行方式给旅行带来的效率？

　　正方一辩：对方辩友，我先回答您方的第一个问题。您方一直在强调传统旅行方式会有多少放松和真正的放松，但我想告诉您方，现在我方已经达成共识，我们双方都认为有充足的时间，但您方无法告诉我一种更好的解决方式去辩证什么，而我方才告诉你，我可以主动尝试解决问题吗？我可以，这就是一种积极的尝试，但是你方一直在说它不好，对方辩友，告诉我它为什么不好？

　　反方三辩：当您选择这种出行方式时，您方如何看待这种出行方式所带来的效率？

　　正方一辩：我不否认它有高效的一面，所以在当今社会中，高效就是最重要的吗？

　　反方三辩：并不是。如果高效是最重要的话，不想说绝对效率的话，那这种碎片化的旅行就没有必要出现了，那如果没有这个需求，你就得直接尝试一个多是一体的方式。

　　反方三辩：下一个问题，您方想要体验“红眼高铁”或火车站吗？

　　正方一辩：您方想要体验“红眼高铁”或火车站吗？你看身体处于不适的状态，都成了你的一种常态，短暂的时间都耗费在奔波上，你还会有心情去追求、去看风景，这没什么问题。你要认为什么是真正的自主选择？我可以自己决定，我可以用我自己有限的时间规划我们该去干什么，就是看规划。你首先考虑到的是自己时间不充裕的现实，是在有限的时间里挣扎，究竟是谁在掌控时间？是我们自己在掌控时间，也在被时间掌控。

　　反方三辩：您方认为如果读书只为最快翻到书的最后一页，而无法真正掌握知识，究竟是掌握了知识，还是被“快速阅读”所奴役了呢？

　　正方一辩：好同学，我先回答你方上一个问题。我们并不是在强调知识被奴役，我方积极主动掌握时间，难道也是一种错误吗？哦，我们在强调“特种兵旅游”，但是您方也说了，你首先考虑的是我现在时间不够了，所以你把它归结为我的问题，对我记对啊，所以是时间在掌控我们，我们也在掌控时间。

　　开车到一个晚点，我们整盘旅游计划崩盘，这不仅让我的计划落空，更给我带来心理上的焦虑和压力。这种特种形式旅游真的能满足我的要求吗？这真的不是在自虐吗？然后，是因为这种掌控感，所谓的掌控感给自己带来了满足感。但这种所谓的掌控感到底是来自对现实的掌控，还是在高压的支配下，你以为自己在夹缝中得到了一些满足呢？

　　谢谢。现在有请正方二辩进行小结，时间为两分钟，有请。

　　在这一次的质询中，对方辩友一直没有正面回答。在我第一个问题里已经提到，我们考虑的是年轻人还有时间的情景，所以对于年轻人这个设定，我们就要考虑到年轻人的特性。年轻人的特性就是现在他们的时间有一定的紧迫性，经济状况也不是那么良好，所以他们选择特种兵旅游的理由，是开拓自己的世界，满足自己内心的需求。既然满足了这种需求，这不就是一种积极的尝试吗？他们在用这种方式……

　　现在有请正方三辩盘问反方一辩。

　　好，有请辩友阐述论证。我们这是一个被动口语，而不是一个机场试好。我方的第一个点是，首先，现在我们都能达成共识的是，现在年轻人的时间确实非常少，需求却没有变化。所以，你告诉我，在我时间很少的情况下，如果想去旅游，请给我一个能在更短时间内实现旅游目的的方法。我方是想让您方认识到这是一种被时间奴役的表现。我现在时间很少，不能达到旅游的目的，那我就不去旅游了，这是我们想要的吗？我只想去看看世界有什么错吗？

　　朋友，我告诉你的是，我们现在时间非常少，所以，恰恰是各种旅游方式出来了，给了我们一种能在更短时间内旅游的方法，这才是我们讲的一种积极尝试。

　　现在对方辩友没有理会这个问题。实际上，有方法去实现旅游，这还是我们讲的一种积极尝试。

　　现在对方辩友，我想理第二个问题讲到个人心态。对方辩友为什么认为我们的这种旅游是一种“自由KPI”式的工作形态？因为您方刚刚，您方四辩也已经提到了，他说我旅游中追求的“爽点”在于满足任务。你看，你的爽点在于满足任务，而不是说我在旅游中，我的满足感是我想在更短时间内看到更多的景点。为什么这就成为了我的KPI呢？难道你方普通的旅游，我上午看景点，下午看景点，这不也是想去看景点吗？因为特种兵旅游是你在旅游之前本来就计划好的，它是一种挑战，你无限挑战。对方认为旅游就没有计划，我认为这一点是不合理的。我方并不是说旅游有没有计划，问题是你这种挑战极限的方式是不断压缩你的时间。不断压缩你的时间，难道说最后你的时间非常少，为了满足你的需求，你一天逛80个景点，难道说大家就这样子卷起来，然后一直卷下去，就这样子一直被奴役下去吗？

　　我不知道为什么对方辩友讲到我们一直卷下去。我只想有句话说：“世界那么大，我想去看看。”我们年轻人就是想有一种看世界的决心。我不知道为什么对方辩友要告诉我们，因为我们时间紧，就不应该去看看这个世界，我觉得这一点是无法理解的解释。我方是说，这是你把工作的逻辑带到了休闲领域。它实际上是一个……你方没有，我方不认为我们是在流失一种工作的心态，你这方就是缺乏的。因为你看你刚刚在表述中，多次把“我旅游了多少个景点”作为这一场旅游的目的，但是你实际上你真正想要得到的，是我想看世界。但是我能告诉你的是，我们在旅游中，好处是想看更多的世界。

　　大家好，谢谢。时间到现在，有请正方三辩进行盘问小结，时间为两分钟，有请。

　　我们今天讨论的核心是“特种兵旅游”是否是年轻人掌握时间的积极尝试。对方辩友提到，我们最初可能对时间规划不足，比如旅游计划原本只有三天，后来发现时间充裕，便增加了行程。但这恰恰说明，特种兵旅游是我们在有限时间内积极探索的新方式，是对旅游模式的创新尝试，而非被动适应。

　　其次，年轻人拥有开眼看世界的朝气，渴望去更广阔的世界、见更多的人、了解不同的文化。我们都知道时间是有限的，但这绝不意味着要放弃旅游。相反，特种兵旅游正是我们在有限时间内高效利用资源、实现旅游目标的积极选择。

　　对方辩友问，我们是否愿意选择“红颜火车”或“借宿高铁站”。我想反问，为了追求更美好的景点和体验，我们为何不能在交通和住宿上灵活调整？难道这就是被时间奴役吗？不，这是我们主动规划、高效利用时间的体现，是年轻人对旅游方式的积极探索，而非无奈之举。