阅读量:0
我给你弄好。到时候应该就是共享一下屏幕,然后等着。所以你看啊,鼠标移到这里之后,这块就会变亮,我这个流程都已经给你确认好了。还有一个稿子,就是从这个流程开始,大概就是从这。不知道你需不需要说,应该我有,不应该也不用说。没事,行,那我们马上开始,第一个是正方一辩立论,你可以在这里空格空格就开始了。
等一下,我看正方一辩例子。那等这个环节3分钟吗?
没事,我自己先试了。主要就是空格,就开始了。它应该会自动到下一个环节。我看一下,等会测试一下。
为什么外卖贵,我想知道不是有上元送?没有措词吗?其实,哦,没关系,咱们这个反正是我辩也没那么正式,就好像也没有人在,就我们4个我们8个人参赛,选时候再加一个计时,本来学姐来计时,结果学姐有事。到时候它没有个几分。声音到时候可以稍微大一点。然后的建筑,然后点这个箭头的。
我给你弄好。到时候应该就是共享一下屏幕,然后等着。所以你看啊,鼠标移到这里之后,这块就会变亮,我这个流程都已经给你确认好了。还有一个稿子,就是从这个流程开始,大概就是从这。不知道你需不需要说,应该我有,不应该也不用说。没事,行,那我们马上开始,第一个是正方一辩立论,你可以在这里空格空格就开始了。
等一下,我看正方一辩例子。那等这个环节3分钟吗?
没事,我自己先试了。主要就是空格,就开始了。它应该会自动到下一个环节。我看一下,等会测试一下。
为什么外卖贵,我想知道不是有上元送?没有措词吗?其实,哦,没关系,咱们这个反正是我辩也没那么正式,就好像也没有人在,就我们4个我们8个人参赛,选时候再加一个计时,本来学姐来计时,结果学姐有事。到时候它没有个几分。声音到时候可以稍微大一点。然后的建筑,然后点这个箭头的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该文本主要围绕辩论准备工作展开,包括屏幕共享操作确认、立论环节格式要求(如空格开始)、时间控制(3分钟环节时长)、比赛正式程度说明("没那么正式")、参与人数(4人或8人参赛)、计时安排(原计划学姐计时后因事调整)、发言音量建议及界面操作指引("点这个箭头")等内容,未涉及辩题相关的实质性论证内容。
就之前,也是空格开始的。水。然后他就开始了。希望你。需要到下一个环节的时候,就是你直接其实就是空的开始,然后他这个计时结束了,然后你可以看一下这个提示,然后按下一个环节。然后他是即时自动结束,不听下一个环节。然后我看一下,还是下一个班级。按这个就不是翻看空格,是暂停和回复就开始计时了。
然后呢,我按左和右,左是上一个环节,右是下一个环节,其实就只需要按这三个键,因为我都会设置好。然后我再看一看。
就之前,也是空格开始的。水。然后他就开始了。希望你。需要到下一个环节的时候,就是你直接其实就是空的开始,然后他这个计时结束了,然后你可以看一下这个提示,然后按下一个环节。然后他是即时自动结束,不听下一个环节。然后我看一下,还是下一个班级。按这个就不是翻看空格,是暂停和回复就开始计时了。
然后呢,我按左和右,左是上一个环节,右是下一个环节,其实就只需要按这三个键,因为我都会设置好。然后我再看一看。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该文本内容未涉及任何与辩论主题"人如果注定无法成功该继续努力vs人如果注定无法成功不该继续努力"相关的质询内容、逻辑推导或反驳,仅为关于辩论环节操作流程的说明性文字,无法绘制有效的对话流程图及标注攻防转换节点。
谢谢主席。
首先,关于举证责任的问题。对方辩友,我方认为,国家在相关发展规模的实际教育意义上,无法改变现状。
其次,在盘问或质询环节,主要分为盘问和质询。一般而言,当一方发言时计时,另一方回答时不计时。例如,正方三辩发言提问后,反方四辩回答完毕,此时正方三辩的发言计时结束,若反方四辩继续提问,则开始计时,直至时间耗尽。
接下来,正方三辩将盘问反方一、二、四辩,完毕后进入下一环节。
谢谢主席。
首先,关于举证责任的问题。对方辩友,我方认为,国家在相关发展规模的实际教育意义上,无法改变现状。
其次,在盘问或质询环节,主要分为盘问和质询。一般而言,当一方发言时计时,另一方回答时不计时。例如,正方三辩发言提问后,反方四辩回答完毕,此时正方三辩的发言计时结束,若反方四辩继续提问,则开始计时,直至时间耗尽。
接下来,正方三辩将盘问反方一、二、四辩,完毕后进入下一环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该文本首先提及举证责任问题,并指出“国家在相关发展规模的实际教育意义上,无法改变现状”;随后解释了盘问或质询环节的计时规则,即一方发言时计时、另一方回答时不计时,并举例说明;最后宣布正方三辩将盘问反方一、二、四辩,之后进入下一环节。
4辩,哦不,就到自由辩环节。等会最后由我来看。好的,感谢。首先回答刚才的问题,我方所做的管控是这样,技术在非病治疗方面是由国家处理局接管的。国家代表的是阶级的利益,那这是统一。七六年史。
先是逗号启动正方对吧,然后正方正方的某某一辩先发言,发言结束之后,你可以直接切换反方,反方直接发言。然后反方发言完毕之后又轮到正方。接着回答,自由辩论,正反方交替进行。然后一直到这个时间用完,还是不用管哪一方的时间,先用尽,这个就是无所谓的。等这个自由辩完全结束之后。
4辩,哦不,就到自由辩环节。等会最后由我来看。好的,感谢。首先回答刚才的问题,我方所做的管控是这样,技术在非病治疗方面是由国家处理局接管的。国家代表的是阶级的利益,那这是统一。七六年史。
先是逗号启动正方对吧,然后正方正方的某某一辩先发言,发言结束之后,你可以直接切换反方,反方直接发言。然后反方发言完毕之后又轮到正方。接着回答,自由辩论,正反方交替进行。然后一直到这个时间用完,还是不用管哪一方的时间,先用尽,这个就是无所谓的。等这个自由辩完全结束之后。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该文本主要围绕自由辩论环节的规则说明展开,包括发言顺序(正方先启动,双方交替发言)、时间管理(未明确需严格控制单方时间,直至环节结束)以及环节结束后的安排,未涉及辩题相关的实质性论证内容。
反方二辩质询正方一辩。
我方是反方,由我方二辩质询正方一辩。提问时可直接询问对方对问题的看法及得出结论的依据,对方一辩回答完毕后,即暂停其发言,由我方二辩继续提问。
计时仅在我方二辩发言时启动,直至其质询时间结束,此时对方一辩可就最后一个问题进行回答。
反方二辩质询正方一辩。
我方是反方,由我方二辩质询正方一辩。提问时可直接询问对方对问题的看法及得出结论的依据,对方一辩回答完毕后,即暂停其发言,由我方二辩继续提问。
计时仅在我方二辩发言时启动,直至其质询时间结束,此时对方一辩可就最后一个问题进行回答。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
当前文本仅包含反方二辩质询正方一辩的规则说明(如提问方式、发言顺序、计时规则等),未呈现实际对话内容,因此无法绘制具体的攻防转换节点及逻辑推导路径。实际质询环节的对话流程图需基于双方具体问答内容生成,包括:
需补充实际对话文本后,方可进行完整的质询环节逻辑分析。
双方四辩对辩。
双方四辩对辩环节一般由正方向开始,正方先发言。当正方发完言后,可直接按空格切换至反方发言;反方发言结束后,再次按空格切换回正方发言,以此类推,直至一方时间用尽。例如,若反方时间先用尽,即使正方仍有剩余时间,也可让正方继续发言;若正方也无想说内容,可直接中断(中断键为P)进入下一环节。
在操作上,可通过逗号启动正方发言,发言结束后按空格切换至反方,过程中可将鼠标放在提示处确认当前环节。
双方四辩对辩。
双方四辩对辩环节一般由正方向开始,正方先发言。当正方发完言后,可直接按空格切换至反方发言;反方发言结束后,再次按空格切换回正方发言,以此类推,直至一方时间用尽。例如,若反方时间先用尽,即使正方仍有剩余时间,也可让正方继续发言;若正方也无想说内容,可直接中断(中断键为P)进入下一环节。
在操作上,可通过逗号启动正方发言,发言结束后按空格切换至反方,过程中可将鼠标放在提示处确认当前环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该文本仅为双方四辩对辩环节的操作规则说明,未包含实际辩论内容,因此无法提取具体攻防转换节点及逻辑规则应用。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)快点,有请正方四辩总结陈词。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)我是电脑公安部。可以这样放着就行,我怕关了之后这就没有,就这样放着吧,好的。我害怕到时候说不清楚。好像换衣服没下,要下一个吗?要下一个。好。那现在开始。然后先给它缩小就行啊,以后肯定也用得着。很难受的话,太慢了。妈妈,我换个网。I.改成计时员吧。OK,OK,thank you。会发667页。2,729。等一下。算成功才试验。看,可以。你那里可以看到吗?可以。差不多能看到了,可以,然后你就点一下这个,到时候你就正常一点。
(正方一辩开始立论)有请正方一辩,开始立论。然后等他说话的时候你再开机。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)一会5点多,你几点吃饭?嗯,我可能不舒服,可能晚上10点起来。那可能5点多要到一块去答题。可以。等下根据这个一个一个环节来就行了。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)哎,我看你这声音够小的。好吧,请问他们人呢?这还有6分钟开始,他们人呢?怎么只有3个人?我这边整个班都不靠谱,王这边只有我和李聪。还差一个人么?那个呢。好不好,那你接了吗。嗯,比如说。现在就开始,我先发个消息。嗯。然后你就你就说那个,首先有请正方一辩立论,现在你就按空格,然后你就他说了我再按。
(正方一辩开始立论)我先说了。首先有请正方一辩,开始立论。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)这下一个环节,切换到下一张,下一个环节。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)快点,有请正方四辩总结陈词。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)我是电脑公安部。可以这样放着就行,我怕关了之后这就没有,就这样放着吧,好的。我害怕到时候说不清楚。好像换衣服没下,要下一个吗?要下一个。好。那现在开始。然后先给它缩小就行啊,以后肯定也用得着。很难受的话,太慢了。妈妈,我换个网。I.改成计时员吧。OK,OK,thank you。会发667页。2,729。等一下。算成功才试验。看,可以。你那里可以看到吗?可以。差不多能看到了,可以,然后你就点一下这个,到时候你就正常一点。
(正方一辩开始立论)有请正方一辩,开始立论。然后等他说话的时候你再开机。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)一会5点多,你几点吃饭?嗯,我可能不舒服,可能晚上10点起来。那可能5点多要到一块去答题。可以。等下根据这个一个一个环节来就行了。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)哎,我看你这声音够小的。好吧,请问他们人呢?这还有6分钟开始,他们人呢?怎么只有3个人?我这边整个班都不靠谱,王这边只有我和李聪。还差一个人么?那个呢。好不好,那你接了吗。嗯,比如说。现在就开始,我先发个消息。嗯。然后你就你就说那个,首先有请正方一辩立论,现在你就按空格,然后你就他说了我再按。
(正方一辩开始立论)我先说了。首先有请正方一辩,开始立论。
(无明确发言者,可能为场务或准备阶段对话)这下一个环节,切换到下一张,下一个环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该文本中虽标明为正方一辩立论环节,但实际有效立论内容缺失,仅包含大量场务准备对话(如设备调试、人员协调、流程说明等),未呈现任何与辩题相关的概念定义、判断标准或分论点阐述。
当前环节:反方一辩·立论
现在有请反方一辩进行立论。
我方观点是:人如果注定无法成功不该继续努力。这并非消极放弃,而是智慧的战略选择。当目标已无实现可能,及时止损,将资源转向其他更具回报潜力的农产项目,是对客观现实的清醒认知,而非对努力本身的否定。
在对辩环节,双方发言时请先使用逗号分隔,逗号后按P键暂停,观察对方反应时间。若对方出现拖延时间的情况,可在逗号开始后按T键暂停,暂停后继续发言时仍以逗号分隔,再次出现拖延则重复暂停操作。注意发言格式需保持双句式,避免使用空格。
当前环节:反方一辩·立论
现在有请反方一辩进行立论。
我方观点是:人如果注定无法成功不该继续努力。这并非消极放弃,而是智慧的战略选择。当目标已无实现可能,及时止损,将资源转向其他更具回报潜力的农产项目,是对客观现实的清醒认知,而非对努力本身的否定。
在对辩环节,双方发言时请先使用逗号分隔,逗号后按P键暂停,观察对方反应时间。若对方出现拖延时间的情况,可在逗号开始后按T键暂停,暂停后继续发言时仍以逗号分隔,再次出现拖延则重复暂停操作。注意发言格式需保持双句式,避免使用空格。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在目标注定无法实现的前提下,选择是否继续努力的核心标准是资源配置的合理性与战略选择的智慧性。
你说爱你。
接下来有请正方二辩进行质询小结。
我一会儿要处理一些事务,我要把对面的观点沿着这个10分钟的时间线来分析,因为对方的交流逻辑存在问题,气死我了。
(此处原文“海南跟下面一后支”语义不明,无法准确修正,保留原样)
等一下,这个屏幕共享还有时间限制。嗯,等一下,还有7分钟就结束了,对。那等一下我说话啊。那个,大家稍等一下,我再重新建一个会议。因为咱们这个时间快到了,我重新建一个会议,然后发给规划2503的负责人,然后你再转发到你们的辩论群里面,大家重新进一下,好吗?我再建一个。好。
然后咱们还要把自己的会议名称给改一下。嗯,进入了什么会议?哦,对,我等你看我会议号吗?嗯,112,然后386,386295,二九。共享吗?我去开始。行,好。
你说爱你。
接下来有请正方二辩进行质询小结。
我一会儿要处理一些事务,我要把对面的观点沿着这个10分钟的时间线来分析,因为对方的交流逻辑存在问题,气死我了。
(此处原文“海南跟下面一后支”语义不明,无法准确修正,保留原样)
等一下,这个屏幕共享还有时间限制。嗯,等一下,还有7分钟就结束了,对。那等一下我说话啊。那个,大家稍等一下,我再重新建一个会议。因为咱们这个时间快到了,我重新建一个会议,然后发给规划2503的负责人,然后你再转发到你们的辩论群里面,大家重新进一下,好吗?我再建一个。好。
然后咱们还要把自己的会议名称给改一下。嗯,进入了什么会议?哦,对,我等你看我会议号吗?嗯,112,然后386,386295,二九。共享吗?我去开始。行,好。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该质询小结文本未涉及与辩题"人如果注定无法成功该继续努力vs人如果注定无法成功不该继续努力"相关的实质性辩论内容,主要包含个人情绪表达("气死我了")、语义不明表述("海南跟下面一后支")、会议技术问题处理(时间限制、重建会议、修改会议名称、共享会议号等)以及事务安排("一会儿要处理一些事务")等非辩论议题的信息。
首先有请正方四辩开始发言。我觉得今天该,况且您方也说了,这个数学题已经是一个注定无法解开的,那他这些了,这些注定继续努力下学,意义又在哪呢?你方能告诉我你在哪吗?刚才说问题,然后呢,没有了吗?您帮我把这个就是,如果说他在与其在这个病床上完成自己的这个数学题,为了解开这个数学题去靠近自己的生命的话,那他不如去做一些更有意义的事情,为什么要把自己的生命浪费在这道数学题上呢?只不过这个意义只不过是在他个人看来。谢谢。
谢谢。这个不是对科学实验的不负责任行为。因为一个科学实验,我们不能说这个科学实验是注定无法成功的,因为可能在当下看来是注定无法成功的,但是以后不一定,每个阶段的科学水平是有限的,所以说我不能说这个科学实验是注定无法成功的。您方这个说法是有问题的。一切的科学实验都是未知的,在当前阶段来说,您方继续努力的一切标准都是基于未知的结果。如果他放弃了这个实验的话,那说明他应该是一个智者,他把自己的经历转向其他方向。
首先有请正方四辩开始发言。我觉得今天该,况且您方也说了,这个数学题已经是一个注定无法解开的,那他这些了,这些注定继续努力下学,意义又在哪呢?你方能告诉我你在哪吗?刚才说问题,然后呢,没有了吗?您帮我把这个就是,如果说他在与其在这个病床上完成自己的这个数学题,为了解开这个数学题去靠近自己的生命的话,那他不如去做一些更有意义的事情,为什么要把自己的生命浪费在这道数学题上呢?只不过这个意义只不过是在他个人看来。谢谢。
谢谢。这个不是对科学实验的不负责任行为。因为一个科学实验,我们不能说这个科学实验是注定无法成功的,因为可能在当下看来是注定无法成功的,但是以后不一定,每个阶段的科学水平是有限的,所以说我不能说这个科学实验是注定无法成功的。您方这个说法是有问题的。一切的科学实验都是未知的,在当前阶段来说,您方继续努力的一切标准都是基于未知的结果。如果他放弃了这个实验的话,那说明他应该是一个智者,他把自己的经历转向其他方向。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
现在有请反方四辩总结陈词。
感谢主席,我代表公业二班辩论队向在场各位问好。首先再次回顾今天的辩题,我方坚定地认为,人如果注定无法成功,不应继续努力。
纵观整场辩题,对方辩友始终在混淆一个核心概念,将努力的价值与无意义的消耗强行捆绑,却忽略了辩题中“注定无法成功”这一前提的不可抗拒性。对方反复强调努力能带来的成长与经验,但请大家冷静思考:当你明知手里的钥匙永远打不开那扇门,反复尝试插过锁孔的动作是坚持还是徒劳?当你明知道往漏底的桶里注水,永远满不了,持续加水的行为是努力还是消耗?
当终点早已被钉死,失败已成定局,那些所谓的成长不过是在错误轨道上的自我消耗,那些所谓的经验不过是无法兑换成果的沉默成本。我们从不否定努力本身的意义,而是强调努力的合理性必须匹配目标的可行性。就像医生不会给脑死亡的患者做心肺复苏,农民不会在零下30度的寒冬播种——不是他们放弃努力,而是他们懂得在注定无果的方向上投入精力,本质是对生命的浪费。
对方说努力能让过程更精彩,可当你明知攀登的是一座没有顶峰的山,每一步向上的跋涉最终只会变成更深的绝望;当你明知驶向的是一片没有海岸的海,每一次划桨最终只会耗尽所有的力气。这种“精彩”是自我感动的陷阱,更是对人生可能性的扼杀。当成功这个终点被彻底封死,所谓的努力就不再是追逐希望的奔跑,而是困在原地的打转。
对方辩友还说过程中的成长是支撑。我想请大家想一想:成长的本质是错误后的调整,而被错到底的坚持,只会让你离目标越来越远。如果知道数学题答案是错的,再怎么修改也只是徒劳;如果知道方向反了,拼命加速只会离终点更远。真正的成长是及时停下错误的脚步,把力气转向有可能性的选择——这不是放弃,而是对努力本身最大的尊重。
我们这一辈子其实很短,用来热爱、创造、珍惜身边人的时间更是少得可怜。为什么要把有限的时间浪费在注定无法成功的事上呢?为什么要让自己的热情在一次次无果的尝试中冷却,却不知“知其不可而为之”的盲目?真正的智慧是看清结果后及时转身,把力气留给能开发结果的方向,这才是对人生的负责。
苏轼屡遭贬谪,没有执着于重返朝堂巅峰的注定泡影,而是转向文学创作与民生治理,终成一代大家;陶渊明厌恶官场黑暗,没有纠结于仕途成功的致名落空,而是归隐田园,写下“采菊东篱下”的千古绝唱。他们不是放弃努力,而是放弃了注定无法成功的目标,将精力投向了真正能实现自我价值的方向。
最后,我们再来说一下“注定无法成功”的本质:它不是对个人能力的否定,而是对客观规律的认识。就像人无法违背生老病死的规律,无法让太阳从西边升起。当一件事的结果早已被客观条件锁死,继续努力就从奋斗变成了执念。记住,人生的价值从来不是必须抵达某个成功的终点,而是在有限的时间里选择更有意义的方向。当成功注定缺席,停止错误的努力不是退缩,而是为了把力气留给真正能开发结果的土壤。
因此,我方坚定地认为,人如果注定无法成功,不应继续努力。
现在有请反方四辩总结陈词。
感谢主席,我代表公业二班辩论队向在场各位问好。首先再次回顾今天的辩题,我方坚定地认为,人如果注定无法成功,不应继续努力。
纵观整场辩题,对方辩友始终在混淆一个核心概念,将努力的价值与无意义的消耗强行捆绑,却忽略了辩题中“注定无法成功”这一前提的不可抗拒性。对方反复强调努力能带来的成长与经验,但请大家冷静思考:当你明知手里的钥匙永远打不开那扇门,反复尝试插过锁孔的动作是坚持还是徒劳?当你明知道往漏底的桶里注水,永远满不了,持续加水的行为是努力还是消耗?
当终点早已被钉死,失败已成定局,那些所谓的成长不过是在错误轨道上的自我消耗,那些所谓的经验不过是无法兑换成果的沉默成本。我们从不否定努力本身的意义,而是强调努力的合理性必须匹配目标的可行性。就像医生不会给脑死亡的患者做心肺复苏,农民不会在零下30度的寒冬播种——不是他们放弃努力,而是他们懂得在注定无果的方向上投入精力,本质是对生命的浪费。
对方说努力能让过程更精彩,可当你明知攀登的是一座没有顶峰的山,每一步向上的跋涉最终只会变成更深的绝望;当你明知驶向的是一片没有海岸的海,每一次划桨最终只会耗尽所有的力气。这种“精彩”是自我感动的陷阱,更是对人生可能性的扼杀。当成功这个终点被彻底封死,所谓的努力就不再是追逐希望的奔跑,而是困在原地的打转。
对方辩友还说过程中的成长是支撑。我想请大家想一想:成长的本质是错误后的调整,而被错到底的坚持,只会让你离目标越来越远。如果知道数学题答案是错的,再怎么修改也只是徒劳;如果知道方向反了,拼命加速只会离终点更远。真正的成长是及时停下错误的脚步,把力气转向有可能性的选择——这不是放弃,而是对努力本身最大的尊重。
我们这一辈子其实很短,用来热爱、创造、珍惜身边人的时间更是少得可怜。为什么要把有限的时间浪费在注定无法成功的事上呢?为什么要让自己的热情在一次次无果的尝试中冷却,却不知“知其不可而为之”的盲目?真正的智慧是看清结果后及时转身,把力气留给能开发结果的方向,这才是对人生的负责。
苏轼屡遭贬谪,没有执着于重返朝堂巅峰的注定泡影,而是转向文学创作与民生治理,终成一代大家;陶渊明厌恶官场黑暗,没有纠结于仕途成功的致名落空,而是归隐田园,写下“采菊东篱下”的千古绝唱。他们不是放弃努力,而是放弃了注定无法成功的目标,将精力投向了真正能实现自我价值的方向。
最后,我们再来说一下“注定无法成功”的本质:它不是对个人能力的否定,而是对客观规律的认识。就像人无法违背生老病死的规律,无法让太阳从西边升起。当一件事的结果早已被客观条件锁死,继续努力就从奋斗变成了执念。记住,人生的价值从来不是必须抵达某个成功的终点,而是在有限的时间里选择更有意义的方向。当成功注定缺席,停止错误的努力不是退缩,而是为了把力气留给真正能开发结果的土壤。
因此,我方坚定地认为,人如果注定无法成功,不应继续努力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)