[AI生成]重来一次，普通人的人生会变得更好

[AI生成]重来一次，普通人的人生不会变得更好

　　谢谢主席，问候在场各位。初次答题，我们也十分困惑：重来一次的世界会发生什么样的故事？我们怎么能知道呢？在脑洞问题的世界里，对方一定会给我们布下天罗地网，费尽心思阻挠我们重来一次。我想学喜欢的文科，肯定会学得更开心。对方也许会说，万一分到一个脾气差的历史老师呢？可是万一，万一我分到了一个无比温柔、循循善诱的好老师呢？所以实际上，所有的万一，如果他的揣测都并不那么重要，这道题必须从抽象的想象走向真实的故事思考：重来一次对我们的生活究竟意味着什么？

　　更好的生活就是更有机会过上自己想要的生活，少一些可避免的遗憾，多一些实现愿望的可能。重来一次，我们应当带着上一世界的智慧，否则，如果我重生，大脑空空变成纯运气体，这道讨论就毫无意义。当我们准备这道题时，我们先想到的是：现实中难道没有重来一次的时刻吗？第一次打比赛，我的环节打了稀碎，是教练陪着我看录像复盘，告诉我别怕，这次就是积累经验，再来一次，你一定会打得更出彩。表姐高考失利了，她不甘心就这样放弃自己梦想的学校，所以选择复读，重新回到高三。但是，从上一次的教训出发，她终于有机会让自己的人生不再被困在那个落寞的午后。这些再来一次的机会就是现实世界中的魔法。我们难道不会珍惜重来之后的勇气，相信我们能有本事做得更好吗？

　　想明白了这点，我们相信重来一次，普通人的人生会变得更好，是因为人生很多的遗憾，恰恰来源于当时不懂得。而重生，让我带着上一世的经验认识和学到的能力再出发，更能从容地面对生活，抓住机会修补遗憾。上一次我忙忙碌碌学习两年半，才发现完全没有掌握学物理的方法，剩下半年也来不及了。这次重生，我知道该怎么学好物理，从一开始我就得走在正路上，成绩自然越来越高。上一世我和朋友产生矛盾，谁也不让谁，总以为还有机会再和朋友说道歉，没想到渐行渐远，再也没有机会亲口解开误会。这次重生，我知道，真心要及时说出来，不然就会酿成遗憾。我和朋友解开心结，收获了终生的好友，甚至我对社会有了几乎超能力一般的洞察。我会在12年的时候告诉我爸爸要做三连互联网，16年的时候提醒我妈妈可以布局一下电商业务，20年的时候提醒大家有新冠疫情，22年的时候要多学学编程和AI，这一路迎来人生巅峰，这都是我上一世见过的风景。这一世就成为我超前的眼界，让我过上更好的人生。

　　我方当然知道，换一个选择，再次尝试，也并不保证能事事如意。我们相信的是，更懂得怎样学习，怎样争取，怎样珍惜的人，更有条件把生活过好。过去我只能在结局后面说“早知道”，重来一次，我就能把早知道变成这一次的行动。谢谢，感谢。

　　反方四辩：谢谢主席。第一个问题，您方跟我说的更好，是少一点遗憾、多一些实现的可能就行，还是您觉得我们整体生活要发生的是一个明显的改善呢？

　　正方一辩：更好的生活就是更有机会过上自己想要的生活，避免一些本可避免的遗憾。

　　反方四辩：所以您的意思是有机会就行。那您是不是认为，即使我们的生活处境是一样的，我们可能今天只是少犯一个小错误，或者我多一个更好的机会就够了呢？

　　正方一辩：我方当然知道，换一个选择再去尝试也并不能保证成功。

　　反方四辩：我打断一下。所以您方现在想说的意思是，有这种可能性就够了。但是实际上我们发现，如果您只有这种可能，不代表您的生活变得更好，它只是一种可能性。我就算不重生，我也是有这种可能性的。所以您方今天要和我论的是，这是有整体明显改善，更进一步。您方今天还跟我说，判断普通人重生会不会更好，是不是应该看这种改善有没有代表性，不能只给我找出某个人，对吧？

　　正方一辩：但是我们相信的是，更懂得能怎样学习、怎样争取、怎样珍惜，有条件把生活过好。

　　反方四辩：所以我是不是不能只给我举个体的例子。好，所以您方也承认，我们必须要看的是整体来讲，整个普通人群体他重生会不会让他拥有更好的生活。以及您方在考虑新的选择的时候，也要把收益和代价一起算进去，更进一步。今天您方觉得，如果我没有做出更好的选择，除了我不知道，有没有一种可能是我承担不起成本的？如果我能弥补以前的一个错误，那为什么不是更好？难道更坏了吗？

　　正方一辩：我刚讲的这些问题都是有代表性的呀。

　　反方四辩：我给您举个例子吧。比如说今天我也是一个普通人，可能现在我确实就知道现在AI是风口了，但是我没有钱，我没有办法真的去抓住这个风口，那我重来又有什么意义呢？

　　正方一辩：但是这些学习方法都是我们共同面对的问题。

　　反方四辩：对，所以您方也承认，普通人肯定是会面临一定这样的问题。所以对于这一部分人，他只拥有经验是没有办法让他有更好的生活，但是重生不构成这样的利好，对不对？

　　稍等一下，谢谢主席。

　　开宗明义，重来一次，指一个人带着已有的人生记忆与经验，回到过去的人生起点，重新经历成长、选择与生活。普通人不是能力平庸、缺乏追求的人，而是没有特殊资源、超常能力与绝对优势，需要在既有的社会条件下，通过学习、工作、人际交往与个人奋斗来争取生活的人。而更好，应当从人生的整体性出发，综合考量物质生活、精神幸福、个人成长与生活的自主性。只有当一个人的生活质量与幸福感得到整体而持续的提升，我们才能称之为人生变得更好，而不能仅仅以某一次选择成功，或者某一个遗憾的消失来判断人生整体的优劣。

　　据此，我方的判断标准是：重来所增加的记忆和经验，能否在普通人的现实条件下，普遍可靠地转化为足以使其整体生活得到持续改善的结果？

　　基于这一标准，我方有以下两点论证。

　　第一，人生的发展受到现实条件与社会规律的共同制约，重来一次无法从根本上改变普通人的人生处境。一个人知道继续读书有利于发展，可家里希望他尽快工作；知道换个行业可能更有前景，可他承担不起几个月没有收入。即使重来，这些困难依然需要解决。提前投资也是如此。记得某个行业后来赚钱只是起点，还是要看普通人当时能调动多少资金，是否记得具体的信息，以及最终收益有多大。以购房为例，2000年北京城镇居民年均收入约3.4万，买一套80㎡的住房约37.6万元，房价约是家庭年收入11倍。到2005年，北京商品住宅期房平均价格为每平方米6700元，2012年又涨到2005年的3倍多。一个普通人即使知道房价会涨，也要先凑出首付，还要持之以恒地投入。知道机会不等于有能力抓到机会。不仅如此，经联合国组织2018年的报告估算，收入最低10%的家庭及其后代，要接近社会平均收入通常需要4到5代。至少家庭条件对人生的影响会持续存在，不能武断地认为，我们到处都选择得起。

　　第二，重来之前告诉我们旧路上的遗憾，却不能提供其他道路的完整答案。我们只活过原来的一种人生，虽然某份工作会让自己失望，不代表另一份工作就更适合；知道某个选择让自己后悔，也不等于知道放弃它会失去什么。当我们换了专业、去了另一个城市，后来遇到的人和机会也会变化。前世经验可以帮助避坑，但新的人生仍有风险，需要重新做出取舍。哈佛大学邓恩等人在2003年追踪了被随机分配宿舍的大学生。学生入住前普遍认为住进条件好的宿舍会快乐得更多，但真正影响他们满意度的是同住者和社交环境。所以人们看到的东西往往不是真正决定幸福的东西。1995年研究也发现，参与者知道系统结构和参数，也有学习机会，但随着延迟和反馈效应增强，他们的表现明显恶化，复杂条件下，多数人的表现甚至不如不做调整的策略。这项实验说明，在复杂环境中，人可能看到结果却依然误判原因。人生的因果关系同样需要辨认：上一份工作发展不好，究竟与行业有关，与公司有关，还是与自己的选择有关？重来者即使知道结局，也仍然需要判断其过程。

　　谢谢主席，我想问一下对方辩手，您能论证所有普通人都没有办法做出另一个更好的选择吗？

　　首先，我觉得更好的选择，他得在做出选择之前，他没有办法根本改变自己的人生处境。比如说，我方给了这两个，一个就是说他的现实条件和社会其实是共同来制约他，他即使知道他自己，比如说可能要选另外一条路会更好的话，但是因为他可能需要尽快工作，或者一些社会的环境制约，他没有办法去进行选择另外一个。所以说，就是有社会制约，但是不能代表就是完全是做不出来选择的。

　　我还想问你，10年前那些没有卖房的人，是不是因为没有钱卖房，还是因为不知道房价要上涨，所以才没有卖房的？

　　即使他卖了房子，他可能获得了一些钱，但是这些钱他没有办法帮助他实现一个长期的、持续的一个改善的结果，所以他也就是没有办法论证他之后他也会过得更好。因为他即使拥有了一些财力，但是由于他自己的整体的一些阶级的问题，所以他依然会被固化在——

　　没事，你继续。

　　就是经验基础确实很重要，但是他没有能力了，你说？

　　没事，若曦就是不用太紧张，然后可以先暂停一下。就是若曦第一不用太紧张。首先，你想，质询就是一个提问问题的过程，就好比老师上课的时候向学生提问一样，你就把学姐想象成那个学生去提问盘问。然后第二，我觉得给你写的问题基本上已经讲完了，然后你之前不是给你们写的固件市场的稿件吗？这里面有一些问题，你就直接向他问就好了。

　　可是，他没有完全说，我也可以问啊。

　　可以，因为这是我们推荐的内容，就是他说的，如果要拆的点其实已经给你了。

　　那我是要我问你，我要问你要问他们的？

　　你要问他们。

　　这个数据到底是如何诞生出来的？就是如今你要拿这个问题去问他的。或者没事，你试一下，如果实在不行，我等一下再给你单独练质询的环节可以。这下所有写的内容都是你去问他们的，你继续吧。

　　那我想问一下学长，就是根据你刚才给我解释的这个问题二，就是如果重来一次后，我什么都不记得了，这个重新扔骰子有什么区别？这样的讨论有意义吗？

　　这个不应该是反方的吗？我们不是正方普通人，再来一次会变得更好吗？

　　不不不，这个是我们，或者这样吧。你刚才对于学姐讲的那个能听明白了？或者你有什么想问的，你可以质问他，或者你可以推荐一些我们自己的例子，你可以不管这篇稿件，先尝试一下，把这个40秒讲完，然后等一下我单独对质询的环节练习可以吧。因为学姐可能后面会有些事情，你先把所有推进，然后后面我再教你，OK吗？

　　那我就把您给我写的这个问题，我先说一下。

　　可以，可以，那继续吧。

　　一个人以前怕丢脸，从外面的演出，后来学会准备，敢去争取喜欢的舞台，这算不算变得更好呢？

　　但这个就只是弥补了他的某一个遗憾，但他并没有实现一种长远的一种，我方认为只有进行一种长远，让他整体生活都有改善，才属于让他变得更好。比如说，他只是弥补了这一次遗憾，但万一下次遇到这个情况下，他还是不敢上台。但是，我觉得不是一定需要拿冠军，就是拿到就对人生整体有改变才算变得更好。我觉得不需要只看成成为成功，我们只需要看在孩子的生活有没有更接近自己珍视的东西。

　　还要问你，以前学习知识只会死记硬背，然后后来懂得做题检测找错，从来这我能早点用这些方法学习，是不是更有效果了？

　　我方还是觉得，如果你的学习更就是即使你的学习可能读书有益于你的一些发展，那首先现在这个世界上最不缺的就是一些学历。其实就是即使你知道你读书可以上一个很好的学校，但是你因为一些客观条件制约，比如说你为了一些钱，你需要去工作，所以即使说你读了一个很好的书，但是他没有办法使你的人生得到一个很好的改善。我方认为这也不是更好。

　　没事没事，若曦，等一下，我结束之后，我单独给你练可以吧？

　　好，那感谢正方四辩。

　　感谢主席。先解释两件事情。

　　首先，代表结果一定成功、顺心如意，是否一句“观一用糟”关的是不能完成比较的？否则我方主一句关于方，对方就只能编换措施，你方也无法完成“不会更好”的论证。

　　其次，对方可能认为改变很困难，同样性格的人可能会产生复反错。我们当然承认不容易，但仅仅因为这件事情就不会变得更好吗？对方恰恰是在否定人的成长性。一个孩子以前只会熬夜刷题，难道他就永远不可能是要走到高效学习吗？如果人真的不会从经验中得到教训和成长，我们又何必学习，何必接受教育，何必总结呢？为什么又会出现“失败是成功之母”“人要多经历历练”这两句话呢？

　　而重来论恰恰是把上一世的经验当做这一世的两份，很多遗憾。这事情过去才知道自己也错在哪里。第一次学弹钢琴，不注意指法，浪费了两三年才意识到打牢基础的重要性。如果重来一次，我一定早些跟着专业课程学习，我的钢琴之路不会更顺利吗？按对方说法，普通人就是完全不可能翻身的是吗？而这些经验所得的信息，恰恰是普通人最需要的。因为普通人不像上流人士，是最缺乏眼界、信息和认知的，对时代的发展更是缺乏洞察力。我不知道勤奋才能铺就未来，意识到时早已是老大徒伤悲；我不知道要多学习技能才能把握机遇。所以，22年AI刚兴起时，我还觉得带不来什么影响，一到AI革命已成浪潮时再学习，早就错过了风口。再来一次，我手握世界发展的最前沿的信息，说我是做AI公募公司的第一批股东，在25年的时候看清世界局势，大胆投黄金赚1亿，难道不香吗？

　　就算重来一次，世界规模不会一模一样的重现，但是我提前学到的经验和认知是共享的，不会因此而作废。因为数字化、智能化永远是这个时代的趋向，因为及时努力、找准方法、学会投资，这些理念，不管世界怎么变，都是一个普通人最宝贵的财富。

　　以上，感谢。

　　谢谢主席。您方现在还是没有告诉我，到底怎么是更好的一种人生。您方跟我说，我只要做出一点小小的改变就可以了。如果我能学到我当初喜欢的文科，我一定更开心；如果我当时懂得了怎样学物理，我高考一定能考好。但是，这些遗憾怎么对你的人生做出整体的、明显的改善呢？而你又怎么论证说，如果我重来一次，和我现在做出改变又有什么区别呢？如果我从现在就开始重新用正确的指法练习钢琴，是不是我也能够达到我当时想要达到的、这样的一种弹钢琴特别厉害的水平呢？

　　您方在跟我说，如果我有新的选择，如果我有更高的眼界，我一定能获得更好的人生。但是，您方没有跟我比较新的选择的收益与代价。比如说，我现在被我的家长告知说，其实你应该早点去考研的，然后如果早点考公考编，你一定有更好的前程和未来。重来一次，是我考公考编了，但是你怎么能告诉我，我就一定能上岸？或者说，我其中付出的代价是什么呢？

　　再者，我跟您聊一个风口这件事儿。您方跟我说，如果我知道12年有互联网，16年有电商，20年有疫情，二二年有AI，我一定能成为百万富翁，走向人生巅峰。可是无论如何，最终你也只是一个普通人。普通人最缺的永远不是我有这个嗅觉，而是说我有运用我资源和这些运筹帷幄的这种能力。所以说，如果我在一二年的时候，我告诉我的爸爸妈妈说，互联网的风口马上就要到来了，你们现在赶快买一个电脑，然后都当码农，然后就可以走上人生巅峰了，您们真的觉得你爸妈会信你这一点吗？20年疫情的时候，也有不少人曾经发布过这种预测，说武汉当时有一个海鲜市场，然后有这样的疫情，大家一定要注意防范起来。但是直到疫情爆发之前，都没有人真正相信这些所谓的预言。原因就是因为普通人的眼界，无论如何，你还是不能够。我话就到此结束。