有很多人都是10年的网友了,但是也不会见一面这种的。现实中也成为不了朋友啊,这种。
好,那么我认为对于这个话题而言,有些人会想通过这个方式去有效的消除孤独感,是不会首先想到他的利益。我能不能差一点微信看总结,那有点长。好的好的好的,那在对你你可以等会好,那个正方准备好没有?嗯。准备好,现在开始。第三。对要总结,对就把观点总结一下,还是说想法总结一下啊。我的总结,诚实是成长本质,是一种孤独的觉醒吧。
第一点呢,是我仍然要强调,孤独是成长的必然代价。从我们小时候一直到我们长大,我们每获得一份自由,又失去一方无条件的陪伴。社会白皮书显示,成年人日均有效社交时间较儿童减少63%,这种孤独并不是选择的结果,而是我刚才说的,就是成长必须经历的一种结果,成长的必然。
第二点我想要强调的是,所有关系是孤独的缓冲带,关系并不是孤独的解药。像刚才我跟观众讲的,婚恋关系中也会产生共苦的孤独,家庭中也会时常发生一些情感的稀释,在职场上,我们也不可避免的会遇到一种表演性的社交。这些现象揭示了一个真相,我们越是努力建立这个所谓联结,越是清醒的认识到人与人之间的隔阂,就好像鱼群在深海里面各自发光,却无法真正照亮彼此。
最后我想强调的是,孤独的本质其实是自我意识的一种觉醒。在您方用各种关系论证的时候,就恰恰证明讨论核心成长不是让我们更不孤独,而是要让我们更深刻地去理解这种孤独。我还想重复刚才一句话,这种理解不是消极的,是要我们认清真相之后,仍然保持对生命的热忱。总之呢,我想说的是,成长带来的不是孤独的消失。所谓孤独的消失,就是您刚才讲的,抛弃孤独不孤独,我们要的不是一种消失,不是一种抛弃,是孤独的一种觉醒。
再打个比方,就好像在黑夜里行驶的船,它看清了灯塔。灯塔是不是一直矗立在那里?灯塔在我们看来,它是孤独的,却也是坚挺的。但船呢,是看清了,但它有没有前行?最后还是要前行的,是在灯塔的助力之下前行的。我们不是要赞美这种孤独,我也没有赞美孤独,我只是承认这种孤独,因为正视这种孤独让我们成为了真正独立的个体。
好,非常精彩的观点。好,那么不用开对方,我们并不还是孤独,但是最后没有让我听到一个非常糟糕的论证,是非常糟糕的。我问到底怎么,其实你刚讲的问题是。你明天把卖命了。那我们这种这种论证里头有一个问题,就是那个灯塔,如果没有人看到它,它就不存在,它就先变成了一个人造物嘛,人造必然可造,越大越好,船只才能够看到它,船只那里才能够看到它,它才能够被同一个灯塔照亮。大自然会发光在船队,然后我们每个人也是如此。比方说我们长大了,我们会通过各种各样的手段,会有各种各样的联结让我们注意到彼此。我今天看到了很多看到我的家人所为,我和家人产生的链接;我看到网上有很多人在发朋友圈,我看到了他们,就像船只看到了灯塔。灯塔是孤独的,船只也是孤独的,但是当船只看到灯塔那一刻,灯塔就不再孤独,孤独也不再是灯塔的宿命。这是我想告诉各位的。
对方辩友之前的论证,只是只能面对孤独,他还可以选择不孤独。比方说长大之后,我们更容易掌握自己的时间,不用再像小时候那样依赖父母,父母可能也会给予我们比较多的独立空间。这都是我们自己成长的空间,自己去成长,自己去主动与人链接,这种机会是小时候没有的。小时候那种温温柔柔的东西,因为这种东西它需要你主动去发现,你会想要的。多少他都还会有东西,你一点都不孤独,但是人长大,让你选择的是可以一点都不孤独。没关系,你想多读懂你那些孤独,但是你要先面对一个问题,就是我们凭什么只能孤独?甚至可能摆在面前的一个问题就是当你在孤独的时候,你应该可以讲的是为什么会孤独,为什么我不能够不孤独。这是一个问题。
所以说,我们经常想讲,反正这个观点就是人有能力面对不孤独,能有能力创造不孤独。长大之后就是能够让人的这种主观能动性更加迸发出来,更加去创造不孤独的空间和时间。因为人本来就不是孤独的,真正孤独的是我们今天要讨论的。如果人更不孤独,人便会没有勇气再去面对那些事情。就是你小时候肯定会有孤独场景,不可能没有,长大之后也会有,那完每个人都不孤独了啊?那人的情感,按照今天对方的观点,这不符合人性,因为这是很难的。人不可能随便孤独,人可以跟孤独相处,但是人终究不可能一直跟孤独相处。所以我想说的是,我们如何让自己不孤独?当然,我们创造了空间,我们创造时间。小孩做不到,但大人可以。我们长大,可以承担自己的责任,我们也可以找到那些与我们一起承担责任、同行的人,哪怕只是走一段路也好,他们都在。我们要面对孤独,但是下一段路,会有同行的人。谢谢。
有很多人都是10年的网友了,但是也不会见一面这种的。现实中也成为不了朋友啊,这种。
好,那么我认为对于这个话题而言,有些人会想通过这个方式去有效的消除孤独感,是不会首先想到他的利益。我能不能差一点微信看总结,那有点长。好的好的好的,那在对你你可以等会好,那个正方准备好没有?嗯。准备好,现在开始。第三。对要总结,对就把观点总结一下,还是说想法总结一下啊。我的总结,诚实是成长本质,是一种孤独的觉醒吧。
第一点呢,是我仍然要强调,孤独是成长的必然代价。从我们小时候一直到我们长大,我们每获得一份自由,又失去一方无条件的陪伴。社会白皮书显示,成年人日均有效社交时间较儿童减少63%,这种孤独并不是选择的结果,而是我刚才说的,就是成长必须经历的一种结果,成长的必然。
第二点我想要强调的是,所有关系是孤独的缓冲带,关系并不是孤独的解药。像刚才我跟观众讲的,婚恋关系中也会产生共苦的孤独,家庭中也会时常发生一些情感的稀释,在职场上,我们也不可避免的会遇到一种表演性的社交。这些现象揭示了一个真相,我们越是努力建立这个所谓联结,越是清醒的认识到人与人之间的隔阂,就好像鱼群在深海里面各自发光,却无法真正照亮彼此。
最后我想强调的是,孤独的本质其实是自我意识的一种觉醒。在您方用各种关系论证的时候,就恰恰证明讨论核心成长不是让我们更不孤独,而是要让我们更深刻地去理解这种孤独。我还想重复刚才一句话,这种理解不是消极的,是要我们认清真相之后,仍然保持对生命的热忱。总之呢,我想说的是,成长带来的不是孤独的消失。所谓孤独的消失,就是您刚才讲的,抛弃孤独不孤独,我们要的不是一种消失,不是一种抛弃,是孤独的一种觉醒。
再打个比方,就好像在黑夜里行驶的船,它看清了灯塔。灯塔是不是一直矗立在那里?灯塔在我们看来,它是孤独的,却也是坚挺的。但船呢,是看清了,但它有没有前行?最后还是要前行的,是在灯塔的助力之下前行的。我们不是要赞美这种孤独,我也没有赞美孤独,我只是承认这种孤独,因为正视这种孤独让我们成为了真正独立的个体。
好,非常精彩的观点。好,那么不用开对方,我们并不还是孤独,但是最后没有让我听到一个非常糟糕的论证,是非常糟糕的。我问到底怎么,其实你刚讲的问题是。你明天把卖命了。那我们这种这种论证里头有一个问题,就是那个灯塔,如果没有人看到它,它就不存在,它就先变成了一个人造物嘛,人造必然可造,越大越好,船只才能够看到它,船只那里才能够看到它,它才能够被同一个灯塔照亮。大自然会发光在船队,然后我们每个人也是如此。比方说我们长大了,我们会通过各种各样的手段,会有各种各样的联结让我们注意到彼此。我今天看到了很多看到我的家人所为,我和家人产生的链接;我看到网上有很多人在发朋友圈,我看到了他们,就像船只看到了灯塔。灯塔是孤独的,船只也是孤独的,但是当船只看到灯塔那一刻,灯塔就不再孤独,孤独也不再是灯塔的宿命。这是我想告诉各位的。
对方辩友之前的论证,只是只能面对孤独,他还可以选择不孤独。比方说长大之后,我们更容易掌握自己的时间,不用再像小时候那样依赖父母,父母可能也会给予我们比较多的独立空间。这都是我们自己成长的空间,自己去成长,自己去主动与人链接,这种机会是小时候没有的。小时候那种温温柔柔的东西,因为这种东西它需要你主动去发现,你会想要的。多少他都还会有东西,你一点都不孤独,但是人长大,让你选择的是可以一点都不孤独。没关系,你想多读懂你那些孤独,但是你要先面对一个问题,就是我们凭什么只能孤独?甚至可能摆在面前的一个问题就是当你在孤独的时候,你应该可以讲的是为什么会孤独,为什么我不能够不孤独。这是一个问题。
所以说,我们经常想讲,反正这个观点就是人有能力面对不孤独,能有能力创造不孤独。长大之后就是能够让人的这种主观能动性更加迸发出来,更加去创造不孤独的空间和时间。因为人本来就不是孤独的,真正孤独的是我们今天要讨论的。如果人更不孤独,人便会没有勇气再去面对那些事情。就是你小时候肯定会有孤独场景,不可能没有,长大之后也会有,那完每个人都不孤独了啊?那人的情感,按照今天对方的观点,这不符合人性,因为这是很难的。人不可能随便孤独,人可以跟孤独相处,但是人终究不可能一直跟孤独相处。所以我想说的是,我们如何让自己不孤独?当然,我们创造了空间,我们创造时间。小孩做不到,但大人可以。我们长大,可以承担自己的责任,我们也可以找到那些与我们一起承担责任、同行的人,哪怕只是走一段路也好,他们都在。我们要面对孤独,但是下一段路,会有同行的人。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
首先,我想先说明几个观点。首先,这是一个转变问题,关键在于人如何看待孤独这件事。但作为成年人,我认为自己会更有优势。这种优势在于,成年人的孤独是主动选择的,他们拥有更多主观能动性,可以更从容地去做事情,更有底气去尝试。而小孩子能力有限,无论是体力、心智还是其他各方面,都无法自主选择是否孤独。
我们看到很多留守儿童,他们生下来似乎就注定要经历比别人更多的孤独,带着这种遭遇和阴影长大。但他们可以走出大山,走进县城,见到更多的人,通过语言交流建立连接,不再困在原来的生活环境中。这说明,长大后的人拥有更多权利和能力去改变现状,人不应该只有孤独,还可以有更多选择,选择自己想要的生活,无论是孤独还是不孤独,最终的决定权在自己手中。
孤独的历程是我们不可规避的,每个人在成长中几乎都有一段孤独的经历。即使是大学生,在经历人情世故后,依然会有孤独感,这并非我们可以自由选择的。不能把自由和孤独混淆,孤独本身并不是一个褒义词,它在定义上并非美好事物。
我拒绝用所谓的自由去美化孤独,我认为成年人可以选择不孤独的生活方式,这本身就是一种自由。比如在工作中,人们感到孤独可能是系统性的,是为了生存,但生存本身也是必须的,孤独或许也是一种必要的存在。不过,人们可以选择的东西确实更多了,比如在工作中可以选择加班或不加班,这可能意味着孤独或不孤独的区别。而小时候,我们只能上学,不上学就会面临家人的压力,没有自主选择的权利。
长大后,我们可以选择上学或不上学,考大学或不考大学,上高中或不上高中,这些都是我们可以自主决定的。每个人都要为自己的选择负责,而小孩子有监护人承担责任,自己无法做选择。所以,成长的区别在于,我们拥有了选择的权利,即使在过程中会有孤独感,但我们有更多机会去发现朋友、体验有趣的事情,从而减少孤独。
首先,我想先说明几个观点。首先,这是一个转变问题,关键在于人如何看待孤独这件事。但作为成年人,我认为自己会更有优势。这种优势在于,成年人的孤独是主动选择的,他们拥有更多主观能动性,可以更从容地去做事情,更有底气去尝试。而小孩子能力有限,无论是体力、心智还是其他各方面,都无法自主选择是否孤独。
我们看到很多留守儿童,他们生下来似乎就注定要经历比别人更多的孤独,带着这种遭遇和阴影长大。但他们可以走出大山,走进县城,见到更多的人,通过语言交流建立连接,不再困在原来的生活环境中。这说明,长大后的人拥有更多权利和能力去改变现状,人不应该只有孤独,还可以有更多选择,选择自己想要的生活,无论是孤独还是不孤独,最终的决定权在自己手中。
孤独的历程是我们不可规避的,每个人在成长中几乎都有一段孤独的经历。即使是大学生,在经历人情世故后,依然会有孤独感,这并非我们可以自由选择的。不能把自由和孤独混淆,孤独本身并不是一个褒义词,它在定义上并非美好事物。
我拒绝用所谓的自由去美化孤独,我认为成年人可以选择不孤独的生活方式,这本身就是一种自由。比如在工作中,人们感到孤独可能是系统性的,是为了生存,但生存本身也是必须的,孤独或许也是一种必要的存在。不过,人们可以选择的东西确实更多了,比如在工作中可以选择加班或不加班,这可能意味着孤独或不孤独的区别。而小时候,我们只能上学,不上学就会面临家人的压力,没有自主选择的权利。
长大后,我们可以选择上学或不上学,考大学或不考大学,上高中或不上高中,这些都是我们可以自主决定的。每个人都要为自己的选择负责,而小孩子有监护人承担责任,自己无法做选择。所以,成长的区别在于,我们拥有了选择的权利,即使在过程中会有孤独感,但我们有更多机会去发现朋友、体验有趣的事情,从而减少孤独。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)