记忆里的白月光是祝福

记忆里的白月光是诅咒

　　我方观点明确，记忆里的白月光是祝福。

　　首先，理清核心概念。“白月光”源于张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》，指曾拥有却逝去或未曾拥有却留下美好印记的人或事，其核心是带有遗憾的美好遇见。词典中“祝福”指带有美好愿望的心意，本质是正向的力量；而“诅咒”则是引发痛苦、阻碍成长的负面力量。基于此，我方从两大维度展开论证。

　　第一，白月光会借助心理机制将它转化为成长的内驱力。白月光之所以为“光”而非“枷锁”，源于心理学中的“蔡格尼克效应”——人们对未完成事件的记忆强度是已完成事件的2~3倍。白月光往往停留在“爱而不得”的阶段，这种未完成感会让人们主动美化它，使其成为记忆中的优秀标杆。例如，豆瓣“白月光”话题下，超过80%的网友提及白月光时，会用“温柔、温暖、理想型、蝴蝶”等形容词描述。通过强化效应，当白月光成为优秀的象征，“靠近它”的渴望会被不断强化。B站up主“小透明成长日记”分享，因暗恋的学霸白月光考入名校，自己从班级中游奋起，通过努力最终考上同一所大学。类似案例比比皆是。某教育平台调研显示，37%的学生表示，“想通过追求某人或达到某段记忆中的标准”是他们突破瓶颈的核心动力。

　　第二，倡导人们相信记忆的白月光是祝福而非诅咒，能使人们在回忆中吸引更多美好，而非陷入无尽悔恨。心理法则“能量同频相吸”并非玄学。当我们坚定相信白月光是祝福而非诅咒，便会进入正向循环：不再沉溺于“爱而不得”的负面情绪，而是聚焦如何变得更好。网友“阿德”在知乎分享，他将白月光的遗憾转化为学习动力（此处原文“学习视频的动力”表述不清晰，暂保留原意），如今已成为优秀摄影师，作品充满温暖。某些研究机构调查显示，将过往美好记忆视为“养分”的人，比视为“诅咒”的人幸福感高出42%（此处原文“职业成就包括达成率也高于31%”，数据来源未明确，暂保留）。

　　对方辩友可能会问：记忆里的白月光为何总要与遗憾和“未完成”相关联？它难道不是让人困于过去的枷锁吗？但白月光本质是天赐的礼物——是深夜下班时闪起的温暖，是迷茫时支撑我们前行的光。相信它是祝福，才是对这段回忆最好的尊重，更是对自我成长最有力的推动。

　　综上，我方坚定认为，记忆里的白月光是祝福。谢谢大家。

　　反方二辩质询正方一辩，时长1分30秒，被质询方不可打断，质询方计时开始。

　　不对，我方认为祝福是能够给人带来正向力量，是带来正向、持久的力量才叫祝福。对不起，我们重置一下可以吗？非常抱歉，我的业务能力太不熟练了。

　　等一下。不需要停，单面计时就是一直记时间。35秒，我发言也是。我发现他有自己的节奏，他发言需要计时，我发言不需要计时。哦，对不起。统计一下吧，开始吧。

　　不对，他是说，祝福的本质是正向的影响。

　　抱歉，抱歉，抱歉，我一直在道歉，对不起。我之前的新人赛也是这样，没有断过。对不起，是我的错，对不起，对不起，对不起，芳芳，对不起。

　　第二，那个要不记20秒，或者记30秒，可以吗？就是从那个...OK，我就记30秒吧。

　　不对，我方对于祝福的定义是，要从整体上看是正向的影响。不对，我方要看的是整体的正向影响，是影响。不对，我们要从整体上看。

　　你因为一些标杆丧失了一些最美好的感知，咱就要从整体上看。从整体上看，如果这种丧失的感知要小于...不是要从整体上看，它到底是正向的影响，还是负面的影响。

　　因为我们心中的白月光会被美化。对，不一定，要具体情况具体分析。

　　哎呀，那个张一，就是重新再记了一分钟嘛，这应该是可以了，够了。

　　正方二辩质询反方一辩，反方一辩单边计时1分30秒，被质询方不可打断，质询方计时开始。

　　您方是否可以达成共识：对于有些过于极端的案例，我们可以不讨论？比如说，如果我因为白月光而无法释怀，生活不能自理，只想这一件事情，别的事情都不管了。这种极端案例我们今天讨论吗？我方认为，对于一些人过于偏激、无法用常理解释的事例，我方可以不讨论。

　　然后您方是否认为这里的白月光是美好的象征？

　　哦，那我方达成共识，白月光是美好的。您方有提到白月光会和现在的人产生比较，那么我想请问，如果没有白月光，我们对另一半就没有要求了吗？

　　哦，我方认为，我们在择偶的时候有一些标准是很正常的。白月光只是让我们更加明确我们需要的是什么样的另一半，明确自己想成为什么样子的人，让人生更加有目标感，就算对当下有影响，也是正向的。我方在这个方面解释一下。

　　那您方是否认为，我们会去想靠近白月光，最终就算没有真正得到或拥有过，失去了也是很美好的？也就是您方是否认为，我们会去想靠近白月光，最终就算没有真正得到或者拥有过，失去了也觉得过去的记忆是美好的？

　　哦，为什么会有被迫性的靠近呢？那您怎么保证您现在的心智就成熟了呢？

　　那您方是否否认我在这个过程中努力过、成长了、提升了自己？那您方是否承认在这个过程中自我提升了呢？

　　我是因为要靠近白月光，所以白月光给了我内驱力，让我自我提升了。

　　时间结束。

　　下一个环节由双方四辩进行对辩，各自计时1分30秒，由正方先发起，计时开始。

　　所以我们发现美好的他就是会被美化，所以白月光就是我心中的白月光。你觉得我会觉得，比如我喜欢吃肉，你会觉得白月光没有肉吃吗？OK，白月光是我们都承认的美好存在。我们都承认美好的白月光会被美化，那我觉得白月光是我的白月光，我是一个特别喜欢吃肉的人，我会觉得白月光没有肉吃吗？对呀，所以我以为你，你哪怕白月光肉不是很多，但是在我记忆中，它是我的白月光，那是不是它的肉就是很多呢？所以您方说会影响现实是影响不了的，因为我想象中的他就是我心中最好的样子，我就会为之努力。

　　好，我现在检证你方第二个论点。你说他会精神内耗？怎么精神内耗？一个人可以靠近另一个人，因为它是我想象中的美好样子，所以我才要靠近他，这样我才有动力。第二个，现实中不感觉现实不美好，才会去改变，如果你觉得现实美好，就没有那个前进的动力了啊。我还是没听明白，就是我觉得它是最美好的样子，并且我在靠近他，为什么会精神内耗，我超开心啊。不会，因为我想找一个和我白月光一样优秀的女孩子，如果找不到，我不愿意将就，这就是我方所说的，不仅眼光高没有问题，不将就也没有问题。而我理想中的她，我正在往她那个方向走，也不会内耗。

　　然后您方一辩说啊，会冲淡现实，现实没那么好。是的，我方承认，但是现实没这么好，才给我方努力的动力，没那么好我们才会去改变。如果觉得安于现状，那最终也就没有更好的发展，谢谢大家。所以看到什么才会改变什么，所以我们就要先相信美好的存在。

　　今天结束，现在进入下一个环节。

　　那确认一下规则，他确实是单边计时的时候，单边咨询的时候，是不需要在回答方回答问题的时候暂停计时的。现在进行正方三辩对反方的质询，单边计时1分30秒，被质询方不可打断，质询方计时开始。

　　对方辩友，第一个问题，您在一辩稿中写到白月光会导致真实内耗，同时也会导致内驱力。请问您方的论证数据在哪里？有没有说服力？

　　对方辩友，所以您方并没有强有力的数据来支撑这一点。但是，我方有一个数据是中信报调查数据显示，61.22%的人表示白月光可以使人得到心灵的慰藉和满足。这一点我方已经写下了。

　　第二点，您方在稿中写到白月光成为标尺，所以会内耗。那么，没有白月光难道就不会有标尺吗？白月光恰恰给了你一个更高的标尺，反而会导致你有了更高的内驱力，就等同于你有一个更高的目标，所以你才会有更多的内驱力并为之努力，从而得到更高的成长。标尺为何会磨灭你对现实的感知呢？难道你不是因为想考一个好的大学，所以目标很高，所以想要更加努力吗？

　　第三个问题，您方说白月光被迫靠近，所以对您方没有好处。您说如果连清华大学都不想考，那么说不定你连燕山理工也不会考上。然后下一个问题是，为什么祝福内驱力目标不同，内驱力的错误会是诅咒？难道在错误的道路上，您方不会看到更美好的风景吗？

　　打断一下对方辩友。

　　首先提前咨询，小结是计时2分钟开始。您方认为我们生活中可能会有很多别的目标和事情让我们成长，但您方无法否认靠近白月光的过程中，我们确实努力了，也因此成长了。

　　其次，您方提到我18岁时的白月光是不成熟的表现，而现在这个年龄就无法用18岁的白月光来定义了。但我们讨论的是记忆中的白月光，18岁那个白月光才是我们最初的白月光。

　　再者，校园视角提到，当白月光成为优秀的象征时，靠近他的渴望会不断被强化。因此，我们在靠近白月光的过程中努力了，自然也会成长。就好比高考时，我们总会有一个理想的大学作为目标，即使最后没有考上想考的名校，只考上了普通本科，也依然成为了更好的自己。

　　智光辩友总是拿记忆里的白月光与当下的人进行比较，人无完人的道理大家都明白。就算有些白月光的优点是虚化的，但它所带来的美好象征并没有给我们带来切实的负面影响，其正向感受是大于负面影响的。即使白月光在现实中有缺点，也不过是瑕不掩瑜。

　　对方辩友提到白月光是诅咒，请对方辩友在后面给予合理解释，为何白月光会是我们的诅咒。

　　由正方三辩进行质询小结，计时2分钟，时间开始。首先问了3个问题。好。去洗了，后面就问了。他这个环节啊，应该是我多点一个，现在有反方三辩咨询，正方10单边计时1分30秒刚开始来吧。对。有方向啊，就是你白月光的那个方向吧，可能。不是，我是想配得上他，或者想靠近他都可以，这个不一定的，不是。好的，就比如我的白月光，学习很好，但我可以在艺术上配得上他，或者在别的方面配得上他也可以。

　　我先解一下上一个问题啊，不是逆方强劫了，就是你可以配得上他，不，不代表要往它那个方向走，心智不成熟，有的有的白月光。正有不中，我还是你帮他证明有标杆的呀。心智不成熟，有的有也可以，但是我们年龄大的标准也会变啊，在我心中白月光它也是会变的，因为我们记忆里是理想化的状态嘛，对吧同学。

　　没听清楚，你可以再重复一遍吗？不好意思。哦对对对，第四个问题。整体对对对的对的，对整体是好的，还不是祝福吗？友好像什么玩什么方方向方向是正面的对。因为我这个不是，因为这个不是记忆里的白月光啊，它是现实中的白月光，我们讨论的是记忆里的白月光，它是现实中的白月光，我们讨论的是记忆里的那个唱。哦，那不是今日的白光，这个我方认，没法认得，因为他，他还存在，我还心里还有他，谢谢谢娜。

　　3年复习小题计时两分钟开始。好，第一个问题，我方问的是内耗会导致内驱力，您方并没有给出具体的事例反驳，所以就证明了，如果内耗的话，我们反而要更加相信白月光是祝福而不是诅咒。因为只有相信他是祝福，才能吸引来更多美好，而不是无尽的悔恨和遗憾。

　　这恰恰证明了我方二辩第二个问题：白月光是更高的标杆，会使我们产生更强的内驱力，这个您方也没有给出有力的论证。因此，这一方也证明了我方观点，白月光会成为我们的内驱力。

　　第三个问题，白月光被迫靠近为什么不会给你带来提升？您方也没有给出有力的论证。所以说，不管白月光是你主动靠近，还是被迫靠近，他都会给你带来天然的内驱力，这恰恰证明了白月光是祝福。

　　第四个问题，祝福内驱力目标不同，会走向不同的道路，是诅咒。在这里再陈述一下，就算走上了客观上对你来说不是最优的那条道路，但你在这条道路上也依然可以学到一些东西，看到一些美好的风景，并不是一无所获的，所以您方这方面并没有进行有力的论证。

　　通过以上四个问题，我方证明了两个论点：第一，记忆里的白月光会转化成你天然的内驱力，这是白月光是祝福的有力论证；第二，在耗的时候，我们反而要相信白月光是祝福而不是诅咒，这样会让我们更快地摆脱内耗，吸引更多的美好，而不是无尽的悔恨和遗憾。您方对这两点都没有进行有力的论证，所以我方在整体上这两点都占优势。