長大成人是幸福

長大成人是痛苦

　　你不说，其实他的责任是可以卸下的。但我们今天作为母亲，我觉得孩子家所以说这个责任在女方的立场那么容易，想要卸下就卸下的。而且，我们这边看到的是这个员工啊，他常常就觉得很辛苦。当然，他可能可以辞职，但是他面临的是什么？另外找工作也要面临没有收入的问题，其实比起在当小孩的时候是更加痛苦的。为什么？因为我当小孩的时候不用考虑那些经济收入和未来前景的问题，而我们作为成年人的时候，这些问题是必然要去面对的。

　　再者，在刚才咨询环节中，刘芳同学说，别人的爸爸要去当兵，我的爸爸不去当兵。我觉得很快乐。但是，你方同学今天完全是把别人的痛苦建立在自己快乐之上，然后说所以在你方的眼中，我们看到的是一种物化的态度。当这种情况发生的时候，我们会觉得很痛苦。为什么？因为这个世界充满了悲伤的情况。

　　谢谢。

　　好的，可以开始。那我们今天先来审视一下对方的两个论点。首先，对方认为第一点我方负有很大责任，并且这种责任无法推卸。我方首先看到的是，这种责任真的无法推卸吗？这种责任从一开始就是我们自己选择的。其次，身为一个母亲，如果对方认为做母亲太辛苦、非常不喜欢做母亲，那为什么那个人要从一开始就选择成为母亲呢？我方认为，当一个人选择做母亲时，首先她是想要成为一个母亲。而对方今天只因为她可能一时的疲惫和一时的不开心，就否定她作为母亲的所有成就。当她看见儿女可以正常成长的时候，她不幸福吗？当她可以看到丈夫可以安稳回家、有晚饭吃、可以大家一起坐在餐桌上聊天的时候，她不幸福吗？对方只是因为这一点点的不开心，就否认了她整个人生的幸福感，我会觉得是非常不合理的。

　　其次，对方提到“我们看电视”，你们可能会说，会有认知的升华，可能看到更多阴暗的东西，然后你们会跟我说，你们知道地球暖化，然后现在不会失眠。难道长大的人会因为知道地球暖化而现在失眠了？我发现也没有人啊。而且，我方认为，看电视看到阴暗面并不等于不幸福。你要承认，论证“看到阴暗面”与“不幸福”之间的因果关系在哪里。就算我方很早就知道有罪犯、有战争，我方也不会因为他们的存在而导致我个人的不幸福啊。实际上，这两者之间没有必然关系。

　　其次，童年时期到成年中间还有其他阶段，就像中学和青少年时期，难道这种时候就没有对方所说的那种阴暗吗？我认为中间有霸凌也有欺诈等等的问题，这些阴暗面是一点点接触到的，并不像对方所说的那样，从童年一下子变成很多很多阴暗面。所以我方看不见这个论证的合理性在哪里。

　　我方今天想表达的是，成长让我们拥有掌控自己的底气，拥有自己的金钱、私人空间和不受限制的想法。本来有幸福童年的我们，本被保护得很好，但也有很多限制。而成年让我们有自主性，能做自己不能做的事情，同时不可忽视的是，痛苦的家庭、家暴、虐待在我们小时候无法反抗，甚至生命的主导权不在他们手上，这使他们的成长充满痛苦。只有成年是他们唯一的曙光，让他们有能力独立出去找工作、租房。因此，成长中的自主性，使本就幸福的童年更加幸福，而本就痛苦的童年也会有更加幸福的人生。综上，我们成长全是幸福的。

　　正方一辩的时间，你有两分钟，下来吧。可以了。好，长大成人是不是再次的一个过程呢？我们从成年前到成年后的过程。在小学、中学之后，这个是不是长大成人？我逐渐长大成人的过程呢？是逐渐长大成人为一个我长大就能够成为长大成人的过程，对吧？所以说，在小学和中学这个阶段也是要体现的，是不是？不是。不是。我们在中学到大学这个阶段是小学？那我再问一次，在小学长大，在中小学的时候，是不是也在一个逐渐长大的过程，是不是成人？成人是我们18岁以后。（评委提示时间可能有一些出错，好的你可以继续。）哦，我说的是我们长大成人，这个成人指的是18岁以后的成人。可是问题在于说，我们在长大过程中也在逐渐长大成人，对吧？那叫什么？不是。不是，我们是从少年进入成人的这个阶段。告诉我，在小学到中学这个阶段叫什么？他是我们成长的发展期，好。那么，他最后也要长大呢。所以说，这也叫不是。不是，来讲我们再来讲的是，好。那么，您方认为长大成人过程中的人所要负担的角色是不是越来越大、越来越多了？我们回答方说，既然你回答我这个问题就行，就是你方认为长大成人过后，人所负担的角色是不是越来越多？嗯，是的。好。那么，这些角色对应的责任是否可以在体现的时候随时卸下呢？那是不能。比如说，一个人面对工作压力大，他是不是觉得累了就可以辞职，不当家里的经济支柱呢？他们自己选择吧。好，所以说，您刚刚问的是，如果我觉得累的时候，我就可以抛开我的父母、我的子女？我自己辞职，是你方认为是这样的吗？不是吧。不是。不是。考试不是的时候，那是成年人当中，他有他的责任，是不可逆的强制性，他不能自主选择。那说，可是问题是在你方刚才承认的是，如果我要面对我的父母、我的子女，他无法自主辞职，对吧？就是他真的抛下他的父母子女。不是，他不可控的情况下，他不能自主抛开他的父母。而且他也不能……好像来讲，如果小孩子打破了一个花瓶，他不需要赔钱。好，那他自己有钱赔吗？没有。那他赔钱的人是谁？好，那他跟他小孩子，父母要负的责任比较大？是父母。谢谢各位。

　　好的，可以。刚刚对方提到，从小学时期到中学时期也是“长大成人”的定义。当我们看到的是成长，而非长大成人，我们所理解的“长大成人”指的是18岁以上的成年期。而对方所说的小学到中学阶段也算“转拉成人”，这与我们的定义不同。

　　新东方提出的第二点是，我们在职场时会遇到压力，父母的一些“微信”（此处可能为“问题”或“压力”，按原文保留）可能导致辞职这样的问题。我们认为，这是不可控的吗？每个人都有自己的道路要走，他们可以自主选择辞职还是留在原岗位。所以我们看到，人们在之后的人生中，拥有自主权威，能够自己掌控往后的人生道路。因为现实并非像对方所说的那么不可控。针对对方论证的自控性，谢谢。

　　清楚吗？听清楚，听得清楚。我是济主题，我在成国，我也是界定一下讨论的范围。

　　长大成年不是某一个瞬间，而是从儿童逐步过渡成为成年人，承担越来越多责任的持续过程。发展心理学家艾尔指出，成长的阶段需要解决特定的发展任务才可以健康发展。换言之，成长就是不断面对新的挑战和历程。而中国科学院心理研究所2020年的报告显示，18到34岁是迈入成年人社会的时期，同时也是最焦虑的群体。因此，今天我们讨论的成长与痛苦的关联不是偶然，而是结构性的。因此，今天我方的观点是：成长的内在意义必然产生痛苦，我方将从责任与认知两个维度加以论证。

　　第一，成长是责任不断叠加却无法卸下的过程，因此痛苦是不可逆的累积。当一个人在成长过程中，首先要面对学业的压力，接着是职场与经济上的压力，之后可能要承担伴侣、父母、照顾者等角色，责任会越来越多。台北市社区心理卫生中心2020年指出，现在许多现代人同时身兼数职，例如女性同时身为妻子、母亲以及员工，从小事到大事长期积累之下，持续的付出与牺牲会带来焦虑、忧郁等心理问题。更关键的是，这些责任是没有办法卸下的。成年人不能因为工作压力太大就停止当别人的子女，也不能因为婚姻的疲惫就不当孩子的父母。儿童时期，孩子的责任充其量是上课和听话，身份待定，接受保护。成长的本质就是从被保护的状态走到责任只增不减的状态，这是每一个人都必须要面对的。

　　第二，认知的深化本身就是痛苦的根源。一个5岁的小孩，不会因为地球暖化而失眠，不会因为社会不公而愤怒，不会因为人终有一死而恐惧，因为他的世界里是简单的好坏分明，爸爸妈妈说的话都是真理。但是长大之后，你会发现努力不一定会有回报，好人也不一定会有好报。这个世界根本就没有一个根本的答案，而这些认知一旦形成，就再也回不去了。社会告诉我们要好好读书，终会有好日子，但是进入社会才发现现实却是不同的；环保主义者看清了地球的危机，从此背负着焦虑；社会新鲜人看清了职场的残酷，从此失去了天真。这种看清的过程正是成长的核心。人不可能一边长大一边回避理解这个世界。小孩子所以快乐，不是因为世界对他们彻底好，而是因为他们还不知道世界到底有多残酷。

　　综上，以上两点，责任是不可逆的累积，认知是不可逆的深化，共同构成了成长中的双重结构。这不是少数人的不幸遭遇，而是我们长大成人必然的代价。