如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写

如果AI可以写出更好的情书，我不要自己写

　　很大。你有看吗？看什么？你知道后面问啥吗？没有，你不问啊。你临场发挥是不是？不是这么随意？这是什么东西啊？哦。哎呀，算了，我不清楚。根没时间，你可以拆开，在旁边好像也没老婆。不哭，不哭。不知道为啥，看下我当时手指搞。那你真的不看东方看？所以，基本上都是要自己写。是我打的，是不要自己。我肚子更疼。没事吧？主要是心里没底，哎呀，你回来问。我老婆真的真的好好吃。就是你选的图也好少。要不在群里面给你提醒一下他们，你说还有多久开始了？不然你还直接突然就叫他进来了。你这个面试官真的超级安静。好像是手机打手机打的可烂了。我是觉得，我就算紧张，我也不能觉得你这么紧张，不然我觉得你会更紧张。不知道。感觉我问了一堆公房，等一下我把你问完了，我看看你，我可不一定问听。我一直吃的就只是红烧牛肉粉，对，然后你还可以加辣粉的话，我觉得什么粉都挺好吃的，但我一般吃的是米米粉，还有就是那种桂林米粉，还有河粉。河粉它挺多的。看一下你经敏的，经的有点搞。你们是5点正式开始是吗？然后叫他4:50进来准备。就是这个肉超级恶心，我嚼了半天，然后就不忍开。这个已经申请加入会议了。附近。究竟是，是谁啊？叶石头没有这么快吗？第22个，提前10分钟，不是提前出去了，还是进来看一下能不能改那个。哎，我们组谁是打过的？吴若曦跟陈永对吧？对对对。我们分5个是5个等级吧。好的。第二个是啥？你找一下那个文档呀。你现在问我，那其实也不一定要分析啊，直接按顺序12345好，我们直接排一下就好了。弄完排一下，而且有录制，要不了回来再看一下。哦，看错了，这是40。哦，原来是这个，我以为你是。4个档必须参加，合格每人再考核淘汰。你要一下，最后要问他什么呀？你要看一下，最后要问他什么？想不想，金的啊，这边的什么兴趣啊？这种为什么要来？你好厉害呀，你他说到最后到我，你问完了，然后你你傻愣的看着我就打。学习。那么晚那么早申请干嘛？哎，申请这东西一会不不是租金你是吗？对，这是第一个，第二个是第二个是谁。巫师你。那杨姐这么早干嘛？二班这么早干嘛？你怎么一班还退出来？二班还没退出来？我不知道你们是什么意思。那就这样吧，随便吧。我闺蜜怎么？后来我为还双人回归这双人展览不懂。我定了。真的已经进来了，还要发吗？好吧。哦，你你要发这么的话，你后面要一个个编辑是不是粘粘。主要是他们都发这么多，是我直接下一位爱谁可以停前10分钟进入等候室了。一。你回来。超级烦，一紧张就开始烦。这一刷抖音，有个面试官超级松弛，好气，紧张。一股味道。我要问一串问题，还是我当然要接下来再问一个？我靠，这个时候好好痛，我什么又。看一下。看一下有的手指。就问他样态什么的都可以啊，你想问什么就问什么，问人家兴理学家什么。你想，应该直接唠病可以开制了。我现在是。可以了，6分。你开了先进。我不清楚的急。现在。是吧，不要念，不要打到我十五行。不要等到我实行。准备开始了。放手机上。

　　哈喽，能听到吗？可以可以，OK, 你可以开始了。我不用开摄像头是吗？不用开好，那我先自我介绍一下。好，我是来自财务261的朱静，大家好，然后，今天我的观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。哎，首先我们要明确AI的本质，对不好意思，不好意思。首先我们要明确情书的本本质。情书不是文字文采的竞赛，它的载体是真诚的情感，以及你我与对方独处的回忆。以AI通过堆砌词藻，打磨文笔，可以有更高质量的文字，但是AI没有办法经济你我与对方拥有的独一无二的记忆与心动。因此是aiai，即使能写出在文字上面更加优美的语句，也无法真正的承载爱。作为。为情书写情书主体的我们的情感要从从书写情书的主体上来看，AI是一款大数据的工具，对他书写情书。是通过大数据网络来搜收集你许多的语句，但是这些语句都是一些通用的语句，他没有办法真诚真情切意的表达自己心中中的所思所想。而作为人的主体，拥有情感，哪怕写出来的语句瑕疵，但也能够真实的表达自己的情感。嗯，在书写在书写情书的过程中，人也会完成对情感的思考与审视。让表达出来的情感更加的真挚。第三，从课题上来讲，嗯，作为收到情书的一方，也不会希望自己收到的情书是一份AI所生成的工数据化产品。他所希望看见的应当是真实的我们，真实的自己。真情不需要完美的包装，而更加需要看见的是真实的对方。嗯，AI无法知道，我，我与对方之间的情感。因此。我认为。为AI只能作作为辅助工具来帮助我们润色词藻，无法代替我们书写。综上所述，AI能写出文笔更好的情书，但是承载爱意的只能是人本身。因此，我坚持就算AI能写出更好的情书，还是要自己写，谢谢。我的论述完，我的OK述完毕，OK, 我大概了解了，你是有3个论是吧，嗯，第一个是o Kok, 你现在简单大概概括一下你的三个论，这是第一个点，我认为情书本身是承载着情感的。一封信，AI无法真正的表达自己的情感。然后第二个是我认为。第二个就是AI作为一个大数据模型，没有办法比作为人的主体更好的表达情感。然后第三个就是作为收到情书的一方，也并不想自己收到的情书是。是一款。是由AI创作的情书，OK, 那确认一下我们写这个情书的目的，他都是想要接收者接收到你比较完整的爱意是吧？对，好，那么作为接收者，我现在作为接收者，我能接收到你这封情书能够传递给我的完整的爱意。那么我这篇情书有一点瑕疵，那又怎么了呢？有瑕疵。有瑕疵，如果能完整的传递自己的爱意，你那一点瑕疵，所以也并不会影响，对于对方的情感或者说影响自己的表达。最重要的还是要。要亲手亲，亲手去或者亲自去真切的表达自己的情感，所以，所以你认为你自己选择有部分有那部分瑕疵。但是，万一现在他的瑕疵非常大，怎对你来说怎么办？因为目前存在很多词不达意的那种人，他好像他写的情书好像并不能完整表达他的爱意。也可以，但是这个情况的话，可以运用合理运用用AI的润色，或者是所以这个时候其实也是有一点用AI在的。是吗？对，但是就是，所以你的最近写的一样，我认为，好的，大概了解，那第二个问题是，你认为是我作为一个发出者，我情书能表达出我越多的爱意就越好吗？嗯。嗯。是因为如果如果我写这封情书，它本身的目的就是希望对方能。了解并且且并并且接受我对他所表达的爱意，所以我认为这封信能尽我所能表达我所想表达的情感。OK, 那目前对方只是一个你比较暗恋的男神，或者是你一个处于一个暧昧期的人，但是这个时候你写的这封情书好像过于表达了你的爱意，里面充满了太多特别饱含你爱的一些词汇，反而把人家吓到了，这个时候怎么办？嗯，这种我认为其实可能还是确实是需要因因情况而论，因为。OK, 就是，好，现在我们接下来问一下，就是你看你也觉得有部分的情感部分的情况，它是需要采用AI的，只是你觉得你应该怎样去向我们表达这部分使用AI的程度，应该到什么地方呢？嗯，我觉得是就是用一些一些部分的指导你，比如一些。意象的描写，或者一些情场景的描述。但是在。对于对方表达就是直接表达自己心中的情感的时候，最好就不使用AI。但是对于个别描述。可以使用AI进行一些润色和这I他的天赋不要展配吧，大概就是好，我当然清楚，就是你看，你也没有办法说清楚到底这个度在哪里，所以我们也很难接收到。所以，你其实可以像刚刚那个面试官一样，你举一个情景的例子，或者你去试试着用AI写部分的情书，去告诉我们，就是AI的部分在哪里，就是个人的部分在哪里，然后关于辩题的问题，我们今天就就先到这里。然后后面是想问一下，你是为什么要来面试我们新生杯的呢？我觉得一个方面是我此前没有尝试过与辩论赛，就是与辩论相关的一些事情。我想尝试去突破自己，想去学习更学习学习一些之前从未学习到的事情，也想跟加去锻炼一下自己的语言能力以及一些逻辑。嗯，那你后续有没有初步的想法去入队呢？对。这是有还是没有？有吧，有吧，因为还是很想去尝试一些，但是不知道自己的能力是否足够好的妈妈今天是在你高中，我们比较期待你后续的表现。现在可以退出会议了。嗯，拜拜拜拜，嗯，好，谢谢，拜拜拜拜。下一个成员在那可。好，11可以进来。

　　能听到吗？好，可以。我这边要开摄像头吗？可以不用开。好，那我就不开。你那边麦有点糊，你那边麦有点糊。我这边有点糊吗？现在可以了，现在OK，现在可以了，可以吗？好的，行，那我就这样子跟你讲。

　　各位面试官大家好，我是来自财务261的吴信。我今天的选择是：如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。我方坦然承认，在遣词造句上，AI确实做得比我好。但我方认为，情书的价值不在于它的文学性，而在于它是否阐述了我的真心，并由我鼓励。这里有一件关键的事情：我的真心和我的署名是拆不开的。一份不是由我写作的真心，它不叫我的真心，它叫对我的真心的模仿。模仿和真人是可以像到分辨不出来的，但它们从来都不是一种东西。所以我们今天要解决的问题是：能写出我的真心，需要一个怎么样的我？我方认为需要三样东西，但是AI一样都没有。

　　第一，AI没有我们的过去。写就我的真心需要的不是华丽的文笔，而是细节的素材。但是这些素材是不可公开的。我对你心动的那天晚上，光是怎样的温度？你笑起来的时候嘴角有没有浅浅的梨涡？一起吃的那家麻辣烫，你最喜欢的辣度是几级？AI能写出上千封情书，但是它写出的是最能打动人心的平均值。平均值可以是所有人，但不是那个唯一的我的爱人。

　　第二，AI不在我们的现在。这一点最容易被忽略。很多时候我并不知道我有多在意一个人，但是直到我试着把它写下来。语言不是对感情的翻译，语言是在生成感情。这里有一个发现：把感受变成语言这个动作本身就是在产生那个感受。所以在写情书这个动作，就是我在爱他这件事情正在发生的形式。把这个动作交出去，我得到的可能是一个完美而陌生的文本，但我失去的是一次真心真正发生的机会。

　　第三，AI不为我们的未来负责。情书结尾的那句“我喜欢你”和背后的承诺不是一个东西。它是一个承诺。用一张欠条来比喻，AI写的欠条再工整，而这一张欠条值不值钱，得看借钱的人会不会还钱。AI不会做我的担保人。即便我可能惹他生气，他也不会陪我。我说过的话，让我承担责任，不是他承担。所以他写的是漂亮话，不是承诺。当然我方并不反对用AI写信，但是这个边界有一条：这段话有没有任何一个意思是AI自我决定的？有，它就是概率；没有，那它就是工具。但是我想说，AI确实比我会写句子，但是它不会替我动心。它没有在我们的过去，也不在我们的现在，没为我们的未来负责。因为它手上并没有我想送出去的那颗心。所以我方认为，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。谢谢。

　　我讲完了。好，OK。那接下来开始问你几个辩题相关的问题。首先第一个，我们写情书的目的都是想让对方看到我们的真心，是吗？对。所以我们也想传递一个比较完整的爱意。但是你有考虑到你方自己写会有瑕疵的存在吗？想到了。我认为AI它只能用作一个帮我们修饰润色的工具，它不可以当我们的代理。那如果说我们要修改润色，那就默认了它有一个编辑前的第一稿了。就比如说《老人与海》，它会有编辑的存在，但是没有作者会认为《老人与海》不是海明威写的吗？OK，这是第一个问题，大家了解了。

　　第二个问题是，你是认为你的情书是能表达的爱意越多就越好的吗？不是的。我认为爱意应该是真诚的、真挚的，越多越好，可能会有些难，会让对方有点承受不住吧。对，所以这个你也有共识。所以，当对方只是一个我们暧昧中的对象，或者是你亲近很久的一个男神，这个时候你想要表达你比较真挚的爱意，但是他同时也会呈现在情书里面，会是一些比较肉麻，甚至是比较过分的一些表达爱意的词汇或者词句，这个时候甚至会吓到对方，这个时候你怎么认为？我有点没有听懂。所以你的意思是说，如果AI生成了一篇文章，或者说它的用词比较肉麻，但是我是不能接受的是吗？我的意思是，就是你自己写的话，你用你自己最真挚最直白的内心去写，但是同时你表达出来的东西也是比较过分肉麻，或者甚至会把对方吓跑的。这种时候，你怎么认为的？我认为还是刚刚的那个问题，我们可以用AI去润色，去修改，去往对方的审美、文学审美去靠。但是这篇稿子的第一作者一定是我。我在写这封情书，我一定有这一份稿子。然后呢，再依据对方的喜好交给AI去润色。那这还是我写的，AI只是一个工具。嗯，是的。

　　关于你在第二个论点里面有一个心理学，动作变成语言，是你的这个理论，是不是动作变成语言也是让自己的爱越来越清晰的一个过程？怎么说呢，是来自那个Man的心理学映射的研究理论吧。就是你的感觉，它只是一种强度，所以语言是把这个感觉弄成一个具象的、具体的词汇去描述它的。我往下问，就是当我不知道怎么表达这份情感，它在我的感受只是一部分感觉的时候，我把它输入给AI，AI告诉我的那一部分是更符合我的文字描写，你觉得这是我自己写还是AI写？所以也就是说，你先有这部分感受，然后交给AI去写是吗？对。我认为这个还是我自己去写。因为首先，我们是有这一部分感受。那我们写，只是把我们这部分已经拥有的那一份感受准确地写下来。那首先得有我们认定它才是准确的写下来，所以我认为我们还是第一作者。

　　所以在这里我想提问一下，您认为反方的论证空间是什么？反方的论证空间吗？对，就是你如何去判断是自己写还是不要自己写。我个人认为，如果说在我无法准确且清晰地把我的话语变成一个流畅的表达，但是呢，我把我自己的感受可能用模糊的字眼，但是我可以很丰富地描写描述，让AI动笔这个字帮我回答的话，那我可能会让AI帮我写。但是在生成之后，我还是会反复地检查它有没有脱离我的意思，而不是它生成一个新的东西，然后我去否定。好的，关于辩题的就问到这里。

　　我要问一下，你是为什么想要来参加我们新生杯？因为我会对这个比较感兴趣，因为我个人认为我的语言表达能力其实并不是很好。对了，我在这里重说，我想加入辩论队。好的好的。那我想提升我个人的能力，而且这对于我来说是一个新的活动，还蛮有新鲜感的。可以，那你的面试今天就结束了，然后后面我们期待你的表现。好，谢谢老师，拜拜。可以退出会议了。好的好的，谢谢。

　　你好，你的声音调大一点。现在声音还小吗？可以了，可以了。然后接下来你就直接开始进行你的陈述吧。

　　面试官你好，我是财务261曹一涵。在进入正题之前，就已经领略了各位学长学姐在中台管院辩论社的风采。我自身对辩论也比较感兴趣，所以我想借这个机会，新生杯新生赛的机会，然后来了解这个辩社相关的资讯。我很欣赏在新手在台上从容阐释观点的风采，虽然我没有太多辩论的经验，但是我还是很好奇，很想尝试。接下来我将开始我的个人陈述。

　　在信息技术发展很快的今天，AI能写出更好的情书，我们还要不要自己写？我方观点坚定认为，在AI可以写出更好的情书的情况下，我们还需要自己写。首先我们需要理清这份好是什么样的好。如果只是用文笔质量来衡量这个好的话，我觉得AI无疑是会更好的，能写出更好的文案。但是情书的意义，它从来就不是一场优秀的文学作品比赛，而是一场关于真实、诚实、勇敢和理解的考验。但是如果由AI来代替的话，这场考试就失去了它的灵魂。因此，我将从以下三点开始展开我的论述。

　　第一，写情书的过程是对自我内心的探寻和情感的整合，这一点是AI无法代替的。在这个车马都快的时代，情书不再是情人之间、爱人之间不可替代的通讯工具，而是要通过它，只是以一个工具来亲自完成爱的仪式。在我们书写，用纸笔或者电脑打字，它是书写的过程中，从那个记忆的排列，就是你在回忆的这个过程，到语句的斟酌，这个过程是在让我们直面内心。然后在直面内心的时候，回答一个问题：我们究竟如何理解这份感情，又如何理解这份关系？就像我们在日常生活中总是觉得自己词不达意，但是只有落笔的时候，你才会真正感受到发自内心的想法，就是你到底想要清楚地表达什么。比如说“我爱你”，这份爱究竟意味着什么？是意味着依赖、欣赏，还是陪伴，或者是想要共同承担一个未来？只有我们在亲自去做这件事情，而不是AI来代笔的时候，这份情感和思绪才能通过自己的思路来慢慢展开。如果没有这种探索的话，真诚的表达就……OK，就到这里。

　　接下来我们就先对你进行一些辩题相关的提问。首先你对于这道题的一个判断，判断是要自己写还是不要自己写的依据是什么？是你这个更好的情书对于他人有什么影响，还是对于你自己？我觉得是对于我自己。具体是有什么方面的？就是在写情书的过程中，我们能更清楚地明白这份情感，还有在斟酌语句的同时，能理清自己对这份感情的理解。OK，但是你有没有考虑过，有那一部分会比较词不达意的人，就是对于他来说，可能他的思考会很混乱，他并没有捋清，他捋不好他的那部分真情实感，反而还把自己绕进去了。但是对于这一部分自己写的弊害，你怎么认为的？我认为AI还是可以作为一种参考，但是不能作为代理。就算词不达意，你可以通过AI去了解，但是你并不能让AI代笔。就算词不达意，你用简单的、朴素的语言来写出来，这就是整理自己思绪的过程。所以你的自己写的一个范围还是可以借鉴AI的是吗？嗯，但是是需要借鉴，就算借鉴AI的话，它也是需要通过自己的思想感情。你需要AI，它是工具，需要通过自己的情感，就是你在回忆着对这份感情之间的回忆，然后呢，去输入给AI，只是通过这个，但并不是通过代理，就是你在思考和回忆的过程。

　　我大概理解了，我往下问你一个问题。我今天有对于他的这一部分回忆，可是这一部分回忆是一些很琐碎的日常，可是这部分回忆其实对于接受者来说，看不到爱，只是看到了你发了一堆的牢骚。可是我今天把它告诉AI说，我其实很喜欢他，那我只能说得出这些话的时候，我该怎么写一封情书？你认为这是自己写还是代笔？我认为在回忆的过程，这是自己写的。然后就算通过AI借鉴这个工具，把这个思路理清之后，可以看得更清楚，就是说比如说你想要表达的意思，但是在理清之后的话，是要通过自己写。我打断一下，我把这些回忆输入给AI之后，我并没有再进行自己去写情书的动作，而是发现AI写了一封非常充满我们两个人并且充满情谊的情书。我看了之后也没有AI的痕迹。那我觉得这封情书非常的合格。那你觉得就是这样子，是不是用AI去写呢？对。所以这里我们发现的是，当你有那部分回忆作为素材的时候，好像斟酌思考的过程并不是正方独一的利好。

　　我们今天对于辩题的讨论先到这里，往下问一下，你这个稿子是自己准备的吗？我自己准备了，然后是用AI来整理的。难怪。其实有用AI这个思路是可以的。然后我想问一下，你是后面有想进队的打算吗？我就是之前有看过辩论社的公众号之类相关的资讯，然后我觉得学长学姐都很有意思。好的。你今天的面试就到这里差不多结束了，然后解释一下，没有让你念完是因为你前面的时间有点用的太多，我们要把控一下时间，所以就先让你暂停了。然后后面相关面试的信息，你可以关注群信息。好的，然后你今天的面试结束了。好，我们可以退出会议了。拜拜。

　　能听到吗？可以听到，OK，你可以开始了。可以开始了，可以了。各位好，我是财务261的梁梦雨。针对辩题，如果AI可以写出更好的情书，我是否还要自己写？我的观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。首先明确辩题中“更好”是什么意思。这里的更好写的是文字词藻更优美，句式更工整，逻辑更细腻的技术层面上的完美。但情书从诞生之初，从来不是一场文字的审美竞赛，而是一场真心的专属投递。情书所拥有的珍贵核心价值，从来也不是写得漂亮，而是由我写给你这份独一无二的真诚与专属感。对此，我展开以下论证。

　　第一，AI的情书是模板化的完美，而手写的情书是有温度的专属真心。AI依托海量数据整合润色文字，它的优美是复制堆砌出来的通用模板。它可以写出世间最动人的情话，却不知道我们相遇时的晚风，对视时的心跳，相处时细碎的温柔。AI可以写出“我万般思念”，却写不出我想起你时具体的心动瞬间；写得出华丽的告白句式，却写不出我落笔时忐忑的真实心境。我的文字或许直白，甚至存在很多瑕疵，没有高级的文笔，但每一句话，每一个字眼都只属于我和我们的故事。完美的文字人人可用，但真心仅此一份。情书的意义是让对方看见我的心意，而不是看见人工智能的算法。

　　第二，爱意的传递正在书写的过程，而非文字的结果。为什么很多人珍藏多年的旧情书，字迹歪歪扭扭，语句简单，却比网络美文更动人？因为真正的爱意藏在提笔斟酌、反复修改、小心翼翼的牵挂里。我为你花费的时间，投入的情绪，反复回味我们相处点滴的过程，才是告白的意义。倘若爱意可以一键生成，那这份喜欢到底属于AI还是属于我？爱情是由我亲自吩咐的，真诚不是算法替我完成的任务。

　　第三，依托AI的完美情书，本质上是消解了爱情最本真的真诚，让爱意变廉价。没有瑕疵的完美就是没有温度的敷衍。爱情最打动人的从来不是无懈可击的文字，而是我愿意为你亲手表达的态度。情书是心意的载体，不是审美的展品。我们爱的是人，不是文案；我们交付的是真心，不是成品。最后，AI可优化文笔，但替代不了心动；可以复制浪漫，但替代不了真诚。文采可以借力，但爱意必须亲为。综上，我坚定认为，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。我的发言完毕。

　　接下来问你一些关于辩题相关的问题。首先第一个，你的自己写是完全自己写，就是不借鉴AI，还是会有一点借鉴AI？有借鉴。好的。那第二个问题，你写这个情书的目的是想让接收者能接收到你比较完整的爱意，是吗？是啊。然后我看你的论述里面也有提到，可能你们自己写就会有那部分瑕疵存在。那如果现在这个瑕疵它很大的话，就比如我是一个词不达意的人，我根本就不能完整表达我的心意，这个时候接收者感受不到你完整的一个想法，这个时候你怎么认为的？但是情书它本身传递的是不是一种爱意？贵在真实啊，不在于完美。然后就算你的文笔不好，但是你直白的心里话本身就是一种浪漫。然后，现在网上有很多人都会说自己的男朋友多么的不爱他，连他说一句“我爱你”都不肯。这个时候放在情书里面，他就是一个词不达意的人，他并不喜欢说“我爱你”这些肉麻的词语，他说不出来那么完整表达的词语。这个时候让他女朋友觉得他并不爱我，或者怎么样，这个就是我认为自己写带来的一个瑕疵。这个时候你怎么处理这部分弊害呢？可是情书本身就是你最真情实感的。如果说“我爱你”这种事情都说不出来的话，那么用AI也就那样子。

　　好，接下来问你一个问题，关于论点一，你说相遇的晚风，这一部分东西，我们可以成为一个共识，叫做写情书的素材吧。那我把这部分素材喂给AI之后，AI写出来的情书为什么会是千篇一律的呢？因为AI本身就是通过算法，肯定是有一些共通的，就是很模板化的一些趋势什么的。所以在这个基础上，它的素材情感的来源还是我提供的素材，对吧？是。但是这也并不能代表，所以我打到这里，AI写出来的情书并不是千篇一律的。我往下问你关于情感的这一部分，你认为情书不一定在于完美。可是今天我发现我自己写出来的东西，我只能写一堆，说“我跟你上课的时候，你回头的那个特点还不错”，然后我只能写出这一些东西。可是我告诉AI之后，AI给我写的是“你在课上那天晚霞很漂亮，你回头的那一个回眸让我心好像停了半分，我才意识到这好像是爱，我好像很喜欢你”。这两份，前一份是你所谓的不在于完美，请问它到底能不能够传递你真实的心意呢？我觉得真实的心意就是通过自己真实的内心的想法，而不是通过AI算法来美化你的想法，就是AI可能会曲解你的意思。所以我截到这里，AI的曲解你没有办法给我论证，反而是我告诉了你说，我用AI它可以更好地帮助我说出来那部分情感，而不是让情书停留在不完美。因为我们今天都认为情书是要把这部分情感传递出去，而你亲手写的那部分不完美的情书，其实在接收者眼里，他看不到你的那部分心动跟炙热的爱，可能只是看到了你堆砌的素材。所以我今天打到这里。

　　以上就是我们关于辩题的一些问题，往下去问一下，你是为什么想要来面试我们新生杯？我是投简历来的，然后筹钱。可是我感觉你准备的还是不错的。那你现在体验之后，你感觉对于整个赛程，你的感想是什么？感想就是这是一个锻炼自己的机会，然后还是了解的并不是很充足。你有什么想要问我们的吗？对于这个辩论赛，你是说哪个方面都可以，都可以。就是说，对于这个辩论赛的话，那就是以后如果是进入了的话，是有一个什么样的流程什么之类的。具体的流程就是，后面你们就会进入小组赛去打，打完小组赛，就是后面相关于晋级的一些内容，就是你们其实跟正常的一些赛事是差不多的。那是不是那个临场的反应要很强啊？就是对于对方提的问题的话。其实很多临场的东西都是基于你们赛前的准备备赛的，就是他可能会是临场，其实他并不是全部都是临场，而是你备赛的时候准备有这个攻防，然后你在临场上听到了，你可以很灵活地去回应他。这才是现阶段更考验你们的东西。好的，还有什么要问的吗？目前没有。好的。那其实在你后面的表现，你今天的面试就结束了。好的，谢谢，拜拜。

　　我准备叫下一个，叫下一个进来。为什么这个会议还是会超过？刘佳琪进来，那现在不还是只能两个退出去了？你看刚刚发现退出去好像还有什么。没人的话，你就@下一个吧。

　　还不是他。虽然你不在。你是在下？哎，虽然来了，那让虽然进吗？他是第5个的对吧？可以让他进来的话，就打乱后面的顺序，后面记得自己事情提前。45放在这。今天还是要写一下名字，先放吧，因为你后面还可以顺延。

　　Hello，同学，你好，你那边会有一点杂音，你看一下要不要处理一下？好高崩溃了呀，听到我说话吗？OK，能听到，你先开始吧。对，接下来直接开始。

　　面试官好，我是财务261的谢然，我选的是正法。如果AI可以写出更好的情书，还要自己写。AI写出题目中说AI写出更好指的是文字，那些更加的优美动人，但是情书的本质并不仅是一篇文笔漂亮的文章，而是承载写信人的一份心意。情书最重要的价值不在于文采，而在于专属的、有个人情感的话术。如果不是来自于真实的所思所想，那这份心意就打了折扣。第二，写信本身就是表达感情的过程。如果你只是复制了一段，就会缺少属于你自己投入感情的体验。完美的文字不等于更好的爱意，略带笨拙的真诚，反而自己写，我觉得这个连安排都不知道是什么。对方收到带着你个人痕迹、哪怕略显生涩的信件，能够从中感受到你愿意为他花费心思、投入心思，而这份投入恰恰是华丽AI文案替代不了的。最后，我们并不否认AI可以作为辅助工具。我们可以拿AI作为参考，找找灵感，但参考不等于直接代笔完成整篇情书，辅助和替代完全是两回事。可以参考其他思路，但不可以取代自我的情愫。综上所述，情书的灵魂在于心意，而非文笔。AI能够写出文笔更加出彩的情书，我们仍然应当坚持自己写。

　　OK，你是说完了是吧？好。接下来问你几个关于辩题的问题。首先，第一个，你大概描述一下你自己写以及AI写的一个样态是什么？就是举个例子，描述一下这两个在你这里是什么样子的。

　　就是自己写就会更加的真诚吧，AI写就感觉有点虚假。

　　就是你主要就是一个比较真实的一个状态。那好，我往下问你，那你自己写是有借鉴AI吗？还是全部自己写？

　　看个人的能力吧，我觉得能够自己写更好。AI可以作为稍微一点的辅助。

　　哦，OK，大概了解了。那往下问，现在我们作为要写情书的人，我们的目的是不是就是想让接收者接收到你想要表达出的爱意是吗？

　　对的。

　　好，那么你有考虑到你自己写会出现那一部分瑕疵吗？

　　瑕疵就显得更加真实了。

　　好，那在我在我这里看来，如果他当这个瑕疵过于大的时候，就像我是一个词不达意的人，我作为我对我的女朋友想写一个情书，但是其实我并不能够很好的表达出来我的意思，就是我的表达是存在这部分瑕疵的，我表达能力有问题，这个时候在你看来，怎么解决这一部分问题，或者怎么解决这一部分弊害？

　　我觉得那如果两个人都在一起的话，情书最重要的也是他也知道你是个什么样的人。情书写得好不好，只要你把你想表达的意思表达出来就够了。如果用AI的话，可能对方就会觉得你没有经过自己的思考，没有太多的真情实感在里面。

　　好。首先，第一点，你认为一定要真实，那请问我把我们的相处经历回忆投喂给AI，AI写出一封情书，我觉得他很真实，那你觉得这封情书是真实的还是虚假的？

　　好，所以是真实。好，所以你发现了自己写跟不自己写的定义并不能说是真实或虚假，而是今天我们看能不能，而是看我们今天要不要自己再去写这一部分东西。我往下去问你，情书的目的是传情，是不是要这一篇情书里面，能看得出来有这份情感所在呀？

　　那我今天是一个文化程度比较低，或者是一个不太会写文绉绉的东西的人。我写情书，我只能写一堆的日常，写上课的时候你回头看了一下，我觉得挺好看的，你能不能多回头？这是人家能感受到情感，还是说我写一封我们的经历给AI？AI告诉你说，你今天回头的那一瞬间，阳光正好洒在你的脸上，我的心跳漏了一拍，我觉得我好像有点喜欢上你了。你觉得哪一种更能表达出情感这一部分呀？

　　可能AI吧。

　　嗯，所以在情感的表达上面也是AI写的这一部分更好。所以我发现你方所说的那部分利好是没有的。对于辩题这部分，我们今天大概就问到这里，也是可以跟你讲一下。就是你后面的建议是关于情感这部分表达，你可以多用例子，就像我刚刚说的，而不是说个人的能力，而是你要用一个例子去讲出来说我能写到什么程度，而给AI这又是一种什么程度，才能让我们知道这两部分的对比是什么。因为今天的辩题就是比出来到底用什么写会更好。然后辩题相关的问题就到这里，往下想问一下，你是为什么要来面试我们新生杯啊？

　　Hello，谢谢你好。说实话，我是早点抽到这个打过来的。

　　哦，好的好的，那不好意思，没事没事。你今天的面试，那你有什么想要问我们吗？

　　那个什么事的问题，在就是准备这个辩题，到现在结束面试，你现在对于我们比赛的看法就是跟抽签的时候还是一样的吗？

　　我觉得这个辩论赛是很好的，但是我个人可能不太适合。

　　好的，我们情况具体了解，然后你今天的面试就结束了，然后你可以现在退出会议了。

　　不好不好意思啊，没事，拜拜拜拜。

　　下一个是李璐，李莹。下方。

　　Hello，学长学姐好，Hello，你好，准备这边准备好了就可以直接开始了。

　　好，我来自我介绍一下，我是来自财务262的李宁同学，然后我平时的话，比较多的参加志愿活动，然后我有兴趣爱好，我喜欢读历史相关的书籍，然后我还喜欢打网球。然后以上就是我的自我介绍。然后的话，你现在是要进行陈述吗？直接陈述就好了。

　　好，尊敬的主席评委、对方辩友，大家好，今天我们讨论的辩题是，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写吗？作为正方一辩，我的观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。然后，我将从定义、判准、论点几个方面出发，阐述我的立场。首先我方对辩题中的几个关键词定义如下，第一个，AI是人工智能的英文缩写，是指研究开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新技术科学，旨在让机器模仿人的决策能力，像人类一样思考和行动。二的话，论题中的我指的是人类，具有可以完全直立行走，然后有灵巧的双手，复杂而有音节的语言和善于思维的大脑，并有创造工具能够改造自然的本领。然后，三的话，情书一词，它在历史上它有告知情况书信的含义。然后，它的现代含义主要指的是男女之间表示爱情、传情达爱的书信，然后是一种情感的载体。然后，为了更加客观公平地讨论这个辩题，我方提出以下判准，在评价这个问题时应以能否传递情感为判断标准。我方的核心论点如下，第一就是情书是传递情感、增进感情的一种沟通载体。情书的核心不是优美的文字，而是其包含的真挚情感。如果情书的卖点是文字，那就只能叫字语，不能叫情书。情书的重点在于写信人以及想表达的思想与感情。二的话，自己写情书不仅是真情的流露，更是对这段感情的尊重。如果情书都要用AI代笔的话，那这段情感中什么都可以外包。表达双方的爱意是非常私密的事情。当我们把这项事情交给AI时，便缺失了这场爱意的表达。AI无法理解人类的感情，只能尽量去模仿人类的行径，所以当对方读到AI写的情书的时候，会发现漏洞，然后就会怀疑。

　　OK，就到这里就好了。我们先来进行提问，先问几个辩题方面的问题，首先第1点，我听到你的一个判准是基于能不能够传递一个比较完整的情感是吗？

　　对。

　　好，那所以你也是基于一个接受者的角度来看有没有完整的情感？一个发出者有没有完整的情感表达？那么你有没有考虑过自己写它会存在一个弊端，就是他会有一部分瑕疵存在，因为那部分不能够比较好的表达自己的意思的那部分人。

　　我觉得就是，很多事情都是从无到有吧，就是像很多都是要先去尝试，然后去试错，然后后面发现有问题再继续改正，然后而不是说从头到尾就一上来就交给AI。我觉得就是这种技术这方面的是可以通过锻炼然后来积累经验的。

　　OK，我大概了解。那么，你在这里，你承认了AI是在前期是可以更好的表达情感的对吗？

　　对的。

　　好，那至少在前期我们需要用自己去写。那往后去，你说到这部分，尊重。我今天是用AI投喂了我的，我们相处的过往写出的这封情书，我看了之后，我觉得很符合我们两个的共处，或者他能表达我的情感的时候，为什么他是一种不尊重呢？

　　因为就是用AI去为AI的过程中，本身的话，因会涉及一个双方之间相处的隐私泄露，就会把它就是你给喂给AI，那肯定就是会有那些细节，然后本身就是一个信息泄露。然后信息泄露的话，但是对方是不知情的，所以我觉得在对方不知情这一点本身就是不尊重。然后还有的话就是想想看怎么说呢，还有的话就是，我觉得自己写的话，他还要考虑的因素会很多，比如说，要咬文嚼字这些。所以我觉得他投入的时间成本比直接去应用AI要多得多。所以我觉得在时间成本、人力成本这方面可以更加体现出对情感的尊重。

　　好的，关于辩题这方面，我们就到这里想问一下，你是为什么要来参加我们新生杯的面试呀？

　　我想要加入学校的辩论队，因为我这个人，怎么说我其实我是有点社恐的，然后我会紧张，就是，在大家面前发表自己的观点，我会紧张。然后我想要去进入辩论队，然后去锻炼我自己的语言能力，还有的话，努力让我不怯场，然后在面对别人抛出的问题的时候，能够做出一个及时理智的回应，然后能够锻炼自己的逻辑思维，然后说话比较有条理。

　　OK，那你还有什么问题要问的吗？问我们的。

　　我就想要问一下，像我们做这个一辩的这个辩论稿的时候，然后就是我会发现像判准的话，虽然说我知道他是判断准则，但是我在立这个判准的时候，其实我还是不知道要怎么立，就是我会感觉特别混乱，不知道要从哪个入口去切入。

　　是这样的，判准其实是处于备赛过程中一个比较后置位的东西，就是在你准备好你的定义论点以及论据这方面，大部分的逻辑链已经准备充分过后，这个时候，你看你的论点，可以和对方在可以在哪个平台上面进行比较基础的一个比较。所以判准其实就是一个平台来的，就是可以让你跟对面在哪个平台上面能够进行基础比较。所以，我觉得判准是一个在你备赛比较后置的过程中，然后你再出你的判准，其实这个是不着急的，而且你的判准一般是包含你所有论点，就是你的判准要考虑到你所有论点，就是不能只考虑到你某一个论点，他哪个符合你的判准。所以判准这个东西，而且处于你们这个阶段的人可能不一定很好的掌握这个东西。所以这个东西慢慢来吧。我觉得，我提一点就好像你今天这一道辩题，你的论一是传递思想情感，论二是尊重。那么，你的判准应该是往你两个论的利好去比，就比如说自己写情书，判准应该就是哪样更适合，哪样写法更能够让情书合适的传递出我们对对方的爱意。这个是从出发者就是你论1的，其实你还可以从接收者接受到这个情感，所以这个是你的判准。所以你后面的两个论就可以是，一、思想情感能否完整地传递到对方的那里。第二个就是尊重这里就会贴合到你那个判准的合适。对，我觉得你今天的判准其实还是不错的，也比较有沾边的，因为其实今天挺多人都没有准备判准这个东西的，所以你今天的准备还是比较不错的。

　　好的。然后如果没有什么别的想问的话，今天你的面试就结束了，然后期待你后面的表现。

　　好的好的，谢谢学姐，好拜拜拜拜拜拜，那我退出，拜拜。

　　你后面问问题，不要问你。你可以不用那么笼统，就是你可以进到例子不用这么长，或者直接在他们的里面讲，因为我觉得你讲的话，那个术语他们可能听不懂。理论是吗？理由吧。

　　Hello，可以听到我的声音吗？可以的，你准备好就可以直接开始了。

　　生活中有许多东西能够让AI进行辅助，甚至AI可以做得比我们更好，旅行书也是如此。但是我依旧坚信，如果AI可以写出更好的情书，我还是要自己写。首先，情书是人与人之间情感表达的桥梁，人与人之间的感情是AI无法替代的，也是没有办法理解的。情书它可以是简洁的，也可以是诗意的，无论是哪一种形式，情书的表达者和接受者之间都会有一种灵魂的共鸣。也许情书上只有一句我喜欢你，但是情书的接受者可以品出千百种回答，因为知道对方的情意。如果是AI写情书，也许会写得很浪漫，很诗意，但是字里行间就没有太多真情的流露，因为AI不像人类，AI没有跟对象去接触，不了解对方。第二点是人与人之间的情感表达是有特定的方式的。在情感关系中，可能对方是善于沟通的，也有可能是不善于表达的人，他是用行动来表达自己的爱的，那AI并不了解这段关系的一个表达方式。如果一个不怎么会表达的人，他使用AI写作非常浪漫的情书给到对方，我想对方可能一下子就看出来了，其实这就不是他自己去写的。所以综上所述，我觉得AI一定能够写出更好更浪漫的情书，但始终是不能代替自己写的情书，因为AI一定可以写得更好，其实我还是要自己去写。好，那我的一辩稿到此结束，因为刚刚太紧张了，忘记了自我介绍。那我现在想要补充一下自我介绍。尊敬的学长同学，你们好，我是财务262班的李素。

　　首先你有提到，你自己写是一个比较真情流露的过程，你认为这是你自己写的一个利好是吗？

　　不好意思，我这边没有太听清，可以重复一遍吗？

　　你有听清吗？还是没听懂？后面的那个字语没有听清。

　　首先对于你的论点有提到你自己写的过程，是有这一部分真情流露的利好在是吗？

　　是的，但是现在我可以把我的真情，我可以把我们的回忆喂给AI。这个时候生成的东西也是包含我那部分真情在的，而且这个东西是我自己输入的，所以我用AI其实也会有这一部分利好的存在的，你觉得呢？

　　学姐说的的确也是，但是我的观点是，其实我们把我们的回忆所有的一些真情都给他们，让AI来去写这样的一个情书，还是代替不了我自己写。因为我自己去写这个情书，我有一个撰写文字的过程，文字它是怎么去表达，它是否跟我平时的语言表达是相同的。那AI的话，它可能表达出来跟我平时这种说话方式不一样，一定是说它展示了我们的真情，但是还是代替不了我自己写。

　　你认为情书是要跟我平常说话更贴合，还是说要更能够把情感表达出来呀？

　　我认为，情书要符合平时说话的一个方式，然后里面也需要包含情感的表达。

　　你觉得哪一方对情书而言是更重要的呢？

　　我觉得是我的表达方式，因为这是一个表达方式的话，是更具有真实性的。因为我们在一段情感关系中都是非常希望是真诚的。

　　好，我是一个不太善于表达肉麻情绪的人。我平常说话也会把真情说在一些言语当中。我可能写一封情书，只是“那天你回头看了我一眼，我觉得挺好笑的吧”。然后，可是我如果用AI告诉它，AI会给我写一封情书：“是那天你回头的时候，阳光洒落在这里，我的心跳漏了一拍。我真想这一刻的时间停留久一点。”你认为是哪一封情书更能够表达我们的情感呢？

　　首先，AI写的那封情书确实是非常的唯美。但是，可能我自己表达的情书，它非常的简陋，没有AI写的那么的文美。但是，如果对方他是了解到我这样的一个表达笔记的话，那对方接收到我的那一个表达，他其实也是可以感受到我所表达的东西的。

　　所以对方一定能感受到，是你要跟我们去论证的。往往反而是在你论上所说的每个人的表达方式是不一样的。也许我跟他作为朋友的相处模式，他看到这一份情书也只是以为是我们日常的打斗，可是也许正是需要像AI那样子直言出这一份肉麻情感的时刻，才能让我们两个人的关系从朋友走向情侣。那你方认为你这一部分，你这一部分不把那份情感表达出来的利好是什么呢？

　　不好意思，就是那个利好，我应该怎么去理解它呢？

　　就是你的好处。

　　好的，首先就是如果我用像AI那样子非常唯美的语言来表达，能够展现出，让我们的关系变得更进一步了。但是我想说，我们能够成为朋友，成为恋人的前提一定是我们的灵魂是共鸣的，是有相同之处的。所以说，AI的那样的一句话，那样文理的句子，它让我们关系是否能够更进一步，我其实还是存在疑问的。

　　好，那今天关于问题这方面的问题我们就问到这里，然后想问一下，你是为什么想要来参加我们的面试呀？

　　第一个是我自己对辩论赛非常的感兴趣，在高中的时候就非常想要参加辩论赛，但是因为其他的活动安排，导致很遗憾没有参与到辩论赛里面，所以看到有这样的一个辩论赛的机会，我就来参加了。那第二个呢，就是辩论赛可以拓宽我们的一个视野，提高我们的学习的能力，所以我非常愿意去尝试，去辩论，然后成功去提高自己的思维。

　　你有提到其他的活动，那如果后面辩论赛事会占用你比较多的时间的话，你是否愿意就是把更多的精力给到辩论呢？

　　刚刚提到的一个活动呢，是因为在当时是这一个活动比较早开始，所以辩论赛的报名是没有时间，所以当时是没有去报名辩论赛，所以不存在就是公布退赛的情况。那现在的话，我报名的辩论赛我也肯定是不会中途退赛的。

　　好的，你有什么想要问我们呢？

　　你为什么不问他进对你的那个？再说我非常感兴趣就可以了，感兴趣的。他可以再让他，刚刚时长不够，然后可以重新。有个鱼吗？对，可能就是。Hello，能听到吗？Hello，你那边没有声音，是有什么问题吗？有点小声，看能不能再大声一点。看到了，看到了，有点糊，你看一下能不能再调试一下。好的。你先开始吧，等一下，我们如果有不清楚的，再中断一下，OK？你可能要调试一下你的麦克风，因为我们这边是完全听不到任何的声音。很小很小。对，可能你网络会有一点点卡吗？还是说你现在用什么设备在听啊？现在或者说方便外放吗？如果没有有线耳机的话。现在呢？现在可以了，继续吧。你现在可以开始自我介绍，然后陈述你的一辩稿了。

　　好的。尊敬的面试官，你好，我是财务262的楼静宇。我方立场是，如果AI可以写出更好的情书，我不要自己写。首先，明确情书的定义，情书是表达自己对爱人心意，传递私人情爱和情感的载体。我们已然明确了辩题给出的前提，AI写出来的就是更好的情书。这份更好不仅指的是文笔优美，更代表可以更精准地表达我的爱意，更能传递我内心的情感。今天的我们不是讨论AI胡乱编造这种情况，命题的设定就是AI成品优于我自己书写的情境。其次，本来爱意核心追求是有效传递情感，而不是自我感动式的自我表演。很多人不擅长文字表达，心中满怀汹涌的爱意，下笔的时候却词不达意，满心的欢喜经过自己笨拙的文字表达之后，反而变得平淡，甚至产生了误解。这时候的AI就可以帮我们打磨文字，把我内心说不出的深情基本呈现起来。爱的重点是让对方接受到爱意，不是执着于必须由我亲自组建每一句话这个形式。写情书的这种形式应当服务情感，而不是绑架情感。再者，使用AI写情书不等于虚伪、欺骗，真心存在于我的内心，AI只是高效的表达工具，就如同不善言辞的人在向朋友请教怎么说话，如同我们摘抄优美诗句送给爱人，内核是我发自内心的。AI只是语言上的翻译器，真正的真诚在于我是否拥有这份感情，不在于一句一句是否全部由我原创，对方爱的是我这个人的本性，而不是我的文笔。最后，过度崇拜手写的仪式感很容易陷入形式主义陷阱。倘若一味坚持自己写，却因为文笔有限让满心爱意大打折扣，反而辜负了这份感情。当AI已经可以交出质量更高的答卷，我们为什么还要执着于低下的自我输出？工具本来就是用来弥补人的短板，我们使用工具就是为了让爱意更好抵达对方心底。综上，情书的归宿是收信人，而不是抒发自我，如何过程感动了我，读书的人却感受不到爱意，这份情书的意义又在哪里？情书的使命是传递爱意，既然AI可以产出更好的情书，能够完整传递出我的爱慕，那我便不需要自己写。我的发言完毕。

　　OK，接下来问几个有关辩题的问题。首先第一个，我在你的发言稿中有听到你自己写的一个追求，是为了有效传递情感，所以这个是可以作为你的一个大致的判断标准是吗？是的。好。接下来第二个问题是，你也想要让接受者知道你完整的爱意，但是在他知道你这个爱意的传达是你用AI去写的时候，这个时候他的接受者他可能会很生气，你为什么要用AI写？这个时候，而且这个情况是对我们当今比较普遍存在的。当你朋友亲手为你准备的礼物，但是他你发现这个礼物其实不是他自己亲手做的，这个情况，这个弊害你方要怎么解决？

　　首先，我感觉就是我给AI喂的肯定是我自己本来的心意，我肯定是要用我自己想要表达的文字，然后让AI帮我去润笔，并不是完全全都是用AI创作。然后，我朋友就是假如说我给的那个对象，他就是认识知道我的情况，他也一定会理解我的。

　　好，这一方面我了解了。那往下，当你发现这个AI它能够比较好地帮你完成这一份这一件事情，那往后你的其他相关的事情你也会用AI去完成。用比较简单的话来说，就是达成一个比较依赖AI的一个局面。这个时候，往后你跟这个接受者的很多事情都用AI去代替这个局面，他会有这个局面的趋向，产生这个怎么解决这一部分弊害？

　　那我肯定是会尽量的避免自己过度地依赖AI，还是会尽我自己最大的努力去用我自己的实力去完成这个任务。

　　好，你说你觉得你可以尽可能的不依赖，可是你的判准是高效率，而我们发现的是AI可以是最高效率的完成表达以及输出的时候，你为什么还会自己去想，自己去写呢？

　　因为我靠着AI去提升我自己的能力，所以我不会依赖AI，我会借助AI去提升能力。

　　这一部分，你需要往后去跟我方论证。然后往下再来一层，就是AI它传递的这一部分爱意，它是比较千篇一律的，它比较文绉绉。可是接受的那个人是可以一眼看出来，这个文字的表达跟我的性格不一样的时候，造成这部分伤害，你觉得要怎么解决呀？

　　我会说我在提升自己，但是我会往这个方面去努力。

　　好的。所以，这一部分是你需要跟我们去论证跟解释的空间。然后跟辩题相关的东西，我们就问到这里，你是为什么想要来参加我们新生杯的面试呀？

　　因为想提高自己的那种表达能力。

　　你是主动来报名的吗？是的。哦，可以。那你对后续有想要说进队的想法吗？这个想好的。嗯，那你有什么就是想要问我们的吗？你可以提问相关辩题，或者是说新生杯这种比赛跟辩论的都可以。

　　就是如果假如就是说我这种就是之前真的是一点基础都没有的，需要怎么去准备这种？

　　我觉得首先第一点是完全不用担心零基础，是因为我们更看重的是你比较认真这个态度，以及你肯去学习。这是首先要告诉你们的，零基础并不是很可怕的事情。往后是怎样去准备，是后续我们会有老师就给你们安排的。对于一道辩题，首先就是要去剖析这道题目所讲的人群是什么，然后去想我可能产生的一些论点，就是你要去抛它的前提。就像你说，就像这一道题，你可以说AI写得更好，你就可以去剖这个更好是什么更好，文字更好，还是情感的传递更好。然后，对于这部分人群，你是怎么写？就是写情书的这部分人跟接收情书的这一部分人。然后你就可以根据你这些前提去想，你可以有什么论点去产生。然后，我们认为论点的产生其实并不是最重要的，而是你要去想，后面你怎么去把你的论点给论证，就是你用更多的论据去把你的论点去给充实。这是我们觉得打辩论最基础的一个逻辑的思维框架吧。

　　那我是可以上网搜索一些关于比赛的那种，是关于辩论赛的那些视频来就是去了解一下吗？

　　可以的，这个当然可以。对对，就是我感觉现在网上关于辩论的一些内容，还是感觉比较稀缺的，感觉搜到的都是一些不是很完整的东西。后面就是我们就是可以给你提供一些比较好的辩论的比赛去看。对。

　　好好的，没有别的问题。今天你的面试就结束了。期待你后面的表现。好，拜拜。

　　第五个怎么不来说话，到现在。Hello，能听到吗？可以可以，OK，OK，准备好可以直接开始了你的陈述一辩稿，还有前面自我介绍。

　　尊敬的学长学姐，你们好，我是来自财务262的杨杰，今天非常荣幸能够参加这次面试。现在我会从我方的立场出发，开始我今天的陈述。首先，我方观点是，即使AI能写出更好的情书，人类仍然要自己写。首先界定所谓更好的情书，我方理解为在可计算可市场化的指标上更优，比如反转更密，节奏更稳，甩脸更准。但写作不等于生产情书，也就是主体通过语言整理经验、表达立场、建立连接、承担主任的行为。判断标准不是谁产生的文本更优，而是人类是否应该保留自己写这一实践。如果保留有利于人的主体性、文化创造力和伦理责任，如果放弃则会导致表达停滞、思考萎缩、责任真空。第一，写作是主体性实现，AI没有我没有创伤、欲望、记忆和立场，它可以生成情书，但它无法替你说我爱你，可以生成悼词，但它无法替你告别。情书的价值不在情节更精巧，而在这是我写的。当然内涵也完全外发，失去的是自我信任和见证。第二，AI的更好是概率更优，容易趋同而学习过去优化已有模式，人类写作常常笨拙越界、不合时宜，但新平是新语言、新智，较常由此诞生。如果人人只消费AI最优情书，文化会从语林变成温室，精致但单一。第三，写作是思考方式。人通过写来发现自己想写什么，放弃写就是放弃重新质疑、推理和共行的过程。计算器比人算得快，我们仍然学数学，导航比人认路强，那我们人走路，因为目的不只是结果，还有能力本身。第四，主名意味着责任，AI不能负责，不能道歉，不能承诺。社会需要知道谁在说话，人类写作是信任的表点，在文本泛滥，而如不负责表达会失去重量。综上，AI可以写出更好的情书，但解释出就是我的故事，我为此负责。人类还要自己写，不是因为一定写得更好，而是因为写作让人成为人。更好的情书可以交给AI，更好的我们必须由我们亲手写下，谢谢。

　　OK，那接下来我们进行一些辩题相关的提问。首先，听到你的判断标准是一个主体性的一个保留，是吗？是的。嗯，那好，那今天我如果要用AI写的话，我可以把我们的过往、我们的回忆把这一部分交给AI，让AI来生成这一部分。我们的回忆也是有存在在情书里面的，加上就是由我来让AI生成的。你认为这一部分是不是也是主体性的一个体现？

　　我认为是的。因为这个时候你使用AI，AI只是一个帮助你完成这次写作的一个工具，是来辅导你的，而不是完全交由AI来辅导。所以我认为是的，就是依然是在保留自我的主体性。

　　所以，你认为这一部分，我让AI帮我写，然后我亲自给他，也是属于你自己写的一个范畴是吗？对的。

　　好的。那么你有没有考虑过自己写会有那一部分瑕疵存在呢？你的意思是AI写可能是完美的，但是如果有我自己解释会存在瑕疵的吗？不好意思，你再说一遍，刚刚没有听清楚。

　　你刚刚的问题是意思是就是如果交流AI写的话，不是就是，我今天我用自己写这个情书，我会有词不达意的那部分人存在。我可能不会很好地表达出我的想要表达出我想表达的东西，所以你交给接收者的这一部分东西是会有瑕疵存在的，这一部分是不是？

　　我觉得是的。嗯，那好，那么这时候我完全可以用AI来写。我用AI写可以少这一部分弊端，所以我也可以用AI写。所以这一部分是你帮他怎么论证你方的这一层弊端，这一部分。就是怎么去规避使用AI？哦，不是，是啊，那你帮我自己写，是有包括那一部分完全不用AI的吗？有。对，所以这一部分完全不用AI的这一部分人，万一现在我是一个词不达意的人，我写的情书，我不用AI，但是我词不达意，我好像并不能很完整地表达出我想表达的东西。所以这个时候我表达不出来我完整的东西，他接收你想要想要给情书的那个人，他也接收不到你完整的一个爱意。这一部分弊端，你要怎么规避？

　　你的意思是就是如果不使用AI，我会词不达意，怎么样怎么样接收那个人？接收到我的心意是吗？嗯，差不多，但是不是不使用呀。是我本身就是一个词不达意的人。

　　那我觉得，其实词不达意就是，以及，就是自我，所以所以我可能会尽量地去表达我的心意。但我想可能无法完全规避。因为如果比如情书，我觉得可能首先是要让对方认识你到底是一个怎么样的人。但是如果你写的是完全表达自己的心意，那对方可能就会认为你是一个很善于表达的人，但这个并不是自我呀，所以我觉得词不达意怎么去避免词不达意这一块是无法规避的。只要尽量地把自己的心意表达出来，表达你对对方有心意，我觉得这已经完成了这次情书的任务了。

　　OK，大概了解了你的意思，就是这一部分规避可以不一定就是这部分瑕疵存在，也没有关系，起码是你自己一个主体性存在的一个过程是吗？

　　是的，我就是想表达词不达意就是自我的一部分。我不一定一定要去规避，只要让对方知道我的心意就可以了。因为情书只是一次的接触，而不是我跟接受那个人所有的接触，所以我觉得还会有更多的机会去表达那些词不达意的表达。

　　OK，那今天对于辩题相关的提问就到这里，接下来问一下，你是为什么想要来参加我们新生杯呀？

　　首先我觉得辩论并不是在追求真理，而是一个信赖我的思维和表达的过程。我也想跟更多更优秀的人站在一个赛场上去，去发现对方，也发现自己，可以提升我自己的能力。

　　OK，那你往后有一个有进队的想法吗？我可能没有。OK，那你还有什么问题想要问我们的吗？关于辩论的都可以。

　　关于辩论，你是指专业方面的，还是指就是关于我们本校那种赛事方面的？嗯，都可以，新生杯以及这道辩题或者说其他也可以。

　　那我想请问一下学姐，就是我们学校应该我们校内的辩论赛都是在学校进行的，对你们新生杯是在海珠校区进行的，我们会过去开展。就是我想问一下，我们之后开展辩论赛的辩题，这现在倾向哪一方面，就比如是社会热点方面还是大学原理方面还是更偏一点？

　　这个不太一定的，我们就是我们的辩题可以很多方面都会涉及到，这个我们不能提前确认，因为我们想也看一下大家在不同类型的辩题上面不同的表现。对。

　　好的，好的，了解了。嗯，还有其他问题吗？没有的话，你的今天的面试就到这里。那没有了，谢谢学姐，OK，OK。可以退出会议了，拜拜，好的，再见，拜拜。

　　你控制点时间。Hello，能听到吗？Hello，好像没有开麦。

　　听到吗？可以听到，可以听到，OK，准备好你就可以直接开始。

　　大家好，我是财务262的张若曦。我选的持方是正方：如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。当今生成式人工智能已经在多个领域展示了其用词更精准、表达更精美、表述更流畅的优势。因此，今天的辩题就是能否让AI代替人类书写情书，表达独属于人类的爱意。我认为不能。什么叫更好的情书呢？怎么定义这个更好呢？构词准确，语言优美，表述流畅，只是对更好的情书一种肤浅的定义。一段文字所体现的感情因经历和对象而各不相同，其本身的好坏本来就不应该被模糊地定义。

　　自己写情书的过程，是在不断地挖掘自己的本心，剖析自己的情感，是在犹疑走向确定的过程。在写情书的时候，我们会梳理回忆相处的点点滴滴。在书写的过程中，确定心意，以更负责的态度去面对这段感情。自己写情书的意义在于其背后超越华丽辞藻的价值。一件小事被反复提起，是因为印象太过深刻，想说的话太多，也会不知道从哪里写起。就像小张写宋建平的情书写到，已经数不清是我重写的第几封信了，字实在太丑，也数不清这封信删改了多少次，总觉得随意马虎，觉得草率轻浮，觉得太过于正经，总之觉得都不太行。情书就是这样的，不只是所写的内容，那些熟悉的表达，甚至是其中的删改错字，都蕴含着写情书的人笨拙的爱意。之所以收到情书我们会感到幸福，是因为除了情书的内容本身，我们还可以感受到对方一笔一划的诚意与付出。

　　让AI生成情书的本质就是用效率主义去损耗亲密关系中的真情互换，是在情感表达上走捷径的惰性心态。写情书不是在做项目，不需要风险把控，真正的表达爱意是愿意在纸上暴露自己的笨拙，真诚地吩咐所爱之人。如今的AI只要给出时间、地点、心情、具体事件，就能生成许许多多不同的情书。但这些同质化的情书并无法展现真诚、真正的诚意，没有交流中只有彼此才知道的语句、暗语，缺乏双方共有的讨论空间，也无法透过情书实现情感、心意的互通，同时，这样也会失去情书本身的独特性。

　　综上，我认为AI所写的语言优美、词藻华丽的情书并不能展现一个人的真心。AI所写的情书有一定的高度，但是我们自己所写的情书所表达的情感是没有高度的，就像父母对我们的爱有多深沉，我们与朋友之间的牵绊有多深。这种说不清道不明的情愫，是再华丽的词藻、优美的表达都无法准确形容概括的。因此，即便AI能写出更好的情书，我也要自己写。我的意见稿就陈述完毕。

　　OK，接下来问几个关于辩题相关的问题。首先第一个，你对自己写的状态是什么？是完全自己写一点都不借用AI，还是会借鉴一点AI？

　　嗯，我在写这份稿的时候是没有借鉴AI，但是我有让AI给出我这个会反驳我的哪一些不太好的。

　　我的意思是，你说要写情书，要自己写，是完全自己写，一点都不借鉴？

　　对，对对。

　　懂了，就是我想的就是AI它是一个辅助工具，如果只是借鉴它的一些表达的话是可以，但是如果只是让它完全去生成一封情书，那就是违背了写情书的本意。OK，那我今天把我们的回忆，我们的过去全部都告诉AI，让AI完全生成这一个情书，是不是你刚刚说的这一部分完全生成，就是属于用AI写的一个范畴？

　　嗯，你这样，即便是这样子，他也只是整合了一个数据而已。他不是自己写情书的那种感情，他没有那种自己在写情书的那种。所以这一部分回忆和过去还是可以作为情书呈现给对方的。

　　这个时候，你刚刚因为有提到同质化这一点，其实我们现在来看这样的话，其实好像不一定都是有这个同质化的。其次，对于你刚刚讲的从游离到确定，那我在向AI反复投喂这部分回忆的时候，是不是也可以从游离到确定呀？

　　同学，就是你在反复向AI投喂这份经历，你已经就是在书写情书了呀。他是在游移到确定，但是他不应该是让AI来代替人类书写情书的一个……

　　好，我给你举一个例子。如果让我自己写，我只会写出我的性格，我词不达意，我只会写出那天午后，你坐在我前桌，回头看向我的那一刻，我觉得，还不错，这是我能够表达出来的。可是，当我把这部分回忆投喂给AI的时候，AI会告诉我，那天午后你坐在我的前桌，阳光洒在你的笑脸上，回忆起我们曾经成长相伴的点滴，我心漏了半拍。我意识到我好像离不开你，我好像很依赖你，我好像很喜欢你。这个时候，我在AI的回答中，也悄然发现了我自己深藏于内心的那部分怦然的爱意的时候，这一部分能否是AI写出给我们的利好呢？

　　只是这部分只是在帮你把情书修正，但是我们写情书的目的就只是想要传达我们的爱意，即便是一封普通的情书，即便我们表达的文字很简朴，但是也能透过这份文字去看到一个人的真心，一个人的诚意，一个人对他的爱意。

　　好，打断。情书的目的在于情感的表达。你认为我的语言是过于的华丽，而你认为简朴的语言也能表达。可是往下要告诉我们的是，你原本那一部分简朴或者说不善言辞的语言，是否真的能够表达这一份情感？而AI稍微修正后的语言才能够表达我们的情感的时候，究竟是自己写还是AI写才能够做到情书应有的责任呢？

　　好，简短的就是关于两种语言，是往后你需要去进行比较的，而不是就是说简单的语言也能够表达，而过于优美的语言就是不太重要的。你可以像我一样用例子或者用一些情景描摹出来说简洁的语言也可以表达出那部分情感，你才可以论证成功。这里是今天我们对于辩题的一些问题。

　　往下问，你是为什么要来参加我们新生杯的面试呀？

　　因为因为我从来没有打过辩论赛，然后大学就是现在还在大一嘛，然后可能没有特别满的安排，就是想多体验多尝试。因为初中高中我都没有这种经历。

　　好，那后面就是有考虑过想要进队吗？

　　这个得看情况。因为我感觉我目前的辩论的能力也不是很好吧，就是你看，就我后面学，就是那个学习啊，能学到那个我的辩论能力怎么样吧，因为我感觉如果我打的不好，我也会有压力，不一定会参与后面的辩论。对学校的那个辩论队。

　　好的。那你有没有什么相关的问题想要问我们吗？

　　就是到时候就是如果是能排到，一般是按同班同专业去排的是吧？如果是排那个辩论队的话。

　　哦，一般我们会先根据你们班级内部的入选情况然后再进行调整，但是这些都是不确定的。

　　应该会有相关的老师或者是学长学姐来指导吗？还是说纯粹的就是自己摸索？

　　我们是会有相关的学长学姐去安排给你们带队，然后也是要看你们主动地去跟他们进行一些交流的吧。

　　好。

　　没有问题。

　　好的。如果没有其他的问题，今天你的面试就结束了。然后期待你后续的表现。

　　谢谢，谢谢。

　　然后你可以退出会议了。

　　好。

　　哈喽，能听到吗？

　　哈喽，你刚刚说话吗？声音有点小声。

　　因为看一下方不方便外放，因为刚刚声音有点小。

　　好，现在呢？

　　可以了。

　　你准备好就可以直接开始了。

　　可以开始了。

　　可以直接开始。

　　我先介绍自己是吗？

　　自我介绍，然后你直接开始陈述你的一辩稿。

　　学姐好，我是财务262的黄佳琪。然后呢，我现在来开始陈述吧，姐姐。首先，我的立场是如果AI可以写出好的情书，我不要自己写。我对这个题目的重点理解就是两个词，一个是情书，一个是AI。情书是一个人向另外一个人去表达情感的载体。可能文字并不那么重要，情感的浓厚才是最重要的。但是有些人会因为知识受限或者是组织不当、文学积累不足等问题，无法去表达心中浓厚的爱意。那这个时候，本来应该浓厚的情感会以一种平淡的方式去表达，就完成不到情书它应该有的作用吧。然后，AI虽然说它是一个便捷的工具，它是很方便的，它可以帮助我们把头脑里面复杂的情感去理顺，而让我们的情感表达更加的生动，更加的向对方表达出自己的爱意。所以，理性地利用工具将自己的核心情感去分享给AI，让他替我们去打磨文字，我觉得这并不等于我们的真心被程序化、机械化去代替。所以综上，我认为如果AI可以写出好的情书，我不要自己写。我讲完了。

　　OK，那接下来问几个辩题相关的问题。首先你的用AI写是完全的用AI写还是怎么样？你可以大概描述一下是一个什么样的样态。

　　就是不是说完全用AI，就是向AI提供自己的一种，就是刚刚说的那个核心素材，就是将自己想表达的内容，或者是两个人之间相处的一个过程、一个经历去告诉AI，然后让AI结合这些事件去整合一下，然后再写出一篇贴合自己跟对方的一个情书，这样子。

　　OK，大概我了解了。那往下有一个会比较严重的问题，就是当这个接受者，他知道你有利用这部分AI，他可能会产生一些相应的情绪。就比如今天你知道你男朋友给你写的情书是有用到AI的，你会觉得他不是自己亲手写的，很没有诚意，很不真诚。这一部分弊端你要怎么解决？

　　这一份弊端，我觉得可以在AI写完之后再适当地加点两人相处的一些小细节，就是让他不那么的机械，就是变得比较通俗化一点，口语化一点，像是本人能说出来的那种。

　　哈喽，你有在说话吗？

　　我刚刚说完了。

　　好的，好的。接下来问你，你认为情书的主要作用是表达情感对吧。

　　对。

　　你认为情感只能在优美的语言里面体现吗？

　　不是完全，但是如果是想要用情书向对方表达爱意的话，我觉得文字是挺重要的。如果平淡的文字的话，会让爱意不那么的浓厚。

　　好，往下去问你。今天对于农民这部分群体来讲，他们表达对于祖国或者对于田地土地的爱，他们有一种表达方式叫白描。而最近在抖音上也兴起了一部分，就是白描的手法，让很多人对于这部分直白而平淡的语言所描摹、所打动的时候，那么我们自己写是不是跟AI写可以达到同样的情感传递啊？

　　这个我觉得，这个并不是每个人都能做到像抖音那种的表达。很多人有时候可能真的就是表达不出来那种感觉。

　　所以今天在一个父亲不善表达的家庭里面，他对他就是我比较晚坐大巴回家的时候，我父亲很深夜在车站里面等我说递给我一个水杯，然后说你不要着凉。可是作为他的女儿，而我们有独特的相处方式的时候，我能感受到就是他不善言辞的这部分爱，这份表达很平淡，可是在独特的这种相处关系里面，我能感受到，是不是也能达到那部分情书的作用呢？

　　那有可能这个是场景触发的一种情感表达，它并不是一封书信，或者是怎么样。

　　所以在情书亲系的双方关系里面，我们有着独特的相处模式跟关系。或许不需要所谓优美的语言、浓厚的表达，我们也能够传递那部分浓厚的情感，对吧。

　　对，但是这个我觉得应该是在情书之后的陪伴吧。

　　嗯，我这个环节当中，所以至少这一部分利好是我方自己写可以达到的。并且对于你只有一个论点的基础，就是知识文化体系不足的那部分人群里面好像也不一定需要AI去写，我也能够表达，是吧。

　　对对。

　　好，有片面。那至少对于今天辩题的问题就到这里结束了，想问一下，你是为什么要来参加我们的面试呀？

　　想锻炼自己的口头表达能力和就是不怯场的这种能力吧。

　　那以后就是对于我们新生杯，或者对于我们辩论队有什么想法或者看法吗？

　　我觉得它是一个很能让学生去进步的一种组织，就是。微笑争光是其次，但是更好的是锻炼自己。我觉得这个是个非常非常好的一个，也是一个很珍贵的机会吧，就是加入辩论队。

　　OK，那接下来我说几点对于你一定稿的建议吧。因为首先，其实你一定稿念完我们会比较惊讶，因为你的前面听起来会比较像只是定义层面的，但是我们后面也大概理解了你的意思，就是一个论点。然后我对于你一定要稿的建议，它是有一个框架，首先是定义判准论点，还有论据。一般论点，我们就是两个就都论述完的了，3个有点多。然后其次对于论点后面还有论据方面。论据方面主要是一些数据或者机理。对，但是你的论点在我们看来就是一个论点也会比较少。然后，其次是你刚开始对于这些，你的论点的陈述会比较像前提性的一些定义的东西，就是可能后面你还是需要锻炼一下，怎么会把这个演讲稿写得更好，大概是这样。

　　哦，好。

　　你对我们还有什么问题吗？辩论新生杯或者说其他辩论方面的问题。

　　这个还暂时没有，因为还没有。

　　OK，没有OK，没问题。那你今天的面试就到这里了，可以退出会议了，谢谢，期待你后面的表现，谢谢，拜拜拜拜。

　　你觉得他应该是哪一级的？我有点听不出来哪一题的。对啊，1234，我觉得他反应能力和思考都挺多。他思考是挺多的，因为他刚开始就是说的比较多的是自己的对于这些想法可能也有AI的整理，但是反应其实也还行。

　　第二，第二节是啥？这几说还不错。第一集是一定要来，第二自然不错。第三集最后一个第四集是你对于前面的这个是一定要来吗？第二个都没有一定要来的。目前都那我觉得这个跟这个差不多，就是他的表达和他表达其实还不错，他能想要能表达，他能表达出他要表达的东西，我觉得能听得懂，我觉得能倒不错，但是不能倒不错。因为第二个他是有描摹，有心理学，他缺了很多这些论据方面的东西，但是我觉得我们，但是我觉得很多都是看中他的反应还行，以及他的思考不错，起码对于前面很多用AI的来，所以我也不知道还不够不错，菲菲不是陈陈伟。

　　往左转，Hello，能听清吗？

　　可以，可以，OK，等一下，重置一下这个计时。OK，如果你准备好，可以直接开始了。自我介绍一下，陈述你的意愿稿。

　　我直接自我介绍，介绍完就直接顺承这个发言稿是吗？

　　嗯，好好的。

　　各位评委老师，学长学姐好，我是财务263的陈婉雅。很高兴能参加这次辩论赛的面试。我在此前没有参与过辩论这一类的活动，但一直有关注相关的内容，经常有旁听辩论赛程，观看相关的影视作品。这次机会刚好可以让我切身地参与，相信我可以在这次机会更好地认识、理解、感悟辩论的魅力，学习到更多的知识。我选择的是正方，我的观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。谢谢主席、各位评委、对方辩友，大家好，我方的观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。先理性定义情书就是以书信的形式向爱慕对象倾诉爱慕、思念与情愫的文字载体。评判情书的核心不在于文笔的优劣，而在于是否承载着书写者独一无二的真实心意。AI的更好仅仅是修辞文本技巧层面的更好，而非情感方面的更好。我方的判准情书的价值是传递自己的情感，只有亲手书写才能承载专属的生命体验。下面我将从两个方面展开论述，第一，情书的内核是真实的个人情感，刘勰所说，怀才寡亲，凡才寡情，谓之必厌。行者闻之精执者理之为文字的词藻太华丽，如果缺少真情，如来必然乏味。当火纷飞的年代，周恩来手术后在病榻写信给邓颖超，文末一句，望你珍摄，吻你万千。文字质朴简单，没有精巧的修辞，AI能够生成更华丽的告白，却无法体会战火分别、患难相守的牵挂。文字可以模仿，但属于他们在岁月磨难里沉淀的真情，无法被算法复刻。第二，AI的完美叙述缺少个人的不完美的质感，住在鲜花山谷的周小林、殷洁夫妇依旧坚持手写书信。早年，周小林耗时5年写下120多封手信，追求殷洁，婚后几十年，二人便随手在本子上记录对彼此的心里话。这些文字朴实平淡，虽不及AI精心雕琢的美文，可AI不曾经历他们的相遇、等待、开花种花的岁月。情书动人的内核从来不是华丽的修辞，而是书写者亲身的生命体验，综上所述，AI可以雕琢华丽的情绪，却无法拥有独处彼此的心动瞬间。从周恩来的书信到周小林殷洁数十年坚持手写的故事，告诉我们，情书动人的力量从来不在于完美的文笔，而在于那份不可复制的真情。因此，我方坚定地认为，即便AI能写出更好的情书，我们仍然要去自己写。我的理论完毕，谢谢大家。

　　OK，那接下来问几个辩题相关的问题。首先第一个你要自己写的样态是什么？是你完全自己写，还是你会借鉴一点AI生成的东西？或者说你用使用一部分。

　　是我写这一篇，还是什么？

　　写情书。你要自己写情书的话。

　　我写的话，一般还是自己写吧。如果是就是一般会用AI来进行修改。

　　所以你是会用到AI来修改这一部分。好，那么对的，好，那么我来。那我现在用AI写，我能够把我们的回忆，我们的真情能够输入给AI，让AI来帮我完成这个情书。你刚刚有提到用AI写无法复刻真情，但是当我把真情传递给AI，生成在我的情书里面，能够让对方看到这一部分真情在，所以这一部分是好像不是你方独有的利好。你方认为。

　　把这种真情透露，就是传递给AI，让他生成一篇文本，生成一篇情书，这一份情感还是自己的。AI只是在这个真情的基础上，为你生成了一篇词藻华丽的情书，这个真情还是自己的。AI。

　　所以你觉得刚刚说的这种情况是属于你自己写的，还是用AI写？

　　是自己写的。

　　OK。好，那在这里对于你的样态提出一个问题，就是如果我只把我的回忆跟感受发给AI，我并不自己去写任何一样的情书，他生成了出来，这份情书究竟是我写的，还是AI写的？

　　我有点没有听清楚，就是你说自己写是用AI写完了之后用AI润色。可是我现在是把我的回忆发给AI，然后AI帮我润色整理，写了一篇完整的情书。这是AI写的还是我写的？

　　这篇情书是AI写的。

　　嗯，好，所以你会发现AI写的它也可以有那部分独有的情感。就像我把我跟我战友的抗战情故事发给AI，我可能我不识字，可是AI会告诉我，你们的这些情谊可以用这样子的文字写出来的时候，他也可以表达我们真实并且独有的情感吧。

　　是的。

　　嗯，好，所以我你的利好，我打到这里，我再继续往下问你，对于那一部分，你说只要是不需要有华丽的词藻。可是我们发现的是，我是一个不善言辞的人，我写出来的情书只会是你所谓的素材的累积。就比如说，我想表达爱意，可是我只会写那天你坐在我的前桌，回头看向我的时候，我觉得还不错吧。可是AI告诉我的是，那天你坐在前桌，夕阳西下，阳光照在你的侧脸上，我的心好像刹那间停了一拍。我想，我想这一刻真的很美好，我想我真的很喜欢你。这时候你会发现，究竟是谁表达的情感更真实、更浓烈呢？

　　是AI表达的，但AI是建立在你向他叙述这件事情的基础上，而不是他可以完全就是它没有这一个心路历程，它只是背后的算法帮助你去润色这一个内容。

　　嗯，你认为这是润色内容，可是当我看了这一份AI写出来的东西之后，我才发现原来我对他的情感这么浓烈，原来我对他的爱是可以这样子表达的时候，是否我也认可了这一部分写出来的东西呢？

　　所以你会发现AI它并不只是词句上的华丽跟润色，而是在我的情感有了更好的载体，让他更好地通过情书这部分载体告诉给对方了，这是关于辩题我们的一些提问。然后接下来就问一下，你是因为什么想要来参加我们辩论队新生杯的面试呢？

　　我在此前还是对辩论比较感兴趣。

　　具体是怎么感兴趣？是会去看相关的比赛还是什么？

　　这个我有看过一些相关的影视作品，就像那个就是那些叫什么电视是吧，就是有看过相关的比赛，然后学校组织的也有去旁听什么的。

　　嗯好，那你对于就是有没有想要进队的想法呢？

　　我觉得我的能力还不到这一层面，可以先不考虑。

　　嗯，好，那你有什么想要提问我们的呢？什么都可以。

　　没什么了。

　　嗯，好。如果没有其他问题要问的话，那今天你的面试就到这里结束。

　　辩论还是对于我来说有一些困难。

　　好的，好的，没事，希望你就是在后面如果有机会参加我们的比赛的话，可以让这件事情变得不那么困难，并且让你学到更多的东西。对。

　　好的，好的，你的面试就结束，然后可以退出会议了。谢谢，拜拜。

　　怎么？可以。哎，我他们你觉得这个药还是对，我觉得这个反应不太好，我觉得不要了，就是考虑。

　　他没有那么慢，你想一下，其他不合格，反正对我来说还没有那么慢。哦，没人在考虑，现在没人在考虑。他们进来了。

　　OK, hello, 能听到吗？可以，可以，OK, 准备好的话，可以直接开始了。

　　好的，面试官好，我是吴菲菲，来自财务管理263班。今天我选择的持方是正方。如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。首先，辩题里的更好指的是AI在词藻文采结构上更好。但一封情书动不动人，关键不在文笔，而在真诚和细节。它不是华丽词藻的堆砌，而是发自内心的真实感受。第一，AI不知道我们之间的故事。我对AI说，请帮我写一封情书，他能写出你是我至死不渝的浪漫。但他不知道我的浪漫是你在我鞋带解开时蹲下来对我说，别动。它拥有海量的语料，却没有我们共同的回忆。情书最珍贵的不是句子有多完美。而是他只对你成立AI写的大同小异，而我写的是唯一第二评书。最重要的是心意，不是文笔。我可能写的很笨，反复修改，想半天只写出几句话，但对方能感受到我的认真和热情。如果让AI写自身漂亮了，但那份紧张笨拙期待的心情就没有了。爱情里有时候笨一点反而更真。AI可以写出满分的情话，但写不出只属于我们两个人的故事。第三，自己写守护的是真实和信任。AI可以模仿我的语气，却无法成为那个会紧张会期待回应的人。我们相处的细碎瞬间，我心动的具体缘由只存在于我的感受里，不在数据库里。AI一键生成的是算法，是千万人情绪的合集，唯独不是我和他之间的故事。如果靠AI代写，一旦被发现，对方质疑的不是文笔，而是我有没有用真心。这种信任的裂缝比情书不够优美，严重得多，对方可能只看到文字更好看，却忽略了情书真正的使命，让对方看见的不是漂亮的句子，而是真实的我。最后，情书不求满分，文采只求十分真心。我们写情书不是为了拿100分，而是为了告诉对方，你在我的心里很重要，我愿意把真心交给你。AI可以优化文字，但替代不了人的温度，AI可以制造浪漫，却承载不了专属的偏爱。因此，哪怕AI写的更好，我依然选择自己写，真诚交付，亲手表达，我方立论完毕，谢谢大家。

　　OK, 现在来请问几个辩题相关的问题。首先，第一个，你要自己写的样态，是你完全的自己写，还是会借鉴借用一部分AI，这也写清楚吗？

　　对对对，我可能会借鉴一下，但是我觉得里面的内容还是要我自己写，就是可能开头和结尾的话，我会参考一下AI。

　　嗯，那意思就是你把你过往回忆这些东西交给AI，让AI帮你生成这一部分情书。这一件事情，他是算自己写的是吗？

　　不是，不是，是回忆，我的回忆，还有我对他的感情，自己写，然后开头，比如说那些什么，就是开头跟结尾是什么，我喜欢你什么什么那些交给AI。

　　好的。OK, 那对于刚刚这种情况，我把我的回忆，我的过往这些我可以交给AI，让AI帮我生成情书，这个是在对你来说是用AI写的情况。那么这一部分，你刚刚说AI不知道我们的回忆，但是我可以把它给AI，让AI帮我生成，所以这一部分利好是用AI也可以有的是吧。

　　不行吧，咱们回忆的话，回忆是我跟他一起经历过的事情。如果用AI写的话，我觉得写情书吧，就是要把我们曾经经历过的事情自己再着重回忆一遍，而不是交给AI。我觉得这样不太好。

　　你是觉得自己写能比AI写出来的更能有你回忆的更全面是吗？这样子OK。然后，你刚刚问点2，有提到说自己写有那份笨拙也无所谓。但是如果那部分笨拙被放大了，就像我是一个词不达意的人，我表达能力不太好，我想表达的东西并不能很好的表达给我的对象或者我的朋友，这个时候这一部分弊端你要怎么去规避它？

　　我可以用实际行动在现实生活中去告诉他，我爱他。

　　好的。嗯，好，我问你，你认为情书是不是有一个很重要的作用是要表达我们的情感呀？

　　是的。

　　嗯，好，对于那一部分回忆的这一部分，我要跟你进行提问。是我是一个词不达意的人。我如果写情书，那我只能写出那天你坐在我的前桌，回头看见我的时候，我觉得，还不错。那接受者感受到的并不感受到那份情谊。而当我把这部分回忆投喂给AI，AI会告诉我的是，那天你坐在我的前桌，阳光西下，阳光洒在你的脸上。我发现我的世界都静了，停滞了一秒，我听不见别人的声音，我的眼里只看得见，只容得下你的笑容的时候，我发现我好像喜欢上你了，我感觉这样子真好。这个时候，你认为两种情书何者更能表达我们的情感呢？

　　那可能是AI吧。

　　嗯，好，所以当AI更能够表达我们的情感的时候，是不是要表达情感更好，我们也可以使用AI呢？

　　可以什么呀，我不前排否认，但是吧，我们在说在提起这份回忆的时候，我们自己也把它重新先写在了我们的纸上，然后呢，再去用AI进行加工，然后再慢慢的填进去，才更好的表达自己的那个什么。所以说，还是先自己写下来，然后呢，适当的交给AI处理一下，但是不能全盘交给AI去写。

　　嗯，好的，那对于这一部分利好的比较，我们先谈论到这里，那往下想要问一下，你是为什么想要来参加我们的面试啊。

　　因为我觉得，因为我一直对思辨还有表达非常感兴趣，但是平时呢，我只能单方面的去思考一些问题。所以我觉得在这个社团，可以更好的帮助我提高我的逻辑思维能力。而且，我比较喜欢就是和我的伙伴一起去讨论问题，然后一起打磨论点。这个过程让我觉得很感兴趣，我也很喜欢这种氛围。

　　嗯，好的，那你有没有就是想要针对的想法呢？进队，对，就是进辩论队。行了，行了，行了，好的。那你对我们还有什么问题吗？

　　辩题也可以，这个新生杯也可以。新生杯和辩题或者说辩论相关的都可以。

　　对对对，那我们我们这是属于一个社团吗？

　　嗯，社团我们可以说是社团，但我们更多是一个队伍，就是其他的社团。他是大一，你当小干，大二你当部长，大三你可能就有什么，但是我们是会一直留在这支队伍，就是，也不是说退队，就是大家都尽自己一份力去帮助这支队伍嘛，就不会像一些社团一样子比较时间短暂。因为我们培养每一个人的时间成本都挺高，而且大家相处的过程也会更加的亲密。这种吧，对。

　　好的，好的，嗯，还有其他问题吗？

　　没有了吧？

　　嗯，OK, 那你今天的面试就到这里，期待你后面的表现，可以退出会议。

　　好的，好的，谢谢，拜拜。

　　我觉得他的反应一般，他们能听懂我的问题啊，所以我觉得你不要催我。

　　对我只是提醒你时间，不是催你的意思。

　　我要告诉你时间，因为我不是看这个，我要看这个，你要是看这个，那其实那这个时间就很有，那你是觉得后面都要延后吗？

　　那要跟他每个说一声，但是每个人就10分钟，然后你要这样延后，那每个人其实你问了三四分钟，我也没得问了。

　　对啊，但那那你让我给你留出空间也可以，那我就只可以只问一个问题，如果这样子的话，不是是你问一两个你。

　　怎么样就是我觉得这个还是要把控时间，因为你后面的人都要延后，要跟他们说一声。如果你觉得延后也可以的话，那我去跟他们说一声。我不是催你的意思，就是你想延后也可以，但你要跟我说。

　　我就觉得现在没继续吧，继续吧。

　　Hello, 能听到吗？可以听到，准备好可以直接开始了。

　　嗯，好的。嗯。各位面试官大家好，我是来自财务263班的杨文灿。平日里，我很喜欢徒步与爬山。行走山野的过程不仅磨练了我的耐心与恒心，也让我养成了多角度看待事物的习惯。登山途中，站在不同高度，所见的风景截然不同，这也潜移默化影响着我的思考方式。看到问题，我便不会局限于单一视角。我的性格敢于表达，乐于把内心的想法清晰的讲述出来。虽然此前我并没有正式的有过辩论实战经历，但是我一直对思辨逻辑表达抱有浓厚的兴趣。我明白辩论不是逞口舌之快，而是理性的探讨与思想的碰撞。这次来到面试，我希望能够借助辩论这个平台，补足自己逻辑架构的能力，锤炼临场表达的本事，学会更加严谨有条理的输出自己的观点。即便从零起步，我也愿意沉下心投入训练。我清楚知晓入队要求，如果有幸能够加入，我会全力以赴参与新生杯辩论赛，认真对待每一次练习与任务，我的自我介绍完毕，谢谢各位面试官。

　　你可以直接开始就是陈述一遍稿。

　　哦，好的，我选择的是正方。如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。我们并不否认AI确实能够产出词藻优美的文字，但情书从来不只是一篇用来观赏的优美文章，它既是向对方传递心意的载体，同时也是我梳理自己内心情绪的过程。文字可以用算法生成，但属于我内心的思考是AI取代不了的。第一，写情书的过程，也是我确认自身感情的过程。很多人会觉得情书只是写给对方看的，但在落笔组织语言的时候，我其实也是在反问自己，这份好感从何而来？我真正欣赏对方什么？如果直接使用AI生成好的产品，就直接跳过了这层自我审视，拿到华丽的文字，可连我自己都没有梳理明白内心，这样的告白本身就是空洞的。第二，全盘照搬AI的内容会给亲密关系埋下信任隐患。虽然现在不少同学会直接拿AI生成告白话术，可一旦对方发现这些动人话语并不是出自本人，刚刚萌生的好感就会大打折扣，AI给我们的是模板化、大众化的浪漫，他没有办法代表真实的我。一段感情的起点贵在坦诚。如果起初的表达就要依靠算法伪装，那这份真诚就已经打了折扣。当然，我并不是完全否定AI，我可以借助它打开思路寻找灵感，但不会让它完全代替我抒发真情。综上，AI可以写出漂亮的文字，却替代不了自我思考与人相处的那份坦诚。所以就算AI能写出更好的情书，我仍然要自己书写。我方立论完毕。

　　嗯，好的。接下来，对于你的一辩稿，我们进行几个问题的提问。你是否认为情书的主要作用是表达自己的情感啊？

　　情书的作用是表达自己的情感吗？嗯，行，我认为是这样子的。

　　嗯，好，嗯，对于那一部分AI的寻找，我们把跟对方相处的过程跟回忆都投喂给AI的时候，AI写出一封完整的情书，是不是AI写呀？

　　是不是AI写是我选，是不是是我选择让AI写吗？

　　嗯，就是在这个这种情况之下，你认为是今天的正方还是反方？

　　哦，我认为是。嗯。看方法，嗯，好，所以今天我把我跟我朋友的过往回忆投喂给AI的时候，在这个过程我也可以梳理我的情感呀。那为什么一定要自己去写呢？

　　嗯。哦，我觉得。嗯。我觉得自己如果是自己书写的话，因为如果是如果你把你自己的亲身经历告诉给AI，那么不管怎样，AI它还是会就是参考各种算法去帮你生成。这样子比较模板化的。

　　嗯，好，今天我如果自己写，我能写出来的情书是今天你坐在我的前桌，阳光洒下来，你回头看了我一眼，我觉得这样子挺好的啊。如果我把这段回忆经历放给AI，AI会告诉我今天你坐在我的前桌，回头看一下我的那一刻，阳光正好打在你的侧脸上，我的心跳好像漏了一拍，我的世界里面仿佛静了音，我只能看见你甜甜的笑容跟你可爱的虎牙的时候。我的心告诉我，我好像很喜欢你，我非常的喜欢你，你觉得何者更能够表达出来我们的情感呀？

　　嗯。我不否认，当然我当然这一段我觉得AI写的确实会更好。但是他能够这么详细的把你的这个内心世界表达，就是能够表达出来。但是就是你在跟对方沟通的时候，这是对方能够感受到的吗？我觉得既然你自己如果说你用自己的话说不出来的话，你用AI算法写出这么优美，且就是这么能够打动人心的词藻，那你到最后跟对方相处的时候，对方也是感受不到的呀，就是你在这个时候已经在欺骗他了。

　　嗯，所以今天我自己写情书，他收到的时候，他感受不到我喜欢他。那我们两个的关系没有任何的进展。那我今天将这份AI情书给他，他意识到了我的感情，那往后或许确实是我文笔不够好，我承认这是AI写的，可是那我们的关系有了进展，我告诉他，其实我就是这么想的，只是我写不出，那对方会真的责怪我吗？

　　我觉得应该也不会责怪，但是就是不够真诚。

　　嗯，所以真诚这一部分利好需要你往后跟我比。而我方恰好看到的是，当我用这种热烈的语言把我的感情直白的表达给对方的时候，才能完成这部分情书他的任务所在呀，那对于你自己写的这份情书，如果没办法把我内心的隐藏的情感表达出来的话，我方认为这份利弊端是非常之大的。好，对于辩题今天的问题，我们就到这里，往后想要问一下，你是为什么要想要来参加我们的面试呀？

　　嗯，我对思辨和逻辑表达就是有一点兴趣，然后也想就是，能够锻炼一下自己。

　　你后续有没有就是想要进队的想法呀？

　　目前来讲，就是如果如果可以给我这个机会的话，我愿意尝试。

　　哦，好，那你有没有什么问题想要问我们？就是关于辩题，关于辩论，或者关于这次比赛。

　　嗯。那如果就是如果说以后真的会比赛的话，那辩题都是比赛的主办方来提的吗？嗯，真的是就为他就是他就是只能是就是类似这样子的辩题嘛。因为我觉得如果是我如果说是我一定要参加一个辩论赛的话，我可能会更像就是倾向于就是思考一些，平常我们就是日常生活中会出现的一些逻辑的诡辩，比如说像一个巴掌拍不响，然后不听老人言，吃亏在眼前。就是类似这样子的。就是会更加贴近生活的。

　　嗯，这种因为我们现在举办的是新生杯，每个人的能力水平都是有限的。我们更多就是想看一下大家的能力，所以太复杂的辩题我们是不会考虑的。然后，我们更多会是选择一些贴近大家生活，并且比较好展示理解接触辩论的一种题目。

　　嗯，好的。嗯，如果没有其他问题的话，今天你的面试就结束了。然后可以好的，好的，就可以退出这个会议了。

　　好的，谢谢。

　　Hello. Hello, 可以听到吗？

　　你好，你好，这能听到吗？

　　嗯，你再说一遍，我们看会不会有点糊。能能听清吗？

　　可以，OK. 如果准备好了，可以直接开始。

　　好好，大家好，我是服务263的徐一婷。然后我今天要定的那个持方，我是正方。直接直接开始，对对对对。尊敬的评委、对方辩友、各位观众大家好，我方的观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还是要去理解。首先我们需要理清辩题的核心，就是所谓AI写出的更好，是文字更加华丽，结构更加完美，套有一个更动人的标准化模板，但情书的本质是一份独一无二的心意载体。情书存在的意义从来不是取悦。堆砌文字，而是把专属的情绪，专属的回忆和爱意一字一字的传递给心爱的人。完美的文字可以被AI复制，但是真心无法被替代。其次，手写和字写的情书藏着AI远远无法猜测的情感和当时的记忆。AI的文字是人与大数据的对接，他不知道的是我们初见时心动的那一刻，不知道相处时细节的温柔。更不知道的是，我想起对方时心底翻涌的情愫。要写下自己写下的一句情话，就是文笔。这是最普通。是不是有语气的瑕疵，但是字里行间都是真实的自我，是分对自己性格的期望和真切的欢喜，是独一无二的爱意表达。AI能写出世间最动听的情话，却写不出我眼里的对方和心里的我们。完美的文字千篇一律，真心的情书是万里挑一。最后书写情书的过程本身就是爱的修行和表达。爱从来不是一个结果，那是一场真心参与的奔赴。当我提笔生活字去回忆相处的点滴，梳理爱意的过程，是我认真对待这份感情的证明。AI一键生成只是产生了一份精致的爱意模板，而亲手书写是我主动、真诚、用心的交付真心。我们爱人不是为了交出一篇完美的文字，不是为了让对方受到不愿意为你花费时间，耗费心思，愿意用最朴素的方式去说爱你。当辩友或许会认为更好的文字能够考虑自己差异，但我方始终认为，情书的终极评判标准从来不是文笔的优美，而是真诚的心意，AI可以承受文字的完美，却无法传递真正的爱意，真正的爱不需要完美的包装，只需要真心的关怀。综上所述，即使AI文笔再华丽，我方依然坚定想要自己书写。

　　OK, 那接下来问几个辩题相关的问题。首先第一点，你认为的自己写是完全的自己写，还是可以借用一部分的AI存在？

　　嗯，我认为可以借用一小部分的，绝大部分肯定是要自己写的。

　　嗯，OK, 那我把我的回忆、我的过去，我丢给AI，然后让AI帮我生成一份完整的情书。这个是属于自己写，还是用AI写。

　　嗯，回忆是自己的，但是文字的对比肯定是AI的。

　　那是自己写，还是用AI写这个东西？这个总情况。

　　我认为是用AI写。

　　OK, 那你在立论稿中有提到这一部分心意万里挑一以及真心无法替代。但是当我把我的回忆和过去灌输给AI，AI给我生成出来的好像也是包含我这部分真心的，我的心意好像也能比较完整的传递给我想要传递的人的这一部分利好，好像作用AI也可以存在，你认为呢？

　　嗯，AI可以说出当时的回忆，但是没有办法完完全全的表达出自己内心的想法。就是一些深藏于心底的一些情愫，还是没有办法完整的传递出来。

　　嗯，OK, 那这一部分就先到这里。接下来第二个问题是，对于自己写会文笔的部分瑕疵存在，你有考虑到过吗？

　　瑕疵肯定是会有。因为人自己写的话，肯定是没有AI的那些华丽的词藻那么多完美。

　　对，所以这部分瑕疵存在，那当他这一部分瑕疵存在很大的时候，甚至他影响到了我的心意的传达的时候，接收者接收到的可能没有接收到我完整的心意。这一部分弊害你要怎么规避它？就是比如我是一个词不达意的人，我写自己写出来的情书，可能不能表达出我的那部分感情。

　　嗯，我认为在一些必要的时候可以稍微借用一点的，但不应该是完全利用给它。

　　我的，好，对于你说的两种情况，一个是AI无法完全表达，以及那一部分瑕疵才是可以表达自己真正的情感。我有一个问题，就是情书它最重要的职责应该是表达情感吧。

　　对。

　　嗯，好，那我今天是一个词不达意的人，我自己写情书，我可以把我的回忆，我们过往的经历堆砌上去，可是我没有办法总结出某一个语言，或者描摹出我内心那一部分感受的时候，你觉得这一份情书它能够表达我的情感吗？

　　我认为有共同经历的话，是可以对方是可以能感受到一些感情的里面。

　　好的。所以我今天自己写一份情书，是那天你坐在我的前桌回头看一下我的时候，我觉得挺好的。然后，如果我喂给AI，我告诉AI告诉我的是那天你坐在前桌，夕阳西下，阳光照在你的脸上，你回头看向我，我发现我的世界好像都停住了。那一刻，我心跳漏了一拍，我听不见其他的声音，我的眼里只有你那甜甜的笑容跟虎牙的时候，我才发现我很喜欢你。我发现我好像有点依赖你，离不开你的时候，其实两份情书哪一份更能表达情感？

　　嗯，更加的。有。状况男女符，嗯，所以我们发现的是AI，它不只是词藻的堆砌跟华丽，而是在情书这种情况下，他能更好的用语言把我们的情感给表达出来。而为什么我们会觉得华丽，是因为我们内心太澎湃的情感，需要有一定的语言才能把它承托住的时候，才能够把我们的感情给传递出去的时候，这份情书，他才是一份完整的情书吧。嗯，好，所以对于辩题的问题，我们就先问到这里。嗯，想问一下，你是为什么要来参加我们新生杯的面试呀？

　　因为我想挑战一下我在大学生活中探索更多不同。

　　你是自己报名的还是抽签的呀？

　　嗯。好像是轮到我。

　　轮到好了，嗯，那你就是通过这两天准备面试，跟现在结束之后，你有什么就是新的想法吗？对于这个辩论赛。

　　嗯，因为平时偶尔会看一些辩论赛，但是没有实际的空间，对，我觉得以后的话，我可能会就是更多关注一些这些辩论赛，什么帮助他们的打法这样子。

　　嗯，好的，那你有什么问题想问我们？

　　好无生子，没有，好的。

　　如果没有其他的问题，那你今天的面试就结束了。期待你后面有机会参加比赛的话，你的表现，然后现在可以退出会议了。

　　好，拜拜拜拜。

　　你觉得他是哪一也不至于说。觉得没有还不错，就是，不过也还行。然后怎么说就是感觉无功无过，没有很突出，也没有很烂。合格还是每人再去合格吧，感觉眉很烂。尿尿不要，我只是圈出来觉得好。你啥意思，放下啊。

　　Hello, 能听清吗？哈喽，同学，你在吗？在的在的，OK, 你能听清吗？

　　大家好，我是肖欣怡，来自管理学院财务管理专业263班。之前我并没有参加过辩论赛。我方观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还是要自己写。

　　首先，我不否认AI能写出更华丽的句子，也不反对用AI查资料、找灵感、改进句子。但情书的核心从来不是一篇文本产品，而是一种爱的行动。AI能写出更好的文章，却写不出我和你的关系。

　　第一，AI的更好不是文学评分上的更好，是平均意义上的更好。但情书不是给所有人看的，是给一个具体的人看的。大家不知道我们第一次见面时你穿什么颜色的衣服，不知道我们吵架后谁先低头，不知道你那个只有我能听懂的绰号。自己写，哪怕词不达意，也是在说这些。这是属于我们的，要自己写是真诚的证明。爱需要成本，花一个晚上删改，写了又思，思了又写，这种投入本身就是心意。AI一键生成，效率很高，但效率不是爱情的尺度。如果收信人感动的是AI设计的完美句子，那他爱的是文案还是我本身呢？AI可以生成感动，却不能替我承担真心。

　　第三，爱情不是最优解竞赛，我们可以让AI选出最动人的表达，但关系最珍贵的恰恰是你愿意为我变得不完美。自己写，是我把自己暴露给你，我可能不擅长，我可能不擅长抒情，但我愿意为你写。我方观点阐述完毕。

　　接下来针对这个辩题进行提问。首先，第一点，你的要自己写，是完全的自己写，还是在你写情书的这个过程中可以借用一部分的AI，就比如你刚刚说的可以用到表达或者怎么样？

　　如果是我本身自己写一封情书的话，我可能就是完全是自己写吧，我可能就不会借用AI的。

　　对于第二个问题，对于你提到那部分回忆的存在，我也可以告诉AI我那天穿的什么衣服，或者我有多心动，我传递给AI，让AI帮我生成一份情书。这一部分是我用AI写的，但是回忆这一部分，我用AI写也可以达到的，你觉得呢？

　　事实上确实是这样，但是我本身的话，我是觉得因为情书是我和你这个关系的记录吧，就是AI可能就是说写的更完美一点。但是你自己就是我自己写的话，可能就是说我写下来的东西可能就是说是存在我们两个人记忆中的，就是AI它表达出的是完美的句子，但是可能就是写不出我们当时那个场景下的某一种心动的场景，或者是某一种吧，就是你自己写的时候，你回忆起来就是很自然而然的写下那种心动的感觉。但是如果说你把你的那当时的记忆就是AI的话，AI可能就不知道当时可能隐藏的某个点嘛，你自己写的时候就可以自然而然的可能就写出来了。

　　好，所以我大概能理解，你是认为用AI还是没有办法比较完整的达到那部分回忆的利好，是不是？

　　是的，我是这样认为的。

　　我大概理解了。那往后问你另外一个，你有提到真诚这个点，但是倘若那请问你一个前提性的问题，用自己写这部分，它的瑕疵是存在的，你有考虑过吧？

　　有的，有的。

　　好，那我现在我自己写了一次又一次，撕了一次又一次重新写这部分情书。但这一部分真诚，对方好像貌似看不见，但是他能看到的是我给他的情书中，我的表达并没有那么完美，甚至我有些语言因为我的词不达意，会有点冒犯他，这一部分弊害，你要怎么规避他？

　　我本身是这样认为的，就是一封情书，无论就是AI写还是自己写，我们都不知道哪一个点会触犯到对方的雷点。所以如果说你写这封情书的意思本身就是想发展一段关系，那么你无论是自己写还是AI写，都是会存在一种就是不可避免的风险的。

　　我能了解你的意思，大概就是这部分风险是双方都会存在的弊害，而不是你这一方单独存在的是吗？

　　是的。

　　好，往下问，你关于那部分投入AI，你是否认为情书它最主要的一个作用是要传递情感呀？

　　表面上是这样吧，但是我本人看待情书的一种态度是，就是我对他有那一部分的意思，但是我不确定他是否对我有意思。那么这时候我想要去捅破那层窗户纸的话，我就是需要这一封情书作为一个媒介。所以我写这封情书并不是说一定要促进这段关系，而是来确定我们双方是否都存在一种可以发展下去的那种情感，如果没有的话，就可以就是说让自己知道这段关系就是点到为止而已。

　　好的。所以在你刚刚那我们往下进行一层比较，是AI的效率更高，还是我自己写能够让这份情书的效率更高？我如果自己写的话，我词不达意，我写的话有瑕疵，那我写的一封情书将会是那天午后，你坐在我的前桌，在我回头的时候，我觉得你的笑容还还不错。可是当我把这个东西投喂给AI的时候，AI会告诉我说，那天午后，你坐在我的前桌，夕阳西下，阳光洒落在你的脸上。我的那一瞬间，我的世界好像漏了一拍。我的心跳加速，我的耳朵听不进其他的东西。我的眼里只有你甜甜的笑容跟那一颗亮亮的虎牙的时候，我心想我好像喜欢上你了，我好像对你有一种别样的情感的时候，我想问一下，那你觉得是自己写的更好表达情感，还是AI写的更容易表达情感呢？

　　我觉得情书这个东西就是说，看对方怎么看待写情书。写情书的这个人，无论是AI写还是我自己写，可能我本身是认为情书这种东西，自己写的话，就是你直接就是把自己记忆里面觉得可以，觉得就自己触及有产生那种暧昧的情感，或者就是说有这方面意思产生的时候的那些那个记忆体现去就行了。就是说，AI的就是表达的很华丽嘛，也表达的可能就更全面来说，就是就没有必要啊，因为情书的话，他不是说效不效率的一件事情吧？

　　好，所以在你方的样态之下，我只会像你论二那样子。我写了一个晚上，我删删又改改，我只写出了一句，你的笑容好像还不错，甚至对方都不一定能感受到我好像喜欢上了你。那在AI所谓华丽的语言上，他把我的情感表达出来了的时候，究竟是哪一封情书更能够表达出我的情感呢？

　　可能是AI吧，但是一封情书的话，交到对方的手上，如果说我提起那段记忆的时候，我可能写出的那句话可能就是说很大的瑕疵，但是如果他已经明白我的意思的话就可以了。就是说，不用说表达的多好听，因为并不是这封情书，并不是就是有很大的作用嘛。我感觉就是情书的话，就只是说他知道收到情书的人知道这封情书，就是说是来代表一个人对你有意思的话。

　　好的。关于辩题的面试，就辩题的回答就到这里，想问一下，你是为什么要来参加我们的面试呀？

　　我本身的话，可能就是比较想锻炼一下自己的逻辑思维这方面的能力吧。

　　好的。那你有什么问题想问我们吗？

　　就是关于之前辩论赛的话，就是如果说那种上场什么的话，就是比如说这次选主持人是45人打45人吗？还是怎么样？

　　不是45人打，就一支队，只有6个人对。

　　好的，好的，那我没有问题了。

　　好的。没有其他问题。今天的面试就到这里结束了，你可以退出会议了。

　　好的，谢谢，好的。

　　他绝对是没人再来了，我感觉讲半天，他有点像张薇雅，你知道吗？那样子来那么快干嘛？下一个是？

　　哈喽，能听到吗？

　　可以的，你准备好可以直接开始了自我介绍还有陈述英语稿。

　　好的，尊敬的面试官您好，我是来自财务管理专业263班的薛楚妍。关于我的辩论经历，我只参加过高中班级的辩论赛，且当时担任的是三班的三辩。关于本次的辩论，我所持的观点是正方的观点。如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。

　　首先，我们要明白一件事情，AI所谓的更好是文字修辞层面的更好。但我认为情书的内核并不是文字，而是读书两个人之间的相述的回忆跟情感。我认为AI所写出来的情书是没有温度的，因为他并不知道我们两个人之间的细碎的回忆。我认为一份情书如果剥离了我们之间的专属回忆，就算AI所写出来的文字是很华丽的，但是我认为这还是一个只是一个聪明的模板。

　　然后我认为情感表达的主体性不应该被机器所替代。关于爱意的传递，不只是我喜欢你的这个结果，还包含我愿意为你花心思的这件事情。如果表达喜欢是可以交给AI的，那我们会陷入一种误区，只要拿到漂亮的成品就可以省去自己的投入。那我认为，在我的角度看，真正的浪漫不只是拥有一份完美的文案，而是我可以愿意为你去花心思，可以为你去付出时间。

　　最后在接收者的角度看，如果我是收信人的话，我会更在意的是这份情书是对方写的，而不是去利用AI去完成这件事情。尽管自己写出来的情书，可能文笔的方面是很笨拙。你还在说话吗？会有点卡，所以你先不去纠结如何去不好的表达，而且呢，就是在表达喜欢。AI是可以对不同的人去输出一模一样的情感的，但只有自己去亲手写下这份文字，这份情书才可以承载我对你的独一份的偏爱。但我也不否认AI的工具价值是确实是比较大的。那我们可以去用AI去寻找灵感，可以去做一下参考，但我们也不应该去把表达爱意这件事情完全的去交给机器。我的辩论完毕，谢谢。

　　接下来问几个关于辩题方面的问题。首先是第一个，你要自己写，是完全自己写，还是你会借用一部分的AI？

　　如果是我的话，我可以去借用一部分的AI，因为如果我因为写情书的话，我觉得每个人经历肯定是很少的，人不会有存在说一个人写了有写情书这方面的这种经验，所以就就是不知道要去怎么去写，所以我会用AI去帮我去寻找寻找，把这个这里交给AI。

　　所以这一部分你是觉得，所以这种情况我交给AI去写，你是用AI写，而不是你自己写是吧。

　　并不是我是，因为情书就是这么多文字，肯定是有它的核心所在的。我会把这份情书的核心，比如说我跟对方的回忆，我会去主动的，我会自己去想，自己去写。但如果是用就是边缘部分的话，我可能会去用AI去寻找一些参考啊。

　　所以这种情况是你自己写的一种情况，是吗？

　　对的。

　　那这是一个自己写和用AI写的一个程度的问题。其次，就是你论点里面有提到的部分回忆。等一下，我直接下一个问，我直接问下一个，就是你问你，你脑中也有提到那部分笨拙，但是目前，但是这部分笨拙它被放大在一个词不达意的人身上的时候，这个时候它带来的弊端会比较大的，你要怎么去规避这一部分弊端？我给你举个例子，就像我是一个很词不达意的人，我好像我要给他表达的心意，在我的比较频繁的表达中，对方并不能接受在这个情绪中接到我的心意，所以这一部分是是自己写的一部分弊端，你要怎么去规避它呢？

　　我认为，在写情书之前，我跟我想表达爱意的对方肯定是有过接触的。那对方肯定是也会明白我本身的文字的组织能力还有我的表达方法。所以，就算我我就是写到这份情书的那些文字的组织是比较笨拙的，但是恰恰是这一份笨拙才更可以去去。

　　我觉得你刚刚说的这一部分是一种人群，就是他已经在有对你有一定了解的人群。对，但是，但是他还有说更可以去。刚刚你有点卡，我以为你说完了，对你刚刚说的这一部分人群，就这一部分人群就是对方有对你有一定了解的人群。但是我们现在要写清楚，对方不一定是对你有足够了解的，他可以是你在暧昧的对象或者说你比较暗恋的男神。这个时候，你们好像没有更深入的了解。但这个时候，你的词不达意，对方可能会让对方觉得啊，你这个人的表达怎么这样子，甚至可能会冒犯了对方，反而把对方吓走了。所以，这一部分弊害是存在的，你是认可的吗？

　　我我我认可，就是写下情书的时候，这些文字是笨拙的啊，也可能会踩到别人的雷点啊，或者是什么。但但如何去规避的话，我可能会就是提前去了解一下对方的雷点，或者是就是跟先跟就是因为我已经是对对方有过了解了嘛，那我会去主动的回忆。然后呢，就是会把这份情书，他最后就是更多的部分是写下我跟他的回忆，还有我，包括我是怎么对他产生，就是。

　　好，首先第一点，你是否认为情书的一个比较重要的作用是需要传递出我们的情感呢？

　　我没听，就是情书比较重要的一个，情书比较重要的一个作用是传递我们的情感。

　　好。然后往下对于那部分AI没有回忆，我举一个例子，我如果自己写，我不会写，我只会绞尽脑汁一个晚上写了又画，写了一个画，我只能写一出。那天下午，你坐在我的前桌，回头看向我的时候，我觉得你的笑容挺好看的。这是我自己写写了一个晚上才写出来的东西。可是当我把这一份回忆跟过程交给AI的时候，AI会告诉我，那天下午，你坐在前桌，夕阳西下，阳光洒在你的脸上，回头看向我的时候，我感觉我世界静了一秒，就那一秒，我的心脏砰砰直跳，我的眼里只有你甜甜的笑容跟亮亮的虎牙，我才知道我有多么的喜欢你，或许我并不是说想要跟你在一起，我就是想告诉你，那天晚上的你非常的美好。你觉得是我自己堆砌了情书，还是AI写的这一部分更能表达我的情感呢？

　　如果是，我认为是AI是，如果是在对，阅读这个，你说，所以我这你是AI而写的方面，核心是以他的付出，而而不是文丽的那种华丽。所以，这份如果只是AI放到其他这一部分的话，我认为写这份情书的主体就已经被替代了。

　　所以当我们发现，好，当我发现如果是我自己写这一部分，确实是我一直在愿意花这部分的过程。这一主体并不是我，所以我是就是如果是我的话，我并不会，我都认可AI这写下的这一个就是更能表达我的情感，但是我并不会去用AI去就这样子去写清楚。

　　好的，所以你也认可AI这部分文字，它虽然华丽，但是它能表达情感，而我自己写的那部分，它只能够得到你的那部分主体性跟你花的心思，这部分情书写出去，它并不能够表达我的情感的时候，我们需要往下去比较，读出真正的内核，到底是我花这么多心思，它不能传递我的情感，还是说我可以通过这个工具去传递我的情感。好，关于辩题这部分，就问到这里，想问一下你对于你是为什么要来参加我们辩论队的面试呀？我们新生杯的面试呀？

　　我认为辩论它是一个可以锻炼多角度思考问题的能力。

　　去锻炼自己的逻辑表达，去倾听不同的观点，最重要的是去认识更多志同道合的同学。你有没有想要进队的想法？

　　如果有这个机会的话，我还是可以的。如果你们信任我的话。

　　好的。那你没有其他的问题的话，你今天的面试就结束了。如果后面有机会的话，期待你的表现，然后你就可以退出会议了。

　　好的好的，谢谢。

　　你好，可以听到吗？

　　可以。

　　好，如果你准备好的话，可以直接开始自我介绍，以及一辩稿的陈述。3分钟内。

　　好的。我先自我介绍吧。姐姐好，我是财务264的王一环，非常想加入学院的辩论队，所以很重视这次新生赛。这次面试，我选择持方是反方：如果AI可以写出更好的情书，我不要自己写。下面我可以开始辩论稿。

　　可以了。

　　我方认为，AI之所以能够写出更好的情书，是因为它可以通过优化语言句式，更加准确地传达爱意。这份爱是真实的，而AI只是帮助我们更加充分地将其表达出来。所以我方认为，如果AI可以写出更好的情书，不要自己写。

　　首先，情书的目的在于传达爱意，而不纠结于自己写的形式。情书就是为了告诉对方，我爱他，有多爱他，那么传达到位才是选择由谁来写的第一标准。现在题目已经告诉我们，AI能够做得比我更好，而“好”这个字的定义取决于目的。我们已经明确情书的目的就是传达爱，那么用AI来写就会成为我的第一选择。

　　其次，语言的匮乏会让爱在传递过程中损耗，而AI是在帮助爱意更好地抵达。说“我爱你”很简单，“好好休息”“多喝热水”，可这些往往被认定为敷衍的表现，因为如果爱意无法准确地传达，那么真诚也会变成自我感动。所以AI情书不过是我在借助外力减少爱的损耗。

　　再者，我方认为爱一个人是想把一切最好的都给他的冲动。所以使用更好的AI情书不是虚伪，而恰恰是我真的在乎。这道题的关键不在于AI情书，而在于它更好。我们之所以在此纠结，正是因为我们深爱对方。但我知道，以我贫瘠的表达配不上这份感情。我当然也想像余光中先生那样，举重若轻地写下“我余光中都是你”的浪漫誓言，只是我绞尽脑汁，始终没有那样的文采。所以这时我选择借助AI，实则是选择重视对方的情绪。而这份心意本身也构成了情书的一部分意义。

　　当然，对方辩友可能会说用AI代写不够真诚，但是我方是选择使用AI来写，并不是用AI去爱对方。AI能够写出情书，但是截取哪个片段，如何将对方喜好、相处日常融合进去，是我要去做的事情。比如我把和他牵手时的怦然心动告诉AI，AI说，“这叫你一出现，我的心跳便不再属于自己”。这不是虚情假意，而是笨拙的我，借助千年文学，尽可能缩减两颗心脏的距离。我方认为，AI是工具，是传递者，而我的爱才是一切的源头。“长恨言语浅，不如人意深。”正因我们常常难以用自己的文字表达当下情感，所以才需要AI工具代为传递。将爱说出口很简单，可博君一笑是贯彻我余生的难题。情书本身就是将爱带到，而不是表演用心。所以如果AI能够写出更好的情书，我不要自己写，谢谢。

　　OK，那接下来开始对辩题的一些提问。首先第一点，你用自己写，那你看中的，在你稿里面也能听到的是，你看中的是一个接收者，你是着重于接收者传递的爱意，还是你这个作为一个发出者，你能够传达你所有的爱意？

　　首先是接收者可以准确地接收到我想传递的爱意，然后就是我能够准确地把这个爱意传递出去。这两个方面都比较看重。

　　对。好，那首先作为接收者的方面，当接收者知道你是用AI写的后，他会不会对你这种行为产生一定的负面影响？就像你的一个男神，或者说你暧昧中的对象，当他知道你连自己写都不愿意，你甚至只是让AI去代笔，这个时候他对你的印象分反而带来的弊害是比较大的，这部分的弊害你要怎么去解决它？

　　虽然我觉得回归于情书的目的，我们为什么要写这封情书？如果他只是追求于我自己写的形式，他完全可以——我陪他出去看电影，陪他出去打球赛，这样子难道不是更能表现出我爱他，并且我愿意为他亲手做这个动作吗？那既然我选择情书这种形式，那它本身就是以传达为目的的。所以我觉得传达到位才是我选择用什么来写的标准。

　　嗯，所以你你想一个传达到位，但是你发现你用AI能够更高效更便捷地传达你的想法、你的爱意的时候，你往后甚至会依赖这个AI，出现这个依赖的局面，这一部分弊端你又如何解决？

　　往后如果是在生活当中需要我去对他说一句话或者什么的，我完全可以通过自己来表达我当下的感受。但是情书，我觉得就是想把最好的那一部分表达给对方。然后我觉得未来会不会出现依赖的这个问题，还是应该在未来的相处过程中进行调节。

　　嗯，我觉得这个未来能够调节是你后面可以仔细论证的地方。往后其他问题。第一个问题，你的论点一提到工具减少损耗，是不是意味着你认为只有华丽的词藻才能承托住那部分情感呢？

　　并不是。首先，我方已经明确AI之所以更好传递爱意，是因为它通过优化语言、句式这一些。所以我们认为的这个“好”的定义是说，能够传达爱意，并不只是辞藻华丽。

　　嗯，好的。所以我今天发现的是，在抖音上有一个比较热点的东西，是我发现白描也可以更好地传递情感。那我并不需要借助AI，我只是平淡地把一件事情写下来，大家也能从中察觉到我对我朋友或者我家人、我对象怦然的爱意的时候，是不是不需要这一部分所谓工具的优化呀？

　　是的，就是当我自己能够准确地传达出来的时候，我不需要工具。但是这道辩题已经说了，工具是更好的，所以我才选择了工具。

　　嗯，不是的，因为你看你的语言，我的语言是“今天下雨了，我的爸爸妈妈他依旧往年一如既往地来接我走”，这样的语言是很平白的。可是你加入AI，它会告诉你说“今天雨很大，我的爸爸妈妈他顶着大雨，然后在赶着时间来把我接回去”。这两者之间是有语言的差别，可是双方他都可以同样传递那份情感的时候，我为什么要用AI呢？

　　首先关于刚刚那个说，用了什么样的语言是我来进行选择的，我只不过是用AI将它写了出来。所以我并不认为用AI就写不出那些“爸爸妈妈今天来接我”的这种用白描比较感动的话语。

　　嗯，所以当你连白描这种简单的话语都要使用AI的时候，请问你往后的表达还会有自主性，或者说不依赖AI的可能吗？

　　我方认为是会的，因为我方在情书这一方面主要是考虑到对方的感受，希望能够用语言来戳中他。但是在今后的表达，当我不需要以这样的形式来给他的时候，我可能就会用一些自己比较朴素的语言来告诉他。

　　嗯，好的。关于辩题的问题，我们暂时提到这里。王后想要问一下，你是主动来参加我们比赛的面试吗？

　　对。

　　你是有想要进队的想法是吗？

　　对，就是非常希望能够有机会参加辩论队。

　　嗯，好。你有没有什么相关的问题想要问我？

　　暂时没有。

　　嗯，好。那今天的面试就到这里，期待你后面如果成功入选后的表现，然后你可以退出会议了，谢谢。

　　谢谢。

　　没事。

　　不好意思，刚刚上一个后面试的语速比较快，然后现在能听清我们说话了吗？

　　OK，如果准备好，可以现在开始了自我介绍，还有陈述一辩稿，3分钟之内。

　　各位评委好，我是小过264的蒋词汇。我方观点是，即便AI能写出更好的情书，我们依然要继续自己写。

　　第一，情书的本质是自我袒露，而非追求完美文本。情书存在的是属于两个人的专属和真实感受与行动瞬间。AI整合海量素材生成模板化、理想化的情书，却无法感知我们独一无二的相处故事，无法洞悉我内心心动的真正缘由。即便我输入全部个人细节，AI以最大化打动效果为标准优化文字时，删改取舍、修饰定义的主体就已经从真实的我变成了算法。它能抹平表达的瑕疵，让文字顺滑精致，却也磨平了我笨拙朴素却无比真切的心意。最终，对方看到的是华丽的文字，却看不到最真实最鲜活的我。

　　第二，书写情书的过程本身就是爱意不可或缺的一部分。我想相处点滴，反复斟酌字句，确认心意，这个反复推敲的过程，就是我梳理情绪、沉淀爱意、确认真心的过程。AI可以给出完美成品，却永远无法替我完成这场与自我内心的深度对话。如同亲手制作的礼物，珍贵从不在于成品有多精致，而在于愿意为所爱之人投入独有的时间与心思。情书最动人的内核从来不是完美文采，而是这一份认真与真诚。

　　第三，AI代写的核心问题不在于被发现才失效，而是从落笔之初就彻底失去了真诚的底色。真诚永远不是让对方误以为真实，而是我始终以最真实的自我去直面对方。AI代写的本质是算法生成表达，我假借自我之名，这本身就是虚假说明。借用不属于我的表达，却冠以我的名义，被人识破，是虚假的暴露；即使永远不被察觉，虚假说明的事实依然存在，真诚也绝不会凭空成立。更进一步说，认同与生成从来不是截然不同的。我可以欣赏认同他人的诗句，却不能将其视作自己的创作。AI生成的情话是通用模板，却并非扎根于我们独处的相处经历，也不是我当下心界里主动萌发的告白。最后的认同只能证明文字贴合我的心意，却也永远无法等同于来自我的心意。爱情的底色是双向的接纳，接纳我的普通，接纳我的笨拙，接纳我不完美的表达。如果以为AI带给对方感动的只是华丽的文采，而非真实的我，感情的信任裂痕就此产生。

　　第四，我方绝不否认AI的价值，我们认可AI的辅助作用，但坚决反对AI代理。二者边界清晰：核心情感、专属细节、关键表白、专属承诺必须由我主动生成；AI可以在我的原创内容基础上做通顺修改等润色优化。如果我先落笔袒露心意，哪怕文字粗糙杂乱，AI仅做通顺优化，核心表达始终属于我的，是合理辅助。但如果由AI生成完整告白，我仅凭主观认同就使用，哪怕这是贴合心意，创作主体依然是AI。AI给出灵感，我全盘重写，这个属于自我创作；但如果我直接在AI成品上修补，直接使用，AI依然是真正的作者。AI可为助力，但是说明我的那句话必须由我笔下长出。奉上情书的那口从来不是华丽的文采，而是独一无二的真心。这不是一场追求完美的表演，而是一场纯粹的自我袒露。AI可以编织出极致漂亮的文字，却无法代替我承担对现在最尊重的“我爱你”。因此，我方坚定认为，即便AI能写出更好的情书，我依然要继续自己写。我方发表完毕，谢谢。

　　OK，接下来是对辩题相关的提问。首先第一个问题，你刚刚有提到，在你的一辩稿中有提到相关自己写和用AI写的一个区分。那么我接下来问你一个情况，你来看是你自己写的还是用AI写的？就像我，我把我的回忆和过往全部灌输给AI，让AI给我生成这部分情书。这种情况是你自己写还是用AI写，在你方认为？

　　我方认为应该是AI写的。

　　嗯，这一部分是用AI写的。好，那我这一部分用AI写，你论证中也有听到你有那部分独有的回忆。但是，当我可以把这份独有的回忆能够传递给AI，让他给我生成一部分很好的情书，这部分回忆也可以很完整地传递到接收者那里。这个时候，你的回忆也好，貌似用AI写也可以拥有这一部分。

　　想法是没错，但是文字的取舍还有文字的表达选择是AI决定的。然后呢，我之前说过我要对这段文字负责，就不只是拥有想法。AI选他认为最动人的话，我认为这就不是自我袒露。所以我认为这个是AI写的。

　　嗯，那你认为你用情书写，你的目的是想让接受者传递到你比较完整的心意，还是更看重你能够传达出你比较完整的情谊？

　　完整的情谊，就是你作为发出者能传递出，是吗？

　　对，就尽管这段文字可能比较粗糙，可能比较笨拙，但这个是我完整的心意，希望对方能够接收到。

　　但是这部分心意，我刚刚说用AI，他好像也能传递出去，因为这部分回忆和过往它都是存在的，所以这一部分你可以思考一下怎么划分这部分界限。

　　第二个问题，就是你有说这个反复打磨的过程，但是它这个过程貌似接收者并不会看到，还是只是说在你看来，你有这部分打磨的过程就好了。但是貌似这部分的过程好像可以被视为自我感动。你想问一下，就是说你这一部分自我打磨过程的这部分利好，我好像不太重要。

　　这个的话，就得看你写情书的目的是什么了。因为如果写情书的目的是为了更好地表达真实的自我的话，打磨这个语言的话，就不要求文采优美，就只需要展示出真正的自己。

　　嗯，好的。如果说展露真实的自己，为什么这一份东西会叫做一份情书呢？

　　情书就是表达自己真实的感受，真实的情谊。

　　嗯，对，所以当今天我的表达能力只能够无情地堆砌一些回忆跟记忆的时候，AI能够从这些记忆中总结出一句表达感情的话。这个时候，是我的笨拙更能够表达情感，还是AI的整合更能够表达情感呢？

　　我觉得是笨拙吧，笨拙。

　　好，那我举个例子跟你讲。我的笨拙体现在我写一封情书，我熬了一整个大夜，我只会写“那个午后，你坐在我的前桌，回头看了我一眼，我觉得这样子的日子挺好的”。可是我交给AI，AI会写说“那个午后，夕阳西下，你朝我回头，阳光洒落在你的脸上，我的心漏了一拍，我的世界静了一秒，我的眼里没有了课本的嘈杂，只有你甜甜的笑容跟那颗亮亮的虎牙。我觉得我喜欢上了你，我好像很想这样子的时光一直永存，我觉得这样一刻很美好”。你觉得是你的笨拙能够让对方体会到你的情感，还是说AI润色这部分的词藻才能够表达你的情感呢？

　　我觉得我方不要求文采的优美，只要求这段文字是出自于你自己的。也许有时候就像你举的例子，可能对方的情书比较笨拙，可能不比AI写的更能够传达你的意思，但是这种笨拙、词不达意，本身就是真实的你自己。但是AI直接跳过了这份挣扎，因为你写情书，你肯定是要有一个挣扎的过程的，但是AI直接跳过了这份挣扎，回避了你的真实局限，我觉得这就不是真诚的袒露。我觉得情书一定要是袒露出真实的自我。

　　嗯，好的。那你有关于你稿子的问题就提问到这里。想要问一下，你是为什么要来参加我们新生杯的面试啊？

　　因为想要锻炼自己的口才，丰富自己的一些经验。

　　嗯，那你是主动来的还是被抽签呀？

　　主动。

　　嗯，好的。你有没有什么其他的问题想要问我们的？

　　我好像之前听你说那个分界线在哪。然后我觉得这个分界线的话要看创作的起点。如果说是我主动地去写了一段文字，AI仅仅是润色的话，那么我认为这个是辅助。但是如果说你是直接让AI产出一份完整的告白底稿，我自己在修改的话，那么这个发起者是AI，那我认为这个就是代理。

　　看谁去，看谁是一个发起者。我大概能了解了。OK，我知道你的意思。那还有其他问题要问的吗？其实没有。好的。那如果没有其他问题，今天的面试就到这里，期待后面参加比赛的时候你的更多表现。你今天的面试就到这里结束了，你可以退出这个会议了。OK，谢谢。好的。

　　你觉得怎么样？那表达的让人气死。而且我觉得，那你觉得是直接丢到不要来，还是没人再来？有点难讲，他是处于比较中间的那个。现在就进来了，是不是能不能那个啥？

　　哈喽，能听到我说话吗？你那边可能会有一点吵，看你说话，看一下能不能听得清。哦，我这边因为我这边在超市等一下。OK，但是你目前的声音还是比较清楚的，所以你先开始吧，后面有问题我们再中断好吧，就这个状态保持十分钟。嗯，OK，好的。

　　各位面试官好，我是财务264的张美琪，是财务264的班长。我之前确实没有正式参加过辩论赛，但是我是比较喜欢数学的，我很喜欢争论数学题。争论过数学题的同学们应该都比较清楚，就是讨论数学题的正确答案的时候就会需要举例很多论证，然后来让你的论据更有说服力。所以我觉得我这方面应该挺强的，所以我就想过来参加一下这个辩论赛，这是我的自我介绍。

　　那接下来就是念电稿了是吗？嗯，可以直接开始了。哦，OK，好的。

　　今天，今天我们讨论这个情书，我方的观点是。等一下。我方的观点是，即使AI可以写出更好的情书，我们还是要自己写。接下来是我的论述。今天我们讨论的情书本质上不是一篇需要文采满分的优秀作文，它是一份带着我的痕迹的表达。我方并不否认AI是可以调用海量文字写出词藻华丽、逻辑优美，然后几乎跳不出毛病的文本。但是呢，写出更好看并不等于更适合我或者更有价值。

　　首先，情书最重要的价值肯定是真诚，而且它从来不是最终的那一段文字，而是书写这个过程的本身。当我们动笔去写的时候，我们肯定会去随想和对方相处的细节，然后哪一个瞬间都会让我们更心动，或者对方的哪个小习惯会让我们觉得比较温暖一点。然后我们这边的话，肯定又有一些强烈心理或者不敢轻易说出口的忐忑。我觉得这种梳理我们的情绪，然后直面我们自己内心的过程是AI无法替我们完成的。而且，AI它虽然可以产出很漂亮的文字，但是它是不能代替我们跟对方相处的细节。

　　其次，完美它是不等于真诚的。AI的好，它是确实是一种通用意义上的好。它知道什么样的情话会最动人，但是却不知道属于我的笨拙是什么。也许我的用词会比较普通一点，甚至会有一点语病，甚至写的不够浪漫。但是那是属于我自己的，也是属于我的真实，我的真诚。我们会发现，就是很多打动我们的东西，和我们平时刷视频的时候，能够恰恰打动我们的，恰恰不是那种无懈可击的美文，而是那种带着有点笨拙，然后就是只有我们两个都才能看得懂的那种碎碎面。这个AI呢，它确实是可以复刻这种浪漫的模板，但是却复刻不了我们之间的感情。

　　然后在政治学上必修4哲学与文化当中，意识是人脑特有的机能。人工智能它只能模拟演盖人类的思维，它没有人脑这一生理基础，也没有他的实践体验，他没有真正的主观意识、情感与价值判断。AI而且了解AI是一个工具，它是可以辅助人，但是他不能产生真正的意识。所以我觉得AI写出的这个情书当然是很完美的，但是我方还是认为要自己写会更真诚一点，因为AI它只是延伸了人的认识器官，它本身呢，它是没有主体性的，所有的智慧都是来源于我们人类的自己的实践与创造。

　　所以最终最后呢，我们是并不否认AI的价值，它可以当做参考，可以给我们灵感，但是不能代替我们完全表达。如果我们直接拿走AI写好的情书，其实我们交给对方的只是一份比较高级的比较完美的模板。但是对方爱上的就不是，就是他可能是爱上的就是一个AI制造的完美人设，而不是那种我们像我们这种真实的，会紧张的会词不达意的我。情书的意义呢，他不是交出一份满分的答卷，而是我愿意把此刻真实的我摊开给你看。所以，综上，我方坚持，哪怕AI能写出更好的情书，我们仍然要自己写，谢谢。

　　嗯，好。接下来是几个关于辩题的提问。首先，第一个，你要自己写。那你那么，你是完全自己写，还是说可以借鉴一部分的AI？这也算自己写，只要主体性在自己。对对，是是，因为AI它是辅助工具，既然时代在进步，这是时代进步的产物。我们当然是要运用到AI这个辅助工具，让我们的这个情感更加能够更直接、更优美一点。这样也会让对方感觉到有文采一点吧，也可以加点分。在对方的心里面可以加点分的。哦，所以你的就是这一部分借鉴的，用一借用一部分的AI也算你自己写是吗？哦，这个不是禁用一个部分AI呀，其实因为AI它是可以当做参考的，但是他不能让直接让AI写，因为有一些人他的那个他写作的能力可能没有那么强，然后他心藏在心里面不敢轻易说出口的那种忐忑，他会比较强一点。那这时候他可以跟AI分享一下这个情绪，然后让AI帮他判断一下，或者让AI帮他就是解读一下。但是，你肯定是不能用AI所产出的文字，它只是当做一个参考。因为AI就是时代产生的那种时代进步的产物嘛，我们是需要思考与激动才是全书最珍贵的内核吗？

　　OK，那我说一个完全用AI的案例，就是我把这部分我有这部分回忆，这部分我交注给AI，让AI帮我生成这一部分的情书。但是这个过程它也存在我一部分的梳理，也存在我的对过往这段回忆的这一部分重新的翻炒。所以，你所以你回忆的这部分利好，貌似用AI写也会存在。你觉得呢，我觉得。我觉得这个不太行吧，因为。意思就是我自己就加了一点自己的我跟他之间的一些小细节，然后然后就说让AI帮我编辑一下文字。是这种意思吗？嗯，差不多就是回忆是我的，但是整体全部的情书都是AI帮我生成的。我觉得不行，因为在我看来，我觉得这个有点过分了，因为。因为你写这个因个AI，它这个东西，那也是AI产出的句子啊，也是它有完全是由它产出的句子。你只是加了你们之间的一点回应，你也没有去认真去思考啊。因为你写情书，你肯定要去思考去想当时的悸动嘛。你跟他之间的小细节，虽然你写进去了，但是你没有去思考，你也没去产出句子，那你完全就是让AI去产生句子的话，我觉得这个不叫情书，这叫这叫什么，就说这叫一个AI的模板吧，我觉得不太行。要是我的话，我是不喜欢这种情书的，因为你的处于你自己的笨拙，你都没有是真的要真诚，要有点虽然会有一点语病什么不够浪漫什么的，我觉得这些都没关系，但主要是要真诚一点吧。真诚的，好的。

　　嗯，理解就是，当今天我用我像刚才那样子的模式去让AI写一封情书的时候，你是否可以认可这封AI写出来的情书，它不是千篇一律的模板，而是说带着你的回忆的一封情书呢？那就。我意思就是说，加了我一点的回忆，然后他就不是那种千篇一律的模板了，而是属于我自己的情书是吗？嗯，对。你可以认可他，有他不是千篇一律，然后有你这部分回忆，并且是独特的存在吧。部分以可以认可啊，因为这是好的，那我打不好意思，那我打断，我继续往下问你，你认为真诚是要有回响，那我在回想这份细节的时候，我输入给AI的时候，为什么这不是真诚呢？因为最终是他产出的句子啊，而且你就是我觉得嘛，你回忆的那一部分是完全是可以由你自己来写的，就是完全是你可以在加入你自己的想法，而不是你把你的回忆之后，然后完全就由AI产出来的。它是会加一点，确实会让你的文章更优美一点，但是你写的那个只是加了你一点的回忆，嗯，好的，但也不是我好。

　　我听例子跟你讲，我如我是一个不不善言辞，不算表达的人。我删删改改一个晚上，我写出来的情书，可能只是我语句，我回忆的堆砌，他可能很真诚，可能很笨拙。可是我写出来的是那天午后，你坐在我的前桌，你回头看我，看我笑了一下，我觉得这样子挺好的，可是当我输入给AI的时候，AI写出来的是那天午后，夕阳西下，阳光洒在你的侧脸上，我的心，我的世界静了一秒，我的心扑通直跳。我的世界里面仿佛一切杂音都消失了，我的眼里只有你甜甜的笑容跟那颗亮亮的虎牙。我觉得我好像很喜欢你，我觉得这一刻真的很美好，你是觉得你的笨拙在这封情书上更能让情感表露，还是说AI的认识之后更能让这部分情感传递呢？在我看来，我还是觉得我有点笨拙。因为在听到你说的那个AI产生的那个句子的时候，我一听就知道是AI一个什么阳光洒在你的侧脸。然后就觉得要是我收到这份情书一收到的时候，我就觉得。这也是在网上抄了两个句子吧，或者在做上网，然后或者让AI写出来的吧。就是又会让我给他定了一个印象跟刻板印象就在那里了，他就是在那里的。因为这个太AI了，嗯，就是会让我觉得不细不真诚，不细心，就是那种。哦，那真的是连写情书都不愿意自己写，而反而去去AI那边找，就是出的句子的时候，我就觉得给他打了很低的印象分。

　　嗯，好的，关于辩题的问题就到这里。想问一下，你是为什么要来参加我们的的面试啊？嗯，因为因为，因为我是高中，因为我觉得我有这个能力，因为我高中的时候选的是政治嘛，我政治的那个这个科一直都是我的优势科，我觉得我的辩证思维应该也挺好的。罗琳那那个那本书学的也挺好的，我觉得我其实挺享受跟人家辩论这种过程，因为数学题我也很喜欢争论嘛，然后就觉得我应该能够有能力做好这件事情。嗯，好的。那你有什么相关的问题想要问我们呢？没有，就是完全听从你们的安排，嗯，好的好的，那如果没有其他问题，你今天的面试就结束了，然后后续的面试结果我们都会在群面通知，然后然后结束，你就可以退出会议了。嗯，好的，谢谢，拜拜，拜拜。

　　斟酌一下，我不知道这个怎么说，我觉得这是他回的东西，完全不在点上。你问的问题你觉得呢？我觉得挺费劲的。我问的对啊，我觉得就是他有一种网变味，他完全沉浸在这里面，东西听不进去。对，反正我说的话，他听不进去了。对他，我备注一下吧，跟我拉近了。安静。对。哈喽，能听到吗？能听到我这边能听到吗？可能会有一点糊，看一下能不能更清楚一点。哦，这样呢。嗯，可以这样，可以请后面一直保持就可以了。嗯，如果你准备好了，可以开始自我介绍，还有陈述一遍稿。好，我已经准备好，可以开始。嗯，各位面试官好，面试官你好，我是L264班的叶。我之前没有打过这边赛，虽然但是完全的清楚，这是我的会有点糊，看一下要不要再调整一下。那我把蓝牙关掉。那这样呢，可以的。你可以继续你的陈述一遍稿。嗯，请等一下，谢谢。请问这样可以吗？嗯，可以的。如果你先开始吧，后面如果有不对劲，我们再怎么办？好的，好的，好，那我开始了面试官，你好，我方的观点是，如果AI可以写出更好的提出还是要听己写。首先呢，我觉得图书最重要的不是文笔有多好，而是重用在写的那个人是我，还有我的心语。嗯，我觉得AI就是写管理，具体多美文工，但是他是没有这己个灵魂是一个规格，他没有承载我这个思考的作品的想法，其次，林书他的发起者是我嘛，那AI的在一起的话，我觉得发出去的这个初心还有内心已经改变感。因为我，我写的情书不是去表达心，而是跟他比赛把它写到最好。我觉得情书并不是说一定要写到最好是比较好，而是，尽可能的自己想要表达的心意写情去。有了我自己的情，他才能汇制成这一封书信给出去。所以，到底还是要我去表白啊，不是AI是不对我要比对方尊重。然后呢，自己去写情，说是对你啊，我和对方这段关系的尊重。我爱人就是要我愿意亲自去表达，而不是说我要把我想说的话。我要外包给那个AI机器，如果说我连我爱你都可以用AI去写的话，那对方说到的到底是我的心意还是那种AI算法标准答案的？我觉得我想要的是一个真实的人，而不是那种AI模板。最后我觉得就是AI自然可以帮人们修题材，是作为是一个工具的作用，写前书最重要题，重要的还是我自己。嗯，所以这就是我为什么觉得我的观点是，如果AI可以写出好的，所以我们需要自己去写。嗯，你念完了是吗？是的，是的，OK, 那接下来开始对辩题相关的疑问提问。首先，第一个你是要自己写的是吗？嗯，是的，嗯，那么你自己写的话，有一个你要对它进行一个清晰的界限，你自己写是完全的自己写，还是你可以用AI进行一部分的修辞，可以进行一部分的润色，就是就是算自己写还是用AI写，我觉得吧，就是。我可以接受的是我自己啊，我想要表达的大部分内容和写出，但是李敏轩他的文笔啊，没有办法做到像就是能够打动人心的那种文笔和优美的文工。所以我可以就把我写的大致的整个主主要的内容给我，我来写，然后我让AI帮我去做一个工具，这种修正我的语义，但是它的主体主要还是我，对，所以，你主体在于自己，就是自己写的吗？你的意思是？嗯。可以，好的，这是你对于自己写的一个定义，那往下如果自己写的话，有那部分瑕疵，你有考虑过吗？我自己写的话，其实我我可以把我刚刚说的那段话再改一变吗？我觉得我自己写的话，其实有瑕疵也没有关系。因对主要还是要表达我对对方的那种感情和杂字也是很重要的。因为又不是说你要什么完美，最主要是我玩向对方，我不我要把我的感情给表达出来。嗯，所以你的观点就是对你来说，瑕疵不重要。但是，你因为你能够很好的表达出你的心意。但是，叉开现在来看，他瑕疵有可能会大到影响你表达心意的程度。就像那些词不达意的人，他好像貌似他写情书的过程，他并不能很好的表达出他的心意，然后使接收者者也接收不到，所以这一部分的弊端你要怎么去解决它？可能会。首先我可能会。去让我身边的人去帮我看一下，怎么让就是他让让身边的人作为假设，为他为是我的总决对象。我看一下内容是否与我想表达的意思稍为一致，我是觉得觉得没有必要去让开，所以模我觉得无。嗯，好，嗯，好的。嗯，我下去问一下，你认为在情书表达这里，情感的传递是否重要呢？嗯。我觉得很重要，这有那个问问我是要不要让AI来写。因为如果让AI来写的话，影响你转达他有可能他不了解我们之间的事情，然后自己以自己的模型来去思考，我们可能会有什么的过程，然后情感的表情感的表达就不会很明确。嗯，好的。所以我觉得他还是要自己来谢。嗯，如果今天我将我们的过往以及我心动的那一件事情完全投喂给AI，让AI自己生成一部分，一份情书，这不是我自己写，对吧。同学，我觉得给AI的话就是。过程是我的，但是如果如果给AI的话，他就是帮我改进去，但是让他替我写，我觉得这是应该是两回事吧，辅导的还是在我手里。嗯，好，这里进行一个提问，如果我把经历的回忆一个过程全部投喂给AI，让AI生成一份情书，也算是主体在主体，如果在我就等同于情书是我的话，那不要自己写的情况是怎么样呢？对。嗯，可以再听一遍这个问题吗？嗯，就是我说我把这个过程跟回忆投入给aiai，自己生成了一份完整的情书。我问你，这个是自己写的还是AI写的？你说主体在我那，你的意思就是自己写。可是，如果是这样子一个逻辑的话，什么情况才是不要自己写的AI写呢？那就是如果说这个情况，那就是我我要给爱下个指令，说，我要跟谁表白。然后，他写一本就这样，嗯，没有任何符合他的过程，还有我自己对这段感情的想法。嗯，我截到这里，我觉得我们双方有分歧，就是对于这个AI写跟我自己写是有一个主体的。我方认为不一定是要用AI用主体去判断。那我往下去问你，你认为一封情书他可以不不用AI去修改，可以保存这部分不完美。可是，如果这部分不完美，会影响到你情感的传递呢？我建一个例子去问你，我自己写一封情书，我的词语非常的词不达意，我不会写那种华丽的辞藻，我只会堆砌我的语言。我写出来的东西就是那天午后，你坐在我的前桌，向我回头笑了一下，我觉得这样子很美好，可是当我投给AI的时候，AI会告诉我，那个午，那个午后，你坐在我的前桌，回头朝你笑了一下，夕阳西下的阳光洒在你的脸庞下，我感觉我的世界静了一秒。那一秒里，我的世界里只有你。世界很安静，可是我的心一直在躁动，我觉得我好像喜欢上了你，我的眼里只有你的笑容跟你的甜甜的虎牙的时候，我很喜欢你。这里就是你方你所说的那份不完美跟AI润色之后。可是我们发现，往往是AI润色之后，AI写出来的这一部分才更能够表达我们的情感呢。就是AI，他写的嘛，就是文笔是这么好。但是我觉得啊，这个文笔好和我的情感有不是它是两回事，就是文笔好，让自己好看，但是不觉得他不懂的这种评价更加真实。嗯，好的。所以我希望你提出相应的案例跟举证，说AI的文笔好了，可是他不能够传递我们的情感。至少在我举的例子里面，我方认为是AI润色之后的词藻更能够表达我们的情感。好了，关于辩题的问题就到这里，想问一下，你是为什么要来我们这这边的面试呀？其实，我是因为以前没有过这种参与这种活动的能力，只以是想看一下主要的流程是怎么样。我想给如果说，我参与了这个面试，并且我觉我我参与了这个面试流程，我就我并且再次对这个辩论赛感有兴趣的话，我就可以可以锻炼一下我的口才还有表达。

　　好的，你有考虑过就是性罪吗？我们其实一开始报我的希望不是很大，因为我觉得我的能力需要再提升，所以是想要看看面试的这个过程。好的，那今天你的面试就结束了。如果没有其他的问题的话，可以退出会议了。好的，谢谢。拜拜，拜拜，期待你后面的表现。你觉得他是哪一集，他能听得懂人话？那其他的也就无功无过吧。那没办法，主要是能听得懂人话。我会选择合格下一层点。OK，相近了，走吧，行。黄。

　　Hello，能听见吗？哎，你好像没有声音。可以听得到吗？现在可以听到。如果你准备好，可以直接开始自我介绍，还有陈述一遍稿尽量控制在3分钟之内。

　　好，各位面试朋友大家好，我是同264的朋，我之前是没有辩论的经验的，这是这是我第一次写的辩稿。在这次的辩论中，我的立场是其实AI可以写出更好的情书，我依然坚持要做一些。首先我觉得就是对于情书来说，它的定义不只是用来打动对方的优美文字，它是自我真心的交付，也是书写者对自己内心的叩问。我承认反方的一定的合理性，就是说很多人内心都是满怀爱意，但是表达能力是有限的，词不达意。AI确实能够产述很多动人的文字，帮我们填不上语言的短板，我们可以拿AI当做参考，用来润识说辞。但参考润色不等与学生的代比。

　　第一，AI只能模拟情感的语言外壳，却没却没有办法永远真拥有真实的爱的体验。它没有属于我独有的经历与情绪。AI所有文字都来自于人类过往文本的统计推算，它可以模拟很多种不同的情绪，但却从来没有体会到过人心动的瞬间。AI写出来的句子，对任何的人来说，对任何人都可以说出来，可其书珍贵之处恰恰是在于它只属于两个人的专属对话，哪怕AI可以模仿人的口吻。但是文字背后的思考、回忆和动心并不是来自于我，对方读到的并不是我的心意，只是算法你合出来的浪漫模板。

　　第二就是写情书这件事情，书写的过程本身就是有价值的，也有也有对我自我真心的叩问，不是只把文字送出去给对方看才是情书的全部意义。写一笔写写下的过程，我们会回想到我们相处的点滴，审视自己的情感，确认自己的心意。这个书里回馈叩问内心的过程是AI无法替人完成的。如果直接交给AI代笔，就相当于跳过了这个向内思考的环节，那这份情书就剩下华丽的外壳，失去审视自我交互真心的内核，人会迟疑，会病中，会后知后觉。这种的不完美，恰是恰恰是人类情感最真实的样子，是AI绝对无法替代的精神价值。

　　想写书传递的感动根基是真诚，不是文字的效果。如果其中有AI代写，相当于隐藏了文字的知识来源。AI抹平了所有的不完美，同时也抹去了属于人的人格特质。完美文案的完美文案消除的瑕疵的同时，也消除了真诚而亲密关系接纳的从来不是满分的文字，是一个人完整真实在于袒露自我的模样，一旦对方发现感动他的文字并非出于我的内心，那我的内心那这份感动建立在隐来之上。感情之间肯定是会有新的崩崩塌的出现，并且会让对方有反感的情绪。

　　综上所述，AI可以产出文明更好的文字，但是它无法承载读属于人的情感，也无法代替我完成对自我内心的叩问。真正的情感表达从来不止文文字的输出，它是一个人感知情绪、咀嚼心动、沉淀回忆，最终主动传入自我的完整精神过程。文字只是一个载体，它的人的主体性，真诚性，独有的生命体验才是其实的核心价值。以上这是我观点的反复对话了你。

　　好，那接下来就是对辩题相关的提问。首先，第一点，你自己写是完全自己写，还是说可以借用到一部分的AI去帮助你一部分。有一部分是我的想法，因为一部分是记住了AI，是因为我是把我的想法是跟AI说，然后AI是进行了一个一个修改，把这个润色。

　　哦，所以你在你看来，你把你的想法告诉AI，帮你进行润色，这种是算自己写的是吗？

　　我觉得是一半一半吧，就是说我是肯定是我个人是有想法的，然后其次就是把这个语言罗罗列更清楚一点。

　　就是说，对于这个自己写的这个定义，我建议你后面可以对于相关的定义可以定的清楚一点，而不是一半一半这种比较模糊的。你可以完全的比较直接的说，你就是要完全自己的写，或者说你可就是要借用一部分AI，这也算自己写，我觉得你对于这部分定义后面的比赛也可以清晰一点。对，然后往下问一个问题，你说AI可以模拟经历他的句子，对任何人，可是我爱你，我喜欢你也是可以对任何人，可是我对你说出来就不一样。所以模仿这一部分在你看来是不好的吗？

　　模仿就是AI模仿我，模仿我的语句是吗？

　　对。

　　就是他，就算我觉得外表口吻是一模一样的，但是，我觉得情书的价值不是说是看起来像是我写的吧，而是在于他是有我的想法，我的心动，然后对对方的喜欢呢，是我的情绪与真心，不是一段模仿我的文字。如果让对方知道这个是有AI来模仿我，我觉得可能会让别人有一种隐瞒的感受，就是说，你可能是个比较假，让他感觉到了一个不喜欢的情绪。

　　好，我往下去问你，首先是AI情绪的这一部分，我如果只会自己写，就像理论二说的，自己的思考过程有价值，可是我是一个不善表达、不会书写的人。我辗转反侧写了一个晚上，思来想去，我只让自己越来越的焦虑。但是我写出来情书，只是那个午后，你坐在我的前桌，我只看到了你的笑容。我觉得这样子挺好的。可是我如果为给AI把这段经历告诉AI，AI会告诉我的是，那个午后，你坐在我的前桌，回头浅浅的对我笑了一下，可就那一下，那一秒，我的心，我的世界近了一秒，漏了一拍，我的心扑通扑通的跳，我的眼里只有你甜甜的笑容跟那颗亮亮的虎牙的时候。我觉得我好像很喜欢你，我觉得这样子的你很美好的时候，你觉得是我自己辗转反侧的一个夜晚，更有价值？还是说AI帮我传递了这部份情感更有价值呢。

　　我觉得是，首先我肯定是要确定我是喜欢他的。然后，其次呢，我虽然辗转反侧，我可能会自我一个内耗吧。但是，如果我觉得AI确实，它是可以用很好的文字去表达出一些文字表达不好的人，但是我觉得表达笨拙不代表就是说不真诚，就是就是如果。别人如果你们要在一起的话，我觉得，别人也要去需要去接纳，就是真实的你不是无暇的一个文字吧，就是词不达意。我觉得是人类最。人类真心最自然的样子，它肯定是比那些AI推送给我的文字更加的真实，有温度吧。然后我觉得确实AI可以润色，但是完全不能代表我内心真正的感受。

　　好的。对于这一部分，你想要的笨拙。可是我今天写这一封情书就是想要跟他表达我的情意，去表白。可是如果他看了我自己写的那封情书，他就觉得是好朋友之间的玩笑。他这封情书没有办法传递我的情感的时候，这问的弊端，你要怎么解决呢？

　　我觉得就是那个对方就是觉得我写的很笨拙，然后觉得没有get到我真正的想法是吗？是这是这样的问题吗？

　　是的，就是情书，他的目的没有达到。形式的目的没有达到。

　　首先如果如果是对方告诉，那肯定是对方他要告诉我说我不明白你是什么意思。如果对方他不确定他是个情书的话，我觉得肯定是个人的表达还没有那么的明确吧。就是所以

　　好，其实打断到这里，你你论上所说的自己思考的过程更有价值更有意义。可是，我们发现我辗转反侧一个晚上，他可能有价值，可能有意义，可是他写在纸上的那一封情书并不能达到我想要的目的的时候，这部分价值我真的会看重吗？所以当对方没有任何回应的时候，我只是想起来的是我辗转反侧的一个晚上，我想清楚了对他的情感，还是说我更想要他收到情书之后给到我的那个回应，说，原来你对我的心思也是这样子。那我们在一起的是吧？所以，当我们更多需要去比较出这份笨拙，而对于情书的目的来说，我们更需要的是把情感成功的传递下去，才能完成一个比较利好上的比较。

　　那好，今天对于辩题的讨论提问就到这里。接下来问一下，就是你是为什么要来参加我们新生杯的面试呢？

　　因为我觉得就是我觉得跟论有点意思吧，就是他有两个观点，但是呢，我我个人的话，我就是说我正样方的我也能接到，然后反方的我能接到，就是我会在就是两方两方向间去徘徊的。我当时拿到这个辩题的话，我是觉得我我是先站正方的，但是我反过来想，我觉得有时候确实像你刚刚说的一样，就是说有时候我确实没有表达出我的目的，所以所以我是要借助AI这个工具来使用。然后就是我也会从我也是有时候会赞同反反方的一些观点的，就是就是就是这个在这两个观点里面，那里比较彷徨吧。但是如果我真的是选择了一个选择了一方，那我就会竭尽全力的就是说把这一把一个正方的观点去表达出来。反正我就是觉得去辩论上可以可以听到更多的不同的声音吧，不同的想法。我是，我是这样子的，所以我才会想要参加一下。

　　你有就是想了解我们队伍或者进队的想法吗？

　　我其实是有的，但是我也知道，我现阶段能力可能稍微差了那么一点。

　　好的。那你有什么问题想要提问我们我们的吗？

　　就是有一个吧，就是我，我刚刚也说了，我就是说我两个正当法官，我都会考虑到，但是我肯定没有说，我觉得每一方非常非常的正确，因为每个人的方法，我的决定都是不一样的。就像如果是我这种想法去进到一个辩论赛，去参加辩论赛，辩论队的话，我觉得就是觉得我这种特质合适吗？

　　其实这种情况是很正常的。因为我们打辩论，有时候打的持方甚至不是自己心里里面接受的那个。可是，打辩论就是你要站在这个持方或者为这个持方的人群去想，去发觉这个持方存在的意义。它可能并不是你所能够常理接受的，你要去坚定的认为这一个群体，或者为这个角度去发声。并且我们认为打辩论它是一个存在技巧性的东西，就比如说。一场比赛最后看输赢是要再看你整体的框架，就是前面的判准，就是到底是谁能够真正论证成功。这个东西是。

　　双方都有一个同样的判决，就类似于天平的东西，你要在一个同样的平台上论证，说这一个辩题最后是倾向于你那一方的，你们要在这个平台上面去进行比较。所以这个跟类比就好像你刚刚说，你觉得自己的思考过程是有价值有意义的，以及自己的那部分笨拙是有意义的。可是我提出来说情书它本身的价值更是传递情感，并且你的那部分笨拙弊端是没有办法避免，并且更大的时候这个天平就已经倾斜了。所以你要去想办法论证说，你的那部分东西对于情书是有意义的，所以我们今天判准的这个天平，就叫做于情书真实的目的以及作用。

　　可能我就是这方面有点欠缺，欠缺吧，就是还没有说就是非常的深入到去思考这一些东西。

　　没关系，这个也是你后面打比赛也能够锻炼到的一些东西。那你还有其他问题吗？如果没有的话，就今天的面试，你的面试就结束了。

　　应该没有什么问题了。

　　好，那你可以退出会议了。今天结束了，拜拜，谢谢。

　　跳的是一样，听不清楚，你看一下我有点。黄金婷，我放他进来了。

　　哈喽，能听清吗？首先，你可以再说一句话吗？因为有感觉，刚刚有点听不清啊。

　　我会比较糊，回音会比较多，你看一下。看一下能不能调整一下。

　　现在听不太清，现在是在戴蓝牙耳机吗？我们会比较建议外放，因为蓝牙耳机很糊，对我们会听不清你说话。

　　你好，现在可以听到吗？

　　现在可以后面继续保持。然后，如果你准备好的话，可以开始你的自我介绍，还有陈述一遍稿，尽量控制在3分钟左右。

　　好的，好的。亲爱的面试官，你们好，我是来自财务管理264黄金婷。我选择的词方式，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写情书是写给心仪的对象，用来抒发爱慕，表达喜欢的一种信件。它不需要有多华丽的词藻堆砌，只需要真诚的表达心意，讨论的你们内心的想法。情书之所以称为情书，是因为他在那张纸上写满着我对一个人的情感表达，他见证了我提笔又不知如何下笔的紧张，他见证我回忆两个人相处的时光。脑海中浮现那个人时所展露的笑点。但是人工智能是无奇的，无论他写的多么的好，都不是我真正与这个人相处时产生的感情。当那个我喜欢的人阅读这封信的时候，他看到的是我的内心，还是那个最大数据推算让人觉得更好的一封信呢？当他读完那封信所展露笑容时，我怎么知道他是因为读懂了我的心意而高兴，而是因为那几段可以被任何人都可以看见的一份动听的话呢？再来看这个辩题，谁来规定这个更好的标准AI，如或许能够写出更动听的话，他能够将思路表达的更清晰，可是他终究是没有人的情感，他写出来的东西也会缺少人的味道。我觉得情书就像我递给喜欢的人通向我内心的一把钥匙。如果这把钥匙是由我定制，不是只有一把，那拥有它又有什么特别的意义呢？那这个所谓的打开心门的人又有什么独特的地方呢？两个人在还没有建立亲密关系的时候，连一封表达爱的信件都不能够亲自手写那。这种关系一开始就不太真诚，AI没有办法将我呈现给那个人。或许我词不达意，或许我言辞匮乏，我写不出什么好听的、动听的话，那我写下了什么？什么就是我，我觉得这就是情书珍贵的地方。我讲完了。

　　好，接下来是几个关于辩你的提问。首先，第一点，对你来说，你要自己写，是完全的自己写，不借用一点AI，还是说你稍微的借用一点AI也可以算是自己写？

　　我觉得应该要完全自己写，完全自己OK。

　　那现在我用AI写，我可以把我的情感、我的回忆可以传输给AI，再让AI帮我生成这一篇情书。这篇情书里面有包含我的情感呀，而且是我自己主动输入的情感和回忆，所以接受者也是可以看到的这一部分回忆和情感的利好，貌似用AI写也可以达成，所以你怎么看？什么就是你刚刚因为稿中有提到你AI是无情的，但是你这个人自己写，他是有情感的。但是我用AI，我把我的情感传递给AI，再让他帮我生成这一部分情书，这一部分也是有情感在的，也但是他是用AI写的，所以你的情感我用AI写也有。所以你怎么看？

　　我觉得AI通过我对他说，我对。我给AI预说了我的经历，我的想法，让他写出更好的话，但我觉得不是我内心想要的。

　　但是这个过程我可以把我想要的一次一次发给AI。我觉得我能让AI帮我写，那我也能够把我想要的告诉AI。但是这一部分我想要的是真实存在的呀。

　　事情可以是真实存在的，但他这个事情产生了我个人对于我喜欢的人的心意是不一样的呀。

　　所以你还是你是觉得用AI写还是不能够比较完整表达你的心意是吗？

　　是的话，我觉得。我觉得情书就是要自己写，才能够表达我对一个人的喜欢。

　　好，对于你说的真诚，你对于你认为自己写情书是独特是吗？什么？你认为自己写的情书具有那部分独特的回忆，是你主要想要自己写的原因，是吗？

　　我觉得情书是表达爱的，我写的时候想的都是我跟他相处的时光，而后我我提笔写下的字才能够写出我对他的感情，才会比较真诚。

　　好的，那我今天是一个比较不善言辞的人，我的脑海里我想写一封情书表达情感，可是我辗转反侧一个晚上，我只会写出那个午后，你在我的你坐在我的前桌，向我回头笑了一下，我觉得这样的时光很好。可是当我投喂给AI的时候，AI告诉我那个午后夕阳西下，阳光洒在你的脸上。你回头对我笑了一下，那一刻我的世界都安静了。我的眼里只有你甜甜的笑容跟亮亮的虎牙，我的心脏砰通砰通的直跳，我意识到我觉得这一刻非常的美好。我好像喜欢上了你的时候，同样有拥有这一部分回忆，你觉得是自己写的很好两个字，还是那部分的描摹更能够体现出我对你的情感呀？

　　我觉得AI确实可以写出一些能够呈现出我的心情，打动别人的句子。但是我觉得最终下笔的是要我自己亲自手写，我可以通过AI领会到我对一个人产生的感情，但是我对他的感受是要自己去写的。

　　好的。那对于编写的提问就到这里了。你接下来问一下，你为什么会来参与我们的新生杯面试呀。

　　因为我以前就一直。看闭幕赛的时候就。我比较喜欢看辩论赛，然后我会觉得两方。两个两方辩手围绕一个话题进行自己想法的阐述，非常的能够活跃我的思想。我感觉我内心有很多想说话，但是没什么办法表达，我觉得参加这个面试可以锻炼我的能力。

　　OK，那你对我们还有什么问题要问的吗？

　　没有我觉得我参加这个面试已经已经迈出了第一步了，看看我的面试成果吧。

　　好的。那今天你的面试就到这里，你可以退出会议了。辛苦了，好的。

　　本来是直接别来的，然后又说经常看辩论赛，没有人再来吧？怎么二六，也是。一起。

　　哈喽，能听到吗？

　　可以，如果你准备好了，可以直接开始了自我介绍加陈述一遍稿尽量控制在3分钟左右。

　　学长学姐好，我是财务264的张振奇。我最早接触辩论赛是在小学六年级的时候，我们班里曾经开展过一场辩论。当时我们的议题是人性本善还是人性本恶？我选择的观点是人性本恶。如果学长学姐们感兴趣的话，我们可以以后再了解一下。然后，现在我来陈述我方的立场。我方的立场是，就算AI可以写出文笔更好的情书，我依然选择自己写。在我看来，情书不是一篇比拼词早华丽的作文，它最重要的不是文字有多完美，而是里面装着独属于我的真实的情绪，大家可以堆砌出优美动人的句子。但他没有经历过我实实在在的心动，他不会记得相处时细碎的一小瞬间，体会不到我忐忑害羞慢慢动心的感受。被他写出来的范文可以复制粘贴送给任何人，可我亲笔写下的字句只属于眼前这一个人，再好的文笔也代替不了我真实的情绪。其次，对我而言，写情书本身就是抒发感情的过程。我是一个习惯把感受放在心里，认真体会细节的人。握笔书写的时候，我会慢慢回想相遇的点滴，树理自己内心的喜欢，斟酌用词，纠结句子，哪怕写的笨拙朴素。这个反复思考的过程本身就是爱意的一部分。但家一再生沉，直接跳过了内心全部的沉淀，我们拿到的只是一份漂亮的成品，这就是了，向内树以情感的体验，这份真诚的心意，AI没有办法生成。再者，文笔更好不等于爱意更好。AI评判的优秀是修辞句式层面的完美，但感情没有标准化体系打分。收到情书的人现在看见的是我的口吻，我的想法。我最真实的喜欢不是人工智能模拟出来的完美模板，如果直接照搬AI的内容，华丽外壳之下是存在的缺位，单请说失去，这是我想对你说的话。这份独一无二文字的漂亮，打动人心的力量也大打折扣。当然，我方并不否定AI的工具价值，我们可以借助AI参考打磨修辞，但工具只能修饰外壳，不能代替真心的输出。综上所述，AI能产出更优美的文字，却复刻不了人的回忆、心事与真诚。所以我方坚持，即使A写的更好，我还是要自己写。

　　OK，那接下来是跟辩题相关的一些提问。首先，第一个，你的要自己写是完全的自己写，不借用一分一毫AI，还是可以借用一借用一部分的AI去辅助你呢。

　　就我个人而言，我是不会记住AI分之一分一毫的，因为对于我喜欢的人，我觉得我比AI更能体会到我们相处过程中的点点滴滴。AI并不是真实的个体，他不知道我们之间相处的甜蜜。所以我觉得只有我自己才能写出这一份相处过程中的动心。

　　OK，那我直接说一下，我完全用AI的情况，就是我，我也可以把我的情绪、我的过往、我的经历斟酌后给AI，让他帮我生成这部份情书。这份情书完整的是有AI生成的，但是这部分回忆和经历都是我的，所以这一部分情绪是我用AI写也可以达到的。所以这一部分利好好像是用AI写也可以，他他也是有这一部分利好存在的那你觉得呢？

　　我觉得自己书写的话，我们在整理这些回忆，就在相处的过程中，我们能够再次体会到那一份心动，加深我跟对方之间的一些美好的回忆，让我们的感情愈加深厚。而且，我相信我自身的文字肯定能比AI更加动人。我们相处的一些细节，AI并没有体验过，他并不一定能写出我们相处之中的那份甜蜜。

　　所以你是认为自己能够写出你那部分情绪和情感的，但是现实中存在很多词不达意的人，他们可能表达出来的，并不并不能够完整的表达出自己的一些情绪和想法。这个时候，他作为接收者，他好像并不能接收到完整的这个爱意。那这一部分厉害，你要怎么去解决？

　　文学上有一种手法叫白描，我觉得并不一定要多么华丽的词藻和一些优美的句子，才能写出一段令人满意的情书，就算是平平淡淡的描写，也能够让我们深陷入那一份回忆之中。

　　好的。接下来问一下，是否认为AI它更重不是情书，它更注重的是他那部分情感的表达呢？

　　是的。

　　对于我补充一下，刚刚那一部分题目答疑的你，你主观认为你的文字会更好，你的白描更好。可是今天情书它的作用是情感的表达。我辗转反侧一个晚上，我写出来的东西是，那天午后，你坐在我的前面，向我回头笑了一下，我觉得你的笑容挺好的，你的牙挺白的。可是当我把它投喂给AI的时候，他还告诉我的是，那个午后，你坐在我的前桌，回头对我笑了一下。那一刻我的世界安静了一分一秒。那一刻里，我的心扑通扑通狂跳，我的世界安静了，我的眼里只容得下你的笑容跟你甜甜的虎牙的时候，我才发现我喜欢这样子的时候，我喜欢这样子的你。当AI使用AI润色，它并不只是带来华丽的词藻，而更是当我们从日常的生活片段里面抒发我们的情感的时候，你觉得你自己写的那份瑕疵真的能够表达情书的作用吗？

　　AI写的固然好，但对面是我喜欢的人，并且他也喜欢着我，那么他一定会喜欢我这份笨拙。虽然我词不达意，虽然我描写的没有A的那么好，但是我相信他一定能从我的这份笨拙中认认识到我的可爱之处。

　　好的。所以对于这份笨拙，他一定会带来一部分的理解的成本。而如果你们的日常相处就是会这样子存在打闹的，对方可能并不一定会理解到你今天这一份情书，是一部份想要拓展关系的一份表达情谊的书写。而往后去告去问一下，对于那部分，我书写的过程是对自己内心的一部分解答书。可是当今天我对AI一段段投喂我的经历的时候，AI告诉我那部分动人的描写的时候，我发现原来我内心曾经有这么细腻的情感，是不是也可以有那部分对情感的认知啊？

　　那AI工具它只是一个辅助，我觉得就算我们相日常相处是比较粗糙的，没有那么多互述情感的瞬间，没有那么多灵魂深处深处的那个碰撞。但是我觉得这份情书还是能够很好的联系到我们之间，给我们之间那一份看似平淡又普通的情感化一个正式的封面。

　　好的。所以，往后到底是笨拙更能够表达情感，还是说AI更直白的语言能够表达情感？是往后你可以去想一下怎样去比较出来的，而不是说你认为就可以了。你可以往后去进行一些例子的情景的描摹，去告诉我，告诉我们你的直白的语言，或者你笨拙的语言究竟是怎样能够让别人读懂，并且，你那部分白描也是我觉得是一个比较好的思路，你可以往后继细去说好了。对于辩题这一方面，我们就提问到这里，想问一下，你是为什么想要来参加我们新生杯的面试啊？

　　因为我小学的时候，就因为班主任的关系，他在班里面组织了一场辩论赛。当时我参加辩论赛的时候，那种跟对手一样的辩论的过程，让我感觉到一份跟不同于往常生活的那种感觉。然后，加上初中之后，我自己也会看一些新国辩之类的，我觉得辩论是个很有趣的过程。

　　那你有就是了解过我们的队伍，或者说后续有想要进队的想法吗？

　　有的。

　　好的。那你有什么问题想要问我们的吗？

　　我们学院举办辩论赛的体育是什么样子的呀？

　　这个学期主要就是新生杯个面试，然后往后我们队伍都会去进行一些辩论的比赛，总之就是这个比赛的频率不会很少。而且一般那个休息时间也不是那么的紧，对可以可以。

　　那还有其他问题吗？没有的话，你的面试今天就到这里了。

　　好没有了，谢谢学姐，拜拜拜拜拜拜。

　　Hello，能听清吗？

　　可以可以，如果准备好，可以直接开始了。

　　好的，稍等一下，自我介绍一下，陈述一遍。稿大概控制在3分钟左右。陈述意见稿，然后要控制。

　　好的，谢谢。那我正式开始。尊敬的评委，你们好，我是财务265乐心。简单介绍一下我自己，我曾经在高中五次校级辩论赛中获得四次最佳辩手称号。今天我的立场是正方。今天我方认为，即便AI可以生成修辞更加优美、词藻更华丽的情书，我们依然要选择自己书写。

　　首先，厘清定义。情书的核心从来不是一篇文学佳作，而是一份对他人表达自身情感的书信。前提是AI能写出更好的情书，这里的“更好”指的是修辞更加精致、更加完美，但不等于这份情书拥有书写者本人独有的生命体验、私人记忆与真实的心意。而判断这件事情要不要做，核心不在于成品是否更加完美，而在于书写这件事本身承载着情书不可替代的价值。

　　第一，自己写情书是自我情感梳理、逐渐确认心意的过程，这个过程无法被AI替代。写情书本质是一边落笔，一边向内心叩问：我究竟爱对方什么？这份爱又因何而起？这个从混沌情绪到清晰表达的思考过程，是自我认知的重要环节。真正的爱意是在书写中诞生并清晰的。这个过程是动情的，是AI替代不了的。跳过书写的过程，直接复制AI成品，等于跳过了确认心意的过程，我们递出去的只是一段优美的文字，而不是经过自我确认的真心。

　　第二，情书的价值在于专属的私人浪漫，AI生成的文本不具备书写者的感情。AI只是算力的产物，套公式的理科思维，没有感情化的内容。初学写作者比较笨拙的文字是爱的强化剂，AI算不出最真诚的爱。一封真正打动人心的情书，恰恰是那些不完美、笨拙、带着个人语言习惯、属于双方感情的细节。在与恋人互诉衷肠、喃喃细语的深夜，我认为选择自己斟酌，用真心与泪写下一首不完美的情诗。一旦AI复制，莎士比亚的文笔会好很多。

　　第三，执着于依赖AI写出更好的情书，会弱化人类爱的能力。当我们习惯把最珍贵的情感外包于算法，我们会慢慢习惯用精致的模板替换真心，慢慢丧失直面情感、坦诚表达的能力。爱本身就需要勇气，即便写下自己的心意，本身就是告白勇气的一部分。我们不是拒绝AI作为辅助润色的工具，但是表达主体应该仍是我们自己。

　　综上，情书的本质是表达真心，不是复制粘贴的文学作品。文学优劣不在于情书的终极追求，自我确认、专属回忆、真实表达才是情书不可替代的内核。书写者赋予情感的文字超越任何代码，激励永恒。因此，我方坚定认为，即便AI能写出更好的情书，但我们仍要坚持自己书写。谢谢。

　　接下来是辩题相关的一些提问。首先，第一个，你自己写的一个样态是完全你自己写，还是说可以借助一部分AI给你？

　　我这个在一辩稿中有说过，我们不是拒绝AI作为辅助润色的工具的，我们不一定完全要自己写，我们可以借助AI来辅助润色我们的情书，但不完全是由它作为我们表达情感的主体。

　　好。对于这部分确认心意的过程，如果是我辗转反侧写了一晚上，我的文笔不好，我也没有写出一封像样的情书，这部分真的能够有自我认知的增量吗？

　　可是在我们这些辗转反侧之中，我们也是可以在这个过程中逐渐认识到自己的内心的。一封情书，刚好就是那些不完美、带着笨拙的一些个人习惯，才能真挚地表达出我们的爱意。

　　好的。那如果我今天向AI投喂我的过往，我是不是也要斟酌一下我应该投喂哪一个瞬间、哪一个过程？我跟他相处可能有几千几百个日日夜夜，可是让我真正想要提笔写下来在情书里面的就只有那一两个瞬间，是不是我在投喂给AI的时候，我也可以有这部分的思考呀？

　　对，这个是的，但是我们在投喂AI这个过程中是有属于我们自己的思考，可是不代表我们一定要依赖它，完全地依赖它写出更好的情书。

　　好的，所以我往下去问你，情书你是否认为它有一个很重要的目的是表达出我们的情感呢？

　　是的，我认为这个观点是正确。

　　好，往下是我的表达能力不好，所以我辗转反侧写了一晚上。我写出来的情书是：那个午后，你坐在我的前桌，回头对我笑了一下，我觉得那一刻挺不错的，你的牙挺白的。可是当我如果用AI写的话，AI会告诉我：那个午后，作为前桌的你回头朝我笑了一下，那一刻，阳光洒在你的脸上，我的世界静了一秒，没有嘈杂的声音，我的眼里只有你，你甜甜的笑容和那颗亮亮的虎牙。就那一刻，在我的心里，我的心扑通扑通地跳，我发觉这样子的你很美好，我好像喜欢上了你。你觉得何者的表达更能够让对方明白这一份心意啊？

　　当然是AI润色后的表达，但是在我喂给AI这段故事之前，我只是让它给我润色一下，而我喂给它的过程中，我已经经过了一个表达真心的过程、自我确认的过程。而这个午后是我的一个专属回忆，我也回忆过了，在这段感情中，我终于认为我已经表达了我的过程，也是说我已经自己书写了一段这样的情书，AI只是一个辅助的作用。

　　嗯，但是这样子的话，会跟你前面的定义有所相悖的。你的定义认为是可以用AI去润色去辅助。可是我这里说的是，我把我的回忆直接投喂给AI，一封完全由AI书写的情书。那这里并不是所谓的润色，而是根据我的素材去生成的一封情书。你认为这样子的情书，它还会是自己写的吗？

　　那如果是这样的话，我认为不是。AI它只是读取和拼接我输入的这些信息，但是它没有亲身经历这个回忆，没有情绪感知，不拥有记忆。它文本中虽然有我的故事，但它表达这封情书的主体仍然是算法，这些文字不是我亲自斟酌生成的，它最终的浪漫，这个内核是缺失的。所以我坚定，这封情书是要我自己来书写的。

　　我方认为的是AI不需要经历过，就像我自己写情书，我可能也不会写，那我也是会去上网找其他人的情书，我去模仿。那么AI也只不过是去模仿，去通过算法，我需要得到的是一个能够传递情感的结果，就是今天这一封情书。所以至少在表达情感跟自我认知的增量上，我们发现AI写它都是可以达到的。往下是你那一步，你认为自己写的那一部分笨拙，可能带来的弊端是对方并不能够清晰地认知到你的目的，可能只是认为你只是今天开玩笑的一张纸条，对方并不会放在心上。所以这里就是我们进行一个利弊比较的结果，我会发现还是我方认为要用AI写的更好。

　　往下是今天关于辩题的问题，就到这里。那想要去问一下，你是为什么想要来参加我们新生杯的辩论赛呢？

　　本身是一个，我认为辩论可以提升自我的表达能力，然后可以得到一个更好的成长机会。另外一个是我高中的时候，本身就有这么一个辩论赛的体验，而且多次参加过辩论赛，获得四次最佳辩手。我认为可以在大学，我希望能继续延续这样下去。

　　你这边是想要进我们队伍，有过了解，或者说有想要进队的吗？

　　有的。我是希望更直接、正式、更适合我。

　　那你之前辩论的经历是校赛还是什么规模的比赛？

　　校级有三次，然后如果是校内的话也是有两次。

　　OK，今天我们的问题大概就这些，你对我们还有什么想问的吗？

　　我们这个辩论赛，去辩论队，它到最终是有多少人？就正式的话。

　　我们队伍的招新每年最多不会超过6个人。然后今天面试通过的话，其实在群里也说过，大概就是一半。如果有比较优秀的，会考虑酌情扩大人数。

　　好的，明白。其实我看那个群里90个人，这个队伍觉得队伍有点庞大啊。

　　没有，我们90个人是本次比赛的面试通过后能够正式参赛的人数，然后6个人是我们队伍每年招新的最多人数。

　　只会在参与过新生杯之后，对这部分这90人进行筛选。好的，明白，谢谢。那今天你们还有其他要问的吗？没有的话，你今天的面试就到这里。哦，没有了，谢谢。你可以离开会议了，辛苦了，拜拜。拜拜。

　　这个是打工。其实，他逻辑是有，但是没啥论据。但是，你要是多次这个，那时我也不信你知道吧？你有很多没有认真地看官。

　　你好，我是财务265陈永如。你现在能听到我们说话吗？哦，可以。如果你准备好了的话，可以直接开始自我介绍加陈词，一辩稿大概控制在1分钟到3分钟左右。3分钟自我介绍，也那个自我介绍也放到3分钟以内是吗？对，重置一下。对。

　　我是财务265陈永如。然后，我现在开始我的一辩稿。各位评委，对方辩友，大家好，我是正方一辩陈永如。我方的观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还要自己写。首先，好的情书不是文学作品，而是能让你的爱人感受到爱意，是量身定做的。AI可以写出“是我生命中最灿烂的清晨”，虽然听起来很文艺，但是没有“不自信”一句，我记得你把把他很久的钱看成了一次旅游餐厅，但是我哭了很久，折射出两人共同的美好回忆。自己一字一句写出来的情书，不仅是两人身份的见证，但是我能在千万人中偏偏记得一个好的证明，一件深沉的情书，更像一张没有名字的奖状，谁拿的都行。情书是爱人了解你的窗口之一，也是我纪念里的学习回蜜，承载着只属于你怀花人的默契与心动，用无法没靠自己的表达能力，不仅确实真实的自我一步步被AI取代，很容易产生信任风险。

　　其次，情书是写业的成述过程，具备情感价值，就加深情感的桥梁。AI的情书像拟双土，高效而精美。而亲自写的文字情书像手工制品，虽然没有那么完美，但它有我的犹豫，有我对情感的思考。亲自写的情书不仅可以打动对方，才能使四气分。在书写过程中变真神是分的经济，在一字一句的打磨针，可以与爱人的点击心理测试表明，病人有连续亲切的书写，境切的互动，往后在一起的时间更长。利用AI写的情书得到的是动心的情况，却失去了自我表达的机会和一段珍贵的记忆。

　　最后，亲自写的情书反映最真实的自我。情书珍贵为的不是华丽的指导和恋爱话术，而是一个让对方了解你真实想法的机会。倘若仅仅担心写得不够出彩，害怕对方失望，就选择借助AI问题，看似是为了加深情感同对方开心，却让对方所认识的不再是原本真实的你。在全球爱情调查报告中，94%的调查者对AI写情书感到被冒犯，由此可见，哪怕AI写得不太好，对方也会感觉自己被病对待。

　　文字可以被AI打磨完美，但你我之间的主见与爱意无法由算法生成。AI生成的话，再动心也比不上真实的爱意和独一无二的回忆。综上所述，我方坚定认为，即使AI底下的文字更优美，我也要自己写。

　　OK，接下来是跟辩题相关的提问。首先，第一点，你要自己写的一个样态是，你是完全的自己写，还是可以借助一部分的AI去协助你？我认为是全部都是由自己书写，因为AI是一个工具，而真正表达的是你自己。如果都用AI去书写，作为一个工具，那那是AI替你在谈恋爱，他是你的提升，就会有信任风险的存在。

　　那么你一边稿中也有提到AI它是无依据的。但是，恰恰这个时候，我们给他提供依据呢。我们给AI提供我们的回忆，我们的经历，过往，让他有依据的为我们产生成这一份情书。这一部分有依据的情书传递给了对方，也是一个完整的情意表达。所以，你这一部分，所以这一部分无依据，它是可以被规避掉的，你觉得呢？我认为，首先情书的表达是个人性格的一个反应。如果是用AI，如果你为AI你与他的回忆的话，那那你的表达表达方式也会一步一步地被AI所取代。而如果真正面对面交谈，你却没有AI那种风趣幽默，那他对你的欣赏也会成为你的负担。

　　好的。往下问，你为什么一封情书的表达方式会成为对方对我整体印象的一个框定呢？因为首先情书它是一个个人的语言风格表达，他有他你对有你对感情的一个思考，它反映的可能是你的品格，也有可能是反映了你的品格。还有你的性格，你对于你对一段感情的看法，这个也是能反映到一个人格的最真实的自我。

　　好，想问一下，对于这部分思考的就是，你认为在写情书的过程会有这部分自我的思考跟打磨。那我想问一下，我跟他有这么多相处的经历，可是我写情书，我也是写出最动人最感触的那一段，也许是一段江边的散步，也许是某个午后的教室。所以当我在投喂AI的时候，我从这么多段的回忆里面筛选出这一两段瞬间，是不是也能够达到那部分对于感情的思考呢？我认为是不能的，因为你会给他的回忆也只是用算法生成的，而精美的表达虽然在表面上能让对方开心一段时间，但是这段回忆也是由AI所插足的，它所带来的体验感也是不足，也也是没有自己亲自去构思去框架。那那些江边散步的细节，比如说，你在江边散步看到了那个珠江，你自己结合你自己几年前来这里读书的经历，然后谈跟情人谈起种种，这种是有AI无法代替的一个体验感。

　　好，所以在你认为在这封情书里面表达情感是不重要的，更重要的是体现你的个人风格是吗？不是个人风格，只是只是一个表达情感的一部分，首先。跟一个人写情书，他，他的，它反映的是，首先情书能看到一个真实的自我，但是最重要的还是这份感情里面的真诚。而个人对这种真诚的审视也是只是一个个人品格界，只是这个情书感情的一个来一起一个加分结合，对。

　　所以今天你也认为情书需要传递情感。可是，我方发现的是，当那一部分词不达意的人，他当借助了AI之后，他并不是生成了一段华丽的词藻，而是通过一部分更有冲击力，更有生命力的语言去准确地表达了我们的情感的时候。你那一部分笨拙，是你那部分笨拙会阻碍情感来表达的时候，你是否认为这部分弊端所带来的理解成本你需要解决呢？我认为。华美的词藻呢，是但是如果对方欣赏的是你华美的词藻，那你见面的时候，你是没有那种容易的，那你的笨拙反而会让对方产生更多的误会，也为这段感情埋下危机。

　　好的。对于辩题的提问，就先暂时到这里，然后问一下你是为什么要来参加我们新生杯的面试呀。首先，我高中时期打过三场辩论赛。然后，我对辩论赛是比较感兴趣的，然后同时也比较喜欢看一些朋友，就是比较喜欢看一些电赛。你这个打过辩论的，它一个规模是什么？是班级之间的还是校级的这种。我是校级的，都是校级的是吗？好，那你往后有一个了解我们辩论队和加入我们辩论队的想法吗？有。好的。那你还对我们有什么想问的问题吗？哦，好像暂时没有了，就是，比较想知道他这种辩论是是那种正规类型的呢，还是按照？按照那种校那种不行了，我们学校的辩以我们队参与的辩论赛都是一些比较正规的辩论赛，然后我们还会有对内的一些培训，什么的就是我们可以算得上是一个竞技性的队伍。然后这个新生杯也是一个比较正式的辩论赛，它有小组赛，然后往后晋级赛还有冠军赛。所以我也期待，如果你我通过面试后的表现。好，没有问题的话，那你的面试今天就到这里。好，那你可以退出会议了，辛苦了。下一个是梁天辉。

　　能听清吗？可以听得清。好，如果准备好了，可以直接开始你的自我介绍，还有陈述一遍。稿尽量控制在3分钟左右。这次我还有后面3分钟，对你的声音会有点糊，看一下能不能调整一下。面试自我介绍，还有那个不是一共是3分钟是吗？对，尽量控制在3分钟左右。你的声音还是会有一点糊，看一下能不能调整一下。你是在用蓝牙耳机吗？没有，那尽量可以凑近一下听筒，或者怎么样的，更加清晰一点。现在好一点了吗？现在好很多了。然后后面继续保持，这样的话，然后准备好可以开始了。好的，我准备好了。可以开始了。

　　面试官你好，我是来自财务265的梁天慧。我的辩题是，如果AI可以写得出更好的情书，那我不要自己写。AI在文采和表达能力上面都完善于我们。尽管我们内心翻涌着万千心动，可落到纸上却常常陷入书到用时方恨少的困境。我们拥有着真实的情感，却缺少足够的文字功底去描摹这份悸动，而AI，它集合了海量优美文字、诗歌和浪漫趣事。拥有着成熟强大的文字功底，它可以接触我们细碎的感受，只需要告诉AI那些说不出口的悸动，藏在细节里的偏爱，它就可以转化为富有画面感的文字，把心中有笔下无的情感充分的释放出来。同样是表达心动，对方接受到的文字质感完全不在一个层级。让对方看到更优美的文字，更细腻的表达，这不是情书的意义所在吗？

　　其次，AI写情书可以更加的快捷高效。我们现在已经很少会手写信，更别说是情书。写多了会怕啰嗦，写少了会显得敷衍。但是在这骑虎难下的处境下，许多人会放弃写情书，让这份爱意不了了之。那AI情书的意义便凸显了出来。我只需要输入一些我的感受，分享一些我与对方的爱情故事，AI就可以用最得体最浪漫的文字。用合适的方式表达出我的情，爱意不让我的爱意流失。

　　最后，评书只是表达爱意的工具，而非代替爱意本身。对方辩友一定会想说，AI写的情书没有诚意，亲手写的才有意义。但我想说，如果说我对对方的爱意是真的，我想要温柔告白的心意是真的，但我无法用言语来描述我的爱意。AI能够作为我的表达助手，弥补我语言的笨拙。自我完善，不够浪漫的文字。替我把零碎的思念整理成完整的告白，那我为什么不用呢？

　　最后我想说，人负责真心，AI负责极致的浪漫，这才是最好的情书。人的真心难免词不达意，笨拙局促，而AI能够让爱意体面温柔，闪闪发光。所以我坚定的认为AI可以写得出更好的情书。那我不要自己写，让人真心去爱人，让AI去替我说出那些没法说出口的爱意，我的演讲完毕，谢谢。

　　接下来是一些辩论辩题相关的提问。首先，第一个，你用AI写，是你会给他提供素材，然后让他给你生成吗？就是你用AI写的一个样态吗？我给他我先先写完了之后，然后我再让他提供几个论点。所以我有几个论点是我自己完全写的。我说写情书的话，写情书就是你的论论，你的持方是不要自己写。那么你就是说可以用AI写，那你是要给他提供素材让AI写，还是说你完全的只用AI写？我是提供一些素材，可以说描述我跟他日常生活中的一些小细节，然后说描述一些我心动的瞬间。这个样子就是说，通过这些心动的瞬间，然后来传达我的爱意。但是好像无论如何，你给他提供这部分素材，但是其中好像AI并不一定能比较完整的表达好，表达完整你的那些回忆和经历，就像你当时那一瞬间的触动，这一部分是只有你自己才知道的。所以这一部分好像AI无法比较完整的去传达你这一部分弊害是存在的，你怎么看？我觉得这个部分如果说我可以写的出来的话，那AI自然是有他无法做到地广，它毕竟不是十全十美的。但是因为我他这个辩题是，如果AI可以写的比我更好，那就是我的某一些方面是做不到的。那如果我做得到的话，那我就用自己的话来写我做不到的，那我没有。

　　那么好，我们下位。今天你的男神或者说你的暧昧对象，在知道你这部分情书是有在用AI写的，那他会以理所当然的认为你用这AI写并不是自己写的，你并没有那一部分情谊，你并不是有花足够的心思为你，他认为你没有足够的爱他。这这个弊端，你要怎么去解决？这个我觉得我在我的第三个论点那边说到了，就是说我的爱意是真实的，但是我的语言可能比较笨拙，没有办法来表达我对他的这份爱意。但是这个是基于你作为一个发出者的一个思考，你觉得你的爱意是存在的，但是我作为一个接受者来看，你就是用了AI写，那我就是会认为你没有对我有花足够的心思，这这是作为一个接收者的一个样态去看的话。然后我可能可能会跟他展现，我跟他AI有那个聊天记录，会反反复复的快聊天，揣测让他完善的这个过程或者。

　　好，你说认为AI可以有更优美的表达，心中有一个情感，可是我今天依旧发现，白描或者事件，它本身它也可以表达出一个浓厚的情感呢。这这个是不可否认的认为。好，所以今天我们可以不用优美的语言表达心，那个情感也可以表达出来的时候，至少利好我们双方都有。我往后去问你，如果今天我认为AI用AI写情书更高效，那么是不是以后我写情书或者是在一些重要的节日，我都会更加的依赖这个情书呢？因为它不是更高效吗？应该他他能代替我们有一些没有办法说出口的爱意，但是。像像你刚刚提到的这个白描的手法，它有些是我可以直接的通过一些白描，也同样的可以来。要不然这个。对不起，这个我没有办法。对这一部分的高效，是你是认为是在大众的眼里AI它会更高效，因为AI它可以直接的用接收者都能够直接接收到的情感，去表达你的情感。可是，当我跟你是一个很独有关系的人的时候，我知我清楚的知道你在表达深情表达情绪的时候，你不会有如此外外放或者奔放的情感。所以，当我收到这份情书，我感受到的可能并不是那一部分，那一部分你独属于你和我的真挚情感，而是感受到的是被平均高效出来的那一部分情感的传递呢？我觉得我我得让AI写情书的过程当中，都是基于一些我们之间的恋爱日常，还有一些恋爱回忆，就是不会说是让他直接生成出来。而且，这个AI提出的这部分也并不是说全部由AI的生成，只是说我有一些没有办法描述的说不出口的一些话，让他来分成一部分，或者说来更加的润色一下，并不是说全篇都是AI来说，分享出来的这一份情书。所以对于这一部分我日常不太会表达出来的情感，借AI之口帮我表达出来，你认为是比较重要的，对吧？对。

　　好的，所以今天关于这个辩题的问题就到这里，然后往下想问一下，你是因为什么要来参加我们新生杯的面试呀？因为我本身对辩论赛比较很喜欢看，平时也比较喜欢看辩论赛，然后也很想加入辩论社去提升自己的这个表达的能力。所以是自己主动来报名这个比赛的对吗？我是主动报名，可以可以。那你那提问到这里就结束了。你有什么想要问我们的吗？就是。这次面试如果没过的话，那后面大二就还可再找吗？一般不会，因为我们新生杯只是面向大一的。然后我们这一次新生杯大约就是一共是只通过90人，90人参加新生杯，然后后续的辩论队的招新是指从这90人当中去进行筛选，然后往后大二，等你大二的时候，新生杯是面向二七级的同学。对，所以后面如果有机会进行参加比赛的话，我们很期待你的表现。没有其他问题，今天面试就到这里了。谢谢。可以离开了，辛苦了。

　　他的反应比上一个打过的好很多，还有潇洒。怎么侯思雨还在？侯思雨不是进了一个侯思雨没进了。侯思雨是下下个艾瑞艾瑞。不清楚。

　　能听清吗？好的，你的声音会有点小声，你试一下，再说一下看看。可以听得到吗？徐总？现在可以，你可以后面保持一下，稍微靠近一点，或者大声一点。然后，如果你现在准备好了，就可以开始了自我介绍加陈述一遍稿，大概能控制在3分钟左右。可以，可以。准备好了，可以直接开始了。

　　大家好，我是财务管理26502瑞。我的观点是，如果AI可以写出更好的情书，我还是要坚持自己写。首先，我认为练习中的更好读是寻找的华丽和舒服的思赏，而行车的本质是一种物品的传递，它的核心是工程。然后第一的话平分的价值从来不带的。在于是你写的。有研究表明，用AI写情书的人会被认为更不真诚，更是几个父母。就像你收到一封比较华丽但明显是抄来的情书和一封特别就有好几个，但一看就是对方编了一整晚写出来的，哪一封更你送过你？哪怕AI写的再好多些人难免都会怀疑这份心动到底是你想说的，还是算法提构出来的文字。最重要的是应该没有自己的情感体验。大家可以写出一封结构完美小华丽的情书，但是你读完就会觉得少了点什么，少的不是那份文采，而是我真的经历过一种温度的学习。他没有和你一起淋过雨，没有看到你笑的时候你直歪起来的样子。他写出来的兴动词是动词训练出来的概率，而我自己写，哪怕写的再笨，但每一个字都是我第一次感错过的，这才是读书。人类书写是精感于感于心，后发语文没有真实的生活沉淀和落笔成人。而AI写作恰恰相反，他没有经历，只能单纯的生成文字，他无法复刻那份不属于两个人的回忆。或者有人会问，既然AI写的更好，为什么不用？我想用一个真实的例子来回答。冯端院士，他坚持给妻子写了60年的情书，那些诗的语言其实很朴素，在AI的标准里可能算不上好。但妻子用一只导不将全部都。如果换成AI来写，每一首都会更完美，但他还会那样珍藏吗？不会，因为他珍藏的不是诗，是怕。当然我不否认AI是一起，就比如说把资料、政策，但辅助不等于代体，如果完全交给AI，我们失去的不是一篇好文章，而是表达爱的勇气和能力。通上，即使AI能写出更好的情书，我依然要记写，因为情书动人的根源从来不是华丽的文字，而是独一无二的真心。我做完了。

　　接下来是一些跟辩题有关的提问。首先，第一点，你的自己写是要完全你自己的，还是刚刚有听你提到说可以润色这一部分也是你自己写是吗？

　　好，那么我今天我把我的回忆，我把我的经历，我斟酌，我也有这个，我也可以有这个斟酌的过程。我斟酌完，我再交给AI，让他帮我生成一份情书。这一部分情书包含着我的回忆，我的斟酌。所以，你刚刚说的利好，我用AI写，我也可以包含在内，那你怎么认为这一部分利好。

　　对你看，你刚刚说的那个好，没有清是哪个我说的利好就是你认为我写的这个过程，它是有一个独特的感受的。但是现在我用AI写，好像这部分独特感受我也可以拥有，因为我可以把我的回忆和经历斟酌过后再交给AI，让他帮我生成。所以这部分独特感受是用AI写也可以有的。你怎么觉得？所以，你觉得这一部分独特感受啊？你刚才有说话吗？

　　其实我是没有反对这种看法，因为我平时听了我比如说学校教我现子名多，我可能也会把我的这些想法交整回来，然后呢，让他就是结合我自己写的文章再来讲。

　　那你觉得这部分还是自己写吗？还是已经用AI已经算用AI写了呢？

　　我觉得就算用AI写，对，所以你这部分用AI写，你也没办法去否认掉他的那部分独特感受的。

　　好。接下来问你对于AI更不真诚的这一部分，对于很多人，他存在一个词不达意的现象，没有读过书的叔叔阿姨，农民工，或者说是长期工作已经脱离一些写作环境的上班打工族，对于他们来说，其实表达能力其实已经是退化到比较弱的，因为他们不常接触文字，所以对于这部分人来讲，其实接收群众的那一方其实是可以明显的知道他这封情书不是他们写的，可是我们却依旧会被他们愿意对AI去解剖自己，去写出一份拥有我们两个独特回忆的情书而感动的时候，你认为这一部分人还会感受到AI是更不真诚的吗？

　　其余的不会。

　　好，所以对于你的数据，AI会更不真诚的。我打到这里，我往下去讲一下，你是否认为情书它更独特的作用是表达那部分情感呀？

　　是，如果我今天词不达意我自己写，那我只会辗转反侧写出一封或许是许多事迹堆砌的一封情，一封所谓的情书。可是接收的人看完之后，他并不能够接收到我的情感。我也会发现，我并不能够表达出我内心深处的那部分感受。我借助AI，AI用一句，那一刻，我的世界安静了，我的眼里只有你甜甜的笑容，我觉得你的笑容很美好的时候，这一部分或许有些华丽，或许有些浮夸的言语就是能够表达出我内心此刻的悸动。我看了这一封情书，我也认可我那一部分的情感是这样，我交给了那一个人，他也被这一部分文字给打动到。你是否认为当这一部分AI能够实现情感的传递的时候，AI的作用是更好的呀？

　　这我就死。什么。我说我是有点支持这个观点。

　　哦，你的声音有点小，我有点听不清。你说我请支持这个观点现在可以听得到吗？哦，你认同我的观点。

　　好的。那对于今天辩题的问题，就到这里。想要问一下，你是为什么要来参加我们辩论赛的面试呀？

　　其实我之前没有参加过这个电，但是呢，我觉前在高中的时候就经常会看一些，就是因为我觉得，就是我比较喜欢的一个辩手就是安心怡。我觉得他特别是他当四辩的时候，就是那种你看他四辩的时候就是会心神自己对他的喜欢那种感，就是会很会很。欣赏这种过程，然后也会非常的享受那种方便锁的过程。

　　那你，现在只是想要说去体验一下辩论赛，那往后你有没有考虑过就是想要进队呀。

　　其实我前两天是在提这件事情，那我觉得，首先我不知道这个这个对他花时间的多少，所以说我还我现在对的。

　　这个因为我们属于是竞技队伍，所以是会花比较多的时间去进行一个培训的。所以，你也可以先就是参加新生杯体验一下，后面再酌情考虑对。

　　如果没有其他的问题的话，那你今天的面试就结束了。

　　OK, OK, 好，可以离开会议了，拜拜。

　　好，谢谢各位。

　　可以听到吗？可以听到吗？你没有开麦。我现在说话能听到吗？现在能听到。你准备好的话，可以直接开始自我介绍一下，陈述一陈述一遍稿大概控制在3分钟左右。

　　好的，首先大家好，我是来自财务265的侯思雨，然后我现在要陈述我的意辩稿，谢谢主席，大家好，我方今天要谈的表面上是一封情书，实际上是一个关于人是什么的问题。先问大家一件事，你有没有过去体验这种感觉？你想对一个人表白，脑子里明明有感觉，但落到纸上就是写不出来。你很挫败，觉得自己词不达意，配不上这份感情。这时候，AI出现了，那三面给了你一篇词，辞藻华丽，催人泪下的情书，你看，所以这就是我想说的，你复制发送，对方感动了，请问这一刻谁在爱我方的答案是，没有人。我将这就是为什么我方坚持，即使AI能写出更好的情书，我还要自己写。第一，自己写情书是在确认我的存在。萨特说人是先于本质的存在，什么意思？就是说你不是天生就是一个会爱的人，你是通过一次次选择去爱的行动才成为那个人的。写情书就是这样一个行动，你选择用自己的语言、自己的笨拙，自己的方式去表达这个过程。你在说我选择成为那个爱你的人，而AI代写等于把这个选择外包了，你放弃了一次成为自己的机会，一次两次无所谓，但是如果所有表达都可以外包，那你还剩下什么？一个壳吗？第二，AI代替写情书，本质上是用审美体验偷换了伦理关系。反方可能会说对方收到了一封动人的情书，感动了，这难道不是好的结果吗？我方承认，从审美角度看，大家写的确实可能更感更感动更动人，但亲密关系不是看一场电影感动完就走了。亲密关系是一种伦理承诺。你写情书本质上是在说我愿意为你承担表达的风险，可能被拒绝，可能词不达意，可能暴露我的脆弱，AI不承担这些，他写完就走，完美无瑕，0风险。你用AI代写，等于把爱的风险也外包了。而一段关系中不承担风险的人没有资格说爱。第三，更深一层，AI代写会让人丧失被理解的能力，这是最隐蔽的伤害。当你习惯了用AI在期待你表达，你会逐渐忘记怎么用自己的语言去描述感受。你脑子里有情绪，但你说不出，只能交给AI翻译。久而久之，你连我到底在感受什么都搞不清楚。因为你从来都没有把练习过的感受变成语言的过程。而被理解的前提是我能说我清楚我自己在表达什么。AI在帮你表达的同时，也在剥夺你理解自己的能力。你以为你在沟通，其实你在退化。第四，如果爱都可以外包，人类还剩下什么？有人说工具无罪，笔也不会替你心动，但情书不是笔的问题，也不会替你决定写什么，怎么写，写给谁，AI会，它不只是工具，它是内容的生存者。当你把表达爱这件事交给一个没有爱的能力的存在，你实际上在告诉世界，爱不过是一段可以被优化的文本，而这而是对爱这个概念的降维打击。今天外包情书，明天外包道歉，后天外包陪伴，到最后，人和人之间还剩下什么？两个文本，文本完美的在互相点赞，背后没有活人。我方说，不是说AI不能用，他可以帮你找灵感，来语病，调语序，但那颗心，那双手，那个签名，必须是你。谢谢大家。

　　接下来是跟辩题相关的一些提问。首先第一点，你的要自己写是完全的要自己写，不借用一分一毫的AI，还是说就像你刚刚说的，可以加入一部分润色是吗？

　　它润色是前提是你要自己写，因为你要回归到我的主题上，是我要去写的这篇文章，而不是让AI代替我来写。因为我是我是主体，我要去表达我自己的感受。如果我方是不反对用AI论策改进去的，我方反对的是骨价和心是被外包。文笔差不是AI的理由，是你练习表达的机会。今天因为文笔差就外包，因为明天因为嘴分就外包道歉，外包陪伴你永远在逃避，学会表达自己的这件事情。

　　好，那你的意思就是我主体性是自己主要这就可以认为是我自己写的。所以后面有一些润色什么的无所谓，只要主体性在我，那么我给你提供一个情景，就是我把我的回忆经历，我的这些思考，我经过斟酌之后，我再喂给AI，让AI代替我的文笔。所以在你看来，有文笔这一部分替代，他是也是用AI写的是吗？

　　我觉得不是，是这样子的，我我的爱他是为部给到AI。因为AI如果用我的爱去给别人的话，他前提是是没有任何情感的，就像你让朋友帮你写情书，朋友写的再深情，那也是朋友的情，你不是你的。所以无论AI有没有情感，只要你写的就是你把我喂给了AI，但是写的出来的不是我的感受，他就不该属名于我。

　　对，你辩题，你一遍稿里面有提到，这是一个学会爱，这是一个过程。那么我在让AI生成的这一部分过程，我也有斟酌，我也有去思考，我到底爱不爱他，我觉得我用AI写的，我觉得用AI写的这一部分思考和斟酌也是存在的，所以它也可以是一个学位爱的过程。

　　我觉得这并不是因为，你要交给AI写的是。AI, 它不能决定你写什么，写给谁。AI, 你给AI只是一个指令，帮我写一份情书。如果对象她是一个，比如说她是一个很爱喝奶茶的女孩，她生成的内容选什么意思，有什么修辞安排，什么节奏，情绪，在全是她决定的。但它就是一个工具，它只是任一个让让你过，就是让表达，他就是把你的那个主体都就是概括掉了，然后，心是你的，但是AI他没有把你的心表达出来，他反而是代码是替你在说出来。

　　那好，那你接着往下问，你也是认你有是考虑过用自己写会有这一部分瑕疵存在的是吧？就是笨拙的。

　　是的，因为爱是什么？爱就是要靠我笨拙的表达，笨笨拙的有瑕疵的表达出我的爱，而不是要让黑暗完美无瑕的去代替我的爱，然后让让他以完美的形式去呈现出我是一个什么样的人，因为真正的爱应该是笨拙有事情有瑕疵的。

　　好。你电脑里面有提到说用AI是不一个不承担风险关系的一种行为，那么万一在我看来这个风险很大的时候呢，就像我是一个词不达意的人，我好像并不能很完整的表达我的想法。但是对于接受者来说，我表达的就是这样子的，甚至我对于接受者来说，我看来就是很冰冷，这个时候好像带来的风险有点太大了，所以这一部分你用自己写是你要承担的是吗？

　　我觉得我不需要承担这些，如果我是一个很冰冷的人，可能我对方，如果那个对方他知道我是一个什么样的人，他会。他会知道我要该是就是该怎么表达，如果对方都知道我是一个冰冷的人，然后如果还给他说一些什么很深情的话，然后很那种，迟早怀疑的话，那肯定就对方也知道我这不是我自己写的东西。

　　好，我接下来问你，你认为两个习惯平淡相处的人，他不需要这一部分好像突如其来用AI表达浓烈的情感吗？那你你再问一下可以吗？

　　就像你说的，两个人的相处可能是比较平淡的，所以你理所当然的认为这其中的某一方，他是不需要像AI那样比较炽热，比较直白的情感的外露是吗？

　　我觉得其实比较直白，情感的外露它是分很多种的，因为如果两个人比较平淡的话，他可以平平淡淡的表示表示爱，他也可以热热烈烈的表示爱，所以所以所以打断一下，所以打断一下。在你的言语里面，你认为对方会一眼看出来这种直白的表达不是我的，可是你会认为我是不需要这部分AI所产生的直白的表达吗？那你再说一下，我理解一下，就是你说两个人的相处可能是比较平淡的，所以你写出来的AI情书可能是很直白的。所以，你的逻辑是，你认为这一部分平淡的人，他只能够接受平淡的相处模式，情感的表达。所以我提出平淡相处的两个人是不需要这一部分，就是突然改变一下生活情感表达方式的直白式的表达吗？

　　他如果就是我觉得你如果说是要平平淡淡的表达自己的爱，那肯定对方如果能接受的话，还是会选择平平淡淡表达自己的爱。但是绝对不会就是用AI代写这个功能。如果对方就受不了你这个平平淡淡表表达这个爱，我觉得其实这样子的话，应该也没有什么爱是存在的在的吧。

　　所以我方的数据是可以看出来，如果大多数人不善于言辞表达，并且长时间在相似的情况里面，他们的爱意是存在于消磨的。我方更希望看到的是，或许通过AI对于大众平均的这种数据的提取，可以有一种更直白的表达，让大家能够从日常的琐碎里面学会去表达，然后往下是对于你说伦理关系的责任外包是我方发现的，是当我决定要把这个情书递出去的时候，这封情书上面刻写的名字署名就是我呀，为什么会存在一个责任外包的情况呢？

　　他署名我，他是那个我，但不是自己写的。我不是发自内心，而是让AI代替写的。我就像文笔差，我写的再对与薄，它也是真实的一部分。如果你收到一份错别字连篇，但其实都是你们俩故事联。