[AI生成]他人了解自己更可贵

[AI生成]知人之明更加可贵

　　欢迎大家来到第十届火花中学华语辩论赛决赛的比赛现场，我是本场主席刘程程。接下来为大家介绍提示音规则：当发言时间还剩30秒时，计时器会有提示；当发言时间还剩5秒时，会有铃响提示；当发言时间结束时，会有提示。

　　本场比赛的辩题是：知人之明更可贵，还是自知之明更可贵？

　　下面介绍本场评委，他们分别是孙木凯评委、毛帅评委、冯喜评委。

　　接下来介绍本场比赛的对阵双方。正方是东京不下队，他们的观点是知人之明更可贵。下面有请他们进行自我介绍。

　　正方：大家好，我是正方一辩王欣然。我队观点是知人之明更可贵。

　　反方是大相竞品队，他们的观点是自知之明更可贵。下面有请他们进行自我介绍。

　　反方：大家好，感谢主席。我是反方一辩。我队观点是自知之明更可贵。

　　现在我宣布比赛正式开始。首先是立论环节，首先有请正方一辩进行立论，时间3分钟，发言结束时请不用念结束语。

　　正方一辩：各位了解他人需求。

　　同友了解自己通向我们判断或者更可贵，应该看哪种组织方式和价值倡导更有利于促进自我发展并改善社会问题。以下展现的是，首先在我方看来，所有现代人都是具有社会属性的，社会塑造我们每一个人，而人的自然部分与我们的社会属性无关。所以我们今天谈论的是人的社会性部分，而非自然本能部分。人的社会部分是由智人带来的，人人生来都是一张白纸，我们所有的自我构建都源自于社会生活的交往、与他人的接触，因此自我是被他人构建的。在没有他人介入的人生中，我们获得的不是自我的解放，而是自我的控制力缺失；而在与他人互动的过程中，我们能够构建对自己的客观认知，也就是自治。

　　所以韩国为什么有那么多男孩想要成为检察官和律师，正是因为他们看到了那些检察官、律师威风凛凛的形象，这种正义的理想起点正来源于那里。因此，自我构建和自我了解很多时候是高度依赖于他人认知的。

　　但我们今天会从很多方面看到，当他人更加以自我为中心的非理性消费现象出现，消费逻辑重构，从性价比到品牌价值。2020年中国情绪市场规模预计达2.72万亿元，消费态度显示近60%近5年愿意为情感价值买单，80%人单次消费集中在50~500元，不盲目追求高价，但也不委屈自己。

　　同时我们可以在当代人择偶观中看到，从曾经到了某种年龄必须结婚，到现在76.87%的青年认为低质量恋爱不如高质量单身。从广结人脉，到如今68%人在选择社交对象时会考虑对方可能提供的价值，其中72%认为情绪价值优先于物质价值。可见，在当前社会背景下，年轻人都在努力筛选出以自己为第一出发点的选择。但在一个自我被如此强调的时代，找到真实的自己甚至成为当下的流行符号。

　　所以反观去，我们今天在自以为是的自我探寻之中，是无法突破自我局限的。正如在《死亡诗社》中，基廷老师的介入让学生们找到了自我；在《遗愿清单》中，卡特的理解让爱德华完成了遗愿清单。所以可以见得，很多时候人的发展是需要他者介入的，人的发展高度依赖于与他者的互动。因此，当我们不在意他人、不在意外界的时候，带来的并不是自我的解放，而是自我空虚。因为在此情形下，我们没有办法在互动与交往中，在对他人的认识中得到自我的发展与完善。以上我方观点陈述完毕，感谢。

　　接下来，有请反方二辩执行正方一辩计时，单边计时发言及计时开始。

　　你好，想确认一下我们对“自知之明”的定义。自知之明是一种能够正确认识自身优缺点、全面认识自己的能力，没错吧？

　　嗯，对的，客观。

　　如果一个人只能认识到自己长得并不漂亮，并且因此而感到十分自卑，请问他有自知之明吗？

　　嗯，并不漂亮，但不自卑。

　　对，但感到因此，他认为他可以认识自己长得可能不漂亮，甚至很丑，但他会因此感到自卑，从而这样的人有自知之明吗？

　　因此感到自卑。

　　嗯，我觉得从客观比较上面来讲，他应该是有一定自知之明的。这里是正反双方的分歧，反方觉得有自知之明的人，能够认识到“漂亮”可能并不是自己的优点，可能自己更擅长辩论，因此可能不自卑。所以这是第一件事情。

　　一个真正有自知之明的人，可能并不会因为自己知道自己的缺点而自卑，反而他有可能因为其他的原因正视自己的缺点。

　　这是我第一个问题。我在好奇同学，我们来确认一下双方的判准。每一个时代，我们对什么样的东西是可贵的判断应当是流变的吧？

　　嗯，对的。

　　所以可贵是一个流变的概念。所以我们今天要判断“自知之明”和“知人之明”何者更可贵，所以大家要放眼于当下的问题，看看未来的趋势去判断。

　　所以我往下阐述，我们为什么要判断某件事情是可贵的呢？

　　嗯，因为这个判断的价值导向对于人，无论是现状下还是未来的发展都是有益的，还有社会层面上。

　　好，所以这里判断标准发生了分歧。我们要比较的是何者更能让我们在当今时代感知未来、迎合趋势，成为更好的人。

　　那我觉得定义论点。好奇，你说这个时代有些社会问题，需要解决这些社会问题，达到自我的发展，我有点好奇，在反方看来，在正方看来，这个时代社会的问题是什么？

　　这个问题，今天人们都高度自我化，这个时候，他们就有点隔绝掉外人，这个时候自我是没有办法流动起来的。你可不可以稍微解释一下什么叫“高度的自我化”？比如这个社会上有很多对你的评价，比如说我有非常复杂的社会身份，我既是儿子，将来有可能是父亲，我可能是学生，也可能是教练。那么好奇这里“自我化”是什么意思？

　　嗯，就是这个时候我可能听不清外界的声音，更向内，就像我方认为的“自知”是向更加向内发展，相较于可能对于外界来讲。那我们现在认为我们想要达到一个个人真正的发展，是要去向外面，是要面对外向的，因为人是由外界来构成的，只有这个时候我们才能去进行自我实现。

　　这里是正方双方在答案路径上的分歧。正方觉得人生的答案应该从外界来找。那我就好奇，就我刚才这个语境，如果作为一个迷失在社会的种种身份评价中的人，我并不知道自己究竟要成为什么样的人。因为一方面有些人评价我，他可能说你应该成为这样那样的人，我有很多的社会角色，我有点好奇，我要怎么从外界来获取我生活的答案？

　　哦，今天在我方来看的话，一个人在社会上，他绝对不可能只有自知之明或者只有知人知明。这点我觉得双方应该是没有分歧的。所以说，您方所说的那种情况，我觉得基本上是不会存在，因为这个时候人已经有一定自知之明了嘛。

　　嗯，这也是证明双方在社会问题的认知上也有分歧。反方看到的是这些问题，恰恰是我的标签太复杂了，给我整个社会……

　　感谢主席，感谢对方辩友，感谢在场各位。接下来有请反方一辩进行开篇立论，时间同样为3分钟，发言计时开始。

　　感谢主席，感谢对方辩友，感谢在场各位。开头明义，自知之明是一种能够正确认识自己多方面定位的能力，在心理学上定义为自我认知和自我概念清晰性的总和。而知人是知彼，而知人之明是指能见察人的品行才能的能力，这两者对我们个人都非常重要。

　　但我方认为知人之明更加可贵。因为“口味”从来不是恒定不变的标准，而是随时代不断流变的价值判断。昔日房产一骑绝尘，千金难换，如今却热度褪去，反倒成了不少人眼中的亏本买卖。故我方开出判准，判断自知之明与知人之明何者更加可贵，取决于何者更能让我们在当今社会成为更好的人。具体论证如下：

　　第一，这是一个角色超载的时代，自知之明可以让我们更好地明确自己的目标，使我们在这个时代成为自己理想中的人。角色超载是指当个体缺乏足够的时间或必要的技能而无法顺利完成各种角色需求时，所体验到的一种角色压力。例如，许多职场中的宝妈，她们既需要做职场女性、母亲，还需要做女儿、妻子，但又没有充足的时间和能力完成所有的任务时，就会陷入婚姻和工作的囚徒困境中，心理形成一种概念叫做自我概念清晰性。当一个人对自己的认知模糊时，就会陷入既要又要还要的焦虑，最后哪个都做不好。今天的社会给了每个人太多的身份，我们是员工、是子女、是伴侣、是父母。有人想做斜杠青年，就像那位江西的宝妈，她想改变家庭命运，但缺乏对自身能力边界的认知，结果抵押房产，在商圈开奶茶店，导致血本无归。相反，有自知之明的人知道自己能吃几碗干饭，懂得在纷繁的角色中做出取舍。这个时代不缺机会，现在更需要的是敢于面对机会的清醒。

　　第二，这是一个信息过载的时代，知人之明可以让我们摒除外界嘈杂的声音，使我们坚守自己的内心。现代人每天通过手机、电视、电脑等设备接收的平均信息量约为74GB，远超中世纪普通人一生阅读量的总和。更直观的是，87%的受访者感觉自己被碎片化信息包围。我们每天被算法投喂，被营销话术包围，被他人的成功故事刷屏。在当今时代，我们不仅仅需要学会辨别信息的真假，更需要学会判断哪些信息是自己真正需要的。当所有信息都为真实，我们如何建立起心中衡量这个世界的标尺呢？信息过载的时代下，比起如何对信息进行价值判断，知道自己需要什么更为可贵。如果一个人连自己都不了解，他又怎么知道哪些信息是他需要的呢？当一个人有清晰的自我认知，他就像手里有一张地图，别人说眼前是金山银山，他知道自己的目的地是海边，就不会被带偏。没有自知之明这座灯塔，知人之明不过是随风摇摆的墙头草。

　　所以我方坚定认为，知人之明更加可贵。

　　感谢。