[AI生成]我们更应该提防狂热

[AI生成]我们更应该提防虚无

　　大家好，今天我们面对的是后真相时代的困境：情感与个人信念取代客观事实，成为主导舆论的核心力量。信息爆炸与算法推荐让共识难以达成。在此背景下，我方坚定认为，我们更应该提防狂热。

　　狂热是基于片面信条的非理性极端情绪，充满攻击性与不容置疑；而虚无是因真假难辨而产生的价值冷漠与行动瘫痪。为何更应提防狂热呢？原因有三：

　　第一，社交媒体的算法推送是狂热的天然温床。在算法推送的点燃情绪（如愤怒与恐惧）的简化内容中，当人们手握定制的“真相”，获得真理在握的优越感时，非理性的火种已然埋下。相比之下，虚无更多是一种被动的退缩，其生存机制远不如狂热这般直接和主动。

　　第二，狂热的危害是外向的、具有摧毁性的。狂热者因自认正义，会主动撕裂公共对话的空间，将讨论变为讨伐，网络暴力、群体对立都是狂热结下的恶果，它直接冲击社会稳定的根基；而虚无的危害主要是内向的，导致个人放弃参与，其紧迫性与烈度也不及狂热。

　　第三，也是最重要的一点，在后真相时代，资本的力量在系统性地催生并利用狂热。请注意，狂热的泛滥并非偶然，资本的逻辑是追求无限的关注与停留时间，而最能吸引注意力的，就是愤怒、对立与狂热。因此，算法会被设计去放大极端言论，推送同类信息，将用户禁锢在充满敌意的“信息茧房”里。狂热成了流量生意最高效的燃料，资本不仅催生狂热，更在利用狂热盈利，而我们每个人都不知不觉地成为这盘生意中的一环，甚至沦为被情绪操控的提线木偶。

　　面对这样一个有强大利益驱动、不断给狂热添柴加火的系统，我们若不保持最高级别的警惕，就会被这股洪流所吞噬。综上所述，社交媒体机制催生狂热，其危害已不容忽视；而资本的利益驱动更使得狂热成为一种被刻意放大和利用的系统性风险。因此，出于对公共理性与社会安全的捍卫，我方认为我们更应该提防狂热，谢谢各位。

　　时间才剩30秒，我刚刚读得稍微有点快，没事，只要能读完就行。我就说上次听的时候有点跳，差不多差不多。然后就是反方去反驳你去咨询你嘛，然后说实话，我觉得你这没什么可咨询。

　　咱们这里是2分钟时间。2分钟的时候，他说，他说他说一句话我就暂停，然后回应。对他说话的时候你不能打断，但你说话他可以打断。我主持的时候，我和他说话，然后他说我们题目他记所有开始那个，所以是他说的时间，2分钟回答问题。不是做时间线，这不是方便的时候。哪一边说话的时候其实会给到哪一个，不是他这个双关题是质询方回答方发现根据时间。不，不，不应该不是吧，是流程。这个是视频式的，视频是。是什么是？把流程学习下。

　　什么叫双方共识？什么故事，就是就是你问一下的话，都会在算，就一直都不开始。

　　双边器是这双可咋办？打是吧。然后就结束。