[AI生成]（未提供正方立论内容，无法提取正方辩题）

[AI生成]（未提供反方立论内容，无法提取反方辩题）

　　请问，我们今天从“更应是否承认理解别人同样重要”的前提下，探讨在资源有限的情况下，当双方产生冲突时，应优先坦诚告知底线，还是优先揣测对方心思？

　　既然是优先级的问题，那么请问在双方产生摩擦时，是我直接坦诚地告诉你我的底线在哪里更精准，还是我带着主观经验去揣测你的心思更准确？

　　对方辩友，我们强调的是在承认理解别人同样重要的前提下。但是对方辩友的回答是，我们不能不去理解别人。我们承认我们需要理解别人，但我说的是优先——我们是否应该优先坦诚地告诉对方我们的底线在哪里，而不是先去揣测？

　　而且对方辩友说，理解也可以提升沟通效率，但我觉得我们无法确定对方是否真实地表达了自己的感受、想法。如果他本身是含糊的，包括我自己表达思想时也是含糊的，我们如何保证自身理解的准确性呢？

　　但我们能够做到努力地表达自己，努力实现对人的理解，这是可行的、高效的。而我们去努力做到提升自己的理解能力，是需要依靠对方有没有坦诚地表达自己。我们努力地表达了自己，对方理解能力偏弱，也是可以理解到我们的想法的，对方是否承认？

　　在出身的问题上，但是……光……到……做反馈吧。当我们得到反馈，我们才能清楚自己的表达是否到位，我们是否要继续去把这一段关系……那也就是说，你方认为人际关系的目的就是为了反馈？我们的人际关系的目的基于很多——是否去深化关系，还是……我拒绝二元。我们真正的关系目的是是否去消化这一段关系，并且是否去深化这一段关系的实用价值。

　　那我再发问题。一方认为被理解可控，还是理解别人可控，还是被理解可控？……这理解是可知的吗？别人的背叛只是要对方……那就是肯定了啊。说他是并没有。那就造成人际关系的……时间到。

　　这并不意味着最公认。因此，让对方认同我并不是强求认同，只是展现自己，坚持自己的原则。那么，对方所谓的因为对方不理想，耗费大量的精力，就完全无从说明，因为这是完全可以避免的。

　　好，那我们来到第三个问题，就是对方医院有收到一个淆的信，那请问对方辩友，在一个沟通过程中，一个有理解方跟被理解方，对方觉得在信息成立中，到底是由被理解方来理解方式产品，拿出来是不是更搞笑？我刚否认。

　　好的，我再问啊，是一个人更了解他自己，还是别人更了解自己？好的，那对方就等于承认了我们的观点，因为为什么我是更了解自己？别人无法可能，就是对方太等，明显也不可能就是比你更清楚你们自己的需求，自己心里的真实的感受。所以说，所以说我由我被件的本身脉强的基础，这信息是更真实更可靠的。所以说对方辩友所说的信息错位，本质上是两者互不理解对方。互不理解对方，我们就更应该积极主动地去展现自我，去避免误解来产生的信息错位。

　　接下来有请正方三辩进行质询小结，规则同上，有请。

　　对方辩友刚才说“理解是整体理解成熟”，事实上，理解对不对，并且需要对这种信任，因为求同存异本来就是交流的共识，允许不同观点形态本来就是交流的常态。

　　至于对方刚才又讲了一个成语，叫做如果对方不理解你，那我们再怎么努力也是没有用的。那我想问，如果前提是对方不理解，那对方已经假设了不理解这个前提，那我方的立场……对方这等于是做了一个假设：如果我不跟对方理解，那对方就不理解了。我们不做这种单一前提下的推论，因为他只能说明一个结论，就是当对方不理解的时候，对方什么？

　　表面上就是一个人先进，但是我认为与我关系所表达，要确定跟你先进，矛盾关系。因为对方辩友所说，就是说我们要努力去让别人来理解我的话，事实上对方所说的只是一个技术。因为我方所表达的是怎么样努力让别人表达自己，如何去让对方更好来理解我们的见。我觉得对方辩友问的问题纠结得太过于深入了。我想请问对方辩友，关于对方有没反发意见，对这个主动权都很理解，别人是主动感，那我想说，在这人际交往，我们优先表达过逻辑，更方便理解，待他们先表达，我们再去理解，难道不是更为主动吗？我强调了是在建立人际交往前。

　　我的问题是，哪一个更主动？然后，我换了问题，不想跟这方面什么样。反方一辩也说过，提升沟通效率。反方二辩也用密码来形容，就是双向的密码。但是我想说，人际交往的障碍是权递的失真。我们与其将人际交往变成解码的游戏，我们不如努力实现对的理解，将密码简化，早点听起对方真实的想法。

　　我想去到一个点是想到未台理也是我们的需求，但是并不是我们的方法，那你具体要需要的目标是什么呢？你怎么样制定具体的学习计划，我想把这个理论再进行到我这边，我想要这一点，就算这是我们想要得到的一切，那么我在，因为这个前提条件是我要更理解对方，他的年龄的阅历等等等等其他的一些信息，个人信息，我才能达到这样我更好被理解的目的呢，那这是基于你所说的个人的一个经济的一个角度。

　　发送中有清晰的表达自己的想法。是的，让管理员能更好接受。但是这只是一个方法，是一个技巧问题，与我们的目的并不。那这样子，对方就承认了被人意见，还是根本不心对方所说如此？各方的操作也只不过是达到这个目的行动。

　　反方时间到，正方继续。谢谢。结束了吗你们？

　　感谢双方辩手精彩刺激的辩论。接下来我们将进入本场比赛的尾声结辩环节。首先让我们有请反方四辩进行结辩，时间为3分钟，发言及计时有请。

　　结果是，他们可以最好地理解别人。而且第二，共同计划、共同创新边界资本，别人不必须要什么新的人，但理解别人，然后把做不道题——这道题两个数的比较，能分努力的理解。我力是去理解为，而理解不能下，恰恰是我是不定，我理解本来是对本人说的，一定要学理解，没认人对方一定最容易可以理解。理解更快理解这个一语法，它叫做先需求理解再追求被理解。应该的最的因素，大家是通往不理解的唯一效面到1成本论，是我该解，而是我该现界市量对手。他在人身身上，我们得到了焦虑和弱差；在自己身上，我们得到焦虑和落差；在事业身上我们得到给予自由。一个长熟的论者会把幸福的人关聚托在人银行里。想对解法，先学会对抗路，在这方面才给你推荐知识。结束了，好。

　　下面让我们有请正方4辩进行结辩，时间同样为3分钟，发言及计时有请。

　　更容力实现对的理解，还是更高效的、产出率更高的？对方也不可以说人际叫可以比喻为解码的一些解法。为什么不能让自己的密码变得更加简单呢？我觉得这是应该首先做到的。让自己的密码变得更加简单单独，你才能进行一个良好的沟通。

　　我觉得对方空间最大的逻辑漏洞，是在用自己的感情来代替了沟通的准确，忽略了自我在关系中的保证作用。我方的底层清晰和第一产品逻辑进行分析：第一，关系必须保证作。如果我的真实诉求无法被看见，一味地去理解别人，关系就会演变为表面的冲突，愿意满是压抑的假性心绪，没有清晰的我，撑不起真实的我。第二，认知规律决定了被理解精准沟通的那心理学中的亲密性。沟通偏差告诉我们，我们往往包括了自己理解别人的目力。与其在失真的悲伤中盲目生作，不如勇敢地递出自我的说明书，给彼此一个精准沟通的机会。第三，冲突解决需要被理解来划定边界。习惯性的不先理解别人，往往伴随我情绪的内心压力，只有勇敢阐出这是我的意见，需要你理解我，但可以理解别人。你是对方的边界，两个边界互相的磨合才能迎来真正的、真正的良性沟通。如果以对方的边界为边界，他就是没有边界关系，能在真诚的差异中寻求共识，而不是在单方面的自我消耗中互相互互为。

　　那么，真正的相互理解究竟从哪一步开始的？必须从我改变看见开始。更一显是主动为关系是双向的通道。在长久的社会归宿下，我们从来不缺包容人的道德教导，我们缺的是允许自己被看轻的勇心。如果连我都被你了，那么所谓的理解他人难道不是为？难道不是一场悲情的自我感动？难道不是被双方深深举熟的掩盖吗？以及别人是善良的人情，但努力实现对你性，而是胜到别人的勇敢。这方向呢，是比虚假而且更宝贵的东西。两个真实平台的深度共鸣，只有自先让自己的光芒照进关系，才能照亮共同。

　　谢谢大家。

　　感谢双方辩手的精彩结辩，现在请辩手们稍作等待，评委马上确认比赛结果。

　　虽然结果暂时没有得出，我们先进入评委点评环节，有请评委。

　　我是想从自己出发，定自己的边界，才能更好地社交。你们反方说努力实现，我听到一个比较吃的点叫“要努力实现”，就是说在社交的第一步是要先表达自己的，并不是要先理解别人，这是反方的观点，先理解别人。那我先按照观点来讲，我觉得如果你们结婚到很风险的话，更应该把人群人些差，就是在我们当今这个社会，大部分的人是委婉是内向的，你会选公司的这样的人。那你们要打的点，说是要打到公共三个点，然后指出说努力实现这个东西是更应该去做的事情。那在于当下，我们更没有去，更没有是公司的成本上更应该去做努力实现的事，先去解决，这个是你帮到他的，就是我今天的一个地。但是我是没有听到这个东西存在，所以说就是这个点上，他可能要先问一下。

　　然后正方呢，也是说否定自我，就是搞上那种会定这个东西，但是在攻防情况下，没看出来他是有这个东西去讲，没看到他说感觉好像搞朋有写了，然后但是你们自己并不理解的东西，这是我觉得要不好。然后，反正他的一个点是早上有在打个叫可控性的问题。那我觉得副东西，你们也没有鼓出任何的情径跟这个形式去告诉我们如何可控，就是你刚才告诉我说，第一个觉得是我做的一个是闻比较的，那我把我是方也也有很多关我作废的理解了我表达我是我对己好，就没有打出来了。但是呢，我是把我的我的一项票跟团结票都是不是两成两个人，但是我的决胜他是否靠板方，是因为我的晚方的攻防感会变成正方攻防很好。因为你们正方不是一直考虑问题什么拒绝二园重好啊，然后什么不在电极范围啊，什么没有解束用度啊，我觉得你可以用这些话术去避免一些对人利好的问题，这是没问题的。但是你不能全场下来都在问的话，我不回答你的问题，然后我反而要给出个新的问题，问但在我的眼里看，就是你们没有解决他们的问题，我反而还自己提出了一个问题，这个在我这重做好，就是下面会做大一点。这是我同年买方的。

　　然后呢，就是反方打得比较好的是一个，你们在4~1的时候说到的一个说好像是一个吵架的情境吧，就是说在吵架的时候要怎么保证我自己的表达是准确的，应该是这样子。然后呢，他们会提到说一个要提高背的所度，的能力，然后更多就是反义的，也因的话，我们还是没问懂，就是他说这是一个带有情绪的一个情境里面我没有把，不是委婉的表达，不是直接的表达。然后，但是这东西其实就把你们这个不同范围给做空掉了。这4个就是你们正方的去去去，不是掉的一个点吧，就是往往为是比如说，假设可能根本可以做，没做团队可以直接空间的话。其他的，然后因为业鉴定，反是以后打比赛的时候先验证自己的。你看来了啊，别了，我他也没听懂，快放，我也不知道他讲什么。是时间方面，大家稍微把控一下，就是宁愿把自己的观点我会多成几个比较好的点，那也不要说是去过网络增讲，然后去做定位的。

　　我解释一下为什么场上有练不熟，是因为你们这场打的上一场很像，就包括稿子也很像，就是基本上就是90%都是一样的，然后这种很诡异的比出来就很AI。就我们也说，当然这块是AI做一个，但是A尤其是国产这个AI做操，他比较浅，他给你提供的是一个逻辑链条。他这儿归到这儿的这样部，问他其实不是说你说出来一个文式链条你就赢了，是这其实是一个主人关注的一个框架，但是框架下面到底要填充什么？要填充基地，要填充水据，要填充往下一步推就是框架，是框架，就像你们高中写作文，你第一个论点问完之后，是不是下面还要去论证这些论点到底是什么意思？但是这场就是，从接收上来看，你所有的重点沟通停留在提出，然后没有跟我解释为什么说的是对的，没有给具体的起点。然后就是我今天交代以下，我应该说，对我的他票会投给这为什么这么就其实我觉得很奇啊，就是两边就是走不出来，就是都没会给我什么往下推进来。就所有所有的东西都是我在这摆了一个点，因为委我在这儿摆了一点评委，然后就是让委自己说一下这种东西确实要环境，然后现在就稍微一点点，是因为经帮他淘汰还是多给。好歹就是有有这里放在这儿有说这个理解偏差的问题。反方说理解理解，有可能有偏差吧，但是，就是我努力理解就不会有偏差。我可以努力揣测别人，但是这个东西，它就是你说他不代表正确，你说出来不代表正确。就是你要么有毅力支撑，要么就是说不出常识的语气说法1的语气出来啊。在这个情况下，看，是不是我只要我努力去理解它，也许不能做到百分之百的收到最高，就是卡屏的这种人的信息，但是我是可以大概率达成我想要的目的。就是推一个具体的情景也好，一个案例也好，什么的都可以，但是什么都没有。就是我说一下你就信，然后下面我说一下你的信。就你就有一点不三主评委觉得，然后就是我觉得就确实这场真的没有什么东西打出来。

　　就是主要两三场，一个是现在打这个先后的问题，因为期间里头跟你们讲了一个就是在资源有限的情况下，谁应该先做就是优先这个判决，你们双方也达成共识了。那这个优先级的比较就这个判决，你们也没有给我给比较比。那然后谁先谁后，我先我先你说先，然后会变成就是有其是留给的时候，因为种就是变成虫虫的鸡生蛋那的东西，这边抽鸡先有问题，那边说先有了蛋，然后这边说啊，那你没有鸡怎么没有蛋呢？这边说啊，我没有蛋。来这个鸡呢，就变成这样了。也没有给我说为什么。这个是直接直接说，根本没有办，我根本不一一先先后然后先后往下挪了一组，挪到什挪到屋的和手上。但是自一个手腕好像也其实还大，勉强接收到了一点东西，就是正方。他觉得他的目的是被人理解，然后反就是被人理解。他本身反方觉得他最终要达成，也是建立一个双方的良好关系。那好，你们两个冲题摆在这里了。那如何达成？然后如何达成？又给具体方法论这边被人理解，去问自己，然后怎么达成，努力表达。然后这面我达成良好关系，是我怎么达成良好关系。一一点开。有什么任何新的内容吗？你看，我睡觉睡了10分钟，也也没有任何新的内容，就永远是这样在来回的滚动。然后就是，包括你既然同学是在冲突语境下做的那是不是可以就是反方？既然你觉得在冲乎语之下，这个东西就是你们双方互相互，那你是不是就可以在这个比之下去做前景？那你看，你一般就其实我觉得反方是稍微有再会一点点，就是你想你正常两个人吵架，你两个人两方情绪都很上头的时候，你怎么做到就是，平和下来的，你哪怕两个人就是非常激烈的争吵，然后两旁叙述的都是真实的内心想的内容，但是对方心其是吧。那假如说我们俩突在吵架了，我说的钱都是我内心所想，他也说的都是我在他内心所想。但是我说的是候他的表现是上啊，我不听，我不听听不听，然后你也是表达的说我可以走不清楚。那这个时候是不是就需要有一方站子来说，我先安抚我，你的情绪。情绪发达之后，我产那这个时候是不是沟通的起通在起这个时候，是不是双方都可以沟通讲这个就是但是你也没跟我讲，你也没跟我讲。我猜对吧？是我猜你是是没有公不与人才，必是你们俩两刚达成共识，他在这个语境下，你做全释没有全释。

　　然后就是我说话一点，因为你们这个工房确实没打出这种东西，反方就是反方是反三是三二的时候，提了一个点就是，守住边界是前提，然后我们在守护边界的前提下，我们去理解别人。那为什。这个前提，凭什么你说这个事情？那对方还说了？那我个人理解的前提是，这个什么也要听从他人。那你你们俩这样子，这都是平A呀。进一步的解释就是，我我在我的成绩上就是听到一个点，这个点挺好的，然后不往下推了，就告诉你守住边界，事情体会什高的。然后就是加厚，这个是一个大厦，加厚王东，这是一个战场，然后就来到了另一个主战场。主动权谁都永远主动，正方说，哎呀，这个被人理解，我不用表达出反方说不理解别人这种理解精英的这种权利，他是更主动的。那你告诉我，被理解不可控，他其实可信的就是正当。他起码他讲清楚来当讲清楚了他为什么不可知？力反方为什么不可知？他一方面是有自力，一方面是尝识自己知道有自己。但是，那么反方为什么不进一全是被理解不可控的原因是什么？为什么呢？我告诉你，然后可知这一块儿，你也认，但是这一块就是正方稍微给他溜一点点。然后反方生病，他生论的时候说了一个什么呀？如何努力？要他要努力使命？就他觉得是表达，但是无法达成沟通，就这个时候，就是我前面说有在中复之下，反方是不要做全事情，但是没有往下走。就这个指令，你没有说出来，我我听到的，你都有提，但是有提不代表这个点就成立了。所有在辩论场上要成立的点，都是你说出来你的观点之后，你要跟行为证明为什么这个观点去，而不是说你说出来他就是。对吧，你要就是就算还是写作文，不可能就只写你的那个开头，下面任何内容都不写。800°作文你就写三下，然后让那个阅卷老师猜猜，我之后就猜，然后就是正方顺水，然后现在去买的时候。其实我觉得这个这块也是我对什么说认的一个点，就是他在理解他不的认同，然后是高最高于他就是这也可么，我觉得这块正常烧草。就是他最终的目的就是我跟你表达，我就提了个好啊，我就感向我自己，我让你直接我，然后我的目的就是理解我不需要你认同我，然后如何让别人理解我，我直接从我的真实想法。对吧，就是就是这个门槛的比较是最低的，他确实有可能存在于仅仅是他是有能力。但是他这个门槛是更低的，就是他只要选择听你讲话，那其实就能接触接接触到你的去去讲话，证明你去理解一个不愿意表达的人的门槛是更低的。所以说，正方这种啊，我给他出的图表稍微，稍微小一稍微小，然后就是在在下一层，就是打这个一击错位，就是你得给视，就相当于有点。用他那个不太好的笔现象，嗯，你两方都在带社交面具的时候，他都不知道是谁意思，那这时候总有一个人要分给。然后，他的意义其实就是，我让你理解我就可以了。认不认你的，没关系。他们开始打卡了，他的目的确实达成了。至于在网站，其实我觉得就是正当初现达成了，用能会看往上，但就是说其实很好打。没人理解，确实被人理解了，那对于双方的交往有什么？有问我这个这个时候反方是不是就可以追问，确实啊，你确实这个门槛确实被人更容易理解，但是你又不追求认同，那你接下来下一步双方交往到底要怎么往下继续呢？你的关系要怎么往下延伸的？正方没有告诉我呀，这时候反方是不是就可以追问这些东西？然后，然后再来看，那和正班其实就就没有输出什么太多的东西。然后，正班多了一个比较准的约事性比较，但是那你不做确实性比较比较好。没有告诉我，就是正方说我确实我要被别人理解，但是不代表我不理解别人。反方说我确实要理解别人，但不代表我不被人理解。只要能比出来，出来才不对。就是这这种情况下，一般都处理，要么就是去找情理，或者说内部去告诉你。哎呀，我这个被人理解这一块儿包含着指给别人的东西，然后你就不么样了。样就是你做今天就比较憋去做，是心点做这个事情比较好。其实我觉得这是一个就是能对于你们来说基础简单，包括上午大家也是也习过，就是很多都是所几呢，你们就全都迁你了，就完全完全不理解别人。我个人理解反方说的这种，那容易被但QA嘛，对不对？然后或者是别人就是非常被动呀，别人就是提你，你怎么办？然后就你烂的这种弄法就是这种比较比较简单，对来说。然后正常人可以说呀，那你就是其实稍微稍微会挤大一点，不我感动缺一点，他稍微提了一点，但也仅限于他提了这个啊，他也没有继续往。就是。你们如果在场上，其实应该是能感受到的，就是怎么我说一句，他也说一句，我说一句，他也说一句，就是这种口水功法，完全没有必要的时候，你就可以去尝试做出来一些帮助。我文件没有，但是去跟他们行为讲这件事情。嗯，暂时没有听到，没有听到，然后就变，就是很水，就直播，不知道在说什么。

　　随辩的话就是反方提出来一个理解。说理解的前提是要先直解，然后提出下一步什么阶段。但是为什么，而且这个东西呢，得变一个变化。其实，你们想把目标想往这一方面走就是。其实，我觉得这个点是可以有延伸之间的。但一方面，他反方可看法的，然后我们节边讲这些也高诉和军是。知道知道呀，其实他一个优，他说我能那为什么，所以说有东西你都不不跟我解释，就真的是到最后就这所有东西是光出来的。然后。表，然后呢，常到这边的时候就还是说了一个点，就就又明确了一点。他觉得理解太容易太高了，但是他也的确的表达，那这一点我就得就因为他可能比较清楚，苗后长识这一点也比较容易认同。所以说，最后就再加上通常还有个激理解释，他要为什么虽然说这心理效益也不挺好，但是他没他没有没练习，所以说就正常想着，但独买一个小，然后我稍微后再说一点点。

　　我觉得你们这场比赛缺早上他们打比赛是有说去尝试聊个背景，就是他会造成你现在这个社会已经平常社会，但是这场我就完全没有听到你们想要讨论的，背以的想要讨论的这道辩题，他可以到就是就是没有。没有往他这道命题基于一个什么来没有讲，然后道底目标考定是你们的确也没有，就是其实就是反正你们两边可能最后会有一个再去打打，然后虽然虽然我们会带你他，但是但是你要去想一个问题。就是这道辩题。为什么会有。就是为什么需要讨论这道辩题，就是很多时候会去辩论他其实是需要去寻找这道辩题背后的那一个人，就是趣味辩题背后的那一个人去发生。就像这个辩题下面究竟是什么样的人，他会有这种究竟是在什么样的一个时代背景之下，他会产生出来这样的问题。在早上的时候，他们认为是因为这个时代它人少人工太丰足了，所以说会产生这样的一个题。那他们提出来之后，你们往下就是，反方会认为因为人渴望被以及非上多，然后这个原因是缺少理解他他人的这种，所以我们反方要做出来这一种。这种推动互相理解的，这种我要当一个普通的破冰者。然后，正方可以怎么讲？就是人人都渴望被理解。但是由于现在原子化的这个环境，我们都太害怕了。我太担心那些就是学生都在在学校面具太单身，长的脆弱或者不支持的那种感会被伤害。那我们正方的这个观点就是我们要做一个勇敢的去表好的做去确立一个明确的自我边界。那这个时候，基于实在对可以继续往下讨论。但是，你们这一场就是拿情景也是拿情景。其实，我我我这仅仅仅仅是什么？为什么没有前面这一句话是在你的自由辩前面写的，然后你自由辩给了我两个场景啊，两个类比吧，好吧，一个是清华的经华，就些提子，我也其实还是在说客务说话没有问题，方助你验证。然后老板的这个是完全没听懂，我真没听懂老板要表达什么，我是这个支行的病，为什么。为什么呀？我觉得这个甚至场景有没有可能是反方应该提出来的。你像向上沟通的时候，你不能指望老板去理解你。你应该怎么去理解老板的事情是不全是正常出来的？你不会理解你老板是什么，然后然后我就比较困惑的地方。哎，其他的就是还有一个关键问题，为什么机场组在这么难，就是你们没有可以提的，可以提标的，就是我们在这个这个前提下。凭什么怕我？就是我跟对方比，我的优势在哪？主要是什么？没有听不到，不知道。所以说，就是这场比赛因个东西太多了，导致就是不好评。然后我说发，可能我就前场票上面就是抽不花在这。

　　吃不了。没有我就因为我是经场的计划，我还是的一个对那个就是就是这段在放弃，就实你当时到就是就是不向到，然后我想要说一个观点，所以你上题往往会希望下级去过度揣测自己的心思，很多事情他是不想你知道的啊。然后好，我知道其实是也是我们有。是就是假说我理解我老板的心思，但是会在跟他的人际交往中把所有情绪说出来。其实这是一种方法，然后，但是我们维持到了一个关系，我理解到了他是我觉是非常好的，所以我。OK, 然后，然后是我觉得吧，就是大家感觉跟粉丝交往的不太熟，就是就是明明生活中有这么多啊，你具有个这个磁性关系，肯定是跟我们最熟的有天生的话的，其实是希望你们可以去多点，想让你生活中到更现在的是这些。但是，没所以大家大家的历史是第二个好看的就是那么其实框架框架来看，大家最终的时候可从一些和生活的感看，谁更能大到谁能在这个生命中这个价值更高。然后就是比较小，开开心心可以去做一些面事情，大家店。这。所找就是因为我们发现是在跟主东学主东权和经济，那我觉得这些都不是主要的啊，我们觉得我们我们反分析的主要，主要我们是一些生文化的一些人际关系的一些事情，那我话说的最多就那么看，那我们怎么样解决这个问题，我觉得这样这个特是主要的方面，这是说个主要的。而不是说去想一些比较次要的。接下来。然后这样到的意点啊，他开始说方法，但其实呢，是然后是的方法是么？然后正方其实也并没有提出一个切实的情况。然后反方这边其实说这个时候问完正方就是说双方方法是什么时候，但对方其实没有可过来确定。那其实反方诉销以后是可以给出我方自己的一个方法项目学习公。然后，有可点诡异的是，正房当时，有一个问是对一个竖的，然后是一个书的这一点。但其实后面我说的就是开重点，后面原本是都在是的结果说出的变成。这个。这5元两两元口到网可以看到。这。对5.2两边互到那块的反到如说你双方要发生前提是不是要先理解，然后正方正？那这时候是不是你先后的这个战况？那那是不是不反包？你发生高症了，你就结，你也不结。然后这个这个正常反冒泡。就是你发现他彻底报考的内容之后，他可阿呀，你要告诉评委的，你看所以说对方都现有认同了国方关系，然后可以推国方关系工作啊。那这个先后战场方这间。可以结束了，我方拿下了觉。那你可以先再推后面的，你可以就当他题都举在这里，结果后面他都认得你们。后面为什么还要继续打这个呀？然后反方报的普令是吗？正方说你是不是要买革你要买。然后回方说这样我要七夕节话。我要痛点喘测，那这个时候症状是不是也可以解？那你反侧就个不可痛，那这个可控的这个点是不是离擅长不行？就是最不告好，就是别人提出来嘛，对不对？不提出来，然后两边就互闹口，然后这边说完了，接就发过去，张问题。然后，然后这边是首先是甲方在医院服我是有提高一点点数据背景，又有一看到方说会员有限量的好处，但其实呢，因在最后我全场在来只听到这一句话，是跟我们这个辩题的前提是有关的。然后这一点其实双方就是顺畅，就是，反方这边是不是这个表提出来。要讨论的这个是今天是什么呢。然后哦对是但是反方他有一点是有提出一个判决啊，然后他其实呢，也只是有提了1，然后也没有按照这个继续往下去，继续往下，那就就是双方都各提了3点自己的问题，但其实没有多是我出来的。然后反正到这里，我觉得比较好的是发给我。去攻击了一下反方，他提到的主动权利，但自己也没有说的那么清楚后就给上扔了。然后还有达成了一个共识，是有什么双向，还有一个工具其实就是很很奇怪，就是你们组是达了共识，然后结果越推到后面之后呢，就比如双向的这个共识，然后呢，自己就是双方都已经成了达成了一个共识。但是在正方呢，有提到就是书上时呢，反方其实是更有不外反驳正方的这个就是说有一个先锋证据9点，但其实这个。是有的说，就比如说，我确实在会人分析的时候呢，嗯，我可能更好做到的是有心理理解，但是这个其实。然后有一个很诡异的点就是就是传法法，他提到了一个什么得到对决业的这个西，你并不知道他在哪个政发什么问题，就是就只够提问。就是想要提的问题是可以借自己的论点，或者是说，能够去直接把帮助，就是如果说在这个场上。是。就是比如说在这个场上的时候，然后我方的问题是没有可能的偏相去的。那其实我们提问题的时候，是可以去偏向于把这个问题引导向我方自己的对题的时候。那因为在提问的时候，对方从做事情的时候，对方是提方的所说，我们其实是可以通过这个提问题，因为我要解决问题。那在全场下来的话，大家是实是没有环些都放。就。没有。这最后再具体点就是时间分配感，因个时间分配都有问题，这该是时间多的一分钟，大厅吃的东西直接抽下。今天是跟早中那天完上结束。如果就是有下场，不管谁定了一下，你时间这样或者说就是你得。

　　好的，首先我们感谢几位评委的精彩点评，下面由我为大家宣布本场比赛的最终结果。首先揭晓的是本场比赛的最佳辩手，他是来自反方，我说过我队的一辩同学，恭喜他。接下来是本场比赛的最终比分，最终比结果为正方4.5票比反方4.5票。在票数打平的情况下，决胜票占优的一方将获得最终的胜利。正方决胜票占优。所以让我们恭喜正方桀骜不驯的孤电子队获得本场表演的胜利，我们恭喜。本场比赛已全部结束，再次感谢各位的到场，现在大家可以自行离场，谢谢大家。