阅读量:0
感谢各位观众,大家好。今天我方观点是:在人生中,事业更重要。
事业是人生价值创造的持续过程,是社会发展的关键动力,也是个人成长的核心体现。首先,我们的生产标准和个人价值的核心引擎是事业。事业通过创造产品与服务,为社会提供生活来源,是个人发展的基础。一个人通过事业获得经济支撑,才能支撑生活开支,同时践行社会责任,将个人能力转化为社会贡献。这不仅解决个人生存问题,更是实现人生终极目标的途径。
事业的发展推动社会进步。从工业时代到信息时代,社会经济协作的深化离不开事业的发展。例如,工程师通过技术工作实现自我价值,同时推动社会技术进步;疫情期间,医务人员通过职业使命守护生命,这正是事业价值的体现。事业不仅是个人履行社会责任的直接方式,更是个人成长的重要途径,它促使我们不断学习、积累知识,在实践中提升自我,形成多维度的能力结构。
对方可能认为爱情是情感连接的基础,没有经济基础的爱情难以长久。但我方认为,事业是爱情的坚实后盾。通过事业创造的经济基础,能为爱情提供稳定的生活保障,而事业本身也是情感连接的催化剂,忙碌的事业更能让爱情在相互理解与支持中升华。
因此,我方坚信,事业是人生价值的核心引擎,是社会发展的关键动力,也是个人成长的中心体现。通过投身事业,我们能实现个人与社会的双重价值,这比单纯追求爱情更能带来长远的满足感和成就感。
下面有请反方一辩进行开篇陈词。
感谢各位观众,大家好。今天我方观点是:在人生中,事业更重要。
事业是人生价值创造的持续过程,是社会发展的关键动力,也是个人成长的核心体现。首先,我们的生产标准和个人价值的核心引擎是事业。事业通过创造产品与服务,为社会提供生活来源,是个人发展的基础。一个人通过事业获得经济支撑,才能支撑生活开支,同时践行社会责任,将个人能力转化为社会贡献。这不仅解决个人生存问题,更是实现人生终极目标的途径。
事业的发展推动社会进步。从工业时代到信息时代,社会经济协作的深化离不开事业的发展。例如,工程师通过技术工作实现自我价值,同时推动社会技术进步;疫情期间,医务人员通过职业使命守护生命,这正是事业价值的体现。事业不仅是个人履行社会责任的直接方式,更是个人成长的重要途径,它促使我们不断学习、积累知识,在实践中提升自我,形成多维度的能力结构。
对方可能认为爱情是情感连接的基础,没有经济基础的爱情难以长久。但我方认为,事业是爱情的坚实后盾。通过事业创造的经济基础,能为爱情提供稳定的生活保障,而事业本身也是情感连接的催化剂,忙碌的事业更能让爱情在相互理解与支持中升华。
因此,我方坚信,事业是人生价值的核心引擎,是社会发展的关键动力,也是个人成长的中心体现。通过投身事业,我们能实现个人与社会的双重价值,这比单纯追求爱情更能带来长远的满足感和成就感。
下面有请反方一辩进行开篇陈词。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
以是否能实现个人与社会的双重价值及带来长远满足感和成就感为核心评价维度
对方辩友,你好,我想问的是,事业是否是可控稳定的吗?
事业、教育、爱情我觉得应该是最稳定的,因为爱情它主要是要在两个人之间的。
那爱情是否可以被替代?
爱情虽然不可被替代,但是我觉得如果没有事业作为基础的话,这样的爱情也很难持续下去。
那我想问你一遍,稿中说“事业让人的成长是爱情不可替代的”,这是为什么呢?因为事业我觉得是人生的基础,因为一个人他主要是生活的经济来源,事业的目的,你刚觉得是什么呢?
事业的终极目的,我方觉得就是能够更好地实现个人的价值。
那事业是否可以重来?
事业是可以重新开始的,但是它对人生的重要性,你方追求幸福吗?如果追求幸福的话,心理学早已证明亲密关系是幸福感的来源。请问对方辩友,你如何看待爱情是幸福的基础,事业只是幸福的加深呢?
幸福它主要是一个心理上的满足,但是现实生活中我们能得到的生活上的幸福,实际上还是来源于日常生活的满意和物质满足。如果这些方面……
好。
对方辩友,你好,我想问的是,事业是否是可控稳定的吗?
事业、教育、爱情我觉得应该是最稳定的,因为爱情它主要是要在两个人之间的。
那爱情是否可以被替代?
爱情虽然不可被替代,但是我觉得如果没有事业作为基础的话,这样的爱情也很难持续下去。
那我想问你一遍,稿中说“事业让人的成长是爱情不可替代的”,这是为什么呢?因为事业我觉得是人生的基础,因为一个人他主要是生活的经济来源,事业的目的,你刚觉得是什么呢?
事业的终极目的,我方觉得就是能够更好地实现个人的价值。
那事业是否可以重来?
事业是可以重新开始的,但是它对人生的重要性,你方追求幸福吗?如果追求幸福的话,心理学早已证明亲密关系是幸福感的来源。请问对方辩友,你如何看待爱情是幸福的基础,事业只是幸福的加深呢?
幸福它主要是一个心理上的满足,但是现实生活中我们能得到的生活上的幸福,实际上还是来源于日常生活的满意和物质满足。如果这些方面……
好。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
尊敬的评委,对方辩友大家好。开通明意,砥以先行。
事业是个人长期投入为之奋斗并追求价值的收入来源,其目标领域包含职业理想与个人追求,是人生重要的发展路径,却并非生命的唯一目标。而爱情是两个独立个体基于灵魂契合产生的深度情感,是终身陪伴、精神滋养与视野扩大的基础,是贯穿人生的情感轨迹,我方认为,爱情更能决定人生幸福感、完整性与不可替代性。
事业是社会价值的重要载体,而爱情对于人生的价值,在于其不可替代性。基于此,我方坚定认为爱情比事业更重要。
首先,爱情满足人类深层次的情感需求,事业只是实现自我价值的手段。事业的重要性正如著名物理学家霍金的例子所示:在21岁时,医生断言他只剩两年生命,正是妻子简·怀尔德的不离不弃,让他突破语言障碍,完成《时间简史》这一跨时代的工作。然而后期因过度投入科研,霍金与简的感情逐渐疏远,最终离婚。多年后,霍金在纪录片中坦言:“我的科研成就让世界记住了我,但失去简的十年是我人生中最重要的时刻。”事业的辉煌若缺乏爱情的分享,便会面临情感缺失的空洞,让他在晚年深刻体会到,成功中无人分享便是最大的孤独。
马斯洛需求层次理论揭示,在生理需求之上,归属感与爱的需求是人类无法回避的核心诉求,是幸福感的基石,是对抗孤独的精神支柱。事业能带来财富、荣誉和物质安全感,却填补不了内心深处的情感空缺与精神需求,也无法给予灵魂层面的深度慰藉。湖南师范大学的研究也证实,稳定的爱情能显著提升生活满意度,缓解压力;而事业上的失败、行业选择的调整等问题,错过后可能成为终身遗憾。
其次,爱情的意义超越事业的时效性,具有极强的延续性。时代变迁下,行业更迭会让曾经的事业成就失去光环;年龄增长、精力衰退也可能让事业竞争力下降。而爱情的情感联结能跨越岁月,贯穿人生始终,彼此扶持前行,成为支撑彼此的力量。在一项对超过2000名受访者的故事记录中,没有一位女性在临终前遗憾自己的事业不够成功,几乎所有人的遗憾都集中在“未能多陪伴爱人”。这正是对爱情超越事业价值的最直白证明。广州医科大学的研究也表明,爱情的滋养能降低32%的心血管疾病风险。这种对生命的持续滋养、对精神的持续慰藉,是短暂的事业成就永远无法复制的。
最后,事业是爱情的变量,爱情是事业的核心构成。我们奋斗事业、追逐成功,最终目标从来不是事业本身,而是通过事业实现更完整、幸福的生活。研究数据显示,缺乏爱情滋养会直接阻碍事业发展:员工满意度每升高一个等级,缺勤率就增加11%,离职率提升15%,让事业追求陷入恶性循环。
综上所述,我方坚信,爱情比事业更重要。
尊敬的评委,对方辩友大家好。开通明意,砥以先行。
事业是个人长期投入为之奋斗并追求价值的收入来源,其目标领域包含职业理想与个人追求,是人生重要的发展路径,却并非生命的唯一目标。而爱情是两个独立个体基于灵魂契合产生的深度情感,是终身陪伴、精神滋养与视野扩大的基础,是贯穿人生的情感轨迹,我方认为,爱情更能决定人生幸福感、完整性与不可替代性。
事业是社会价值的重要载体,而爱情对于人生的价值,在于其不可替代性。基于此,我方坚定认为爱情比事业更重要。
首先,爱情满足人类深层次的情感需求,事业只是实现自我价值的手段。事业的重要性正如著名物理学家霍金的例子所示:在21岁时,医生断言他只剩两年生命,正是妻子简·怀尔德的不离不弃,让他突破语言障碍,完成《时间简史》这一跨时代的工作。然而后期因过度投入科研,霍金与简的感情逐渐疏远,最终离婚。多年后,霍金在纪录片中坦言:“我的科研成就让世界记住了我,但失去简的十年是我人生中最重要的时刻。”事业的辉煌若缺乏爱情的分享,便会面临情感缺失的空洞,让他在晚年深刻体会到,成功中无人分享便是最大的孤独。
马斯洛需求层次理论揭示,在生理需求之上,归属感与爱的需求是人类无法回避的核心诉求,是幸福感的基石,是对抗孤独的精神支柱。事业能带来财富、荣誉和物质安全感,却填补不了内心深处的情感空缺与精神需求,也无法给予灵魂层面的深度慰藉。湖南师范大学的研究也证实,稳定的爱情能显著提升生活满意度,缓解压力;而事业上的失败、行业选择的调整等问题,错过后可能成为终身遗憾。
其次,爱情的意义超越事业的时效性,具有极强的延续性。时代变迁下,行业更迭会让曾经的事业成就失去光环;年龄增长、精力衰退也可能让事业竞争力下降。而爱情的情感联结能跨越岁月,贯穿人生始终,彼此扶持前行,成为支撑彼此的力量。在一项对超过2000名受访者的故事记录中,没有一位女性在临终前遗憾自己的事业不够成功,几乎所有人的遗憾都集中在“未能多陪伴爱人”。这正是对爱情超越事业价值的最直白证明。广州医科大学的研究也表明,爱情的滋养能降低32%的心血管疾病风险。这种对生命的持续滋养、对精神的持续慰藉,是短暂的事业成就永远无法复制的。
最后,事业是爱情的变量,爱情是事业的核心构成。我们奋斗事业、追逐成功,最终目标从来不是事业本身,而是通过事业实现更完整、幸福的生活。研究数据显示,缺乏爱情滋养会直接阻碍事业发展:员工满意度每升高一个等级,缺勤率就增加11%,离职率提升15%,让事业追求陷入恶性循环。
综上所述,我方坚信,爱情比事业更重要。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
对吧,关于“酸的”进行一个填写。那情况任双向东部的自由服,我要的子息,它是从火替代新代起,从有戏的替代开起,无法替代。爱情是两个人之间的,但是友情可以一个人和很多人。
质询方:同时计时问一下,现在我们那个二咨询是计时间的,是他回答不是盘问不记吗?盘问回答不记,然后质询是要记的。
质询方:嗯,你们用的是新规则还是之前的规则?因为现在华的规则确实是执行执行的时候,然后是不计回答到时间的,但是你们现在用的不是华电的。是吧?
质询方:就是,然后如果是以前的赛制的话,就是两个人都要。上次1。
质询方:OK,那就是指定2。不是两不是老错,你这个正好,就比如你们就我问一个最简单的一个例子,就是这个大面是韩文意,韩文韩问一二四辩还是韩文一见?等于。
质询方:然后第二,他这个不啊不是。孤独的义是举世界的对号,是否马上被动对世界是不是把它做好?你你就已经说了他会带那你。是爱情是多么的孤独。其他的感情并不能替代爱情。
质询方:你没兴趣吗?没兴趣。
质询方:我你要是这样子,我我也会没有去支持,对我也不信。我们必要你来通过,世界是短暂的,那无论在像乔布斯和乔布斯发明的那个智能手机什么的,他现在的价值是短的,你现在智能是多少?
质询方:好,还有。X刚才说不可替代性,他完全这是也引起这是爱情的爱情。都是双性作,而且它是,而且C是可而且是双方共享,是基于一般X是C。有些是一对多,但是还是不可以。
对吧,关于“酸的”进行一个填写。那情况任双向东部的自由服,我要的子息,它是从火替代新代起,从有戏的替代开起,无法替代。爱情是两个人之间的,但是友情可以一个人和很多人。
质询方:同时计时问一下,现在我们那个二咨询是计时间的,是他回答不是盘问不记吗?盘问回答不记,然后质询是要记的。
质询方:嗯,你们用的是新规则还是之前的规则?因为现在华的规则确实是执行执行的时候,然后是不计回答到时间的,但是你们现在用的不是华电的。是吧?
质询方:就是,然后如果是以前的赛制的话,就是两个人都要。上次1。
质询方:OK,那就是指定2。不是两不是老错,你这个正好,就比如你们就我问一个最简单的一个例子,就是这个大面是韩文意,韩文韩问一二四辩还是韩文一见?等于。
质询方:然后第二,他这个不啊不是。孤独的义是举世界的对号,是否马上被动对世界是不是把它做好?你你就已经说了他会带那你。是爱情是多么的孤独。其他的感情并不能替代爱情。
质询方:你没兴趣吗?没兴趣。
质询方:我你要是这样子,我我也会没有去支持,对我也不信。我们必要你来通过,世界是短暂的,那无论在像乔布斯和乔布斯发明的那个智能手机什么的,他现在的价值是短的,你现在智能是多少?
质询方:好,还有。X刚才说不可替代性,他完全这是也引起这是爱情的爱情。都是双性作,而且它是,而且C是可而且是双方共享,是基于一般X是C。有些是一对多,但是还是不可以。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
首先,事业成功是基础吗?我原本没想过要依靠别人,他本身是没有经济基础的。然后第二点,他说他认为我们这个事业界可以发展,我认为这个团队世界也是关键。之前说过,只要站在关键位置上,我们就能有所成就。但如果只专注于事业,生活又会怎样呢?如果缺乏事业作为基础,爱情的维系又能有多长久?
我们之前提到人的核心目标是生存,为了爱情,我们不再像几年前饥荒时期那样,为了生存而奔波。现在我们的中心目的是实现个人价值和创造更多社会价值。
感谢双方二辩,下面将进行小结。
首先,事业成功是基础吗?我原本没想过要依靠别人,他本身是没有经济基础的。然后第二点,他说他认为我们这个事业界可以发展,我认为这个团队世界也是关键。之前说过,只要站在关键位置上,我们就能有所成就。但如果只专注于事业,生活又会怎样呢?如果缺乏事业作为基础,爱情的维系又能有多长久?
我们之前提到人的核心目标是生存,为了爱情,我们不再像几年前饥荒时期那样,为了生存而奔波。现在我们的中心目的是实现个人价值和创造更多社会价值。
感谢双方二辩,下面将进行小结。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
他的进屏幕手机时间为1分30秒就行啊。谢谢主持,各位好。通过刚才正方的论述,我方更坚定在人生天平上,爱情构成重砝。对方辩友,请允许我提出以下几个观点。我们的观点始终建立在几个基本的事实基础上。
首先,对方辩友将事业描绘成万能途径,这始终存在一个核心问题:事业本身的意义是什么?他们认为事业能带来成就,但我们可能会做出错误的选择,最终追悔莫及,却无法在天空中呼化叫个分享。
其次,对方辩友不断强调事业的可控与稳定。对方辩友的逻辑是,事业失败的原因是错过了某些机会,这印证了我方的观点:事业的问题具有可逆补性,而爱情往往具有不可逆的稀缺性。对方衡量重要性的标准过于偏向于社会贡献与物质积累,而忽略了人作为主体的情感本质需求。我们的奋斗目标终极目标并非成为一个冰冷的成功符号,而是成为一个有血有肉有爱有恨的完整的人。可以成功,可以带来生命的价值。尊重爱情的理解,能让我们正视生命中固有的孤独。
最后,我重申我们的立场:我们并非否定事业的重要性,但我们选择看到一个更完整的人生。因此,我们认为爱在。
他的进屏幕手机时间为1分30秒就行啊。谢谢主持,各位好。通过刚才正方的论述,我方更坚定在人生天平上,爱情构成重砝。对方辩友,请允许我提出以下几个观点。我们的观点始终建立在几个基本的事实基础上。
首先,对方辩友将事业描绘成万能途径,这始终存在一个核心问题:事业本身的意义是什么?他们认为事业能带来成就,但我们可能会做出错误的选择,最终追悔莫及,却无法在天空中呼化叫个分享。
其次,对方辩友不断强调事业的可控与稳定。对方辩友的逻辑是,事业失败的原因是错过了某些机会,这印证了我方的观点:事业的问题具有可逆补性,而爱情往往具有不可逆的稀缺性。对方衡量重要性的标准过于偏向于社会贡献与物质积累,而忽略了人作为主体的情感本质需求。我们的奋斗目标终极目标并非成为一个冰冷的成功符号,而是成为一个有血有肉有爱有恨的完整的人。可以成功,可以带来生命的价值。尊重爱情的理解,能让我们正视生命中固有的孤独。
最后,我重申我们的立场:我们并非否定事业的重要性,但我们选择看到一个更完整的人生。因此,我们认为爱在。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
有权在5秒保护时间结束后打断答辩方发言,论坛论方计时1分30秒。首先有请正方三辩盘问反方辩手。
对方认为爱情是人生的终极意义。我们不否认爱情美好,但将人生的终极意义定义为爱情,似乎从未有人定义“终极”等同于“爱”。你们看,人生的意义不应该是事业吗?它是两个人心的连接,是爱情吗?在的本质不在于太阳熄灭,宇宙也会存在。如果按照你方的逻辑,那么世间一切都不值得珍惜了。爱情的价值就在于它的真挚与难得,正因为其可能失去,它才能弥足珍贵。事业也可能失业破产,行业也可能颠覆,我们更觉得事业更重要。比如说,一个人拥有爱情也有事业;但如果一个人,应该是他的事业成就了他,他的事业在那个领域取得成就,推动社会发展,创造更大价值。
居里夫妇因为对科学的共同热爱而结合,成为对方最严格的批评者、朋友与最坚定的支持者。他们共享想法,共同署名论文,共同获得诺贝尔奖。如果没有这份基于真挚爱情的合作与支持,人类科学的进程或许会更缓慢。他们的爱情可以推进事业的发展。他们在爱情中相爱,但成就的是事业的成果;而在事业中,他们更专注于专业。比如说,爱情是情感的共鸣,而事业是现实的成就。市场上很多人在爱情与事业间面临困难,但这并不意味着爱情不重要,而是需要平衡。
估值保障固然很重要,但你方将事业视为唯一,这显然是片面的。
有权在5秒保护时间结束后打断答辩方发言,论坛论方计时1分30秒。首先有请正方三辩盘问反方辩手。
对方认为爱情是人生的终极意义。我们不否认爱情美好,但将人生的终极意义定义为爱情,似乎从未有人定义“终极”等同于“爱”。你们看,人生的意义不应该是事业吗?它是两个人心的连接,是爱情吗?在的本质不在于太阳熄灭,宇宙也会存在。如果按照你方的逻辑,那么世间一切都不值得珍惜了。爱情的价值就在于它的真挚与难得,正因为其可能失去,它才能弥足珍贵。事业也可能失业破产,行业也可能颠覆,我们更觉得事业更重要。比如说,一个人拥有爱情也有事业;但如果一个人,应该是他的事业成就了他,他的事业在那个领域取得成就,推动社会发展,创造更大价值。
居里夫妇因为对科学的共同热爱而结合,成为对方最严格的批评者、朋友与最坚定的支持者。他们共享想法,共同署名论文,共同获得诺贝尔奖。如果没有这份基于真挚爱情的合作与支持,人类科学的进程或许会更缓慢。他们的爱情可以推进事业的发展。他们在爱情中相爱,但成就的是事业的成果;而在事业中,他们更专注于专业。比如说,爱情是情感的共鸣,而事业是现实的成就。市场上很多人在爱情与事业间面临困难,但这并不意味着爱情不重要,而是需要平衡。
估值保障固然很重要,但你方将事业视为唯一,这显然是片面的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:因文本为单方盘问记录,实际对话中反方答辩内容可能被正方打断,导致部分逻辑链条不完整)
全终止对方未完成体言论,双方继续分开进行,一方发言时间完毕后,另一方可继续发言,直到剩余时间用完为止。有请双方四辩进行对比,时间各为1分30秒,由正方开始。
以对方辩友有知识的基础上保证,如果物质基础都保证不了的,那是爱情吗?
你好,对方辩友,你将事业与爱情关系变化为经济基础与上层建筑,自信是对爱情的理解,爱情是人的情感而非故事。两个人相爱,感情是价值观和情感需求的契合,而非事业标签的筛选。日月经天,江河行地,关雎鸠的故事发生在周代农耕文明时期,带有时代的定义。
对方还是没有回答我的问题。如果选择爱情需要金钱的话,那么如果我连房租都交不起,我们自己就算了。
对方辩友一直说,爱情是独一无二的。但是他的这种情感激励是事业化比喻的吗?可是,我觉得事业给人提供情感的支撑,我觉得事业比爱情更重要。事业可以给你带来民生或者薪资上的成就,但是无法给你带来精神上的支持。最后,对方一再强调事业提供物质保障,恰恰说明了事业是一个工具,而爱情以及它代表的现实生活才是目的。请问你方如何论证一个工具会比它所要达到的目标更重要?
对方反复强调爱情的重要性,可是从来没有回答我:难道没有爱情,人生就是不完整的吗?难道有些人终身单身,难道他就不幸福了吗?有些人终身单身,但是他也是可以幸福的。你还没有回答我的问题。
我已经侧面回答你了,这些单身的人不需要爱情。
好,那对方辩友,不过当你辛劳时,曾在病床上回复一声,你最更因为其银行卡里的数字还是归根到底与之外人相比的价值呢?
正方正方:因为爱情也会带来痛苦,当失去爱情的时候,他也会痛,会流涕,也会情绪失控。虽然爱情给予人巨大的力量,但是当他失去的时候,这种情感不会成为一种负担吗?对于晚年的他来说,是更加痛苦的。我觉得应该不是。
感谢对方四辩。我买的...
对方还真没有回答我,如果不能拥有爱情...
我是...
全终止对方未完成体言论,双方继续分开进行,一方发言时间完毕后,另一方可继续发言,直到剩余时间用完为止。有请双方四辩进行对比,时间各为1分30秒,由正方开始。
以对方辩友有知识的基础上保证,如果物质基础都保证不了的,那是爱情吗?
你好,对方辩友,你将事业与爱情关系变化为经济基础与上层建筑,自信是对爱情的理解,爱情是人的情感而非故事。两个人相爱,感情是价值观和情感需求的契合,而非事业标签的筛选。日月经天,江河行地,关雎鸠的故事发生在周代农耕文明时期,带有时代的定义。
对方还是没有回答我的问题。如果选择爱情需要金钱的话,那么如果我连房租都交不起,我们自己就算了。
对方辩友一直说,爱情是独一无二的。但是他的这种情感激励是事业化比喻的吗?可是,我觉得事业给人提供情感的支撑,我觉得事业比爱情更重要。事业可以给你带来民生或者薪资上的成就,但是无法给你带来精神上的支持。最后,对方一再强调事业提供物质保障,恰恰说明了事业是一个工具,而爱情以及它代表的现实生活才是目的。请问你方如何论证一个工具会比它所要达到的目标更重要?
对方反复强调爱情的重要性,可是从来没有回答我:难道没有爱情,人生就是不完整的吗?难道有些人终身单身,难道他就不幸福了吗?有些人终身单身,但是他也是可以幸福的。你还没有回答我的问题。
我已经侧面回答你了,这些单身的人不需要爱情。
好,那对方辩友,不过当你辛劳时,曾在病床上回复一声,你最更因为其银行卡里的数字还是归根到底与之外人相比的价值呢?
正方正方:因为爱情也会带来痛苦,当失去爱情的时候,他也会痛,会流涕,也会情绪失控。虽然爱情给予人巨大的力量,但是当他失去的时候,这种情感不会成为一种负担吗?对于晚年的他来说,是更加痛苦的。我觉得应该不是。
感谢对方四辩。我买的...
对方还真没有回答我,如果不能拥有爱情...
我是...
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:文本末尾出现多处"未完成体言论",标注为⊗表示对话中断点,反映对辩环节时间管理问题导致的论证不完整)
反方三辩盘问,正方辩手请遵守规则,计时1分30秒。
正方四辩:一个人在一个线上,一为好的动人,这算他们事业。咱们事业的银行做这的这样工作,他们收入不来入,那我们为什么工厂有事业,来什么些有抱负有热情的职业生涯和用工作来描述基本的某些手段。这些他都很算的事业,因为事业级简的包括这些事是事业级世界,你所做的事刻违背了你们所定义的长期标。
反方三辩:嗯,其实并不会对。我觉得爱情是短期的快乐,那个气才是更加的长长直下来。只我那么乐观一变,一方认为爱情对于事业不稳定,事业的稳定也是要个人付出才能维持,或者是事主也,事业也可能会这样好。同么样,爱情的稳定也是要相关性,一方是是否是壮是盲目判断事业的定是高于爱情。事业,它主要是由我们一个人去学习的,相你如何换算它高于爱情的稳定性呢?因为他只需要一个人就可以掌控的结果。
反方三辩:好,你看这有两个人,如果你努力,你会努力。我在问正方二辩是对方辩友,但是从生物学的角度来说,若没有两性之间对原始的记忆与结合,人类生步手是否还能延续进行?
正方二辩:我喜欢,然没有。所以你回答我的问题是否。确实,但是无问我的建议,那没有人人类延续,是否会存在人类为自己的事业奋斗终生?就是如果没有人类延续,那是否还会存在人类为自己的事业奋斗新生?
反方三辩:喂,行,那下回再观4点。对方辩友将爱情定为私人,那么什么由爱情结合的家庭是社会最基本的最核心的单元,对吗?
正方二辩:我什么时候说过领域,因为之前说过他已经是双方之间的。
反方三辩:好,我再请问你,那么今天这个先换一个个人的家庭,满意幸福与健康,是否后才能整个社会的稳定性?
正方二辩:不是吧?
反方三辩:哎,其实。
反方三辩盘问,正方辩手请遵守规则,计时1分30秒。
正方四辩:一个人在一个线上,一为好的动人,这算他们事业。咱们事业的银行做这的这样工作,他们收入不来入,那我们为什么工厂有事业,来什么些有抱负有热情的职业生涯和用工作来描述基本的某些手段。这些他都很算的事业,因为事业级简的包括这些事是事业级世界,你所做的事刻违背了你们所定义的长期标。
反方三辩:嗯,其实并不会对。我觉得爱情是短期的快乐,那个气才是更加的长长直下来。只我那么乐观一变,一方认为爱情对于事业不稳定,事业的稳定也是要个人付出才能维持,或者是事主也,事业也可能会这样好。同么样,爱情的稳定也是要相关性,一方是是否是壮是盲目判断事业的定是高于爱情。事业,它主要是由我们一个人去学习的,相你如何换算它高于爱情的稳定性呢?因为他只需要一个人就可以掌控的结果。
反方三辩:好,你看这有两个人,如果你努力,你会努力。我在问正方二辩是对方辩友,但是从生物学的角度来说,若没有两性之间对原始的记忆与结合,人类生步手是否还能延续进行?
正方二辩:我喜欢,然没有。所以你回答我的问题是否。确实,但是无问我的建议,那没有人人类延续,是否会存在人类为自己的事业奋斗终生?就是如果没有人类延续,那是否还会存在人类为自己的事业奋斗新生?
反方三辩:喂,行,那下回再观4点。对方辩友将爱情定为私人,那么什么由爱情结合的家庭是社会最基本的最核心的单元,对吗?
正方二辩:我什么时候说过领域,因为之前说过他已经是双方之间的。
反方三辩:好,我再请问你,那么今天这个先换一个个人的家庭,满意幸福与健康,是否后才能整个社会的稳定性?
正方二辩:不是吧?
反方三辩:哎,其实。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
graph TD
A[反方三辩开场] --> B{正方四辩回应}
B -->|概念混淆| C[事业定义混乱且无逻辑关联]
C --> D[反方三辩首轮质询⊣ 归谬法]
D --> E[提出爱情稳定性问题]
E --> F{正方未直接回应}
F --> G[反方三辩次轮质询→ 诉诸本源]
G --> H[生物学延续性问题]
H --> I{正方二辩反驳→ 因果倒置}
I --> J[事业存在前提质疑]
J --> K[反方三辩三轮质询→ 诉诸结构]
K --> L[家庭社会单元属性问题]
L --> M{正方二辩回避⊣ 语义纠缠}
M --> N[反方三辩四轮质询→ 诉诸系统]
N --> O[家庭幸福与社会稳定关系]
O --> P{正方二辩否定性回应}
P --> Q[反方三辩中断质询]
对方将工作视为事业,却使其失去崇高性,脱离了视界的含义。这种将崇高追求的事业与扩充所有人的生存基础简单等同的逻辑,是根本的欺骗。
其次,对方认为爱情不稳定,而事业相对稳定。但公司产品会迭代,同样存在风险;更重要的是,事业失败可以重来,逝去的爱情却永不复返。一个是可替代的,另一个是唯一的。
最后,对方强调事业奋斗的意义,认为其是人类社会的延续。但人类社会最根本的动力,正是爱情驱动的结合与家庭的建立。AI的成就固然重要,但人类社会的发展需要一代又一代人来实现,而这一切的意义在于外部环境的公平。
爱情是自然的,当爱情的自然性下降,它依然具有广泛的社会基础性,是社会的细胞和根基,而非仅影响个体。因此,对方所构建的事业体系,可能只是一座宏大却缺乏根基的工业大厦。
对方将工作视为事业,却使其失去崇高性,脱离了视界的含义。这种将崇高追求的事业与扩充所有人的生存基础简单等同的逻辑,是根本的欺骗。
其次,对方认为爱情不稳定,而事业相对稳定。但公司产品会迭代,同样存在风险;更重要的是,事业失败可以重来,逝去的爱情却永不复返。一个是可替代的,另一个是唯一的。
最后,对方强调事业奋斗的意义,认为其是人类社会的延续。但人类社会最根本的动力,正是爱情驱动的结合与家庭的建立。AI的成就固然重要,但人类社会的发展需要一代又一代人来实现,而这一切的意义在于外部环境的公平。
爱情是自然的,当爱情的自然性下降,它依然具有广泛的社会基础性,是社会的细胞和根基,而非仅影响个体。因此,对方所构建的事业体系,可能只是一座宏大却缺乏根基的工业大厦。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
人生中,事业更重要。为3分30秒。对方忽略了我方观点:在代表的事业里,社会价值比爱情更重要。能通常会用的同学也有感情用事的,像说你们需要和没有朋友,我们的人生和经营事业啊,对爱情从来没有正面满足我们。如果放弃事业、专注爱情,还是创造社会价值,哪个更重要?
我方反馈,我们正方之前也提到过袁隆平的事例,对方却从来没有回答过。这些案例是,你们是否认为他们当年放弃事业关注爱情?谁来解决两性问题呢?对方辩友,您似乎错过了。
本事业可以重来,但是我方一辩从未说过事业可以重来,但是我觉得爱情是可以重来的。判断事业和爱情的难度,事业的难度要比爱情高很多。对方辩友也没有回答过我方辩友的问题。
爱情带来的是短期的情感愉悦,事业带来的是长期的价值实现。对方辩友说爱情是身份的情感寄托,但是我方认为,只有事业成功人士才更有拥有社会资源和发展空间。难道,如果真的做了,为什么还要靠事业来支撑呢?
对方辩友来说,如果一个家庭需要通过爱情得到健康的话,那么这里面绝对的夫妻关系,他们的子孙后代会感到幸福吗?我方主张,爱情只是精神的最终归宿,可以超越物质,但是我方明确指出,事业是爱情与生活的物质基础。没有根基,爱情肯定会凋零。爱情中的情感维系需要经济支持,事业提供的稳定收入是家庭开支、养育风险的核心保障。现实生活中,因为失业引发的感情矛盾,以及因事业问题产生的家庭危机,是无法否认的。若没有物质基础,再好的爱情也只能是空中楼阁。而且感情高度依赖双方配合,受情绪和外界诱惑等大量不可控因素影响,变数极大。
如果将人生价值放入事业,能够构建真实的自我。真实的自我即便失去爱情的滋养感,如果仅仅寄托于爱情,也会导致人的迷失。所以,事业是爱情的基石。
感谢双方四辩。
人生中,事业更重要。为3分30秒。对方忽略了我方观点:在代表的事业里,社会价值比爱情更重要。能通常会用的同学也有感情用事的,像说你们需要和没有朋友,我们的人生和经营事业啊,对爱情从来没有正面满足我们。如果放弃事业、专注爱情,还是创造社会价值,哪个更重要?
我方反馈,我们正方之前也提到过袁隆平的事例,对方却从来没有回答过。这些案例是,你们是否认为他们当年放弃事业关注爱情?谁来解决两性问题呢?对方辩友,您似乎错过了。
本事业可以重来,但是我方一辩从未说过事业可以重来,但是我觉得爱情是可以重来的。判断事业和爱情的难度,事业的难度要比爱情高很多。对方辩友也没有回答过我方辩友的问题。
爱情带来的是短期的情感愉悦,事业带来的是长期的价值实现。对方辩友说爱情是身份的情感寄托,但是我方认为,只有事业成功人士才更有拥有社会资源和发展空间。难道,如果真的做了,为什么还要靠事业来支撑呢?
对方辩友来说,如果一个家庭需要通过爱情得到健康的话,那么这里面绝对的夫妻关系,他们的子孙后代会感到幸福吗?我方主张,爱情只是精神的最终归宿,可以超越物质,但是我方明确指出,事业是爱情与生活的物质基础。没有根基,爱情肯定会凋零。爱情中的情感维系需要经济支持,事业提供的稳定收入是家庭开支、养育风险的核心保障。现实生活中,因为失业引发的感情矛盾,以及因事业问题产生的家庭危机,是无法否认的。若没有物质基础,再好的爱情也只能是空中楼阁。而且感情高度依赖双方配合,受情绪和外界诱惑等大量不可控因素影响,变数极大。
如果将人生价值放入事业,能够构建真实的自我。真实的自我即便失去爱情的滋养感,如果仅仅寄托于爱情,也会导致人的迷失。所以,事业是爱情的基石。
感谢双方四辩。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
人生中,事业更重要vs人生中,爱情更重要
自由辩论
弓箭手必须紧接着发言,若有间隙,累积及时照常进行。同一方辩场的发言次序不限,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言。一个向主席示意放弃发言,对双方各计时4分钟。首先由正方同学开始有请。
我问下,因为目前我国结婚率从2019年的9.59‰,到2024年的4.3‰,这是否说明事业和工作的重要性更胜一筹?
嗯,可是这样子说,你把事业和工作区分开了,你这样又把事业和工作混为一谈。当时我做的是签这个工具,而我刚三样的来临之前,你认为重要的是钱这个工具,而我方认为重要的是谁能与你共过难关,是谁给的你战胜困难的精神力量。钱是可以借的,也是可以失去的,人如果不懈待这世界上的钱,这就无法用金钱衡量同样的资源。
要知道,人类延续的关键,实际上说是人的言行对与爱、爱情没有什么太大关系。很多像我的很多两个不相爱的人,他们也有金钱上的争执,然后他们也能一起生活,这与真正的真爱,我觉得是有矛盾的,是不等于是人的。你方认为爱情与人类延续没有关系,那怎么证明没有爱情的人能够走到一起,如何能够继续生活,形成一个家庭?
对方辩友,之前说到像霍金这样的人事业成功,但晚年没有得到很好的爱情。但你们也说了,他们是事业成功之后才后悔,当初没有好爱情,他们也是在以前先选择了事业,然后抛下爱情,所以才造成这种遗憾,所以他们的例子我们也看出,他们也是坚决地为了事业成功而放弃了爱情。
你当你遇到巨大的挫折,你方认为爱情如果没有可以被替代,那事业是否可以代表?金钱可以代表,是否所有不可替代的东西都不重要,那对于可替代的挚爱,事业是第一份可替代的工作吗?这其中有什么样的看法,如果因为事业失败,会陷入崩溃的人生,这时候真正的爱情是和一个特定的人在特定的时间中共同创造的,这种深刻的联络和生命际遇,失去一段深刻的爱情,是失去了一定的与他们共同经历的感知,这种失去带来的创伤是任何一段新的恋情无法替代的。
你方并没有否认爱情具有不稳定性,然后我们只想说,事业照样有不稳定性。比如,公司破产,你如何保证公司不破产?就像基于分手那些因素呢?然后,我想说,一个科技发明伟大,但是没有能够使用它的人,是一个人格扭曲,对吧?那么,这个发明是造福社会还是危害社会?而塑造下一代健全人格的主要场所,不正是有爱情维系的家庭吗?事业的成功核心取决于个人的能力,而爱情需要两个人共同经营。
你并没有回答我刚才的问题,我问的是,如果科技无法经营,因为事业没有好坏,事业的成功是取决于个人的。塑造下一代健全人格的主要成果是由爱情奠基的家庭。从哪来的数据?没站起来啊,就是你们说完他们又说了,所以我是看你们站起来,我才开始记。
那如果没有爱情,那爱情不是的家庭的基础,那么你不知道你父母之间的感情是爱情还是激情吗?你是不是搞错了呀?那你父母间在一起吗?如果没有爱情,父母之间没有感情就不会对你一个人特别关心。如果没有爱情,父母之间可能只是勉强在一起,也会影响下一代。
爱情幸福感是强烈与持续的,超越事业成就。比如神经科学数据中提出,人在感受到爱情时,大脑中的幸福激素浓度比获得事业成就高出23%,且这种激素分泌的持续时间也是远高于事业所带来的刺激感。
对方辩友一直说爱情,然后我想反问,但是很多像以前很多有包办婚姻,其实两个父母之间本身并不是真正相爱,但他们也是因为当时社会情况和办法只是勉强维持,然后这样子也可以联系后代。刚才对方辩友回答说,那个像过去这些人,他们事业成功之后,晚年没有得到爱情,他们后悔,但他们为什么当时不在人生选择时先选择爱情呢?他们是先选择事业之后事业成功了才后悔,那如果他们事业没有成功,他们也会后悔吗?
你刚刚说了,像霍金获取成就,事业成功后对此感到很遗憾,那说明他对爱情非常重视了。他先是选择了事业,之后才后悔没有爱情,这是个人环境所导致,他不一定那时候可能所处的环境更有利于他的发展。
前面不足啊,它那个感情不足里面的那个及时对比和极限,然后情。那么他喜欢之前的做说过的一个问题,就比如张慧伦在当时,是爱情催促他跟他拥有各位。
感谢双方同学的自由辩论。下面进入本场比赛的最后一个环节。
人生中,事业更重要vs人生中,爱情更重要
自由辩论
弓箭手必须紧接着发言,若有间隙,累积及时照常进行。同一方辩场的发言次序不限,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言。一个向主席示意放弃发言,对双方各计时4分钟。首先由正方同学开始有请。
我问下,因为目前我国结婚率从2019年的9.59‰,到2024年的4.3‰,这是否说明事业和工作的重要性更胜一筹?
嗯,可是这样子说,你把事业和工作区分开了,你这样又把事业和工作混为一谈。当时我做的是签这个工具,而我刚三样的来临之前,你认为重要的是钱这个工具,而我方认为重要的是谁能与你共过难关,是谁给的你战胜困难的精神力量。钱是可以借的,也是可以失去的,人如果不懈待这世界上的钱,这就无法用金钱衡量同样的资源。
要知道,人类延续的关键,实际上说是人的言行对与爱、爱情没有什么太大关系。很多像我的很多两个不相爱的人,他们也有金钱上的争执,然后他们也能一起生活,这与真正的真爱,我觉得是有矛盾的,是不等于是人的。你方认为爱情与人类延续没有关系,那怎么证明没有爱情的人能够走到一起,如何能够继续生活,形成一个家庭?
对方辩友,之前说到像霍金这样的人事业成功,但晚年没有得到很好的爱情。但你们也说了,他们是事业成功之后才后悔,当初没有好爱情,他们也是在以前先选择了事业,然后抛下爱情,所以才造成这种遗憾,所以他们的例子我们也看出,他们也是坚决地为了事业成功而放弃了爱情。
你当你遇到巨大的挫折,你方认为爱情如果没有可以被替代,那事业是否可以代表?金钱可以代表,是否所有不可替代的东西都不重要,那对于可替代的挚爱,事业是第一份可替代的工作吗?这其中有什么样的看法,如果因为事业失败,会陷入崩溃的人生,这时候真正的爱情是和一个特定的人在特定的时间中共同创造的,这种深刻的联络和生命际遇,失去一段深刻的爱情,是失去了一定的与他们共同经历的感知,这种失去带来的创伤是任何一段新的恋情无法替代的。
你方并没有否认爱情具有不稳定性,然后我们只想说,事业照样有不稳定性。比如,公司破产,你如何保证公司不破产?就像基于分手那些因素呢?然后,我想说,一个科技发明伟大,但是没有能够使用它的人,是一个人格扭曲,对吧?那么,这个发明是造福社会还是危害社会?而塑造下一代健全人格的主要场所,不正是有爱情维系的家庭吗?事业的成功核心取决于个人的能力,而爱情需要两个人共同经营。
你并没有回答我刚才的问题,我问的是,如果科技无法经营,因为事业没有好坏,事业的成功是取决于个人的。塑造下一代健全人格的主要成果是由爱情奠基的家庭。从哪来的数据?没站起来啊,就是你们说完他们又说了,所以我是看你们站起来,我才开始记。
那如果没有爱情,那爱情不是的家庭的基础,那么你不知道你父母之间的感情是爱情还是激情吗?你是不是搞错了呀?那你父母间在一起吗?如果没有爱情,父母之间没有感情就不会对你一个人特别关心。如果没有爱情,父母之间可能只是勉强在一起,也会影响下一代。
爱情幸福感是强烈与持续的,超越事业成就。比如神经科学数据中提出,人在感受到爱情时,大脑中的幸福激素浓度比获得事业成就高出23%,且这种激素分泌的持续时间也是远高于事业所带来的刺激感。
对方辩友一直说爱情,然后我想反问,但是很多像以前很多有包办婚姻,其实两个父母之间本身并不是真正相爱,但他们也是因为当时社会情况和办法只是勉强维持,然后这样子也可以联系后代。刚才对方辩友回答说,那个像过去这些人,他们事业成功之后,晚年没有得到爱情,他们后悔,但他们为什么当时不在人生选择时先选择爱情呢?他们是先选择事业之后事业成功了才后悔,那如果他们事业没有成功,他们也会后悔吗?
你刚刚说了,像霍金获取成就,事业成功后对此感到很遗憾,那说明他对爱情非常重视了。他先是选择了事业,之后才后悔没有爱情,这是个人环境所导致,他不一定那时候可能所处的环境更有利于他的发展。
前面不足啊,它那个感情不足里面的那个及时对比和极限,然后情。那么他喜欢之前的做说过的一个问题,就比如张慧伦在当时,是爱情催促他跟他拥有各位。
感谢双方同学的自由辩论。下面进入本场比赛的最后一个环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
各位主席、对方辩友、各位同学,大家好。
对方辩友今晚提出,事业的重要性在于其对个人成就的塑造,然而我们发现,对方始终在一个关键点上进行模糊处理。他们口中的“事业会被拔高到成为人生唯一追求”,这与我方观点形成鲜明对比。我方一针见血地指出,无论事业对个人多么重要,其本质上仍是一种外在的追求。而对方辩友所提及的公共领域的薪资水平,同样属于外在、表面的价值。将外在价值作为人生的核心支柱,这显然有失偏颇。
爱情则是在人生特定阶段中,能让我们内心真实感受得以滋养的情感联结。它赋予生命更持久和美好的意义,这才是我们应该追溯的生命本质。事业固然是实现个人与家庭价值的途径,但其价值需要个人思想与情感的共鸣。例如,一位为国家进步奉献终身的科学家,深夜归家时所渴望的,是家人无条件的理解与支持,这才是真正的情感慰藉,而非事业本身能提供的。爱情这种人与人之间的深刻情感,能够塑造我们的品格,让我们学会牺牲与信任,它关乎生命的温度。
事业代表着人生的高度,而爱情则关乎生命的温度。从生命的终极尺度来看,事业可以让我们在社会这个庞大的机器中找到自己的齿轮位置,但社会的机体不断更新,个人在其中的价值可能会被替代。而爱情,是我们与父母共享生命意义的同体者,是我们疲惫时可以停靠的港湾。在人生的风浪冲击下,爱情给予我们最坚实的支撑,让我们感受到存在的意义。
对方辩友将事业视为不朽的追求,认为人离开世界后,最怀念的是事业上的成就与收获。然而,我们每个人都是社会的一份子,在追求事业的过程中,若缺乏爱情的滋养,生命便会显得单薄。事业如同星辰大海,我们渴望征服;但爱情则是指引我们航行的灯塔,让我们在星辰大海中不会迷失方向,找到属于自己的港湾。因此,从生命的终极意义出发,我方坚信,爱情比事业更重要。
各位主席、对方辩友、各位同学,大家好。
对方辩友今晚提出,事业的重要性在于其对个人成就的塑造,然而我们发现,对方始终在一个关键点上进行模糊处理。他们口中的“事业会被拔高到成为人生唯一追求”,这与我方观点形成鲜明对比。我方一针见血地指出,无论事业对个人多么重要,其本质上仍是一种外在的追求。而对方辩友所提及的公共领域的薪资水平,同样属于外在、表面的价值。将外在价值作为人生的核心支柱,这显然有失偏颇。
爱情则是在人生特定阶段中,能让我们内心真实感受得以滋养的情感联结。它赋予生命更持久和美好的意义,这才是我们应该追溯的生命本质。事业固然是实现个人与家庭价值的途径,但其价值需要个人思想与情感的共鸣。例如,一位为国家进步奉献终身的科学家,深夜归家时所渴望的,是家人无条件的理解与支持,这才是真正的情感慰藉,而非事业本身能提供的。爱情这种人与人之间的深刻情感,能够塑造我们的品格,让我们学会牺牲与信任,它关乎生命的温度。
事业代表着人生的高度,而爱情则关乎生命的温度。从生命的终极尺度来看,事业可以让我们在社会这个庞大的机器中找到自己的齿轮位置,但社会的机体不断更新,个人在其中的价值可能会被替代。而爱情,是我们与父母共享生命意义的同体者,是我们疲惫时可以停靠的港湾。在人生的风浪冲击下,爱情给予我们最坚实的支撑,让我们感受到存在的意义。
对方辩友将事业视为不朽的追求,认为人离开世界后,最怀念的是事业上的成就与收获。然而,我们每个人都是社会的一份子,在追求事业的过程中,若缺乏爱情的滋养,生命便会显得单薄。事业如同星辰大海,我们渴望征服;但爱情则是指引我们航行的灯塔,让我们在星辰大海中不会迷失方向,找到属于自己的港湾。因此,从生命的终极意义出发,我方坚信,爱情比事业更重要。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)