例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
好的,这是30秒,这是倒数5秒的,这是时间到了提示音。那个好像没有听到提示声音,好,那我再重新放一遍,这个是30秒的。你们可以听到吗?还是没有。下午好像也有这样的情况,等一下打那个电话,看他能不能共享电脑音频。他们说他不到电脑音频,什么都没看到,我们已经共享音频,频音还是不行吗?听不到,等会我过来我看一眼。是这个吧,再来一遍,你把自己静音掉,不中了,刚才静音啊,我真不行啊,那就没办法了,就是麻烦两位同学注意一下时间,下午也出现了这样的情况,看一下这个时间图。
好的,现在正方进行开篇立论发言,计时开始。我认为爱比被爱更幸福。
首先,我觉得更幸福体现在爱的延续性、需求性和影响性上。什么是爱?从内涵来看,爱是主体主动的给予和自我的选择,是一种自我价值的实现,是个体内在能量和情感的向外投注。爱的本质是一种主体的创造性活动,当我们去爱的时候,我是爱的创造者、给予者和主导者,这种创造的快乐是人类最高级的快乐之一。
从外延看,爱包括了友情、爱情、亲情以及普及天下的博爱,和对艺术、生活等的热爱。与被爱相比较,我觉得爱的外延更为广阔,更能产生和维系幸福,而这种更广阔的爱能带来个体生命更为完整的幸福感。
其次,从爱和幸福的联系来看,爱和幸福两者之间的联系更为紧密。这种自发的爱带来的幸福是我们自己所能控制的,而被爱则不同。被爱因爱而起,没有爱就没有被爱,被爱者在这方面面临很多不确定性,是不受控的。所以我认为爱比被爱更幸福。
如果说我们在生命中第一次因为爱而感到快乐,那是尝到幸福;如果因爱而感到快乐,让我觉得是读懂了幸福。所以在爱与被爱的比较中,爱更幸福。
其次,我觉得爱是主动的创造,被爱是被动的接受。创造者的幸福高于消费者的幸福,爱可以带来掌控感,而被爱具有不确定性,稳定幸福高于风险的幸福。
第三,我觉得爱是实现自我价值,被爱是用来确认自我价值的一种方式,实现自我价值的幸福高于被确认的幸福。
好的,这是30秒,这是倒数5秒的,这是时间到了提示音。那个好像没有听到提示声音,好,那我再重新放一遍,这个是30秒的。你们可以听到吗?还是没有。下午好像也有这样的情况,等一下打那个电话,看他能不能共享电脑音频。他们说他不到电脑音频,什么都没看到,我们已经共享音频,频音还是不行吗?听不到,等会我过来我看一眼。是这个吧,再来一遍,你把自己静音掉,不中了,刚才静音啊,我真不行啊,那就没办法了,就是麻烦两位同学注意一下时间,下午也出现了这样的情况,看一下这个时间图。
好的,现在正方进行开篇立论发言,计时开始。我认为爱比被爱更幸福。
首先,我觉得更幸福体现在爱的延续性、需求性和影响性上。什么是爱?从内涵来看,爱是主体主动的给予和自我的选择,是一种自我价值的实现,是个体内在能量和情感的向外投注。爱的本质是一种主体的创造性活动,当我们去爱的时候,我是爱的创造者、给予者和主导者,这种创造的快乐是人类最高级的快乐之一。
从外延看,爱包括了友情、爱情、亲情以及普及天下的博爱,和对艺术、生活等的热爱。与被爱相比较,我觉得爱的外延更为广阔,更能产生和维系幸福,而这种更广阔的爱能带来个体生命更为完整的幸福感。
其次,从爱和幸福的联系来看,爱和幸福两者之间的联系更为紧密。这种自发的爱带来的幸福是我们自己所能控制的,而被爱则不同。被爱因爱而起,没有爱就没有被爱,被爱者在这方面面临很多不确定性,是不受控的。所以我认为爱比被爱更幸福。
如果说我们在生命中第一次因为爱而感到快乐,那是尝到幸福;如果因爱而感到快乐,让我觉得是读懂了幸福。所以在爱与被爱的比较中,爱更幸福。
其次,我觉得爱是主动的创造,被爱是被动的接受。创造者的幸福高于消费者的幸福,爱可以带来掌控感,而被爱具有不确定性,稳定幸福高于风险的幸福。
第三,我觉得爱是实现自我价值,被爱是用来确认自我价值的一种方式,实现自我价值的幸福高于被确认的幸福。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
从爱的延续性、需求性和影响性三个维度,比较爱与被爱何者更能带来完整、稳定且高层次的幸福。
感谢正方的开篇立论,现在进行反方开篇立论发言。
我首先认为被爱比爱更幸福。被爱我认为是感受到来自他人的爱意与呵护,这样的爱不局限于爱情、亲情、友情,甚至包括博爱。
其次是关于幸福的定义,我认为幸福是一种因为获得满足而产生的喜悦的情感,是一种快乐的、积极的生活状态。被爱是生命的起点,是存在的基石。人从一出生就能够感受到父母无条件的爱,像父母对孩子的喂养、保护和抚摸。
其次,我认为爱的能力是通过被爱确定的。因为被爱,所以我们会获得归属感和幸福感。从童年到成年,爱的能力来自于被爱的滋养,只有真正被好好爱过的人才能够去爱别人。所以我认为被爱给予了我们稳定的内核和强大的内心,这个无疑是幸福的前置条件。
另外,渴望被爱是人的基本需求,如同渴了要喝水,饿了要吃饭。所以被爱是一个人存在的一种基本需求,是与生俱来的。
另外,刚才反方有提到,爱是主动的,而被爱是被动的,所以可能不能去拒绝。但是我认为被爱也是可以拒绝的,所以我们可以选择被爱,但是我们不可以选择被谁爱,但是我们可以拒绝一些不健康的、不正当的爱,这样可能对于我们获得这个幸福是更加有益的。
谢谢。
感谢正方的开篇立论,现在进行反方开篇立论发言。
我首先认为被爱比爱更幸福。被爱我认为是感受到来自他人的爱意与呵护,这样的爱不局限于爱情、亲情、友情,甚至包括博爱。
其次是关于幸福的定义,我认为幸福是一种因为获得满足而产生的喜悦的情感,是一种快乐的、积极的生活状态。被爱是生命的起点,是存在的基石。人从一出生就能够感受到父母无条件的爱,像父母对孩子的喂养、保护和抚摸。
其次,我认为爱的能力是通过被爱确定的。因为被爱,所以我们会获得归属感和幸福感。从童年到成年,爱的能力来自于被爱的滋养,只有真正被好好爱过的人才能够去爱别人。所以我认为被爱给予了我们稳定的内核和强大的内心,这个无疑是幸福的前置条件。
另外,渴望被爱是人的基本需求,如同渴了要喝水,饿了要吃饭。所以被爱是一个人存在的一种基本需求,是与生俱来的。
另外,刚才反方有提到,爱是主动的,而被爱是被动的,所以可能不能去拒绝。但是我认为被爱也是可以拒绝的,所以我们可以选择被爱,但是我们不可以选择被谁爱,但是我们可以拒绝一些不健康的、不正当的爱,这样可能对于我们获得这个幸福是更加有益的。
谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
未明确提出独立的判断标准,其论证体系隐含以"满足基本需求""构成幸福前置条件""提供生命基础"为核心的评价维度
我方认为被爱比爱更幸福。当我们只有真正被他人好好爱过,我们才能够更好地爱别人,这是一个良性循环的过程。我们在被好好爱的过程中学会了如何去爱他人,这给予了我们获得幸福的前置条件。
幸福的内核,因为被爱,我们拥有了发现美好、感知世界美好的能力,这种能力让我们能够拥有更多获得幸福的可能。
爱的付出或许是不计回报的,但如果真的没有回报,那只是无谓的傻乐,可能只是一个“冤种”。所以相比于去爱的人,被爱者可以有选择的权利,对自己未来的发展有更加清晰的认知,可能更为稳定,因此更为幸福。
我想要再重申一下的是,被爱比爱更幸运。我希望我们未来都可以沐浴在被爱之中,拥有幸福。
我方认为被爱比爱更幸福。当我们只有真正被他人好好爱过,我们才能够更好地爱别人,这是一个良性循环的过程。我们在被好好爱的过程中学会了如何去爱他人,这给予了我们获得幸福的前置条件。
幸福的内核,因为被爱,我们拥有了发现美好、感知世界美好的能力,这种能力让我们能够拥有更多获得幸福的可能。
爱的付出或许是不计回报的,但如果真的没有回报,那只是无谓的傻乐,可能只是一个“冤种”。所以相比于去爱的人,被爱者可以有选择的权利,对自己未来的发展有更加清晰的认知,可能更为稳定,因此更为幸福。
我想要再重申一下的是,被爱比爱更幸运。我希望我们未来都可以沐浴在被爱之中,拥有幸福。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
双方对辩,由正方先开始发言并计时。
正方:我想提问对方辩友,你认为被爱是一种完全被动的刺激吗?
反方:我认为被爱并不是一种完全被动的幸福。其实我们可以选择是否拒绝他人对自己的爱,可能有一个人他死乞白赖地爱着你,但是你并不想要接受,那么你可以离开,就是拒绝对方,所以你其实可以进行一个选择,它并不是完全被动的。
正方:然后我想要问一下对方的是,你关于幸福的那个定义是否意味着个人需求的被满足,这种满足是否来自于被那个爱,就是你主动的去爱。
反方:我觉得幸福来源于爱,也有被爱的部分了。我觉得自发的爱带来幸福是我们所能控制的,而被爱,其实它有就是被不被爱的东西。
正方:然后我想问对方,就是你觉得被爱的更幸福是否建立在他人持续爱你的前提下?
反方:被爱并不一定是建立在持续爱我的前提下。我的这个被爱的来源不一定是局限于个人,可能也是来自于整个社会的关怀,所以它并不是一个很局限的事情。
正方:然后我想问到对方的是,这个爱也不一定是绝对是好的,也有可能你因为爱别人感受到了痛苦,那么你是否还认为这个爱是会给你带来幸福的呢?
反方:我觉得是可以给我带来幸福的。因为我觉得爱它没有办法避免,就是有一些痛苦的产生,但是我觉得通过这些痛苦的产生,我最后反过头去看我这份爱,我会觉得它更加的深刻,更加充实,然后我也会因为我爱过、为他付出了什么而感到骄傲。
正方:现在你就直接自己讲就好。
反方:我们觉得爱确实是有风险,但是对这种风险的克服会成就更深沉的幸福。被爱的安全感是静态的,但是爱的成长是动态的。我觉得被爱的轻松愉悦固然美妙,但是通过努力创造而获得的深刻的幸福,在质量和留存度上会更加的深刻。比如说喝一杯现成的饮料去甜,但是以心自作饮料会更强。
双方对辩,由正方先开始发言并计时。
正方:我想提问对方辩友,你认为被爱是一种完全被动的刺激吗?
反方:我认为被爱并不是一种完全被动的幸福。其实我们可以选择是否拒绝他人对自己的爱,可能有一个人他死乞白赖地爱着你,但是你并不想要接受,那么你可以离开,就是拒绝对方,所以你其实可以进行一个选择,它并不是完全被动的。
正方:然后我想要问一下对方的是,你关于幸福的那个定义是否意味着个人需求的被满足,这种满足是否来自于被那个爱,就是你主动的去爱。
反方:我觉得幸福来源于爱,也有被爱的部分了。我觉得自发的爱带来幸福是我们所能控制的,而被爱,其实它有就是被不被爱的东西。
正方:然后我想问对方,就是你觉得被爱的更幸福是否建立在他人持续爱你的前提下?
反方:被爱并不一定是建立在持续爱我的前提下。我的这个被爱的来源不一定是局限于个人,可能也是来自于整个社会的关怀,所以它并不是一个很局限的事情。
正方:然后我想问到对方的是,这个爱也不一定是绝对是好的,也有可能你因为爱别人感受到了痛苦,那么你是否还认为这个爱是会给你带来幸福的呢?
反方:我觉得是可以给我带来幸福的。因为我觉得爱它没有办法避免,就是有一些痛苦的产生,但是我觉得通过这些痛苦的产生,我最后反过头去看我这份爱,我会觉得它更加的深刻,更加充实,然后我也会因为我爱过、为他付出了什么而感到骄傲。
正方:现在你就直接自己讲就好。
反方:我们觉得爱确实是有风险,但是对这种风险的克服会成就更深沉的幸福。被爱的安全感是静态的,但是爱的成长是动态的。我觉得被爱的轻松愉悦固然美妙,但是通过努力创造而获得的深刻的幸福,在质量和留存度上会更加的深刻。比如说喝一杯现成的饮料去甜,但是以心自作饮料会更强。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:最后一轮反方发言未被正方反驳,形成阶段性论证优势)
我觉得爱不是一种无奈的付出,而是一种强大的能力。不能说我们先爱别人,然后别人没有给予我们相应的回报,就说这是一种无奈付出,是一种冤种行为。
我认为爱本来就是一种强大的能力,不是痛苦的牺牲,而是一种更加深刻的幸福。它体现在:如果我有能力去爱别人,我自身就是一个充盈的人。这种爱可以让我们从被动命运接受者成为主动的人生书写者。而且,当我不爱对方的时候,我也完全可以选择离开,不是说要一直当舔狗。
我觉得这种爱是由内而外生发的,是充满力量和尊严的,是掌握在自己手里的幸福。它在内涵和外延方面也更广阔、更深邃、更丰富。所以我认为,爱本身比被爱更幸福,这是一种更高级、更深层、更澎湃的幸福。因此,我方认为爱比被爱更幸福。
我觉得爱不是一种无奈的付出,而是一种强大的能力。不能说我们先爱别人,然后别人没有给予我们相应的回报,就说这是一种无奈付出,是一种冤种行为。
我认为爱本来就是一种强大的能力,不是痛苦的牺牲,而是一种更加深刻的幸福。它体现在:如果我有能力去爱别人,我自身就是一个充盈的人。这种爱可以让我们从被动命运接受者成为主动的人生书写者。而且,当我不爱对方的时候,我也完全可以选择离开,不是说要一直当舔狗。
我觉得这种爱是由内而外生发的,是充满力量和尊严的,是掌握在自己手里的幸福。它在内涵和外延方面也更广阔、更深邃、更丰富。所以我认为,爱本身比被爱更幸福,这是一种更高级、更深层、更澎湃的幸福。因此,我方认为爱比被爱更幸福。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)