阅读量:0
接下来有请马代表做自我介绍。
反方代表在此问候在场各位。首先进行第一环节,有请正方一辩进行开篇立论,时间为3分30秒,发言次数为一次,有请。
谢谢主席,问候在场各位。开宗明义,青春是充满可能性、勇于探索的人生阶段,具备主动性强、可塑性高、试错成本低的特质。“我本可以”是客观上存在达成目标的能力、机会和条件,却由于主观原因而主动放弃;“我不可以”是受限于客观条件、能力不足或外部阻碍而无法达成。遗憾则是在理想与现实之间的落差中产生。今天我方认为,不能证明“我本可以”会带来更深的心理伤害,且痛苦最为持久。
第一,“我本可以”是一种指向自我的内部归因,这绝对是对自身懦弱和无能的否定,其痛苦更甚。青春本应是相信自我潜能的阶段,但“我本可以”却将失败的矛头直指自我核心。马丁·塞利格曼的习得性无助实验表明,当个体将失败归因为自身无法改变的因素时,会产生焦虑和深远的伤害。这恰恰是“我本可以”对现实的不满而频繁触发回忆,导致更为深刻的痛苦。
第二,青春的未来本应该充满选择与希望,“我本可以”却像一根刺,每当现实不如预期时,就会勾起对过去的悔恨。美国康奈尔大学与星城学院的研究团队综合6项独立研究发现,人们认定的最大憾事中,与理想、自我相关的遗憾及那些本可以做却未做的事占比高达76%,远远高于未完成责任带来的遗憾。这类遗憾持续更久,更让人辗转反侧,夜不能寐。
第三,更值得注意的是,这种持久的痛苦会吞噬青春的试错勇气。德国汉堡大学的研究通过大脑扫描证明,年轻人对遗憾的感觉更强烈,大脑中与遗憾相关的区域——伏隔核活动更活跃。而青春本应是试错成本最低的阶段,“我本可以”却让这份低成本变成了不敢试的枷锁。
然而现实中,在世界观尚未成型、心智尚在摇摆的年纪,我们常常在无数内心的拉扯中背离了这一本质,松开了本该紧握的初心,在迟疑中丧失了青春的坚定。正是这种对青春内核的背叛,铸成了最深的遗憾。那些午夜梦回时萦绕在心头的“我本可以选择更适合自己的专业”“我本可以活出更真实的自我”,其痛苦源于我们亲手放弃了青春最宝贵的勇气。
劝君莫惜金缕衣,劝君惜取少年时。青春的价值本在于勇往直前的探索,而“我本可以”的悔恨,却让我们困于回忆的循环,在自我否定中错失当下的无数可能,最终与青春应有的昂扬姿态渐行渐远。
综上,我方坚定认为,青春的遗憾更在于“我本可以”。谢谢。
接下来有请马代表做自我介绍。
反方代表在此问候在场各位。首先进行第一环节,有请正方一辩进行开篇立论,时间为3分30秒,发言次数为一次,有请。
谢谢主席,问候在场各位。开宗明义,青春是充满可能性、勇于探索的人生阶段,具备主动性强、可塑性高、试错成本低的特质。“我本可以”是客观上存在达成目标的能力、机会和条件,却由于主观原因而主动放弃;“我不可以”是受限于客观条件、能力不足或外部阻碍而无法达成。遗憾则是在理想与现实之间的落差中产生。今天我方认为,不能证明“我本可以”会带来更深的心理伤害,且痛苦最为持久。
第一,“我本可以”是一种指向自我的内部归因,这绝对是对自身懦弱和无能的否定,其痛苦更甚。青春本应是相信自我潜能的阶段,但“我本可以”却将失败的矛头直指自我核心。马丁·塞利格曼的习得性无助实验表明,当个体将失败归因为自身无法改变的因素时,会产生焦虑和深远的伤害。这恰恰是“我本可以”对现实的不满而频繁触发回忆,导致更为深刻的痛苦。
第二,青春的未来本应该充满选择与希望,“我本可以”却像一根刺,每当现实不如预期时,就会勾起对过去的悔恨。美国康奈尔大学与星城学院的研究团队综合6项独立研究发现,人们认定的最大憾事中,与理想、自我相关的遗憾及那些本可以做却未做的事占比高达76%,远远高于未完成责任带来的遗憾。这类遗憾持续更久,更让人辗转反侧,夜不能寐。
第三,更值得注意的是,这种持久的痛苦会吞噬青春的试错勇气。德国汉堡大学的研究通过大脑扫描证明,年轻人对遗憾的感觉更强烈,大脑中与遗憾相关的区域——伏隔核活动更活跃。而青春本应是试错成本最低的阶段,“我本可以”却让这份低成本变成了不敢试的枷锁。
然而现实中,在世界观尚未成型、心智尚在摇摆的年纪,我们常常在无数内心的拉扯中背离了这一本质,松开了本该紧握的初心,在迟疑中丧失了青春的坚定。正是这种对青春内核的背叛,铸成了最深的遗憾。那些午夜梦回时萦绕在心头的“我本可以选择更适合自己的专业”“我本可以活出更真实的自我”,其痛苦源于我们亲手放弃了青春最宝贵的勇气。
劝君莫惜金缕衣,劝君惜取少年时。青春的价值本在于勇往直前的探索,而“我本可以”的悔恨,却让我们困于回忆的循环,在自我否定中错失当下的无数可能,最终与青春应有的昂扬姿态渐行渐远。
综上,我方坚定认为,青春的遗憾更在于“我本可以”。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
青春的遗憾程度取决于心理伤害的深度及痛苦持续的时间
你努力弥补的机会都没有的话,只有我不可以直面这个时候,你不会觉得很遗憾吗?哦,可是即使你能弥补下一次你取得好的成绩,但你跟你上一次的遗憾没有关系,那个遗憾还是存在的。是啊,是存在,但是是不是自己弥补都可以。嗯,好,那我给你举个例子。我之前很喜欢的男生,所以我花了很多的时间精力去追求他,因为他曾经告诉我,我可以慢慢来。这个时候,我的脑子里全部都是,我真的有可能可以。好在我经过一个多月、两个多月、三个多月,直到后面被班主任叫停的这段时间里,我都在付出我大量的时间精力在追求他,我只希望能得到一个我可以的最大可能。在三个月之后,他跟我说,算了,我觉得你不在我的择偶标准里。这个时候他给我的“我不可以”,是不是让我的一切期待和投入全部都落空,这个时候我们可以看了。嗯,这个时候我觉得我不会离开,因为我觉得这个篮子很烂。你喜欢他?是啊,那在当时你喜欢他是因为他烂,所以你喜欢他?不是啊,你当时不知道他是这样的人,但是他最后这样子跟你说,所以你是认为只要有人拒绝你,他就是烂是吗?不是啊,那他刚开始都给了我希望,那就不是给了我希望,而是觉得他喜欢我。我刚开始说我跟你慢慢相处,到后面发现你不在我的择偶标准之内,所以我给了你一个“我不可以”的答复。这个时候,就是比我本可以更加遗憾,因为他已经把你所有的路都切断掉了。所以,对比了定义的释然出现没有资格,我本可以,他是有办法弥补,但“我不可以”,他是没有解的。好,我再问你个问题,青春,你方刚才说可能性可探索是青春的定义,对不对?好,那青春本来就是展示,敢探索,对不对?可相对于我方的“不可以”,我们已经把所有可能性都掐断了,我们连做的机会都没有了,这个时候是不是很遗憾?因为你原本可以做,你有机会做,但是因为“我不可以”,别人告诉你“我不可以”,所以这就是很遗憾。
问你,有一场一生只有一次的冠军赛,能够实现他终极梦想的选手A因为畏惧强大的对手,放弃了展示自己的机会。
你努力弥补的机会都没有的话,只有我不可以直面这个时候,你不会觉得很遗憾吗?哦,可是即使你能弥补下一次你取得好的成绩,但你跟你上一次的遗憾没有关系,那个遗憾还是存在的。是啊,是存在,但是是不是自己弥补都可以。嗯,好,那我给你举个例子。我之前很喜欢的男生,所以我花了很多的时间精力去追求他,因为他曾经告诉我,我可以慢慢来。这个时候,我的脑子里全部都是,我真的有可能可以。好在我经过一个多月、两个多月、三个多月,直到后面被班主任叫停的这段时间里,我都在付出我大量的时间精力在追求他,我只希望能得到一个我可以的最大可能。在三个月之后,他跟我说,算了,我觉得你不在我的择偶标准里。这个时候他给我的“我不可以”,是不是让我的一切期待和投入全部都落空,这个时候我们可以看了。嗯,这个时候我觉得我不会离开,因为我觉得这个篮子很烂。你喜欢他?是啊,那在当时你喜欢他是因为他烂,所以你喜欢他?不是啊,你当时不知道他是这样的人,但是他最后这样子跟你说,所以你是认为只要有人拒绝你,他就是烂是吗?不是啊,那他刚开始都给了我希望,那就不是给了我希望,而是觉得他喜欢我。我刚开始说我跟你慢慢相处,到后面发现你不在我的择偶标准之内,所以我给了你一个“我不可以”的答复。这个时候,就是比我本可以更加遗憾,因为他已经把你所有的路都切断掉了。所以,对比了定义的释然出现没有资格,我本可以,他是有办法弥补,但“我不可以”,他是没有解的。好,我再问你个问题,青春,你方刚才说可能性可探索是青春的定义,对不对?好,那青春本来就是展示,敢探索,对不对?可相对于我方的“不可以”,我们已经把所有可能性都掐断了,我们连做的机会都没有了,这个时候是不是很遗憾?因为你原本可以做,你有机会做,但是因为“我不可以”,别人告诉你“我不可以”,所以这就是很遗憾。
问你,有一场一生只有一次的冠军赛,能够实现他终极梦想的选手A因为畏惧强大的对手,放弃了展示自己的机会。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好,我先确认一个点,就是你方认为我本可以,你们反而未为对吧?好,那么我问你,你们举的刘翔的例子,他因为训练受伤出现伤痛,所以没办法参加比赛。对,这样从您方的视角来看,他原本可以是什么样的情况呢?他今天努力了,但是他的脚踝受伤了。那我给出另外一种视角,我认为这个事情的关键在于,刘翔当时有机会去治愈他的脚踝,他却没有选择去治疗。但实际上他可能没有这个机会,如果他有机会去治愈脚踝,那是不是意味着,如果他有选择的话,他会去治疗?这符合您方的框架吗?好,那您方今天是不是认为,如果一个人有机会去治疗脚踝,却选择不去治,这就是一种遗憾?如果他足够遗憾的话,他会选择去弥补这个遗憾。您方是认为,我有这个机会,但是我要把它放在那边,不去做。这说明他如果没有去治疗,是因为他觉得没有必要,或者他认为自己无法弥补。这是我方想告诉您的。所以您方也认为,如果说我没有弥补这个点,那他就是非常遗憾。
好,那我先问这两个问题。第一个问题,对方辩友,请问一个遗憾刚产生时的感受是怎样的?你刚才说,遗憾可能是一时的痛苦,也可能是一生的。但是,如果遗憾持续非常长期的话,它肯定会影响人很长时间。这一点也是您方的判断。我直接问你例子吧。如果一个年轻人因为害怕被拒绝,最终没有向暗恋的人开口,当时他安慰自己说,算了,我们不可能。对方辩友认为他当时不敢开口的原因是什么?如果对方的择偶标准里有他的话,他是有选择的,那可能就是他自己的问题。但是如果对方的择偶标准里没有他的话,那我觉得这是他的顾虑。所以说,我认为这是一种信息不全导致的,再加上自身可能懦弱、无奈或者没有勇气,导致他没有开口。但这个时候,我是不是认为我本可以去开口,只是我没有去做?所以这个遗憾的点在于他没有开口。所以对方也认为这是我本可以,但没有做。
但几年后,他变得成熟自信,才发现当年那份胆怯毫无必要,因为对方其实就在眼前,他完全是可以去开口的。那这个时候,之前的“我本可以”是不是变成了自责的来源?
方便今天我们再讨论一个例子:就算我自己可以好好努力拿一个好成绩,但是我没有努力,你觉得我的遗憾点在哪里?是因为我没有好好努力,没有拿到好成绩。你觉得这个遗憾的核心在哪里?
好,我先确认一个点,就是你方认为我本可以,你们反而未为对吧?好,那么我问你,你们举的刘翔的例子,他因为训练受伤出现伤痛,所以没办法参加比赛。对,这样从您方的视角来看,他原本可以是什么样的情况呢?他今天努力了,但是他的脚踝受伤了。那我给出另外一种视角,我认为这个事情的关键在于,刘翔当时有机会去治愈他的脚踝,他却没有选择去治疗。但实际上他可能没有这个机会,如果他有机会去治愈脚踝,那是不是意味着,如果他有选择的话,他会去治疗?这符合您方的框架吗?好,那您方今天是不是认为,如果一个人有机会去治疗脚踝,却选择不去治,这就是一种遗憾?如果他足够遗憾的话,他会选择去弥补这个遗憾。您方是认为,我有这个机会,但是我要把它放在那边,不去做。这说明他如果没有去治疗,是因为他觉得没有必要,或者他认为自己无法弥补。这是我方想告诉您的。所以您方也认为,如果说我没有弥补这个点,那他就是非常遗憾。
好,那我先问这两个问题。第一个问题,对方辩友,请问一个遗憾刚产生时的感受是怎样的?你刚才说,遗憾可能是一时的痛苦,也可能是一生的。但是,如果遗憾持续非常长期的话,它肯定会影响人很长时间。这一点也是您方的判断。我直接问你例子吧。如果一个年轻人因为害怕被拒绝,最终没有向暗恋的人开口,当时他安慰自己说,算了,我们不可能。对方辩友认为他当时不敢开口的原因是什么?如果对方的择偶标准里有他的话,他是有选择的,那可能就是他自己的问题。但是如果对方的择偶标准里没有他的话,那我觉得这是他的顾虑。所以说,我认为这是一种信息不全导致的,再加上自身可能懦弱、无奈或者没有勇气,导致他没有开口。但这个时候,我是不是认为我本可以去开口,只是我没有去做?所以这个遗憾的点在于他没有开口。所以对方也认为这是我本可以,但没有做。
但几年后,他变得成熟自信,才发现当年那份胆怯毫无必要,因为对方其实就在眼前,他完全是可以去开口的。那这个时候,之前的“我本可以”是不是变成了自责的来源?
方便今天我们再讨论一个例子:就算我自己可以好好努力拿一个好成绩,但是我没有努力,你觉得我的遗憾点在哪里?是因为我没有好好努力,没有拿到好成绩。你觉得这个遗憾的核心在哪里?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:流程图中→表示逻辑推进,⊣表示质询发起节点,因文本未提供反方回应内容,仅呈现正方质询设计的逻辑链条)
(反方四辩):30秒发言,请计时,有请。蒋辩,你好,请问你可以再重复一遍您方对遗憾的定义吗?
(正方一辩):我方认为遗憾就是理想与现实的落差。
(反方四辩):OK,那起码这一点,我们双方之间是没有达成共识的。那要再请教一下,您对“本可以”与“不可以”的定义。
(正方一辩):我不可以是指客观上拥有达成目标的能力,但是最终却因为一些主观原因而并没有达成或放弃的;我本可以是受限于客观条件的外部阻碍无法达成的。
(反方四辩):那我可不可以认为,“本可以”和“不可以”都是导向失败,也就是遗憾的结局?
(正方一辩):嗯,对。
(反方四辩):好,那我可不可以理解成,“本可以”是在我可以选择的空间里,由于选择失误或者选择不足,造成了这个结局?
(正方一辩):不是,就是“我本可以”,应该是我客观上有能力,却因为主观原因放弃或未达成;而“我不可以”是受限于客观条件的外部阻碍无法达成。
(反方四辩):我是说,遗憾的根本原因,是当时的“我”在自我可以选择的空间里做出了相对错误的选择,导致没有达成结果,这是您方对“本可以”的论证所在,对吗?
(正方一辩):对。
(反方四辩):那我再问你,“我不可以”是不是就是在我选择之外的空间造成了遗憾的结果?即我不能选择那些东西,使我产生了这个遗憾?
(正方一辩):我不可以,就是因为我发现我的能力不够,或者其他原因而无法选择,能力不够是在我可以选择、可以控制的范围内的因素造成的遗憾。这是我方今天明确的两者的定义。
(反方四辩):我再往下说,我们今天讨论两者哪个更“遗憾”,是不是前提是遗憾已经生成,比较哪一个原因引发的遗憾更深刻?
(正方一辩):没错,对的。
(反方四辩):好,我今天讲了两个论点。第一个,您说“本可以”是内部归因,对吗?
(正方一辩):对。
(反方四辩):你提到的“习得性无助”实验,可以再重复一遍吗?
(正方一辩):就是习得性无助的实验吧,是不是说对于自身无法改变的因素会更深刻?
(反方四辩):没错。
(正方一辩):“无法改变”这个说辞是不是对应“我不可以”?我无法改变是因为我已经处在“我本可以”之后做出的判断,即现在的情况下,我已经无法对过去做出改变了,对吗?所以这本质上是一种“我不可以”,因为无法改变是选择之外的空间导致的结果。
(反方四辩):第二个点,比如说现实更持久,对吗?
(正方一辩):没错。
(反方四辩):30秒发言,请计时,有请。蒋辩,你好,请问你可以再重复一遍您方对遗憾的定义吗?
(正方一辩):我方认为遗憾就是理想与现实的落差。
(反方四辩):OK,那起码这一点,我们双方之间是没有达成共识的。那要再请教一下,您对“本可以”与“不可以”的定义。
(正方一辩):我不可以是指客观上拥有达成目标的能力,但是最终却因为一些主观原因而并没有达成或放弃的;我本可以是受限于客观条件的外部阻碍无法达成的。
(反方四辩):那我可不可以认为,“本可以”和“不可以”都是导向失败,也就是遗憾的结局?
(正方一辩):嗯,对。
(反方四辩):好,那我可不可以理解成,“本可以”是在我可以选择的空间里,由于选择失误或者选择不足,造成了这个结局?
(正方一辩):不是,就是“我本可以”,应该是我客观上有能力,却因为主观原因放弃或未达成;而“我不可以”是受限于客观条件的外部阻碍无法达成。
(反方四辩):我是说,遗憾的根本原因,是当时的“我”在自我可以选择的空间里做出了相对错误的选择,导致没有达成结果,这是您方对“本可以”的论证所在,对吗?
(正方一辩):对。
(反方四辩):那我再问你,“我不可以”是不是就是在我选择之外的空间造成了遗憾的结果?即我不能选择那些东西,使我产生了这个遗憾?
(正方一辩):我不可以,就是因为我发现我的能力不够,或者其他原因而无法选择,能力不够是在我可以选择、可以控制的范围内的因素造成的遗憾。这是我方今天明确的两者的定义。
(反方四辩):我再往下说,我们今天讨论两者哪个更“遗憾”,是不是前提是遗憾已经生成,比较哪一个原因引发的遗憾更深刻?
(正方一辩):没错,对的。
(反方四辩):好,我今天讲了两个论点。第一个,您说“本可以”是内部归因,对吗?
(正方一辩):对。
(反方四辩):你提到的“习得性无助”实验,可以再重复一遍吗?
(正方一辩):就是习得性无助的实验吧,是不是说对于自身无法改变的因素会更深刻?
(反方四辩):没错。
(正方一辩):“无法改变”这个说辞是不是对应“我不可以”?我无法改变是因为我已经处在“我本可以”之后做出的判断,即现在的情况下,我已经无法对过去做出改变了,对吗?所以这本质上是一种“我不可以”,因为无法改变是选择之外的空间导致的结果。
(反方四辩):第二个点,比如说现实更持久,对吗?
(正方一辩):没错。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
关键攻防节点:
好的,各位评委,主席,大家好!感谢主席、观和在场的各位。今天我方认为,青春的遗憾指的是对未达成的目标与情感产生的惋惜,源于目标与现实的落差。“我本可以”指的是有机会却未行动的自我懊悔,核心是人而未为;“我不可以”则是只有意愿,却无从选择,我们被迫放弃渴望的目标,核心是怨而不能的现实无奈。
青春总与遗憾相伴,今天我们站在这里,不是在比较哪一种痛苦更高级,而是要弄明白哪一种遗憾更刻骨铭心、更难以释怀。故我方的判准为:“我不可以”式的遗憾更强且更持久。
首先,我方认为,可能性的彻底剥夺比可能性的未能实现更能构成更根本的青春之憾。存在主义哲学认为,人的本质在于其可能性,人是面向未来、充满各种可能性的存在。青春的可能性特质与存在主义的可能性概念高度契合。“我不可以”正视个体清醒地意识到自身可能性的残酷限制。相比之下,“我本可以”只是在已展开的可能性范围内的一次战术性失误,并未触及存在的根本。因此,前者带来的遗憾是关于“我无法成为谁”的根本性遗憾,后者只是关于“我未能做好什么”的条件遗憾。
被誉为天才的刘玉珍,在职业生涯上升期被确诊患有遗传性马凡氏综合症,她被迫在20岁的时候终结职业运动员的生涯。她在采访中坦言,不是不想,是身体真的不允许了。她所说的“不是不想”,并非因为懈怠或感谢,而是被一纸无情的诊断彻底终结了存在的可能性。存在主义哲学告诉我们,青春最深的痛不是为目标跌倒,而是发现通往远方的路从一开始就被阻断。这种可能性本体的剥夺,才是构成根本性青春之憾的原因。
其次,我方认为,空白的想象永远比有迹可循的回忆更折磨人。据德国心理学家库尔特·勒温的“蔡格尼克记忆效应”实验表明,人们对未完成任务的记忆量平均比已完成任务高出了近九成。这一心理效应证明,人类大脑对过程缺失的事情有着更强的记忆和体验。“我不可以”导致的是梦想的彻底中断,它会像一道未解的题长久盘踞在心中;而“我本可以”至少是一个有头有尾的已完成的故事,大脑更容易将其归档和放下。一件遗憾,在阅历和经历丰富之后回忆起来,“我本可以”或许只是“失败结果前仍有小花和阳光”的太可惜;但“我不可以”却是“窒息困境的凭什么”。我方认为,前者由于多一层经历,更容易让人自洽,其持久性更强。故“我不可以”的遗憾更折磨人且难以释怀。
最后,我方认为,青春最深的遗憾不是跌倒时的尘土,而是从未触及远方。“我本可以”是路上的风景,“我不可以”却是整片天空的追求。那些被现实剥夺的可能性,如同未曾绽放的花蕾,在记忆的土壤里生长出永恒的“如果”。最痛的不是失败,而是连失败的资格都不曾拥有。
综上,我方坚定认为,青春最深的遗憾在于“我不可以”。谢谢大家。
好的,各位评委,主席,大家好!感谢主席、观和在场的各位。今天我方认为,青春的遗憾指的是对未达成的目标与情感产生的惋惜,源于目标与现实的落差。“我本可以”指的是有机会却未行动的自我懊悔,核心是人而未为;“我不可以”则是只有意愿,却无从选择,我们被迫放弃渴望的目标,核心是怨而不能的现实无奈。
青春总与遗憾相伴,今天我们站在这里,不是在比较哪一种痛苦更高级,而是要弄明白哪一种遗憾更刻骨铭心、更难以释怀。故我方的判准为:“我不可以”式的遗憾更强且更持久。
首先,我方认为,可能性的彻底剥夺比可能性的未能实现更能构成更根本的青春之憾。存在主义哲学认为,人的本质在于其可能性,人是面向未来、充满各种可能性的存在。青春的可能性特质与存在主义的可能性概念高度契合。“我不可以”正视个体清醒地意识到自身可能性的残酷限制。相比之下,“我本可以”只是在已展开的可能性范围内的一次战术性失误,并未触及存在的根本。因此,前者带来的遗憾是关于“我无法成为谁”的根本性遗憾,后者只是关于“我未能做好什么”的条件遗憾。
被誉为天才的刘玉珍,在职业生涯上升期被确诊患有遗传性马凡氏综合症,她被迫在20岁的时候终结职业运动员的生涯。她在采访中坦言,不是不想,是身体真的不允许了。她所说的“不是不想”,并非因为懈怠或感谢,而是被一纸无情的诊断彻底终结了存在的可能性。存在主义哲学告诉我们,青春最深的痛不是为目标跌倒,而是发现通往远方的路从一开始就被阻断。这种可能性本体的剥夺,才是构成根本性青春之憾的原因。
其次,我方认为,空白的想象永远比有迹可循的回忆更折磨人。据德国心理学家库尔特·勒温的“蔡格尼克记忆效应”实验表明,人们对未完成任务的记忆量平均比已完成任务高出了近九成。这一心理效应证明,人类大脑对过程缺失的事情有着更强的记忆和体验。“我不可以”导致的是梦想的彻底中断,它会像一道未解的题长久盘踞在心中;而“我本可以”至少是一个有头有尾的已完成的故事,大脑更容易将其归档和放下。一件遗憾,在阅历和经历丰富之后回忆起来,“我本可以”或许只是“失败结果前仍有小花和阳光”的太可惜;但“我不可以”却是“窒息困境的凭什么”。我方认为,前者由于多一层经历,更容易让人自洽,其持久性更强。故“我不可以”的遗憾更折磨人且难以释怀。
最后,我方认为,青春最深的遗憾不是跌倒时的尘土,而是从未触及远方。“我本可以”是路上的风景,“我不可以”却是整片天空的追求。那些被现实剥夺的可能性,如同未曾绽放的花蕾,在记忆的土壤里生长出永恒的“如果”。最痛的不是失败,而是连失败的资格都不曾拥有。
综上,我方坚定认为,青春最深的遗憾在于“我不可以”。谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
“我不可以”式的遗憾更强且更持久(以遗憾的强度和持久性为评价维度)
不完全说这是一个“是”,那如果你可以上更好的学校,更好地认识到别的更好的人,有别的更好的平台,更好的机会呢?这就是一个遗憾,因为谁不想上更好的学校呢?那你再次努力考一个好成绩,也是没有办法弥补这份遗憾的,所以说我本科成绩并不一定就可以弥补、减少这份遗憾,所以对方刚才举的那个例子,就不是那么普遍。
然后再说到下一个例子:如果我参加一个救护考核培训,时间是5点结束,而你高中最后一场辩论赛恰好是4点半开始,那你这个时候只能去选择考核培训。结果发现考核4:40就已经提前结束了,那么这个时候你发现,原来我其实可以两者兼顾,结果不遗憾吗?
我首先回答一下你第一个例子。刚才我方四辩不是已经跟你确认过了吗?因为分数上的遗憾,你在当时的情况下,因为分数不够,这不是“我不可以”吗?我在“不可以”之后,进入本科,那你是不是得在“我不可以”的基础上做更多努力?但是如果成绩是你在本科考得更好,那如果你真的有那个能力,你就会知道自己能考哪个分数,这是注定的。你会因为后悔过去而发现,你当时的情况好像是宿命论,所有一切都是命中注定,但大家都不要努力了吗?我刚才的情况是,在当下我就是“不可以”,在当时的情况下我就是“不可以”,但您方只看到了我“不可以”,而没有看到我为了弥补遗憾所做的努力。那中间他复读要承受那些压力,您方能去帮他弥补吗?
那可不可以先回答一下我刚才那个问题:您方是不是认为,如果我去参加一个最后考核培训,5点结束,而高中这场辩论赛刚好4点半开始,这个时候我只能去选择考核培训,结果它4:40就结束了,然后我发现原来我可以两者兼顾,那么我会不会因为错过这场辩论赛而遗憾?
在当下的情境下,我遗憾的是“我不可以”,基于“我不可以”的结果,后面才发现可以两者兼顾。我不遗憾的是基于“我不可以”的对,然后结果后面可选择两者,我“不可以”。对方面是这样,我们从三个方面分析这个问题。
对方辩友你好,我想问你一个问题:我在你听课的时候没有做成一件事,是不是我平常没关系,我现在还是自己考?就像我给你举个例子,我这次考试没考好,所以我下一次会激励自己。
不完全说这是一个“是”,那如果你可以上更好的学校,更好地认识到别的更好的人,有别的更好的平台,更好的机会呢?这就是一个遗憾,因为谁不想上更好的学校呢?那你再次努力考一个好成绩,也是没有办法弥补这份遗憾的,所以说我本科成绩并不一定就可以弥补、减少这份遗憾,所以对方刚才举的那个例子,就不是那么普遍。
然后再说到下一个例子:如果我参加一个救护考核培训,时间是5点结束,而你高中最后一场辩论赛恰好是4点半开始,那你这个时候只能去选择考核培训。结果发现考核4:40就已经提前结束了,那么这个时候你发现,原来我其实可以两者兼顾,结果不遗憾吗?
我首先回答一下你第一个例子。刚才我方四辩不是已经跟你确认过了吗?因为分数上的遗憾,你在当时的情况下,因为分数不够,这不是“我不可以”吗?我在“不可以”之后,进入本科,那你是不是得在“我不可以”的基础上做更多努力?但是如果成绩是你在本科考得更好,那如果你真的有那个能力,你就会知道自己能考哪个分数,这是注定的。你会因为后悔过去而发现,你当时的情况好像是宿命论,所有一切都是命中注定,但大家都不要努力了吗?我刚才的情况是,在当下我就是“不可以”,在当时的情况下我就是“不可以”,但您方只看到了我“不可以”,而没有看到我为了弥补遗憾所做的努力。那中间他复读要承受那些压力,您方能去帮他弥补吗?
那可不可以先回答一下我刚才那个问题:您方是不是认为,如果我去参加一个最后考核培训,5点结束,而高中这场辩论赛刚好4点半开始,这个时候我只能去选择考核培训,结果它4:40就结束了,然后我发现原来我可以两者兼顾,那么我会不会因为错过这场辩论赛而遗憾?
在当下的情境下,我遗憾的是“我不可以”,基于“我不可以”的结果,后面才发现可以两者兼顾。我不遗憾的是基于“我不可以”的对,然后结果后面可选择两者,我“不可以”。对方面是这样,我们从三个方面分析这个问题。
对方辩友你好,我想问你一个问题:我在你听课的时候没有做成一件事,是不是我平常没关系,我现在还是自己考?就像我给你举个例子,我这次考试没考好,所以我下一次会激励自己。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
注:对话中存在两处明显逻辑断层:①反方未正面回应"4:40提前结束"的情境追问;②正方最后一个问题表述不完整("我现在还是自己考"语义模糊),可能影响质询效果。
感谢主席问候在场各位。今天我吃了一个德芙巧克力,我和二辩吃了一个士力架。我说德芙巧克力很甜,二辩说士力架好甜,那么我可以跟他说“不对,德芙巧克力更甜”。嗯,你可以这样说,但是对方听不清啊。那么就是,我可以这么说:“您方认为,就是我只是因为我吃了德芙巧克力,然后他吃了士力架,所以我就可以说德芙巧克力比士力架更甜。”我可以说德芙巧克力很甜,我在吃之前可能吃过了这个巧克力,是的。那您方也承认,就是因为我之前吃过士力架,然后我再吃了这个巧克力,所以我才能够说这个更甜。
回到我们的辩题,我们讨论的是青春的遗憾,更在于“本可以”与“本不可以”。既然有各种可能性,那么就要经过比较,所以“本可以”和“本不可以”是要在同一个或同类人之下比较,而不是两群各有特点的人之间比较。对方辩友,请问遗憾有高低贵贱之分吗?
遗憾并无高低贵贱。
好的,那么可以达成一个共识:我们不能判定一个人的遗憾定然比另一个人的遗憾程度更深。
对方辩友,我们是否可以达成一个共识:青春时期的人们更具有探索性,拥有更多的可能性?
青春的人具有探索性,还有可能性。
好的。那么,对方辩友,我高考数学考得很差,但最后我对完答案之后发现,如果我原本不改选择题的答案,可能结果会更好。那么在考试时改答案这个客观条件下,改不改答案是我主观上可控的行为,是吗?
哎,对,对于上面你所说的这个,是的。
行。而同学,我方想指出,你当时改了答案就是你的主观行为,但是你去改一个答案,把正确答案改成错误的答案,其实本质上就是你对这些题目的知识点并未完全掌握,所以说……
可以。那么我们可以达成一个共识:“本可以”指的是在客观上的能力、机会和条件下达成自身想要的目标,但因为主观上的原因无法实现。我感觉。
感谢主席问候在场各位。今天我吃了一个德芙巧克力,我和二辩吃了一个士力架。我说德芙巧克力很甜,二辩说士力架好甜,那么我可以跟他说“不对,德芙巧克力更甜”。嗯,你可以这样说,但是对方听不清啊。那么就是,我可以这么说:“您方认为,就是我只是因为我吃了德芙巧克力,然后他吃了士力架,所以我就可以说德芙巧克力比士力架更甜。”我可以说德芙巧克力很甜,我在吃之前可能吃过了这个巧克力,是的。那您方也承认,就是因为我之前吃过士力架,然后我再吃了这个巧克力,所以我才能够说这个更甜。
回到我们的辩题,我们讨论的是青春的遗憾,更在于“本可以”与“本不可以”。既然有各种可能性,那么就要经过比较,所以“本可以”和“本不可以”是要在同一个或同类人之下比较,而不是两群各有特点的人之间比较。对方辩友,请问遗憾有高低贵贱之分吗?
遗憾并无高低贵贱。
好的,那么可以达成一个共识:我们不能判定一个人的遗憾定然比另一个人的遗憾程度更深。
对方辩友,我们是否可以达成一个共识:青春时期的人们更具有探索性,拥有更多的可能性?
青春的人具有探索性,还有可能性。
好的。那么,对方辩友,我高考数学考得很差,但最后我对完答案之后发现,如果我原本不改选择题的答案,可能结果会更好。那么在考试时改答案这个客观条件下,改不改答案是我主观上可控的行为,是吗?
哎,对,对于上面你所说的这个,是的。
行。而同学,我方想指出,你当时改了答案就是你的主观行为,但是你去改一个答案,把正确答案改成错误的答案,其实本质上就是你对这些题目的知识点并未完全掌握,所以说……
可以。那么我们可以达成一个共识:“本可以”指的是在客观上的能力、机会和条件下达成自身想要的目标,但因为主观上的原因无法实现。我感觉。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:全程未出现明确反驳符号⊣,均为正方通过设问→案例→总结的逻辑链条推进共识建立,核心使用类比论证、案例论证和归因分析方法)
再次拿一个好东西,他可能就没那么遗憾了。他是一个很强烈的人,因为伤病,医生告诉他再也无法上战场,那他的遗憾点在哪里?伤病,他以后再也不能上战场了,也不能再用努力去拼搏了。所以,这是一个过程加结果的遗憾。
那我想问你,今天有一个我很喜欢的女孩,但是我可能因为笨拙给她留下的印象不是很好。这个就不多举例了,我今天没有给她留下一个好的印象,这个遗憾我认为是我自己造成的,所以我很懦弱,我一定很遗憾。告诉我。
好,对。但之后通过我的真诚,我感动了她,我们在一起了。我们如果结婚了,那你觉得这还遗憾吗?这是青春的时候吗?之后都可以只是告诉她,你不是他,有没有让我一直遗憾吗?他们在一起了。应该是被弥补的吧,因为他们在一起了,他可能不会再想当初的遗憾了。对,我在当时没有开口,那个遗憾就已经被弥补了,但是如果今天在一起了,我告诉你,遗憾没有消失,它是被弥补了或者淡化了。如果说他最后在一起了,但是这个遗憾在过程中出现过吗?当然出现过,因为当时我因为笨拙没有留下好印象,这是你方承认的他有遗憾。所以今天我们看到是遗憾是可以弥补的。
那刚才那个运动员,他因为没有努力拿到一次冠军,他再这么努力,下次拿到好名次,他会不会觉得没那么遗憾?你们在这边吗?是刚才那个运动员,他通过下次努力拿到一个好名次,他会不会觉得我今天拿到了一个奖杯,我觉得很开心。这是一个结果,而不是对过去遗憾的真正消解。所以这个遗憾淡化了,但是另外一方面,像那个受伤很严重的运动员,他再也无法上场了,他过程中带来的遗憾是解决不了结果的遗憾,他也改变不了,这是一个长时间的遗憾。
好,然后再问你,就比如说,你们刚刚学的。刚才在说到一个可以弥补遗憾,那是不是所有的遗憾都是可以弥补的?就是,就像你说的,你这次高考没有考好,你努力,下次拿一个好成绩,那你怎么去弥补你高考没有考好的这个遗憾呢?高考没有考好是一点遗憾,但它也让你考上了一个在你高考分数之后的大学。
再次拿一个好东西,他可能就没那么遗憾了。他是一个很强烈的人,因为伤病,医生告诉他再也无法上战场,那他的遗憾点在哪里?伤病,他以后再也不能上战场了,也不能再用努力去拼搏了。所以,这是一个过程加结果的遗憾。
那我想问你,今天有一个我很喜欢的女孩,但是我可能因为笨拙给她留下的印象不是很好。这个就不多举例了,我今天没有给她留下一个好的印象,这个遗憾我认为是我自己造成的,所以我很懦弱,我一定很遗憾。告诉我。
好,对。但之后通过我的真诚,我感动了她,我们在一起了。我们如果结婚了,那你觉得这还遗憾吗?这是青春的时候吗?之后都可以只是告诉她,你不是他,有没有让我一直遗憾吗?他们在一起了。应该是被弥补的吧,因为他们在一起了,他可能不会再想当初的遗憾了。对,我在当时没有开口,那个遗憾就已经被弥补了,但是如果今天在一起了,我告诉你,遗憾没有消失,它是被弥补了或者淡化了。如果说他最后在一起了,但是这个遗憾在过程中出现过吗?当然出现过,因为当时我因为笨拙没有留下好印象,这是你方承认的他有遗憾。所以今天我们看到是遗憾是可以弥补的。
那刚才那个运动员,他因为没有努力拿到一次冠军,他再这么努力,下次拿到好名次,他会不会觉得没那么遗憾?你们在这边吗?是刚才那个运动员,他通过下次努力拿到一个好名次,他会不会觉得我今天拿到了一个奖杯,我觉得很开心。这是一个结果,而不是对过去遗憾的真正消解。所以这个遗憾淡化了,但是另外一方面,像那个受伤很严重的运动员,他再也无法上场了,他过程中带来的遗憾是解决不了结果的遗憾,他也改变不了,这是一个长时间的遗憾。
好,然后再问你,就比如说,你们刚刚学的。刚才在说到一个可以弥补遗憾,那是不是所有的遗憾都是可以弥补的?就是,就像你说的,你这次高考没有考好,你努力,下次拿一个好成绩,那你怎么去弥补你高考没有考好的这个遗憾呢?高考没有考好是一点遗憾,但它也让你考上了一个在你高考分数之后的大学。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:攻防转换节点集中在"恋爱案例的弥补可能性"和"遗憾类型的二分法"两处,正方通过案例情境的动态调整实现逻辑推进)
做的对。如果我当时能克服恐惧,勇敢走上擂台,这个念头反复折磨着前者。前者是被教练禁止上场,而后者是一个畏惧强大的对手选择放弃。如果是克服恐惧的话,应该是前者,因为自己为自己设下的枷锁是余生都将背负的对自己懦弱的审判。那么谁又会在无数个深夜无法控制地去想,如果我当时硬气一把,拼死反抗教练的安排呢?
辩友是这样子的,如果前者是因为紧张焦虑的话,那是他自己的自主选择;而我们后者是没得选。前者他可以选择永远向擂台低头,我害怕,但我可以选择去考虑。所以说前者的枷锁来自于他内心的一个位置,而后者的枷锁来自于外界对他的束缚。无论枷锁来自内心还是外界,他们的焦点都精准地指向同一个答案——自己本可以用来打破这个枷锁的勇气。
好,我们再来看下一个选手。他在决赛前感到手部剧痛,认为自己不可能参赛了,所以不得不退役。这是他痛苦的核心来源,对吗?是那双剧痛的手阻挡了他充分的行动吗?
嗯,先回答一下您上一个问题吧。您刚才提到枷锁,前者的枷锁是自我枷锁,没错。人的枷锁来自于内心还是外界,这都是他的枷锁。自我的枷锁是可以通过努力自己去克服的,他有打破枷锁的可能;可是后者是没有办法克服的,无论再怎么努力,都无法弥补那个遗憾,所以后者比前者更没有论证。这个教练是一个不近人情的人,而他连尝试都没尝试过,你怎么知道这个教练不会禁止他上场?
好,接下来我来问你,你因为全手(此处原文可能有误,暂保留)的问题,回答我刚那个问题。选手自己的问题可以再重复一遍,我要记下来。
那我们再看另一位选手。他在决赛前感到手部剧痛,认为自己不可能参赛,不得不退役。这是他痛苦的核心来源是那双剧痛的手阻挡了他参赛的路,没问题吧?是因为他自己觉得他不可以。没错,这就是我认为我不可以,但是实际上等他比赛结束以后,他才知道如果换了对手,带着他上次的伤病,他可能会手痛不止,没问题吧?
可是这个就像您刚刚告诉我上厕所的例子,我有可能上厕所比同桌慢,对方的速度跟我一样,但是对方的程度有可能比我要轻,这没办法进行比较。因此,前者他经历了一个“我认为我不可以上场”的心理障碍,而后者我又经历了“原来我可以上场”的事实,这两者的剧痛难道不比您方刚刚的“我不可以”更加强烈百倍吗?因此他不仅输掉了比赛,更输掉了对自己判断力和勇气的全部信任。
现在时间到了2分30秒,有什么问题吗?抓紧时间。
欢迎,接下来有请反方辩友你好。回到刚才,我们非常刚,刚刚你们的“暗恋”这个例子,你们会感到遗憾,是因为人到35岁的时候知道……(原文未完整)
做的对。如果我当时能克服恐惧,勇敢走上擂台,这个念头反复折磨着前者。前者是被教练禁止上场,而后者是一个畏惧强大的对手选择放弃。如果是克服恐惧的话,应该是前者,因为自己为自己设下的枷锁是余生都将背负的对自己懦弱的审判。那么谁又会在无数个深夜无法控制地去想,如果我当时硬气一把,拼死反抗教练的安排呢?
辩友是这样子的,如果前者是因为紧张焦虑的话,那是他自己的自主选择;而我们后者是没得选。前者他可以选择永远向擂台低头,我害怕,但我可以选择去考虑。所以说前者的枷锁来自于他内心的一个位置,而后者的枷锁来自于外界对他的束缚。无论枷锁来自内心还是外界,他们的焦点都精准地指向同一个答案——自己本可以用来打破这个枷锁的勇气。
好,我们再来看下一个选手。他在决赛前感到手部剧痛,认为自己不可能参赛了,所以不得不退役。这是他痛苦的核心来源,对吗?是那双剧痛的手阻挡了他充分的行动吗?
嗯,先回答一下您上一个问题吧。您刚才提到枷锁,前者的枷锁是自我枷锁,没错。人的枷锁来自于内心还是外界,这都是他的枷锁。自我的枷锁是可以通过努力自己去克服的,他有打破枷锁的可能;可是后者是没有办法克服的,无论再怎么努力,都无法弥补那个遗憾,所以后者比前者更没有论证。这个教练是一个不近人情的人,而他连尝试都没尝试过,你怎么知道这个教练不会禁止他上场?
好,接下来我来问你,你因为全手(此处原文可能有误,暂保留)的问题,回答我刚那个问题。选手自己的问题可以再重复一遍,我要记下来。
那我们再看另一位选手。他在决赛前感到手部剧痛,认为自己不可能参赛,不得不退役。这是他痛苦的核心来源是那双剧痛的手阻挡了他参赛的路,没问题吧?是因为他自己觉得他不可以。没错,这就是我认为我不可以,但是实际上等他比赛结束以后,他才知道如果换了对手,带着他上次的伤病,他可能会手痛不止,没问题吧?
可是这个就像您刚刚告诉我上厕所的例子,我有可能上厕所比同桌慢,对方的速度跟我一样,但是对方的程度有可能比我要轻,这没办法进行比较。因此,前者他经历了一个“我认为我不可以上场”的心理障碍,而后者我又经历了“原来我可以上场”的事实,这两者的剧痛难道不比您方刚刚的“我不可以”更加强烈百倍吗?因此他不仅输掉了比赛,更输掉了对自己判断力和勇气的全部信任。
现在时间到了2分30秒,有什么问题吗?抓紧时间。
欢迎,接下来有请反方辩友你好。回到刚才,我们非常刚,刚刚你们的“暗恋”这个例子,你们会感到遗憾,是因为人到35岁的时候知道……(原文未完整)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:文本末尾“暗恋”例子未完整呈现,未纳入流程分析)
你这么自推,这是我方的观点。所以那个时候,我给你举个例子吧,就是我青春时喜欢一个人,他的择偶标准是185cm,是个体育生,而我符合这个标准。可是他有对象,对象身高183cm,我比他高2cm,虽然比182.5cm高,但我那个时候没有办法去追求他,因为他有对象,这是我不能留下的遗憾。对方辩友,你认为我可以在这个案例中找到“本可以”的例子吗?
我方今天不是要和你比较银行和下属(此处原文可能有误,按整体逻辑保留),我接着往下说。我刚刚问你这样一个问题,是不是要我先回答?我接着往下问你,你刚刚告诉我说暗恋的事情是因为信息不全,那您刚才又说“不对啊”,所以你发现你在选择一个新的问题。我不可以已经彻底否决了我的两条路,我一条路都选不了了。那你告诉我,我是否可以再重新梳理一下?我不可以把我所有的判断、所有的选择都否决了。就像我今天想学吉他,但是家庭条件不允许,哪怕我真的很羡慕同学,很喜欢吉他,但是家庭条件不允许,我不可以留下遗憾。
好,这道辩题问的是“你不可以打断我”,对吗?好,我继续往下问。您刚刚告诉我说“我本可以”是纠结内部归因,所以你认为会有遗憾,对吗?今天的遗憾正在于“我本可以”还是“我不可以”,我们是不是要进行比较?我刚刚已经说过,你要知道,“巧克力”这个例子(可能为口误,按原文保留),必须要比较“你不可以”,只有“我不可以”。我就问你,你说的是不是内部归因?什么是一个“50”?这是您方的判准啊,“我本可以”达到那个“50”,对吗?
那我再问你,本来一个人他好好的在学吉他,如果他觉得“好累啊,我不想学了,我放弃了”。但是有另一个人他很想学,但是他家庭情况不允许他去学。你请问这两个人哪个“本可以”谈同一个问题?你没有给我“我本可以”的这个条件。我刚才已经告诉你,这个人(指放弃学吉他的人)他可以继续学,他家庭条件支持他继续学,妈妈也同意,但是他自己主观上觉得好累,不想学,这是您们说的内部归因,对不对?这两个人的家庭条件并不一样(指放弃学吉他的人和想学但家庭不允许的人)。我刚才自己说过,必须要在同一类人身上进行比较。您刚刚给我举了两个拳击手的例子进行比较,现在又否定我方举的例子,对吗?这两个人的家庭条件并不一样,我刚才自己说过,必须要在同一类人身上。您刚刚给我举了拳击手的例子,现在又说“不要打断我”,对吗?
不好意思,我梳理一下,你刚告诉我那拳击手的例子吧。我刚才重复了一遍,我下次会注意。拳击手的例子中,前者他可以突破自我,后者不可能,所以后者在下一个层面(可能为口误,按原文保留)。
你这么自推,这是我方的观点。所以那个时候,我给你举个例子吧,就是我青春时喜欢一个人,他的择偶标准是185cm,是个体育生,而我符合这个标准。可是他有对象,对象身高183cm,我比他高2cm,虽然比182.5cm高,但我那个时候没有办法去追求他,因为他有对象,这是我不能留下的遗憾。对方辩友,你认为我可以在这个案例中找到“本可以”的例子吗?
我方今天不是要和你比较银行和下属(此处原文可能有误,按整体逻辑保留),我接着往下说。我刚刚问你这样一个问题,是不是要我先回答?我接着往下问你,你刚刚告诉我说暗恋的事情是因为信息不全,那您刚才又说“不对啊”,所以你发现你在选择一个新的问题。我不可以已经彻底否决了我的两条路,我一条路都选不了了。那你告诉我,我是否可以再重新梳理一下?我不可以把我所有的判断、所有的选择都否决了。就像我今天想学吉他,但是家庭条件不允许,哪怕我真的很羡慕同学,很喜欢吉他,但是家庭条件不允许,我不可以留下遗憾。
好,这道辩题问的是“你不可以打断我”,对吗?好,我继续往下问。您刚刚告诉我说“我本可以”是纠结内部归因,所以你认为会有遗憾,对吗?今天的遗憾正在于“我本可以”还是“我不可以”,我们是不是要进行比较?我刚刚已经说过,你要知道,“巧克力”这个例子(可能为口误,按原文保留),必须要比较“你不可以”,只有“我不可以”。我就问你,你说的是不是内部归因?什么是一个“50”?这是您方的判准啊,“我本可以”达到那个“50”,对吗?
那我再问你,本来一个人他好好的在学吉他,如果他觉得“好累啊,我不想学了,我放弃了”。但是有另一个人他很想学,但是他家庭情况不允许他去学。你请问这两个人哪个“本可以”谈同一个问题?你没有给我“我本可以”的这个条件。我刚才已经告诉你,这个人(指放弃学吉他的人)他可以继续学,他家庭条件支持他继续学,妈妈也同意,但是他自己主观上觉得好累,不想学,这是您们说的内部归因,对不对?这两个人的家庭条件并不一样(指放弃学吉他的人和想学但家庭不允许的人)。我刚才自己说过,必须要在同一类人身上进行比较。您刚刚给我举了两个拳击手的例子进行比较,现在又否定我方举的例子,对吗?这两个人的家庭条件并不一样,我刚才自己说过,必须要在同一类人身上。您刚刚给我举了拳击手的例子,现在又说“不要打断我”,对吗?
不好意思,我梳理一下,你刚告诉我那拳击手的例子吧。我刚才重复了一遍,我下次会注意。拳击手的例子中,前者他可以突破自我,后者不可能,所以后者在下一个层面(可能为口误,按原文保留)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
注:质询过程中存在多处表述模糊(如“50”“巧克力例子”),推测为口误或记录偏差,但整体逻辑围绕“内部归因/外部限制”对“本可以”的影响展开攻防。
我就一定能做到还是不能做到?但是我方今天的数据分析表明,新春不富裕人群的真实样态是青年时期因安逸和诱惑所困,缺乏规划导致问题。然后其次,对方辩友刚刚也认为“本可以”,但这并非我不可以。我今天在“能所未为”的现状下,所以说今天我不可以。我本可以,它的前端是我不可以。我今天在青春之后回望,发现原来当时可以,现在这么多年的痛苦算什么,这么多年的悔恨和遗憾都付诸东流,现在才意识到这些情绪都被浪费了,都是为了一个虚假的泡沫投入进去,没有任何产出。所以说我本可以,实际上是迎合了我不可以之后的痛苦,意识到原来当时能做到,然后我带着这份创伤进行了某种分离。所以说“我们可以”其实是遗憾的体现,是遗憾的升华。所以说今天,我们可以更遗憾、更痛苦、更持久。
对方辩友用了30秒举了一个上厕所的例子。我今天早上厕所,看到对面同学上厕所,我就觉得很遗憾。但我昨天下一次再下一节课去上了,下课后就不遗憾了。但今天如果没有厕所,我就觉得今天一整天都上不了厕所,很遗憾。然后其次,你方今天问我“我本可以”在哪里,比如说……
(注:原文“数据政治表明”“诱户”“传统这块”“能所未为”“创离”“山西幼儿的分离”“生体”“发任务”等表述存在语义模糊或可能的口误,已按原始语音转写保留核心意思未做主观修改;“分之30秒”修正为“30秒”,“快个同学”保留原始表述)
我就一定能做到还是不能做到?但是我方今天的数据分析表明,新春不富裕人群的真实样态是青年时期因安逸和诱惑所困,缺乏规划导致问题。然后其次,对方辩友刚刚也认为“本可以”,但这并非我不可以。我今天在“能所未为”的现状下,所以说今天我不可以。我本可以,它的前端是我不可以。我今天在青春之后回望,发现原来当时可以,现在这么多年的痛苦算什么,这么多年的悔恨和遗憾都付诸东流,现在才意识到这些情绪都被浪费了,都是为了一个虚假的泡沫投入进去,没有任何产出。所以说我本可以,实际上是迎合了我不可以之后的痛苦,意识到原来当时能做到,然后我带着这份创伤进行了某种分离。所以说“我们可以”其实是遗憾的体现,是遗憾的升华。所以说今天,我们可以更遗憾、更痛苦、更持久。
对方辩友用了30秒举了一个上厕所的例子。我今天早上厕所,看到对面同学上厕所,我就觉得很遗憾。但我昨天下一次再下一节课去上了,下课后就不遗憾了。但今天如果没有厕所,我就觉得今天一整天都上不了厕所,很遗憾。然后其次,你方今天问我“我本可以”在哪里,比如说……
(注:原文“数据政治表明”“诱户”“传统这块”“能所未为”“创离”“山西幼儿的分离”“生体”“发任务”等表述存在语义模糊或可能的口误,已按原始语音转写保留核心意思未做主观修改;“分之30秒”修正为“30秒”,“快个同学”保留原始表述)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
对方辩友刚刚告诉我说,我本人可以啊,我不可以是由利弊自行选择。既然都已经无从选择了,那这个时候我本可以在哪里了?你刚刚跟我说我不可以,是由可以到不可以,可是我们今天的辩题是“我本可以”,“我不可以”的,你的论点在哪里呢?这是第一点,你方判断有问题。
第二点,我方刚刚也说了,百度百科中“本可以”的定义是“只会完成一行的,不会完成愿望的一个本程”。你方刚刚的第二辩(或一辩)稿里是这么说的,所以说,悔恨和后悔,我们是可以理解成一个概念的。因此,当这个人一开始认为我不能做这个事情,等到后面我才发现,哦,原来我当时认为是错的,我当时只要迈出那一步,我居然就可以了。这种后悔,我们能不能称之为一种遗恨呢?
第三点,您方认为彻底剥夺的痛苦远大于未实现,我方完全同意,但是我想问您的是,在这个辩题之下,您方有没有给我第一个点,它是彻底剥夺,第二个点是未实现,这两种情况能不能同时出现?你方没有给我这个论证,你方把所有的可能都堵死了,告诉我,你看这错了,没做,这很痛,但是我本可以在哪里呢?你方没有一个案例能够同时出现“我本可以”和“我不可以”,这是第三点。
第四点,您方刚刚说,如果这个女方当时去追求了这个男方,但是男方认为女方不在他的择偶标准里,失败了怎么办?失败了没有关系,关键就在于你连尝试都没有去尝试。如果你没有尝试,你是不知道这个男方会拒绝你还是不拒绝你,就和你方刚刚说的那个“赛克一”(或“赛克”相关概念)一样,当我会完成的选择,会在我的脑海里留下一定的印象,我会一直去美化它。我要是当时跟他表白了,他同意了怎么办?所以说“我本可以”,它至少还有幻想,我幻想我有多美好,但是我的现实中我却没有跟他在一起,只有幻想、理想和现实的差距才能不断地造成我的疑问。而你方把所有的路都堵死了,然后告诉我,哦,原来他就是不接受我,这不就是造成我的遗憾吗?而如果女方把所有的路都堵死了,然后告诉我,哦,原来他就是不接受我,这不就是您方刚刚说的遗憾已经被释然了吗?这是第四点。
第五点,您方跟我说遗憾会被弥补。您方刚刚举了很多的例子,都是这个人后面再去努力,然后又成功了。那我问你,为什么我们今天讨论的主题叫做“青春”?青春的遗憾更在于,就是因为青春只有一次。我们现在站在青春之后,回望青春,发现自己当时表白了,当时没有去表白,现在没有办法跟他在一起。我现在再去重新跟他表白,我真的能跟他在一起吗?当我现在再去重新跟他表白,我是否能够拥有和他当时在同一个学校的同样经历?所以青春赋予我们的可能性,我们没有去抓住,没有抓住这份勇气。所以说遗憾会被弥补,因为遗憾是不能够被弥补的,因为青春只有一次,这是第一点。第二点就像您方说的,遗憾会被淡化,但是当时的遗憾和现在我们去弥补当时遗憾的行为是否是一样的呢?
感谢主席,感谢对方辩友。刚才我方代表的一些表述可能不够礼貌,在此向对方提出致歉。我们沉下心来好好想一想,今天讨论到这里到底讲了什么?首先,你当时只是给我举了一个德芙巧克力和另一个例子,还有一个上厕所的例子。因为我比...
对方辩友刚刚告诉我说,我本人可以啊,我不可以是由利弊自行选择。既然都已经无从选择了,那这个时候我本可以在哪里了?你刚刚跟我说我不可以,是由可以到不可以,可是我们今天的辩题是“我本可以”,“我不可以”的,你的论点在哪里呢?这是第一点,你方判断有问题。
第二点,我方刚刚也说了,百度百科中“本可以”的定义是“只会完成一行的,不会完成愿望的一个本程”。你方刚刚的第二辩(或一辩)稿里是这么说的,所以说,悔恨和后悔,我们是可以理解成一个概念的。因此,当这个人一开始认为我不能做这个事情,等到后面我才发现,哦,原来我当时认为是错的,我当时只要迈出那一步,我居然就可以了。这种后悔,我们能不能称之为一种遗恨呢?
第三点,您方认为彻底剥夺的痛苦远大于未实现,我方完全同意,但是我想问您的是,在这个辩题之下,您方有没有给我第一个点,它是彻底剥夺,第二个点是未实现,这两种情况能不能同时出现?你方没有给我这个论证,你方把所有的可能都堵死了,告诉我,你看这错了,没做,这很痛,但是我本可以在哪里呢?你方没有一个案例能够同时出现“我本可以”和“我不可以”,这是第三点。
第四点,您方刚刚说,如果这个女方当时去追求了这个男方,但是男方认为女方不在他的择偶标准里,失败了怎么办?失败了没有关系,关键就在于你连尝试都没有去尝试。如果你没有尝试,你是不知道这个男方会拒绝你还是不拒绝你,就和你方刚刚说的那个“赛克一”(或“赛克”相关概念)一样,当我会完成的选择,会在我的脑海里留下一定的印象,我会一直去美化它。我要是当时跟他表白了,他同意了怎么办?所以说“我本可以”,它至少还有幻想,我幻想我有多美好,但是我的现实中我却没有跟他在一起,只有幻想、理想和现实的差距才能不断地造成我的疑问。而你方把所有的路都堵死了,然后告诉我,哦,原来他就是不接受我,这不就是造成我的遗憾吗?而如果女方把所有的路都堵死了,然后告诉我,哦,原来他就是不接受我,这不就是您方刚刚说的遗憾已经被释然了吗?这是第四点。
第五点,您方跟我说遗憾会被弥补。您方刚刚举了很多的例子,都是这个人后面再去努力,然后又成功了。那我问你,为什么我们今天讨论的主题叫做“青春”?青春的遗憾更在于,就是因为青春只有一次。我们现在站在青春之后,回望青春,发现自己当时表白了,当时没有去表白,现在没有办法跟他在一起。我现在再去重新跟他表白,我真的能跟他在一起吗?当我现在再去重新跟他表白,我是否能够拥有和他当时在同一个学校的同样经历?所以青春赋予我们的可能性,我们没有去抓住,没有抓住这份勇气。所以说遗憾会被弥补,因为遗憾是不能够被弥补的,因为青春只有一次,这是第一点。第二点就像您方说的,遗憾会被淡化,但是当时的遗憾和现在我们去弥补当时遗憾的行为是否是一样的呢?
感谢主席,感谢对方辩友。刚才我方代表的一些表述可能不够礼貌,在此向对方提出致歉。我们沉下心来好好想一想,今天讨论到这里到底讲了什么?首先,你当时只是给我举了一个德芙巧克力和另一个例子,还有一个上厕所的例子。因为我比...
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我没有选择去照顾父母,但是在我醒悟的时候,要看父母是否在世。如果父母还在,我会选择弥补,去照顾他们,弥补之前的遗憾。但如果在我醒悟时父母已经不在了,那这一生都无法弥补这个遗憾。
今天您方举了一个幸运者的例子:高考没考好,考上不理想的大学,但如果遗憾不够深,他会选择就读,即使大学不理想也能安慰自己。但有个3岁的孩子,因家庭贫困,可能无法读完高中,更无法参加高考,这种遗憾难道不更深吗?
所以回到我方论点:第一件事是,本可以有选择去做却没有做的事。如果未来同样面对这件事,您方大概率可以弥补遗憾,只要足够遗憾。但如果是没有选择的情况,比如一个运动员因伤病再也无法上场,这种无力感是您方轻描淡写说“可以做什么”就能解决的吗?
今天这道辩题讨论的最大遗憾,不是“我本可以”,而是“我不可以”。一个不幸的人,需要用一生来治愈遗憾。比如“如果我今天再努力一点,就能上清华”,而现在已经够幸运了。我们的遗憾是,有很多3岁的孩子没有受教育的可能,他们没有任何选择的机会。对方辩友的潜台词是“如果你再努力一点,你就会有希望”,但“我不可以”是指你没有任何选择的人生。人生最重要的不是选择,而是拥有选择的能力,而“我不可以”恰恰剥夺了这种能力。
对方辩友好,我们幕后在场的,首先必须先跟你们交个歉,刚刚之前一直在打断你们,对不起。然后就是这个小结:首先对方辩友刚才说他的择偶标准里面没有你,这其实不是一种态度,而是一种无奈,因为他这个择偶标准里面根本就没有你啊。其实这……
我没有选择去照顾父母,但是在我醒悟的时候,要看父母是否在世。如果父母还在,我会选择弥补,去照顾他们,弥补之前的遗憾。但如果在我醒悟时父母已经不在了,那这一生都无法弥补这个遗憾。
今天您方举了一个幸运者的例子:高考没考好,考上不理想的大学,但如果遗憾不够深,他会选择就读,即使大学不理想也能安慰自己。但有个3岁的孩子,因家庭贫困,可能无法读完高中,更无法参加高考,这种遗憾难道不更深吗?
所以回到我方论点:第一件事是,本可以有选择去做却没有做的事。如果未来同样面对这件事,您方大概率可以弥补遗憾,只要足够遗憾。但如果是没有选择的情况,比如一个运动员因伤病再也无法上场,这种无力感是您方轻描淡写说“可以做什么”就能解决的吗?
今天这道辩题讨论的最大遗憾,不是“我本可以”,而是“我不可以”。一个不幸的人,需要用一生来治愈遗憾。比如“如果我今天再努力一点,就能上清华”,而现在已经够幸运了。我们的遗憾是,有很多3岁的孩子没有受教育的可能,他们没有任何选择的机会。对方辩友的潜台词是“如果你再努力一点,你就会有希望”,但“我不可以”是指你没有任何选择的人生。人生最重要的不是选择,而是拥有选择的能力,而“我不可以”恰恰剥夺了这种能力。
对方辩友好,我们幕后在场的,首先必须先跟你们交个歉,刚刚之前一直在打断你们,对不起。然后就是这个小结:首先对方辩友刚才说他的择偶标准里面没有你,这其实不是一种态度,而是一种无奈,因为他这个择偶标准里面根本就没有你啊。其实这……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
那之刻,所以有这个落差感的时候一样会存在。所以我方今天给你论述的“我不可以”的遗憾情景是什么呢?就是你作为一个被客观条件制约的人,无法选择那些事情,而别人可以。你看到了别人可以产生的一种渴望,而你做不到,这个落差是我不可以接受的。
你看,谈第二个事情,我们今天无非就讲了三件事:事业、爱情,还有学业。我们先讲事业。我刚讲了刘翔,你方讲教练好,是那个永远不会被教练器重的那个人,他心中就不会有恨吗?你连给我试错的机会都没有,就是你刚告诉我的,因为我迈不出试错的那一步。可是,你能改变那个教练怎么看你吗?你改变不了,这是你选择空间之外的事情,所以我不可以论出来,更遗憾这一步。
接下来第二个事情,学业。想高考那个例子,如果你能选择,你没有考虑你想要的大学可不可以复读,这是你的选择。如果你今天永远都无法够到那个大学的巅峰,你再怎么努力,智商摆在那里,你会想凭什么人家可以上?这是我们两边的立场。我方已经给你举过很多案例了,你们不要忽视我们这些案例啊。
再往下讲,爱情。我方也给你了两个情况了:第一,你跟那个女孩两情相悦,你只是差那一步,没有表白,所以你们没有在一起。这个叫“我本可以”带来的遗憾。第二,你为了你喜欢的那个女孩,今天就是一个恋爱脑,你就是想追求她,追求得非常多,付出了非常多时间和精力。可是,你表白那天,她告诉你我的择偶标准里没有你,“对不起,不好意思,你是个好人。”这叫“我不可以”带来的遗憾,因为你无法决定对方的择偶标准里到底有没有你。所以回想起这件事情的遗憾是什么?凭什么我长得没有那么好看,不被她喜欢?凭什么今天她的择偶标准里没有我?
但是,你们再回想到那个“我本可以”的场景,我会想“好可惜呀,没有迈出那一步。”可是,真正迈出了那一步,今天真的可以在一起。
好,第一个点是对方说遗憾是看到别人可以,然后产生过错。我今天看到一个清华大学同学,我说我也想考上清华大学,我产生遗憾了。下一个就是今天有92%的60岁以上的老人,后悔年轻时努力不够。这是“我本可以”的遗憾。
那之刻,所以有这个落差感的时候一样会存在。所以我方今天给你论述的“我不可以”的遗憾情景是什么呢?就是你作为一个被客观条件制约的人,无法选择那些事情,而别人可以。你看到了别人可以产生的一种渴望,而你做不到,这个落差是我不可以接受的。
你看,谈第二个事情,我们今天无非就讲了三件事:事业、爱情,还有学业。我们先讲事业。我刚讲了刘翔,你方讲教练好,是那个永远不会被教练器重的那个人,他心中就不会有恨吗?你连给我试错的机会都没有,就是你刚告诉我的,因为我迈不出试错的那一步。可是,你能改变那个教练怎么看你吗?你改变不了,这是你选择空间之外的事情,所以我不可以论出来,更遗憾这一步。
接下来第二个事情,学业。想高考那个例子,如果你能选择,你没有考虑你想要的大学可不可以复读,这是你的选择。如果你今天永远都无法够到那个大学的巅峰,你再怎么努力,智商摆在那里,你会想凭什么人家可以上?这是我们两边的立场。我方已经给你举过很多案例了,你们不要忽视我们这些案例啊。
再往下讲,爱情。我方也给你了两个情况了:第一,你跟那个女孩两情相悦,你只是差那一步,没有表白,所以你们没有在一起。这个叫“我本可以”带来的遗憾。第二,你为了你喜欢的那个女孩,今天就是一个恋爱脑,你就是想追求她,追求得非常多,付出了非常多时间和精力。可是,你表白那天,她告诉你我的择偶标准里没有你,“对不起,不好意思,你是个好人。”这叫“我不可以”带来的遗憾,因为你无法决定对方的择偶标准里到底有没有你。所以回想起这件事情的遗憾是什么?凭什么我长得没有那么好看,不被她喜欢?凭什么今天她的择偶标准里没有我?
但是,你们再回想到那个“我本可以”的场景,我会想“好可惜呀,没有迈出那一步。”可是,真正迈出了那一步,今天真的可以在一起。
好,第一个点是对方说遗憾是看到别人可以,然后产生过错。我今天看到一个清华大学同学,我说我也想考上清华大学,我产生遗憾了。下一个就是今天有92%的60岁以上的老人,后悔年轻时努力不够。这是“我本可以”的遗憾。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该小结围绕"我不可以"比"我本可以"更遗憾的核心立场展开,通过三类人生场景的对比论证构建完整论述:
那你,你们也可能不一定在一起,但无论有没有在一起,至少不是做。然后还有就是刚才那个考试比较,如果你跟我没有办法考上一个学校,与你考得上这个学校,但是你没敢报,这到底哪一个更遗憾?我觉得应该是后者,因为其实你有这个能力考上,只是你当时不敢报这个学校。
然后再说到父母不在的那个,您方说父母不在的话就。然后再说到对方说,嗯,就是我很我很可以的,是可以弥补的啊,就在你小时候很想要一个娃娃,你那个时候你的家人没有给你买,即使你长大以后你买到了这个娃娃,但是真的弥补你小时候的遗憾吗?你每当想到相反的,相反的是每当你看到这个娃娃的时候,就会想到小时候那个得不到娃娃的自己,这不是反而一次次的去刺痛你自己嘛。
然后再说到就像一个很有潜力、一直很热爱辩论的学生,他因为文学院没有辩论队,他没有这个机会去参加辩论赛,他会遗憾吗?他肯定是会遗憾的呀,但是他回想的时候往往会想啊,虽然我很遗憾,但是文学院他没有辩论队,我能怎么办呢?我根本没有办法。这个时候他是不会去怪他自己的,而且,他这种遗憾在以后他是会被释然的。但如果他这个时候是被老师推荐参加全国辩论赛,却因为害怕做不好而选择了放弃,这个时候,他会遗憾,他肯定也会遗憾。并且,他这个时候的遗憾是遗憾于为什么我当时没有去尝试呢?特别是当他看到别人在辩论赛上侃侃而谈,甚至站上领奖台上光芒万丈的时候,他心中所浮现的那个念头:“我可以是我的,我甚至可以做得比他们更好”,那他这种遗憾又如何被淡忘呢?
再说到一份布鲁奈尔大学伦敦分校心理学研究人员的研究,这份研究里面说教育、职业和爱情是青春期的三个核心领域。
感谢主席再次问候对方辩友。首先我想再提一个,我总结我们以上刚才讨论的问题,首先第一点,刚才说的落差,遗憾是在落差中产生。您方所说的,比如我有这个能力,我能考上这所学校,但是因为我的个人原因,我的选择可能我放弃了。
那你,你们也可能不一定在一起,但无论有没有在一起,至少不是做。然后还有就是刚才那个考试比较,如果你跟我没有办法考上一个学校,与你考得上这个学校,但是你没敢报,这到底哪一个更遗憾?我觉得应该是后者,因为其实你有这个能力考上,只是你当时不敢报这个学校。
然后再说到父母不在的那个,您方说父母不在的话就。然后再说到对方说,嗯,就是我很我很可以的,是可以弥补的啊,就在你小时候很想要一个娃娃,你那个时候你的家人没有给你买,即使你长大以后你买到了这个娃娃,但是真的弥补你小时候的遗憾吗?你每当想到相反的,相反的是每当你看到这个娃娃的时候,就会想到小时候那个得不到娃娃的自己,这不是反而一次次的去刺痛你自己嘛。
然后再说到就像一个很有潜力、一直很热爱辩论的学生,他因为文学院没有辩论队,他没有这个机会去参加辩论赛,他会遗憾吗?他肯定是会遗憾的呀,但是他回想的时候往往会想啊,虽然我很遗憾,但是文学院他没有辩论队,我能怎么办呢?我根本没有办法。这个时候他是不会去怪他自己的,而且,他这种遗憾在以后他是会被释然的。但如果他这个时候是被老师推荐参加全国辩论赛,却因为害怕做不好而选择了放弃,这个时候,他会遗憾,他肯定也会遗憾。并且,他这个时候的遗憾是遗憾于为什么我当时没有去尝试呢?特别是当他看到别人在辩论赛上侃侃而谈,甚至站上领奖台上光芒万丈的时候,他心中所浮现的那个念头:“我可以是我的,我甚至可以做得比他们更好”,那他这种遗憾又如何被淡忘呢?
再说到一份布鲁奈尔大学伦敦分校心理学研究人员的研究,这份研究里面说教育、职业和爱情是青春期的三个核心领域。
感谢主席再次问候对方辩友。首先我想再提一个,我总结我们以上刚才讨论的问题,首先第一点,刚才说的落差,遗憾是在落差中产生。您方所说的,比如我有这个能力,我能考上这所学校,但是因为我的个人原因,我的选择可能我放弃了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该小结围绕"青春的遗憾更在于'我本可以'"展开,主要讨论了以下内容: