我方认为短视频让人们的精神世界更匮乏了。
首先,我们需要明确短视频并非简单的视频形式,它是一种经济产物。但亚洲社会的精神世界,本质上是人的思想情感和内在价值观的体现,其核心在于生物的思考能力与身体性。然而,短视频的内容呈现方式往往极度匮乏,缺乏深度思考。
其次,算法部分正在系统性地促狭我们。算法的核心目标是追求用户的停留时间,而非传递智慧。因此,算法可能会向简单化、同质化的方向发展,导致用户接触到的内容逐渐减少,这一过程会使人们的思考时间减少,思考能力下降。就像大脑的肌肉如果长期处于不使用的状态,就会缺乏锻炼而萎缩,最终导致思考能力的退化。一个不再主动提问、精神世界变得单调的人,即便接触了大量信息,也只是停留在表面,无法形成自己的思想花园,这不仅是对本体现的背离,也使得学习和深度理解的基础变得薄弱。
再者,短视频通过瞬间反馈的及时机制,极易形成成瘾行为,使大脑追求快感而进入无意识滑动状态。这种无限的精神刺激持续消耗着用户的注意力系统,其后果是在需要深度思考时的水平降低。微软的研究显示,持续接触短视频的新用户,其平均专注时长在一年之内下降了30%。当大脑习惯了秒级更新的小刺激后,对于阅读、听课等需要持续同步的认知活动就会变得极其不耐受。这种耐受后的丧失直接导致了深度思考能力的退化。人们满足于简单的信息碎片,而不能进行需要长时间专注的复杂思考,精神世界因此失去了向深处扎根的能力,最终走向更深层次的匮乏。
对方可能会强调人的主观能动性,但在一个经过精心设计的行为引导系统面前,总靠克制无异于逃避。当系统的每个环节都在破坏你的选择能力,即使你的专注基础被削弱,把问题简单归咎于人不够专注也不客观公平。
综上所述,短视频不是中立的工具,而是操控行为的系统。它通过算法让我们不愿思考,通过神经刺激让我们不能专注,正在系统性地掏空精神内核中最珍贵的部分——人的主体性。因此,我方坚定认为短视频正在使我们的精神世界走向本质的背叛。
我方认为短视频让人们的精神世界更匮乏了。
首先,我们需要明确短视频并非简单的视频形式,它是一种经济产物。但亚洲社会的精神世界,本质上是人的思想情感和内在价值观的体现,其核心在于生物的思考能力与身体性。然而,短视频的内容呈现方式往往极度匮乏,缺乏深度思考。
其次,算法部分正在系统性地促狭我们。算法的核心目标是追求用户的停留时间,而非传递智慧。因此,算法可能会向简单化、同质化的方向发展,导致用户接触到的内容逐渐减少,这一过程会使人们的思考时间减少,思考能力下降。就像大脑的肌肉如果长期处于不使用的状态,就会缺乏锻炼而萎缩,最终导致思考能力的退化。一个不再主动提问、精神世界变得单调的人,即便接触了大量信息,也只是停留在表面,无法形成自己的思想花园,这不仅是对本体现的背离,也使得学习和深度理解的基础变得薄弱。
再者,短视频通过瞬间反馈的及时机制,极易形成成瘾行为,使大脑追求快感而进入无意识滑动状态。这种无限的精神刺激持续消耗着用户的注意力系统,其后果是在需要深度思考时的水平降低。微软的研究显示,持续接触短视频的新用户,其平均专注时长在一年之内下降了30%。当大脑习惯了秒级更新的小刺激后,对于阅读、听课等需要持续同步的认知活动就会变得极其不耐受。这种耐受后的丧失直接导致了深度思考能力的退化。人们满足于简单的信息碎片,而不能进行需要长时间专注的复杂思考,精神世界因此失去了向深处扎根的能力,最终走向更深层次的匮乏。
对方可能会强调人的主观能动性,但在一个经过精心设计的行为引导系统面前,总靠克制无异于逃避。当系统的每个环节都在破坏你的选择能力,即使你的专注基础被削弱,把问题简单归咎于人不够专注也不客观公平。
综上所述,短视频不是中立的工具,而是操控行为的系统。它通过算法让我们不愿思考,通过神经刺激让我们不能专注,正在系统性地掏空精神内核中最珍贵的部分——人的主体性。因此,我方坚定认为短视频正在使我们的精神世界走向本质的背叛。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
短视频是否系统性地损害了精神世界的核心要素——人的思考能力、专注力及主体性
比较特别可怜他深远,可能因为这个事情而感到自我内心感觉被另一个人搞色乱子,叽叽喳喳,这是你最有事的。等一下,15秒的时间不让你杀了他都可以,后面可以给几分钟时间,在他生气的时候,我们人篇是我们剧全世件产生了匮乏的最直接的证明吗?首先我认为短视频和认真阅读是一种互补关系,它不是替代关系。我不能说短视频就替代了深度阅读,它是一种补充。下降吗?我因为这种能力的下降,难道你一定是把下来吗?这种长文请你帮过我,我想问一下,就像你今天啊,比如说我可以通过使用什么来解决这种,当时人与人之间的社会背景是一个快捷的信息传播,人人都接受这么快的发展,你说今天你会坐下来说你朋友在发视频,你难道不跟他说我在看书吗?你会知道,就像你现在不仅跟我分享视频,也会分享书吗?这跟我们的关系啊,我没摔倒。我们已经明确提出这种社会共鸣,社会情感共鸣也是事实上侵权事件,在我方刚刚第三辩谈到时已经提到了。我问第二题,把嘴是9万以年,自己都想想问一下这段时间如何能走向呢?12个。我方确实没有否认这个经济好的事情,但是我在刚刚生耕的肿瘤已经提到过,你要知道这个前提就是假设一个人他是完全被动的,这些信息不要知道后,只一个新建法,或者是给你平台,平台在提供给你什么的同时,它给你一个做同一个信息筛选的内置条件,就不是给你推送一些热搜或者商品。其实啊,刚说的算更多对吧,你不瞧就走,真的够,既不代表好奇自己什么都穷。不是学习,不是信息本身,而是探索过程中培养的批判性思维和提出真问题能力的复习的能力。其实再多信息,精神世界只是被填满的问题啊。做我去长的集体,我要的问题好,当你做来几个知识,我说那本要做什么分钟,我们甚至的,难道知识是长的逻辑这样大来的同学是耐心思维吗的状态呢?这方面更是很重要的。首先,我们认为压缩不代表内容,它的内容是一致的,所以我们刚刚原本的视频或者原本书的内容是否会有这样的冲突,我们给你强调它是一种关系,不是替代关系,是你方一种基因主义完全替代你主要文在哪?有的人就是认为它是一种不忌,他是有一种,所以一种窍门的兴趣与这种我失落算开始了,我们能够认这一下。互补关系就是因为短视频它是一个媒介,它是一个工具,所以说它是一种不能说我们做实验不能用短视频,它只是一种工具,它是一种想让内容更丰富,所以我们还是需要更多时间去阅读。我根本不可能没有这个意思,你谁。
比较特别可怜他深远,可能因为这个事情而感到自我内心感觉被另一个人搞色乱子,叽叽喳喳,这是你最有事的。等一下,15秒的时间不让你杀了他都可以,后面可以给几分钟时间,在他生气的时候,我们人篇是我们剧全世件产生了匮乏的最直接的证明吗?首先我认为短视频和认真阅读是一种互补关系,它不是替代关系。我不能说短视频就替代了深度阅读,它是一种补充。下降吗?我因为这种能力的下降,难道你一定是把下来吗?这种长文请你帮过我,我想问一下,就像你今天啊,比如说我可以通过使用什么来解决这种,当时人与人之间的社会背景是一个快捷的信息传播,人人都接受这么快的发展,你说今天你会坐下来说你朋友在发视频,你难道不跟他说我在看书吗?你会知道,就像你现在不仅跟我分享视频,也会分享书吗?这跟我们的关系啊,我没摔倒。我们已经明确提出这种社会共鸣,社会情感共鸣也是事实上侵权事件,在我方刚刚第三辩谈到时已经提到了。我问第二题,把嘴是9万以年,自己都想想问一下这段时间如何能走向呢?12个。我方确实没有否认这个经济好的事情,但是我在刚刚生耕的肿瘤已经提到过,你要知道这个前提就是假设一个人他是完全被动的,这些信息不要知道后,只一个新建法,或者是给你平台,平台在提供给你什么的同时,它给你一个做同一个信息筛选的内置条件,就不是给你推送一些热搜或者商品。其实啊,刚说的算更多对吧,你不瞧就走,真的够,既不代表好奇自己什么都穷。不是学习,不是信息本身,而是探索过程中培养的批判性思维和提出真问题能力的复习的能力。其实再多信息,精神世界只是被填满的问题啊。做我去长的集体,我要的问题好,当你做来几个知识,我说那本要做什么分钟,我们甚至的,难道知识是长的逻辑这样大来的同学是耐心思维吗的状态呢?这方面更是很重要的。首先,我们认为压缩不代表内容,它的内容是一致的,所以我们刚刚原本的视频或者原本书的内容是否会有这样的冲突,我们给你强调它是一种关系,不是替代关系,是你方一种基因主义完全替代你主要文在哪?有的人就是认为它是一种不忌,他是有一种,所以一种窍门的兴趣与这种我失落算开始了,我们能够认这一下。互补关系就是因为短视频它是一个媒介,它是一个工具,所以说它是一种不能说我们做实验不能用短视频,它只是一种工具,它是一种想让内容更丰富,所以我们还是需要更多时间去阅读。我根本不可能没有这个意思,你谁。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
注:文本存在较多表述混乱和逻辑断层,部分对话链条需基于辩论语境合理推测。核心攻防集中在"互补替代关系""内容压缩的认知影响""工具属性与认知能力"三个维度,双方均未展开有效事实佐证。
还制种定是假设,相当于完全被动,任由中他的克金,然后发挥这种贡性不好,以后又考错了。去接受一些,去主动要求或者是接收一些健康的信息,一个健康生命面对身边人的标准就是具备信息筛选能力,而非标志器为他提供撤退的信息,也知道信息筛选。然后短视频这个信息和信息筛选,这打短视频的,我们把视频然后不到下一个视频。到对老是会制,他可能提都说了,也不体机制了,这个时候,无法肯定,也是到这样的事情,对方辩友不是做笃定说我现在想要的生材当做这个鲜活旅行,我们是全而格额外的事情的。
首先根据心理学公告分析,比如发现短视频可以影响主要与成理性的使用强相关,但是单纯的使用频率本身几乎没透明,影响关键在于如何使用,而非是博士。好,对方方学说是如何使,但是我刚想问你现在是能很好的控制住了你这个时间,为什么很多人会说说在这个平台一时刷刷一下午停不下来,就很多人遇上能停就上,要花几个小时。不什么说吸毒的人都会不由自主的去吸,就去复习。这至就须要反思,当想这种成瘾性当来可以成瘾的时候,你会下意识不意识的去使用它,那你无聊的时候,你不知道干什么,你就要不意的去选它。这个时候就无法去选择自己的口,不使用它。
好,现在我有一个疑问啊,就是咱们长时间去刷短视频,就等于浪费时间。短视频平台中会提供很多无价值的,或者说是内容比较普通,没有什么提供思考分色。今天我们的辩题是让精神世界当中,我方觉得就刷一些短暂的快节奏的多刺激的刺激,多安种视频,他的精神世界的丰富是没有更多的那个提高的,反而会让我们及时更匮乏,通常会阻断你生的思考,你思考学习的时间。
好,当你提到这些系统的内容,包括这个内容,我我们一直都在说他信息跟这个确实两个东西,但是你刚给你,我非常非常就是难道就是嫁给他人就不算是我们全民,就是最广大群众于行的那些事吗?
好吧,就是就是结合人类实际,善发展的目样跟白雪都是个问题。可以就是说,我可一把所性成品,因为你认为你写过的内容或者是娱乐性的事,他们现在就是你应该一种学象值或的是精。
还制种定是假设,相当于完全被动,任由中他的克金,然后发挥这种贡性不好,以后又考错了。去接受一些,去主动要求或者是接收一些健康的信息,一个健康生命面对身边人的标准就是具备信息筛选能力,而非标志器为他提供撤退的信息,也知道信息筛选。然后短视频这个信息和信息筛选,这打短视频的,我们把视频然后不到下一个视频。到对老是会制,他可能提都说了,也不体机制了,这个时候,无法肯定,也是到这样的事情,对方辩友不是做笃定说我现在想要的生材当做这个鲜活旅行,我们是全而格额外的事情的。
首先根据心理学公告分析,比如发现短视频可以影响主要与成理性的使用强相关,但是单纯的使用频率本身几乎没透明,影响关键在于如何使用,而非是博士。好,对方方学说是如何使,但是我刚想问你现在是能很好的控制住了你这个时间,为什么很多人会说说在这个平台一时刷刷一下午停不下来,就很多人遇上能停就上,要花几个小时。不什么说吸毒的人都会不由自主的去吸,就去复习。这至就须要反思,当想这种成瘾性当来可以成瘾的时候,你会下意识不意识的去使用它,那你无聊的时候,你不知道干什么,你就要不意的去选它。这个时候就无法去选择自己的口,不使用它。
好,现在我有一个疑问啊,就是咱们长时间去刷短视频,就等于浪费时间。短视频平台中会提供很多无价值的,或者说是内容比较普通,没有什么提供思考分色。今天我们的辩题是让精神世界当中,我方觉得就刷一些短暂的快节奏的多刺激的刺激,多安种视频,他的精神世界的丰富是没有更多的那个提高的,反而会让我们及时更匮乏,通常会阻断你生的思考,你思考学习的时间。
好,当你提到这些系统的内容,包括这个内容,我我们一直都在说他信息跟这个确实两个东西,但是你刚给你,我非常非常就是难道就是嫁给他人就不算是我们全民,就是最广大群众于行的那些事吗?
好吧,就是就是结合人类实际,善发展的目样跟白雪都是个问题。可以就是说,我可一把所性成品,因为你认为你写过的内容或者是娱乐性的事,他们现在就是你应该一种学象值或的是精。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方二辩发言1: 信息筛选能力是关键→用户应主动选择健康信息⊣反方将信息与内容混为一谈
↓
反方二辩回应1: 引用心理学研究→短视频使用时长与成瘾性正相关⊣正方"主动选择"观点
↓
反方二辩进攻1: 提出判断标准(精神丰富需提升思考能力)→短视频快节奏刺激阻断思考→导致精神匮乏⊣正方信息价值论
↓
正方二辩防守1: 区分信息与内容概念→质疑娱乐性内容价值⊣反方"无价值内容"论断
↓
反方二辩进攻2: 提出内容价值判断标准→娱乐性内容缺乏精神提升价值→导致精神世界匮乏⊣正方全民信息获取论
接下来是行业内请正方,商业是法方的时候辩的反方面线不起是因为党通。等一下,稍等一下又卡了。哦,可以了,他这个。真的华的课看到是否是的事情,我地方的地方。我认为金华的课本不是短视频,但他跟他包括吗?他是包括的,他包括视频,那你就是你方说的成分他。
感谢对方。那么启蒙带来短视频的时代,你该通过各种渠道人创新天的成长不分卡,每个人都实续了,通过视频啊,他们些视频,你说的这场视频吗?那表视频不可以做一张名片吗?你是觉得它视频属性它是有好处的?时间的长了就代表它内容一定不方是吗?嗯,那因为我们认为做真正需要思考或者是你不懂的东西一定是需要。比如说一道数学题,我一开始不懂,它可能是简单的一个非常概括,它可能认为,那认为它时间要足够长才是因为对于每个人来,老师一句简单的引导他直接把这道题直接完给你看。他是后者这种地方啊,只能我觉得理解起来这么这些东西,我认为是他先让我自己做一遍,老师再给我讲一遍,我会理解得更深,而不是短视频直接把整个过程直接给掉,那你方只承认它不是整个过程。那你方如果以时间长了有告诉你好,能那对方辩友,我方始终认为短视频它是可以替代程序频方,没有认为它是可以替代数学或者是老师整个的内容,我们知道它是一个辅助工具,它是说我们其实引用工具而不是终点。好的,那就请对方辩友继续。
第二个关于精神丰富的标准,请问您方,评判精神世界是否丰富是少数精英能达到的思想深度才是最好,还是广大普通人所能接受到的精神食粮的广度?嗯,可是对每一个人来说,他的精神世界都应该是丰富好的。但对方承认,那如果我要的学习使用上这一块,你想到那它这么全,实际上就不算现实。这线那些你是要其他要你全形下就不像是要你用户需要的研究是你他主要主抓抄,就是些提供定价值的内容,但我提问的这方内容,你们不能情绪下,这不算是我们件事错。这个只是信息,而不是让我们会思考再去问题,你用技术的上就不再去精神师呀。其实不是。好的,那你发的什么?承认你段声音,它提供我们停下来,你们认为它是的,你任何声音它是没有一样的动。
接下来是行业内请正方,商业是法方的时候辩的反方面线不起是因为党通。等一下,稍等一下又卡了。哦,可以了,他这个。真的华的课看到是否是的事情,我地方的地方。我认为金华的课本不是短视频,但他跟他包括吗?他是包括的,他包括视频,那你就是你方说的成分他。
感谢对方。那么启蒙带来短视频的时代,你该通过各种渠道人创新天的成长不分卡,每个人都实续了,通过视频啊,他们些视频,你说的这场视频吗?那表视频不可以做一张名片吗?你是觉得它视频属性它是有好处的?时间的长了就代表它内容一定不方是吗?嗯,那因为我们认为做真正需要思考或者是你不懂的东西一定是需要。比如说一道数学题,我一开始不懂,它可能是简单的一个非常概括,它可能认为,那认为它时间要足够长才是因为对于每个人来,老师一句简单的引导他直接把这道题直接完给你看。他是后者这种地方啊,只能我觉得理解起来这么这些东西,我认为是他先让我自己做一遍,老师再给我讲一遍,我会理解得更深,而不是短视频直接把整个过程直接给掉,那你方只承认它不是整个过程。那你方如果以时间长了有告诉你好,能那对方辩友,我方始终认为短视频它是可以替代程序频方,没有认为它是可以替代数学或者是老师整个的内容,我们知道它是一个辅助工具,它是说我们其实引用工具而不是终点。好的,那就请对方辩友继续。
第二个关于精神丰富的标准,请问您方,评判精神世界是否丰富是少数精英能达到的思想深度才是最好,还是广大普通人所能接受到的精神食粮的广度?嗯,可是对每一个人来说,他的精神世界都应该是丰富好的。但对方承认,那如果我要的学习使用上这一块,你想到那它这么全,实际上就不算现实。这线那些你是要其他要你全形下就不像是要你用户需要的研究是你他主要主抓抄,就是些提供定价值的内容,但我提问的这方内容,你们不能情绪下,这不算是我们件事错。这个只是信息,而不是让我们会思考再去问题,你用技术的上就不再去精神师呀。其实不是。好的,那你发的什么?承认你段声音,它提供我们停下来,你们认为它是的,你任何声音它是没有一样的动。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:文本存在较多口语化表达及逻辑断层,部分对话链条不完整,以上为可识别的主要攻防节点)
对方等一下,又卡了,稍等。这个网有点差,稍等。应该不是的,我一笔测评你就压缩我们,压缩完了第名,这是对方辩友对我们基从感谢这方面的观点。其次,对方不能完全认为,当代的人大家都是不会思考的。那行了,我们现在在干嘛?既然不能完全否认这一点,那对方刚才的假设是否对于我方来说过于极端?而且对方也承认,我们现在的社会是高速运转的。如果对方坚持自己的观点,说怎么怎么样,让我们的观点变得特别的……我们特别不认同对方的是,策发的问题。那你方这个点就是说,我们这个社会存在的问题,我们想提醒你的是,时间变得太可怕。我们这边是深度思考,花功夫在实事上,花功夫在基础上,难道普通人不具备独立思考和深度思考能力吗?我们应该说,短视频平台会最准给人们的思考能力带来影响,让人产生依赖。于是我们只能在搞像室里面丰富我们的精神世界,但是思考能力也是丰富精神世界最关键的一部分,对方却觉得我们普通人只要情感就够了,不需要做思考了。
好,这里我有一个问题,就是当人在短时间内接触大量信息,会影响思考能力,然后这种被动接受他人思想的行为……就算了,他人的思想。那行啊,在这个算法时代,一个人如果只是被动接受算法推送的内容,他的思想会更加固化。从现在的算法来看,它起码可以给你更广阔的生活方向,所以去探索,所以说你应该是精神更加丰富,你可以去突破思想的固化。
对方承认,短视频和短视频平台是不可忽视的存在。谢谢。刚提到那个问题,包括对方刚刚充分提到,我们不能把人作为一个简单的接受者,是一个更重要的主体。这其实是我方一直想表达的观点,我们所有人都有自主思考能力,不是在说有人是被动接受的。包括我方从一辩就提出,所以你方的观点其实……我们的人其实有自我实现能力,对我们来说,人其实很安全。我们经过筛选的决定,无论平台通过什么样的方式,我们通过自己的能力,在心中获得了智慧。包括我们也可能接触到比较低质的信息,可是我们有自我的筛选、审查能力。我们始终相信自我,自我价值是人的核心利益,我们是肯定人的价值的。
对方的观点是不是太完美化了?感觉不太现实。现在是不是有人刷抖音一刷就是一个小时,几个小时过去了?还有一种情况,人用最大的比喻就是喜好。比如说,我现在喜欢一个明星,算法知道我肯定喜欢他,但是我现在就是因为一个视角,只会根据我的喜好推送内容,而我们失去了辩证看待这个人的思考能力。比如说他会推送一些好的点,但是也会推送一些不好的点,比如说,可能他表现出的一些行为其实是坏事。就我方不承认人没有思考,其实你方刚刚也说了,可以对自己喜欢的进行主动探索,难道对自己喜欢的东西进行探索,这种难道不是一种思考吗?我除了喜欢这个明星,我搜索自己喜欢的东西,难道不是主动行为吗?
其次,你们刚刚说了,短视频平台推送的是热点、搞笑内容,抓住我们的注意力特点,但是请你方不要混淆概念,不能把我方的观点强加给你们自己。抖音平台肯定有一种机制,它在推动向上向好的内容。他们逾期期限超过200个……一是维修账号,同时有140的之内全免在2000万个字条,不面超出千亿,所以说还在主动构建高质量的内容生态。我们讨论的是,既然为什么不行,世界上还有一个就是……不是说没有时间去看长视频,可能需要短视频去……但是我觉得我需要划清界限,就是你的无奈之举不等于它就是无害之举,它有可能是有害的。我们现在讨论的是短视频是否能让人们的精神世界变得更加丰富,就像你说,如果你真的没有时间,你只能去刷短视频,然后这个时候,比如你看着短视频却不能去学习一些真的对自己思想有帮助的东西,还有就是……
对方等一下,又卡了,稍等。这个网有点差,稍等。应该不是的,我一笔测评你就压缩我们,压缩完了第名,这是对方辩友对我们基从感谢这方面的观点。其次,对方不能完全认为,当代的人大家都是不会思考的。那行了,我们现在在干嘛?既然不能完全否认这一点,那对方刚才的假设是否对于我方来说过于极端?而且对方也承认,我们现在的社会是高速运转的。如果对方坚持自己的观点,说怎么怎么样,让我们的观点变得特别的……我们特别不认同对方的是,策发的问题。那你方这个点就是说,我们这个社会存在的问题,我们想提醒你的是,时间变得太可怕。我们这边是深度思考,花功夫在实事上,花功夫在基础上,难道普通人不具备独立思考和深度思考能力吗?我们应该说,短视频平台会最准给人们的思考能力带来影响,让人产生依赖。于是我们只能在搞像室里面丰富我们的精神世界,但是思考能力也是丰富精神世界最关键的一部分,对方却觉得我们普通人只要情感就够了,不需要做思考了。
好,这里我有一个问题,就是当人在短时间内接触大量信息,会影响思考能力,然后这种被动接受他人思想的行为……就算了,他人的思想。那行啊,在这个算法时代,一个人如果只是被动接受算法推送的内容,他的思想会更加固化。从现在的算法来看,它起码可以给你更广阔的生活方向,所以去探索,所以说你应该是精神更加丰富,你可以去突破思想的固化。
对方承认,短视频和短视频平台是不可忽视的存在。谢谢。刚提到那个问题,包括对方刚刚充分提到,我们不能把人作为一个简单的接受者,是一个更重要的主体。这其实是我方一直想表达的观点,我们所有人都有自主思考能力,不是在说有人是被动接受的。包括我方从一辩就提出,所以你方的观点其实……我们的人其实有自我实现能力,对我们来说,人其实很安全。我们经过筛选的决定,无论平台通过什么样的方式,我们通过自己的能力,在心中获得了智慧。包括我们也可能接触到比较低质的信息,可是我们有自我的筛选、审查能力。我们始终相信自我,自我价值是人的核心利益,我们是肯定人的价值的。
对方的观点是不是太完美化了?感觉不太现实。现在是不是有人刷抖音一刷就是一个小时,几个小时过去了?还有一种情况,人用最大的比喻就是喜好。比如说,我现在喜欢一个明星,算法知道我肯定喜欢他,但是我现在就是因为一个视角,只会根据我的喜好推送内容,而我们失去了辩证看待这个人的思考能力。比如说他会推送一些好的点,但是也会推送一些不好的点,比如说,可能他表现出的一些行为其实是坏事。就我方不承认人没有思考,其实你方刚刚也说了,可以对自己喜欢的进行主动探索,难道对自己喜欢的东西进行探索,这种难道不是一种思考吗?我除了喜欢这个明星,我搜索自己喜欢的东西,难道不是主动行为吗?
其次,你们刚刚说了,短视频平台推送的是热点、搞笑内容,抓住我们的注意力特点,但是请你方不要混淆概念,不能把我方的观点强加给你们自己。抖音平台肯定有一种机制,它在推动向上向好的内容。他们逾期期限超过200个……一是维修账号,同时有140的之内全免在2000万个字条,不面超出千亿,所以说还在主动构建高质量的内容生态。我们讨论的是,既然为什么不行,世界上还有一个就是……不是说没有时间去看长视频,可能需要短视频去……但是我觉得我需要划清界限,就是你的无奈之举不等于它就是无害之举,它有可能是有害的。我们现在讨论的是短视频是否能让人们的精神世界变得更加丰富,就像你说,如果你真的没有时间,你只能去刷短视频,然后这个时候,比如你看着短视频却不能去学习一些真的对自己思想有帮助的东西,还有就是……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
2问题。还是那个问题,妈妈,你们今天的困就是非常非常薄。其实有的时候非常非常小。当然了,好像没有看出来,但并不能说这不是你的问题。而法庭呢,针对的这个问题就是比较好。但是呢,你们没有攻击到对方的,只是你们知道的问题。那我们慢慢说,首先是你今天,我不明白最开始说的跟你后来你说的我什么不一样,因为今天你在最开始的时候就没有,你们好像都是这种的一个共识,叫做短视频,就是在短视频平台上发布视频。虽然说在这个反三行在每天在正三行路的时候,你们接日的时候有一个回音叫做我觉得这个视频比较长,所以它不算短。所以说,对啊,短视频平台上的视频是否都是短视频,你们这种都是借听,那很显然就是有一个正报本的啊,就比如说之前我在高速的视频,我可能会去盯着的啊,B站好,其实也算是一个走势就评价了,反正就我可能在B站上或者是吃。这有几百个小时,几十个小时的那种课程,在你们看来,如果你们把这个也归定正好,那肯定是你们其他的普理好,因为它就不属于这段视频的范围,就其实你们今天是有回到,但是原来你的接受环境他觉让你打断了,实际上你们也给我心理清楚,所以说你们得产生的共识,还是说我们在管事平台上是频,就叫做那正刚说的那个你书下,还有就是你们今天早上必须的是正常,我们那个比论在平你这个你们我我们单位应该是你们双方都已经提过了,但是呢,就是四猬拼五字白四有很多东西上一场我也说过了,是次我们商我还要。你的数。色稍,我要。出就你知道数据,你给你给出了一个说他们他的正方对他们正方天,不管是他们要分的长度的分析,还是对优身的什么报裹,还是看着这你思维的广阔,反而他变成还识内容,那你们其中也都承认内容都是良好不起来,有好也有坏的,那你今天是公应上的论,你们就你就应该把这词给搞的问记度去拿出来,这个今天8%是8%这个整体的数据,这因为内容不知道多少,所以说我说今天这方的问题高。因为其实我们老视频可能就是有一部分低俗的,然后有不分的优势的,能他可就是娱乐化的,可能就是相对中性的,你不能拉好,不会拉坏你,你说他低俗观,他妈也没有领导过,就是告读的价值观可以,不然他就被通了,你说他坏事,你说他好宝老也没有说给我们经济带来什么空,我觉得大部分可能就是短人品管,短人平台,什么管,就是一个娱乐性的平台是吧。我觉得大部分可能就是短视频,本来短视频台时候本来就是一个娱乐性的平台,那这个时候他们的密码就变得非常非常好。你说的这种功夫,可能就是没可能,大部分都是我们这种娱乐吧,是不是坏的就是刚好们成交到你们乐上,但是你们现没有出来。你们今天的论证,你们店其实不是没有东金,但是其实在我看来,还是有有些钱,因为你们今天除了在二三的时候起出了其他不用你们就是一句,他根据乘以就是那这个乘以分是什么,它具体是怎么样的,他为什么会让人放失这的思考能力?因为这这光这有一个做的,就说我们不是替代所,我们是辅住或者是有一种方法可以做。其实在这个辩的时候,其实是已经提到了,虽然说他说的相对不牢,对这个自点,你看第就造成一种就是到最后你们自由辩,就结果反方还剩一分钟,好像总就就没有时间了。既然作对的话,他说然后做不知道这么长,因为其实在反语这一块一直就是也跟据这长,因为其实,造反你这一块一直就是根据个,因为其实你今天反上也开这的东西,你为什么让这个的是吧?事实上,他的把你的奇出来。那这个时候如果是单选题,那我认真去读一本书,可看他做的这个短视频,他肯定认真读语定,但是这关键它不是一个单选题。如果我今天很快的处于这个快速发展,会好,我根本没有时间去读这本书。那我去看这老师,那你就你就高是不是包括。是吧,我原来根本就不知道这个有有这种多的暑在也知到这种场景。而且,包括因为今天是刚他在这边,我们做了一个我们在四四辩的时候就开始确认过程,可没大能的定义。那么叫做他们把这个精神世界的工作可以理解成一种一瞬间的错误,并且在他们就主要的这种,他们在正当谈论的时候也问你,所以说时间的长短,因为在我看是他的正当谈论,是非常常有效的,但是已经讲出来了这个时间的长短内容在于时内容本身,而不在于时间长短。那你们的那个成语经解决其实就已经被攻击到了,就包括所谓的什么火眼球啊,什么高自己这个的话,在他们的这个说法下,你是再去给出一个统意的话,那我觉得就是是被他们黄掉了。但是呢,自从。这其实最开始的话,我其实觉得听完你双方需要包括四十四十环节。在开展分防之前,我觉得我是觉得正方有很多东西没有毁掉,然后反光是比较占优势的。就是到后来不到啊,我不知道是怎么回事。你们反而你们今天反而还是那一个点。你们今天好像去想辅导说他,你们说他两个点,一个点就是像我刚才说的,你们觉得他会产生高刺激,让人们这样造腑深入思考,没办法们这边对吧。还有一个就是造成基因点化,这本身是你们精神的单一是吧。其实我看你们就像我刚才说的那个你们的短丝课程舞导数,因为在我看来,今天你你们完全可以说今天短视频上有很多就是这种优话就就讨论的内容讨论这个平台而的是吧,有因为这个东西不制到这是你们的地方,你们不应该变成做哪你们就应该把你觉们就应该把你的数,其是是更多类似的数据基理论证去问这个方案词,那如果你知道得来去论证得来丰括你的论的话,那正方面方就显,所以说否,那否到一定的程度,它这个恶其实就是错了,因为你不能做,因为你不能完全说短视频就是坏的,但是呢,短视频有好从家,包括者什么经你让我兴趣的一个包袱,并且我觉得这个未来时女的觉得那你可以,其实我觉得正方你们在场上给出来了,就也是这样次说的就是不是你们今天所不让的公户,就不等于你的论证了,匮乏这个楼体,它不是说。哎,只能对对对,那其实就是你们今天还讨论了。对,你们今天反方,你们今天就是说正方攻击,你们今天其实我觉得这个态度是正的,为什么?因为你们你虽说我能明白你们的意思啊,但是你们在场上打分,包括你文科树上就其实这个的话,我可能要给正是一个建议啊,就是你今天说的那个较有效的,就相比我凭凭你的非场,你是那场西西吐字,我觉得你好太多啊,但是呢,真的你给人的感觉其实现在还是有点像像透,就是不要说的那么不要看到那么宽啊,对,就包括其实今天你升到2那里面说到一个降什么两分白点和下一个2的这个我觉得应该是他给条了。一直就好。高老师跟。好,因为因为我个意思,但你知道是话有可能接受全得损失,对吧,这些就是这种。在这里的问题会出现啊,这个情绪价值算不算你们的经历的事情,我觉得请你把你个人的先建1。不的话,你有什么关系,就要这样,如果你认的话,那因为如果你认样的话,那就娱乐化的事情,也就会让你提高,因为就说像你说的,他可能会让我造成胞,那也没有这种可能,我今天上18%生活我。那我本来也不学书,我电视也是不到,那如果加上这也也不会被也不会被退化,那我就正常来说,其实这影个可那就是消遣,那对我来说有没有替代,有没有问题啊?能好也没有删掉,那如果这样说的话,并且在你们你们还是说正方的情绪下,你也掉下,那就像你们说的,我今天可能我我我们他看个什么,看腹肌啊,看这种蓝方妈,那我为承们认学习价值,说为你们认情习价值了,精神世界不可怕,因为什么,因为可能我们他这个现实的时候,这个空间就是中性的,因为如我们说如果我们没为只爱其他的精神空间的话,但他就是自这的工作也没有匮乏,也错了,就是这种消遣,有今人一也没有崩会他人匮乏没有情绪价值高吗?但是为你们是情绪价值长也不要现实的,那你们如果认识的话,他是正方的那个认为他说的是他只是一个情绪的波动,说这我记得是,应该是3是对30的那面情绪的波动,他没有做出来,让我们精神世界更加丰富,就是他不是,然后后面又问了你句字,就是你认不你当时说的句可以可以试对对。然后这对,而且其实我觉得,哪怕你没有认,但是如果你没有提出反驳的话,那肯定也是正方。因为正方他主要在三方的时候,他们也说了,就是不管是那个算的杨山美下来完平衡的方式,但是的意思就跟这个是差不多的意思,就是这个短题,就包括那个在生字前面的时候,他说的这个。就是他已和他迪说的相对较为较为清楚,就是说不是说就是感觉像是他的感觉上做这个说的是啊,他特稍微深厚了一些。就不只有那些好的,就是那种相对比较好的那种非遗啊,没有好的内容,就包括他们也认为那些中性的确实是娱乐化的,可能也是包括我们的精神世界。就比如说,今天我刷了一个新生,如果去旅游了,那我可能一辈子都没办法去到啊,去到冰场,然后去到义我。我可一辈子都在如和他们不去旅游吧,然后他分享。去到去到一五,我感觉都挺,如果他们都去旅游了,然后他分常。那对我的平时也是一种工作,那可能我就是刚消遣上了,就下半句或者说听那种书的解说,听电视剧的解说,那对我来说也是就是也也亏到他们工作。但是实我给你的建议就是你这意识到点就可以把它算进你们乐意时代,因之好了,反正今天早上已经定来了,因为其实,我们大家其都比较大家打个一一个打到场效,你就不是不会被淘汰了。哪怕是今天,你们就是说十掉那个水区不跟下,这要不对要去那个我们去外的那水去打关亚,谁去打地电,就是你们可能还要一张材料打,我觉得大家就去努。你说了,嗯。没事。正好先跟当时的那个学。就是函数一级一起过。然后反方的确定,今间我个人认为是第一位太。然后,具体给你们阐释一下双方位置啊,当当然,因为双方的辩论,我我辩什么的我或者说大家我都我不怕。所以,上校之前大家记住一下,所以不管是赢了还是输了,也请好好准备下一场,因为双方都会有下一场。今天正方举出来的,今天正方定义给了分明。给个建议啊,他们定列的清晰一点,你们没有考我好,你们的问题没有听出来把,是你们认为是知道。然后在反方这边呢,我听出来的叫算法机制为基,所以你们想说的是短视频平台。和短视频声频法关的,其实我们听不到,但是双方打到后面感觉达成了一种默契,你们都在,你们都在说的东西叫短视频,平台上市,其实就是短视频。你们给我们的感觉就是,只要在这个平台上管时间长短,他在这个平台上就是短视频。这个点是大家定义没有做好的,大家会不能把事情这么简单,为什么来原义?但是你们打着打着就是偏了,打成了短视频平台上的短视频了。关于定义的问题,正方先告诉我,外面信息和内心产生共鸣,主观能够接受,客观,这就是对内心精神世界的分富。然后,他先告诉我要思想情绪感知等等等的这些深化了才算精神世界的丰富。OK, 这是双方的分析,这是分析。这是需要双方去确定的,大家很多词是我一个东西。大家今天这个辩题的短视频,让人们精神时间更丰富,反更匮乏,就它是一个完整的,或者现在的一个状态。这这直接决定了今天大家要问,实然是现实的层面,还是依然就是可能发生的层面,就让大家就把这个字儿直接漏掉了。今天大家打的重心的一口。我一就是大家存在逻辑上的对冲,我一点听不到所谓的会扯进也好,但他也不闭这了,就现在很空。然后现在空的感觉就像在上形式与政策形式与这种这种课,就是那都违法。大家都在想,哎呀,他可能怎么样?为什么会怎么样?你要告诉我,他已经导致了怎么样?但是双方唯一有的QQ数据,但是这个数据啊,怎么说呢。帮大家的帮助的力量比较低一点,所以还是建议大家之后去因为这个辩题,把视频全人都不看。这个东西太贴合生活了,大家可以讲的更生活一点,更实在一点。不然的话,有时候你们给他观点,如果我们现实生活是对立的平稳空间,大家道真的么好,我怎么不喜欢觉得。你们听还是我的那句老话,我应该大家应该也听过,你们不是说这4个人,是说我们听的这这些人。所以讲一些我们的,就是你一起看我们还能共鸣的一个东西。然后再继续想问的是,今天正方确实很薄啊。他今天告诉我广度上它很多,然后这些像什么非遗这些东西,我因为接触不到,现在接不到,真不上。然后这些像什么非遗这些东西我也有接触到,我现在能知不到,生物上这些所谓的什么名著,可以拆分成等等等等的,然后这些生物也能触及。我万千世界,我也,你通过这个场所来感知,然后你们提出一个快节奏的社会。哎呀,真的很薄。嗯,就说起来你真的很宝贵的,吸引量特别少。从反方也是我们几个共同做的,确实会比健方做的好一点,应该告诉我,自我思想,自我看断意识的缺乏就是缺陷,还有权意性注意力的降低,以及是这个甚至短视频或者是短视频平台这个公式的影响人。所以论这方面我觉得反方更加优,然后在再到后面在反方自质的时候,我我直接现在是已经直接说,我就接受了我的信息了。我在反方自制的时候接受到了所谓的这个是我们要更加看你所想,而不是所见。就是你们想的对不对?重东西,你们广泛的世界,你们能看到,其实对你们的精神世界的丰富作用不大。要是你们会思考了,才是真的在丰富。这个你们自不论有好处有坏处,这个坏处也是今天体现出来的好处是确实你们的高度比卷方更高。坏处是,如果你今天一直告诉我,你这个深刻的思考,只有把它想很深,只有去主动思考,这才叫对学世界的丰富。你这和老师或者家长批判你,不要放在视频上,电上面,要去读本书,就是,这就是我所说的定位的来源,你它迅速,所有人能懂我意思吧。就是在训斥大家,暂时这个点对你的影响有吗?有,但我个人感觉不大,情感上真的很不好,就感觉像一个爹在一直在训斥。然后,这次我今天接触到这次老可以提出表扬一面。你把对面所谓的在线时长的这个点偷满重一点,偷换成吸引人的眼神。我不知道是你听错了,还是怎么,反正你把这个字偷换了,偷换的结果是。如果不是在电市场是吸引眼球,我好东西当然吸引眼球啊,现在这个社会,酒酒香还怕是巷子先生呢,我我为什么不能吸引眼球,就把对面所说的平台为了盈利的在线市场这个利好。削减掉了,削减掉了我这只是在吸引眼球。我各种好处,我好多西,我现在不吸引大家来看,也没人来看。对吧?那么多好心,我不把那些简介写短了,或者说那些博主推荐给他家,也没人看。他作为一个这个概念的通话,但是反方没有看出来,而反而跟着这个心眼,我论证了很多,这一点我是觉得可以表达的,然后也是对正方有些样的好处,但是啊。没有开始。后面没有这个自句话写,只有这一个内容,我是能够接受老师的一个笑话,后面这个自律性的,你的拆解我还没有拆,我没有听明白,嗯,那有问题,我没有听明白,就是辩在场上,大家会觉得我这种说,我有我的道理,但是你要知道,你要让别人听得懂,你知道我。然后这次后面的兄弟我没有走在我旁边,就没有错。在这二环节,这二环节他提出的一点就是像我之前所说,这个短视频大家太熟悉了,会给我一种感觉,你们说了很多东西,所在觉得合多很多数据上和11亿人什么只是壁垒之间,高质量的碎片,好好知数据是治好的,这个10亿人的尺权的数据,这个感觉是。我我现实里感受怎么就这样,你们所说的那种好的事情,真的真的愿意看吗?对吧,就是这就是为什么说他家空的地方也不认为你疑惑,如落后的现实是不对接的话,肯定不知道,那如果这说明我们现实的样样态案例,你直接告诉我现实也就是
2问题。还是那个问题,妈妈,你们今天的困就是非常非常薄。其实有的时候非常非常小。当然了,好像没有看出来,但并不能说这不是你的问题。而法庭呢,针对的这个问题就是比较好。但是呢,你们没有攻击到对方的,只是你们知道的问题。那我们慢慢说,首先是你今天,我不明白最开始说的跟你后来你说的我什么不一样,因为今天你在最开始的时候就没有,你们好像都是这种的一个共识,叫做短视频,就是在短视频平台上发布视频。虽然说在这个反三行在每天在正三行路的时候,你们接日的时候有一个回音叫做我觉得这个视频比较长,所以它不算短。所以说,对啊,短视频平台上的视频是否都是短视频,你们这种都是借听,那很显然就是有一个正报本的啊,就比如说之前我在高速的视频,我可能会去盯着的啊,B站好,其实也算是一个走势就评价了,反正就我可能在B站上或者是吃。这有几百个小时,几十个小时的那种课程,在你们看来,如果你们把这个也归定正好,那肯定是你们其他的普理好,因为它就不属于这段视频的范围,就其实你们今天是有回到,但是原来你的接受环境他觉让你打断了,实际上你们也给我心理清楚,所以说你们得产生的共识,还是说我们在管事平台上是频,就叫做那正刚说的那个你书下,还有就是你们今天早上必须的是正常,我们那个比论在平你这个你们我我们单位应该是你们双方都已经提过了,但是呢,就是四猬拼五字白四有很多东西上一场我也说过了,是次我们商我还要。你的数。色稍,我要。出就你知道数据,你给你给出了一个说他们他的正方对他们正方天,不管是他们要分的长度的分析,还是对优身的什么报裹,还是看着这你思维的广阔,反而他变成还识内容,那你们其中也都承认内容都是良好不起来,有好也有坏的,那你今天是公应上的论,你们就你就应该把这词给搞的问记度去拿出来,这个今天8%是8%这个整体的数据,这因为内容不知道多少,所以说我说今天这方的问题高。因为其实我们老视频可能就是有一部分低俗的,然后有不分的优势的,能他可就是娱乐化的,可能就是相对中性的,你不能拉好,不会拉坏你,你说他低俗观,他妈也没有领导过,就是告读的价值观可以,不然他就被通了,你说他坏事,你说他好宝老也没有说给我们经济带来什么空,我觉得大部分可能就是短人品管,短人平台,什么管,就是一个娱乐性的平台是吧。我觉得大部分可能就是短视频,本来短视频台时候本来就是一个娱乐性的平台,那这个时候他们的密码就变得非常非常好。你说的这种功夫,可能就是没可能,大部分都是我们这种娱乐吧,是不是坏的就是刚好们成交到你们乐上,但是你们现没有出来。你们今天的论证,你们店其实不是没有东金,但是其实在我看来,还是有有些钱,因为你们今天除了在二三的时候起出了其他不用你们就是一句,他根据乘以就是那这个乘以分是什么,它具体是怎么样的,他为什么会让人放失这的思考能力?因为这这光这有一个做的,就说我们不是替代所,我们是辅住或者是有一种方法可以做。其实在这个辩的时候,其实是已经提到了,虽然说他说的相对不牢,对这个自点,你看第就造成一种就是到最后你们自由辩,就结果反方还剩一分钟,好像总就就没有时间了。既然作对的话,他说然后做不知道这么长,因为其实在反语这一块一直就是也跟据这长,因为其实,造反你这一块一直就是根据个,因为其实你今天反上也开这的东西,你为什么让这个的是吧?事实上,他的把你的奇出来。那这个时候如果是单选题,那我认真去读一本书,可看他做的这个短视频,他肯定认真读语定,但是这关键它不是一个单选题。如果我今天很快的处于这个快速发展,会好,我根本没有时间去读这本书。那我去看这老师,那你就你就高是不是包括。是吧,我原来根本就不知道这个有有这种多的暑在也知到这种场景。而且,包括因为今天是刚他在这边,我们做了一个我们在四四辩的时候就开始确认过程,可没大能的定义。那么叫做他们把这个精神世界的工作可以理解成一种一瞬间的错误,并且在他们就主要的这种,他们在正当谈论的时候也问你,所以说时间的长短,因为在我看是他的正当谈论,是非常常有效的,但是已经讲出来了这个时间的长短内容在于时内容本身,而不在于时间长短。那你们的那个成语经解决其实就已经被攻击到了,就包括所谓的什么火眼球啊,什么高自己这个的话,在他们的这个说法下,你是再去给出一个统意的话,那我觉得就是是被他们黄掉了。但是呢,自从。这其实最开始的话,我其实觉得听完你双方需要包括四十四十环节。在开展分防之前,我觉得我是觉得正方有很多东西没有毁掉,然后反光是比较占优势的。就是到后来不到啊,我不知道是怎么回事。你们反而你们今天反而还是那一个点。你们今天好像去想辅导说他,你们说他两个点,一个点就是像我刚才说的,你们觉得他会产生高刺激,让人们这样造腑深入思考,没办法们这边对吧。还有一个就是造成基因点化,这本身是你们精神的单一是吧。其实我看你们就像我刚才说的那个你们的短丝课程舞导数,因为在我看来,今天你你们完全可以说今天短视频上有很多就是这种优话就就讨论的内容讨论这个平台而的是吧,有因为这个东西不制到这是你们的地方,你们不应该变成做哪你们就应该把你觉们就应该把你的数,其是是更多类似的数据基理论证去问这个方案词,那如果你知道得来去论证得来丰括你的论的话,那正方面方就显,所以说否,那否到一定的程度,它这个恶其实就是错了,因为你不能做,因为你不能完全说短视频就是坏的,但是呢,短视频有好从家,包括者什么经你让我兴趣的一个包袱,并且我觉得这个未来时女的觉得那你可以,其实我觉得正方你们在场上给出来了,就也是这样次说的就是不是你们今天所不让的公户,就不等于你的论证了,匮乏这个楼体,它不是说。哎,只能对对对,那其实就是你们今天还讨论了。对,你们今天反方,你们今天就是说正方攻击,你们今天其实我觉得这个态度是正的,为什么?因为你们你虽说我能明白你们的意思啊,但是你们在场上打分,包括你文科树上就其实这个的话,我可能要给正是一个建议啊,就是你今天说的那个较有效的,就相比我凭凭你的非场,你是那场西西吐字,我觉得你好太多啊,但是呢,真的你给人的感觉其实现在还是有点像像透,就是不要说的那么不要看到那么宽啊,对,就包括其实今天你升到2那里面说到一个降什么两分白点和下一个2的这个我觉得应该是他给条了。一直就好。高老师跟。好,因为因为我个意思,但你知道是话有可能接受全得损失,对吧,这些就是这种。在这里的问题会出现啊,这个情绪价值算不算你们的经历的事情,我觉得请你把你个人的先建1。不的话,你有什么关系,就要这样,如果你认的话,那因为如果你认样的话,那就娱乐化的事情,也就会让你提高,因为就说像你说的,他可能会让我造成胞,那也没有这种可能,我今天上18%生活我。那我本来也不学书,我电视也是不到,那如果加上这也也不会被也不会被退化,那我就正常来说,其实这影个可那就是消遣,那对我来说有没有替代,有没有问题啊?能好也没有删掉,那如果这样说的话,并且在你们你们还是说正方的情绪下,你也掉下,那就像你们说的,我今天可能我我我们他看个什么,看腹肌啊,看这种蓝方妈,那我为承们认学习价值,说为你们认情习价值了,精神世界不可怕,因为什么,因为可能我们他这个现实的时候,这个空间就是中性的,因为如我们说如果我们没为只爱其他的精神空间的话,但他就是自这的工作也没有匮乏,也错了,就是这种消遣,有今人一也没有崩会他人匮乏没有情绪价值高吗?但是为你们是情绪价值长也不要现实的,那你们如果认识的话,他是正方的那个认为他说的是他只是一个情绪的波动,说这我记得是,应该是3是对30的那面情绪的波动,他没有做出来,让我们精神世界更加丰富,就是他不是,然后后面又问了你句字,就是你认不你当时说的句可以可以试对对。然后这对,而且其实我觉得,哪怕你没有认,但是如果你没有提出反驳的话,那肯定也是正方。因为正方他主要在三方的时候,他们也说了,就是不管是那个算的杨山美下来完平衡的方式,但是的意思就跟这个是差不多的意思,就是这个短题,就包括那个在生字前面的时候,他说的这个。就是他已和他迪说的相对较为较为清楚,就是说不是说就是感觉像是他的感觉上做这个说的是啊,他特稍微深厚了一些。就不只有那些好的,就是那种相对比较好的那种非遗啊,没有好的内容,就包括他们也认为那些中性的确实是娱乐化的,可能也是包括我们的精神世界。就比如说,今天我刷了一个新生,如果去旅游了,那我可能一辈子都没办法去到啊,去到冰场,然后去到义我。我可一辈子都在如和他们不去旅游吧,然后他分享。去到去到一五,我感觉都挺,如果他们都去旅游了,然后他分常。那对我的平时也是一种工作,那可能我就是刚消遣上了,就下半句或者说听那种书的解说,听电视剧的解说,那对我来说也是就是也也亏到他们工作。但是实我给你的建议就是你这意识到点就可以把它算进你们乐意时代,因之好了,反正今天早上已经定来了,因为其实,我们大家其都比较大家打个一一个打到场效,你就不是不会被淘汰了。哪怕是今天,你们就是说十掉那个水区不跟下,这要不对要去那个我们去外的那水去打关亚,谁去打地电,就是你们可能还要一张材料打,我觉得大家就去努。你说了,嗯。没事。正好先跟当时的那个学。就是函数一级一起过。然后反方的确定,今间我个人认为是第一位太。然后,具体给你们阐释一下双方位置啊,当当然,因为双方的辩论,我我辩什么的我或者说大家我都我不怕。所以,上校之前大家记住一下,所以不管是赢了还是输了,也请好好准备下一场,因为双方都会有下一场。今天正方举出来的,今天正方定义给了分明。给个建议啊,他们定列的清晰一点,你们没有考我好,你们的问题没有听出来把,是你们认为是知道。然后在反方这边呢,我听出来的叫算法机制为基,所以你们想说的是短视频平台。和短视频声频法关的,其实我们听不到,但是双方打到后面感觉达成了一种默契,你们都在,你们都在说的东西叫短视频,平台上市,其实就是短视频。你们给我们的感觉就是,只要在这个平台上管时间长短,他在这个平台上就是短视频。这个点是大家定义没有做好的,大家会不能把事情这么简单,为什么来原义?但是你们打着打着就是偏了,打成了短视频平台上的短视频了。关于定义的问题,正方先告诉我,外面信息和内心产生共鸣,主观能够接受,客观,这就是对内心精神世界的分富。然后,他先告诉我要思想情绪感知等等等的这些深化了才算精神世界的丰富。OK, 这是双方的分析,这是分析。这是需要双方去确定的,大家很多词是我一个东西。大家今天这个辩题的短视频,让人们精神时间更丰富,反更匮乏,就它是一个完整的,或者现在的一个状态。这这直接决定了今天大家要问,实然是现实的层面,还是依然就是可能发生的层面,就让大家就把这个字儿直接漏掉了。今天大家打的重心的一口。我一就是大家存在逻辑上的对冲,我一点听不到所谓的会扯进也好,但他也不闭这了,就现在很空。然后现在空的感觉就像在上形式与政策形式与这种这种课,就是那都违法。大家都在想,哎呀,他可能怎么样?为什么会怎么样?你要告诉我,他已经导致了怎么样?但是双方唯一有的QQ数据,但是这个数据啊,怎么说呢。帮大家的帮助的力量比较低一点,所以还是建议大家之后去因为这个辩题,把视频全人都不看。这个东西太贴合生活了,大家可以讲的更生活一点,更实在一点。不然的话,有时候你们给他观点,如果我们现实生活是对立的平稳空间,大家道真的么好,我怎么不喜欢觉得。你们听还是我的那句老话,我应该大家应该也听过,你们不是说这4个人,是说我们听的这这些人。所以讲一些我们的,就是你一起看我们还能共鸣的一个东西。然后再继续想问的是,今天正方确实很薄啊。他今天告诉我广度上它很多,然后这些像什么非遗这些东西,我因为接触不到,现在接不到,真不上。然后这些像什么非遗这些东西我也有接触到,我现在能知不到,生物上这些所谓的什么名著,可以拆分成等等等等的,然后这些生物也能触及。我万千世界,我也,你通过这个场所来感知,然后你们提出一个快节奏的社会。哎呀,真的很薄。嗯,就说起来你真的很宝贵的,吸引量特别少。从反方也是我们几个共同做的,确实会比健方做的好一点,应该告诉我,自我思想,自我看断意识的缺乏就是缺陷,还有权意性注意力的降低,以及是这个甚至短视频或者是短视频平台这个公式的影响人。所以论这方面我觉得反方更加优,然后在再到后面在反方自质的时候,我我直接现在是已经直接说,我就接受了我的信息了。我在反方自制的时候接受到了所谓的这个是我们要更加看你所想,而不是所见。就是你们想的对不对?重东西,你们广泛的世界,你们能看到,其实对你们的精神世界的丰富作用不大。要是你们会思考了,才是真的在丰富。这个你们自不论有好处有坏处,这个坏处也是今天体现出来的好处是确实你们的高度比卷方更高。坏处是,如果你今天一直告诉我,你这个深刻的思考,只有把它想很深,只有去主动思考,这才叫对学世界的丰富。你这和老师或者家长批判你,不要放在视频上,电上面,要去读本书,就是,这就是我所说的定位的来源,你它迅速,所有人能懂我意思吧。就是在训斥大家,暂时这个点对你的影响有吗?有,但我个人感觉不大,情感上真的很不好,就感觉像一个爹在一直在训斥。然后,这次我今天接触到这次老可以提出表扬一面。你把对面所谓的在线时长的这个点偷满重一点,偷换成吸引人的眼神。我不知道是你听错了,还是怎么,反正你把这个字偷换了,偷换的结果是。如果不是在电市场是吸引眼球,我好东西当然吸引眼球啊,现在这个社会,酒酒香还怕是巷子先生呢,我我为什么不能吸引眼球,就把对面所说的平台为了盈利的在线市场这个利好。削减掉了,削减掉了我这只是在吸引眼球。我各种好处,我好多西,我现在不吸引大家来看,也没人来看。对吧?那么多好心,我不把那些简介写短了,或者说那些博主推荐给他家,也没人看。他作为一个这个概念的通话,但是反方没有看出来,而反而跟着这个心眼,我论证了很多,这一点我是觉得可以表达的,然后也是对正方有些样的好处,但是啊。没有开始。后面没有这个自句话写,只有这一个内容,我是能够接受老师的一个笑话,后面这个自律性的,你的拆解我还没有拆,我没有听明白,嗯,那有问题,我没有听明白,就是辩在场上,大家会觉得我这种说,我有我的道理,但是你要知道,你要让别人听得懂,你知道我。然后这次后面的兄弟我没有走在我旁边,就没有错。在这二环节,这二环节他提出的一点就是像我之前所说,这个短视频大家太熟悉了,会给我一种感觉,你们说了很多东西,所在觉得合多很多数据上和11亿人什么只是壁垒之间,高质量的碎片,好好知数据是治好的,这个10亿人的尺权的数据,这个感觉是。我我现实里感受怎么就这样,你们所说的那种好的事情,真的真的愿意看吗?对吧,就是这就是为什么说他家空的地方也不认为你疑惑,如落后的现实是不对接的话,肯定不知道,那如果这说明我们现实的样样态案例,你直接告诉我现实也就是
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该总结陈词主要围绕辩论双方的表现展开评价与分析,未直接呈现己方(正方)的论证体系构建,而是聚焦于辩论过程中的攻防得失:
时间最方便。等一下,稍等一下,又卡,等下等下。是。
评判短视频的价值必须看其是否能为最广泛的民众带来深层的精神资源。首先,短视频的价值且精神内涵之高,正如《中国网络视频发展研报告2025年》数据显示,用户平均每天使用时长达2.1小时,背后是精神力量的体现。当我们将产品工作和工匠展示等内容以低视角直抵公众时,短视频的高质量在于其独特的监视视角,第一次如此大规模地飞入了普通百姓的日常生活。
其次,关于这一变化,大家一定也有所察觉,但他们混淆了表象与本质。例如,内容的深度并非取决于时长,而取决于其思想性。一个3分钟的短视频,通过真实的画面呈现,成为一个完整的信息载体。我们在推广时应引导用户从兴趣点走向知识点,而对方却只看到所谓的“流量对片”,忽视了用户数量、质量对片以及网络生态等多方面的影响。
最后,我们可以从其他村民共创的微短剧中看到,每个人创作分享的心情和广阔的喜悦,体现了团队精神、视野和深厚的功底。这不仅丰富了电视内容,更推动了整个生态的繁荣。短视频对文化遗产的保护、电影的深度创作以及创作队伍的培养,都成为这个时代精神文化生活不可或缺的部分。
我方坚决认为,短视频对人的精神世界是有积极影响的。
时间最方便。等一下,稍等一下,又卡,等下等下。是。
评判短视频的价值必须看其是否能为最广泛的民众带来深层的精神资源。首先,短视频的价值且精神内涵之高,正如《中国网络视频发展研报告2025年》数据显示,用户平均每天使用时长达2.1小时,背后是精神力量的体现。当我们将产品工作和工匠展示等内容以低视角直抵公众时,短视频的高质量在于其独特的监视视角,第一次如此大规模地飞入了普通百姓的日常生活。
其次,关于这一变化,大家一定也有所察觉,但他们混淆了表象与本质。例如,内容的深度并非取决于时长,而取决于其思想性。一个3分钟的短视频,通过真实的画面呈现,成为一个完整的信息载体。我们在推广时应引导用户从兴趣点走向知识点,而对方却只看到所谓的“流量对片”,忽视了用户数量、质量对片以及网络生态等多方面的影响。
最后,我们可以从其他村民共创的微短剧中看到,每个人创作分享的心情和广阔的喜悦,体现了团队精神、视野和深厚的功底。这不仅丰富了电视内容,更推动了整个生态的繁荣。短视频对文化遗产的保护、电影的深度创作以及创作队伍的培养,都成为这个时代精神文化生活不可或缺的部分。
我方坚决认为,短视频对人的精神世界是有积极影响的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
首先,你刚刚提到视频的核心是吸引眼球,是这样的吗?短视频作为短视频,其核心目的是吸引眼球。对方辩友,既然持此观点,那想请问你,对于这段视频而言,它的目的是什么?是吸引眼球,还是传播内容?在比赛中,我们肯定会追求效果最大化,所以对方的观点可能存在本末倒置的问题。换句话说,对方是在因果倒置,将吸引眼球作为目的,而忽略了内容本身,这难道不是一种因果倒置吗?如果这种因果倒置被承认,那对方所提出的条件是否成立,你可以否认吗?
我们并非完全否定吸引眼球,而是说,创作者可能本来想要表达一个好作品,但由于平台的种种机制,为了提高传播效果,不得不使用吸引眼球的方式来改变其本来的初衷。所以,你方现在的观点是否存在吸引眼球并非核心目的的问题?短视频平台的机制,让你方似乎在否认我刚刚提出的核心是内容的内在价值,而是认为核心是吸引眼球?
好的,对方现在已经将核心归结为传播内容,而非吸引眼球,这是你们的营销逻辑。其次,对方刚刚提到个人意志,你说我方将个人意志称为自律,这并不能归结为我方的过错,我方也没有武断地认为你方是这样做的。你方是否在说我们是在强加观点?
对方说了这种可能性,我们承认社会上可能存在这种现象,但是这种现象涉及到个人意识不够自律的问题。你刚才说视频导致了这种问题,即视频是原因,而对方又说是因为传播媒介形式导致的问题,这是因果倒置。不是吗?你再重复一下。
是。就是你方刚才说在这个讨论中提到短视频是一种传播媒介形式,现在又说是因为这种传播媒介形式导致了这个因素,这可否说是一种因果倒置?短视频和短视频平台密不可分。
然后,短视频平台可能需要表达好的内容,但在算法机制下,比如有一个非遗内容,它可能需要在几秒内非常精彩,以吸引观众的停留时间,从而获得更多的曝光。在这种情况下,创作者可能会调整内容以适应平台机制。
首先,你刚刚提到视频的核心是吸引眼球,是这样的吗?短视频作为短视频,其核心目的是吸引眼球。对方辩友,既然持此观点,那想请问你,对于这段视频而言,它的目的是什么?是吸引眼球,还是传播内容?在比赛中,我们肯定会追求效果最大化,所以对方的观点可能存在本末倒置的问题。换句话说,对方是在因果倒置,将吸引眼球作为目的,而忽略了内容本身,这难道不是一种因果倒置吗?如果这种因果倒置被承认,那对方所提出的条件是否成立,你可以否认吗?
我们并非完全否定吸引眼球,而是说,创作者可能本来想要表达一个好作品,但由于平台的种种机制,为了提高传播效果,不得不使用吸引眼球的方式来改变其本来的初衷。所以,你方现在的观点是否存在吸引眼球并非核心目的的问题?短视频平台的机制,让你方似乎在否认我刚刚提出的核心是内容的内在价值,而是认为核心是吸引眼球?
好的,对方现在已经将核心归结为传播内容,而非吸引眼球,这是你们的营销逻辑。其次,对方刚刚提到个人意志,你说我方将个人意志称为自律,这并不能归结为我方的过错,我方也没有武断地认为你方是这样做的。你方是否在说我们是在强加观点?
对方说了这种可能性,我们承认社会上可能存在这种现象,但是这种现象涉及到个人意识不够自律的问题。你刚才说视频导致了这种问题,即视频是原因,而对方又说是因为传播媒介形式导致的问题,这是因果倒置。不是吗?你再重复一下。
是。就是你方刚才说在这个讨论中提到短视频是一种传播媒介形式,现在又说是因为这种传播媒介形式导致了这个因素,这可否说是一种因果倒置?短视频和短视频平台密不可分。
然后,短视频平台可能需要表达好的内容,但在算法机制下,比如有一个非遗内容,它可能需要在几秒内非常精彩,以吸引观众的停留时间,从而获得更多的曝光。在这种情况下,创作者可能会调整内容以适应平台机制。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:因文本未完整呈现反方回答,流程图主要基于正方质询逻辑链构建,攻防节点以正方发起的反驳和逻辑推导为主)
接下来经常发女生的时间不到位。等一下,不好意思又卡了。好,可以,但是好多是多少。吃那个音平台每年的年多年都是反的,很显然洗澡多中内容。实制自己产生一种理,从而会催我们来,我说考力和同时呢,对面刚刚到了有法,这个是我们叫指出通过市民获得的这个对话是种好奇心。好奇心就是两种,第一种叫使用前心,好奇对惊奇事物的广泛兴趣。好奇心。好奇有两种,第一种叫前性好奇,对新奇事物的广泛性趣,它是一种浅薄性,一种感观自己。还有一种是认知性的好奇,对是到深种,追则却以了解复杂为目标,但却持续有力的好奇心。短视频所提中的是一种潜是一种潜能的写前性的好奇。那当你看到这个视频,面对常好奇也就戛然而止了。
同时,我方也指出了,算是具有一种高层自己和成瘾机制,他们催赶我们积极深度思考能力。习惯表情化的时候,我们去学习一须能够拓宽我思想深度的电影经典复习。那书要选择的休息时间选择要长时间集中注意力来看电视剧。我们不能用本能的选择背景解说,这些选择也是要第一时间让我们的系统思考能力对话,然后发生在信息做间隙,但是他就是有这些信息,他的目标就是抓住观众的注意力,或者持续不断的高刺激每一秒。当我们习惯这种零不联无见识的高刺激时,我们最发展这个过程最指针的结果。
接下来经常发女生的时间不到位。等一下,不好意思又卡了。好,可以,但是好多是多少。吃那个音平台每年的年多年都是反的,很显然洗澡多中内容。实制自己产生一种理,从而会催我们来,我说考力和同时呢,对面刚刚到了有法,这个是我们叫指出通过市民获得的这个对话是种好奇心。好奇心就是两种,第一种叫使用前心,好奇对惊奇事物的广泛兴趣。好奇心。好奇有两种,第一种叫前性好奇,对新奇事物的广泛性趣,它是一种浅薄性,一种感观自己。还有一种是认知性的好奇,对是到深种,追则却以了解复杂为目标,但却持续有力的好奇心。短视频所提中的是一种潜是一种潜能的写前性的好奇。那当你看到这个视频,面对常好奇也就戛然而止了。
同时,我方也指出了,算是具有一种高层自己和成瘾机制,他们催赶我们积极深度思考能力。习惯表情化的时候,我们去学习一须能够拓宽我思想深度的电影经典复习。那书要选择的休息时间选择要长时间集中注意力来看电视剧。我们不能用本能的选择背景解说,这些选择也是要第一时间让我们的系统思考能力对话,然后发生在信息做间隙,但是他就是有这些信息,他的目标就是抓住观众的注意力,或者持续不断的高刺激每一秒。当我们习惯这种零不联无见识的高刺激时,我们最发展这个过程最指针的结果。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
有些开始,第一辆车。可以是我们审啊,应是方法提到第一次让他们这样信息投我显的认知,然后一方在提供的信息,为什么们是方的证明啊?在一个管之后,七八百的人80%的人加速的信息解放了。所里呢,对你的这点显存在一个那种什么区,这是方法呢,知道实际上有和课,但你方是知道这方法分十二百分之8算是及以上,我刚不好我们然后你道我不错了,后面8吃通过的那些什么。希望你把干到所到对相对好不好,这样我就推荐1你感觉每个人都在关照你的时候,你不该交惧吗?当你经常的你10个当你还能对感方所以对方对点你什么样的实际方,你不对你括口啊,你是我的加告诉我们可以有非常奇心,可以让我们非常让去跟他。
我在前面第一轮提到了,那要是在于去想而感,这就是你想的某的风险,为什么呢?一直抓可以把放的住自己,让我们的外。既然影响我们数导,然后短视频还有一个什么呢?短视频方面让我们养成个性最基础看的人啊,应将给我提升的内容去我深刻判断力上的思考。所以呢,就是因为这两个点推到了思考上面,所以才说咱们影响我们思考。
确实按照我们的时间,这个是跟大家去问啊,非常匮啊,不要对话。然后,这部距没有提到任何一点。老师告诉我们可以过程中的时机可以让我下,可是这个世界它是继承人意识的,做怎么样?你消费个只是获得5分多的信息,否好,这道我世界的问题。
然后,对方一直提到有一个问题就是说对方提到支持到短信发生的工具,但能快一点。但我们今天跑的短视频,跑快问题不叫短视频市场的快点问题,叫短视频。要我加的是,然后对方第一个就知道是,然后对方说话。一个一个时所在的方向碎片可以转握的时候,哪就手听我。然后,然后呢,他也知道往普通大大道做得新车一是吗?不可以闻。
有些开始,第一辆车。可以是我们审啊,应是方法提到第一次让他们这样信息投我显的认知,然后一方在提供的信息,为什么们是方的证明啊?在一个管之后,七八百的人80%的人加速的信息解放了。所里呢,对你的这点显存在一个那种什么区,这是方法呢,知道实际上有和课,但你方是知道这方法分十二百分之8算是及以上,我刚不好我们然后你道我不错了,后面8吃通过的那些什么。希望你把干到所到对相对好不好,这样我就推荐1你感觉每个人都在关照你的时候,你不该交惧吗?当你经常的你10个当你还能对感方所以对方对点你什么样的实际方,你不对你括口啊,你是我的加告诉我们可以有非常奇心,可以让我们非常让去跟他。
我在前面第一轮提到了,那要是在于去想而感,这就是你想的某的风险,为什么呢?一直抓可以把放的住自己,让我们的外。既然影响我们数导,然后短视频还有一个什么呢?短视频方面让我们养成个性最基础看的人啊,应将给我提升的内容去我深刻判断力上的思考。所以呢,就是因为这两个点推到了思考上面,所以才说咱们影响我们思考。
确实按照我们的时间,这个是跟大家去问啊,非常匮啊,不要对话。然后,这部距没有提到任何一点。老师告诉我们可以过程中的时机可以让我下,可是这个世界它是继承人意识的,做怎么样?你消费个只是获得5分多的信息,否好,这道我世界的问题。
然后,对方一直提到有一个问题就是说对方提到支持到短信发生的工具,但能快一点。但我们今天跑的短视频,跑快问题不叫短视频市场的快点问题,叫短视频。要我加的是,然后对方第一个就知道是,然后对方说话。一个一个时所在的方向碎片可以转握的时候,哪就手听我。然后,然后呢,他也知道往普通大大道做得新车一是吗?不可以闻。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该总结陈词主要讨论了以下内容: