[AI生成]恋爱中应该追求等价的付出

[AI生成]恋爱中不应该追求等价的付出

　　然后怎么办空放吗？好像一个是几秒十几秒，一个是十秒。那行，那重来开始说。你说的时候不是说你付出那么多，我付出太少，但是你没有付出多，付出少是跟谁的？就是因为你们追求怎样付出，所以你会觉得对方付出多了，我付出少了，我要再多付出一点。这个例子就是因为你放到上面了才开始。好了好了好了，可以了。

　　因为这个就是因为你方告诉大家，你不用追求客观的怎样付出，你只需要付出就完事了吗？不是你能少下来了吗？你方觉得你刚才说的被提及的人，他觉得自己付出少了，因为对方付出多了。那这个付出少、付出多不就是因为你们要追求等量付出，而会有一个多少的问题吗？所以，还是你带来的。

　　我确认一下你的态度，你到底是要大家结合高诉数，还是要大家结合高诉说我方？我方对这个付出不重要，他想借回报就报，想不借回报就不借回报，你觉得舒服就好了。那我想问的是，您方那个动态标准，比如说300对500，你方说这是对的，那300或1000块钱双方是对等的，四百块的一切觉得对等的说法是来看你，你没有办法回答你。所以到这里，你方的你方也不打算就是这个付出到底是要不要追求对方的，你倡导的产品这个肯，我是想我是想确认一下你方的态度。因为300对1000，如果您方也认为是对的的话，就是我方认为什么300就只能对300，1000就只能对1000。现在我方这种客观的等价标准下，那就只能退300，1000就只能退1000。现在我方这种客观的等价标准下，不会出现作A的例子，因为他对我付出多少是可以为我计算的，而我对他付了多少也是可以计算明白，甚至可以写在账本上的。可是你一到那种动态，才会导致他可以自以为说，我都对你付出这么多了，你对我付出了这么少，你要多付出一点。所以你解决的方法是要给人家们说。

　　不，我只是在解决我们的定义问题，所以发现这个例子也是要求大家简单付出嘛，而我们讲的是你要客观上这个比如说100块钱，他一个月赚1000，一个月给你100；你一个月赚3万，给他1000，我就会存下了。嗯，所以在你下百度，你如果下一代给一个愿意啊，给出他所有的流浪汉，你们之间等价的对不对？流浪汉和白富美没有，我们现在已经大清亡了，没有阶级之争了，白富美当然可以帮助流浪汉，但是他要确定是流浪汉真的愿意为他付出。等一下，你们先暂停一下啊。

　　我，我那个联系你，要开始了，那我是不是要再开个会议吧？这会议要结束了，正好这会议是吗？那好，那不用了，太棒了，可以可以可以可以可以可以。

　　最后对方辩友跟我说，追求怎么样就会带来平等感和负担，是个感觉，但是我没有数据告诉你，百分之八十二点三的健康长远的恋爱，他们的样态是平等相对平衡的付出的。你方怎么解释？我方这边也有数据，双方都资源付出不计较总等价的，他们的满意率比那些斤斤计较等待回报的人高了32%，他们的成功感高了29%，成功率低了41%。广告也有数据，你那一部分数据有没有告诉我他在当时中感觉到很多的价值？他们都自愿地对于对方不计回报地付出，他们没有必要，因为他们根本就不追求等价的回报，他们也没有必要改变任何东西。并且，如果双方都是有不计回报的，这双方当然是等价的，我都愿意，双方都愿意不计一切地去付出，这就是一种很大的付出。

　　我再问一个问题，就是在你方看来，如果在一段恋爱中，他对我的爱减少，是不是我的解决方法是我也要把我对他的爱也减少？是不是这样？我们觉得就是，如果当对方爱你一方的时候，你一定要保护好自己的爱情，不要说可是在我方上了，他们感到不舒服，我们可以直接考试。你刚才倡导他，把他限制在了那个爱里面的不舒服，直接考试打出来了。你不是说当我感觉到不舒服，就是我还不够爱他，我开心老师这样吗？我爸刚才一看老人家他家里就要什么说服，就跑到那边什么去了。看我到底是怎么跑掉的一个人，他们就觉得为什么我不是说你为什么没好消息，您您认为这是不接受，就是说在您方的倡导下，我明知我无法等待回报他的爱，那他给我什么我都得先收着，对吧，因为我得先收下他的爱。

　　就是您方认为等价说我们不敢接受，也就是在您方的倡导下，即使说我现在我知道我无法等价地回报他3万块钱买的包，也就是在你方的倡导下，即使说我现在我知道我无法等价地回报，他给我3万块钱买包，但我也先把那个礼物收下来，因为我要去收下他的爱。我方这边说了我付出的时候就已经感受到幸福了，所以不会有这些斤斤计较的啊。所以说，对，这样不斤斤计较，他今天给我一个包，我收着，明天给我一个车，你的表我也收着，然后我不会对他付出什么，因为我知道，如果他给我这么多东西，他不计较，他感觉到满足，这是OK的。但是，因为会发现你自己成什么了，你就是那种捞女，当然当然是OK的呀，因为我告诉你，一段关系当然不需要是公平的。如果这种关系对他来说更重要的情况下，他理应应该要付出更多来维持这段关系，而你方说的那种，我付出了很多，可是得到的很少，为什么不会出现？那今天如果一杯奶茶又难吃又难喝又贵，我根本就不会去买它。我说一边抱着他过一边他就喝它，就因为我需要这杯奶茶，所以你说就是只要有需要，就是我不但能他解决掉猫女吧，只要我舒服，我捞的高兴，被捞的地方不舒服，就可以跑了。被捞的那一他到底怎么跑？被捞那一方，他发现自己在被捞的时候，他就想没有关系，我很爱他，至少我对他的爱不跟他同等的，我被捞也没关系，到底怎么跑掉的？所以我刚才在辩论时说要怎么样要慧眼识人，你知道这个人的捞对他人品不好，你就跑了。那因为我看到被您方的倡导，他反而最谴责的成了那个被捞的人。您方会显得为什么显得不舒服，还不好啊？

　　可是现在我方倡导太太，真是把眼睛看在那部分受伤的人能给别人的光泛论方必会引起下来，如何解决的。就是分手啊，对，就分手啊，就跑掉就分手啊。现实上，人往往是被捞的，捞他捞你捞你的钱的时候，给你的是什么？你是很多的情绪反复了，其实就是我一边攀那个另一边情绪。前的时候，给你们是什么对你出很多的情绪反馈啊？其实就是我一边付出那个那边情绪反馈，一边觉得我付出的真的太多了，我一边有很多内耗。所以这是我恰恰是跑不掉的。

　　我觉得这个想后，这情绪反馈是可以的呀，不会是不会，是因为你的情绪反馈不能真正满足到你的责任感是这么大的，可是这个时候，你说他对我的爱是真的吧，但是不是啊。为什么又是他没我情绪反馈对他来说，他不愿意花那些钱去买呢？是他觉得情绪反复，最后是他的爱，可是不是他给你的只是为了赚这笔钱，他不是真的爱你，所以这一部分上他都无法回刚刚的例子，本来，你PUA，你到底要不要看一下态度，到底要不要进到那个做。我已经说了很多。

　　第二的话，就是他感到舒服就可以了，他想计较，他就计较，他就是计较付出，他就不计较。他想要去无私地回报，我不拦着他，谢谢。所以，PUA，你也不能倡导那个捞你的，你也不能倡导任何恋爱中的困难地方都反能倡导，对吧。其实刚才给了一个数据，就是高高正是自己付出的人，他们自愿付出的人，他们的幸福感会高出来19%。所以我们看到的在怎样付出中过于重视自己幸福的人，就是所以在过于注重等价的时候，他们会有一些损害，就是他们在关系中的现会一损损点在哪。

　　没有了，没有时间了，行好。