结果更重要

过程更重要

　　进入下一个环节，正方一辩开篇，我方坚定地认为结果比过程重要。

　　过程指事物发展的中间状态，结果是一定阶段事物发展的最终状态。即使过程再精彩，只要你失败了，那就是一个失败者。固执地认为结果比过程重要，只要有个好结果，其他便都不重要了。所谓“重在参与”，只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会只看你的结果。

　　如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”？只用短短数个小时就宣判了一个学子十年的寒窗苦读。如果过程重要，那么年级考核的几个分数就会否定一个工人一年的辛劳付出吗？人们总说“重在参与”，但我个人认为那只是失败者体面的借口而已。人们也常说“没有过程，何来结果”，但在当今这个任何事情都讲究实际的社会，看重的都是结果。

　　其原因主要有两点：首先，结果是行为的最终目的和价值尺度。过程是手段，而结果才是目的。医生手术过程再精彩，失败了还是失败了。学生十年苦读，最终还是要靠高考成绩来证明。课堂专心听讲，深夜刷题，考场上全力以赴，这些过程的意义都需要理想的升学结果来印证。

　　结果不是冷冰冰的终点，而是目标是否达成的唯一证明。结果是推动进步、优化过程的根本动力，更是对更好结果的追求，推动我们反思并改进进程。科技的一次次飞跃、医疗水平的不断提升，都源于对现有结果的不满足。过程是结果的实现路径，没有结果作为反馈，过程将失去前进进步的可能。预期的结果指引着过程，正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之中不知驶向何方，那么他的航行将会是痛苦并徒劳的。”

　　如果结果一定很重要，那么你在中考或者高考失利了，就认为你的人生都完蛋了吗？ 　　只有结果成功了，过程才显得更重要。那我问你，如果一模的时候你考得非常差，就认为你的高考一定会失败吗？ 　　不完全代表。 　　高楼大厦都是突然出现在那里吗？最后还是住进去了。高楼大厦，正式体现了结构。 　　对方辩友曾说，成绩是判断一个人最终的结果。那我请问，如果一个人通过不正当手段取得了高考成绩，那也可以说明他的成绩和别人都一样吗？他学习的成果和别人都一样？ 　　不完全可以这么看。 　　那如果两个人，一个是通过死记硬背记住古诗，另一个是通过技巧记住古诗，那你觉得谁会在高考中表现更好？他们的成绩都是一样的。 　　如果对方辩友说结果不一样，那人出生的意义是什么？我们出征的意义在于不断探索更高的结果。 　　对方辩友同学说科技现在越来越不足，那我请问现在的飞机和高热量武器，也就是枪那一类的。如果一个螺丝出现了问题，那最后得到的是这个结果。那它是不是就是具有不确定因素的？那是你的过程错误。没有一个良好的过程，那么结果是不可复刻的。 　　你错了，结果会……如果过程错了，结果……结果是衡量你的过程。可是过程还是判断，结果是过程是可控的，结果不是可控的。如果你过程不可控，那你的结果也是不可控的，你怎么知道可以？ 　　如果社会只看重结果，那为什么还要学习呢？学习的最终意义就是看结果了，那成绩单是用来做什么的？那你学习的意义不就是为了成绩单，而不是为了其他意义。

　　我方今天的观点是，在成长中，过程比结果重要。

　　首先，明确概念，成长不是某一时刻的达标，而是我们在不断尝试、不断跌倒、不断爬起的过程中获得的经验与蜕变。过程是我们为目标付出的每一份努力、经历的每一次失败，收获的每一点进步。而结果只是事情走向的一个最终状态，过程能塑造人，结果却不能决定人。

　　第一，成长只发生在过程里，结果无法真正让人变强。我们学习不是为了一个分数，而是为了建立思考方式、知识体系；我们努力不是只为了一个名次，而是为了磨练意志。结果只能说明某一件事的成败，却不能说明一个人的价值。即使结果不理想，过程中积累的经验、调整的策略、练就的心态，都会成为成长中最宝贵的财富。

　　第二，结果充满偶然，过程才是成长中我们唯一能够掌控的东西。一次考试的失误，一场比赛的失利，一次努力可能没有回报，结果受时机、环境、运气等太多不可控因素影响，我们无法永远保证成功。但成长的关键在于我们能不能全力以赴，能不能不逃避，能不能不怕失败。重视过程就是把成长的主动权掌握在自己手里，而执念于结果只会让人焦虑、浮躁，走投无路。

　　第三，过度强调结果，容易在成长中走偏。如果只看结果，为了达标、赢奖可以急功近利，甚至违背原则，这样的结果即使再好，也不能让人真正成长，反而会丢失品格。真正值得肯定的成长来自踏实努力、光明正大的过程，尊重过程就是尊重规则，尊重自我，尊重成长的本质。

　　第四，成长的本质就是活在过程中。人生的最终结果是固定的，如果只看重结果，成长就失去意义。真正让我们不断变好的是一路的探索、奋斗、相遇。我们是在过程中逐渐成为更好的自己，而不是在某个终点。

　　综上，结果决定一时的成败，过程决定一生的成长。结果是外在标签，过程是内在的财富。我方坚定认为，在成长中过程比结果重要。

　　接下来请正方二辩对反方一辩进行质询。

　　如果可控过程不可控，那么结果如何存在？结果。请回答：如果过程不可控，那么结果就无法存在。 　　过程存在的意义是为了证实结果，只有心中有一个预期的结果才会产生过程。请问如果你没有预期的结果，你的过程是如何产生的？ 　　结果只是目标，过程是能实际行动的，目标是我们前进的动力。如果没有前进的动力，你如何去进行这个过程？你没有过程，那你怎么完成目标？ 　　你的结果：如果真的你只在意过程的话，你不在意结果，那你过程存在的意义是什么？是我努力的过程。 　　对方所说过程能积累我们的人生履历。请问在这个世界里，我们每个人都有人生简历，请问人生简历上记录的是过程还是结果？ 　　从学习中来看，他们记录的是我们所得的奖项，还是我们获得奖项的过程？ 　　过程可以激励人，如果遇到挫折的话，我们可以再接再厉。那请问我们再接再厉最后的目的是为了过程，还是为了结果？ 　　但是我们在过程中可以收获失败的原因。如果一个人最开始的结果是成功的，那他是不是还需要去积累其他过程？他已经做到最好了，那为什么还要去积累过程，纯属浪费时间。 　　如果没有过程，那么你的结果怎么存在？如果一开始结果都做到了最好，那么我们是否还需要再次去浪费新的时间来进行这个过程？ 　　刚才所述，过程可以使我们更加成熟，也能使我们的个人能力更加强大。请问结果为什么不能体现我们个人的能力？ 　　过程决定失败，那偶然的成功又是从何而来？如果结果是偶然性，那么过程又发挥了什么作用？

　　钱学森等人所做出的贡献，最终体现的结果如何？就如钱学森作为中国的导弹之父，他所研究的导弹，我们铭记的是他制作导弹的过程，还是最终的结果？他是否以最终的研究成果捍卫了中国的平安，以及我们如今的和平生活？显然是因为最终研究成果的成功，才维持了我们现在中国的和平生活。

　　这个辩论环节在我看来，因为刚才双方的辩论已经很精彩了。这个辩题首先表现的是，目前所有观点里都提到，结果是证明一个人辉煌经历的依据。那我们来看平民百姓，那些工人公民，他们最后的结果并不辉煌，那你敢说他们没有好好生活吗？工人的辉煌在于什么？中国人的生活是否见到了更多东西？请问他们最终创造的东西是否体现了结果？我们现在所住的高楼大厦，难道不是工人的成果吗？他们的成果难道不辉煌吗？

　　爱迪生发明灯泡，如果没有这个过程，灯泡怎么会存在？我们铭记的一直都是爱迪生发明灯泡这件事，我们现在运用的也是他发明的灯泡。你是在铭记他的过程，还是记住他发明了灯泡这个成就呢？

　　李白最后的结局是落魄的，那你能说他没有辉煌过吗？那些唐诗宋词的诗人，大多数最后都是落魄而终的。那你敢说他们所描述的繁华、所描绘的美好，铸就了他们这个人，最后他们才得到美名？这些都是他们辉煌时期创造的结果。我们难道不背诵他们的作品吗？他们所做的事情，这些成果正被我们铭记，也被我们现在背诵。那没有过程，你从哪里拿来的结果让我们背诵？他所创造的诗词，难道不是他努力的结果？我们现在记录的是他的结果，还是他一生的过程？请问你是否可以完整说出李白一生的过程？

　　在开往北京的火车上，你难道不在意沿途的风景吗？但你的结果是为了到达最终的目的地。那你的目的只是为了拍照吗？而不是路上的风景。那你这次旅游的目的是什么呢？如果不是为了到这个地方打卡，那你只在意沿途的风景的话，那何必要去这个目的地呢？那显然是结果更重要呀。

　　但是最终结果都是到北京。但你到北京不是为了享受生活中的美好吗？我们最初的目的是到达北京。请问，沿途所遇到的风景再秀美，你是否可以中途下车，直接选择在美好的地方定居？那如果你真的觉得沿途风景好，你为什么不直接从车上下去，而选择到达最终的目的地？那是否证明了，即使过程再美好，最终的目的才是更重要的？

　　人生并不是一场电视剧，它可以在任何中途停下，享受人生中最美好的时刻，并不是按照所谓的剧本行走。那请问如果你没有去往北京的打算，就比如说你没有要前行的目标，你的过程又有什么意义？你的过程存在难道是盲目探索，没有任何目的、没有任何目标地前进，都是浪费时间吗？那你觉得浪费时间这件事，是否可以印证过程的重要？

　　那你看小说看书，难道只是为了看它最终的结果，而不是看过程吗？那你为什么还要看书？因为看书可以让我们认识到很多东西，就比如看学习书可以增长我们的思维，拓展我们的视野；看文学书可以增长我们的知识。那是否我们所增长的知识，都是我们结果的体现？是否是我们看书结果的体现？

　　“温故而知新”，他问的是结果吗？“温故而知新”这句话的意思是什么？温习已经学会的知识，才能掌握新的道理。请问，学会了新的道理，是我们结果的体现还是过程的体现？一本书再精彩，难道你只看一遍结果吗？你会多看几遍吗？书的内容是作者创造的结果。如果一本小说没有结局，那你会去看吗？即使它的过程再重要，没有结局你还是会感到遗憾呀。那这本书的素材是不是从他的生活中提取的？请问从生活中提取的素材，是否是你对过程的总结？而这个对过程的总结是否形成了一个结果？是否这个结果是你创作这本书的原因？你为什么要把你的生活履历写成书？是否因为你心中有一个结果，你有对这个结果的预期，才去做了这个决定，从而形成了这一本书？

　　好的，掌声送给大家。

　　胜者是一个胜者，但他付出了巨大的代价。难道人们就只记得他胜了，不需要记得他的过程吗？

　　他只有胜了，才能保证以后获得更多的平安和和平吧。如果他最后的结果是胜了，但过程付出了巨大的代价，难道最后你只在意结果，就可以把过程所有的经历都忘掉吗？

　　战争的本身就是为了去更好地拥有一个结果，为他的子民去争取更多和平安稳的环境。现在的时代是和平的，那么你就可以忘掉吗？就像我们国家，你就可以忘掉日本曾经的侵略吗？我们铭记历史，这难道不是铭记一个过程吗？

　　不对，那你现在是不是说，曾经的那些战争，是不是为了现在的这个过程，是不是为了现在我们国家的安定呢？

　　我不能反问。如果你的反问就是，只要你最终不是疑问句就没有问题。如果过程重要，那法西斯给社会带给世界带来的危险就不存在了吗？结果法西斯政权覆灭了，但是它带来的伤害不存在了吗？

　　好的，二辩可以代替回答。其实最终的结果告诉了我们法西斯的恶劣，从而催生了禁止法西斯的行为，让世界更加安定。正如一块翡翠，为什么它的价值会随时间越长越高？但它们的本质不都是石头吗？一块翡翠，它的本质都是石头，为什么经历时间越长的最具有价值？

　　请问，过程最终形成的结果，它存在的意义，是翡翠形成的过程重要，还是最终翡翠形成的结果重要？但显然最终形成的结果更加重要一些。不过一块翡翠，所有人只会在意它的成色，并不会只在意它是否是一块石头。结果正是翡翠价值的体现，只有有了这个结果的体现，我们才能感知到翡翠的价值。

　　翡翠在发展的过程中是否会被人注意到？是否只有在最后呈现出来的结果，才能让人体会到它存在的意义？

　　如果这样说的话，那人类存在于世界的意义。可以帮忙回答，有点混乱了。

　　存在的意义不是在体验过程吗？那生命的终点不是死亡吗？那是自然，但是如果结果更重要的话，所有人最终的结果都是死亡，为什么我们现在就可以选择跳楼死亡呢？我们今天讨论的是过程和结果，更重要的是你如何度过这一生，这也是为了这个结果。

　　你最终也是自然规律，但一生是过程，不是结果。那你不就是为了这个结果吗？最终病死或者老死都是这样，但是如果我只看结果的话，为什么我们可以选择生存的方式？

　　生存有多种结果，死亡并不是唯一的结果，死亡只是人生最终的结果。那么，人生是否真的只有死亡一个结果？

　　人生的意义存在于多种结果之中，每一个过程都发展成为一个结果。如果死亡不是最终结果，难道你是秦始皇？你可以长生不老？我并不反对死亡是最终的结果，但人生是否真的只有死亡可以供我们选择？我们存在的意义是否为了更多美好的结果？

　　存在的意义是在过程中需要做到的，并不是结果带给你的。人生的结果具有很多种，每一个过程，我们都可以把它想象成为一种结果，每一个过程的最终目的都是为了一个结果。如果真如你所说，我们存在的最终目的都是为了死亡，那么你的过程又有什么意义？显然，你的过程是没有意义的。

　　那么，我们为什么非要盯着死亡这一个事情来看待结果？为什么不可以去想其他的结果？只有你的过程足够耀眼、足够辉煌，所有人才会在意你结果的胜利。请问，你辉煌的体现在于我们结果的体现？

　　每一个我们所做的每一件事情都形成了一个结果，如同国家获得的荣誉和学习上的成绩，都是我们结果的体现。它们都使我们的生活变得辉煌，那么它们体现的都是结果更加重要。

　　钱学森这些著名的科学家，他们制造科研成果的过程中，难道不是过程更重要吗？他们难道不在意过程吗？