[AI生成]当代年轻人应该活得更理想

[AI生成]当代年轻人应该活得更现实

　　尊敬的主席、评委老师及对方辩友，大家好。我方的立场是，当代年轻人应该活得更理想。

　　首先，我方明确观点并定义理想：理想是指人们在社会实践中形成的有可能实现的，对未来社会和自身发展的向往与追求。理想不是不符合实际的空想和幻想，而是对未来事物的合理想象或希望，是符合道理且可实现的。而现实是指合于客观情况存在的客观事物。在这个内卷严重的时代背景下，当代年轻人究竟应活得更理想还是更现实，关键在于哪种状态能让人活得更美满、更有意义。我方认为当代年轻人应该活得更理想。

　　下面我方将从以下三个方面进行论证。

　　第一，理想是人生的明灯，没有理想就没有坚定的方向，没有方向就没有生活。当你感到迷茫时，理想能像灯塔一样指引方向。在这个大数据时代，信息良莠不齐、真假难辨，每天面对海量信息，当代年轻人难免会对前途与人生感到迷茫。但拥有理想的年轻人会拥有明确的奋斗目标和前进方向，而追求目标的过程，就是寻找自我并成为真正自己的过程，这一过程能让人找到人生的意义和获得价值感。

　　张桂梅校长在山区看到女孩们无法上学，她没有盲从现实，而是立志为女孩们建起一所女子高校。自此，她拥有了“让大山里的女孩一个都不能少地读完高中走出去”的理想。这一理想让她找到了奋斗的目标和前进的方向。华坪女高的女孩们也因怀揣“上一个好大学”的共同理想而努力，尽管条件艰苦，她们最终创造了连续11年本科率百分百的奇迹。正如张桂梅校长所说：“理想之光能照亮大山，就能让女孩们把命运掌握在自己手里。”如果张校长和女孩们甘于现实，没有创办女高、走出大山的理想，她们的人生又怎能找到意义和价值感？

　　第二，理想塑造人的世界观、价值观和人生观，是驱动人前进的强大内在动力。当年轻人被内卷严重的时代裹挟时，容易产生逃离和躺平的想法，这是因为他们一味关注眼前的现实困境，而忽略了理想。缺乏理想，人就会缺乏前进的动力；反之，拥有理想，人就拥有了强大的驱动力，生活会变得更加勇敢，更有意义。

　　反方一辩进行开篇陈词发言及致辞：
　　谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好！
　　开宗明义，今天我们所讨论的是"当代年轻人应该更现实"。其中，现实并非是对方所指责的精致利己，而是一种立足于客观实际、理性规划人生，并积极行动的务实态度与能力。它要求我们看清自身条件、社会规则和时代形势，在此基础上，构筑梦想，并找到通往梦想的可行路径。我方认为，当代年轻人应该树立这种现实的姿态，不仅是必要的，更是紧迫性的。理由有三：

　　第一，于个人而言，现实是理想安全落地的导航仪。
　　我们年轻人最不缺的是天马行空的梦想，但最缺的往往是那些让梦想照进现实的地图。当我们讨论现实时，是讨论在选择专业时，不仅倾听内心的热爱，也考量社会的需要与时代的发展；是讨论在职业规划时，不仅仰望精神追求，也要踏实积累技能、考取证书，构建安身立命的资本。这份现实能让我们在炽热的青春旅途中，免于沉溺于脱离实际的空中楼阁，而是转化为可执行、可落地的生存责任感。

　　第二，于社会而言，现实是履行责任、创造价值的实践路径。
　　我们这一代人始终要回馈社会。一个对现实有着深刻洞察的年轻人，能够理解社会的真实运作逻辑和痛点所在。当他心怀改善世界的理想时，现实能力会告诉他：空谈口号是无用的，必须提出可行性方案并做出改变。从扎实的专业贡献到理性的公共发言，再到对家庭的担当，无不基于一份不空谈的务实精神。对自己负责，是我们对社会负责的前提。

　　第三，于时代而言，现实是应对不确定性的核心能力。
　　我们所处的时代，是异变性、不确定性、复杂性、模糊性并存的时代。面对飞速迭代的科技与动荡的全球格局，那种基于刻板印象和过时经验的稳定人生规划已然失效。我方认为，我方所提出的现实主义正是一种动态的强大应变力，它要求我们持续学习，根据真实世界的变化不断校准自己的方向。这非但不是僵化，反而是最大的灵活与智慧。

　　我方所提倡的现实，是一种理性主义情怀和现实路径相结合的高级智慧。它告诉我们，在说出"我值得"之前，先要想清楚自己凭什么；在渴望拥有月亮之前，先确保自己能够拥有购买船票的能力。因此，我方坚信，当代年轻人活得更现实，并不是向生活、向个人、向社会、向理想低头，而是为了更好地昂首挺胸。是在看清现实的基础上追求理想，在培养个人能力的过程中，基于时代与社会的需求，带着这份务实的智慧，撑起我们这一代人的天空。

　　我方反方一辩陈词结束，谢谢大家。

　　反方二辩质询正方一辩发言及计时开始。

　　主席，正方队友你好。我想问一下，假如你的理想和生存的需求冲突的时候，你是要坚持你诗和远方的追求呢，还是要解决你的基本需求？

　　首先，面对基本需求，我们当然是首先要做好基本需求的准备，但并不妨碍我追求诗和远方的理想。

　　但是你的生活基本的需求已经难以得到保障了，比如说你要是没有工作的话，那你的生存就是你首先要解决的吃住问题，那么你的时间就要花在谋生上，那你哪里还有时间去想你的诗和远方，去追求你的理想呢？

　　我已经到达了没有工作、生存困难的地步，那个时候我应该是会对人生处于一种绝望的状态。如果我那个时候没有理想，我是不是会有一种无法面对生活的想法，可能会有一种轻生的意思；但如果我那个时候还拥有着理想，我是不是还会对人生感到人生还是有意义的话，我还是会再努力地生活呢？

　　那么下一个问题，你说理想是对你生活有目标的方向有指引的作用，那么你是不是要结合你的现实所存在的那些外部条件，然后再去构思你自己的理想呢？

　　这个是当然的，因为理想它是基于现实的，但是理想的可贵之处就在于它又是高于现实的。我当然是会根据我的现实去选择我的理想，就像袁隆平院士，他在小时候看到人们因饥饿而瘦骨伶仃，所以他就拥有了要让全中国人民吃饱饭的理想，才会努力去研究杂交水稻。

　　好的，谢谢对方辩友。你们的观点就是理想是指引方向的，它是要基于现实的。那么我方就觉得现实更能对于你前进的方向会有更好的一个目标和动力，谢谢。

　　时间到，发言结束。

　　好，接下来请正方二辩进行质询小结发言，计时开始。

　　我方也没有说要忽视现实存在的情况，也没有说不要忽视人的这些最基本的生活需求，这些我们是承认的，我们肯定是每个人都要生活，都需要这些需求的。但是我们想说的是，面对现在的社会，我们不能只注重现实，而我们的心中应该常怀理想，我们的心中应该始终都有一个坚定的理想信念。

　　我方为什么会说要活得更理想？因为如果我们心中不是把理想放在现实前面，一味地去追求现实的安稳、现实的安逸，或者一味地去追求满足现实的生活需求，那我们就只会变得一个很物质、很功利的人，而不是为了我们的梦想去努力，而是为了满足这些物质的欲望、生存的欲望而去努力。

　　所以我方坚定地认为，年轻人应该始终活得更理想，就是心里虽然可能现在能力无法做到追求诗和远方，那我们心里应该始终想着要有诗和远方。如果没有诗和远方，我们的人生就始终是很迷茫的，始终是没有方向的。因此，我方认为理想才能让我们的生活变得更美好。

　　时间到，发言结束。接下来是战术暂停环节，暂停时间为1分30秒。

　　我错了。没时间。25来啊，25开始。

　　主席好，对方辩友好。我想请问对方辩友，我方定义理想是基于现实可以实现、对于未来的向往。您方是否认为理想与现实并非对立而存在关联？

　　我方所追求的现实并非与理想相对立，反而与我方所说的“先追求现实，才能再去追求理想”相关。现实是基础，先拥有提高自我能力、根据现实改变的能力，才能更好地追求理想。当代年轻人应该先活得更现实。

　　你为什么这么说呢？如果我们不面对如今复杂的社会，只重视现实，忽视了自己的理想，心中没有信念，人生是否会变得迷茫、没有意义？所以说，如果我们的理想不是源于现实而又高于现实，也没有对人生起到指导作用，我们的人生不是会变得很虚无吗？

　　我方并没有否认可以追求理想，或者理想与现实的高低之分。我方讨论的不是这个问题，而是说当代年轻人应该先活得更现实。正如我刚刚陈述的，年轻人最不缺乏的就是理想与激情，我们所缺乏的恰恰是将这份理想与激情真正实现的务实态度，即立足实际去规划人生。要先去追求现实。

　　我想继续问，如果你觉得先活在现实中才能让人更美满，但是我们的现实本身就充满不公与内卷，如果只活在这样的现实里，怎么能让人美满？如果心中没有理想和信念，又怎么有继续前行的动力和激情？

　　我方并没有否认当代年轻人可以不怀理想。但我们讨论的是现实和理想哪个更重要，所以你应该将理想放在现实的首位。

　　时间到，请停止发言。

　　方二辩进行质询小结。发言开始及计时开始。

　　我方觉得（这一选择）更现实，并非是要放弃追求、放弃理想，而是要以生存为基石，以解决问题为导向的理性选择。对方辩友刚刚所提出的社会中存在的内卷，如果我们有理想的话，就可以让我们更有动力、有方向。但是我想说的是，内卷，正是因为我们看到了社会中生存问题的艰难，因此我方觉得我们不应该脱离生存艰难这个问题去谈理想。

　　第二个就是，对方强调理想的价值，但是却忽略了实现。实现理想所需要的能力是需要在实践中积累学习的，如果连最基本的生存都难以满足的话，又要怎么样去高谈理想的高贵呢？

　　综上，我方认为当代年轻人应当首先要做的是直面现实，解决当下的生存问题。唯有在现实中站稳脚跟，所谓的理想才拥有实现的可能，才能指引我们如何前进。我的发言完毕，谢谢。

　　我去，你讲的好好好，这好难听啊。这个正方二辩可以，有实力。然后反方两个都很厉害，我忧反方好牛啊。那反方他那个不缓不慢的，就是很完整，而且他很有自信啊，他没有一点都不自信的，已经比我强了，已经可以来当我的教练了，你可以来当我的教练了，真的。我的教授就直接夸了，就直接夸掉，我跟你说太牛逼了，说已经比上帝的巡航屌了，是的，我已经比主机牛逼了，太强了，太牛逼了，你主机屌了，真的。

　　然后再念一下那个规则。走吧，好，接下来进入自由辩论环节，我讲解一下自由辩论的规则：自由辩论需要等对方发言结束后再发言，不可打断对方发言，同一方的辩手不可连续发言，需交替进行。OK，自由辩论规则就这些，接下来开始自由辩论，先由正方进行发言，发言即计时开始。

　　我想问一下反方一辩，你刚刚在立论时说“我们的理想就是一个经济励志的、精致利己的”，我并不认为是这样子的，请问你是基于什么认为理想就是精致利己的呢？

　　嗯，我方刚刚所说的陈词稿中提到的是“见实”，并非对方反方所提出的“利己利精致利己主义”的态度。而是我方现实所陈述的是一种基于客观实际规划人生的务实态度的能力，并不是说理想是精致利己的。

　　刚刚反方一直在说现实就是生存问题的艰难，为什么一定要说现实是基于生存问题的艰难呢？我们现在已经是小康社会了，很少有难以生存的情况了。我方所提到的“生存的艰难应该先考虑现实”，这只是其中一个方面，并不是说整个社会都是如此。但是相较于如此，我方所提出的“追求更加现实”，是因为我们要应对这个不确定性的时代。这个时代是动荡的、不稳定的，并非是困难的。

　　我想请问你，对方辩友说我们要不断面对时代的变化，这个时代具有不确定性，确实我也觉得现在的社会变化很快。但是如果我们的现实一直在变，而心中没有所谓的理想信念，那我们应该依据哪一时刻的现实来做出对人生的判断或理解呢？

　　我们所说的观点是要更现实，而不是没有理想。我们的理想是作为一种指引，帮助我们以当下面临的可能情况为基础，反思未来的路要怎么走，而不是没有理想就直接看着现实过一天算一天。

　　对方辩友说你们不是没有理想，但是我想说的是，理想就像我们心中的天平，我们要如何比较理想与现实呢？如果你们认为现实更重要，要依据现实判断来过好自己的生活，但是如果心中没有理想和信念，未来的路到底怎么走？你真的能依靠现在的现实判断知道吗？

　　我方并没有否定对方所说的“心中没有理想，只根据现实去走”，但是我方所强调的是要立足于现实去解决问题，在实践中培养能力，进而追求理想，而不是脱离实际的空想。所说的追求现实是针对脱离实际的空想，并不是说不能有理想。

　　就像哲学中说过，人可以通过发挥主观能动性来改造世界，也可以通过行动来改变现实。理想有时候确实是空想，确实不切实际，但这并不是一件坏事。就像在莱特兄弟发明飞机之前，没有人能想到人类有一天能飞上天。如果没有这些敢于想象、敢于超越现实去空想的人，我们的社会怎么进步呢？

　　我方所强调的“追求现实”，是一种根据实际提升自我能力的行为和行动，并不是说不能有理想。那请问对方辩友，当一个大山里的孩子怀揣着大学梦的理想时，是您方鼓励他不顾现实勇敢追梦的空喊更有用，还是我方所强调的追求现实——根据现实分析招生政策，通过行动提升自我能力，更可能改变命运呢？

　　如果这个孩子心中始终缺乏“我要上大学”的信念，或者把“我要上大学”的信念放在“过好眼前生活”之后，他又怎么去追求上大学的目标呢？你要上大学的前提是不是你现在的生活已经有了一定基础？虽然你现在可能没有这个理想，但你又怎么知道未来的方向呢？

　　首先进行总结陈词及计时开始。经过刚刚激烈的自由辩论，事实其实已经越辩越明了。对方辩友看似为我们描绘了一副理想的画面，却忘了为我们提供绘制这幅画卷的纸和笔。而我方正是要提倡当代年轻人应该过得更为现实，是因为这个现实是这支笔，是能够真正改写当代年轻人命运的。

　　首先，对方始终在混淆到底是要先追求理想还是要先追求现实的这个问题。而我方认为，追求现实并不排斥追求理想。我们是要根据现实的态度，我们可以有理想，但是我们提升能力去朝着梦想追求理想的这条路上去提升自我能力，去做出行动，这恰恰是活得更为现实的一种体现，是一种实现理想的能力。

　　其次，对方所说的理想，其实也等同于他们所说的心中的那种诗和远方。但这其实并不止于此，我方的现实是一种实现理想的能力，它包含了对世界的一种洞察力，看清真实的世界和真正的自己，以及清晰的规划能力，将目标分解为可行的步骤，以及强大的执行力。

　　其次，对方所倡导的一种理想并没有针对现实所考量，在追求理想时是一种不负责任的浪漫。对方鼓励年轻人去追求理想，去拥有理想，却空口谈理想，从不考虑实际的一些行为。那这难道不是一种不负责任的表现吗？如果我们像我方所提出的，先去考虑现实层面，那我方的现实主义是提供了一种可行化的路径。这难道不是一种更深沉、更负责的关怀吗？

　　我们可以这样走，但并不是说我们只看着现实的层面。最后回到这个时代的语境，我们面对着前所未有的竞争压力和发展机遇，在这个时代空谈理想是一种奢侈，甚至说是一种欺骗。我方并没有否认可以拥有理想，而真正的现实其实是应该立足实际，步步为营，应该擦亮眼睛，去认清生活的真相，之后依然去热爱生活，用现实的方法去改变它。所以各位请擦亮眼睛。

　　对方的观点其实是海市蜃楼般的存在，看似壮丽，却无法承载我们真实的人生重量。而我方的立场是万丈高楼平地起，要求我们先打好现实的根基，而不是漂浮于空中。让我们只有牢牢地站在现实的大地上，才能跃得更高，才能去追求我们的理想，才能真正地去追求心中的诗和远方，并不是一味地只看待理想，并不去考虑现实的层面。

　　我方一辩陈词结束，谢谢。

　　我方坚定认为，当代年轻人应该活得更理想。

　　首先，对方总是将现实描述为生活问题的艰难，不断强调“如果生活不下去、没有工作”该怎么办。但现实是，我们已步入小康社会，基本生活困难的情况已很少见。张桂梅校长与华坪女高的事迹，正是在大山深处用理想改写现实的典范。她们因理想而勇敢走出大山，改变了自己的命运。

　　其次，对方认为我们的理想不切实际，可我们的理想正是基于现实而又高于现实的。张桂梅校长、华坪女高、袁隆平院士，他们正是针对现实中的问题与挑战，怀揣理想，才实现了自我突破与社会改变。对方说我们在空谈理想，但这理想恰恰源于现实的内卷等问题。没有这些现实困境，我们的理想便只是幻想，唯有基于现实的才是真正的理想。

　　最后，没有理想的青年只会在内卷中躺平，没有理想的时代，技术只会硬化人，没有理想的人类走不出地球村。如果大家都认为理想是不考虑实际的，那什么是理想？为什么人会有理想？为什么理想能够改变我们？我方坚信，当代年轻人应该活得更理想。谢谢大家。