[AI生成]新时代青年在大城市拼搏更能体现价值

[AI生成]新时代青年扎根农村拼搏发展更能体现价值

　　我方观点是新时代青年在大城市拼搏更能体现价值。

　　首先，从个人层面来看，大城市的自然聚集性为青年提供了更优的创造价值的平台。当下城乡资源品质存在不均衡的现实，我国区域发展差异明显。大城市通过政策与市场机制，形成了人才、资本基础的高度聚合。数据显示，深圳35岁以下青年创办企业占新增企业的25%，存活率达78%，而在非大城市青年工作创业相关度仅45%，难以满足发展需求。许多青年借助大城市的资源扎根成长，如香港青年在深圳前海创业或人才房企转型，研发资助项目成功落地。大城市的资源红利更能让青年能力快速匹配需求，加速个人价值实现。

　　其次，在社会层面，大城市的产业高地效应，让青年拼搏成为社会产业升级的核心引擎。在当下，面对产业结构升级的挑战，2024年全国研发经费超3.6万亿元，投入强度达2.64%，接近发达国家水平，且资源高度集中于北京、上海、深圳等中心城市。例如，深圳某科技园新引进2000余名青年科研人才，90后博士团队攻关的新能源电池材料创新，使产品续航提升20%，直接推动产业迭代。大城市的产业发展能精准对接青年的专业能力与市场需求，青年的拼搏成果能快速反哺社会，成为推动社会产业升级的关键力量。

　　最后，从国家层面而言，大城市的开放枢纽地位，让青年拼搏承载着国家高水平对外开放的使命。面对对外开放深度不足的瓶颈，粤港澳大湾区、长三角一体化的国家战略均以大城市为核心载体。数据显示，上海浦东2023年吸引外资项目435个，35岁以下青年主导的外资合作项目占比32%；广州南沙自贸区累计孵化青年团队1200余个，2023年带动珠三角部分小商品出口增加15%，助力中国制造走向全球。青年在大城市拼搏，能直接参与国家竞争，精准对接国家战略，成为开放发展的重要推力。

　　各位评委、对方辩友，大家好。对方辩友认为农村的拼搏固然可贵，但在新时代价值坐标系中，大城市有着更显著的优势。它是国家战略资源的集中枢纽，青年可参与其中；是产业链产业迭代加速引擎，带动行业升级；是国际竞争的前沿阵地，助力中国制造向全球价值链上游跃迁。新时代青年在浓缩国家发展势能的舞台上，更能让个人价值借顶尖资源绽放，社会价值随产业升级辐射国家价值，并在国际竞争中落地。因此，我方坚信新时代青年在大城市拼搏更能体现价值。以上，感谢。

　　正方先来自我介绍吧。

　　第二天好多。正好，先自我介绍来吧，你不要羞涩，不要害羞。

　　2行凤凰瑞利直击要害，3面就是攻守不回。正方1.5个一，正方二辩不值，正方三辩正方几点，然后，然后我们不要输给他们。

　　反方开始自我介绍。二辩是反方三辩王佳琪，反方四辩是南西野施光工程学院辩论队最后在场座位。

　　挺好，双方这个不相上下啊。

　　然后接下来咱们就听提示音。还用听吗？就是30秒之后是这样的声音。剩下5秒啊。

　　睡着了，是这样不可心吗？

　　感谢主席。我想问您一下，您刚刚才说城市资源多，但是“量很城市资源多”表述重复，可简化为“城市资源量多”。那现在这个人口已经饱和的城市，你能抓住这个资源吗？人才饱和的情况下，竞争不过主流城市，而且考核的不是地位，是帅点气（此处“帅点气”表述不清晰，保留原始内容）。真正的有成就、真正有价值的品牌，我想问一下，我想结一下。你应该还没有正面回答我问题，我就想说这个人才考核你能否抓住这个资源呢？人才考核我也可以抓住资源，为什么我就不可以抓住？好，即使你抓住了这个资源，我想问：大城市你一个月工资3000，租房水电花了两千五，还剩五百，你该怎么实现你的价值？国家会对新青年有一定资助来帮助他们发展，该怎么资助呢？你能告诉我吗？

　　国家政策我方一辩在稿中已经明确提出，别说的国家政策，你只是说一些32%、25%的比例，那只是少部分钱。但是青年我们讲的是新十类（此处“新十类”表述不清晰，保留原始内容），今年我们一定要见大头的。对方，你方认为我方给的是具体数据，并不是另一小部分人，这是大部分人来的。但是32%和35%（此处“32和35”未明确单位，保留原始内容）您认为是大头吗？32%、35%只是说青年团队能更好地成就，那这个70%多的难道不是更好的成就吗？有70%多也是更好的成就，那是不是比70%多的就不是新青年？所以证明10%的青年在农村更有口碑，那是因为城市压力更大。

　　我方说城市压力更大，反而更能激发个人潜能啊。如何激发个人潜能，你方能说一下吗？我方已经很具体地论证了，就是因为有压力，所以我才更好地扎根，才能更好地做到扎根。以后，你即使抓住了这个资源，你没有钱，你刚毕业一个大学生，你需要钱。

　　变成几代人啊？

　　然后由反方一辩进行陈词，陈词时间为三分半，接拿三分半五，我借30秒。你一开始就是说我，你发下就是我开始时间。

　　新时代青年的核心定义为：在中华民族伟大复兴的关键时期积极成长起来的，富有自信、独立人格、开放视野和务实精神，并正以独特的方式承担个人、社会与国家责任的当代中国人。

　　“下沉农村”是指个人或组织深入农村地区，通过长时间的稳定参与，使人与农村发展深度融合，为农村振兴贡献力量。而且我方看来，价值是一个多维度的概念，包括个人价值和集体价值，力量是不可量化的。同样，我方认为，新时代青年去大城市还是去农村拼搏发展，都是更有利好。今天我们不做缺失性比较，那么我方探讨的是何者能为新时代青年的价值能动性最大化或者定位更为重要。

　　接下来我将从三个方面阐述我方观点。

　　第一，从个人方面来看，大城市固然拥有优厚的资源优势，但资源多不等于资源均等。而在农村，它提供了事业的主导性和高成就性。在农村，青年不再是一味地找岗位，而是开创一片新的天地，重新定义自己的价值。在农村，从农村旅游业到文创开发，有无数的空白领域等待青年去开发。青年可以参与从0到1的过程，使学习与体验最大化。例如，刚毕业的青年在一家广告公司任职，后来回到家乡开办乡村体验社。原本在大城市，他只需要学习有关设计的知识，而到了农村，他需要学习销售、运营、营销等技能，在农村的开创过程中，青年的学习更完整，体系更完善。

　　第二，在如今的社会，学历贬值和人口红利消退，许多青年陷入内卷的漩涡，拼死拼搏却如同翻越一座大山，即便部分区别早已显现，但为了体现个人价值，依然会拖着疲惫的身体继续前行。而有些青年选择成为农村博主。如某位原本是打工者和摄影师的青年，返乡后通过拍摄乡村生活，在抖音等平台爆火，部分青年放弃了城市的现有资源，在农村摆脱内卷，掌握自己人生的主导权，在新的天地中重新定义他们的成功。

　　第三，以小我带动大我，实现飞跃进步。作为新时代青年，我们深担复兴中华的伟大重任，而乡村振兴是实现中华民族伟大复兴的必然要求。扎根农村是将个人利益融入国家事业的最直接方法之一。在农村拼搏，不仅成就了自己，也带动了农村发展。例如，云南一位九五后青年通过打造本土咖啡品牌，带动了全村的收成。乡村兴则国家兴，三农稳则国家稳。回归初心，我方的初衷并不是为了本场比赛的输赢，而是真正实现每一位新时代青年都能为建设祖国贡献出自己的一份力量。青年扎根农村拼搏，不仅能激活农村的发展潜力，更能为国家实现双循环格局、共农副业发展注入源源不断的青春力量。

　　因此，我方坚定认为，新时代青年扎根农村拼搏发展更能体现价值。以上感谢。

　　还有18秒不说了吗？

　　我方认为，不管是大家选择去大城市拼搏，还是选择扎根农村，都是个人的选择。但是我们难道不应该与自己的理想和...

　　我接下来就反方四辩质询啊，正方四辩质询反方一辩，时间为1分半。

　　不管是个人的选择那方内卷，请问你对内卷的定义是什么呢？

　　我认为内卷定义应该是人口饱和还有学历贬值造成来的，还是被动的。

　　否于你刚刚所说的房工呢，我们都是个人的自己的选择。相费呢，我认为有些青年可能会去选择最大城市发展，是因为他们愿意接受自己的区域利润，这个环境好。

　　我那我打断一下，那请问您方辩友，在资源方面是城市丰富还是农村丰富？

　　当然是城市丰富，我不得不承认这个观点。

　　好的，那么下一个问题，那如果在基础设施，创新资源等存在明显差异的地方，农村，您方如何为新时代青年提供更优质的价值实现平台？

　　我方认为这个资源资源多，这个资源优厚并不等于是资源可及。那么到农村的时候，如果说农村它的资源丰富，就是没有城市的那么丰富，他们文化资源又下不去，相关的人才离开和是一种对人才资源的错配呢？

　　我方认为这是个人选择的问题。

　　好的，您方出正面回答，那我方来回答城市与今年各置高度及格式，价值实现的更有品牌。

　　下一个问题，对方辩友，您方刚刚所提及农村聚农村的更好的贴切国家政策，那国家扶持政策扶持与价值体健康之间没有必然的因果联系。农村有政政政策，难道城市没有政策吗？那今年要怎么做才能实现价值呢？

　　好，实验到。很精彩啊。