阅读量:0
我方认为短暂的相逢是奖励。
首先需要厘清何为短暂。当短暂是主观感受,当期待与现实产生落差时,才会发出短暂的感叹。恰恰是这一界定本身揭示短暂的前提:相逢足够美好。我们从不感叹与厌恶之人的分别太早,只会在意犹未尽、一时遗憾、时光飞逝。正如朝露虽短,却凝日月之华;昙花一现,一展生命之美。正因为相逢带来了超出预期的体验,我们才会觉得它短暂,这种意犹未尽才是相逢作为一种奖励最直接的证明。
其次,从情感体验的实质来看,一段情感的价值在于拥有过,而非拥有多久。心理学中的"峰终定律"证明,人们对一段经历的评判,往往取决于高峰时刻和结束时的感受,而非持续时间的长短。短暂的相逢恰恰可能因其情感浓度、情感强度而成为人生的高光时刻。正如"高山流水遇知音",钟子期去世后,俞伯牙破琴绝弦,终身不复鼓。但相遇本身已经完成了知音的确认,他给予伯牙的是"原来世上有人懂我"的灵魂慰藉,这份慰藉并不会因为失去而消失。若按对方逻辑,短暂的相逢是惩罚,是否意味着伯牙因后悔相识而从未遇见?这显然违背我们对情感价值的朴素认知。
再者,从对人生产生长远影响来看,短暂的相逢往往是成长的催化剂。对方辩友常将短暂相逢用作负面案例,认为会给人带来心理落差。但我们更应该看到,正是这段相逢,让我们看见了更广阔的世界,在心中种下了可能性的种子。《中国青年报》曾报道,许多贫困地区的学生就是因为支教老师短暂的到来,才第一次萌生了"我要考大学"的念头。这种认知边界的拓展、生命可能性的开启,正是相逢作为奖励的体现。诚然,分别会有不舍,但不能因为结局的伤感就否定过程的价值。正如烟花,它虽易冷,却绽放过绚烂。
最后,在价值倡导层面,将短暂的相遇视为奖励,能够帮助我们更坦然地面对聚散,更积极地珍惜当下。人生如旅,有聚有散。若执着于长久才是奖励,只会让我们在离别时陷入"得不到、放不下"的痛苦,甚至为了避免离别失去而不敢开始。而当我们认识到哪怕只是短暂的相遇本身已是生命的馈赠,我们才能更勇敢地去爱、去经历、去感受。重要的不在于占有时间的长短,而在于是否曾点亮过彼此。
综上,我方坚定认为,短暂的相逢是奖励。谢谢。
我方认为短暂的相逢是奖励。
首先需要厘清何为短暂。当短暂是主观感受,当期待与现实产生落差时,才会发出短暂的感叹。恰恰是这一界定本身揭示短暂的前提:相逢足够美好。我们从不感叹与厌恶之人的分别太早,只会在意犹未尽、一时遗憾、时光飞逝。正如朝露虽短,却凝日月之华;昙花一现,一展生命之美。正因为相逢带来了超出预期的体验,我们才会觉得它短暂,这种意犹未尽才是相逢作为一种奖励最直接的证明。
其次,从情感体验的实质来看,一段情感的价值在于拥有过,而非拥有多久。心理学中的"峰终定律"证明,人们对一段经历的评判,往往取决于高峰时刻和结束时的感受,而非持续时间的长短。短暂的相逢恰恰可能因其情感浓度、情感强度而成为人生的高光时刻。正如"高山流水遇知音",钟子期去世后,俞伯牙破琴绝弦,终身不复鼓。但相遇本身已经完成了知音的确认,他给予伯牙的是"原来世上有人懂我"的灵魂慰藉,这份慰藉并不会因为失去而消失。若按对方逻辑,短暂的相逢是惩罚,是否意味着伯牙因后悔相识而从未遇见?这显然违背我们对情感价值的朴素认知。
再者,从对人生产生长远影响来看,短暂的相逢往往是成长的催化剂。对方辩友常将短暂相逢用作负面案例,认为会给人带来心理落差。但我们更应该看到,正是这段相逢,让我们看见了更广阔的世界,在心中种下了可能性的种子。《中国青年报》曾报道,许多贫困地区的学生就是因为支教老师短暂的到来,才第一次萌生了"我要考大学"的念头。这种认知边界的拓展、生命可能性的开启,正是相逢作为奖励的体现。诚然,分别会有不舍,但不能因为结局的伤感就否定过程的价值。正如烟花,它虽易冷,却绽放过绚烂。
最后,在价值倡导层面,将短暂的相遇视为奖励,能够帮助我们更坦然地面对聚散,更积极地珍惜当下。人生如旅,有聚有散。若执着于长久才是奖励,只会让我们在离别时陷入"得不到、放不下"的痛苦,甚至为了避免离别失去而不敢开始。而当我们认识到哪怕只是短暂的相遇本身已是生命的馈赠,我们才能更勇敢地去爱、去经历、去感受。重要的不在于占有时间的长短,而在于是否曾点亮过彼此。
综上,我方坚定认为,短暂的相逢是奖励。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
质询正方的环节,质询时间为90秒1分,1分质询时间为90秒,是单边计时,被质询方有5秒的保护时间。好,下面有请反方。
我想问一下这个陈华同志,你经历过短暂的重逢。你怎么定义短暂重逢?
短暂的重逢,我认为这个短暂可以有很多种界定方式,比如说可能这个短暂只是一瞬间吧,你怎么看呢?
那我不是很幸运,我没经历过,没重逢过怎么办?所以,你认为重逢了就不会再有遗憾了吗?
也不一定。比如说呢,因为我重逢了,我可能还想再次重逢,这不就证明短暂的重逢是一种遗憾吗?既然你重逢了,你还会因为他给你带来负面的一些情绪,不代表他是个惩罚,所以说认为给你带来了一点好处,就是一种奖励,对吗?
嗯,你可以比较吗?
好啊,那你给我举例,你的好处大于坏处。
我很久很久都没见他,我一见他,我立马就晕过去了,我就不跑了。跟你说了,你见到他一次就会再想两次、三次、四次,那难道一次之后我就再也见不到他了吗?那你确定还能再见到他?
怎么说,那确实人家有个念想懂吧,就是你晚上睡觉之前,你睡不着,你怎么办?你在好,你都说了想他想着睡不着,那这不就是对你的惩罚吗?难道睡不着对你来说是一种很好的事情吗?
那我想想,晚上梦见他了,这个事就奖励我了。只是,只是梦里,想一想却见不到他,难道不是更痛苦吗?
你咋知道一定见不着他,万一我见到了呢?万一见到了,那万一见不到,那说明有缘无分呢?那不就是一种惩罚吗?所以你只能证明到有缘无分是一种惩罚,你不能证明到短暂重逢本身是一种惩罚,但是短暂本身代表了他是有缘分的。
嗯,那么我们有缘无分的话,所以必然会分开吗?那么既然已经分开了,那为什么还要重逢?
不,不是感觉非常……对吧。不是我觉得我也很奇怪,在反方倡导之下,是不是我就终于有机会和他重逢了?我,哎,你别来,你别来,是不是这样?为什么我的重逢可能是街上的一次偶遇啊,为什么一定是在双方特定安排下的一种重逢呢?
反方倡导下,就是他。我偶遇他,他立马找我要多少钱可以看。哎,可能不一定是重逢,是惩罚。万一我们的相遇本身就是一种惩罚呢?既然能分开的话,那说明这个人是不是怎么说呢?就是有缘无份吧。所以说,这种重逢对于每个人来说,本身其实就是一种惩罚,因为分离其实本身就是一种惩罚。
谢谢。自我截一下,反方讲到,他也承认天下没有不散的宴席,每个人都有聚有散。到最后那一天,反方态度下拒绝了一切可能的开始以上。好,感谢双方。下面进入。
质询正方的环节,质询时间为90秒1分,1分质询时间为90秒,是单边计时,被质询方有5秒的保护时间。好,下面有请反方。
我想问一下这个陈华同志,你经历过短暂的重逢。你怎么定义短暂重逢?
短暂的重逢,我认为这个短暂可以有很多种界定方式,比如说可能这个短暂只是一瞬间吧,你怎么看呢?
那我不是很幸运,我没经历过,没重逢过怎么办?所以,你认为重逢了就不会再有遗憾了吗?
也不一定。比如说呢,因为我重逢了,我可能还想再次重逢,这不就证明短暂的重逢是一种遗憾吗?既然你重逢了,你还会因为他给你带来负面的一些情绪,不代表他是个惩罚,所以说认为给你带来了一点好处,就是一种奖励,对吗?
嗯,你可以比较吗?
好啊,那你给我举例,你的好处大于坏处。
我很久很久都没见他,我一见他,我立马就晕过去了,我就不跑了。跟你说了,你见到他一次就会再想两次、三次、四次,那难道一次之后我就再也见不到他了吗?那你确定还能再见到他?
怎么说,那确实人家有个念想懂吧,就是你晚上睡觉之前,你睡不着,你怎么办?你在好,你都说了想他想着睡不着,那这不就是对你的惩罚吗?难道睡不着对你来说是一种很好的事情吗?
那我想想,晚上梦见他了,这个事就奖励我了。只是,只是梦里,想一想却见不到他,难道不是更痛苦吗?
你咋知道一定见不着他,万一我见到了呢?万一见到了,那万一见不到,那说明有缘无分呢?那不就是一种惩罚吗?所以你只能证明到有缘无分是一种惩罚,你不能证明到短暂重逢本身是一种惩罚,但是短暂本身代表了他是有缘分的。
嗯,那么我们有缘无分的话,所以必然会分开吗?那么既然已经分开了,那为什么还要重逢?
不,不是感觉非常……对吧。不是我觉得我也很奇怪,在反方倡导之下,是不是我就终于有机会和他重逢了?我,哎,你别来,你别来,是不是这样?为什么我的重逢可能是街上的一次偶遇啊,为什么一定是在双方特定安排下的一种重逢呢?
反方倡导下,就是他。我偶遇他,他立马找我要多少钱可以看。哎,可能不一定是重逢,是惩罚。万一我们的相遇本身就是一种惩罚呢?既然能分开的话,那说明这个人是不是怎么说呢?就是有缘无份吧。所以说,这种重逢对于每个人来说,本身其实就是一种惩罚,因为分离其实本身就是一种惩罚。
谢谢。自我截一下,反方讲到,他也承认天下没有不散的宴席,每个人都有聚有散。到最后那一天,反方态度下拒绝了一切可能的开始以上。好,感谢双方。下面进入。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
攻防转换节点:
OK,行,反方规则妥善。我确认,今天反方要在离别和重逢之间做选择吗?哦,那么重逢是不是打破了你本来打算的离别呢?
对,双方都有离别,重逢是离别之后我们才再试谈重逢的,重逢给我们带来什么,这才是要探讨的,不是说选离别还是选重逢。
这第一个问题刚才问你啊,刚刚提到说重逢会给我们带来很大的情绪波动啊,有情绪波动,波动就叫成长。你关键是看这个情绪波动会不会让你感到痛苦吧。我认为这种情绪波动更多的带来的是痛苦,所以是种痛苦。痛苦我必须是讲说,我这个时候非常高兴,结束了之后我有一定落差。我玩三角洲玩了那么久,我连个非洲之星都没出,今天上午好不容易出了一个雷斯的留声机。然后我就太高兴了,然后下午我又玩了半天,我屁也没出,好久没出过红了,就好……(此处原文有脏话,按要求过滤),但是你觉得出这个东西对我来说就是成长吗?
是啊,但是,你确定这个非洲之星会一直落在你手里吗?万一你和队友组队,然后一次你队友出了点什么事儿,然后你的非洲之心又被收回去了,这难道是一种奖励啊?所以,所以说出非洲之星本身并不构成惩罚,构成惩罚的是出非洲之星之后的那些事情,所以短暂的重逢本身也不构成惩罚,情绪波动不代表就必然会是惩罚。就像你拿了奖,第二次没拿奖,拿奖的那次并不是惩罚,第二次你的失败才是惩罚。
那往下我接着说啊,你说重逢之后,更多的看见了当时分开的原因。
嗯,是的。我当舔狗需要重逢之后才能开始吗?也许呢,也许我看未必。就现在好多人,你们刚刚开始认识我,我还没说什么,厨房里还不认识呢,你就知道我是舔狗。所以你看。
(此处原文“傻和一位可以展开讲讲,这这个不在我方论证责任啊,谁问谁问你出你错了两个”可能存在表述混乱,按原意保留核心)
这不在我方论证责任。谁问谁问你,你出了两个对我来说是惩罚,但是我出一个对我来说就不是惩罚,但是我说了,对我来说已经不是惩罚了。
嗯,李丽芳当时给我举的例子,说第一次得奖,第二次没有得奖,那么请问重逢在哪里呢?
好,我只想讲,巨大的情绪波动来了。
OK,行,反方规则妥善。我确认,今天反方要在离别和重逢之间做选择吗?哦,那么重逢是不是打破了你本来打算的离别呢?
对,双方都有离别,重逢是离别之后我们才再试谈重逢的,重逢给我们带来什么,这才是要探讨的,不是说选离别还是选重逢。
这第一个问题刚才问你啊,刚刚提到说重逢会给我们带来很大的情绪波动啊,有情绪波动,波动就叫成长。你关键是看这个情绪波动会不会让你感到痛苦吧。我认为这种情绪波动更多的带来的是痛苦,所以是种痛苦。痛苦我必须是讲说,我这个时候非常高兴,结束了之后我有一定落差。我玩三角洲玩了那么久,我连个非洲之星都没出,今天上午好不容易出了一个雷斯的留声机。然后我就太高兴了,然后下午我又玩了半天,我屁也没出,好久没出过红了,就好……(此处原文有脏话,按要求过滤),但是你觉得出这个东西对我来说就是成长吗?
是啊,但是,你确定这个非洲之星会一直落在你手里吗?万一你和队友组队,然后一次你队友出了点什么事儿,然后你的非洲之心又被收回去了,这难道是一种奖励啊?所以,所以说出非洲之星本身并不构成惩罚,构成惩罚的是出非洲之星之后的那些事情,所以短暂的重逢本身也不构成惩罚,情绪波动不代表就必然会是惩罚。就像你拿了奖,第二次没拿奖,拿奖的那次并不是惩罚,第二次你的失败才是惩罚。
那往下我接着说啊,你说重逢之后,更多的看见了当时分开的原因。
嗯,是的。我当舔狗需要重逢之后才能开始吗?也许呢,也许我看未必。就现在好多人,你们刚刚开始认识我,我还没说什么,厨房里还不认识呢,你就知道我是舔狗。所以你看。
(此处原文“傻和一位可以展开讲讲,这这个不在我方论证责任啊,谁问谁问你出你错了两个”可能存在表述混乱,按原意保留核心)
这不在我方论证责任。谁问谁问你,你出了两个对我来说是惩罚,但是我出一个对我来说就不是惩罚,但是我说了,对我来说已经不是惩罚了。
嗯,李丽芳当时给我举的例子,说第一次得奖,第二次没有得奖,那么请问重逢在哪里呢?
好,我只想讲,巨大的情绪波动来了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
攻防转换节点:
问候主席以及在场各位,今天我方坚定的论证:短暂的重逢就是一种惩罚。
在这个话题中,我认为短暂是指时间极其有限,甚至只是一瞬间;重逢指的是久别之后的再次相遇。惩罚不仅仅是外在的处罚,更是一种心理上的折磨与痛苦。我们认为短暂的重逢仅是惩罚,是因为它打破了离别带来的宁静,带来了巨大的情感冲击,让人陷入无尽的痛苦与挣扎之中。
首先,短暂的重逢往往伴随着极度剧烈的情感波动,这种波动本身就是一种惩罚。所以为什么在短暂的喜悦中瞬间放松了对痛苦的戒备,而随后却又陷入更深的痛苦?在短暂的相聚成功结束的那一刻,原本温暖的氛围自行蒸发,留下的只有比之前更深的空虚与绝望。这种由高潮跌入谷底的状态,往往比长时间的折磨更加残忍,就像过山车一样,短暂的起伏之后必须承受更激烈的回落,这种高低起伏的情感体验无异于在心理上加倍惩罚我们。
其次,短暂重逢常常使人陷入无尽的后悔。人们会想:如果时间能长一点,我就能弥补之前的遗憾;如果时间能短一点,我就能避免这份痛苦。这种矛盾的心理导致人们无法从中解脱。短暂的相聚让我们更清晰地看到分离的原因,或许是误会,或许是距离,亦或是时间的错位,而这些原因往往在短暂的重逢中变得更加不可调和。所以我们陷入了自责,因为当初的决定导致了如今的痛苦,也陷入了懊恼,因为短暂的相聚无法挽回曾经的错过,只能沉溺于"如果当初"的幻想。这种心理折磨本身就是一种严酷的惩罚。
在此,短暂的重逢往往带来沉重的负担。九年之后,双方都带着各自的生活责任和伤痛,短暂的相聚意味着要在极短的时间内兼顾过去的情感与现在的现实。这种两难的处境极其痛苦,我们不得不在短暂的时间里面对过去的误会、现在的矛盾以及未来的不可预知。这种强迫性的情感沟通,将人从本应平静的生活中拖入混乱,甚至可能导致关系的彻底破裂。相比之下,离别虽然痛苦,但至少让人有时间去疗愈;而短暂的重逢却把人直接拉回了那段无处可逃的痛苦中。
综上所述,短暂的重逢通过情感的剧烈波动、无尽的后悔以及沉重的负担,构成了一种深层次的心理惩罚。它让我们在短暂的幸福中品尝到了比离别更持久、更尖锐的痛苦。因此,我们坚信短暂的重逢确实是一种惩罚。谢谢。
好,感谢对方辩友。下面进入反方开篇陈词环节。
问候主席以及在场各位,今天我方坚定的论证:短暂的重逢就是一种惩罚。
在这个话题中,我认为短暂是指时间极其有限,甚至只是一瞬间;重逢指的是久别之后的再次相遇。惩罚不仅仅是外在的处罚,更是一种心理上的折磨与痛苦。我们认为短暂的重逢仅是惩罚,是因为它打破了离别带来的宁静,带来了巨大的情感冲击,让人陷入无尽的痛苦与挣扎之中。
首先,短暂的重逢往往伴随着极度剧烈的情感波动,这种波动本身就是一种惩罚。所以为什么在短暂的喜悦中瞬间放松了对痛苦的戒备,而随后却又陷入更深的痛苦?在短暂的相聚成功结束的那一刻,原本温暖的氛围自行蒸发,留下的只有比之前更深的空虚与绝望。这种由高潮跌入谷底的状态,往往比长时间的折磨更加残忍,就像过山车一样,短暂的起伏之后必须承受更激烈的回落,这种高低起伏的情感体验无异于在心理上加倍惩罚我们。
其次,短暂重逢常常使人陷入无尽的后悔。人们会想:如果时间能长一点,我就能弥补之前的遗憾;如果时间能短一点,我就能避免这份痛苦。这种矛盾的心理导致人们无法从中解脱。短暂的相聚让我们更清晰地看到分离的原因,或许是误会,或许是距离,亦或是时间的错位,而这些原因往往在短暂的重逢中变得更加不可调和。所以我们陷入了自责,因为当初的决定导致了如今的痛苦,也陷入了懊恼,因为短暂的相聚无法挽回曾经的错过,只能沉溺于"如果当初"的幻想。这种心理折磨本身就是一种严酷的惩罚。
在此,短暂的重逢往往带来沉重的负担。九年之后,双方都带着各自的生活责任和伤痛,短暂的相聚意味着要在极短的时间内兼顾过去的情感与现在的现实。这种两难的处境极其痛苦,我们不得不在短暂的时间里面对过去的误会、现在的矛盾以及未来的不可预知。这种强迫性的情感沟通,将人从本应平静的生活中拖入混乱,甚至可能导致关系的彻底破裂。相比之下,离别虽然痛苦,但至少让人有时间去疗愈;而短暂的重逢却把人直接拉回了那段无处可逃的痛苦中。
综上所述,短暂的重逢通过情感的剧烈波动、无尽的后悔以及沉重的负担,构成了一种深层次的心理惩罚。它让我们在短暂的幸福中品尝到了比离别更持久、更尖锐的痛苦。因此,我们坚信短暂的重逢确实是一种惩罚。谢谢。
好,感谢对方辩友。下面进入反方开篇陈词环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
短暂的重逢是否构成惩罚,取决于其是否打破离别带来的宁静,带来巨大的情感冲击,让人陷入无尽的痛苦与挣扎之中。
下面进入短兵相接的对辩环节,每方都有1分30秒的发言时间,一方发言开始即为另一方发言,另一方发言结束即为另一方发言开始,不允许打断。好,有请正方。
我就具体例子和你聊。我和我初中同学毕业之后,每年只有过年的时候才能聚在一起吃一顿饭,大概两个小时左右。但是每次这一顿饭都能让我想起很多往年的那些事情,今天我感到被治愈了。
惩罚在哪里?
哦,那么今天你感到被治愈,那明天呢?明天你会不会感觉落差好大呀?
我明天还想再见到他,可是见不到了呀。你说我过年才能见到他呀。
嗯,有落差等于惩罚,你还没有懂。惩罚是什么呢?那是不是对你造成伤害的就是一种惩罚了?有落差不就是造成伤害了吗?那你难道认为没造成伤害的是一种奖励吗?
讲造成伤害可能是惩罚,但是惩罚不仅仅是造成伤害就能满足的。我举一个简单例子,就比如说我玩游戏时出了“非洲之心”这个装备,它给了我一个93分的大红,然而仓库爆仓了,我放不下,这也给我造成伤害了,你不能说这个东西对我来说是个惩罚呀。
那你跟他重逢了吗?
那是重逢,我上赛季出了一个,这赛季又出了一个。可以吗?所以惩罚在哪里,所以短暂在哪里?我啪就出了。
所以您方认为这个短暂的重逢的定义是什么?是得到了又会失去,还是未必?
就像我刚才讲的那个例子,我每两个小时和我同学相聚,就心满意足了。当然会有落差,它会造成一些额外的伤害,可是这两个小时带给我的治愈能够温暖我一整年的时间。我们算了算,发现它给我带来的好处远远大于它造成的伤害,不是奖励是什么?我只是告诉你,奖励也可能有副作用,不代表有一点伤害就是惩罚,对不对?
嗯,但这点我是承认的。
没事,你继续说。
其实,短暂的重逢能给我们带来的后劲儿,我认为是比带来的满足要大的。因为你满足毕竟只是一瞬间,但是后期要持续一年。
真的假的?我不再重逢,就没有这个后劲了。
对呀,所以说如果你重逢了,然后呢,你再去有这个后劲,不是落差感更大吗?
是咱们讨论是落差更大的问题吗?
对。我还是拿之前的事情来举例子,你一辈子和他没重逢,因为你每次想起这个事儿来就会有遗憾,所以说重逢能给你带来持续一整年的积极影响。
下面进入短兵相接的对辩环节,每方都有1分30秒的发言时间,一方发言开始即为另一方发言,另一方发言结束即为另一方发言开始,不允许打断。好,有请正方。
我就具体例子和你聊。我和我初中同学毕业之后,每年只有过年的时候才能聚在一起吃一顿饭,大概两个小时左右。但是每次这一顿饭都能让我想起很多往年的那些事情,今天我感到被治愈了。
惩罚在哪里?
哦,那么今天你感到被治愈,那明天呢?明天你会不会感觉落差好大呀?
我明天还想再见到他,可是见不到了呀。你说我过年才能见到他呀。
嗯,有落差等于惩罚,你还没有懂。惩罚是什么呢?那是不是对你造成伤害的就是一种惩罚了?有落差不就是造成伤害了吗?那你难道认为没造成伤害的是一种奖励吗?
讲造成伤害可能是惩罚,但是惩罚不仅仅是造成伤害就能满足的。我举一个简单例子,就比如说我玩游戏时出了“非洲之心”这个装备,它给了我一个93分的大红,然而仓库爆仓了,我放不下,这也给我造成伤害了,你不能说这个东西对我来说是个惩罚呀。
那你跟他重逢了吗?
那是重逢,我上赛季出了一个,这赛季又出了一个。可以吗?所以惩罚在哪里,所以短暂在哪里?我啪就出了。
所以您方认为这个短暂的重逢的定义是什么?是得到了又会失去,还是未必?
就像我刚才讲的那个例子,我每两个小时和我同学相聚,就心满意足了。当然会有落差,它会造成一些额外的伤害,可是这两个小时带给我的治愈能够温暖我一整年的时间。我们算了算,发现它给我带来的好处远远大于它造成的伤害,不是奖励是什么?我只是告诉你,奖励也可能有副作用,不代表有一点伤害就是惩罚,对不对?
嗯,但这点我是承认的。
没事,你继续说。
其实,短暂的重逢能给我们带来的后劲儿,我认为是比带来的满足要大的。因为你满足毕竟只是一瞬间,但是后期要持续一年。
真的假的?我不再重逢,就没有这个后劲了。
对呀,所以说如果你重逢了,然后呢,你再去有这个后劲,不是落差感更大吗?
是咱们讨论是落差更大的问题吗?
对。我还是拿之前的事情来举例子,你一辈子和他没重逢,因为你每次想起这个事儿来就会有遗憾,所以说重逢能给你带来持续一整年的积极影响。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
有请反方质询,正方时间为1分30秒,三边计时,被执行方有5秒的保护时间。
您方想让我论证有落差就是乘法,那么您方也要给我论证一下,您所谓的带来满足就是奖励吧。我觉得这两个其实本质上算是同一个性质。再者说,您举的例子是于伯牙和钟子期高山流水的典故,大家都懂。对于他们来说,一方去世后,另一方永远处于没有知音的状态,这种感情对他一生都是一种惩罚。与他们相遇时的感觉相比,这种惩罚可能更加强烈,因为相遇只需几年,消化这个事情却需要一生。所以,这就是一种惩罚。
你问我问题是啥呢?我觉得你举这个例子不合理。有点道理,我估计得有点道理。就是说你在举的这些例子里面,它的那个重逢都没有体现啊,就是你只说他们之中这个高山一直都在,没有重逢。确实没冲突,但是语文课把全连写一块儿,它就冲突。我觉得也挺好。
所以你说的奖励和惩罚是对于他们来说,还是对于这些读者来说呢?是谁呢?我这个课文当时做课后题,得分挺低,如果做高就讲,做低就成了。
有请反方质询,正方时间为1分30秒,三边计时,被执行方有5秒的保护时间。
您方想让我论证有落差就是乘法,那么您方也要给我论证一下,您所谓的带来满足就是奖励吧。我觉得这两个其实本质上算是同一个性质。再者说,您举的例子是于伯牙和钟子期高山流水的典故,大家都懂。对于他们来说,一方去世后,另一方永远处于没有知音的状态,这种感情对他一生都是一种惩罚。与他们相遇时的感觉相比,这种惩罚可能更加强烈,因为相遇只需几年,消化这个事情却需要一生。所以,这就是一种惩罚。
你问我问题是啥呢?我觉得你举这个例子不合理。有点道理,我估计得有点道理。就是说你在举的这些例子里面,它的那个重逢都没有体现啊,就是你只说他们之中这个高山一直都在,没有重逢。确实没冲突,但是语文课把全连写一块儿,它就冲突。我觉得也挺好。
所以你说的奖励和惩罚是对于他们来说,还是对于这些读者来说呢?是谁呢?我这个课文当时做课后题,得分挺低,如果做高就讲,做低就成了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方咨询反方。
已经开始了痛苦,那是假的,其实我的心也是肉做的。你离开时,心里的彩虹就变成了灰色。我不心酸,那是假的。如果我真的没能爱过,爱着一个没有灵魂的人,你突然出现,我想会把死守的希望。我的话,你都说你不做,我却把你当作我都在起点,我也会把曾经的结果当去说,不许你想太多。从此,你在我的心里终于走了。
可能这是假的,你的名字依然那么深刻,每次都刺穿我的心脏。好,如若不是你突然出现在我生活,我总会把守着的寂寞放在心上。爱我的话,你都说时间,我把言语绿色结束,好感谢。
正方咨询反方。
已经开始了痛苦,那是假的,其实我的心也是肉做的。你离开时,心里的彩虹就变成了灰色。我不心酸,那是假的。如果我真的没能爱过,爱着一个没有灵魂的人,你突然出现,我想会把死守的希望。我的话,你都说你不做,我却把你当作我都在起点,我也会把曾经的结果当去说,不许你想太多。从此,你在我的心里终于走了。
可能这是假的,你的名字依然那么深刻,每次都刺穿我的心脏。好,如若不是你突然出现在我生活,我总会把守着的寂寞放在心上。爱我的话,你都说时间,我把言语绿色结束,好感谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
进行疾病时间为3分钟。首先,正方的质询环节对我方心理造成了很大的伤害。
唱《绿色》这首歌的小女孩之前不是上热搜了吗?她老公出轨的事情。这个歌其实真的挺悲伤,人们都说《绿色》这首歌是她自己的经历,她当时在婚礼上不是唱了什么歌吗?后来有网友说,歌词的隐喻完全能对上。歌词里不是说了吗:“若不是你突然闯进我生活,我怎会把 wildly 的歌单曲循环。”这不就和我方观点一致吗?因为你突然与我重逢,原本平静的生活被打破了。我原来可以好好生活,却非得与你重逢,于是开始回想过去、审视现在、担忧未来。
所以我觉得,首先,两队(此处原文“陈华同志”可能为口误,暂保留原词)不攻击你的歌喉。首先,你方在给我送人头。其次,短暂的重逢为什么是惩罚?既然我们两个人都好好的,那不见就不见嘛,你非得出现这么一下子膈应我一下是啥意思呢?
对于友情来说,我们本来就是已经走在各自的人生轨迹上,有了自己的生活。多年之后,假设我们重逢了,你有你的生活,我有我的日子,谁看谁都可能带着各自的心酸和难受。他这不就是说,你心疼我,我心疼你吗?这不就是一种惩罚吗?自己的感情里又混杂着别人的感受,把我平静的生活搅乱了,这本身就是一种折磨。这就是我方的逻辑。
感谢反方。
进行疾病时间为3分钟。首先,正方的质询环节对我方心理造成了很大的伤害。
唱《绿色》这首歌的小女孩之前不是上热搜了吗?她老公出轨的事情。这个歌其实真的挺悲伤,人们都说《绿色》这首歌是她自己的经历,她当时在婚礼上不是唱了什么歌吗?后来有网友说,歌词的隐喻完全能对上。歌词里不是说了吗:“若不是你突然闯进我生活,我怎会把 wildly 的歌单曲循环。”这不就和我方观点一致吗?因为你突然与我重逢,原本平静的生活被打破了。我原来可以好好生活,却非得与你重逢,于是开始回想过去、审视现在、担忧未来。
所以我觉得,首先,两队(此处原文“陈华同志”可能为口误,暂保留原词)不攻击你的歌喉。首先,你方在给我送人头。其次,短暂的重逢为什么是惩罚?既然我们两个人都好好的,那不见就不见嘛,你非得出现这么一下子膈应我一下是啥意思呢?
对于友情来说,我们本来就是已经走在各自的人生轨迹上,有了自己的生活。多年之后,假设我们重逢了,你有你的生活,我有我的日子,谁看谁都可能带着各自的心酸和难受。他这不就是说,你心疼我,我心疼你吗?这不就是一种惩罚吗?自己的感情里又混杂着别人的感受,把我平静的生活搅乱了,这本身就是一种折磨。这就是我方的逻辑。
感谢反方。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
谢谢。所谓胜地不常,盛宴难再,天下就没有不散的宴席。你小学的时候,觉得好朋友会一直在一起;到了初中,会觉得我们这几个好哥们儿一定能走到永远;到了高中,会觉得高中这段刻骨铭心的经历,一辈子也不会忘记;到了大学,会觉得今天的这些朋友们,即使将来天各一方,也永远记得当时那份弥足珍贵的情谊。可是到最后,花开花落,眼见起高楼,眼见楼塌了。你所失去的不仅仅是一段时光,不是一段感情,也不是一两个、一两件零散在记忆之海里的事那么简单。你失去的是什么?失去的是一种可能,失去的是一份过去,一种人生的可能性。有些丢掉的东西,再也拿不回了。
前两天,我和朋友们出来吃饭喝酒。以前上高中时还不会喝酒,上了大学就会了。不管是领导还是朋友,都要喝。喝完之后感觉非常感慨,因为每年能有那么一两个小时和他们聚在一起,聊聊过去,是很不容易的。前两天我们聊了很多:聊过去的一切,聊初中时犯的事、干的糗事,聊学校里的那束花。那束花,我印象里一直是白色的,但前两天我看到的是粉色的,现在我知道了,那其实就是桃花,每年只有三四月份开。聊那些花,聊我们过去所发生的一切。
所以,你看看你今天的生活,痛不痛苦?伤不伤心?你总有一些伤心的事,一些现在要面临的苦难需要对抗,总有一些现在不想做却必须做的事,总有一些任务要去完成。可是呢,每一次重逢的相遇,每一次短暂的重逢,它都代表着短暂把你拉回了过去那个乌托邦的世界,拉回了我们本该走上但最终没有走上的道路。
所以,当你和过去的旧人有机会短暂重逢的时候,你想的不应该是这场宴席结束后会带来多大的痛苦、多大的落差,而应该想:我又过了一年,又完成了小时候看起来不可能完成的任务,今天的我真厉害。能和他们相遇,一定是上天在新年里给我的第一份奖励。各位新年快乐,谢谢。
感谢正反双方带来如此精彩的比赛环节。
谢谢。所谓胜地不常,盛宴难再,天下就没有不散的宴席。你小学的时候,觉得好朋友会一直在一起;到了初中,会觉得我们这几个好哥们儿一定能走到永远;到了高中,会觉得高中这段刻骨铭心的经历,一辈子也不会忘记;到了大学,会觉得今天的这些朋友们,即使将来天各一方,也永远记得当时那份弥足珍贵的情谊。可是到最后,花开花落,眼见起高楼,眼见楼塌了。你所失去的不仅仅是一段时光,不是一段感情,也不是一两个、一两件零散在记忆之海里的事那么简单。你失去的是什么?失去的是一种可能,失去的是一份过去,一种人生的可能性。有些丢掉的东西,再也拿不回了。
前两天,我和朋友们出来吃饭喝酒。以前上高中时还不会喝酒,上了大学就会了。不管是领导还是朋友,都要喝。喝完之后感觉非常感慨,因为每年能有那么一两个小时和他们聚在一起,聊聊过去,是很不容易的。前两天我们聊了很多:聊过去的一切,聊初中时犯的事、干的糗事,聊学校里的那束花。那束花,我印象里一直是白色的,但前两天我看到的是粉色的,现在我知道了,那其实就是桃花,每年只有三四月份开。聊那些花,聊我们过去所发生的一切。
所以,你看看你今天的生活,痛不痛苦?伤不伤心?你总有一些伤心的事,一些现在要面临的苦难需要对抗,总有一些现在不想做却必须做的事,总有一些任务要去完成。可是呢,每一次重逢的相遇,每一次短暂的重逢,它都代表着短暂把你拉回了过去那个乌托邦的世界,拉回了我们本该走上但最终没有走上的道路。
所以,当你和过去的旧人有机会短暂重逢的时候,你想的不应该是这场宴席结束后会带来多大的痛苦、多大的落差,而应该想:我又过了一年,又完成了小时候看起来不可能完成的任务,今天的我真厉害。能和他们相遇,一定是上天在新年里给我的第一份奖励。各位新年快乐,谢谢。
感谢正反双方带来如此精彩的比赛环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)