[AI生成]应该在虚拟故事中追求真情实感

[AI生成]不应该在虚拟故事中追求真情实感

　　我质询正方一辩同学。严刑拷打，OK，等我计个时。

　　今天从正方辩友的发言中，我听到一句话，叫做我们的真情实感是靠共情来触动自身的。那我想问正方辩友，我们没有经历过这样类似相近的事情，那么我们这样的事情如何来触动我们自身呢？因为我们没有经历，没有相同的感悟，我们怎么会被他触动呢？请正方辩友回答我一下。

　　我再讲述一遍。今天正方辩友说到我们的真情实感是靠我们的共情来触动自身的，但是我想问对方，倘若我们没有经历过相似的事情，我们如何能从中得到这样的触动呢？请对方辩友发言。

　　您方说到不能代表所有人，但是您方忽略了我的前提。我的前提是人们没有经历过这样的事情，因为每个人的经历不一样，所以他经历的东西也不一样。那么，这是普适性的，这也是广泛的。那您方辩友没有正面回答我的这个问题，没有经历如何来触动？这是普适性的，不是针对个人的。现在请正方一辩发言。思考也算时间的。回答不上来就回答不上来吧，你就说请对方辩友进行下一个问题，因为我还有第二个问题。

　　我进行下一段发言。我这里还剩21秒。下一个问题，对方辩友今天提到我们用共鸣价值来对抗浅薄，但是您方还说到这个当下情况，您方有没有数据能证明当下这样的情况？这种短视频，这种迅速的创作，这样的故事，他让我们得到了一些浅薄的观点的。我的发言结束，谢谢。

　　或者这个有没有数据来证明这个观点。可以发言，不计时。

　　我感觉可惜了，马上。可以，这个回答得很好，回答得很好，这个非常对，你可以照着你查到的这个数据的稿子，这一点回答得很好，防守得很严密。没了，我靠，其他全是300多。这个待会手机再说一遍，就是有精力再去主动探索是吧。

　　你是这么说的，OK，我后续会回你，下一个环节我会回你。

　　谢主席，问候在场各位。首先明确定义：虚拟故事是创作者进行艺术编排，然后进行内化而写作的虚构故事。其中人物动机、因果关系皆基于现实，但是并非现实的完美复刻。追求真情实感的是主动把情感寄托、价值体悟、精神共鸣放在虚构叙事中，主动向虚拟叙事探索的一种真情。

　　我方判准是判断这件事情是否有利于建立这样的认知与情感。如果它带来精神错位、精神依附，削弱人直面现实的能力，那它就不应该被追求。

　　我方有两点论证。第一点，虚拟故事的情绪本身就是人为设计的产品，主动追求容易让人被包装好的情感所包围，而失去了对真实世界的判断。创作者为了感染力，常常简化现实的复杂矛盾，设置理想化的因果闭环，让一切都有答案。比如欧亨利的结尾是非常符合人们心中所想的结局，但是现实没有预设剧本。当我们认定虚拟故事中这样的结局会发生的时候，是对我们的现实造成了很大的误差。

　　第二，主动在虚拟过程中追求真情，存在精神依附的风险，削弱人直面现实的力量。当人们创作虚拟故事的时候，会把它包装起来而失去一定的真实性，而当我们的读者沉浸其中的时候，则会存在脱离现实的界限。其实我们说主观上认为自己能分清虚实，但长期反复地沉浸在这样的环境中会降低我们的分辨能力，进而沉浸其中。

　　所以我方并不否认虚拟故事可以给人带来启发，让人从中有所收获，但是我方强调：一旦把真情实感寄托于虚拟故事之中，长期沉浸就会造成边界模糊，而无法分清现实与虚幻的界限，从而导致更严重的后果。因此，我方坚定认为不应该在虚拟故事中追求真情实感。谢谢大家，我方发言结束。

　　好了吗？准备好和我说一声。没事，先让二边吹个头发。我去汇报一下消息。这个队长那么空啊，我靠，面有车方面不知道被控死了，这是啥队伍啊。我去看一下这个的活动情况。而且我没熬过。规划中。我操，他们那个阵容好好控制啊，我们也打点控制的，最近双倍一直在读，看一下。报名的人挺多，不知道随便。可以啊。哦，气死我了，那两个人很拉的，就是靠着技能打死打死了。打野真是。打了一下40。成功的为我。没事，你们，他先吹着头发，我先吃点饭，不急。可以。白色真的，怎么我在1.0的时候一直会给抽，当时加特林特别火。能打高分。那个听懂了，听懂了，听懂了，所以我又找到能供你的两个点了，又找到两个漏洞了，没找了，我终于知道为什么李芳芳学姐这么痴痴迷了，我懂了，我也懂了，太有意思了。没事，等他吹个头发，我知道为什么学姐瘾大了。我现在我瘾也大，要换我我也大。哎，不要说了，明年再打一年，毕竟现在是哎呀，没事，这个我算了，我是后续问吧，后续问也可以，现在问也可以。我们先说一下那个自动控制上网的事。这个自主控制上网只能控制，只能说明他有这种自制力。无法证明他能就是自这样的一个追求的心理，没有强关联兄弟，云南中控面总设计师，国内火联首席实施员。过。虽然有经历，但是不能主动获得情感体验，这是什么？我没理解。对，没有精力怎么更新，对。有精力也不能共情，所以例子对冲是吧？少了20相当于是对冲是吧？可以可以，如果表达的好一点的话，可以是吧？这个思路指的是我的打法，对方不一定会有我这种打法，因为我是在你议论的时候，我就在听你的关键字，听到之后，我就记下来，我就干了。如果是对方的话，他们可能会用那种就是固定好的问题，有概率，所以到时候我们也需要看一下。我没有AI。有可能啊，万一呢，对不对，万一对面灵光一现用这个东西，我也不是没办法，哎呀，也只是到了正正常说话了，外能外动。下一个是什么？正方二辩质询反方一辩，他来咨询我现在额，二辩还在吹头发，看看今天海大一队，我操，我们学院研究生打到决赛啦，牛逼，相当于打进国赛了，服了。不吃操作。过来，过来过来。可能会重新分配吧，就是看看到时候怎么安排吧，应该是可以的吧。这个得问一下李芳芳学姐，哎，被阴死了，当时打比赛被海大一队阴死了，不然早打进8强了。抽签抽的不好，有的哇，是这抽签抽的不好，因为对面是海大一队，海大1对面是海大吗？海大懂不得，第一模不会。没人会在意这么多的，没人会在意这么多的，放心吧。这个就相当于说，你有这样的经历就行，好了吗？甚至自己没事。OK，回来了是吧？OK。命运另一个人在发言好吧。你可以带一些自己写的写的东西进去。带多少张纸没有明确限制，带多少张纸没有明确限制，但是别带太多。别带太多，别带太多就行。这么久啊，那么久不好吃。我没听清，刚才有点吵。你带本，你带本子进去也可以，带本子进去也可以，哎呀。哎呀，边打比赛边吃饺子，真是一个惬意的事情。后面不会再出错了，是呀，肯定吃呀。我家里是北方的，我家也是北方的。我肯定是吃的，总不能家里吃我不吃吧？对不对？还是饺子，还是蘸醋好吃。晚咨询结束后。

　　感谢主席刚才的质询。对方同学谈到，有经历之后主动探索是好的，那我们今天就来说说这个探索。我们描述“探索”这个词用的是什么语境？是人们去探索未知，是从已知走向未知，对不对？好，那么我们知道从已知走向未知，但既然我们已经没有经历了，没有经历，我们从无如何到有呢？对不对？我们这种探索是从有到无，但是没有经历怎么到触动呢？是从无到有，对方辩友没有指明这一点。

　　其次，第二点，我们有一个东西叫做欣赏借鉴和主动追求真情。我们承认故事可以带来启发，但是借鉴是理性的吸收，而主动追求则是把情感放在虚拟的故事之中，二者是分开来的。但是，一个人真正的成长，它来自的是人际与真实的生活历练，而不是从虚拟故事中的编排叙事来获得这样的真实触动。从虚拟中获得的东西，终究是虚拟的。对方以及，我也是一个对情感可能比较淡漠的人，很多东西我没有经历过，我不知道，但是呢，我一直都想去追求，但是我始终无法理解。所以，您方依然要给我一个解释，就是没有经历如何能直接被触动呢？对不对？

　　好，谢谢各位，发言结束。

　　正方二辩没有来，那我们直接跳过正方二辩的质辩小结。现在是对辩环节，正方四辩对反方四辩，请正方四辩先发言，在不在？我的巅峰赛都还没开。对对，就是你问我问题可以，我也可以问你问题。我们就是相互自由辩那种，你说一个，我回一个，我回，然后我还能反攻一下，这样的，OK，请正方先发言。

　　打呀，好，要举出具体的后果是吧，好，OK，好，今天对方辩友让我举出一个具体的后果，我不知道对方辩友有没有见到，就是我们有人沉浸在这样的小说中，相信他自己能修仙，能得到能证道，然后呢，就去不穿衣服去大冬天来练体。这就是修仙小说里面的体修，他就这么做了，但是最终呢，他冻死在了野外，这是有报道的，对方辩友可以去网上看一下。还有一个报道是前段时间一男一女脱光衣服，坐在光天化日之下，在那进行双修。这还是有视频记录的。这就是我们沉浸在这样的虚拟故事之中，对我们主观现实判断造成的影响。

　　您方说追求真情实感会对个人产生积极意义，您方如何？但是呢，这种真情实感包括很多种情绪，您方如何保证他追求的就一定是积极的呢？请您方给出例子证明。

　　你没有看过有截图主播？好，您方说的是。没事没事，这个刚好，你的时间差不多也到了。没事，我来，我时间怎么暂停不了，我靠。没事，不影响好我。我说一段，你差不多，我时间也结束了。

　　正方的同学只举出了一个例子，就是人们从中得到这样的正向激励，却完全忽略了事物具有两面性。您方完全没有谈到它的负面，您方无法从这样的类比论证中来证明我们一定能从中学到好的，无法证明他学到的得到的东西就一定是正向的。您方没有举例证明，您方只说了一个正向，单单方面没有进行双方的一个全面概括，谢谢。

　　请正方三辩选手盘问反方一、二、四辩。正方三辩同学在不在？

　　你的麦克风有回音，很炸，听不清。没事，不发言也可以。流程大家差不多都清楚了，我也没有太多特别好的准备，大家了解流程就行，不一定要全部走完。

　　现在你的麦克风非常清晰，可以进行三辩盘问环节，盘问我。我一般只能回答是或否，不能反过来问你。可以开始盘问了。

　　虚拟故事产生共鸣需要真情投入吗？是问的这个吧。产生真情，我方说的真情实感指的是由这种……问到我了，我的稿子里好像没有写这个东西，我看看我稿子有没有写。大学生真当……对方说的对，我们这种真情实感是要依靠我们的现实经历，然后内化于内而得到的一种感情，一种情感，它是要有一定的真实依据的。

　　我们没有办法去判断，观众落泪就一定代表他是真情，他有可能只是一瞬的触动，不一定就是他的真情。

　　稍等，我看一下这个盘问环节是多长时间。稍等，我看一下这个怎么调时间，好像一分多钟的时间。回答方不单独计时，总时长是一直开着的。好，那我回答了。

　　对方辩友，我刚说的是一个人看影视剧、看电影他落泪的时候，这一瞬间他的情绪是无法判定的，您方对我方这样说的。麻烦对方辩友再说一遍。长津湖的人物不是虚构的，它是有现实原型的，它是有现实原型的一种体现。同一个问题不能问两遍。

　　但在对方不能反问，你只能回答的，我方只能回答。

　　这方面吴万里确实是虚构的，现实中没有这样的原型，但是他是千千万万入朝参战的年轻志愿军的现实集合后的缩影，他是有现实一定的原型存在。我方已经回答过这个问题了，观众为虚构人物落泪，这个在当时的场景下是无法判断的，您方不能说我一瞬的这种一瞬间的临时触动就一定内化为他的真情，他的触动。好，谢谢。

　　发言时间结束，盘问时间结束。

　　怎么了？我没看到他没出来。我靠，我靠完了，卡了，卡了，这波我大招为什么摁不出来啊？

　　他是他，他是在读他的，他是在读他的稿子，他是在读读他的稿子。

　　没事就就就刚开始像这样也可以也可以那个那么多呢。其实有一定攻击性的，他问的那两个问题确实到点上，你没发，我一直在考这个点。他当时问的问题是在点上的。

　　我他妈选择我在的意义是什么？妈了个逼的老为什么二辩回来了？二辩我看看后面还有没有二辩的环节啊？你有那个结果不？我看看。

　　现在有一个是正方三辩做盘问小结，好，请正方三辩做盘问小结。哪来的？

　　没上班呀，我靠。物理伤害呀，我在打输。你的质辩小结，你要就是你可以写这种己方的一些观点也可以，也可以。那个什么就是你要你要做到1分36秒，就是能说出来，你可以把自己的观点、己方观点再融入进去，再复述一遍也可以。我是被动的，我操，就是你你你不要现，你不要现场来写，你要提前准备一个稿子，到时候可能改着改着读一下，根据现实情况来改变。你不能只准备，只准备一句话，好吧，不能只准备一句话。小结是要有一分一分两分钟的小结，就是如果你的如果你小结就是两分钟，你只说了10秒钟，那你小结后续的1分50秒全是空着的。这样，这样不行。你尽量可以多说一点，你你你尽量说多说一点，当然你这样也可以说实话，也没有这样硬性要求，只是说只是全部说完表现力会好一点，一直。只有免疫的，我靠。他选择啥了呀？

　　你可以把一辩的内内这种内容再缩写一点，然后再给再就是再扩扩也可以扩一下。比如说，你把一辩一辩稿里面那个第一个论点再重申一遍，就就是怎么说呢，简简写一下，或者也不能说简写，就是举一个例子再论述一下己方观点。对不对，你你的这个问题，你要结合你的问题，就是你的问题要服务于你的小结，懂吗？你的问题要服务于你的小结。你的小，然后你的小结就需要跟你的这个问题挂钩，再跟己方的这个观点挂钩，对吧？然后就能融一融，大概你你也能搓出来这样的一个磁场。OK不了，OK不了，我操，这啥东西？

　　好，那你现在还有要发言的，还有还有要发言的吗？还有小杰要发言的吗？没有，我就下一个环节，为什么我的手机会这么大了？我不是上热器了吗？下一个环节好，为什么。

　　首先感谢主席。刚才的盘问中，我们可以看到对方没有正面回答我方所说的探索是基于何种情况。我方强调探索是从已知走向未知，但对方的情感触动是从未经历而去了解经历，对方依然没有证明其中的逻辑链路。

　　其二，对方这样的触动、真情实感的触动偏向于吸取过往道理。但我们可以从故事中学到经验，不代表我们主动把情感寄托放在虚拟的故事之中。真正稳固的情感是扎根于真实生活与真实的人际关系，不存在于虚拟的故事当中。如果长期习惯在虚拟故事中获取情感的慰藉和情感的包裹，很容易直接削弱我们对现实的承受能力和受挫能力。

　　对方说可以保持思念，但边界永远难以明确，客观的风险依旧存在。因此，我方时刻认为不应该在虚拟故事中追求真情实感。

　　谢谢主席，我的发言结束。

　　请正方辩手先发言。有请正方发言。

　　我方听到两点：对方辩友说成长是否要依托于现实。对方辩友，我们的成长肯定是要依托于现实的。人是活在客观物理世界当中的，我们所涉及的、所经历的东西都是客观存在、客观现实，这一定是依托于现实的，而不是依靠我们的虚拟故事。其二，对方说到我们的故事是不是非现实的，我方可以告诉对方辩友，我们的故事书一定是客观存在的故事书，它是物质世界的东西，但是其中的内容不一定是物质世界的东西。希望对方辩友明确这两个观点，谢谢。

　　请正方发言。

　　谢谢对方辩友为我们提供了两种思路。对方辩友说的，我们作者从现实世界中获取的东西，化于心写在书本上，它究竟是不是现实？首先，您方依旧模糊了现实与虚拟的分界。作者得到的东西是内化于心的，它没有客观世界的物理基础，作为知识，它只是作者思想中的东西，它无法依托于现实的物质存在。其二，我们说到书本，我方说书本只是为了证明这个书是有物质性的，它是我们可以触碰到的实体，但是书本中的故事不是实体，请对方辩友明确这一点。其实我们之前提到过一点，就是当下情况。我方发言结束。

　　反方发言完毕，正方发言完毕，正方的时间结束。反方还剩1分15秒。

　　我们之前说的这个假设，说有这个空窗期，很大的空窗期，给各位看一下，这空窗期很大，1分15秒的超级空窗期，我可以输出1分15秒。

　　我方发言。对方辩友说我们现实的联系，现实是——我方说的现实是客观实在的现实，是客观物理世界的现实。您方说这个书本中的故事为什么不能涵盖在现实中呢？我们要明确什么是精神世界，什么是现实世界，这在哲学上有明确划分的。其二，对方辩友之前还提到一个叫做媒介的东西，您方说的书本是媒介，这更是证明了书本它是物质性的，物质性的媒介，因为只有物质载体才能作为媒介而存在。而虚拟的东西，它不是我们现实世界中所能获得的。接着下一点，我方强调过，从现实世界中得到成长才是最直观的。虚拟的终归是虚拟的，而沉浸虚拟则会造成与现实的割裂，无法融入现实生活。我方发言结束，谢谢。

　　好，现在由反方四辩总结，陈词时间3分30秒。请反方辩友，是否收到？是否明确？好，那我开始计时了。好，请反方四辩发言，我同时开始计时。好，请发言。

　　这把打了5分钟，看能选到一个表点。因为这把先到先到15，我一直没接到，我感觉对面打得到我。太他妈高了。我写的啥复制？是你，我复制到我的姜子牙了，他10级，我一看就知道了。他肯定是不知道我复制了我的姜子牙。行吧，这把这波这把前期没什么伤害。这把对面完了，我们在这边给他好了，然后全都是后期的。你那个吗？你那个上事人还可以。

　　女子投钱啊，我的无限投钱。能偷到对面为零。要道。普光举起敌方三面角的附近时。00:12。中。我靠，小乔一吹我就飞了，谁这你肯定飞啊。什么我操？我都来回走了，然后他控制太简单了，我操，安琪拉我还。这个小狼让我快速升级，有。关去，那都是什么垃圾啊，一点进攻性的都没有，是不是要要等到分钟？我靠，我个阿轲啊，什么的都没有。阿轲啊，也没有。那啥也没有，啥都没有。这把啥都没有，四配的都没几个。他妈的我他妈神抽加成是70多的概率，其实我一个四配的都没有，这不搞我吗？

　　谢主席问候。在场各位，今天整场，我们分对方辩友，没有明确我们这种故事和何为一个值得投入真情实感的故事。对方的视角更像是从理想化，能假设人们都能分清虚拟与真实，不被故事所裹挟，也能真正的活在现实生活中。但现实并非如此，虚拟的故事本身就是人为编排的产品，其感染力只是简化了我们复杂的现实，现实的复杂量是我们无法预估的。对方只是从故事中来制造理想化的因果，让我们得到一个被包装好的感觉。这种感觉即使当时读到的时候真切，但是最终它依旧是虚构的叙事设计，并非我们现实中所能得到的。这种柴米油盐间的辛酸与悲伤，是我们无法从这种故事中直接获得最接近于现实的。我们获得的只是包装过的，是这样的逻辑，容易造成人们的认知错位。

　　其实对方的虚拟故事可以帮助我们共同成长，但是真正成熟的感情，真正完整的感情并非来自于我们的书本中。我们的书本中叙事是片面化的。在文学创作中，有一个词语叫做单面人物，我们只会通过一些事情来表现一个人的单面性，而对于一个真正复杂的人物，刻画是很少见的。其次，虚拟故事是加工后的视角，并不能完全代替真实的情感成长。我与其去读一个虚拟故事来获得其中的爱情也好，我们的亲情也好，我为什么不直接去谈一个恋爱呢？这样的来源更为真实，或者我直接去找我母亲说，妈，我真爱你，这更真实。我们不需要去通过读故事来获得这样的情感。

　　其三，如果主动习惯在虚拟的故事中寻找情感的归宿，反而会削弱直面现实、承担现实的受挫能力。我方从未否定文学故事的价值，但我们也欣赏其故事，也可以从中吸取道理。但是，主动追求真情实感和吸取道理是两回事，吸取道理只能是理性借鉴，而主动追求则是把真情寄托在这样的虚拟的故事中，这才是我们反对的核心。对方没有证明究竟是人多还是人少，人喜欢这样的故事，因为每个人的故事都不一样，他喜欢的好故事，他们认为的好故事也不一样。但是故事最终是无法证明我们的辩题的，但是，故事终有落幕，人生没有剧本，我们更应该投入在我们的现实生活中，从现实中来让自己更加的成熟。因此，我方坚定认为，不应该在虚拟故事中追求真情实感，更应该投入到我们的真实生活中。好，谢谢大家。我的发言结束。

　　我靠，你手机吗？不玩了，没电了。没有。他完了，靠我，我靠，我一直A塔，你看见没，2塔3塔一直A，A他妈韩信秒我。上次韩信死了他还他，他前面死那一波是被我杀的，他被我，我后一波我靠，这把就赢的了，因为我一直偷钱，你没发现我靠，我偷了两万二了，我靠，因为我醒来了，我就知道后面。这把是后期阵容，我都知道了。妈的，前面选到一个姜子牙，就知道这把后期的。但是也没想到好的呀，太了不了，这个不了，再来一把。这个可以。你来打你妈。是我妈的法极限翻盘，我后期也发育了。你们你不，我后面很爽的。妈的你这个不的，妈的不人不复活了。你没看到我一个2技能直接把韩信，而且最后波有伤害，我接两个平A。嗯，还有三四十秒的时间，还有40秒，还有30秒。你说完了是吧？说完了，说完了就可以说完了，也可以不用再去说了。3分30秒还是蛮长的，说实话，还差一个OK，大家感觉怎么样？这种咨询环节对接环节有没有？有没有这样直接直观感受怎么样？司马懿选的那个的还可以啊，这还可以，还可以，就是个司马懿，感觉怎么样？没压力吧，太。我靠，米莱狄没压力吧？完了，这把米莱狄，我们家米莱狄要要让对面起飞了，因为对面加血。没有没有，你们问到我了，获得经验。没去啊，我靠，没有没有没有没有，你们你们那个那个致电致电那个对那个环节给我问到了，给我问到了。我偷个红，我们这兵线。2B还在吗？嗯。嗯，好的，这个。没事，刚才那个你吹头发了嘛，然后我们就没有对这个，我我就没有这个质变这个行自辩。哎，没事的没事。哎呀，没事的没事的。没事的没事的就是这个，给你们看一下这种我的稿子啊，那个其实不用质辩的，我给你们看一下我的稿子，你们看一下到辩到时候辩论场上大概稿子会会会成这样的一张白纸，特别乱。你们看一下，非常非常潦草，非常乱，非常乱。这种东西，我写出来这种东西就是找到关键词，然后画一下。找到关键词，画一下，然后具体具体要怎么讲，我也忘了。就是可能两三两三秒之后，我就忘了。这这个这个画下来是什么意思，我也会忘。有个刘备的没学到好的，大概有个有个那个有个什么巨盾。大家有没有什么想问的？如果要我严刑拷打2遍的话，我觉得我也可以的。反方二辩四点小结，正方二辩质询反方一辩，哦对，少了一个你的质询环节和一个。小结环节。

　　咨询小结，这个你有准备小结吗？小结就是不要去场上全部写小结，这两分钟的小结你场上是写不出来的。你要提前准备一些能用的，能用的话术，然后场上结合对方的回答，结合对方的回答效果来丰富你的小结。

　　选到几位，选到OK，然后给你们看一下我这个傻包生成的稿子，我看着我的心心肌梗塞。选阿珂，反正选那个被动很屌的。你们可以看一下我这个稿子，特别长，你们傻包写的，给我害惨了。不过我差点就爆死了，那傻包老是喜欢一看对方辩友的发言，真服了。